Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[Monster]

Agora nada.

Não deixa de ser importante mostrar descontentamento.

Mas não se pode fazer nada.

O Banco é que sabe se faz ou não este tipo de negócios e com quem.

No limite poderiam os clientes fechar as contas no banco.
Ou, no caso do estado querer salvar o banco, podemos ameaçar não votar em quem faça isso.

Agora proibir o banco de aceitar contrapartidas alternativas....isso nada a fazer.

Aliás, isto é um bocado como a conversa da austeridade. Na altura a maioria das pessoas pareciam concordar que não vale a pena cobrar tudo a quem pouco tem. Mais vale deixar andar um pouco a ver se sobrevivem e podem continuar a pagar qualquer coisa mais anos.

Na prática, é o que se está a passar com o sporting......
E até faz sentido do lado do banco. Acabar com eles não daria dinheiro. Vale mais ver se podem valorizar jogadores e recuperar.

Claro....podemos dizer que o Benfica também deve cagar na banca e gastar.

Mas estas coisas vão ter sempre um limite qualquer onde ninguém já acredita ou quer meter mais dinheiro. 

O sporting não ganhando nada algum dia deixa de ter quem lá queira torrar dinheiro.

Permite-me discordar, isto não é nada semelhante ao que foi feito nessa altura.....
Aqui o que temos é que alguem se apresenta ao banco pela 3ª vez a dizer que não paga, nas 2 primeiras não cumpriu o acordado, e diz que não paga, ao mesmo tempo anuncia que vai comprar 3 mercedes, e diz que não paga.... O Banco então diz , olhe paga agora 30 % e nos não falamos mais disto. Ele diz que compra os 3 Mercedes e se os bancos não lhe emprestarem o dinheiro não paga.....
Desculpa mas isto é completamente o oposto, nos tempos que já lá vão ficavas sem o teu patrimonio ou tinhas que o vender, e ainda assim o estado teve que lá meter o dinheiro....
Ja estavam a ser beneficiados por não pagar juros, por terem o prazo alargado, agora não pagam.....
Os bancos são livres de fazer os acordos que quizerem, agora bancos intervencionados?

Peço desculpa, mas a tua interpretação não está correta.
Neste momento os bancos nada podem fazer. O pagamento parcial das VMOCs está previsto contratualmente, logo os lagartos pagam o que quiserem e deixam o resto por pagar transformando-se em ações.
O problema todo esteve na base aquando da aprovação das VMOCs.

Se os bancos agora dissessem que não aceitavam, estavam a quebrar contratos.

Não sou especialista na area mas do que li não é bem assim. O acordo não era este, o acordo não era comprar as acções a 30 cts mas sim a 1 €.
Quem não cumpriu o acordo, em nada foi sempre o Sporting. A conta que devia receber o dinheiro das transferencias e das receitas da CL so tem 5 M€ quando tinha que ter muito mais.
Como foi referido pelo Bruno Miguel, o Sporting só para manter a maioria na SAD, no acordo tinha que pagar 44 M€, para recuperar as Obrigações convertiveis em Acções que vai recuperar agora com 40 M€ tinha que pagar 138 M.
Por isso quem precisou de assinar um novo acordo? Os bancos podiam dizer não sim!!!! Não quizeram, ia dar trabalho recuperar o dinheiro? Sim, mas deixaram isto andar, não obrigaram a meter dinheiro na conta caução e agora tiveram que engolir em seco.
Peço desculpa mas os Sapos cuidam da vida deles, quem não cuidou da de todos foram os bancos.

QUanto dos 45M do Joao Mario foram para VMOC?

Parece que a conta no total tem lá 5 M€...... So dessa do João Mario devia ter lá metido no minimo 10 M € e falo por baixo.....
Fora o Slimani, o Adrien, Ruben Semedo.... Alem de outras verbas da CL.....
Os bancos não recebem porque não os obrigaram a cumprir o acordo, porque não o fizeram? Uma boa questão a ser explicada aos accionistas...

não entendo como dizem que pouco podem fazer os bancos... O conceito de penhora já não existe? Pelo que se lê, até parece que foram obrigados a aceitar o novo acordo.

Essa história dos bancos que nada podiam fazer, é só histórias da carochinha para lagarto ver.

Podem e têm obrigação de o fazer.
É concorrência desleal, porque se for uma empresa a solicitar as mesmas condições, a mesma é recusada.

Ali os acordos da reestruturação só aconteceram porque existem amigos, e se der para o torto, a responsabilidade cai para o estado e para os contribuintes.
A responsabilidade nunca cai para os gestores e para quem aceitou esses acordos.

Isto na Irlanda já estavam todos presos.

Isto. Se há uma empresa que deve 100M€ a um ou dois bancos, o que devia acontecer era os bancos exigirem um cumprimento integral do acordado. E se a empresa não conseguir cumprir, então que declare falência e os bancos fiquem com os bens da empresa. Que construam prédios no Campo Grande. Esta história do tentarem receber alguma coisa é só para continuar a tentar justificar o investimento nos lagartos. Daqui a uns tempos voltam a torrar lá umas dezenas de milhões de euros, só porque sim.
Que fechem portas de vez. Assim é que deixam de prejudicar os bancos/contribuintes de vez.

Porque raio é que o Benfica não teve a sorte de ter uns rivais normais?

O que dizes isto não é o exemplo que dás.
Os bancos detêm obrigações convertiveis em ações dos lagartos, que por sua vez têm condiçoes de recompra das mesmas. Cumprindo eles com as condições de recompra, nada o credor pode fazer.

Mas eles não cumpriram.... o acordo era cada VMOC 1 € e eles vão pagar 0,30€ por cada uma..... Um desconto de 70%.... E a conta que devia ter dinheiro para a recompra das VMOCS? Tem 5 M€?!!! Os Sapos não cumpriram o acordo em toda a linha e ainda tiveram um desconto de 70%.... Os Bancos sabiam disto tudo.....

Quanto ao EO eu tenho quase a certeza que vão ser estes 2 bancos, leste o que o Bruno Miguel escreveu no DN? Ele fala até que as obrigações deles são um investimento mais seguro porque eles mantem ligações com estes bancos e o Benfica pagou o que deve e neste momento não trabalha com estes bancos.....

[Diablo]

E qual é o prazo das VMOCs? Havia alguma necessidade dos bancos avançarem já para este desconto? Estavam com pressa de os ajudar?

[Monster]

E qual é o prazo das VMOCs? Havia alguma necessidade dos bancos avançarem já para este desconto? Estavam com pressa de os ajudar?

O limite era 2026, daqui a 8 anos.... Até lá tinham que ir metendo dinheiro das transferencias e das receitas da CL na conta para o efeito.... Dizer que os bancos não podiam fazer nada...... Ainda me ria se os Sapos não cunprirem este acordo, é que tem que meter 12 Milhoes atenção o Clube e a SGPS, nao a SAD, para cumprir o acordo.... Eu acho que ainda vai haver renegociação.....

[ff77]

E qual é o prazo das VMOCs? Havia alguma necessidade dos bancos avançarem já para este desconto? Estavam com pressa de os ajudar?

O limite era 2026, daqui a 8 anos.... Até lá tinham que ir metendo dinheiro das transferencias e das receitas da CL na conta para o efeito.... Dizer que os bancos não podiam fazer nada...... Ainda me ria se os Sapos não cunprirem este acordo, é que tem que meter 12 Milhoes atenção o Clube e a SGPS, nao a SAD, para cumprir o acordo.... Eu acho que ainda vai haver renegociação.....

Mas que dinheiro é que tinham de ir metendo?
Foi-lhes dada demasiada folga em tudo, esse é o problema.
Alguma vez um clube com perdão de dívida daquele tamanho poderia ter liberdade para contratar um treinador a pagar 8 milhões ano?

[Monster]

E qual é o prazo das VMOCs? Havia alguma necessidade dos bancos avançarem já para este desconto? Estavam com pressa de os ajudar?

O limite era 2026, daqui a 8 anos.... Até lá tinham que ir metendo dinheiro das transferencias e das receitas da CL na conta para o efeito.... Dizer que os bancos não podiam fazer nada...... Ainda me ria se os Sapos não cunprirem este acordo, é que tem que meter 12 Milhoes atenção o Clube e a SGPS, nao a SAD, para cumprir o acordo.... Eu acho que ainda vai haver renegociação.....

Mas que dinheiro é que tinham de ir metendo?
Foi-lhes dada demasiada folga em tudo, esse é o problema.
Alguma vez um clube com perdão de dívida daquele tamanho poderia ter liberdade para contratar um treinador a pagar 8 milhões ano?

Repara eu declaro já as minha limitações nos assunstos das finanças mas ainda sei ler e tenho memória. No acordo de 2016 creio, pois este é o 3º acordo!!!!, foi acordado a criançao de uma conta onde os Sapos tinham que depositar 50% das receitas de transferencias acima de 7,5 milhoes de euros, e 30% das receitas da CL, para no final do acordo, 2026 esse dinheiro ser usado paga recomprar as VMOCS. Depois de anunciarem vendas milionárias neste novo acordo (2018) descobre-se que essa conta tem 5 M €.
Só do negocio João Mario tinham que lá ter metido 10 M contas feitas por baixo....
Por isso dizer que os bancos não tinham opção? O Sporting não cumpriu o primeiro acordo, não cumpriu o segundo e ainda lhe fazem um terceiro nestas condições....
Isto é mais vergonhoso é para quem administra bancos assim....
Mas eu não entendo muito disto, alguma imprecisão estarão ai pessoas mais entendidas que eu para corrigir.... Mas genéricamente é isto.

[sbremoved_29559]

alguem sabe a percentagem de retenção dos activos vendidos que automaticamente deveria ir p essa conta?

[Monster]

alguem sabe a percentagem de retenção dos activos vendidos que automaticamente deveria ir p essa conta?

Pena o Malu não andar por aqui, ele já me colocou num post isso, não sei precisar, mas era 50% das receitas acima de 7,5 M€ das transferencias de jogadores e 30 % das receitas da CL..... Eu quase que aposto que essa conta tinha que ter já ao dia de hoje mais que os 17 M€..... Até aqui estão a perder, para não falar que ainda vão ter que ajudar os Sapos no EO.....

[defacer]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

[defacer]

5.234 PESSOAS

[Yuri_SLB]

Parabéns a quem teve esta iniciativa,já teve alguma repercussão

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/cmvm-pede-esclarecimentos-ao-sporting.html

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-atento-ao-perdao-bancario-ao-sporting.html

[Kumbayala]

A Lone Star deve estar a adorar esta situação. 0.1KM perdoados por pura máfia administrativa.

Certo que em 2020 vão saltar fora uns administradores.

[CitriC]

alguem sabe a percentagem de retenção dos activos vendidos que automaticamente deveria ir p essa conta?

- Amortização de 30% (20% após pagamento da tranche D) do valor em excesso das vendas de jogadores, relativo ao plano de negócios apresentado;

-  Depósito numa Conta Reserva de 20% (30% após pagamento da tranche D) do valor em excesso das vendas de jogadores, relativo ao plano de negócios apresentado;

- Amortização de Eur. 5 milhões (Eur. 3,5 milhões após época de 2016/2017) caso haja presença na Liga dos Campeões;

-  Depósito numa Conta Reserva de Eur. 2 milhões (Eur. 2 milhões após época de 2016/2017 se ) caso haja presença na Liga dos Campeões;

[CitriC]

Sendo dois bancos intervencionados pelo Estado, o assunto tem gerado polémica na praça pública, originando petições. Numa delas, pede-se à administração do Novo Banco e ao Governo que "tomem as devidas providências para garantir a existência de um tratamento equitativo a todas as instituições" – esta petição tinha ontem 4.533 assinaturas.

E qual é a fonte do Record depois de lerem esta notícia ?

SerBenfiquista, pois claro!

[Monster]

alguem sabe a percentagem de retenção dos activos vendidos que automaticamente deveria ir p essa conta?

- Amortização de 30% (20% após pagamento da tranche D) do valor em excesso das vendas de jogadores, relativo ao plano de negócios apresentado;

-  Depósito numa Conta Reserva de 20% (30% após pagamento da tranche D) do valor em excesso das vendas de jogadores, relativo ao plano de negócios apresentado;

- Amortização de Eur. 5 milhões (Eur. 3,5 milhões após época de 2016/2017) caso haja presença na Liga dos Campeões;

-  Depósito numa Conta Reserva de Eur. 2 milhões (Eur. 2 milhões após época de 2016/2017 se ) caso haja presença na Liga dos Campeões;

Brilhante os 5 M€ que estão na conta é mesmo a gozar com os bancos..... Pena nenhuma, é para falirem estes 2 bancos.... falirem....

[Calcio]

Malta, já disse e volto a afirmar: metam isto também para o Parlamento Europeu!