Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[Morgan]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

Quem falar isso de novo deixa de ter moral para no futuro falar em gestão danosa.... O MALU ontem postou as conclusões da primeira discussão, e um deputado, João Galamba creio, falou que aquilo não era um perdão de divida, deu enfase a isso. Pois bem, agora é um perdão de divida puro e duro. Agora os argumentos tem que mudar um pouco.

Era perguntar ao Sr. Deputado João Galamba: "E agora, já constitui um perdão de dívida?!"

Esse Galamba e um merdas.

[joaoaria]

A conclusão dos Deputados vai ser parecida com a 1.ª petição. Os Bancos são empresas privadas, fazem o que querem...
Aquilo que se deveria exigir na petição era abertura de uma Comissão Parlamentar para avaliar se existiram, ou não, actos de gestão danosa, entre os Directores ou Administradores dos Bancos...
Bastava cruzar o nome dos responsáveis dos Bancos, com a lista de sócios do Sporting ou a até a lista da Comissão de Honra da candidatura do Babalu... ou ainda investigar se ex-dirigentes do Sporting tiveram alguma intervenção no processo do lado da Banca!
E havendo crime, denunciá- los ao MP...

Quem falar isso de novo deixa de ter moral para no futuro falar em gestão danosa.... O MALU ontem postou as conclusões da primeira discussão, e um deputado, João Galamba creio, falou que aquilo não era um perdão de divida, deu enfase a isso. Pois bem, agora é um perdão de divida puro e duro. Agora os argumentos tem que mudar um pouco.

Era perguntar ao Sr. Deputado João Galamba: "E agora, já constitui um perdão de dívida?!"

Lol, colocar o João Galamba a conduzir a resposta à petição por parte do partido do governo é mais uma de rir para não chorar

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/joao-galamba-compra-guerra-nas-redes-sociais-por-gozar-com-o-carnide

Líder da bancada parlamentar do PS goza com o Benfica nas redes sociais e deixa milhares de adeptos encarnados indignados.

O deputado e líder da bancada parlamentar do Partido Socialista, João Galamba, provocou a indignação de vários adeptos do Benfica no passado sábado depois de publicar uma fotografia na sua conta pessoal do Twitter a partir de uma janela com vista para o Estádio da Amoreira com a legenda: "O Carnide não joga nada".

Ora a provocação ao clube da Luz não passou despercebida, e foram muitos os adeptos do Benfica que exigiram ao deputado do PS que se retratasse.

João Galamba não retirou o 'tweet' a provocar o clube da Luz, e esta segunda-feira foram muitos os adeptos do Benfica que deixaram mensagens críticas na página pessoal do Facebook do deputado do Partido Socialista.

[defacer]

Esse Galamba é um cagalhao com varizes e um prego na orelha!! Fdx, que gajo asqueroso com dislexia!!!

[Morgan]

 Assinaram a petição
5.000 Pessoas

[ÀguiaUnum]

5000 já hehe

[J.P.]

Assinado e partilhado.

[SonicYouth]

Feito

[elliottt]

Assinaram a petição
5.000 Pessoas

E agora?

[Morgan]

Assinaram a petição
5.000 Pessoas

E agora?

Supostamente o criador da petição tem de proceder de acordo para que aquilo possa chegar a quem de direito. Confesso que nao sei os passos seguintes.

[Coach_Gouveia]

Galamba um dos melhores amigos de Socrates...

[ruibenfica80]

Agora nada.

Não deixa de ser importante mostrar descontentamento.

Mas não se pode fazer nada.

O Banco é que sabe se faz ou não este tipo de negócios e com quem.

No limite poderiam os clientes fechar as contas no banco.
Ou, no caso do estado querer salvar o banco, podemos ameaçar não votar em quem faça isso.

Agora proibir o banco de aceitar contrapartidas alternativas....isso nada a fazer.

Aliás, isto é um bocado como a conversa da austeridade. Na altura a maioria das pessoas pareciam concordar que não vale a pena cobrar tudo a quem pouco tem. Mais vale deixar andar um pouco a ver se sobrevivem e podem continuar a pagar qualquer coisa mais anos.

Na prática, é o que se está a passar com o sporting......
E até faz sentido do lado do banco. Acabar com eles não daria dinheiro. Vale mais ver se podem valorizar jogadores e recuperar.

Claro....podemos dizer que o Benfica também deve cagar na banca e gastar.

Mas estas coisas vão ter sempre um limite qualquer onde ninguém já acredita ou quer meter mais dinheiro. 

O sporting não ganhando nada algum dia deixa de ter quem lá queira torrar dinheiro.

[MALU15]

Assinaram a petição
5.000 Pessoas

E agora?

quando isto chegar as 4k o que se faz?

Supostamente o criador da petição tem de proceder de acordo para que aquilo possa chegar a quem de direito. Confesso que nao sei os passos seguintes.

Submete-se as assinaturas no portal no Parlamento.
No entanto convém serem mais de 4k, porque de certeza que pelo meio há muitas assinaturas inválidas (Quer seja por BI errado, nome mal escrito ou trollanso da dragartagem)

[Monster]

Agora nada.

Não deixa de ser importante mostrar descontentamento.

Mas não se pode fazer nada.

O Banco é que sabe se faz ou não este tipo de negócios e com quem.

No limite poderiam os clientes fechar as contas no banco.
Ou, no caso do estado querer salvar o banco, podemos ameaçar não votar em quem faça isso.

Agora proibir o banco de aceitar contrapartidas alternativas....isso nada a fazer.

Aliás, isto é um bocado como a conversa da austeridade. Na altura a maioria das pessoas pareciam concordar que não vale a pena cobrar tudo a quem pouco tem. Mais vale deixar andar um pouco a ver se sobrevivem e podem continuar a pagar qualquer coisa mais anos.

Na prática, é o que se está a passar com o sporting......
E até faz sentido do lado do banco. Acabar com eles não daria dinheiro. Vale mais ver se podem valorizar jogadores e recuperar.

Claro....podemos dizer que o Benfica também deve cagar na banca e gastar.

Mas estas coisas vão ter sempre um limite qualquer onde ninguém já acredita ou quer meter mais dinheiro. 

O sporting não ganhando nada algum dia deixa de ter quem lá queira torrar dinheiro.

Permite-me discordar, isto não é nada semelhante ao que foi feito nessa altura.....
Aqui o que temos é que alguem se apresenta ao banco pela 3ª vez a dizer que não paga, nas 2 primeiras não cumpriu o acordado, e diz que não paga, ao mesmo tempo anuncia que vai comprar 3 mercedes, e diz que não paga.... O Banco então diz , olhe paga agora 30 % e nos não falamos mais disto. Ele diz que compra os 3 Mercedes e se os bancos não lhe emprestarem o dinheiro não paga.....
Desculpa mas isto é completamente o oposto, nos tempos que já lá vão ficavas sem o teu patrimonio ou tinhas que o vender, e ainda assim o estado teve que lá meter o dinheiro....
Ja estavam a ser beneficiados por não pagar juros, por terem o prazo alargado, agora não pagam.....
Os bancos são livres de fazer os acordos que quizerem, agora bancos intervencionados?

[iur27]

feito...

[ff77]

Agora nada.

Não deixa de ser importante mostrar descontentamento.

Mas não se pode fazer nada.

O Banco é que sabe se faz ou não este tipo de negócios e com quem.

No limite poderiam os clientes fechar as contas no banco.
Ou, no caso do estado querer salvar o banco, podemos ameaçar não votar em quem faça isso.

Agora proibir o banco de aceitar contrapartidas alternativas....isso nada a fazer.

Aliás, isto é um bocado como a conversa da austeridade. Na altura a maioria das pessoas pareciam concordar que não vale a pena cobrar tudo a quem pouco tem. Mais vale deixar andar um pouco a ver se sobrevivem e podem continuar a pagar qualquer coisa mais anos.

Na prática, é o que se está a passar com o sporting......
E até faz sentido do lado do banco. Acabar com eles não daria dinheiro. Vale mais ver se podem valorizar jogadores e recuperar.

Claro....podemos dizer que o Benfica também deve cagar na banca e gastar.

Mas estas coisas vão ter sempre um limite qualquer onde ninguém já acredita ou quer meter mais dinheiro. 

O sporting não ganhando nada algum dia deixa de ter quem lá queira torrar dinheiro.

Permite-me discordar, isto não é nada semelhante ao que foi feito nessa altura.....
Aqui o que temos é que alguem se apresenta ao banco pela 3ª vez a dizer que não paga, nas 2 primeiras não cumpriu o acordado, e diz que não paga, ao mesmo tempo anuncia que vai comprar 3 mercedes, e diz que não paga.... O Banco então diz , olhe paga agora 30 % e nos não falamos mais disto. Ele diz que compra os 3 Mercedes e se os bancos não lhe emprestarem o dinheiro não paga.....
Desculpa mas isto é completamente o oposto, nos tempos que já lá vão ficavas sem o teu patrimonio ou tinhas que o vender, e ainda assim o estado teve que lá meter o dinheiro....
Ja estavam a ser beneficiados por não pagar juros, por terem o prazo alargado, agora não pagam.....
Os bancos são livres de fazer os acordos que quizerem, agora bancos intervencionados?

Peço desculpa, mas a tua interpretação não está correta.
Neste momento os bancos nada podem fazer. O pagamento parcial das VMOCs está previsto contratualmente, logo os lagartos pagam o que quiserem e deixam o resto por pagar transformando-se em ações.
O problema todo esteve na base aquando da aprovação das VMOCs.

Se os bancos agora dissessem que não aceitavam, estavam a quebrar contratos.