Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[Guzmán]

Os argumentos que estes gajos apresentam, são de autênticos burlões.

Eu fico pasmo, como é que os credores caem nesta esparrela. Só pode ser por clubite aguda. Vão ter prejuízos massivos e os lagartos vão-se ficar a rir no final e não pagam um caralho da divida.

Que dizer da posição oficiosa do Benfica?
Tal como com a NOS negociou, os outros conseguiram superar as expectativas, gerou-se burburinho e o Benfica inventa uma pseudo abertura de novas negociações.

Neste caso, o Benfica entrega 97M€ aos bancos, estes, dias depois, perdoam 94,5M€ aos sapos e o Benfica, porque se gerou burburinho, oficiosamente, exige igualdade de tratamento.

"Casa roubada, tranças à porta" é esta a gestão genial de um super gestor e de um empresário que converte em ouro tudo o que toca, qual midas?

[BlankFile]

Os argumentos que estes gajos apresentam, são de autênticos burlões.

Eu fico pasmo, como é que os credores caem nesta esparrela. Só pode ser por clubite aguda. Vão ter prejuízos massivos e os lagartos vão-se ficar a rir no final e não pagam um caralho da divida.

Que dizer da posição oficiosa do Benfica?
Tal como com a NOS negociou, os outros conseguiram superar as expectativas, gerou-se burburinho e o Benfica inventa uma pseudo abertura de novas negociações.

Neste caso, o Benfica entrega 97M€ aos bancos, estes, dias depois, perdoam 94,5M€ aos sapos e o Benfica, porque se gerou burburinho, oficiosamente, exige igualdade de tratamento.

"Casa roubada, tranças à porta" é esta a gestão genial de um super gestor e de um empresário que converte em ouro tudo o que toca, qual midas?

A posição oficial do Benfica, como tem sido hábito, peca por ser tardia e dá vergonha alheia.

Temos sido comidos dentro e fora de campo. Esta época tem sido um pesadelo autêntico.

[Guzmán]

Os argumentos que estes gajos apresentam, são de autênticos burlões.

Eu fico pasmo, como é que os credores caem nesta esparrela. Só pode ser por clubite aguda. Vão ter prejuízos massivos e os lagartos vão-se ficar a rir no final e não pagam um caralho da divida.

Que dizer da posição oficiosa do Benfica?
Tal como com a NOS negociou, os outros conseguiram superar as expectativas, gerou-se burburinho e o Benfica inventa uma pseudo abertura de novas negociações.

Neste caso, o Benfica entrega 97M€ aos bancos, estes, dias depois, perdoam 94,5M€ aos sapos e o Benfica, porque se gerou burburinho, oficiosamente, exige igualdade de tratamento.

"Casa roubada, tranças à porta" é esta a gestão genial de um super gestor e de um empresário que converte em ouro tudo o que toca, qual midas?

A posição oficial do Benfica, como tem sido hábito, peca por ser tardia e dá vergonha alheia.

Temos sido comidos dentro e fora de campo. Esta época tem sido um pesadelo autêntico.

É oficial ou oficiosa?
Está a ser uma tormenta.

[BlankFile]

Os argumentos que estes gajos apresentam, são de autênticos burlões.

Eu fico pasmo, como é que os credores caem nesta esparrela. Só pode ser por clubite aguda. Vão ter prejuízos massivos e os lagartos vão-se ficar a rir no final e não pagam um caralho da divida.

Que dizer da posição oficiosa do Benfica?
Tal como com a NOS negociou, os outros conseguiram superar as expectativas, gerou-se burburinho e o Benfica inventa uma pseudo abertura de novas negociações.

Neste caso, o Benfica entrega 97M€ aos bancos, estes, dias depois, perdoam 94,5M€ aos sapos e o Benfica, porque se gerou burburinho, oficiosamente, exige igualdade de tratamento.

"Casa roubada, tranças à porta" é esta a gestão genial de um super gestor e de um empresário que converte em ouro tudo o que toca, qual midas?

A posição oficial do Benfica, como tem sido hábito, peca por ser tardia e dá vergonha alheia.

Temos sido comidos dentro e fora de campo. Esta época tem sido um pesadelo autêntico.

É oficial ou oficiosa?
Está a ser uma tormenta.

Neste caso do artigo, parece-se ser oficiosa.

Oficial? Nem vê-la. O Luis Bernardo deve estar muito ocupado a ler livros "como comunicar para dummies"

[Guzmán]

Os argumentos que estes gajos apresentam, são de autênticos burlões.

Eu fico pasmo, como é que os credores caem nesta esparrela. Só pode ser por clubite aguda. Vão ter prejuízos massivos e os lagartos vão-se ficar a rir no final e não pagam um caralho da divida.

Que dizer da posição oficiosa do Benfica?
Tal como com a NOS negociou, os outros conseguiram superar as expectativas, gerou-se burburinho e o Benfica inventa uma pseudo abertura de novas negociações.

Neste caso, o Benfica entrega 97M€ aos bancos, estes, dias depois, perdoam 94,5M€ aos sapos e o Benfica, porque se gerou burburinho, oficiosamente, exige igualdade de tratamento.

"Casa roubada, tranças à porta" é esta a gestão genial de um super gestor e de um empresário que converte em ouro tudo o que toca, qual midas?

A posição oficial do Benfica, como tem sido hábito, peca por ser tardia e dá vergonha alheia.

Temos sido comidos dentro e fora de campo. Esta época tem sido um pesadelo autêntico.

É oficial ou oficiosa?
Está a ser uma tormenta.

Neste caso do artigo, parece-se ser oficiosa.

Oficial? Nem vê-la. O Luis Bernardo deve estar muito ocupado a ler livros "como comunicar para dummies"

Era aí que queria chegar.
Esta falta de tomada de posições oficiais está a corroer o universo Benfiquista. Não há coragem. Muito preocupante.

[Alves86]

Oficiosa...ao Expresso.

Bananas.

O Benfica aqui já não terá muito a ganhar em termos de contrapartidas e igualdade. Está pago.

No entanto, a indignação sobre esta vergonha não pode parar. Isto tem de ter consequencias.

[BENFIKA]

Agora até se tem falado nisto, no entanto há uns anos quando adiaram o pagamento por mais 10 anos pouco ou nada se falou.

Já na altura se percebeu que aqueles cento e tal milhões nunca seriam para pagar. Pensei é que fossem adiando sucessivamente, assim foi demasiado descarado.

Mas vai-se manter.

[Alves86]

Os argumentos que estes gajos apresentam, são de autênticos burlões.

Eu fico pasmo, como é que os credores caem nesta esparrela. Só pode ser por clubite aguda. Vão ter prejuízos massivos e os lagartos vão-se ficar a rir no final e não pagam um caralho da divida.

Que dizer da posição oficiosa do Benfica?
Tal como com a NOS negociou, os outros conseguiram superar as expectativas, gerou-se burburinho e o Benfica inventa uma pseudo abertura de novas negociações.

Neste caso, o Benfica entrega 97M€ aos bancos, estes, dias depois, perdoam 94,5M€ aos sapos e o Benfica, porque se gerou burburinho, oficiosamente, exige igualdade de tratamento.

"Casa roubada, tranças à porta" é esta a gestão genial de um super gestor e de um empresário que converte em ouro tudo o que toca, qual midas?

A posição oficial do Benfica, como tem sido hábito, peca por ser tardia e dá vergonha alheia.

Temos sido comidos dentro e fora de campo. Esta época tem sido um pesadelo autêntico.

É oficial ou oficiosa?
Está a ser uma tormenta.

Neste caso do artigo, parece-se ser oficiosa.

Oficial? Nem vê-la. O Luis Bernardo deve estar muito ocupado a ler livros "como comunicar para dummies"

Era aí que queria chegar.
Esta falta de tomada de posições oficiais está a corroer o universo Benfiquista. Não há coragem. Muito preocupante.

O Benfica não responde a nada.

Fontes oficiosas sem nenhum destaque ou Posts no Hugo Gil e outros blogues.

A comunicação do Benfica resume-se a isto.

É um valente zero.

[Churchill]

Este assunto tem estado a ser passado em revista na parte privada do fórum por diversos users nos últimos dias. Ainda assim, pela maior visibilidade, e tendo em conta a importância da discussão, deixo este post aqui. Posto isto, passei pelo bolsapt para reparar na evolução do valor de mercado nos últimos 5 anos das acções da Sporting SAD:



De onde saltam então algumas perguntas que seria interessante perguntar a quem faz a gestão do caso e assinou o acordo por parte do Novo Banco:

- Porquê a escolha da opção de compra inicial a 1€/acção? E porquê a imposição desse limite na hora de recompra por parte do Grupo Sporting? Qual a razão para esta sobre-avaliação inicial cujo único efeito foi o de beneficiar o Sporting sem que se perceba o que um Banco falido teria a ganhar no imediato?

- O que este gráfico nos diz é que, ao terem o valor inicial de 1€ quando foram "aceites" pelo Banco, em qualquer altura destes últimos 5 anos que o Sporting decidisse comprar, os Bancos ficariam sempre a perder, uma vez que as acções nunca passaram desse valor. Ninguém pensou nisto quando assinaram o acordo? Ou foi propositado?

- Tem-se lido muito que a razão para esta renegociação seria em vista dos interesses do banco de recuperarem algum dinheiro, livrando-se do encargo de virem a ter milhões de acções de um Clube, tudo isto apenas em 2026, ficando o capital parado até então. Daí que se coloque a questão, qual o interesse inicial num acordo que antecipava tal solução como inevitável? Será que os bancos demoraram 5 anos a perceber o acordo que tinham feito e que tal não seria nunca do seu interesse no futuro? Ou, por ventura, na altura em que o mesmo feito, fecharam-se os olhos?

Enfim... Umas breves questões que ficarão, por ventura, por responder.

[Alves86]

Agora até se tem falado nisto, no entanto há uns anos quando adiaram o pagamento por mais 10 anos pouco ou nada se falou.

Já na altura se percebeu que aqueles cento e tal milhões nunca seriam para pagar. Pensei é que fossem adiando sucessivamente, assim foi demasiado descarado.

Mas vai-se manter.

Lá esta.

O ponto era esse.

Eu, desde que não haja nenhuma relação  entre a restruturação do Vieira e o pagamento antecipado do Benfica...

Tb não vou condenar o meu clube por ser cumpridor dos seus compromissos

Mas, nessa altura, o Benfica podia/devia ter feito um "pé de vento". E tinha do seu lado poder negocial (dívida grande) para exigir a mínima igualdade de tratamento.

[Purple Rain]

Estou à espera de ver o bigode soviético no palanque a berrar e bater com o punho na mesa (era o mínimo) em conferência de imprensa á hora de abertura dos telejornais a dizer que o Sporting é favorecido com o dinheiro dos impostos do Povo ... e ainda atira com a calúnia de que o Benfica é que manda nesta merda toda !
F.....da-se !

[Alves86]

É que esta agora foi um pouco à descarada.

Mas se não fosse isto, chegava a 2026 e chutavam novamente para canto.

Esta merda foi feita para não pagarem. E isso na altura da restruturação...

[Aguia_Vitoria04]

já agora.
Tenho conta no NB ainda ele era BES.

E dá umas condições fantásticas. Pago 1/3 do que pago na conta do Santander.
Alguém sabe de algum outro banco com boas condições de manutenção?

Também tenho conta no Novo Banco (ainda do tempo do BES) e realmente sempre tiveram boas condições.
Mas, depois desta história, vou mudar de banco. Ainda não o fiz por estar a decidir para que banco vou. Mas penso ser este o escolhido:

https://www.eurobic.pt/particulares/dia-a-dia/conta-ordenado-xl

Também eu tenho. Nas ferias de Verão vou avançar com a anulação (facilitada por ter igualmente conta na CGD). Alguém sabe se é possivel mudar um crédito habitação de um banco para outro?

[Aguia_Vitoria04]

Isto já está a ter eco e muito. Aquele artigo todo gabarolas do Cocas no DN, já está a gerar o efeito contrário que pretendia.

Essa merda (acordo) já é um facto consumado? Já assinaram o acordo?

Julgo que por lei há um prazo para anular acordos destes (por uma das partes). Mais uma razão para haver cada vez mais assinantes da petição. Cá em casa fomos 4 (só o gato não pôde porque não tem cartão cidadão...)

[Sylphs]

já agora.
Tenho conta no NB ainda ele era BES.

E dá umas condições fantásticas. Pago 1/3 do que pago na conta do Santander.
Alguém sabe de algum outro banco com boas condições de manutenção?

Também tenho conta no Novo Banco (ainda do tempo do BES) e realmente sempre tiveram boas condições.
Mas, depois desta história, vou mudar de banco. Ainda não o fiz por estar a decidir para que banco vou. Mas penso ser este o escolhido:

https://www.eurobic.pt/particulares/dia-a-dia/conta-ordenado-xl

ainda não tinha visto esse. obg 

Para quem opte por esta conta ordenado, desde que entrem 350€ por mês na conta, não pagam custos de manutenção. O cartão multibanco tem uma anuidade de 15€, mas se optarem pelo cartão de crédito Soft não possui anuidades e faz a função débito e crédito e substitui facilmente um cartão multibanco. Para quem tem menos de 25 anos recomendo a conta Cool que se abre com 25€ sem custos manutenção e o multibanco é só 7,50€.
Se precisarem de alguma coisa trabalho lá e posso ajudar, se forem de Lisboa, trabalho num balcão perto do estádio 😀 junta-se o útil ao agradável. Abraço 

Eu estou no estrangeiro e não sei quando volto (se é que volto ou morro amanhã), dá para abrir conta à distância ?