SuperLiga Europeia

[2doMats]

Gostava de mencionar que o presidente do PSG é um senhor, não faz parte do problema, faz parte da solução.

O dono do City tem investido imenso dinheiro no clube, sem qualquer perspetiva de o recuperar.

O antigo dono do Leicester também entrou no clube como um fervoroso adepto de futebol e investiu fortemente no futebol (basta relembrar que o Leicester tem o melhor centro de estágio/academia do mundo.)

O problema não está aí... O futebol é um negócio e não deixará de o ser. Não existe é necessidade de apagar a história e o legado que o Futebol nos deixou.

A Superleague é mais um sonho dos investidores americanos sponsored by Florentino Perez do que uma medida dos árabes.

O dono do PSG também é o dono da empresa que comprou os direitos de TV da Champions League. Só não entrou na SL porque ia perder dinheiro.

Ele, o do Chelsea, o do Man City, Liverpool, Man utd ... o futebol para bilionários é só mais um brinquedo.

[lPhoenix]

Uma coisa que me está a ultrapassar nisto é em termos contratuais de jogadores e treinadores. Vão renovar termos com todos? Porque muitos deles devem ter nos contratos prémios em termos de competições que supostamente não vão participar 

Is contratos nem devem  ser válidos. Porque aqui fica na uefa se abandonam a uefa tem que assinar novos quase de certeza..

.

A UEFA já disse que dará oportunidade aos jogadores de abandonar os clubes que aderirem à Superliga

São boas notícias!

Afinal, são eles os artistas da bola, é por eles que vale a pena pagar bilhete.
Se conseguirem movimentar-se de forma a distinguir os clubes dos artistas, seria espetacular.

Sim, é isso mesmo que vai acontecer.
Aliás o que não falta são jogadores a rejeitar os clubes dos petrodolares.

Percebo mas não sabemos como vai ser.. acho que vai depender da motivação e do interesse de cada um.

Isto já é inocência a mais.

Ou idiota, não descarto as duas hipóteses.

Mas tendo em conta o que motiva os grandes jogadores (os que gostam verdadeiramente de jogar à bola e são estes que acabam por obter reconhecimento no meio e arrastar multidões) se esta Superliga reduzir-se a si própria, é muito pouco para esse tipo de jogadores.

Quando tens ambição e foco, a partir do momento em que atinges um determinado conforto financeiro, começas a dar relevância a outras coisas.

[odistraido]

Essa SL será apenas para entretenimento. Ainda veremos anões serem lançados de canhões fora do estádio em direção às balizas. Espectáculo de pirotecnia, shows musicais ao intervalo com a shakira e a caguira.

Aos americanos interessa o show business.

[André Sousa]

Disses-te bem, na altura do Mourinho e Guardiola...porque havia essa paixão, essa rivalidade entre treinadores, clubes, adeptos.
Nesses, como noutros, houve um clima especial em torno desses jogos e naturalmente os amantes do futebol queriam vê-los.

Nesta superliga de treta, organizada pelos próprios clubes, onde os adeptos são afastados dos clubes, achas que vai haver esse ambiente e mística?? Nem de perto e os jogadores vão ser os primeiros a não sentir isso e os jogos vão ser muito menos intensos e mágicos.

Não tem a ver com paixão... tem a ver com qualidade. Tinhas as duas melhores equipas do mundo, basicamente, com os dois melhores jogadores do mundo no seu prime. E claro, o mediatismo.

Real e Barça, juntamente com alguns dos clubes citados, carregam em si um peso muito grande a nível financeiro e mediático que acabaria por fazer triunfar a ideia de uma Superliga.

[GiiB_10]

Gostava de mencionar que o presidente do PSG é um senhor, não faz parte do problema, faz parte da solução.

O dono do City tem investido imenso dinheiro no clube, sem qualquer perspetiva de o recuperar.

O antigo dono do Leicester também entrou no clube como um fervoroso adepto de futebol e investiu fortemente no futebol (basta relembrar que o Leicester tem o melhor centro de estágio/academia do mundo.)

O problema não está aí... O futebol é um negócio e não deixará de o ser. Não existe é necessidade de apagar a história e o legado que o Futebol nos deixou.

A Superleague é mais um sonho dos investidores americanos sponsored by Florentino Perez do que uma medida dos árabes.

Acreditas mesmo nisso?

[_19:04_]

O Vieira era menino para lançar a Transfer League como resposta.

Uma liga em paralelo em que o clube com mais transferências realizadas ganhava 85% de um troféu.

Mendes League

Benfica
Valência
Wolves
Rio Ave
Monaco

Famalicão
Malines

Lazio
Nothingham Forest
Olympiacos
Braga

Not bad

Já só falta 1 para os 12 criadores

Berço

[FP3]

My 2 cents

Em relação ao Klopp, eu acredito que se o Liverpool for em frente com esta merda, ele sai no final da época.
Daí as declarações que deu.

[2doMats]

Também de referir a morte do saudações leoninas (SL) no fórum do sporte.

RIP

[nfgl]

E a malta que andava a dizer que o tugão deviam ser só 12 clubes também se revolta contra isto?

Esses 12 são por convite,  sem mérito desportivo?

E? O principio fundamental é o mesmo.

Não interessa ir a Faro, temos é que jogar muitas vezes com o lagartos, que dá mais receita.

O principio é completamente o inverso, mérito desportivo.

Esses 12 continuam a ter de ganhar, empatar ou perder, podem ser promovidos e despromovidos

Estás a ser lírico.
Não vês um adepto do nacional a sugerir a redução dos quadros competitivos

Também não foi isso que eu disse.

Uma redução de campeonato, com subidas, descidas e mérito desportivo(pelo menos teórico)não tem nenhuma relação com uma "competição" fechada, com presença garantida, em que podes fazer toda a cagada que quiseres (penta style) que não muda nada e continuas presente por decreto.

E se calhar, o adepto do nacionsl, concordar ou discordar depende da posição em que estiver no campeonato. Faz a mesma pergunta ao adepto do Santa Clara este ano e vê a resposta.

Vai responder da mesma maneira como no ano que estiver a lutar para não descer.
E se fores perguntar à malta de Mafra, acham de devem ser 28 clubes.

O resto é lirismo. É a normal dificuldade em olhar para os pecadilhos próprios.

[VitorFernando]

Depois não se admirem quando o dono do Arsenal mudar a equipa para Dublin, ou Roma, ou Los Angeles.

É o próximo passo desta fantochada é os franchises trocarem de cidade para onde for mais proveitoso.

[PaulinhoB]

O Brás conhece pessoas muito próximas do processo 

[nfgl]

Uma coisa que me está a ultrapassar nisto é em termos contratuais de jogadores e treinadores. Vão renovar termos com todos? Porque muitos deles devem ter nos contratos prémios em termos de competições que supostamente não vão participar 

Is contratos nem devem  ser válidos. Porque aqui fica na uefa se abandonam a uefa tem que assinar novos quase de certeza..

.

A UEFA já disse que dará oportunidade aos jogadores de abandonar os clubes que aderirem à Superliga

São boas notícias!

Afinal, são eles os artistas da bola, é por eles que vale a pena pagar bilhete.
Se conseguirem movimentar-se de forma a distinguir os clubes dos artistas, seria espetacular.

Sim, é isso mesmo que vai acontecer.
Aliás o que não falta são jogadores a rejeitar os clubes dos petrodolares.

Percebo mas não sabemos como vai ser.. acho que vai depender da motivação e do interesse de cada um.

Isto já é inocência a mais.

Ou idiota, não descarto as duas hipóteses.

Mas tendo em conta o que motiva os grandes jogadores (os que gostam verdadeiramente de jogar à bola e são estes que acabam por obter reconhecimento no meio e arrastar multidões) se esta Superliga reduzir-se a si própria, é muito pouco para esse tipo de jogadores.

Quando tens ambição e foco, a partir do momento em que atinges um determinado conforto financeiro, começas a dar relevância a outras coisas.

Pois.
Por isso é que o Rui Costa regressou no auge ao Benfica, o Figo voltou aos lagartos e o Ronaldo chora por não o deixarem jogar no Nacional.

[Godescalco]

Quizas la pregunta correcta deberia ser:

¿Prefieres el nuevo formato de Champions o la Superliga?

Las politicas actuales de la UEFA y FIFA son reventar a los jugadores a base de jugar partidos de competiciones que carecen de emocion y por los que los espectadores no muestran demasiado interés (hace tiempo dejé de ver la fase clasificatoria de los mundiales y eurocopas, han metido la liga de naciones, y ahora quieren hacer una Champions con mas equipos de nivel Europa League, por no decir que seguirá habiendo EL). Meter muchos clubes de bajo nivel de donde cristo perdio la alpargata para ampliar sus tentaculos, repercutiendo negativamente en el espectaculo y desbordando a los jugadores y clubs (los pagadores de los salarios) de partidos.

A favor:

- Se respetan las ligas nacionales. Fundamental.
- Los espectadores queremos ver un futbol de altisima calidad, que es una mejora de la Champions. Emoción y competicion con lo mejor que puede ofrecer el futbol.
- El nuevo formato Champions le hace un buen favor al ser bastante mas lamentable que el formato actual.
- No es del todo liga cerrada, posibilidad de acceso a 5 clubs, a mi opinion pocos, deberian abrirlo a más.
- Los clubes llevan generando todo el dinero para que se lo lleven fresquito UEFA, FIFA y demas asociaciones o federaciones. Pues se les acaba el chollo.
- Los jugadores no estarán tan sobreexplotados.
- Se da un impulso economico y de marketing brutal al futbol global. Eso beneficia a todos.

En contra:

- Que haya 6 clubes fundadores de Inglaterra. Está extremadamente descompensado.
- No todos los clubes fundadores son los mejores de la historia, son los mejores del momento en el ambito economico. Arsenal, Tottenham y City no pintan absolutamente nada en historial ahi.
- Desprecio a clubes historicos como el Ajax, PSV , Benfica y Oporto, que deberian ser equipos fijos por encima de los mencionados anteriormente debido a su historial en Champions y por dar mas importancia a otras naciones.
- Por qué un Arsenal sí y no un Valencia? y asi con esos otros 2 clubes fijos.

[+1benfiquista]

Depois não se admirem quando o dono do Arsenal mudar a equipa para Dublin, ou Roma, ou Los Angeles.

É o próximo passo desta fantochada é os franchises trocarem de cidade para onde for mais proveitoso.

O Porto entrar nisto e ser transferido para Lisboa era qualquer coisa...

[Manpaz1904]

Os adeptos do Liverpool, mais do quaisquer outros, não podem ser coniventes com esta escumalha.

Neles reside um peso diferente porque são bem melhores do que os dos madrids e barcelonas e p*** que os pariu.

Mexam-se. limpem-se desta vergonha.

São melhores porque?

São exactamente a mesma coisa.

Aliás, pelo contrário. Pelo menos o Real e o Barcelona não são propriedade de uns milionários.