SuperLiga Europeia

[pexim]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley. Isto é o futebol moderno, os clubes são empresas.

Burnley também não digo, já tinham ganho uma taça das taças e andavam já pela Champs, ainda me lembro do jogaço que foi Chelsea vs Barça do Figo.
Era o tempo do Zola e das tardes na RTP2.

E do Paredão

[lPhoenix]

Com todos os defeitos e falhas da UEFA e da FIFA, voltamos a ter em cima da mesa um modelo competitivo virado para o mérito desportivo.

Ficamos todos à espera de uma reflexão da UEFA/FIFA/UE/Estados-Membros e do anúncio de medidas que visem melhorar o modelo e o funcionamento das instituições que gerem o futebol.

[jp23]

BBC avança que todos os clubes ingleses vão sair.

A força dos adeptos.

vejam lá bem isto.

Já os Benfiquistas continuam a dormir, amorfos e sem reacção. Dão dó. Dão vergonha. Manipulados por um traste, um medíocre, um miserável, um tipo que nem Benfiquista.

Temos muito que aprender.

Diria mais a força do futebol. Fosse assim em todas as áreas e tínhamos um mundo diferente.

[Once_Human]

https://mobile.twitter.com/zemarinhoficiaI/status/1384761541334032388

[King Ghost]

Agora gostava era de ver as federações que não pertencem ao big five aproveitarem o lance e insurgirem-se contra o formato atual e o próximo da LDC. Até podiam usar muitos dos argumentos que foram dados pela UEFA contra a Super liga,  contra a própria UEFA.

De acordo. Agora que os florecas foram arrumados é tratar de pôr a UEFA no lugar e pressionar para que haja maior equilíbrio no futebol europeu. Sem favorecimentos aos 12 estarolas.

Esquecem se não forem os clubes em massa na europa ninguém se mexe,

Os clubes tem de ser de facto quem inicia, mas se aproveitarem a onda, terão agora mais do que nunca, adeptos despertos para as desigualdades do futebol. O maior problema é que isto tinha de partir em força de ligas abaixo do top 5, que têm menos peso, mas acredito que até em Espanha, Inglaterra e Itália, clubes que ficaram atravessados com os "dirty 12" se juntavam.

O futebol só lucra se a influência destes clubes comparados por russos, árabes e americanos diminuir. Obviamente que o florecas e o Barça também precisam de levar umas valentes ripadas.

O problema aqui não foi o principio, criar uma competição independente da UEFA e da FIFA, mas sim a forma como fizeram a coisa.
Isto deveria ter sido concertado com mais equipas, de muitos mais países, mantendo a equidade no acesso à competição, na competitividade e na partilha do dinheiro por todos.

A UEFA e a FIFA são uns chulos de merda, corruptos, que andam à anos a promover este futebol nojento, futebol negócio, futebol de SAD e não futebol de clubes, e esta concorrência seria essencial para levarem um morro no estomago e abrirem os olhos.

[Once_Human]

BBC avança que todos os clubes ingleses vão sair.

A força dos adeptos.

vejam lá bem isto.

Já os Benfiquistas continuam a dormir, amorfos e sem reacção. Dão dó. Dão vergonha. Manipulados por um traste, um medíocre, um miserável, um tipo que nem Benfiquista.

Temos muito que aprender.

Diria mais a força do futebol. Fosse assim em todas as áreas e tínhamos um mundo diferente.

Se se preocupassem tanto em mudar de políticos como com a super liga...

[Goldenangel]

A UEFA tem que ter mão pesada com os dirty 12, se não que exemplo estão a dar?

Já agora esse novo modelo de champions é uma cagada ainda maior que a super liga.

Está na altura dos países foram dos big5 começarem a fazer barulho. Já que não conseguem chegar às competição europeias porque os lugares são todos dos ricos, que se recusem a participar.

[Motörhead]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley.

Irrelevante para a discussão.

A maioria dos adeptos do Chelsea só o são por causa do russo.

Que disparate.

Só falta ler que o PSG não era um histórico do futebol francês antes de chegarem os Árabes.

Claro que nao.
St Etienne
Stade de Reims
OM
Estes sim sao historicos do futebol Francês.

Desculpa mas o PSG nao esperou pelo Qatar para ganhar titulos, que seja a nivel do campeanato, da Taça de França, da Taça da Liga ou de uma Taça Europeia. é um clube jovem mas tinha historia antes da chegada do Nasser....

[nfgl]

O Tadeia tb m saiu ca um estarola... A dizer q a Superliga era inevitavel, e q sem ela n se arranja dinheiro pra Haalands e Mbappés....

Será q qdo o mecânico lhe pedir 200000€ pra consertar o carro, tb vai reagir tao pacificamente?

Se o Mbappé pode pedir 50M por ano (pq é normal segundo ele) o mecânico tb pode pedir o que quiser pelo conserto...

Eu também acho que é inevitável.
Até a uefa com o novo modelo de LC está a dar essa ideia

Uma coisa é ter x equipas de um determinado país... Outra é ter uma liga con 15 gajos e mais 5 que paguem para serem convidados.... Coisas bem diferentes..

Se no final os 15 forem exatamente os mesmos, qual é mesmo a diferença?

Faz lembrar aqueles concursos públicos feitos à medida para quem se quer meter na posição.

[Cilio]

A UEFA tem que ter mão pesada com os dirty 12, se não que exemplo estão a dar?

Já agora esse novo modelo de champions é uma cagada ainda maior que a super liga.

Está na altura dos países foram dos big5 começarem a fazer barulho. Já que não conseguem chegar às competição europeias porque os lugares são todos dos ricos, que se recusem a participar.

Como meninos mal comportados que fugiram de perto dos pais?
A UEFA/FIFA precisa é de uma limpeza geral, toda a gente sabe que sao instituições corruptas e que apenas se preocupam com o dinheiro a entrar.
Estarmos aqui todos contra a superliga e a favor destas instituições é ter a memoria curta do que elas representam.

Espero que ao menos isto tudo sirva para as colocar no sítio, ou já ninguem se lembra no que foi a eleição do Qatar para a realização do Mundial?

[Napster03]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley.

Irrelevante para a discussão.

A maioria dos adeptos do Chelsea só o são por causa do russo.

Santa ignorância.

[Palk]

Os adeptos festejaram uma vitória ontem, mas na UEFA, presidente e diretores, festejaram ainda mais.

É que as pessoas nem imaginam a direção que a liga dos campeões está a ter a médio longo prazo.
Posso estar a exagerar é certo, mas com o andar da carruagem a Liga dos Campeões será uma Superliga disfarçada com o nome da UEFA, não ganham uns ganham outros.

O top 4  (em 2024 poderemos ultrapassar a França no ranking da UEFA e ser a 5 liga europeia) irá ter mais equipas na fase de grupos e/ou pre eliminatórias da liga dos campeões.

Ou seja, as competições dos clubes serão semelhantes à liga das nações mas sem promoções ou despromoções.
Liga dos Campeões para Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e mais umas convidadas de entre uns quantos países.
Liga Europa será para Portugal, Holanda, Russia, Ucrânia, e afins.
E a Liga da conferência (ou como se chama) para o resto ter oportunidade de jogar numa competição da UEFA

[Mikeslb1904]

BBC avança que todos os clubes ingleses vão sair.

A força dos adeptos.

vejam lá bem isto.

Já os Benfiquistas continuam a dormir, amorfos e sem reacção. Dão dó. Dão vergonha. Manipulados por um traste, um medíocre, um miserável, um tipo que nem Benfiquista.

Temos muito que aprender.

Diria mais a força do futebol. Fosse assim em todas as áreas e tínhamos um mundo diferente.

Mas qual força dos adeptos ou do futebol???

Isso é no mundo da utopia...

O que faz girar é o dinheiro e a ameaça da Superliga serviu na plenitude o seu propósito, ou seja fazer um a UEFA levantar o rabo gordo do trono e abrir um pouco mais o cofre.

Não sejam no ingénuos!

[brsr]

Segundo o Guardian:
It's clear that the owners are now fighting a war on two fronts:

1) any possible sanctions handed out by Fifa/Uefa/Premier League (which could be anything from a fine to points deductions to transfer ban to exclusion from domestic or European competition)
2) Continued revolt from the fans. The PR war has started, in the attempt to win over fans again, but their position should be untenable. Some fans will be swayed but I suspect the vast majority of fans will want the owners gone. Abramovich, Sheikh Mansour and Levy (particularly) do have credit in the bank from the recent past, but I can't see how the protests will stop.

Primeiros sinais em Espanha?
the Frente Atletico is organising a mass demonstration at the Metropolitano. The International Union of ATM Supporters Clubs has issued a statement condemning the ESL. There are a lot of posts on Twitter calling for the heads of the club leaders

Os protestos irão continuar contra quem manda nos Clubes. Pode ser que a onda chegue por aqui.

[nfgl]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley.

Irrelevante para a discussão.

A maioria dos adeptos do Chelsea só o são por causa do russo.

Que disparate.

Só falta ler que o PSG não era um histórico do futebol francês antes de chegarem os Árabes.

Claro que nao.
St Etienne
Stade de Reims
OM
Estes sim sao historicos do futebol Francês.

Desculpa mas o PSG nao esperou pelo Qatar para ganhar titulos, que seja a nivel do campeanato, da Taça de França, da Taça da Liga ou de uma Taça Europeia. é um clube jovem mas tinha historia antes da chegada do Nasser....

História todos têm.
História não se faz só com títulos.

Achar que o PSG é um clube histórico, mesmo para o contexto francês, é um conceito estranho.