SuperLiga Europeia

[Mikeslb1904]

Os adeptos festejaram uma vitória ontem, mas na UEFA, presidente e diretores, festejaram ainda mais.

É que as pessoas nem imaginam a direção que a liga dos campeões está a ter a médio longo prazo.
Posso estar a exagerar é certo, mas com o andar da carruagem a Liga dos Campeões será uma Superliga disfarçada com o nome da UEFA, não ganham uns ganham outros.

O top 4  (em 2024 poderemos ultrapassar a França no ranking da UEFA e ser a 5 liga europeia) irá ter mais equipas na fase de grupos e/ou pre eliminatórias da liga dos campeões.

Ou seja, as competições dos clubes serão semelhantes à liga das nações mas sem promoções ou despromoções.
Liga dos Campeões para Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e mais umas convidadas de entre uns quantos países.
Liga Europa será para Portugal, Holanda, Russia, Ucrânia, e afins.
E a Liga da conferência (ou como se chama) para o resto ter oportunidade de jogar numa competição da UEFA

Este é que é o assunto e sempre foi...

Mais dinheiro!

[iloy]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley.

Irrelevante para a discussão.

A maioria dos adeptos do Chelsea só o são por causa do russo.

Que disparate.

Só falta ler que o PSG não era um histórico do futebol francês antes de chegarem os Árabes.

Claro que nao.
St Etienne
Stade de Reims
OM
Estes sim sao historicos do futebol Francês.

So quem pouca conhece a história do futebol francês pode vir com esta conversa ridícula.
O PSG tem 50 anos de vida o que è pouco em comparação com clubes centenário mas já marcou e muita a história do futebol francês com títulos antes dos qataris.
Adoro esta conversa do Qatar quando hoje 80% dos grandes clubes pertencem a riquíssimos!!

[diplomat]

Os adeptos festejaram uma vitória ontem, mas na UEFA, presidente e diretores, festejaram ainda mais.

É que as pessoas nem imaginam a direção que a liga dos campeões está a ter a médio longo prazo.
Posso estar a exagerar é certo, mas com o andar da carruagem a Liga dos Campeões será uma Superliga disfarçada com o nome da UEFA, não ganham uns ganham outros.

O top 4  (em 2024 poderemos ultrapassar a França no ranking da UEFA e ser a 5 liga europeia) irá ter mais equipas na fase de grupos e/ou pre eliminatórias da liga dos campeões.

Ou seja, as competições dos clubes serão semelhantes à liga das nações mas sem promoções ou despromoções.
Liga dos Campeões para Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e mais umas convidadas de entre uns quantos países.
Liga Europa será para Portugal, Holanda, Russia, Ucrânia, e afins.
E a Liga da conferência (ou como se chama) para o resto ter oportunidade de jogar numa competição da UEFA

Não é verdade segundo o modelo da Champions os spurs e o arsenal nesta classificação não vão a lado nenhum, e bem, já que desportivamente falharam está época, há mais vagas para uns que outros, é verdade, mas o mérito desportivo está presente.

[Napster03]

Segundo o Guardian:
It's clear that the owners are now fighting a war on two fronts:

1) any possible sanctions handed out by Fifa/Uefa/Premier League (which could be anything from a fine to points deductions to transfer ban to exclusion from domestic or European competition)
2) Continued revolt from the fans. The PR war has started, in the attempt to win over fans again, but their position should be untenable. Some fans will be swayed but I suspect the vast majority of fans will want the owners gone. Abramovich, Sheikh Mansour and Levy (particularly) do have credit in the bank from the recent past, but I can't see how the protests will stop.

Primeiros sinais em Espanha?
the Frente Atletico is organising a mass demonstration at the Metropolitano. The International Union of ATM Supporters Clubs has issued a statement condemning the ESL. There are a lot of posts on Twitter calling for the heads of the club leaders

Os protestos irão continuar contra quem manda nos Clubes. Pode ser que a onda chegue por aqui.

Aqui? 

Deve ser certo. Aqui votam aos 60% no Grande Líder e quem protesta é garotão e pulha.

Acho sempre piada falarem muitas vezes dos adeptos "de plástico" dos clubes ingleses quando na verdade até um Chelsea tem uma base de adeptos que sentem e defendem o clube muito mais que em qualquer país do sul da Europa como se viu ontem.

[nfgl]

Agora gostava era de ver as federações que não pertencem ao big five aproveitarem o lance e insurgirem-se contra o formato atual e o próximo da LDC. Até podiam usar muitos dos argumentos que foram dados pela UEFA contra a Super liga,  contra a própria UEFA.

De acordo. Agora que os florecas foram arrumados é tratar de pôr a UEFA no lugar e pressionar para que haja maior equilíbrio no futebol europeu. Sem favorecimentos aos 12 estarolas.

Esquecem se não forem os clubes em massa na europa ninguém se mexe,

Os clubes tem de ser de facto quem inicia, mas se aproveitarem a onda, terão agora mais do que nunca, adeptos despertos para as desigualdades do futebol. O maior problema é que isto tinha de partir em força de ligas abaixo do top 5, que têm menos peso, mas acredito que até em Espanha, Inglaterra e Itália, clubes que ficaram atravessados com os "dirty 12" se juntavam.

O futebol só lucra se a influência destes clubes comparados por russos, árabes e americanos diminuir. Obviamente que o florecas e o Barça também precisam de levar umas valentes ripadas.

O problema aqui não foi o principio, criar uma competição independente da UEFA e da FIFA, mas sim a forma como fizeram a coisa.
Isto deveria ter sido concertado com mais equipas, de muitos mais países, mantendo a equidade no acesso à competição, na competitividade e na partilha do dinheiro por todos.

A UEFA e a FIFA são uns chulos de merda, corruptos, que andam à anos a promover este futebol nojento, futebol negócio, futebol de SAD e não futebol de clubes, e esta concorrência seria essencial para levarem um morro no estomago e abrirem os olhos.

Para a UEFA foi exatamente esse o problema.
Criar uma competição, fora da sua gestão, que retirava valor às suas competições

[baar99]

Esta tentativa de sacar mais dinheiro á UEFA vai ter sucesso mas existe aqui um lado que vai ter de ser visto. O futebol e as suas regras dentro e fora do campo vão ter de ser revistas.

Não concordo com muito do que o Florentino disse mas em alguns pontos ele tem razão. O futebol tem cada vez menos espectacularidade. Temos cada vez menos artistas e mais jogadores de corrida. Temos cada vez menos tempo util de jogo. Pelo menos em algumas ligas e, na minha opinião, é aqui que se deve começar a mexer.

Não é adaptar isto á NBA mas uma coisa é real. Sem descidas e subidas existe sempre previsibilidade no que vai acontecer. Existe tempo para desenvolver jogadores, existe épocas para desenvolver equipas jovens. No futebol isso não é possivel. Ganhar é para ontem. Despede-se treinadores com 7 ou 8 jogos só porque não ganham.

Por isso não me espantou esta tentativa de arranjar um modelo onde os resultados deixam de ser fatidicos para treinadores/jogadores. E um modelo onde os donos dos cluibes possam enriquecer sem esforço, como alguns da NBA.

Cabe agora á uefa é nivelar isto em que obrigue os tubarões a um downsizing e que os clubes de futebol deixem de parecer minas de ouro para os donos. A noticia de que a Familia Glazer tirou mil milhões em 10 anos do United devia dar direito a prisão.

Com isto, mais do que debater o futuro das competições europeias, deve-se discutir é como tornal o futebol mais justo. E isso podemos esquecer. A Uefa e a Fifa são só das entidades mais corruptas que temos no mundo. Não dou 2 anos para nova tentativa e depois mais outra até cairem.

[Anti-Corruptos]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley.

Irrelevante para a discussão.

A maioria dos adeptos do Chelsea só o são por causa do russo.

Que disparate.

Só falta ler que o PSG não era um histórico do futebol francês antes de chegarem os Árabes.

Um clube fundado em 1970 é um histórico?

Qual o problema?

Imagina que os clubes ingleses fundados no século 19 tinham a mesma postura por ex com o Benfica fundado em 1904.

A historia vai-se fazendo, não podemos estar sempre parados no tempo e pensar que os históricos hoje são só os que eram históricos há 50 anos atrás.

[lmoutad]

Não sei se já aqui falaram, mas o comunicado dos fundadores da Supercomédia resumido é o seguinte:

"É pena, isto ia dar muito dinheiro quer para nós quer para os nossos acionistas, mas os clubes cederam à pressão dos (estorvos?) adeptos..."

Nem as empresas cotadas em bolsa, com obrigação clara de gerar dinheiro e lucros, colocaria as coisas nestes termos.

Para esta gente, um adepto = preço de um bilhete. Não vale nada, só estorva e agora que nem ao estádio pode ir mais valia era desaparecer. O futebol está com uma doença grave chamada dinheiro, e já numa fase terminal.

[Mikeslb1904]

A UEFA tem que ter mão pesada com os dirty 12, se não que exemplo estão a dar?

Já agora esse novo modelo de champions é uma cagada ainda maior que a super liga.

Está na altura dos países foram dos big5 começarem a fazer barulho. Já que não conseguem chegar às competição europeias porque os lugares são todos dos ricos, que se recusem a participar.

Qual quê???

Está tudo tapadinho se pensam que lhes acontece na alguma coisa!

E a UEFA de sabe se que do ponto de vista legal, não lhes poderia fazer nada...

O que assistimos foi uma estratégia negocial para aumentar o poder negocial por parte dos clubes e das ligas mais fortes!

[nfgl]

Os adeptos festejaram uma vitória ontem, mas na UEFA, presidente e diretores, festejaram ainda mais.

É que as pessoas nem imaginam a direção que a liga dos campeões está a ter a médio longo prazo.
Posso estar a exagerar é certo, mas com o andar da carruagem a Liga dos Campeões será uma Superliga disfarçada com o nome da UEFA, não ganham uns ganham outros.

O top 4  (em 2024 poderemos ultrapassar a França no ranking da UEFA e ser a 5 liga europeia) irá ter mais equipas na fase de grupos e/ou pre eliminatórias da liga dos campeões.

Ou seja, as competições dos clubes serão semelhantes à liga das nações mas sem promoções ou despromoções.
Liga dos Campeões para Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e mais umas convidadas de entre uns quantos países.
Liga Europa será para Portugal, Holanda, Russia, Ucrânia, e afins.
E a Liga da conferência (ou como se chama) para o resto ter oportunidade de jogar numa competição da UEFA

Não é verdade segundo o modelo da Champions os spurs e o arsenal nesta classificação não vão a lado nenhum, e bem, já que desportivamente falharam está época, há mais vagas para uns que outros, é verdade, mas o mérito desportivo está presente.

Errado.
Com base na classificação atual os spur podem ser convidados.

[Napster03]

Para ter "históricos" como Real Madrid e Barcelona que depois se acham acima de toda a gente prefiro ficar com os não-históricos, obrigadinho.

[MMeira]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley.

Irrelevante para a discussão.

A maioria dos adeptos do Chelsea só o são por causa do russo.

Que disparate.

Só falta ler que o PSG não era um histórico do futebol francês antes de chegarem os Árabes.

Claro que nao.
St Etienne
Stade de Reims
OM
Estes sim sao historicos do futebol Francês.

Discordo. Podia estar certo até meio dos 80s. Mas não quando chegaram os Árabes.

OM ganhou (comprou) uma chemps em 93

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não sei se já aqui falaram, mas o comunicado dos fundadores da Supercomédia resumido é o seguinte:

"É pena, isto ia dar muito dinheiro quer para nós quer para os nossos acionistas, mas os clubes cederam à pressão dos (estorvos?) adeptos..."

Nem as empresas cotadas em bolsa, com obrigação clara de gerar dinheiro e lucros, colocaria as coisas nestes termos.

Para esta gente, um adepto = preço de um bilhete. Não vale nada, só estorva e agora que nem ao estádio pode ir mais valia era desaparecer. O futebol está com uma doença grave chamada dinheiro, e já numa fase terminal.

Eu nem percebo como os adeptos dos espanhóis e italianos olham para isto de forma impassível. Na prática, não querem saber dos adeptos, arranjam outros, o que conta é o dinheiro que metem no bolso. O que choca é haver quem tenha pena disto cair. Equivale a dizer tenho pena que o Florentino e comparsas não ganhem o dinheiro que podiam ganhar com isto.

[jp23]

BBC avança que todos os clubes ingleses vão sair.

A força dos adeptos.

vejam lá bem isto.

Já os Benfiquistas continuam a dormir, amorfos e sem reacção. Dão dó. Dão vergonha. Manipulados por um traste, um medíocre, um miserável, um tipo que nem Benfiquista.

Temos muito que aprender.

Diria mais a força do futebol. Fosse assim em todas as áreas e tínhamos um mundo diferente.

Mas qual força dos adeptos ou do futebol???

Isso é no mundo da utopia...

O que faz girar é o dinheiro e a ameaça da Superliga serviu na plenitude o seu propósito, ou seja fazer um a UEFA levantar o rabo gordo do trono e abrir um pouco mais o cofre.

Não sejam no ingénuos!

Verdade. Falo da reacção das pessoas.

[diplomat]

Os adeptos festejaram uma vitória ontem, mas na UEFA, presidente e diretores, festejaram ainda mais.

É que as pessoas nem imaginam a direção que a liga dos campeões está a ter a médio longo prazo.
Posso estar a exagerar é certo, mas com o andar da carruagem a Liga dos Campeões será uma Superliga disfarçada com o nome da UEFA, não ganham uns ganham outros.

O top 4  (em 2024 poderemos ultrapassar a França no ranking da UEFA e ser a 5 liga europeia) irá ter mais equipas na fase de grupos e/ou pre eliminatórias da liga dos campeões.

Ou seja, as competições dos clubes serão semelhantes à liga das nações mas sem promoções ou despromoções.
Liga dos Campeões para Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e mais umas convidadas de entre uns quantos países.
Liga Europa será para Portugal, Holanda, Russia, Ucrânia, e afins.
E a Liga da conferência (ou como se chama) para o resto ter oportunidade de jogar numa competição da UEFA

Não é verdade segundo o modelo da Champions os spurs e o arsenal nesta classificação não vão a lado nenhum, e bem, já que desportivamente falharam está época, há mais vagas para uns que outros, é verdade, mas o mérito desportivo está presente.

Errado.
Com base na classificação atual os spur podem ser convidados.

Nope, tinham que estar em posição de apuramento para a Europa league ou pelo menos para a conferência league
Sendo que é pelo coeficiente do clube independentemente de serem bifes ou espanhóis ou o que seja.