CN 23ª J: FC Paços de Ferreira 1 - 3 SL Benfica, 20Fev. Sáb. 18h30 *SPORTTV1*

[Jpeeh]

Este André Almeida tem que sair o mais rápido possível. Que nojo de jogo.

A culpa é dele no primeiro golo. Nem sei porque foi saltar com o Jota.

O Jota não saltou, o Andre Almeida ganhou a bola.

Ainda não vi ninguém falar do JC, porque será?

Aquele que deve ser o principal culpado no golo...

[Rigters]

Se isto é penalti, o do Samaris também é.

Simples, curto e grosso.

Siga.

O que tem um lance a ver com o outro? O Samaris nem toca no Bruno. Agora é inegável que existe toque no Jonas.

[PSantiago88]

É cavado mas é falta. Há 2 gajos a porem a perna à frente depois do Jonas ter adiantado a bola.

Convençam-se que o portador da bola não é obrigado a saltar. Ele foi impedido de progredir normalmente, logo, penalti.

Mas vai haver choradeira.

Entretanto 4 secas no hóquei, vitórias no basquete, voleibol e até no andebol!

[benficaslb1]

Mas atenção que o golo do Paços também é precedido de falta

[Brave Heart]

Claro que era penalti, deixem-se de merdas. O gajo atrapalha claramente a ação do Jonas, não é preciso dar um pontapé para fazer falta.

Opa fds o que se lê aqui 

Então mas nao se pode atrapalhar as acçoes dos jogadores? É para deixar passar? LOL

Vou reformular, de facto expliquei mal. O jogador do Paços deixa o pé numa posição na qual se o Jonas mantivesse a sua corrida teria sido rasteirado, logo atrapalhou a ação do adversário de forma ilícita. Percebeste?

[rohff]

Este André Almeida tem que sair o mais rápido possível. Que nojo de jogo.

A culpa é dele no primeiro golo. Nem sei porque foi saltar com o Jota.

O Jota não saltou, o Andre Almeida ganhou a bola.

Ainda não vi ninguém falar do JC, porque será?

É o principal culpado, depois é o Eliseu e o Lindelof o Almeida é o menos culpado mas sabemos o que a casa gasta este fórum está cheio de odiozinhos de merda que até mete nojo, só rastejantes de baixo nível.

[Elvis the Pelvis]

Para mim nenhum deles é penalty...

É a minha opinião, também.

[bellini]

Que é que se passa hoje? Temos equipa para dar meia dúzia. Não precisamos destas merdas.

Lagarto

[magiconumero10]

A razão de não estar o Semedo tem a ver com o planeamento dos treinos da última semana de trabalho. Será que não percebem isso?!

Que mania o pessoal pensar que o futebol é tipo Football Manager em que se tira um e meter outro como quem muda de camisa!

[Notguilty]

Espero é que na 2ª parte se jogue mais à bola, o resto vai ser conversa para os 40 programas semanais sobre desporto...

se deixarem de dar audiencia aos palhaços deixa de haver esses programas de lixo

[Minerva]

Que é que se passa hoje? Temos equipa para dar meia dúzia. Não precisamos destas merdas.

Fórum errado, sorry.

[Coiso123]

O lance de Jonas nada tem a ver com o do Samaris..

O samaris nem toca no jogador do paços.

Diz assim, o jogador do paços é que toca no samaris. Tentou claramente forçar o toque ao contrário do Jonas que é tocado quando tenta saltar por cima dos jogadores adversários

[cernache1]

So vim para dizer que este forum esta cheio de anti-benfiquistas. Como e possivel dizerem alguns que esperam que falhe o penalty?
Incrivel!!!

Éo Benfiquismo cool...hipster.

Um balde de merda pelas costas abaixo e era pouco.

Gente fixe e honesta. Dois baldes já agora.

[Rigters]

Quanto mais vejo a repetição, mais tenho a certeza, o gajo acerta no Jonas sem dúvida.

[Davidoff´]

Primeira-parte medonha!!!!

Não existiu transição meio campo ataque.. só passes para a frente para o Jonas e Mitroglou. Passes sem critério, alívios sem sentido, enfim não tivemos fio de jogo. Julio César demasiado adiantado no golo do Paços. Valeu pela atitude menos má do Carcela e do Eliseu.

O Paços apesar de todas as limitações consegue ser mais objetivo que nós, tentam sair com qualidade e com bola e criaram muitos problemas na nossa defesa, bem o Treinador deles explorando o lado do A. Almeida...

Continuo com duvidas relativamente ao penalty.

Espero que a equipa melhore e muito na segunda-parte