CN J5: ABC 32 - 30 SL Benfica, 04Jun. Sáb. 18h30 *ABOLATV*

The_King

Citação de: joao12soares em 31 de Maio de 2016, 17:59
Citação de: The_King em 31 de Maio de 2016, 17:21
Expandir...
Citação de: PSantiago88 em 31 de Maio de 2016, 16:49
Citação de: BBpT em 31 de Maio de 2016, 16:41
Jogos de Suspensão
Castigado
ART.68-B RD
N. Jogos: 1
Período:29/05/2016 a 01/06/2016


Artigo 68º-B(**)
Desrespeito ou desobediência (*)
O agente que desobedecer a ordens de autoridade desportiva ou manifestar desrespeito por qualquer dos sujeitos referidos no artigo 2º do presente Título ou pela ética desportiva, será punido com pena até 3 jogos ou até 45 dias de suspensão


Pelo texto do artigo eu diria que o castigo não pode ser pela falta e vermelho, ou aconteceu mais alguma coisa ou é aldrabice à vista de toda a gente

Alegadamente terá sido por agressão. O que ainda é mais ridículo. Uma falta de jogo normal, que deram vermelho directo (discutível) por ser nos últimos instantes, sancionaram com um 7m absurdo e para completar o ramo ainda suspendem o atleta. Escandaloso.

Só dizes isso porque não acompanhas a modalidade.

Em primeiro lugar o lance é de facto para vermelho pois a falta é unicamente para evitar uma oportunidade de golo no último minuto. Logo a regra diz que é vermelho.

Em segundo lugar sendo uma falta no último minuto com esse intenção é obrigatoriamente o jogador castigado.

Em terceiro lugar o Benfica teve sorte do Tiago não ser castigado pois a sua ação também é merecedora de castigo.

E digo mais a partir dos Jogos Olímpicos esse tipo de lances como o do Tiago vão ser ainda punidos de forma mais severa, ou seja, em vez da falta ser marcada no local onde ele deu passos e depois atirou a bola para longe será marcado livre de 7 metros a bem da verdade desportiva penalizando assim ainda mais gravemente as ações com clara intenção de evitar que o adversário, de forma grosseiramente antidesportiva, tenha oportunidade de tentar um golo.
Bem, então se percebi bem, todas as faltas no último minuto dão vermelho  e livre de 7m? :huh:

O jogador do ABC vai na direcção da área do BENFICA, o que é que é suposto o defesa fazer? Desviar-se? Não pode fazer uma falta normal, que se faz durante todo o jogo, porque se não é expulso e leva vermelho?

É que nos últimos minutos, de jogos equilibrados, as defesas fazem faltas precisamente para evitar que o adversário remate à baliza.

Já agora, ainda agora na final da champions, vi jogadores a fazerem faltas nos últimos minutos, algumas faltas mais grosseiras que as do Borragan e não vi nenhum a ser expulso, vi um levar 2m, puxou o adversário quando já tinha sido ultrapassado por ele e vi faltas a serem marcadas normalmente como são sempre marcadas.
Não são todas são aquelas com a intenção de evitar uma clara oportunidade de golo. O que os árbitros ali interpretam é que o Borregan empurra o jogador do ABC para que ele não receba a bola/ não fique em condições de receber a bola para rematar à baliza aos 6 metros o que sendo aos 6 metros terá de ser sempre considerado uma oportunidade golo.

É lógico que se vais rematar aos 9 metros e um jogador sai e te faz uma falta no braço normal é apenas falta. Não é considerado uma oportunidade de golo um remate aos 9 metros portanto não são todas as faltas que vao ser 7 metros e vermelho. Aquela é porque o árbitro entendeu que seria uma oportunidade de golo.

|OnE|

Citação de: The_King em 31 de Maio de 2016, 18:01
Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 17:51
É permitido fazer faltas.
Aceito que haja a regra que levou à expulsão do Borragan.
Não aceito é que dê castigo.

Impedir um lance de golo é impedir um lance de golo.
Vermelho, tudo bem. Castigo?

Se fizesse aos 2 minutos era na boa, nem vermelho era, mas se fizer nos últimos minutos para além de já ter uma penalização diferente ainda leva castigo?
É um disparate.

Portanto, uma equipa se fizer aqui durante o jogo todo menos nos últimos minutos safa-se, mas se, por exemplo a equipa adversária fizer 2,3 vezes nos últimos minutos para além de ficar com jogadores excluídos no próprio jogo ainda fica sem eles para o próximo jogo?

Qual é o sentido disto?
Mas o castigo é mesmo por isso por ser uma atitude antidesportiva muito grave. Porque a falta é apenas para evitar que o adversário tente empatar/ganhar.

O que se vê muitas vezes é uma equipa fazer o golo que dá o 20-21, por exemplo, e depois um jogador ir buscar a bola, amarrar o guarda-redes, colocar-se em cima da linha do meio campo, etc.... para que a outra equipa perca ali uns segundos preciosos para tentar ainda o empate. E em que é que isso resultava? No vermelho, apenas.

Mas um vermelho sem castigo de que adiantava? Era quase um prémio para o jogador que praticava tal ação por isso passaram a punir com vermelho + castigo para se punir de forma mais severa essas situações. A situação do Tiago é um desses exemplos ele atira a bola para longe para queimar segundos.


A parti dos JO essa situação será ainda mais severa e na procura da verdade desportiva. Em vez de ser vermelho + castigo vão também atribuir livre de 7 metros de forma direta. Ou seja se marcas um golo, 20-21, e depois impedes a reposição a outra equipa tem direito a um 7 metros para dessa forma ser a penalidade máxima possível e ainda ter a chance de empatar.
Mas não faz sentido.
Porque é que comportamentos anti desportivos durante 95% do tempo de jogo não dão vermelho e nos últimos minutos dão e ainda são passiveis de castigo?
É idiótico.
Uma equipa pode estar a fazer aquilo durante o jogo todo e nada e a equipa que faz nos últimos é penalizada e a dobrar.

Jorge.P_

Até respeitava o ABC mas cada vez mais entra no grupo ''Não obrigado'' com os nossos ilustres rivais. Farto destes gajos.

Só desejo um dia bom da nossa equipa, sem medo!

Cloughie

Bem, eu espero ver imagens da porrada cá fora.
CMTV estou a contar com vocês.

senhorcoluna

Ultrapassa-me como é que um clube tão grande como o nosso é desrespeitado, cuspido, enxovalhado assim desta maneira sem que haja uma reacção à altura. Onde anda o Presi?

afcs1904

Palhaçada do caralho, não vendem bilhetes de publico sequer, vi agora no site do ABC:

"Fiquem com o preço de bilhetes para esta grande partida:

Sócios ABC de Braga - Entrada gratuita (Mediante quota de Junho atualizada)
Alunos UM - 5€ (mediante apresentação de cartão na compra e entrada no Pavilhão)
Acompanhantes sócio ABC de Braga - 5€
Sócios SCB, ACD, HCB - 5€ (mediante apresentação de cartão na compra e entrada no Pavilhão)
Público - 10€ (Esta rubrica de bilhetes encontra-se esgotada)"

The_King

Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 18:06
Citação de: The_King em 31 de Maio de 2016, 18:01
Expandir...
Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 17:51
É permitido fazer faltas.
Aceito que haja a regra que levou à expulsão do Borragan.
Não aceito é que dê castigo.

Impedir um lance de golo é impedir um lance de golo.
Vermelho, tudo bem. Castigo?

Se fizesse aos 2 minutos era na boa, nem vermelho era, mas se fizer nos últimos minutos para além de já ter uma penalização diferente ainda leva castigo?
É um disparate.

Portanto, uma equipa se fizer aqui durante o jogo todo menos nos últimos minutos safa-se, mas se, por exemplo a equipa adversária fizer 2,3 vezes nos últimos minutos para além de ficar com jogadores excluídos no próprio jogo ainda fica sem eles para o próximo jogo?

Qual é o sentido disto?
Mas o castigo é mesmo por isso por ser uma atitude antidesportiva muito grave. Porque a falta é apenas para evitar que o adversário tente empatar/ganhar.

O que se vê muitas vezes é uma equipa fazer o golo que dá o 20-21, por exemplo, e depois um jogador ir buscar a bola, amarrar o guarda-redes, colocar-se em cima da linha do meio campo, etc.... para que a outra equipa perca ali uns segundos preciosos para tentar ainda o empate. E em que é que isso resultava? No vermelho, apenas.

Mas um vermelho sem castigo de que adiantava? Era quase um prémio para o jogador que praticava tal ação por isso passaram a punir com vermelho + castigo para se punir de forma mais severa essas situações. A situação do Tiago é um desses exemplos ele atira a bola para longe para queimar segundos.


A parti dos JO essa situação será ainda mais severa e na procura da verdade desportiva. Em vez de ser vermelho + castigo vão também atribuir livre de 7 metros de forma direta. Ou seja se marcas um golo, 20-21, e depois impedes a reposição a outra equipa tem direito a um 7 metros para dessa forma ser a penalidade máxima possível e ainda ter a chance de empatar.
Mas não faz sentido.
Porque é que comportamentos anti desportivos durante 95% do tempo de jogo não dão vermelho e nos últimos minutos dão e ainda são passiveis de castigo?
É idiótico.
Uma equipa pode estar a fazer aquilo durante o jogo todo e nada e a equipa que faz nos últimos é penalizada e a dobrar.
Mas é assim que vai ser. Durante o jogo impedir reposições 2 minutos. Durante o último minuto vermelho + castigo + 7 metros.

É como a regra do fora de jogo podemos discuti-la se faz sentido ou não mas que ela existe e é aplicada sabemos e só temos que aprender a jogar de acordo com a mesma.

|OnE|

Citação de: The_King em 31 de Maio de 2016, 18:10
Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 18:06
Expandir...
Citação de: The_King em 31 de Maio de 2016, 18:01
Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 17:51
É permitido fazer faltas.
Aceito que haja a regra que levou à expulsão do Borragan.
Não aceito é que dê castigo.

Impedir um lance de golo é impedir um lance de golo.
Vermelho, tudo bem. Castigo?

Se fizesse aos 2 minutos era na boa, nem vermelho era, mas se fizer nos últimos minutos para além de já ter uma penalização diferente ainda leva castigo?
É um disparate.

Portanto, uma equipa se fizer aqui durante o jogo todo menos nos últimos minutos safa-se, mas se, por exemplo a equipa adversária fizer 2,3 vezes nos últimos minutos para além de ficar com jogadores excluídos no próprio jogo ainda fica sem eles para o próximo jogo?

Qual é o sentido disto?
Mas o castigo é mesmo por isso por ser uma atitude antidesportiva muito grave. Porque a falta é apenas para evitar que o adversário tente empatar/ganhar.

O que se vê muitas vezes é uma equipa fazer o golo que dá o 20-21, por exemplo, e depois um jogador ir buscar a bola, amarrar o guarda-redes, colocar-se em cima da linha do meio campo, etc.... para que a outra equipa perca ali uns segundos preciosos para tentar ainda o empate. E em que é que isso resultava? No vermelho, apenas.

Mas um vermelho sem castigo de que adiantava? Era quase um prémio para o jogador que praticava tal ação por isso passaram a punir com vermelho + castigo para se punir de forma mais severa essas situações. A situação do Tiago é um desses exemplos ele atira a bola para longe para queimar segundos.


A parti dos JO essa situação será ainda mais severa e na procura da verdade desportiva. Em vez de ser vermelho + castigo vão também atribuir livre de 7 metros de forma direta. Ou seja se marcas um golo, 20-21, e depois impedes a reposição a outra equipa tem direito a um 7 metros para dessa forma ser a penalidade máxima possível e ainda ter a chance de empatar.
Mas não faz sentido.
Porque é que comportamentos anti desportivos durante 95% do tempo de jogo não dão vermelho e nos últimos minutos dão e ainda são passiveis de castigo?
É idiótico.
Uma equipa pode estar a fazer aquilo durante o jogo todo e nada e a equipa que faz nos últimos é penalizada e a dobrar.
Mas é assim que vai ser. Durante o jogo impedir reposições 2 minutos. Durante o último minuto vermelho + castigo + 7 metros.

É como a regra do fora de jogo podemos discuti-la se faz sentido ou não mas que ela existe e é aplicada sabemos e só temos que aprender a jogar de acordo com a mesma.
A regra do fora de jogo não muda nos últimos minutos da partida.

The_King

Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 18:12
Citação de: The_King em 31 de Maio de 2016, 18:10
Expandir...
Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 18:06
Citação de: The_King em 31 de Maio de 2016, 18:01
Citação de: |OnE| em 31 de Maio de 2016, 17:51
É permitido fazer faltas.
Aceito que haja a regra que levou à expulsão do Borragan.
Não aceito é que dê castigo.

Impedir um lance de golo é impedir um lance de golo.
Vermelho, tudo bem. Castigo?

Se fizesse aos 2 minutos era na boa, nem vermelho era, mas se fizer nos últimos minutos para além de já ter uma penalização diferente ainda leva castigo?
É um disparate.

Portanto, uma equipa se fizer aqui durante o jogo todo menos nos últimos minutos safa-se, mas se, por exemplo a equipa adversária fizer 2,3 vezes nos últimos minutos para além de ficar com jogadores excluídos no próprio jogo ainda fica sem eles para o próximo jogo?

Qual é o sentido disto?
Mas o castigo é mesmo por isso por ser uma atitude antidesportiva muito grave. Porque a falta é apenas para evitar que o adversário tente empatar/ganhar.

O que se vê muitas vezes é uma equipa fazer o golo que dá o 20-21, por exemplo, e depois um jogador ir buscar a bola, amarrar o guarda-redes, colocar-se em cima da linha do meio campo, etc.... para que a outra equipa perca ali uns segundos preciosos para tentar ainda o empate. E em que é que isso resultava? No vermelho, apenas.

Mas um vermelho sem castigo de que adiantava? Era quase um prémio para o jogador que praticava tal ação por isso passaram a punir com vermelho + castigo para se punir de forma mais severa essas situações. A situação do Tiago é um desses exemplos ele atira a bola para longe para queimar segundos.


A parti dos JO essa situação será ainda mais severa e na procura da verdade desportiva. Em vez de ser vermelho + castigo vão também atribuir livre de 7 metros de forma direta. Ou seja se marcas um golo, 20-21, e depois impedes a reposição a outra equipa tem direito a um 7 metros para dessa forma ser a penalidade máxima possível e ainda ter a chance de empatar.
Mas não faz sentido.
Porque é que comportamentos anti desportivos durante 95% do tempo de jogo não dão vermelho e nos últimos minutos dão e ainda são passiveis de castigo?
É idiótico.
Uma equipa pode estar a fazer aquilo durante o jogo todo e nada e a equipa que faz nos últimos é penalizada e a dobrar.
Mas é assim que vai ser. Durante o jogo impedir reposições 2 minutos. Durante o último minuto vermelho + castigo + 7 metros.

É como a regra do fora de jogo podemos discuti-la se faz sentido ou não mas que ela existe e é aplicada sabemos e só temos que aprender a jogar de acordo com a mesma.
A regra do fora de jogo não muda nos últimos minutos da partida.
E isto não é futebol ;D

O exemplo que quis dar foi que é uma regra e ponto final. Se concordamos ou não podemos discutir mas que ela existe e tem que se saber jogar com ela tem.

A regra neste caso não muda no último minuto também. A regra só existe é para o último minuto.

|OnE|

E já agora, a regra só protege as arbitragens habilidosas.
Se estão assim tão preocupados com o tempo de jogo que metam cronómetro à basket.
Com o tempo de ataque e tudo.

Senão é como tem sido. Ataques de 30 segundos do Benfica, jogo passivo.
Ataques de minuto e 20 do ABC... deve ser passivo... mas não sei... ainda estamos a fazer a recontagem dos segundos.

Black Skulls

Alguém daqui vai sem bilhete? Se alguém precisar de boleia tenho ainda 2 lugares na carrinha a sair de Penafiel.

Mestre30

Citação de: senhorcoluna em 31 de Maio de 2016, 18:10
Ultrapassa-me como é que um clube tão grande como o nosso é desrespeitado, cuspido, enxovalhado assim desta maneira sem que haja uma reacção à altura. Onde anda o Presi?
Calma.

Covenant

Citação de: Black Skulls em 31 de Maio de 2016, 18:17
Alguém daqui vai sem bilhete? Se alguém precisar de boleia tenho ainda 2 lugares na carrinha a sair de Penafiel.
Não te preocupes com os bilhetes. Vai. :)

Black Skulls

Citação de: Covenant em 31 de Maio de 2016, 18:18
Citação de: Black Skulls em 31 de Maio de 2016, 18:17
Alguém daqui vai sem bilhete? Se alguém precisar de boleia tenho ainda 2 lugares na carrinha a sair de Penafiel.
Não te preocupes com os bilhetes. Vai. :)
Já ouvi dizer ;)

|OnE|

Citação de: Covenant em 31 de Maio de 2016, 18:18
Citação de: Black Skulls em 31 de Maio de 2016, 18:17
Alguém daqui vai sem bilhete? Se alguém precisar de boleia tenho ainda 2 lugares na carrinha a sair de Penafiel.
Não te preocupes com os bilhetes. Vai. :)
Pronto...
Lá vai este gajo ser noticia de abertura da CMTV.