Votações extra (milénio)

.:VMPT:.

Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 14:01
Citação de: .:VMPT:. em 28 de Junho de 2016, 13:54
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:35
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 11:04
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:02
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 10:45
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 10:41
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 08:19
Citação de: RGVC em 27 de Junho de 2016, 11:35
O Renato é o nosso melhor médio dos últimos 50 anos...

Pena ter estado tão pouco no clube, se estivesse cá mais um ano ninguém teria dúvidas nesta votação...

Vomitei o pequeno almoço

Guardas num saquinho, congelas e quando ele estiver nomeado para um dos melhores do mundo voltas a comer...



Até pode vir a ser (duvido), mas o que disseste não deixava de ser uma alarvidade que demonstra uma profunda falta de conhecimento da historia do Benfica ou uma ainda mais profunda incompreensão do que é o futebol.

Ai é? Então explica-me lá porque?

Foi o único medio centro que passou pelo Benfica, que um dia pode aspirar a ser um dos melhores do mundo, conheço muito bem a nossa história e nenhum dos médios que por cá passou tinha a diferenciação do Renato.
Claro que houve jogadores mais importantes para o clube, tanto seja pelo tempo que cá estiveram como pela quantidade de títulos que ajudaram a ganhar.
Mas com a capacidade que o Renato tem, nunca cá passou nenhum nos últimos 46 anos.
Como esta votação é para escolher o melhor, para mim o melhor é ele. Se a votação fosse para escolher o mais influente ou o mais importante, nesse caso tinha ido pelo Enzo.

Agora se me explicares porque é que isto é uma alarvidade... Para mim alarvidade é vomitar ao pequeno almoço...
Visto o M.Fernandes?

Vi, era também muito bom, mas não era tão diferenciado.
Era mais técnico, mas não tinha tanta intensidade nem era tão vertical como o Renato.
Acho que o Renato está uns patamares acima.

MF tinha mais intensidade do que o Renato...

Era melhor no desarme.... tecnicamente também era melhor...

Faltou-lhe outra coisa para ser dos melhores do mundo...
Exactamente o puto era um enorme jogador, sem dizer que as condições para os miudos da formação crescerem era muito diferente das condições que têm agora

Nessa altura, nem sabiam onde iam treinar no dia seguinte....

Hoje têm um resort....

Trezeguet


.:VMPT:.

Sinceramente, nunca irei perceber...

https://www.youtube.com/watch?v=wBE7_9Y2GHg

https://www.youtube.com/watch?v=nglbC55gGaY

Em mais de 25 anos a ver futebol (com olhos de ver), nunca vi um média tão completo como o Manuel Fernandes....

Se o Renato chegar perto disto, e se tiver a cabeça no lugar, será o melhor do mundo...

RGVC

Citação de: .:VMPT:. em 28 de Junho de 2016, 13:54
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:35
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 11:04
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:02
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 10:45
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 10:41
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 08:19
Citação de: RGVC em 27 de Junho de 2016, 11:35
O Renato é o nosso melhor médio dos últimos 50 anos...

Pena ter estado tão pouco no clube, se estivesse cá mais um ano ninguém teria dúvidas nesta votação...

Vomitei o pequeno almoço

Guardas num saquinho, congelas e quando ele estiver nomeado para um dos melhores do mundo voltas a comer...



Até pode vir a ser (duvido), mas o que disseste não deixava de ser uma alarvidade que demonstra uma profunda falta de conhecimento da historia do Benfica ou uma ainda mais profunda incompreensão do que é o futebol.

Ai é? Então explica-me lá porque?

Foi o único medio centro que passou pelo Benfica, que um dia pode aspirar a ser um dos melhores do mundo, conheço muito bem a nossa história e nenhum dos médios que por cá passou tinha a diferenciação do Renato.
Claro que houve jogadores mais importantes para o clube, tanto seja pelo tempo que cá estiveram como pela quantidade de títulos que ajudaram a ganhar.
Mas com a capacidade que o Renato tem, nunca cá passou nenhum nos últimos 46 anos.
Como esta votação é para escolher o melhor, para mim o melhor é ele. Se a votação fosse para escolher o mais influente ou o mais importante, nesse caso tinha ido pelo Enzo.

Agora se me explicares porque é que isto é uma alarvidade... Para mim alarvidade é vomitar ao pequeno almoço...
Visto o M.Fernandes?

Vi, era também muito bom, mas não era tão diferenciado.
Era mais técnico, mas não tinha tanta intensidade nem era tão vertical como o Renato.
Acho que o Renato está uns patamares acima.

MF tinha mais intensidade do que o Renato...

Era melhor no desarme.... tecnicamente também era melhor...

Faltou-lhe outra coisa para ser dos melhores do mundo...

Faltou-lhe o que não falta, neste momento, ao Renato.

O MF não tinha mais intensidade que o Renato, longe disso...

Tecnicamente era e será sempre melhor.

Mas também é tecnicamente melhor que o Pogba, ou que o Yaya... é importante, mas não é tudo...

O MF não é tão objectivo, esconde-se mais do jogo, não tem pulmão para fazer o que o Renato faz, não tem a verticalidade que o Renato tem. Não marca tantos golos como o Renato...
Ao Renato falta-lhe um bocadinho mais de experiência e de melhorar a tomada de decisão e está feito num dos melhores do mundo, o resto já lá está...

Não é à toa que um clube como o Bayern o vem cá buscar, não é a toa que com 18 anos é eleito man of the match de uma fase final de uma grande competição, e não jogou o tempo todo...

Aparentemente não sou o único a ver uma diferenciação neste jogador, nunca o MF esteve neste patamar, em algum momento da carreira, e não digo isto para rebaixar o MF, que devia ter sido muito melhor jogador que o que a carreira dele mostrou...

Mas são opiniões, num futuro breve teremos a confirmação ;)


daniel.gomes

Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 14:30
Citação de: .:VMPT:. em 28 de Junho de 2016, 13:54
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:35
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 11:04
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:02
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 10:45
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 10:41
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 08:19
Citação de: RGVC em 27 de Junho de 2016, 11:35
O Renato é o nosso melhor médio dos últimos 50 anos...

Pena ter estado tão pouco no clube, se estivesse cá mais um ano ninguém teria dúvidas nesta votação...

Vomitei o pequeno almoço

Guardas num saquinho, congelas e quando ele estiver nomeado para um dos melhores do mundo voltas a comer...



Até pode vir a ser (duvido), mas o que disseste não deixava de ser uma alarvidade que demonstra uma profunda falta de conhecimento da historia do Benfica ou uma ainda mais profunda incompreensão do que é o futebol.

Ai é? Então explica-me lá porque?

Foi o único medio centro que passou pelo Benfica, que um dia pode aspirar a ser um dos melhores do mundo, conheço muito bem a nossa história e nenhum dos médios que por cá passou tinha a diferenciação do Renato.
Claro que houve jogadores mais importantes para o clube, tanto seja pelo tempo que cá estiveram como pela quantidade de títulos que ajudaram a ganhar.
Mas com a capacidade que o Renato tem, nunca cá passou nenhum nos últimos 46 anos.
Como esta votação é para escolher o melhor, para mim o melhor é ele. Se a votação fosse para escolher o mais influente ou o mais importante, nesse caso tinha ido pelo Enzo.

Agora se me explicares porque é que isto é uma alarvidade... Para mim alarvidade é vomitar ao pequeno almoço...
Visto o M.Fernandes?

Vi, era também muito bom, mas não era tão diferenciado.
Era mais técnico, mas não tinha tanta intensidade nem era tão vertical como o Renato.
Acho que o Renato está uns patamares acima.

MF tinha mais intensidade do que o Renato...

Era melhor no desarme.... tecnicamente também era melhor...

Faltou-lhe outra coisa para ser dos melhores do mundo...

Faltou-lhe o que não falta, neste momento, ao Renato.

O MF não tinha mais intensidade que o Renato, longe disso...

Tecnicamente era e será sempre melhor.

Mas também é tecnicamente melhor que o Pogba, ou que o Yaya... é importante, mas não é tudo...

O MF não é tão objectivo, esconde-se mais do jogo, não tem pulmão para fazer o que o Renato faz, não tem a verticalidade que o Renato tem. Não marca tantos golos como o Renato...
Ao Renato falta-lhe um bocadinho mais de experiência e de melhorar a tomada de decisão e está feito num dos melhores do mundo, o resto já lá está...

Não é à toa que um clube como o Bayern o vem cá buscar, não é a toa que com 18 anos é eleito man of the match de uma fase final de uma grande competição, e não jogou o tempo todo...

Aparentemente não sou o único a ver uma diferenciação neste jogador, nunca o MF esteve neste patamar, em algum momento da carreira, e não digo isto para rebaixar o MF, que devia ter sido muito melhor jogador que o que a carreira dele mostrou...

Mas são opiniões, num futuro breve teremos a confirmação ;)


Ao manuel não faltava intensidade nenhuma. Faltava era cabeça

brunomartins

Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 14:30
Citação de: .:VMPT:. em 28 de Junho de 2016, 13:54
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:35
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 11:04
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:02
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 10:45
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 10:41
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 08:19
Citação de: RGVC em 27 de Junho de 2016, 11:35
O Renato é o nosso melhor médio dos últimos 50 anos...

Pena ter estado tão pouco no clube, se estivesse cá mais um ano ninguém teria dúvidas nesta votação...

Vomitei o pequeno almoço

Guardas num saquinho, congelas e quando ele estiver nomeado para um dos melhores do mundo voltas a comer...



Até pode vir a ser (duvido), mas o que disseste não deixava de ser uma alarvidade que demonstra uma profunda falta de conhecimento da historia do Benfica ou uma ainda mais profunda incompreensão do que é o futebol.

Ai é? Então explica-me lá porque?

Foi o único medio centro que passou pelo Benfica, que um dia pode aspirar a ser um dos melhores do mundo, conheço muito bem a nossa história e nenhum dos médios que por cá passou tinha a diferenciação do Renato.
Claro que houve jogadores mais importantes para o clube, tanto seja pelo tempo que cá estiveram como pela quantidade de títulos que ajudaram a ganhar.
Mas com a capacidade que o Renato tem, nunca cá passou nenhum nos últimos 46 anos.
Como esta votação é para escolher o melhor, para mim o melhor é ele. Se a votação fosse para escolher o mais influente ou o mais importante, nesse caso tinha ido pelo Enzo.

Agora se me explicares porque é que isto é uma alarvidade... Para mim alarvidade é vomitar ao pequeno almoço...
Visto o M.Fernandes?

Vi, era também muito bom, mas não era tão diferenciado.
Era mais técnico, mas não tinha tanta intensidade nem era tão vertical como o Renato.
Acho que o Renato está uns patamares acima.

MF tinha mais intensidade do que o Renato...

Era melhor no desarme.... tecnicamente também era melhor...

Faltou-lhe outra coisa para ser dos melhores do mundo...

Faltou-lhe o que não falta, neste momento, ao Renato.

O MF não tinha mais intensidade que o Renato, longe disso...

Tecnicamente era e será sempre melhor.

Mas também é tecnicamente melhor que o Pogba, ou que o Yaya... é importante, mas não é tudo...

O MF não é tão objectivo, esconde-se mais do jogo, não tem pulmão para fazer o que o Renato faz, não tem a verticalidade que o Renato tem. Não marca tantos golos como o Renato...
Ao Renato falta-lhe um bocadinho mais de experiência e de melhorar a tomada de decisão e está feito num dos melhores do mundo, o resto já lá está...

Não é à toa que um clube como o Bayern o vem cá buscar, não é a toa que com 18 anos é eleito man of the match de uma fase final de uma grande competição, e não jogou o tempo todo...

Aparentemente não sou o único a ver uma diferenciação neste jogador, nunca o MF esteve neste patamar, em algum momento da carreira, e não digo isto para rebaixar o MF, que devia ter sido muito melhor jogador que o que a carreira dele mostrou...

Mas são opiniões, num futuro breve teremos a confirmação ;)


Os tempos são outros , poucos clubes davam tantos milhões por 1 miudo de 18 anos. Quantos golos viste do Renato? 1 golo portanto não podes falar de golos... Como já foi dito Manel não teve foi cabeça isso sim. Renato ganha em raça e velocidade. De resto o Manel tinha mais que Renato e atenção eu adoro o Renato. Manel não foi top dos tops pk não quis

Red skin

Citação de: .:VMPT:. em 28 de Junho de 2016, 13:54
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:35
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 11:04
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:02
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 10:45
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 10:41
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 08:19
Citação de: RGVC em 27 de Junho de 2016, 11:35
O Renato é o nosso melhor médio dos últimos 50 anos...

Pena ter estado tão pouco no clube, se estivesse cá mais um ano ninguém teria dúvidas nesta votação...

Vomitei o pequeno almoço

Guardas num saquinho, congelas e quando ele estiver nomeado para um dos melhores do mundo voltas a comer...



Até pode vir a ser (duvido), mas o que disseste não deixava de ser uma alarvidade que demonstra uma profunda falta de conhecimento da historia do Benfica ou uma ainda mais profunda incompreensão do que é o futebol.

Ai é? Então explica-me lá porque?

Foi o único medio centro que passou pelo Benfica, que um dia pode aspirar a ser um dos melhores do mundo, conheço muito bem a nossa história e nenhum dos médios que por cá passou tinha a diferenciação do Renato.
Claro que houve jogadores mais importantes para o clube, tanto seja pelo tempo que cá estiveram como pela quantidade de títulos que ajudaram a ganhar.
Mas com a capacidade que o Renato tem, nunca cá passou nenhum nos últimos 46 anos.
Como esta votação é para escolher o melhor, para mim o melhor é ele. Se a votação fosse para escolher o mais influente ou o mais importante, nesse caso tinha ido pelo Enzo.

Agora se me explicares porque é que isto é uma alarvidade... Para mim alarvidade é vomitar ao pequeno almoço...
Visto o M.Fernandes?

Vi, era também muito bom, mas não era tão diferenciado.
Era mais técnico, mas não tinha tanta intensidade nem era tão vertical como o Renato.
Acho que o Renato está uns patamares acima.

MF tinha mais intensidade do que o Renato...

Era melhor no desarme.... tecnicamente também era melhor...

Faltou-lhe outra coisa para ser dos melhores do mundo...
Faltou o Tico e Teco funcionarem... de resto tinha tudo!

Red skin

O MF tinha intensidade, tinha capacidade física (se calhar um pouco inferior ao Renato), tinha velocidade, tinha capacidade técnica (receção, passe, remate, drible)... podia jogar em todos os lugares no centro do terreno... faltava inteligência emocional e profissionalismo.

brunomartins

Citação de: Red skin em 28 de Junho de 2016, 15:24
O MF tinha intensidade, tinha capacidade física (se calhar um pouco inferior ao Renato), tinha velocidade, tinha capacidade técnica (receção, passe, remate, drible)... podia jogar em todos os lugares no centro do terreno... faltava inteligência emocional e profissionalismo.
Ora ai está.  Era um médio completo

RGVC

Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 15:11
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 14:30
Citação de: .:VMPT:. em 28 de Junho de 2016, 13:54
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:35
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 11:04
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:02
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 10:45
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 10:41
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 08:19
Citação de: RGVC em 27 de Junho de 2016, 11:35
O Renato é o nosso melhor médio dos últimos 50 anos...

Pena ter estado tão pouco no clube, se estivesse cá mais um ano ninguém teria dúvidas nesta votação...

Vomitei o pequeno almoço

Guardas num saquinho, congelas e quando ele estiver nomeado para um dos melhores do mundo voltas a comer...



Até pode vir a ser (duvido), mas o que disseste não deixava de ser uma alarvidade que demonstra uma profunda falta de conhecimento da historia do Benfica ou uma ainda mais profunda incompreensão do que é o futebol.

Ai é? Então explica-me lá porque?

Foi o único medio centro que passou pelo Benfica, que um dia pode aspirar a ser um dos melhores do mundo, conheço muito bem a nossa história e nenhum dos médios que por cá passou tinha a diferenciação do Renato.
Claro que houve jogadores mais importantes para o clube, tanto seja pelo tempo que cá estiveram como pela quantidade de títulos que ajudaram a ganhar.
Mas com a capacidade que o Renato tem, nunca cá passou nenhum nos últimos 46 anos.
Como esta votação é para escolher o melhor, para mim o melhor é ele. Se a votação fosse para escolher o mais influente ou o mais importante, nesse caso tinha ido pelo Enzo.

Agora se me explicares porque é que isto é uma alarvidade... Para mim alarvidade é vomitar ao pequeno almoço...
Visto o M.Fernandes?

Vi, era também muito bom, mas não era tão diferenciado.
Era mais técnico, mas não tinha tanta intensidade nem era tão vertical como o Renato.
Acho que o Renato está uns patamares acima.

MF tinha mais intensidade do que o Renato...

Era melhor no desarme.... tecnicamente também era melhor...

Faltou-lhe outra coisa para ser dos melhores do mundo...

Faltou-lhe o que não falta, neste momento, ao Renato.

O MF não tinha mais intensidade que o Renato, longe disso...

Tecnicamente era e será sempre melhor.

Mas também é tecnicamente melhor que o Pogba, ou que o Yaya... é importante, mas não é tudo...

O MF não é tão objectivo, esconde-se mais do jogo, não tem pulmão para fazer o que o Renato faz, não tem a verticalidade que o Renato tem. Não marca tantos golos como o Renato...
Ao Renato falta-lhe um bocadinho mais de experiência e de melhorar a tomada de decisão e está feito num dos melhores do mundo, o resto já lá está...

Não é à toa que um clube como o Bayern o vem cá buscar, não é a toa que com 18 anos é eleito man of the match de uma fase final de uma grande competição, e não jogou o tempo todo...

Aparentemente não sou o único a ver uma diferenciação neste jogador, nunca o MF esteve neste patamar, em algum momento da carreira, e não digo isto para rebaixar o MF, que devia ter sido muito melhor jogador que o que a carreira dele mostrou...

Mas são opiniões, num futuro breve teremos a confirmação ;)


Os tempos são outros , poucos clubes davam tantos milhões por 1 miudo de 18 anos. Quantos golos viste do Renato? 1 golo portanto não podes falar de golos... Como já foi dito Manel não teve foi cabeça isso sim. Renato ganha em raça e velocidade. De resto o Manel tinha mais que Renato e atenção eu adoro o Renato. Manel não foi top dos tops pk não quis

1 Golo? Só esta época lembro-me de 4... 2 na A...
Mas eu conheço o Renato desde 2011, não vi um golo, já vi muitos...

Isso do não quis é que eu já não acredito, ele querer queria, a personalidade dele é que não lhe permitiu mais. Não tenho dúvidas nenhumas que o MF tinha tanta vontade de ser o melhor do mundo como o CRonaldo, mas passava-lhe ao fim de 5 minutos... E uma coisa que tu não consegues tirar das pessoas é a sua individualidade. Como dizem os brasileiros, malandro não muda, dá um tempo ;)

Achas que se o CR não fosse abnegado como é, algum dia seria o monstro de jogador que é hoje em dia?

Na mesma geração tens jogadores com mais atributos, mas algum deles chega-lhe aos calcanhares?

Se tu hoje me disseres que o Quaresma é melhor que o CR é risota geral, certo?
Se isto fosse dito há 12/13 anos atrás eras o senhor absoluto da verdade... o CR? É jeitoso, mas bom bom é o Quaresma. Quem dissesse o contrário não percebia nada disto... Mas a verdade é que já na altura dava para perceber que havia uma diferença grande entre os dois, apesar que um demonstrava mais aptidão para o jogo que o outro...

A verdade é que hoje tens de ser um profissional completo, longe vão os tempos em que conseguias ser o melhor do mundo mergulhado na coca...
Hoje em dia para seres um dos melhores desportistas do mundo não é preciso só o jeito... é preciso muito mais que isso. É isso que separa alguns jogadores de jogar na Turquia ou no campeão Alemão... De ser um bom médio ou de ser um dos melhores médios do mundo...

Quantos casos não conhecemos nós de jogadores sem grande jeito que fizeram carreiras muito boas e outros predestinados que não passaram dos campeonatos amadores? Achas que eles não queriam? ai não que não queriam, mas não chega querer...

Dito isto, acho o MF um óptimo jogador, mas não o queria aqui nem dado. Demoramos muitos anos a voltar a ser um clube com mística, com personalidade, com profissionalismo, com espírito de vitória, sem guerrinhas de ego... passo bem sem malandros aqui, já cá temos vários

brunomartins

Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 16:31
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 15:11
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 14:30
Citação de: .:VMPT:. em 28 de Junho de 2016, 13:54
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:35
Citação de: brunomartins em 28 de Junho de 2016, 11:04
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 11:02
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 10:45
Citação de: RGVC em 28 de Junho de 2016, 10:41
Citação de: Vascofaisca em 28 de Junho de 2016, 08:19
Citação de: RGVC em 27 de Junho de 2016, 11:35
O Renato é o nosso melhor médio dos últimos 50 anos...

Pena ter estado tão pouco no clube, se estivesse cá mais um ano ninguém teria dúvidas nesta votação...

Vomitei o pequeno almoço

Guardas num saquinho, congelas e quando ele estiver nomeado para um dos melhores do mundo voltas a comer...



Até pode vir a ser (duvido), mas o que disseste não deixava de ser uma alarvidade que demonstra uma profunda falta de conhecimento da historia do Benfica ou uma ainda mais profunda incompreensão do que é o futebol.

Ai é? Então explica-me lá porque?

Foi o único medio centro que passou pelo Benfica, que um dia pode aspirar a ser um dos melhores do mundo, conheço muito bem a nossa história e nenhum dos médios que por cá passou tinha a diferenciação do Renato.
Claro que houve jogadores mais importantes para o clube, tanto seja pelo tempo que cá estiveram como pela quantidade de títulos que ajudaram a ganhar.
Mas com a capacidade que o Renato tem, nunca cá passou nenhum nos últimos 46 anos.
Como esta votação é para escolher o melhor, para mim o melhor é ele. Se a votação fosse para escolher o mais influente ou o mais importante, nesse caso tinha ido pelo Enzo.

Agora se me explicares porque é que isto é uma alarvidade... Para mim alarvidade é vomitar ao pequeno almoço...
Visto o M.Fernandes?

Vi, era também muito bom, mas não era tão diferenciado.
Era mais técnico, mas não tinha tanta intensidade nem era tão vertical como o Renato.
Acho que o Renato está uns patamares acima.

MF tinha mais intensidade do que o Renato...

Era melhor no desarme.... tecnicamente também era melhor...

Faltou-lhe outra coisa para ser dos melhores do mundo...

Faltou-lhe o que não falta, neste momento, ao Renato.

O MF não tinha mais intensidade que o Renato, longe disso...

Tecnicamente era e será sempre melhor.

Mas também é tecnicamente melhor que o Pogba, ou que o Yaya... é importante, mas não é tudo...

O MF não é tão objectivo, esconde-se mais do jogo, não tem pulmão para fazer o que o Renato faz, não tem a verticalidade que o Renato tem. Não marca tantos golos como o Renato...
Ao Renato falta-lhe um bocadinho mais de experiência e de melhorar a tomada de decisão e está feito num dos melhores do mundo, o resto já lá está...

Não é à toa que um clube como o Bayern o vem cá buscar, não é a toa que com 18 anos é eleito man of the match de uma fase final de uma grande competição, e não jogou o tempo todo...

Aparentemente não sou o único a ver uma diferenciação neste jogador, nunca o MF esteve neste patamar, em algum momento da carreira, e não digo isto para rebaixar o MF, que devia ter sido muito melhor jogador que o que a carreira dele mostrou...

Mas são opiniões, num futuro breve teremos a confirmação ;)


Os tempos são outros , poucos clubes davam tantos milhões por 1 miudo de 18 anos. Quantos golos viste do Renato? 1 golo portanto não podes falar de golos... Como já foi dito Manel não teve foi cabeça isso sim. Renato ganha em raça e velocidade. De resto o Manel tinha mais que Renato e atenção eu adoro o Renato. Manel não foi top dos tops pk não quis

1 Golo? Só esta época lembro-me de 4... 2 na A...
Mas eu conheço o Renato desde 2011, não vi um golo, já vi muitos...

Isso do não quis é que eu já não acredito, ele querer queria, a personalidade dele é que não lhe permitiu mais. Não tenho dúvidas nenhumas que o MF tinha tanta vontade de ser o melhor do mundo como o CRonaldo, mas passava-lhe ao fim de 5 minutos... E uma coisa que tu não consegues tirar das pessoas é a sua individualidade. Como dizem os brasileiros, malandro não muda, dá um tempo ;)

Achas que se o CR não fosse abnegado como é, algum dia seria o monstro de jogador que é hoje em dia?

Na mesma geração tens jogadores com mais atributos, mas algum deles chega-lhe aos calcanhares?

Se tu hoje me disseres que o Quaresma é melhor que o CR é risota geral, certo?
Se isto fosse dito há 12/13 anos atrás eras o senhor absoluto da verdade... o CR? É jeitoso, mas bom bom é o Quaresma. Quem dissesse o contrário não percebia nada disto... Mas a verdade é que já na altura dava para perceber que havia uma diferença grande entre os dois, apesar que um demonstrava mais aptidão para o jogo que o outro...

A verdade é que hoje tens de ser um profissional completo, longe vão os tempos em que conseguias ser o melhor do mundo mergulhado na coca...
Hoje em dia para seres um dos melhores desportistas do mundo não é preciso só o jeito... é preciso muito mais que isso. É isso que separa alguns jogadores de jogar na Turquia ou no campeão Alemão... De ser um bom médio ou de ser um dos melhores médios do mundo...

Quantos casos não conhecemos nós de jogadores sem grande jeito que fizeram carreiras muito boas e outros predestinados que não passaram dos campeonatos amadores? Achas que eles não queriam? ai não que não queriam, mas não chega querer...

Dito isto, acho o MF um óptimo jogador, mas não o queria aqui nem dado. Demoramos muitos anos a voltar a ser um clube com mística, com personalidade, com profissionalismo, com espírito de vitória, sem guerrinhas de ego... passo bem sem malandros aqui, já cá temos vários
Eh pah não estamos a falar do Manel agora mas sim com a idade do Renato, mas sim aquele que marcava golos na champions, que jogava mt e não se escondia como dizes, ok viste 2 golos do Renato sim eu vi o Manel no bairro sozinho de noite a chutar de uma baliza para a outra. Vi o Manel jogar na formação e ser muito superior aos outros. E não tenho dúvidas nenhumas que o Manel com 18 era mais jogador que o Renato. Dito isto desejo imenso que Renato tenha cabeça e que seja enorme no mundo do futebol

daniel.gomes

Enzo 354 (71.1%) :winner:
Renato Sanches 46 (9.2%)
Witsel 43 (8.6%)
Tiago 39 (7.8%)
Manuel Fernandes 16 (3.2%)



Mr.Shinfai

#1333
Manuel Fernandes era uma máquina, e para mim o melhor 8 que me lembro de ver jogar no Benfica. Uma técnica assombrosa, ambidestro, passes de ruptura, poder de aceleração , leitura de jogo e força.


Se tem menos pulmão que o Renato? acho que são diferentes, tinha - na minha opinião -  melhor posicionamento. A força parece-me idêntica, mas MF custou-me mais perder que muitos outros craques como Enzo, Di Maria, David, Javi... mas todo o processo da sua lesão + a forma como foi conduzido/aconselhado + falta de cabeça transformaram um projeto de jogador de classe mundial num Miguel Veloso.

brunomartins

Simão sem qualquer tipo de discussão. Depois Nico em vez de Di Maria, porque Nico teve mais anos sem ser tão inconstante como Di Maria. Nolito, Ramires e Markovic é injusto estarem ai por terem estado só 1 ano no clube. Para esses devia haver outro tipo de votação