Rafa

[Zetuga]

O Rafa é claramente um jogador de contra-ataque e um não-finalizador.

Por isso, na altura, era ótimo no Braga. Era rápido e fazia várias assistências.

Por isso é que aparece mais nos jogos ou nos momentos em que estamos em situação defensiva, nas transições.

Cabe ao treinador saber avaliar que em 90% dos jogos o Benfica enfrenta 11 jogadores atrás da linha da bola, onde jogadores como Rafa acabam por ter pouco impacto e são mais inconsequentes.

Não digo que deva jogar só quando temos mais equilíbrio no adversário mas que o Rafa não é jogador para jogar em posse, está mais do que claro.

Mesmo quem joga em posse tem momentos de transição ofensiva, principalmente quem faz pressão imediata. O Rafa e' top nesss transição. Tambem diferencia quando vem buscar jogo ao meio campo.

E' claramente uma mais valia, até para quem joga em posse, na minha opinião.

Mas sim, peca na finalização.

[Ramiro Lopes]

O Rafa é claramente um jogador de contra-ataque e um não-finalizador.

Por isso, na altura, era ótimo no Braga. Era rápido e fazia várias assistências.

Por isso é que aparece mais nos jogos ou nos momentos em que estamos em situação defensiva, nas transições.

Cabe ao treinador saber avaliar que em 90% dos jogos o Benfica enfrenta 11 jogadores atrás da linha da bola, onde jogadores como Rafa acabam por ter pouco impacto e são mais inconsequentes.

Não digo que deva jogar só quando temos mais equilíbrio no adversário mas que o Rafa não é jogador para jogar em posse, está mais do que claro.

É um argumento que se desmonta com o jogo de sábado.

O Braga defendeu regularmente com 11 jogadores atrás da bola em bloco baixo e ainda assim houve momentos do jogo em que o Rafa conseguiu explorar a suas melhores características, nomeadamente a profundidade e progressão com bola.

Tanto que decidiu um jogo fundamental.
O Rafa tem de ser titular, independentemente do tipo do adversário, porque não temos ninguém melhor a fazer o que ele faz.

E já agora, o Rafa na época passada fez 17 assistências, quase o dobro da sua melhor época em Braga a esse nível.

[raymanzarek]

Só o Rafa conseguia em sprint (e isola-se porque tem uma capacidade de aceleração estratosférica) dominar a bola como o fez no lance.

Não obstante tudo isso e ter finalizado um dos lances mais importantes da época, estão aqui a condenar a técnica de remate ou a teorizar que com outro guarda redes a bola não teria entrado.

Tenho uma novidade para vós. A bola entrou. Com aquele guarda redes. É engraçado que não vejo condenar nenhum jogador adversário quando marca golo ao pato que temos na baliza. E eles aproveitam-se e bem desse facto.

Mas reparem, nem se trata de um remate mal colocado ou de um guarda redes fraco a defender. É uma jogada corrida, que mesmo em directo cansa da velocidade imprimida, e de um remate na passada ao mesmo tempo que , incrivelmente, Rafa ganha em velocidade e com bola a dois adversários que não a têm.

O mesmo Rafa ainda consegue ter o discernimento, volvidos mais de 60 minutos e num lance capital e importantíssimo, de finalizar a jogada cirurgicamente, não dando hipótese de defesa (o guarda redes não se pode mandar para o lado, a bola vai rente mesmo entre a o tronco e a perna, à queima roupa) com um remate seco e rápido, rasteiro.

Podíamos estar todos felizes, mas alguns Benfiquistas são assim. Mesmo perante uma vitória importantíssima, mesmo perante um Rafa que não falhou, mesmo perante um super lance, conseguem criticá-lo e dar-lhe guia de marcha.

Foda-se, é doentio.

[raymanzarek]

Façam só este exercício.

Rafa no putedo.

Era bonito era. Estávamos literalmente fodidos.

Mas aqui, aqui nunca é suficiente. Aqui queremos é cromos novos, tolerância zero, amor próprio idem.

Um gajo que defende sempre o clube, enfim, já me começa a faltar a paciência.

[RicKurt]

O Rafa é claramente um jogador de contra-ataque e um não-finalizador.

Por isso, na altura, era ótimo no Braga. Era rápido e fazia várias assistências.

Por isso é que aparece mais nos jogos ou nos momentos em que estamos em situação defensiva, nas transições.

Cabe ao treinador saber avaliar que em 90% dos jogos o Benfica enfrenta 11 jogadores atrás da linha da bola, onde jogadores como Rafa acabam por ter pouco impacto e são mais inconsequentes.

Não digo que deva jogar só quando temos mais equilíbrio no adversário mas que o Rafa não é jogador para jogar em posse, está mais do que claro.

É um argumento que se desmonta com o jogo de sábado.

O Braga defendeu regularmente com 11 jogadores atrás da bola em bloco baixo e ainda assim houve momentos do jogo em que o Rafa conseguiu explorar a suas melhores características, nomeadamente a profundidade e progressão com bola.

Tanto que decidiu um jogo fundamental.
O Rafa tem de ser titular, independentemente do tipo do adversário, porque não temos ninguém melhor a fazer o que ele faz.

E já agora, o Rafa na época passada fez 17 assistências, quase o dobro da sua melhor época em Braga a esse nível.

Não se desmonta porque o golo nasce de um lance de transição. Podia ter feito o segundo num lance semelhante.

De resto, não fez muito mais...

[Ramiro Lopes]

O Rafa é claramente um jogador de contra-ataque e um não-finalizador.

Por isso, na altura, era ótimo no Braga. Era rápido e fazia várias assistências.

Por isso é que aparece mais nos jogos ou nos momentos em que estamos em situação defensiva, nas transições.

Cabe ao treinador saber avaliar que em 90% dos jogos o Benfica enfrenta 11 jogadores atrás da linha da bola, onde jogadores como Rafa acabam por ter pouco impacto e são mais inconsequentes.

Não digo que deva jogar só quando temos mais equilíbrio no adversário mas que o Rafa não é jogador para jogar em posse, está mais do que claro.

É um argumento que se desmonta com o jogo de sábado.

O Braga defendeu regularmente com 11 jogadores atrás da bola em bloco baixo e ainda assim houve momentos do jogo em que o Rafa conseguiu explorar a suas melhores características, nomeadamente a profundidade e progressão com bola.

Tanto que decidiu um jogo fundamental.
O Rafa tem de ser titular, independentemente do tipo do adversário, porque não temos ninguém melhor a fazer o que ele faz.

E já agora, o Rafa na época passada fez 17 assistências, quase o dobro da sua melhor época em Braga a esse nível.

Não se desmonta porque o golo nasce de um lance de transição. Podia ter feito o segundo num lance semelhante.

De resto, não fez muito mais...

Desmonta porque mostra que até num jogo de sentido único em que o adversário defende no seu meio campo, há momentos de transição.

Se não tivéssemos um jogador com as características dele em campo, iria ser difícil desbloquear aquele jogo.

Quem não fez muito mais foi o João Mário e o Ramos. Rafa, juntamente com Neres, foi fundamental foi para manter o Benfica sempre ligado ao jogo e capaz de criar perigo quando o Braga arriscava um pouco mais.

[Shoky]

14 golos contra Porto, Sporting e Braga.

[Archie Bunker]

14 golos contra Porto, Sporting e Braga.

estes numeros mostram que nos jogos grandes, em que tacticamente esta tudo muito amarrado, haver alguem que desiquilibre o adversario é fundamental.
mesmo que esse alguem passe 89m ao lado do jogo.

[Golbergz]

https://twitter.com/pcamoes999/status/1655150755194478592?s=61&t=UFlmTGJpjZ7ACScNBhnxIA

Estes parasitas dos porcos são absolutamente nojentos.

Agora até atacam o rafa e possível namorado. Como se isso fosse um problema em 2023. Não existe qualquer respeito pela vida privada.

[Bekambol]

Só o Rafa conseguia em sprint (e isola-se porque tem uma capacidade de aceleração estratosférica) dominar a bola como o fez no lance.

Não obstante tudo isso e ter finalizado um dos lances mais importantes da época, estão aqui a condenar a técnica de remate ou a teorizar que com outro guarda redes a bola não teria entrado.

Tenho uma novidade para vós. A bola entrou. Com aquele guarda redes. É engraçado que não vejo condenar nenhum jogador adversário quando marca golo ao pato que temos na baliza. E eles aproveitam-se e bem desse facto.

Mas reparem, nem se trata de um remate mal colocado ou de um guarda redes fraco a defender. É uma jogada corrida, que mesmo em directo cansa da velocidade imprimida, e de um remate na passada ao mesmo tempo que , incrivelmente, Rafa ganha em velocidade e com bola a dois adversários que não a têm.

O mesmo Rafa ainda consegue ter o discernimento, volvidos mais de 60 minutos e num lance capital e importantíssimo, de finalizar a jogada cirurgicamente, não dando hipótese de defesa (o guarda redes não se pode mandar para o lado, a bola vai rente mesmo entre a o tronco e a perna, à queima roupa) com um remate seco e rápido, rasteiro.

Podíamos estar todos felizes, mas alguns Benfiquistas são assim. Mesmo perante uma vitória importantíssima, mesmo perante um Rafa que não falhou, mesmo perante um super lance, conseguem criticá-lo e dar-lhe guia de marcha.

Foda-se, é doentio.

O Rafa esteve bem, certo e no lugar certo e com o golo.. Certo..!!!
Precisamos de mais "Rafas".. mais jogadores a marcar golos,
Precisamos de marcar golos.
Precisamos de ganhar jogos e o título e ele fez a grande diferença,
Conseguiu o grande passo, o grande golo da nossa Gloriosa Vitória.
Esteve muito bem.

[Mika21PA]

14 golos contra Porto, Sporting e Braga.

Para não falar que já marcou tambem a equipas com Arsenal, Barcelona, Juve.

[bruno cardoso]

[bruno cardoso]

[Bekambol]

14 golos contra Porto, Sporting e Braga.

Para não falar que já marcou tambem a equipas com Arsenal, Barcelona, Juve.

Grande jogador e grande marcador de golos.

[Kaká]

O Rafa é claramente um jogador de contra-ataque e um não-finalizador.

Por isso, na altura, era ótimo no Braga. Era rápido e fazia várias assistências.

Por isso é que aparece mais nos jogos ou nos momentos em que estamos em situação defensiva, nas transições.

Cabe ao treinador saber avaliar que em 90% dos jogos o Benfica enfrenta 11 jogadores atrás da linha da bola, onde jogadores como Rafa acabam por ter pouco impacto e são mais inconsequentes.

Não digo que deva jogar só quando temos mais equilíbrio no adversário mas que o Rafa não é jogador para jogar em posse, está mais do que claro.

Todas as equipas hoje em dia assim que termina a fase de reaccao à perda, defendem com 11. Nós fazemos isso, o city faz isso, o real faz isso.

Podes é estar mais compacto ou ter uma primeira linha mais subida na pressão à construção. Mas todos defendem com os 11 atrás da linha de construção.