Florentino Luís

[Sparrow]

É fraquinho. Como sempre foi.

[lPhoenix]

Sem comentários.

À mínima pressão na bola borra-se todo. Mas a culpa não é realmente dele, é de quem não faz a leitura dos adversários.

A culpa não é dele da nossa derrota.

Para bom entendedor meia palavra basta.

Lembro-me do Fejsa, que também era limitado com a bola no pé, mas a sua ação defensiva era absolutamente imperial. Agora compare-se com o Florentino, que passa a vida a fazer espargatas e quando algumas correm bem é apelidado de "o problema não está aqui". E não está, está de quem não contrata um médio defensivo à altura ou de quem coloca o Florentino a titular num jogo em que se sabe que as suas limitações com bola vão ser exploradas.

O Fejsa a defender foi um dos melhores jogadores que vi na posição (senão o melhor). Nem devia estar a colocar o nome dele e do Florentino no mesmo parágrafo.

E mesmo a atacar, o Fejsa sendo um jogador limitado nesse capítulo era capaz. O Florentino é completamente incapaz, não tem qualidade. Ponto.

Tem qualidade face ao tipo de medio que é.

Se achas que estes médios puramente defensivos já não fazem sentido, já é outra conversa.

[AshlerRam24]

Achar que o problema do meio campo é o Florentino

Tenho de me rir.

Foda-se, ao menos deixa passar uns dias. Dizer isto depois de ontem... Enfim. Mas lá está, Florentino +10.

E acredita que estou a deixar passar muita coisa.

A questão que me dá vontade de rir é que outros estiveram igualmente muito mal o que torna evidente que o problema é táctico e não individual.

Vi o Florentino a defender entre os centrais a dobrar Bah, Carreras e ainda a fazer de Aursnes e Kokcu. Correu-lhe mal o jogo mas era previsível, ao tentar fazer quase tudo por vezes sai nada e saiu.

Clássico olhar para a árvore e não para a floresta.

Mas tens razão, siga o show.

Há uma diferença entre jogar mal e ser mau jogador. O Tomás faz um jogo mau mas não o posso criticar quando tem sido excelente e provavelmente o melhor jogador da equipa este ano.
O Florentino, pelo contrário, é limitadíssimo, o Sport Lisboa e Benfica NUNCA, mas nunca mesmo, pode ter um médio titular desta qualidade. Lamento. Isto não é admissível.
O Benfica faz uma 1ª parte péssima ao contrário de uma 2ª bem aceitável, porque este rapaz é incapaz de fazer o que quer que seja com o mínimo de pressão em cima. Ofensivamente é um redondo 0, castra completamente a equipa.
Defensivamente, farta-se de ser bajulado mas a verdade é que, tem claras limitações físicas que o impedem de ser sequer um grande jogador nesse capítulo. Um jogador que joga muitas vezes no limite do risco, por isso é que recupera mais bolas que o habitual, o problema é que quando não recupera a bola, deixa buracos enormes no nosso meio-campo porque não tem capacidade absolutamente nenhuma para recuperar posição. Mas para mim isto é irrelevante, um jogador com os problemas do Florentino a nível defensivo, até podia ser o Kante a defender, não pode servir.

E pá, não posso com o Kokçu, um jogador banalíssimo, com problemas gravíssimos no 1º toque e velocidade de execução (que para mim fazem com que também não seja jogador para o Benfica) mas compará-lo ao Florentino... Pá, noções...

Ninguém está a comparar com o Kokcu, pá, boa interpretação.

Ele fez de Aursnes e Kokcu, porque os dois não desceram para receber bola ou nao se souberam libertar da marcação. E isto foi bem jogado pelo Sporting, mas já sabemos que o Kokcu não é de grandes correrias e Aursnes tem estado em baixa de forma.

O Florentino é um médio defensivo, um clássico carregador de piano, a função dele é carregar o piano para outros tocarem, coisa que o Enzo, por exemplo aproveitou bem. Tem limitações como vamos encontrar limitações em todos os jogadores.

Um treinador quando mete um jogador com estas características em campo tem de meter um artista por perto senão fica o piano ao abandono.

Estes carregadores de piano eram um clássico no Benfica quando tínhamos 10 de categoria, hoje em dia o nosso playmaker não corresponde.

O problema do Benfica é táctico não é individual.

Isso terminou. Qualquer grande equipa tem um médio defensivo com qualidade para construir. Todas menos o Benfica, aparentemente.

[LendaAimar]

Nuno Félix e o Prioste são melhores que o Florentino

[lPhoenix]

Achar que o problema do meio campo é o Florentino

Tenho de me rir.

Foda-se, ao menos deixa passar uns dias. Dizer isto depois de ontem... Enfim. Mas lá está, Florentino +10.

E acredita que estou a deixar passar muita coisa.

A questão que me dá vontade de rir é que outros estiveram igualmente muito mal o que torna evidente que o problema é táctico e não individual.

Vi o Florentino a defender entre os centrais a dobrar Bah, Carreras e ainda a fazer de Aursnes e Kokcu. Correu-lhe mal o jogo mas era previsível, ao tentar fazer quase tudo por vezes sai nada e saiu.

Clássico olhar para a árvore e não para a floresta.

Mas tens razão, siga o show.

Há uma diferença entre jogar mal e ser mau jogador. O Tomás faz um jogo mau mas não o posso criticar quando tem sido excelente e provavelmente o melhor jogador da equipa este ano.
O Florentino, pelo contrário, é limitadíssimo, o Sport Lisboa e Benfica NUNCA, mas nunca mesmo, pode ter um médio titular desta qualidade. Lamento. Isto não é admissível.
O Benfica faz uma 1ª parte péssima ao contrário de uma 2ª bem aceitável, porque este rapaz é incapaz de fazer o que quer que seja com o mínimo de pressão em cima. Ofensivamente é um redondo 0, castra completamente a equipa.
Defensivamente, farta-se de ser bajulado mas a verdade é que, tem claras limitações físicas que o impedem de ser sequer um grande jogador nesse capítulo. Um jogador que joga muitas vezes no limite do risco, por isso é que recupera mais bolas que o habitual, o problema é que quando não recupera a bola, deixa buracos enormes no nosso meio-campo porque não tem capacidade absolutamente nenhuma para recuperar posição. Mas para mim isto é irrelevante, um jogador com os problemas do Florentino a nível defensivo, até podia ser o Kante a defender, não pode servir.

E pá, não posso com o Kokçu, um jogador banalíssimo, com problemas gravíssimos no 1º toque e velocidade de execução (que para mim fazem com que também não seja jogador para o Benfica) mas compará-lo ao Florentino... Pá, noções...

Ninguém está a comparar com o Kokcu, pá, boa interpretação.

Ele fez de Aursnes e Kokcu, porque os dois não desceram para receber bola ou nao se souberam libertar da marcação. E isto foi bem jogado pelo Sporting, mas já sabemos que o Kokcu não é de grandes correrias e Aursnes tem estado em baixa de forma.

O Florentino é um médio defensivo, um clássico carregador de piano, a função dele é carregar o piano para outros tocarem, coisa que o Enzo, por exemplo aproveitou bem. Tem limitações como vamos encontrar limitações em todos os jogadores.

Um treinador quando mete um jogador com estas características em campo tem de meter um artista por perto senão fica o piano ao abandono.

Estes carregadores de piano eram um clássico no Benfica quando tínhamos 10 de categoria, hoje em dia o nosso playmaker não corresponde.

O problema do Benfica é táctico não é individual.

Isso terminou. Qualquer grande equipa tem um médio defensivo com qualidade para construir. Todas menos o Benfica, aparentemente.

Terminou até haver um Ancelotti ou um Guardiola que mude o sistema táctico para aproveitar as mais valias de um médio defensivo e playmaker clássicos.

[AshlerRam24]

Nuno Félix e o Prioste são melhores que o Florentino

O Nuno Félix a médio defensivo? Havia de ser bonito. Se estivesse vento seria menos uma preocupação para os adversários.

[Salinho]

Ainda haver aqui quem defenda este rapaz... ajuda a explicar a falta de exigência do Clube.

Não me recordo sinceramente do Benfica ter um trinco titular tão fraco... E eu não sou propriamente um jovem.

[Guilherme20]

Achar que o problema do meio campo é o Florentino

Tenho de me rir.

Foda-se, ao menos deixa passar uns dias. Dizer isto depois de ontem... Enfim. Mas lá está, Florentino +10.

E acredita que estou a deixar passar muita coisa.

A questão que me dá vontade de rir é que outros estiveram igualmente muito mal o que torna evidente que o problema é táctico e não individual.

Vi o Florentino a defender entre os centrais a dobrar Bah, Carreras e ainda a fazer de Aursnes e Kokcu. Correu-lhe mal o jogo mas era previsível, ao tentar fazer quase tudo por vezes sai nada e saiu.

Clássico olhar para a árvore e não para a floresta.

Mas tens razão, siga o show.

Há uma diferença entre jogar mal e ser mau jogador. O Tomás faz um jogo mau mas não o posso criticar quando tem sido excelente e provavelmente o melhor jogador da equipa este ano.
O Florentino, pelo contrário, é limitadíssimo, o Sport Lisboa e Benfica NUNCA, mas nunca mesmo, pode ter um médio titular desta qualidade. Lamento. Isto não é admissível.
O Benfica faz uma 1ª parte péssima ao contrário de uma 2ª bem aceitável, porque este rapaz é incapaz de fazer o que quer que seja com o mínimo de pressão em cima. Ofensivamente é um redondo 0, castra completamente a equipa.
Defensivamente, farta-se de ser bajulado mas a verdade é que, tem claras limitações físicas que o impedem de ser sequer um grande jogador nesse capítulo. Um jogador que joga muitas vezes no limite do risco, por isso é que recupera mais bolas que o habitual, o problema é que quando não recupera a bola, deixa buracos enormes no nosso meio-campo porque não tem capacidade absolutamente nenhuma para recuperar posição. Mas para mim isto é irrelevante, um jogador com os problemas do Florentino a nível defensivo, até podia ser o Kante a defender, não pode servir.

E pá, não posso com o Kokçu, um jogador banalíssimo, com problemas gravíssimos no 1º toque e velocidade de execução (que para mim fazem com que também não seja jogador para o Benfica) mas compará-lo ao Florentino... Pá, noções...

Ninguém está a comparar com o Kokcu, pá, boa interpretação.

Ele fez de Aursnes e Kokcu, porque os dois não desceram para receber bola ou nao se souberam libertar da marcação. E isto foi bem jogado pelo Sporting, mas já sabemos que o Kokcu não é de grandes correrias e Aursnes tem estado em baixa de forma.

O Florentino é um médio defensivo, um clássico carregador de piano, a função dele é carregar o piano para outros tocarem, coisa que o Enzo, por exemplo aproveitou bem. Tem limitações como vamos encontrar limitações em todos os jogadores.

Um treinador quando mete um jogador com estas características em campo tem de meter um artista por perto senão fica o piano ao abandono.

Estes carregadores de piano eram um clássico no Benfica quando tínhamos 10 de categoria, hoje em dia o nosso playmaker não corresponde.

O problema do Benfica é táctico não é individual.

Comparar no sentido de ver o que fez um e outro em campo. Dizer que o Aursnes e o Kokçu não desceram para vir buscar bola é completamente falso. Tivemos momentos na 1ª parte em que até o Amdouni estava a meio do nosso meio campo e nós pura e simplesmente não conseguíamos sair a jogar. Isto não aconteceu porque o Aursnes ou o Kokçu não dão linhas de passe, aconteceu porque temos um jogador que não consegue dar 2 toques na bola seguidos, não consegue fazer um passe de 5m e quando pressionado é impensável sequer virar-se de frente para o jogo e portanto só sai merda dali.
O Florentino faz parte do problema. Não ter sido este problema com o Enzo ao lado é só mais um atestado de competência ao argentino, que é e foi connosco, um jogador de classe mundial.

[lPhoenix]

Achar que o problema do meio campo é o Florentino

Tenho de me rir.

Foda-se, ao menos deixa passar uns dias. Dizer isto depois de ontem... Enfim. Mas lá está, Florentino +10.

E acredita que estou a deixar passar muita coisa.

A questão que me dá vontade de rir é que outros estiveram igualmente muito mal o que torna evidente que o problema é táctico e não individual.

Vi o Florentino a defender entre os centrais a dobrar Bah, Carreras e ainda a fazer de Aursnes e Kokcu. Correu-lhe mal o jogo mas era previsível, ao tentar fazer quase tudo por vezes sai nada e saiu.

Clássico olhar para a árvore e não para a floresta.

Mas tens razão, siga o show.

Há uma diferença entre jogar mal e ser mau jogador. O Tomás faz um jogo mau mas não o posso criticar quando tem sido excelente e provavelmente o melhor jogador da equipa este ano.
O Florentino, pelo contrário, é limitadíssimo, o Sport Lisboa e Benfica NUNCA, mas nunca mesmo, pode ter um médio titular desta qualidade. Lamento. Isto não é admissível.
O Benfica faz uma 1ª parte péssima ao contrário de uma 2ª bem aceitável, porque este rapaz é incapaz de fazer o que quer que seja com o mínimo de pressão em cima. Ofensivamente é um redondo 0, castra completamente a equipa.
Defensivamente, farta-se de ser bajulado mas a verdade é que, tem claras limitações físicas que o impedem de ser sequer um grande jogador nesse capítulo. Um jogador que joga muitas vezes no limite do risco, por isso é que recupera mais bolas que o habitual, o problema é que quando não recupera a bola, deixa buracos enormes no nosso meio-campo porque não tem capacidade absolutamente nenhuma para recuperar posição. Mas para mim isto é irrelevante, um jogador com os problemas do Florentino a nível defensivo, até podia ser o Kante a defender, não pode servir.

E pá, não posso com o Kokçu, um jogador banalíssimo, com problemas gravíssimos no 1º toque e velocidade de execução (que para mim fazem com que também não seja jogador para o Benfica) mas compará-lo ao Florentino... Pá, noções...

Ninguém está a comparar com o Kokcu, pá, boa interpretação.

Ele fez de Aursnes e Kokcu, porque os dois não desceram para receber bola ou nao se souberam libertar da marcação. E isto foi bem jogado pelo Sporting, mas já sabemos que o Kokcu não é de grandes correrias e Aursnes tem estado em baixa de forma.

O Florentino é um médio defensivo, um clássico carregador de piano, a função dele é carregar o piano para outros tocarem, coisa que o Enzo, por exemplo aproveitou bem. Tem limitações como vamos encontrar limitações em todos os jogadores.

Um treinador quando mete um jogador com estas características em campo tem de meter um artista por perto senão fica o piano ao abandono.

Estes carregadores de piano eram um clássico no Benfica quando tínhamos 10 de categoria, hoje em dia o nosso playmaker não corresponde.

O problema do Benfica é táctico não é individual.

Comparar no sentido de ver o que fez um e outro em campo. Dizer que o Aursnes e o Kokçu não desceram para vir buscar bola é completamente falso. Tivemos momentos na 1ª parte em que até o Amdouni estava a meio do nosso meio campo e nós pura e simplesmente não conseguíamos sair a jogar. Isto não aconteceu porque o Aursnes ou o Kokçu não dão linhas de passe, aconteceu porque temos um jogador que não consegue dar 2 toques na bola seguidos, não consegue fazer um passe de 5m e quando pressionado é impensável sequer virar-se de frente para o jogo e portanto só sai merda dali.
O Florentino faz parte do problema. Não ter sido este problema com o Enzo ao lado é só mais um atestado de competência ao argentino, que é e foi connosco, um jogador de classe mundial.

Claramente discordamos.

Para mim o problema do meio campo foi o Kokcu e o Aursnes que não souberam fugir da pressão. Parecia um fosso atrás da linha avançada. Jogo interior zero. E não é de agora.

Quem dá linhas de passe é o Florentino, os outros dois é que têm obrigação de construir e ligar o jogo.

Viu-se bem a diferença de ter um 6 puro ou um Kokcu na segunda parte, foram dois contra-ataques pelo corredor central com todos a marcarem com os olhos.

Se nao querem jogar com um médio defensivo puro como o Florentino que vão ao catálogo do Mendes pedir 2 ou 3 médios com características defensivas que nenhum destes sabe defender.

Se querem jogar com o Florentino que arranjem um médio de construção em condições.

[Wizardpt]

Fui sempre criticado aqui por dizer que este PINO não tinha lugar sequer no Arouca , este gajo nem uma bola sabe dominar em condições , é burro que nem uma porta , faz passes de 5 metros com força excessiva com colegas pressionados ( BURRO QUE NEM UMA PORTA ) , não faz passes progressivos  , reparem a quantidade de vezes que este MANCO recebe a bola e domina mal e faz o passe já em pressão em carrinho , surreal como isto é jogador de futebol de uma equipa como o Benfica . Para andar atrás de gajos e fazer meia duzia de cortes qualquer gajo consegue , não é a toa que para destruir qualquer um consegue , isto é do pior que já vi no Benfica , um gajo que NÃO CONSEGUE fazer uma receção de bola orientada , reparem que é sempre PARA A BOLA NO PÉ , DEPOIS RODA , DEPOIS então é que faz o passe ( quase sempre para trás ou mal feito ) e entretanto já se passaram 3-4 segundos e já está pressionado , até tenho evitado de vir aqui porque ou levo ban tempórario ou então é só para me irritar a ver gente a defender esta direção de mansos e a cheerleader que temos.

[piwo]

Ainda haver aqui quem defenda este rapaz... ajuda a explicar a falta de exigência do Clube.

Não me recordo sinceramente do Benfica ter um trinco titular tão fraco... E eu não sou propriamente um jovem.

Neste momento nao tem qualidade para jogar no Benfica. Com um Enzo ao lado disfarçava...mas esse fazia de todo o motor. Com o Kokcu mais à frente que nao gosta de defender ja fica mais complicado....

Posto isto  ja tivemos bem pior....de repente o Paulo Almeida.

Agora que o Benfica merece muito melhor que isto estamos de acordo

Planear uma epoca sem um 6 de qualidade é mais uma perola deste SLB2003

[Playah]

Sem comentários.

À mínima pressão na bola borra-se todo. Mas a culpa não é realmente dele, é de quem não faz a leitura dos adversários.

A culpa não é dele da nossa derrota.

Para bom entendedor meia palavra basta.

Lembro-me do Fejsa, que também era limitado com a bola no pé, mas a sua ação defensiva era absolutamente imperial. Agora compare-se com o Florentino, que passa a vida a fazer espargatas e quando algumas correm bem é apelidado de "o problema não está aqui". E não está, está de quem não contrata um médio defensivo à altura ou de quem coloca o Florentino a titular num jogo em que se sabe que as suas limitações com bola vão ser exploradas.

O Fejsa a defender foi um dos melhores jogadores que vi na posição (senão o melhor). Nem devia estar a colocar o nome dele e do Florentino no mesmo parágrafo.

Fejsa era limitado com bola naquilo que conseguia criar com ela mas era super rápido de processos, não era um jogador fácil de condicionar com uma simples pressão.

[jjlope00]

Epa, tenham respeito pelo Fejsa!

Fazer comparações com este tipo, que nem dar 2 toques na bola consegue, é no mínimo, insultuoso.

[Lusus]

Fui sempre criticado aqui por dizer que este PINO não tinha lugar sequer no Arouca , este gajo nem uma bola sabe dominar em condições , é burro que nem uma porta , faz passes de 5 metros com força excessiva com colegas pressionados ( BURRO QUE NEM UMA PORTA ) , não faz passes progressivos  , reparem a quantidade de vezes que este MANCO recebe a bola e domina mal e faz o passe já em pressão em carrinho , surreal como isto é jogador de futebol de uma equipa como o Benfica . Para andar atrás de gajos e fazer meia duzia de cortes qualquer gajo consegue , não é a toa que para destruir qualquer um consegue , isto é do pior que já vi no Benfica , um gajo que NÃO CONSEGUE fazer uma receção de bola orientada , reparem que é sempre PARA A BOLA NO PÉ , DEPOIS RODA , DEPOIS então é que faz o passe ( quase sempre para trás ou mal feito ) e entretanto já se passaram 3-4 segundos e já está pressionado , até tenho evitado de vir aqui porque ou levo ban tempórario ou então é só para me irritar a ver gente a defender esta direção de mansos e a cheerleader que temos.

Calma homem. Sei como te sentes e partilho integralmente da tua opinião sobre o cepo que dá nome a este tópico, mas temos que ter em mente que o Benfica é um clube popular e isso tem um preço a pagar: é normal que num espaço público e amplo, como este forum, apareça uns exemplares da mais pura da acefalia que existe neste país.

[Alento]

Achar que o problema do meio campo é o Florentino

Tenho de me rir.

Foda-se, ao menos deixa passar uns dias. Dizer isto depois de ontem... Enfim. Mas lá está, Florentino +10.

E acredita que estou a deixar passar muita coisa.

A questão que me dá vontade de rir é que outros estiveram igualmente muito mal o que torna evidente que o problema é táctico e não individual.

Vi o Florentino a defender entre os centrais a dobrar Bah, Carreras e ainda a fazer de Aursnes e Kokcu. Correu-lhe mal o jogo mas era previsível, ao tentar fazer quase tudo por vezes sai nada e saiu.

Clássico olhar para a árvore e não para a floresta.

Mas tens razão, siga o show.

Há uma diferença entre jogar mal e ser mau jogador. O Tomás faz um jogo mau mas não o posso criticar quando tem sido excelente e provavelmente o melhor jogador da equipa este ano.
O Florentino, pelo contrário, é limitadíssimo, o Sport Lisboa e Benfica NUNCA, mas nunca mesmo, pode ter um médio titular desta qualidade. Lamento. Isto não é admissível.
O Benfica faz uma 1ª parte péssima ao contrário de uma 2ª bem aceitável, porque este rapaz é incapaz de fazer o que quer que seja com o mínimo de pressão em cima. Ofensivamente é um redondo 0, castra completamente a equipa.
Defensivamente, farta-se de ser bajulado mas a verdade é que, tem claras limitações físicas que o impedem de ser sequer um grande jogador nesse capítulo. Um jogador que joga muitas vezes no limite do risco, por isso é que recupera mais bolas que o habitual, o problema é que quando não recupera a bola, deixa buracos enormes no nosso meio-campo porque não tem capacidade absolutamente nenhuma para recuperar posição. Mas para mim isto é irrelevante, um jogador com os problemas do Florentino a nível defensivo, até podia ser o Kante a defender, não pode servir.

E pá, não posso com o Kokçu, um jogador banalíssimo, com problemas gravíssimos no 1º toque e velocidade de execução (que para mim fazem com que também não seja jogador para o Benfica) mas compará-lo ao Florentino... Pá, noções...

Ninguém está a comparar com o Kokcu, pá, boa interpretação.

Ele fez de Aursnes e Kokcu, porque os dois não desceram para receber bola ou nao se souberam libertar da marcação. E isto foi bem jogado pelo Sporting, mas já sabemos que o Kokcu não é de grandes correrias e Aursnes tem estado em baixa de forma.

O Florentino é um médio defensivo, um clássico carregador de piano, a função dele é carregar o piano para outros tocarem, coisa que o Enzo, por exemplo aproveitou bem. Tem limitações como vamos encontrar limitações em todos os jogadores.

Um treinador quando mete um jogador com estas características em campo tem de meter um artista por perto senão fica o piano ao abandono.

Estes carregadores de piano eram um clássico no Benfica quando tínhamos 10 de categoria, hoje em dia o nosso playmaker não corresponde.

O problema do Benfica é táctico não é individual.

Comparar no sentido de ver o que fez um e outro em campo. Dizer que o Aursnes e o Kokçu não desceram para vir buscar bola é completamente falso. Tivemos momentos na 1ª parte em que até o Amdouni estava a meio do nosso meio campo e nós pura e simplesmente não conseguíamos sair a jogar. Isto não aconteceu porque o Aursnes ou o Kokçu não dão linhas de passe, aconteceu porque temos um jogador que não consegue dar 2 toques na bola seguidos, não consegue fazer um passe de 5m e quando pressionado é impensável sequer virar-se de frente para o jogo e portanto só sai merda dali.
O Florentino faz parte do problema. Não ter sido este problema com o Enzo ao lado é só mais um atestado de competência ao argentino, que é e foi connosco, um jogador de classe mundial.

Claramente discordamos.

Para mim o problema do meio campo foi o Kokcu e o Aursnes que não souberam fugir da pressão. Parecia um fosso atrás da linha avançada. Jogo interior zero. E não é de agora.

Quem dá linhas de passe é o Florentino, os outros dois é que têm obrigação de construir e ligar o jogo.

Viu-se bem a diferença de ter um 6 puro ou um Kokcu na segunda parte, foram dois contra-ataques pelo corredor central com todos a marcarem com os olhos.

Se nao querem jogar com um médio defensivo puro como o Florentino que vão ao catálogo do Mendes pedir 2 ou 3 médios com características defensivas que nenhum destes sabe defender.

Se querem jogar com o Florentino que arranjem um médio de construção em condições.

Um médio defensivo puro como tu dizes não tem que entregar bolas directamente para os pés do adversário e já agora convém correr e não ter a agilidade de uma batata pála pála.