Florentino Luís

[Defski]

Foi um erro crasso mas o Trubin não inspira confiança a ninguém, a culpa nunca é dele mas o número de golos sofridos a partir do momento em que o gigante sai com a bola "controlada"...   

[S1Benfica]

Expandir...

ONDE É QUE ESTÁ A PRESSÃO EM CIMA QUANDO RECEBE A BOLA, VOCÊS VEM OS JOGOS COM A TV DESLIGADA OU É SÓ PASSAR PANO AO MENINO?. SE TAVA CAGADO POR TER A BOLA NOS PÉS PASSAVA NOVAMENTE AO TRUBIN.

Pressão? Que pressão?!
(Colocaste um bom quadro. Não tens meio segundo a seguir?)

Revê o lance, porque deves ter visto com a TV desligada. O Florentino tem um erro gravíssimo, que poderia ter custado um Campeonato, é inadmissível. O erro foi ter recebido a bola de costas para um local onde não sabia que tinha um adversário.

Eu estou a perguntar onde é que o Tino está a ser pressionado para ter cometido o erro grave que cometeu, é uma resposta a quem quer culpar o Trubin por este lance.

Mas tu não estás a ver que o Florentino recebe a bola, de costas, com 3 gajos em cima (não estão a 20cm, claro)? Que nunca na vida isto poderia ter acontecido? Que não pode voltar a acontecer, seja Florentino ou outro qualquer...

O Florentino tinha que saber que estava ali um adversário, a culpa é dele. Contudo nunca poderiam ter permitido essa culpa, a bola NUNCA pode ser ali colocada numa fase destas do jogo.

Percebo o que dizes na última parte, mas:

Sim, em cima. Ele é o último jogador, a única linha de passe que tem (de costas) é para o jogador (guarda-redes) que lhe passou a bola. O Trubin, se o Florentino tivesse retribuído o passe, ficaria numa situação pior do que aquela que tinha antes. Não pode, NUNCA, colocar ali a bola naquela fase do jogo. Ele está de frente e tem que perceber o risco daquele passe.

O Florentino nunca poderia ter recebido sem perceber que ali iria aparecer um adversário. Erro inadmissível.

Mas como podes dizer em cima com o espaço que existe entre o Tino e qualquer dos 3 adversários?? Ser o último jogador não quer dizer que seja "em cima"...
E não podia ter devolvido ao GR nem que fosse para ele chutar para onde quisesse?
Concordo que o Trubin podia não lhe ter passado a bola mas o que dizes não corresponde ao que se passou, com todo o respeito.
 

Esquece a parte do respeito, estamos a debater ideias.

No momento do passe do Trubin, o Florentino tem o João Graça a 5 metros e o Clayton a 10 metros. Ele, como nunca se esconde e dá sempre linha, faz um movimento descendente para que o Trubin lhe pudesse passar a bola. Como no processamento dele não estaria ali ninguém, recebe de costas controlado para a direita para tentar seguir a jogar com António ou Aursnes.

Tanto podia ter devolvido ao guarda-redes como poderia (como eu disse ali para trás) ter chutado para canto, no limite. Só não podia ter perdido a bola.

PS: Tinha visto os dados e o Clayton "deslocou-se 7 passos" desde que a bola foi dirigida para Florentino, até a roubar. Achas que estava longe?   

[Playah]

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

[SousaLB]

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

[Sequel]

Expandir...

É possível gostar do Tino e achar que é um jogador extremamente útil para o Benfica e mesmo assim admitir que ele tem a totalidade da culpa neste golo, certo?

Parece difícil, mas é exactamente o que eu também acho.

É que depois fazem com que pareça que o odeio. E não. Acho o Florentino um profissional-modelo. Mas um gajo lê tais barbaridades que acaba por responder.

E cai-se num exagero e num ódio que não se justifica perante um jogador do nosso clube.

Há uns 3 ou 4 que calha serem os sacos de pancada deste fórum, não há volta a dar. Tino, Cabral, Trubin, e mais uns 2.

[Sequel]

Ele tem culpa como é óbvio... aliás tem toda...

Mas esta mania do Benfica andar aos passezinhos de merda na defesa, principalmente quando está a ganhar por 1 golo Tem q acabar....é demasiado ridículo e expõe muito a equipa e os jogadores ao erro.....

É muito isto.

E depois quem critica isso que dizes, leva um "não percebes nada de futebol, porque isto é para puxar a outra equipa". São jogos a mais a brincar nesta zona.

[Playah]

Expandir...

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

E o mais engraçado é que lhe estão a passar um atestado de incompetência total e acho que nem dão por ela.
O "não se pode passar a bola ao nosso médio na saída a construir pelo meio numa situação sem pressão adversária porque ele é super limitado com bola..." não é um argumento de defesa ideal.

[S1Benfica]

Expandir...

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

E o mais engraçado é que lhe estão a passar um atestado de incompetência total e acho que nem dão por ela.
O "não se pode passar a bola ao nosso médio na saída a construir pelo meio numa situação sem pressão adversária porque ele é super limitado com bola..." não é um argumento de defesa ideal.

Se achas que se pode fazer um passe para ali (seja para que jogador for) numa fase de jogo daquelas...penso que quem não está a dar por ela és tu.

O erro do Florentino não invalida o erro do Trubin. Porventura surgiu no momento certo (graças à vitória) para que de uma vez por todas se deixem destas saídas da treta. Nós estamos 5 para 4 no meio campo adversário, ainda por cima. Bola na frente.

[MeteGelo]

Expandir...

ONDE É QUE ESTÁ A PRESSÃO EM CIMA QUANDO RECEBE A BOLA, VOCÊS VEM OS JOGOS COM A TV DESLIGADA OU É SÓ PASSAR PANO AO MENINO?. SE TAVA CAGADO POR TER A BOLA NOS PÉS PASSAVA NOVAMENTE AO TRUBIN.

Pressão? Que pressão?!
(Colocaste um bom quadro. Não tens meio segundo a seguir?)

Revê o lance, porque deves ter visto com a TV desligada. O Florentino tem um erro gravíssimo, que poderia ter custado um Campeonato, é inadmissível. O erro foi ter recebido a bola de costas para um local onde não sabia que tinha um adversário.

Eu estou a perguntar onde é que o Tino está a ser pressionado para ter cometido o erro grave que cometeu, é uma resposta a quem quer culpar o Trubin por este lance.

Mas tu não estás a ver que o Florentino recebe a bola, de costas, com 3 gajos em cima (não estão a 20cm, claro)? Que nunca na vida isto poderia ter acontecido? Que não pode voltar a acontecer, seja Florentino ou outro qualquer...

O Florentino tinha que saber que estava ali um adversário, a culpa é dele. Contudo nunca poderiam ter permitido essa culpa, a bola NUNCA pode ser ali colocada numa fase destas do jogo.

Percebo o que dizes na última parte, mas:

Sim, em cima. Ele é o último jogador, a única linha de passe que tem (de costas) é para o jogador (guarda-redes) que lhe passou a bola. O Trubin, se o Florentino tivesse retribuído o passe, ficaria numa situação pior do que aquela que tinha antes. Não pode, NUNCA, colocar ali a bola naquela fase do jogo. Ele está de frente e tem que perceber o risco daquele passe.

O Florentino nunca poderia ter recebido sem perceber que ali iria aparecer um adversário. Erro inadmissível.

Mas como podes dizer em cima com o espaço que existe entre o Tino e qualquer dos 3 adversários?? Ser o último jogador não quer dizer que seja "em cima"...
E não podia ter devolvido ao GR nem que fosse para ele chutar para onde quisesse?
Concordo que o Trubin podia não lhe ter passado a bola mas o que dizes não corresponde ao que se passou, com todo o respeito.
 

Esquece a parte do respeito, estamos a debater ideias.

No momento do passe do Trubin, o Florentino tem o João Graça a 5 metros e o Clayton a 10 metros. Ele, como nunca se esconde e dá sempre linha, faz um movimento descendente para que o Trubin lhe pudesse passar a bola. Como no processamento dele não estaria ali ninguém, recebe de costas controlado para a direita para tentar seguir a jogar com António ou Aursnes.

Tanto podia ter devolvido ao guarda-redes como poderia (como eu disse ali para trás) ter chutado para canto, no limite. Só não podia ter perdido a bola.

PS: Tinha visto os dados e o Clayton "deslocou-se 7 passos" desde que a bola foi dirigida para Florentino, até a roubar. Achas que estava longe?   

A questão, depois da tua explicação exemplar, é a constatação fácil do que ele fez mal, mas o Trubin é de longe o menos culpado, no meu entendimento. No limite o Tino devolvia-lhe a bola para ele dar um chutão.
Lá diz o ditado: chuta pró mato que o jogo é de Campeonato!!!

[Guilherme20]

Expandir...

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

E o mais engraçado é que lhe estão a passar um atestado de incompetência total e acho que nem dão por ela.
O "não se pode passar a bola ao nosso médio na saída a construir pelo meio numa situação sem pressão adversária porque ele é super limitado com bola..." não é um argumento de defesa ideal.

Se achas que se pode fazer um passe para ali (seja para que jogador for) numa fase de jogo daquelas...penso que quem não está a dar por ela és tu.

O erro do Florentino não invalida o erro do Trubin. Porventura surgiu no momento certo (graças à vitória) para que de uma vez por todas se deixem destas saídas da treta. Nós estamos 5 para 4 no meio campo adversário, ainda por cima. Bola na frente.

"Se achas que se pode fazer um passe para ali..."

Opá, a sério, vejam o lance e comentem esta frase. Esta malta é completamente alucinada.

[Cloughie]

Ele fez o ucraniano me passar a bola naquele pasto verdejante.

Salmos do Ave 16:3

[MeteGelo]

Fosse na equipa do Ladrão com o Sérgio Morcão tinha os super ladrões à perna...
Tava o baile armado!

[clipper_slim]

Expandir...

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

É como aquele gajo que andava a brincar no limite de um precipício...escorregou , caiu e morreu.

A culpa foi das sapatilhas que estavam meio gastas e o fizeram escorregar.

Preferir que o Benfica jogue no bombo só para manter este manco na equipa mostra bem onde estão as prioridades de alguns adeptos.

Tás completamente enganado, em vez do Florentino podia estar ali o Modric, que a minha opinião seria exatamente a mesma.

E essa teoria do bater bombo como se fosse um crime é pura inocência infantil.

O Bombo nao é crime, mas estas sempre mais perto em dar a bola ao adversario. É um recurso que se pode utilizar contra linhas bastante subidas, ou em recurso, caso a pressao seja bem executada. Mas neste lance, o Tino tem na boa 3 segundos para dominar, pisar a bola, pensar e jogar.

Vai lá rever o lance e conta esses três segundos...

a partir do momento em que o Trubin solta a bola, sao tres segundos ao certo.
E um jogador profisional, o mais tardar no momento em que ve que vai receber uma bola tem de saber o que quer fazer a bola. Ainda por mais um trinco que vai ao encontro do Trubin para lhe oferecer essa mesma linha de passe.

Eu volto a repetir o que disse de início. O Tino tem culpa na merda que fez e nunca pode perder aquela bola.

No entanto o primeiro e principal erro , sem o qual nada daquilo tinha acontecido, é o Trubin meter ali a bola quando tem todas as condições de bater longo.

No fim tens o Lage no banco aos berros a dizer exatamente isso.

Não há erro do Trubin.
O Florentino tem todo o tempo do mundo e faz merda. A culpa é única e exclusivamente dele.

Claro que há erro do Trubin. Tivesse metido a bola na frente e não estávamos aqui a discutir o erro do Tino.

Tão simples como isso.

nunca se deve passar a bola a Tino, nunca,jamais.

Nunca se deve passar a bola a ninguém,quando tens outras opções mais seguras e que não impliquem que em caso de perda de bola o adversário fique isolado para a nossa baliza.

Mas para vocês é mais fixe dar uma de gigante europeu e oferecer golos ao adversário.

[S1Benfica]

Expandir...

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

E o mais engraçado é que lhe estão a passar um atestado de incompetência total e acho que nem dão por ela.
O "não se pode passar a bola ao nosso médio na saída a construir pelo meio numa situação sem pressão adversária porque ele é super limitado com bola..." não é um argumento de defesa ideal.

Se achas que se pode fazer um passe para ali (seja para que jogador for) numa fase de jogo daquelas...penso que quem não está a dar por ela és tu.

O erro do Florentino não invalida o erro do Trubin. Porventura surgiu no momento certo (graças à vitória) para que de uma vez por todas se deixem destas saídas da treta. Nós estamos 5 para 4 no meio campo adversário, ainda por cima. Bola na frente.

"Se achas que se pode fazer um passe para ali..."

Opá, a sério, vejam o lance e comentem esta frase. Esta malta é completamente alucinada.

Pois és.

[Guilherme20]

Expandir...

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

É como aquele gajo que andava a brincar no limite de um precipício...escorregou , caiu e morreu.

A culpa foi das sapatilhas que estavam meio gastas e o fizeram escorregar.

Preferir que o Benfica jogue no bombo só para manter este manco na equipa mostra bem onde estão as prioridades de alguns adeptos.

Tás completamente enganado, em vez do Florentino podia estar ali o Modric, que a minha opinião seria exatamente a mesma.

E essa teoria do bater bombo como se fosse um crime é pura inocência infantil.

O Bombo nao é crime, mas estas sempre mais perto em dar a bola ao adversario. É um recurso que se pode utilizar contra linhas bastante subidas, ou em recurso, caso a pressao seja bem executada. Mas neste lance, o Tino tem na boa 3 segundos para dominar, pisar a bola, pensar e jogar.

Vai lá rever o lance e conta esses três segundos...

a partir do momento em que o Trubin solta a bola, sao tres segundos ao certo.
E um jogador profisional, o mais tardar no momento em que ve que vai receber uma bola tem de saber o que quer fazer a bola. Ainda por mais um trinco que vai ao encontro do Trubin para lhe oferecer essa mesma linha de passe.

Eu volto a repetir o que disse de início. O Tino tem culpa na merda que fez e nunca pode perder aquela bola.

No entanto o primeiro e principal erro , sem o qual nada daquilo tinha acontecido, é o Trubin meter ali a bola quando tem todas as condições de bater longo.

No fim tens o Lage no banco aos berros a dizer exatamente isso.

Não há erro do Trubin.
O Florentino tem todo o tempo do mundo e faz merda. A culpa é única e exclusivamente dele.

Claro que há erro do Trubin. Tivesse metido a bola na frente e não estávamos aqui a discutir o erro do Tino.

Tão simples como isso.

nunca se deve passar a bola a Tino, nunca,jamais.

Nunca se deve passar a bola a ninguém,quando tens outras opções mais seguras e que não impliquem que em caso de perda de bola o adversário fique isolado para a nossa baliza.

Mas para vocês é mais fixe dar uma de gigante europeu e oferecer golos ao adversário.

Benfica é gigante europeu. E o Florentino, não é, nunca foi nem nunca será um jogador remotamente aceitável para um clube decente na Europa, nem é para um gigante, que é o nosso caso, é para qualquer clube minimamente decente por essa europa fora.