Florentino Luís

[lPhoenix]

Eu sou dos seus defensores e acho-o peça chave no nosso 11...
Mas não vale a pena contorcionismos. Foi uma cagada do caralho.

Uma senhora cagada do caralho.
E eu tbm simpatizo com o miúdo.

Parece-me óbvio, mas se olharmos para a baixa prestação ao longo do jogo face ao que é costume, deixá-lo ficar em campo após uma lesão, era um desastre à beira de acontecer.

Tanto a falta que fez que deu origem ao primeiro golo como a lentidão ao virar no segundo deve-se muito à falta de pernas.

[MeteGelo]

Expandir...

ONDE É QUE ESTÁ A PRESSÃO EM CIMA QUANDO RECEBE A BOLA, VOCÊS VEM OS JOGOS COM A TV DESLIGADA OU É SÓ PASSAR PANO AO MENINO?. SE TAVA CAGADO POR TER A BOLA NOS PÉS PASSAVA NOVAMENTE AO TRUBIN.

Pressão? Que pressão?!
(Colocaste um bom quadro. Não tens meio segundo a seguir?)

Revê o lance, porque deves ter visto com a TV desligada. O Florentino tem um erro gravíssimo, que poderia ter custado um Campeonato, é inadmissível. O erro foi ter recebido a bola de costas para um local onde não sabia que tinha um adversário.

Eu estou a perguntar onde é que o Tino está a ser pressionado para ter cometido o erro grave que cometeu, é uma resposta a quem quer culpar o Trubin por este lance.

Mas tu não estás a ver que o Florentino recebe a bola, de costas, com 3 gajos em cima (não estão a 20cm, claro)? Que nunca na vida isto poderia ter acontecido? Que não pode voltar a acontecer, seja Florentino ou outro qualquer...

O Florentino tinha que saber que estava ali um adversário, a culpa é dele. Contudo nunca poderiam ter permitido essa culpa, a bola NUNCA pode ser ali colocada numa fase destas do jogo.

Percebo o que dizes na última parte, mas:

Sim, em cima. Ele é o último jogador, a única linha de passe que tem (de costas) é para o jogador (guarda-redes) que lhe passou a bola. O Trubin, se o Florentino tivesse retribuído o passe, ficaria numa situação pior do que aquela que tinha antes. Não pode, NUNCA, colocar ali a bola naquela fase do jogo. Ele está de frente e tem que perceber o risco daquele passe.

O Florentino nunca poderia ter recebido sem perceber que ali iria aparecer um adversário. Erro inadmissível.

Mas como podes dizer em cima com o espaço que existe entre o Tino e qualquer dos 3 adversários?? Ser o último jogador não quer dizer que seja "em cima"...
E não podia ter devolvido ao GR nem que fosse para ele chutar para onde quisesse?
Concordo que o Trubin podia não lhe ter passado a bola mas o que dizes não corresponde ao que se passou, com todo o respeito.
 

[rkc]

Fui dos que achou, num primeiro momento, que o Trubin também tinha culpas. Mas não. O único responsável é o Tino, pois tinha mais do que tempo para decidir de outra forma. O Clayton estava a cinco metros dele.

São mais 10 que 5.

Pensa que o florentino estava deitado. 6 florentinos dá 5 metros. ali cabiam, certamente, mais florentinos.

E isso já é depois do passe. Aquando do passe ainda estava mais sozinho.

[ruibenfica80]

Expandir...

ONDE É QUE ESTÁ A PRESSÃO EM CIMA QUANDO RECEBE A BOLA, VOCÊS VEM OS JOGOS COM A TV DESLIGADA OU É SÓ PASSAR PANO AO MENINO?. SE TAVA CAGADO POR TER A BOLA NOS PÉS PASSAVA NOVAMENTE AO TRUBIN.

Pressão? Que pressão?!
(Colocaste um bom quadro. Não tens meio segundo a seguir?)

Revê o lance, porque deves ter visto com a TV desligada. O Florentino tem um erro gravíssimo, que poderia ter custado um Campeonato, é inadmissível. O erro foi ter recebido a bola de costas para um local onde não sabia que tinha um adversário.

Eu estou a perguntar onde é que o Tino está a ser pressionado para ter cometido o erro grave que cometeu, é uma resposta a quem quer culpar o Trubin por este lance.

Mas tu não estás a ver que o Florentino recebe a bola, de costas, com 3 gajos em cima (não estão a 20cm, claro)? Que nunca na vida isto poderia ter acontecido? Que não pode voltar a acontecer, seja Florentino ou outro qualquer...

O Florentino tinha que saber que estava ali um adversário, a culpa é dele. Contudo nunca poderiam ter permitido essa culpa, a bola NUNCA pode ser ali colocada numa fase destas do jogo.

Se fosse o Weigl vinhas dizer cobras e lagartos.

Porque és um gajo sem coluna vertebral.

Deves ser familia do Tino...

[Defski]

Foi um erro crasso mas o Trubin não inspira confiança a ninguém, a culpa nunca é dele mas o número de golos sofridos a partir do momento em que o gigante sai com a bola "controlada"...   

[S1Benfica]

Expandir...

ONDE É QUE ESTÁ A PRESSÃO EM CIMA QUANDO RECEBE A BOLA, VOCÊS VEM OS JOGOS COM A TV DESLIGADA OU É SÓ PASSAR PANO AO MENINO?. SE TAVA CAGADO POR TER A BOLA NOS PÉS PASSAVA NOVAMENTE AO TRUBIN.

Pressão? Que pressão?!
(Colocaste um bom quadro. Não tens meio segundo a seguir?)

Revê o lance, porque deves ter visto com a TV desligada. O Florentino tem um erro gravíssimo, que poderia ter custado um Campeonato, é inadmissível. O erro foi ter recebido a bola de costas para um local onde não sabia que tinha um adversário.

Eu estou a perguntar onde é que o Tino está a ser pressionado para ter cometido o erro grave que cometeu, é uma resposta a quem quer culpar o Trubin por este lance.

Mas tu não estás a ver que o Florentino recebe a bola, de costas, com 3 gajos em cima (não estão a 20cm, claro)? Que nunca na vida isto poderia ter acontecido? Que não pode voltar a acontecer, seja Florentino ou outro qualquer...

O Florentino tinha que saber que estava ali um adversário, a culpa é dele. Contudo nunca poderiam ter permitido essa culpa, a bola NUNCA pode ser ali colocada numa fase destas do jogo.

Percebo o que dizes na última parte, mas:

Sim, em cima. Ele é o último jogador, a única linha de passe que tem (de costas) é para o jogador (guarda-redes) que lhe passou a bola. O Trubin, se o Florentino tivesse retribuído o passe, ficaria numa situação pior do que aquela que tinha antes. Não pode, NUNCA, colocar ali a bola naquela fase do jogo. Ele está de frente e tem que perceber o risco daquele passe.

O Florentino nunca poderia ter recebido sem perceber que ali iria aparecer um adversário. Erro inadmissível.

Mas como podes dizer em cima com o espaço que existe entre o Tino e qualquer dos 3 adversários?? Ser o último jogador não quer dizer que seja "em cima"...
E não podia ter devolvido ao GR nem que fosse para ele chutar para onde quisesse?
Concordo que o Trubin podia não lhe ter passado a bola mas o que dizes não corresponde ao que se passou, com todo o respeito.
 

Esquece a parte do respeito, estamos a debater ideias.

No momento do passe do Trubin, o Florentino tem o João Graça a 5 metros e o Clayton a 10 metros. Ele, como nunca se esconde e dá sempre linha, faz um movimento descendente para que o Trubin lhe pudesse passar a bola. Como no processamento dele não estaria ali ninguém, recebe de costas controlado para a direita para tentar seguir a jogar com António ou Aursnes.

Tanto podia ter devolvido ao guarda-redes como poderia (como eu disse ali para trás) ter chutado para canto, no limite. Só não podia ter perdido a bola.

PS: Tinha visto os dados e o Clayton "deslocou-se 7 passos" desde que a bola foi dirigida para Florentino, até a roubar. Achas que estava longe?   

[Playah]

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

[sbremoved_34227]

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

[Sequel]

Expandir...

É possível gostar do Tino e achar que é um jogador extremamente útil para o Benfica e mesmo assim admitir que ele tem a totalidade da culpa neste golo, certo?

Parece difícil, mas é exactamente o que eu também acho.

É que depois fazem com que pareça que o odeio. E não. Acho o Florentino um profissional-modelo. Mas um gajo lê tais barbaridades que acaba por responder.

E cai-se num exagero e num ódio que não se justifica perante um jogador do nosso clube.

Há uns 3 ou 4 que calha serem os sacos de pancada deste fórum, não há volta a dar. Tino, Cabral, Trubin, e mais uns 2.

[Sequel]

Ele tem culpa como é óbvio... aliás tem toda...

Mas esta mania do Benfica andar aos passezinhos de merda na defesa, principalmente quando está a ganhar por 1 golo Tem q acabar....é demasiado ridículo e expõe muito a equipa e os jogadores ao erro.....

É muito isto.

E depois quem critica isso que dizes, leva um "não percebes nada de futebol, porque isto é para puxar a outra equipa". São jogos a mais a brincar nesta zona.

[Playah]

Expandir...

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

E o mais engraçado é que lhe estão a passar um atestado de incompetência total e acho que nem dão por ela.
O "não se pode passar a bola ao nosso médio na saída a construir pelo meio numa situação sem pressão adversária porque ele é super limitado com bola..." não é um argumento de defesa ideal.

[S1Benfica]

Expandir...

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

E o mais engraçado é que lhe estão a passar um atestado de incompetência total e acho que nem dão por ela.
O "não se pode passar a bola ao nosso médio na saída a construir pelo meio numa situação sem pressão adversária porque ele é super limitado com bola..." não é um argumento de defesa ideal.

Se achas que se pode fazer um passe para ali (seja para que jogador for) numa fase de jogo daquelas...penso que quem não está a dar por ela és tu.

O erro do Florentino não invalida o erro do Trubin. Porventura surgiu no momento certo (graças à vitória) para que de uma vez por todas se deixem destas saídas da treta. Nós estamos 5 para 4 no meio campo adversário, ainda por cima. Bola na frente.

[MeteGelo]

Expandir...

ONDE É QUE ESTÁ A PRESSÃO EM CIMA QUANDO RECEBE A BOLA, VOCÊS VEM OS JOGOS COM A TV DESLIGADA OU É SÓ PASSAR PANO AO MENINO?. SE TAVA CAGADO POR TER A BOLA NOS PÉS PASSAVA NOVAMENTE AO TRUBIN.

Pressão? Que pressão?!
(Colocaste um bom quadro. Não tens meio segundo a seguir?)

Revê o lance, porque deves ter visto com a TV desligada. O Florentino tem um erro gravíssimo, que poderia ter custado um Campeonato, é inadmissível. O erro foi ter recebido a bola de costas para um local onde não sabia que tinha um adversário.

Eu estou a perguntar onde é que o Tino está a ser pressionado para ter cometido o erro grave que cometeu, é uma resposta a quem quer culpar o Trubin por este lance.

Mas tu não estás a ver que o Florentino recebe a bola, de costas, com 3 gajos em cima (não estão a 20cm, claro)? Que nunca na vida isto poderia ter acontecido? Que não pode voltar a acontecer, seja Florentino ou outro qualquer...

O Florentino tinha que saber que estava ali um adversário, a culpa é dele. Contudo nunca poderiam ter permitido essa culpa, a bola NUNCA pode ser ali colocada numa fase destas do jogo.

Percebo o que dizes na última parte, mas:

Sim, em cima. Ele é o último jogador, a única linha de passe que tem (de costas) é para o jogador (guarda-redes) que lhe passou a bola. O Trubin, se o Florentino tivesse retribuído o passe, ficaria numa situação pior do que aquela que tinha antes. Não pode, NUNCA, colocar ali a bola naquela fase do jogo. Ele está de frente e tem que perceber o risco daquele passe.

O Florentino nunca poderia ter recebido sem perceber que ali iria aparecer um adversário. Erro inadmissível.

Mas como podes dizer em cima com o espaço que existe entre o Tino e qualquer dos 3 adversários?? Ser o último jogador não quer dizer que seja "em cima"...
E não podia ter devolvido ao GR nem que fosse para ele chutar para onde quisesse?
Concordo que o Trubin podia não lhe ter passado a bola mas o que dizes não corresponde ao que se passou, com todo o respeito.
 

Esquece a parte do respeito, estamos a debater ideias.

No momento do passe do Trubin, o Florentino tem o João Graça a 5 metros e o Clayton a 10 metros. Ele, como nunca se esconde e dá sempre linha, faz um movimento descendente para que o Trubin lhe pudesse passar a bola. Como no processamento dele não estaria ali ninguém, recebe de costas controlado para a direita para tentar seguir a jogar com António ou Aursnes.

Tanto podia ter devolvido ao guarda-redes como poderia (como eu disse ali para trás) ter chutado para canto, no limite. Só não podia ter perdido a bola.

PS: Tinha visto os dados e o Clayton "deslocou-se 7 passos" desde que a bola foi dirigida para Florentino, até a roubar. Achas que estava longe?   

A questão, depois da tua explicação exemplar, é a constatação fácil do que ele fez mal, mas o Trubin é de longe o menos culpado, no meu entendimento. No limite o Tino devolvia-lhe a bola para ele dar um chutão.
Lá diz o ditado: chuta pró mato que o jogo é de Campeonato!!!

[Guilherme20]

Expandir...

Isto no fundo ele é um craque, é só não lhe passarem a bola e os adversários não o pressionarem.

Vai chegar o dia em que vai ser um craque se não o puserem a jogar e que a culpa dos erros dele vai ser do treinador por o expor aos perigos de um campo de futebol.

Sempre que o Tino é suplente, o Benfica ganha. Tem um xCuNoBanco incrível. Predestinado.

Estes gajos defendem que não se lhe pode passar a bola, mas depois é Tino mais 10 e afinal se formos a ver bem a culpa nem é dele, até me admira não ter sobrado para o Otamendi também.

Este tópico nunca desilude.

O Tino nunca tem culpa de nada e o Trubin tem sempre culpa de tudo, portanto acabou por ser a tempestade perfeita. É aquele provérbio da fome e da vontade de comer.

Pelo meio ainda levou o treinador também. Mais um bocado e vamos descobrir que o relvado também não estava em condições.

E o mais engraçado é que lhe estão a passar um atestado de incompetência total e acho que nem dão por ela.
O "não se pode passar a bola ao nosso médio na saída a construir pelo meio numa situação sem pressão adversária porque ele é super limitado com bola..." não é um argumento de defesa ideal.

Se achas que se pode fazer um passe para ali (seja para que jogador for) numa fase de jogo daquelas...penso que quem não está a dar por ela és tu.

O erro do Florentino não invalida o erro do Trubin. Porventura surgiu no momento certo (graças à vitória) para que de uma vez por todas se deixem destas saídas da treta. Nós estamos 5 para 4 no meio campo adversário, ainda por cima. Bola na frente.

"Se achas que se pode fazer um passe para ali..."

Opá, a sério, vejam o lance e comentem esta frase. Esta malta é completamente alucinada.

[Cloughie]

Ele fez o ucraniano me passar a bola naquele pasto verdejante.

Salmos do Ave 16:3