João Félix

[bnfc]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

[costapequeno]

O Hazard só tem mais um ano de contrato e disse que não ia renovar.

É um jogador que rende de imediato......

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

Tal como se o Benfica vendesse um jogador por 120 milhoes passava a ter que compara os seferovic's por 20 milhoes e os Rafa's por 40.

enfim um mercado mercenário sem ponta por onde se pegue.

só 4,5 jogadores valem 100 milhoes......

daqui pouco o tomané vale 10 milhoes,lol.

[Vieri]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

[sbremoved_28408]

O Hazard só tem mais um ano de contrato e disse que não ia renovar.

É um jogador que rende de imediato......

Mas não faz sentido comparar as duas situações.

[bnfc]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

Tal como se o Benfica vendesse um jogador por 120 milhoes passava a ter que compara o seferovic por 20 milhoex e o Rafa por 40.

enfim um mercado mercenário sem pontra por onde se pegue.

4,5 jogadores valem 100 milhoes......

daqui pouco o tomané vale 10 milhoes,lol.

Lá está, se não percebes, não ponhas defeito. Então se um jogador é colega de outro que é vendido por muito dinheiro, isso determina automaticamente que valha muito dinheiro?

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

[costapequeno]

O Hazard só tem mais um ano de contrato e disse que não ia renovar.

É um jogador que rende de imediato......

Mas não faz sentido comparar as duas situações.

para mim faz.

[Vieri]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

O Benfica não anda a comprar no mesmo mercado dos Citys e Barcelonas.
Elas andam na Gucci/Armani e nós na Massimo Dutty e Zara.

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

Tal como se o Benfica vendesse um jogador por 120 milhoes passava a ter que compara o seferovic por 20 milhoex e o Rafa por 40.

enfim um mercado mercenário sem pontra por onde se pegue.

4,5 jogadores valem 100 milhoes......

daqui pouco o tomané vale 10 milhoes,lol.

Lá está, se não percebes, não ponhas defeito. Então se um jogador é colega de outro que é vendido por muito dinheiro, isso determina automaticamente que valha muito dinheiro?

nao,o clube que vender por uma enormidade fora do contexto vai passar a comprar também fora do contexto.

[bnfc]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

Claro que não. Por que raio?

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

O Benfica não anda a comprar no mesmo mercado dos Citys e Barcelonas.
Elas andam na Gucci/Armani e nós na Massimo Dutty e Zara.

mas os dutty's e os Zara vem o Benfica a entrar na loja e triplicam o preço.

[costapequeno]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

Claro que não. Por que raio?

entao porque nao pode o vendedor triplicar o preço?

[rsd]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

O que não estás a perceber é que a lei do mercado não se rege pelo que tu achas.
O Mbappé pode valer 100M para ti e o PSG não o vender nem por 200M, logo o "valor de mercado" é irrelevante.

O João Felix pode valer 80M, mas haver alguém que pague 120, 1.º porque pode, 2.º porque acha que valerá isso no futuro, 3.º porque é a única forma de o ter, 4.º porque não há muitas pérolas à venda como estão sempre as nossas, logo... o "valor de mercado" é irrelevante.
Oferta e procura.

e depois o Benfica vai fazer o mesmo quando for comprar?

Claro que não. Por que raio?

entao porque nao pode o vendedor triplicar o preço?

Como é que podes triplicar uma coisa que não existe?

[bnfc]

o hazard foi vendido por 100 milhoes.

nao é presido disser mais nada.

Excelente exemplo. O Hazard é um jogador de 28 anos, no seu auge. Foi transferido pelo valor que consegue justificar em campo, já que dificilmente promete mais do que já mostrou. Já o Félix, assim como o Dembelé, serão/foram transferidos pelo que justificam em campo e pelo potencial que muitos lhes reconhecem.

Dembele só se for um mau exemplo,vale 130 milhoes aonde?

Eu não estou a discutir se vale ou não, eu estou a constatar que muitos clubes de topo pagam para se anteciparem à concorrência e porque reconhecem potencial suficiente a um jogador. Se depois o jogador em causa consegue justificá-lo ou não, já é algo que será determinado caso a caso.

isso é que o Vieira,Jorge Mendes,andre venturas,CMTV,BTV e afins querem vender.....

é obvio que o joao felix acaba o contrato no Benfica se ficar com uma clausula de 120 milhoes.

tá tudo maluco.

Só porque não percebes como o mercado funciona, não chames os outros de malucos.

Tal como se o Benfica vendesse um jogador por 120 milhoes passava a ter que compara o seferovic por 20 milhoex e o Rafa por 40.

enfim um mercado mercenário sem pontra por onde se pegue.

4,5 jogadores valem 100 milhoes......

daqui pouco o tomané vale 10 milhoes,lol.

Lá está, se não percebes, não ponhas defeito. Então se um jogador é colega de outro que é vendido por muito dinheiro, isso determina automaticamente que valha muito dinheiro?

nao,o clube que vender por uma enormidade fora do contexto vai passar a comprar também fora do contexto.

Mas o Benfica não estaria a vender "fora do contexto", estaria a vender "dentro do contexto". Até te dei um exemplo semelhante. Tu tens dificuldade em perceber a diferença entre valor justificado imediatamente em campo e valor de mercado. O valor de mercado é determinado pela procura, e esta está também relacionada com o potencial. Se um jogador desperta o interesse de um clube com muito dinheiro, e depois aparece outro interessado, e outro, e todos querem contratá-lo, o valor dele vai aumentado consideravelmente. O de mercado, já que o real continua igual. Percebes isso? Ele não vai jogar o dobro ao fim de 3 dias, mas o seu valor de mercado pode duplicar ao fim de alguns dias, se a disputa aumentar.