João Félix

[JeSuisÉder]

Curioso para saber para no proximo ano quanto destes "120 M " ser diluídos em comissões  e "compromissos com terceiros".

Trata se de uma negociacao e nao a ativacao da clausala. Vao ser pagas comissoes em barda e a cargo do Benfica, como ja vem sendo habitual com o Vieira. Desenganem se aqueles que pensam que vao entrar "120M liquidos" como  diz o comunicado.

Os 120 milhões vão ser distribuídos entre Jorge Mendes/Gestifute, Putos da Lázio, 2, 3 jogadores do Atlético, mais uns quantos jogadores do tugão com valor duvidoso.

[poolshark]

Ainda não tinha falado aqui sobre este tema, por que queria ver primeiro as informações oficiais. Acho que JF só teria a ganhar em ficar mais 1 ou 2 anos no Benfica e não me parece que o AM seja o clube ideal para ele, considerando o treinador. Por algum motivo Griezman decidiu sair.

A pressão sobre o JF vai ser imensa. Pelo custo e por ser português. Basta ver o caso do CR7 mesmo carregando o RM durante anos.

Agora o que vai receber é muito. Mesmo que as coisas não corram bem, ficará com a vida resolvida. E por isso esta decisão do jogador/família, também é compreensível.

Do lado do Benfica 120 milhões é muito dinheiro? É! Mas não se percebe esta vontade inexplicável de vender tudo o que mexe. A publicidade excessiva do Seixal como uma fábrica! Concordo com o que foi dito por outro user ontem ou anteontem. Estamos a formar para vender e não para ter jogadores da casa e identificados com o clube na equipa principal. Os negócios e atitudes dos últimos anos só transmitem aos jogadores, que com 6 meses na equipa A ficam ricos, mesmo que desportivamente acabem na situação do Renato, por exemplo. E isto, para mim, não é aceitável.

Quanto ao negócio, não sei se já foi aqui explicado por quem percebe destas coisas, mas... Porquê 126.000.000 para cobrir o custo financeiro do pagamento a prestações? É o Benfica que tem de suportar este custo financeiro?

E confesso que também não percebo como se fala em pagamento a prestações, mas depois se diz que recebemos 120 milhões na data da transferência dos direitos desportivos? Significa que mantemos os direitos desportivos até acabar o pagamento a prestações? Não me parece, mas não estou por dentro destes temas por isso se alguém puder explicar, agradeço.

Pelo menos uma coisa é clara, não vão bater a cláusula.

https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/794828/40/

Acho que não percebeste nada do comunicado

Só para te dar um exemplo sobre o quê escreveste, sem direitos desportivos o atlético não pode inscrever o jogador. Achas que o jogador ia aceitar ficar sem jogar até o clube o pagar?????

Obrigado pela explicação. Ainda bem que há por aqui pessoas esclarecidas para explicarem bem os comunicados. Está tudo muito mais claro agora...

É óbvio que não vai ficar sem jogar. Por isso, referi que não percebi por que falam em prestações, e depois dizem que vamos receber o valor líquido na data da transferência dos direitos desportivos.

A notícia da bola diz que recebemos a pronto, mas na capa do jogo diz que recebemos  prestações. Se calhar não fui só eu que não percebi o comunicado. Ou se calhar o comunicado não é claro para quem não é perito em finanças.

Mais uma vez, agradeço a explicação dada.

Lê lá bem a capa do jogo.

[Soundwave]

Se o ATM não tem dinheiro para pagar imediatamente 120M mas aceita pagar os juros de uma operação de factoring, não é mau para nós. Entrar de imediato 120M é factualmente bom ainda para mais se não tem custos financeiros. Relembro que o Benfica poderia fazer esta operação à mesma e dar como garantia os pagamentos a receber mas teria que pagar do seu bolso o juro associado.

Desportivamente é uma bosta, porque não se substitui facilmente um jogador que vale 100M. E o mercado encarece para nós agora, a inflação é uma bitch.

[Napster03]

O Joao Felix deve ter achado estranho o presidente da camara de Viseu estar a compara-lo com um jogador de Counter Strike.

[Zetuga]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

[Motörhead]

120M€ a pronto para um jogador do Tugao que nem 6 meses nas pernas de equipa A tem é muita massa. Pena para nos adeptos de nao podermos aproveitar o JF mais um ou dois anos.

[dinaman]

O Benfica vai receber os 120 milhões na data da transferência e depois vai dar 10% desse valor à Gestifute. No fundo, serão 108milhões...

10% num jogador do Mendes? Se o Mendes recebe 10% em jogadores que nao sao dele, somente para intermediar negocios, imagino um jogador do Mendes, num negocio basicamente criado por ele (nao acredito que de outra forma chegasse algum clube a bater 120). Cheira-me que a comissao sera mais elevada.

[Iron Mask]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

[Napster03]

120 milhoes sao 120 milhoes sao 120 milhoes.

E' muito (demasiado) dinheiro. Tambem gostava que o Felix continuasse mas se fosse presidente tambem nao ia recusar esta proposta.

[Androico]

Ainda não tinha falado aqui sobre este tema, por que queria ver primeiro as informações oficiais. Acho que JF só teria a ganhar em ficar mais 1 ou 2 anos no Benfica e não me parece que o AM seja o clube ideal para ele, considerando o treinador. Por algum motivo Griezman decidiu sair.

A pressão sobre o JF vai ser imensa. Pelo custo e por ser português. Basta ver o caso do CR7 mesmo carregando o RM durante anos.

Agora o que vai receber é muito. Mesmo que as coisas não corram bem, ficará com a vida resolvida. E por isso esta decisão do jogador/família, também é compreensível.

Do lado do Benfica 120 milhões é muito dinheiro? É! Mas não se percebe esta vontade inexplicável de vender tudo o que mexe. A publicidade excessiva do Seixal como uma fábrica! Concordo com o que foi dito por outro user ontem ou anteontem. Estamos a formar para vender e não para ter jogadores da casa e identificados com o clube na equipa principal. Os negócios e atitudes dos últimos anos só transmitem aos jogadores, que com 6 meses na equipa A ficam ricos, mesmo que desportivamente acabem na situação do Renato, por exemplo. E isto, para mim, não é aceitável.

Quanto ao negócio, não sei se já foi aqui explicado por quem percebe destas coisas, mas... Porquê 126.000.000 para cobrir o custo financeiro do pagamento a prestações? É o Benfica que tem de suportar este custo financeiro?

E confesso que também não percebo como se fala em pagamento a prestações, mas depois se diz que recebemos 120 milhões na data da transferência dos direitos desportivos? Significa que mantemos os direitos desportivos até acabar o pagamento a prestações? Não me parece, mas não estou por dentro destes temas por isso se alguém puder explicar, agradeço.

Pelo menos uma coisa é clara, não vão bater a cláusula.

https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/794828/40/

Acho que não percebeste nada do comunicado

Só para te dar um exemplo sobre o quê escreveste, sem direitos desportivos o atlético não pode inscrever o jogador. Achas que o jogador ia aceitar ficar sem jogar até o clube o pagar?????

Obrigado pela explicação. Ainda bem que há por aqui pessoas esclarecidas para explicarem bem os comunicados. Está tudo muito mais claro agora...

É óbvio que não vai ficar sem jogar. Por isso, referi que não percebi por que falam em prestações, e depois dizem que vamos receber o valor líquido na data da transferência dos direitos desportivos.

A notícia da bola diz que recebemos a pronto, mas na capa do jogo diz que recebemos  prestações. Se calhar não fui só eu que não percebi o comunicado. Ou se calhar o comunicado não é claro para quem não é perito em finanças.

Mais uma vez, agradeço a explicação dada.

Lê lá bem a capa do jogo.

O jornal ojogo faz um "jogo" de palavras para tentar lançar a confusão. O que dizem, e é verdade, é que o Atlético paga a prestações. Ora, o Atlético irá pagar a prestações à banca.

Mas não dizem que o Benfica irá receber em prestações, pois não o podem dizer. Na verdade, como já foi explicado, irá receber 120M a pronto na data da transferência.

[Trezeguet]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

não, está do lado do Atleti são eles fazem o pagamento integral, mais juros, à banca

[diplomat]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Pouco? Não vejo o atlético  ou o Benfica a irem à falência. Mama-se à grande nos bancos.

As garantias apresentadas pelo AM não devem ser fraquinhos digo eu

[MrSilva]

Bem-vindos Pedro Neto, Jordão e Correa lol

[Zetuga]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

Qual risco? Do atletico nao pagar 'a entidade bancária?

[Iron Mask]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

não, está do lado do Atleti são eles fazem o pagamento integral, mais juros, à banca

Factoring é uma operação financeira de quem VENDE. O atlético paga a nós, nós pagamos ao banco. O atlético falha um pagamento, estamos fodidos, temos que pagar na mesma.