CN 13ª J: SL Benfica 2 - 1 Sporting CP, 11Dez. Dom. 18h00 *BTV1*

[original]

[nogueira]

Já postaram aqui as tarjas dos DV?

A melhor para mim, apareceu salvo erro no primeiro golo.

"Rumo ao Tetra
Rumo ao Dobro"

Os DV nestas pormenores, não perdoam.

[original]

[nogueira]

É essa mesmo:
"rumo ao tetra rumo ao dobro"

Os gajos até se espumam. 

[J_PN]

Ri-me tanto com a do avô Samico.

[nogueira]

Ri-me tanto com a do avô Samico.

Estás a falar de que?

[ZICKLER]

Este jogo reforça a ideia de que o Benfica colectivamente funciona" pior" que os dois adversários (putedo e sapedo)

Temos uma forma diferente de jogar, eu sei, mas caramba, será que é pedir muito colocar aqueles talentos todos a funcionarem mais em conjunto?

O adepto é que sofre. Ontem com 2-0 para nós a jogar em casa, aquilo era uma bomba relógio a todo o momento.  Incapazes de adormecerem o jogo.

Esperava neste segundo ano de rv uma melhoria nesse aspecto.

[dtfstoko]

[P311]

"bardamerda para o fascista" é dos insultos mais lagartos de sempre, adoro. É do apre gaitinha, mesmo.

[zema]

desculpem a ignorancia, mas eu nao estou a atingir...

[The_Riggs]

Acerca dos penalties, parece-me claro que ambos o são. As regras mudaram 'recentemente', e agora a intenção acaba por não contar para nada, o que importa é se é um movimento deliberado ou se o movimento seria necessário (ou neste caso, não seria) para a locomoção.

Ambos os penalties deveriam ter sido atribuídos, admitindo ainda que face à anterior regra não o seriam, pois o movimento não foi feito em ambos os casos no sentido de controlar a bola ou impedir a passagem da mesma.

Sim, mas repara, quanto mais choras, menos mijas.

[dtfstoko]

desculpem a ignorancia, mas eu nao estou a atingir...

http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/2012/04/sifilis-clube-de-portugal.html

[slbfuckfcp]

essa merda das cartolinas e da jogada interrompida ia saindo cara....se não tivéssemos ganho ia ser o cabo das trindades, o pessoal ainda a destilar ódio ao Judas e a prejudicar o nosso ataque.

[Diablo]

Acerca dos penalties, parece-me claro que ambos o são. As regras mudaram 'recentemente', e agora a intenção acaba por não contar para nada, o que importa é se é um movimento deliberado ou se o movimento seria necessário (ou neste caso, não seria) para a locomoção.

Ambos os penalties deveriam ter sido atribuídos, admitindo ainda que face à anterior regra não o seriam, pois o movimento não foi feito em ambos os casos no sentido de controlar a bola ou impedir a passagem da mesma.

Sim, mas repara, quanto mais choras, menos mijas.

Kungs, amigo, qual é que deveria ter sido o resultado do Sporting-Porto?

[ZICKLER]

O JJ se dúvidas existissem é um desastre ao nível da comunicação.

Então o burro do crl, demora horas para ir à CI no fim do jogo, a receber a sabatina......e depois pede penaltys, dizendo que o suposto infrator "não teve intenção de jogar com o braço".

Isto chega a ser caricato.

Oh burro, a parte do "não foi intencional não era para dizer!"

Para a próxima treina mais 5 min em frente ao espelho