CN 17ª J: SL Benfica 3 - 3 Boavista FC, 14Jan. Sáb. 16h00 *BTV1*

SL Benfica 3 - 3 Boavista FC

Campeonato Nacional


SL Benfica: Ederson Moraes, Nélson Semedo, Luisão (Franco Cervi [46m]), Victor Lindelöf , André Almeida, Andreas Samaris, Pizzi, Eduardo Salvio, Rafa (Kostas Mitroglou [38m]), Gonçalo Guedes (Andrija Živković [66m]), Jonas
Treinador: Rui Vitória
Boavista FC: Agayev, Edu Machado, Lucas, Philipe Sampaio, Talocha, Idris, Fábio Espinho, Anderson Carvalho, Iuri Medeiros, Renato Santos, Schembri
Treinador: Miguel Leal
Golos: Kostas Mitroglou (41), Jonas (52)

Red Zeppelin

Há pessoal que não percebe que branqueando uma arbitragem destas, se faz a mesma figura de ridículo de quem mete todas as culpas do empate na arbitragem. Uma coisa não invalida a outra e podem coexistir ambas numa análise ao jogo.


Em nota de curiosidade, gostava de saber quanto tempo exacto se jogou depois do golo do empate, incluindo descontos.

saivet

Rídiculo!

Mas já passou caralho!!


PENSAR NO PROXIMO JOGO CARALHO!!!

ricardo.jcg

Citação de: xMAXx em 14 de Janeiro de 2017, 22:10
Pedro Henriques (ex-árbitro) diz que a regra mudou o que faz o lance do 3º golo do Boavista legal...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mas não basta o tentar jogar a bola? Então sendo assim o golo do Setubal na Luz também era regular porque o que estava em fdj não lhe chega a tocar lol

poiudivino

Citação de: MANOCAS37 em 14 de Janeiro de 2017, 21:57
deu um bocado vergonha alheira o speaker nos ultimos minutos. completamente ridiculo.

isto. e vai-se pagar multa. quando sao os adeptos é logo o "querem prejudicar o clube".

isto vindo de dentro do clube é uma vergonha.

JJD

Citação de: ricardo.jcg em 14 de Janeiro de 2017, 22:32
Citação de: xMAXx em 14 de Janeiro de 2017, 22:10
Pedro Henriques (ex-árbitro) diz que a regra mudou o que faz o lance do 3º golo do Boavista legal...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mas não basta o tentar jogar a bola? Então sendo assim o golo do Setubal na Luz também era regular porque o que estava em fdj não lhe chega a tocar lol

nao pq interfere com a acao do guarda redes e este (boavista) nao

JustMe

Portanto, agora define-se intervir na jogada... por tocar na bola? Então se um jogador tirar partido da posição irregular e se fizer à bola para arrastar defesas consigo e permitir que esta sobre para um colega finalizar e marcar, é na boa? Espero estar a perceber mal, porque, se é assim, é uma alteração de merda.

joaoaria

Citação de: RED30MASTER em 14 de Janeiro de 2017, 18:01
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 14 de Janeiro de 2017, 17:57
O Boavista até merecia ganhar.

E tu merecias ir para o grande caralho que te foda, sempre a mesma. Atrasado do caralho

O SB é fantástico, na minha terra já tinha levado com um tijolo nas costas que doi que se farta. Denunciar aqui não chega, Ah e tal o gajo é do contra deixa andar. Vai pó crl seu fdp

rotepa

Infelizmente (ou felizmente) não vi o jogo por néao estar em casa. Segui o jogo no telefone num site a dar resultados.

Quando vi que o Boavista ganhava por três a zero na primeira parte fiquei estupefacto. Por ainda não ter visto o resumo, não posso opinar. Vou lendo o que esta aqui escrito.

Mas ha uma coisa a retirar disto: é que nada esta ganho. O Porto ao vencer amanhã fica a quatro pontos. Quatro pontos são rapidos de recuperar. Não nos podemos relaxar nem pensar que esta ganho.

poiudivino

o tempo de compensação das 2 partes é escandaloso. ESCANDALOSO

JJD

Citação de: JustMe em 14 de Janeiro de 2017, 22:35
Portanto, agora define-se intervir na jogada... por tocar na bola? Então se um jogador tirar partido da posição irregular e fazer-se à bola para arrastar defesas consigo e permitir que esta sobre para um colega finalizar e marcar, é na boa? Espero estar a perceber mal, porque, se é assim, é uma alteração de merda.

apenas nestes casos em que o jogador em fora de jogo posicional e nao estorva a accao de outro jogador mas se tivesse tocado na bola ja tinha interferencia na jogada. Mudam a lei para complicar ainda mais ...

Baron_Davis

no primeiro pontape de baliza o %#$"% do gk ficou apresentado

um anti jogo nojento e pequenino

so viu amarelo aos 75min


Pika^^

Citação de: poiudivino em 14 de Janeiro de 2017, 22:38
o tempo de compensação das 2 partes é escandaloso. ESCANDALOSO
ESCANDALOSA é a exibição nos outros 90

Baron_Davis

Citação de: poiudivino em 14 de Janeiro de 2017, 22:38
o tempo de compensação das 2 partes é escandaloso. ESCANDALOSO

completamente, raras as vezes em que um pino do boavista caia e nao ficava a perder tempo

se calhar ja ha mala

pjmatos

Facilmente podemos perder pontos em qualquer jornada contra qualquer equipa  :cry2: