60700 - Tópico: Fase Final, 10ªJorn: Sporting 25 x 23 SL BENFICA 4ªF 31 Mai 19h30 TVi24  (Lida 8270 vezes)

Ronald1nh0

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 13965
  • 02 de Junho de 2017, 00:30
mas ou é de mim ou isto ainda não acabou... os porcos recorreram para o Conselho de Justiça da Federação e digamos que... eles têm a razão do lado deles.
O ultimo lance é um erro técnico grave com interferência no resultado (tem a ver com as leis do jogo, só podiam marcar livre de sete metros).
Bem, é da maneira que se zangam já as novas comadres e acaba a Santa Aliança  ;D

O fócul não sabe perder. No futebol batizam os campeonatos, no basquet caíram em cima do Lisboa (no ano que fomos Campões em casa deles), no hóquei protestam jogos, aqui repetem a dose. Isto não é mais do que sacudir a água do capote, o Título está entregue.

Dr.Lecter

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 6831
  • Veni, vidi, vici
  • 02 de Junho de 2017, 00:33
mas ou é de mim ou isto ainda não acabou... os porcos recorreram para o Conselho de Justiça da Federação e digamos que... eles têm a razão do lado deles.
O ultimo lance é um erro técnico grave com interferência no resultado (tem a ver com as leis do jogo, só podiam marcar livre de sete metros).
Bem, é da maneira que se zangam já as novas comadres e acaba a Santa Aliança  ;D

Protesto não tem razão de ser.

Foi uma decisão da arbitragem como muitas outras. Nada a fazer.

mas foi um erro técnico grave, só podia marcar livre de 7 metros, logo, claro que tem razão de ser o protesto, agora dar em alguma coisa é que dificilmente dará (até porque o 1º organismo que analisou não deu razão). ;)

A arbitragem teve outra leitura do lance como em tantos outros durante um jogo. Nenhuma razão.


desculpa mas estás equivocado, tem a ver com as regras do jogo.
uma falta efectuada nos últimos 30 segundos do encontro (como a que aqui está em referência, o jogador do Benfica agarrou ostensivamente o jogador adversário de forma a quebrar o ataque) é punível com expulsão e livre de 7 metros.

A questão é esta: nos últimos 30 segundos de jogo a equipa que defende não está impedida de o fazer. E, no andebol, a falta é um recurso legítimo, tanto que mais de 90% das faltas nem sequer são sancionadas disciplinarmente. O andebol é um jogo de contacto permanente. O Tiago faz golo, recupera para a sua posição na defesa, não faz nenhuma trajectória propositada para impedir o ataque do Porto. O Tiago, naquela circunstância, ia defender a 2º, logo, tem que passar à frente do portador da bola que, por acaso, até é o seu oponente directo. Em vez de esperar o 1x1 aos 7 ou 8 metros, defendeu alto e fez falta aos 11 ou 12. Com o peito, de frente para o adversário. Vinha em corrida? Vinha. Mas não pareceu falta unicamente para impedir o adversário de atacar. A lei não impede que subas a defesa, que ataques o portador da bola, nada disso. O que a lei impede é que a falta seja apenas e só para impedir o adversário de atacar. E aquela falta não me pareceu que tivesse esse intuito. Daí que já aqui tenha dito que o grande erro dos árbitros foi excluir o Tiago. Aquilo era falta normal e siga a marinha.

Slipknot_BMC

  • Eusébio
  • ******
  • Laranjeiro
  • Mensagens: 21106
  • 02 de Junho de 2017, 10:30
mas ou é de mim ou isto ainda não acabou... os porcos recorreram para o Conselho de Justiça da Federação e digamos que... eles têm a razão do lado deles.
O ultimo lance é um erro técnico grave com interferência no resultado (tem a ver com as leis do jogo, só podiam marcar livre de sete metros).
Bem, é da maneira que se zangam já as novas comadres e acaba a Santa Aliança  ;D

O fócul não sabe perder. No futebol batizam os campeonatos, no basquet caíram em cima do Lisboa (no ano que fomos Campões em casa deles), no hóquei protestam jogos, aqui repetem a dose. Isto não é mais do que sacudir a água do capote, o Título está entregue.

o porko não sabe é ganhar

não me esqueço da festa que fizeram contra os lags por perderem por apenas 1 golo e dps nem o campeonato conseguiram ;D

faneca_slb4ever

  • Colaborador Modalidades
  • *
  • Mensagens: 139475
  • 02 de Junho de 2017, 17:56
mas ou é de mim ou isto ainda não acabou... os porcos recorreram para o Conselho de Justiça da Federação e digamos que... eles têm a razão do lado deles.
O ultimo lance é um erro técnico grave com interferência no resultado (tem a ver com as leis do jogo, só podiam marcar livre de sete metros).
Bem, é da maneira que se zangam já as novas comadres e acaba a Santa Aliança  ;D

O fócul não sabe perder. No futebol batizam os campeonatos, no basquet caíram em cima do Lisboa (no ano que fomos Campões em casa deles), no hóquei protestam jogos, aqui repetem a dose. Isto não é mais do que sacudir a água do capote, o Título está entregue.

o porko não sabe é ganhar

não me esqueço da festa que fizeram contra os lags por perderem por apenas 1 golo e dps nem o campeonato conseguiram ;D

Não sabe nem ganhar nem perder.

Red Eyes

  • Eusébio
  • ******
  • Coimbra
  • Mensagens: 43412
  • 03 de Junho de 2017, 00:46
mas ou é de mim ou isto ainda não acabou... os porcos recorreram para o Conselho de Justiça da Federação e digamos que... eles têm a razão do lado deles.
O ultimo lance é um erro técnico grave com interferência no resultado (tem a ver com as leis do jogo, só podiam marcar livre de sete metros).
Bem, é da maneira que se zangam já as novas comadres e acaba a Santa Aliança  ;D

O fócul não sabe perder. No futebol batizam os campeonatos, no basquet caíram em cima do Lisboa (no ano que fomos Campões em casa deles), no hóquei protestam jogos, aqui repetem a dose. Isto não é mais do que sacudir a água do capote, o Título está entregue.

o porko não sabe é ganhar

não me esqueço da festa que fizeram contra os lags por perderem por apenas 1 golo e dps nem o campeonato conseguiram ;D

Não sabe nem ganhar nem perder.
Começo a pensar que esse raciocínio também será extensivo ao empate. :confused:

Goldberg

  • Velha Glória
  • *****
  • Luxemburg
  • Mensagens: 4971
  • 03 de Junho de 2017, 00:47
para o ano vamos á challenge? é que parece-me que podemos ganhar uma se a modalidade for levada minimamente asério.

Cyb3rNeo

  • Eusébio
  • ******
  • V. N. de Famalicão
  • Mensagens: 17586
  • "Eu sou a Lenda" Eusébio da Silva Ferreira
  • Sócio: 31**7
  • 03 de Junho de 2017, 01:03
para o ano vamos á challenge? é que parece-me que podemos ganhar uma se a modalidade for levada minimamente asério.
Não, vamos à EHF.

BlankFile

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 93928
  • 03 de Junho de 2017, 01:05
para o ano vamos á challenge? é que parece-me que podemos ganhar uma se a modalidade for levada minimamente asério.
Não, vamos à EHF.

Ainda bem.

Se queremos que a nossa equipa aumente o nível na Europa também, tem que almejar algo mais do que a Challenge que é uma espécie de intertoto do Andebol.

E na época que passou, até fizemos uma EHF interessante.

faneca_slb4ever

  • Colaborador Modalidades
  • *
  • Mensagens: 139475
  • 06 de Junho de 2017, 07:48
mas ou é de mim ou isto ainda não acabou... os porcos recorreram para o Conselho de Justiça da Federação e digamos que... eles têm a razão do lado deles.
O ultimo lance é um erro técnico grave com interferência no resultado (tem a ver com as leis do jogo, só podiam marcar livre de sete metros).
Bem, é da maneira que se zangam já as novas comadres e acaba a Santa Aliança  ;D

O fócul não sabe perder. No futebol batizam os campeonatos, no basquet caíram em cima do Lisboa (no ano que fomos Campões em casa deles), no hóquei protestam jogos, aqui repetem a dose. Isto não é mais do que sacudir a água do capote, o Título está entregue.

o porko não sabe é ganhar

não me esqueço da festa que fizeram contra os lags por perderem por apenas 1 golo e dps nem o campeonato conseguiram ;D

Não sabe nem ganhar nem perder.
Começo a pensar que esse raciocínio também será extensivo ao empate. :confused:

Isso.