A Taça Latina foi criada pela FIFA!

[IPASLB]

Em 2011, o tal Francisco que agora trabalha no porko, fazia destas peças no jornal de notícias.

http://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Eram manchetes diárias no ogo, jn e afins.

Agora, com o Benfica com muitos mais títulos nem uma linha....

   Não exageremos.


Falta aqui a Taça de Portugal. Sao 81.

Na altura o Porto tinha mais... um, porque tiraram a Taºa Latina.

E eram manchetes, entrevistas, páginas e infografias.

81 para 74 são 7 de diferença. Que podem ser 8 em Agosto!

Falta a Taça Ibérica e as 3 Taças Ribeiro dos Reis, mas estas 3 últimas é apenas a minha opinião.

A Taça Ribeiro dos Reis foi oficial, disso não restam dúvidas.
A questão que se levanta é tão só o Benfica ter inscrito a sua equipa de reservas ao invés da equipa principal, embora utilizando os jogadores da equipa principal, Toni, Torres, Neto, Cavém e por aí fora. O mesmo que inscrever hoje em dia a equipa B em vez da A na Taça de Portugal e utilizar Luisão, Pizzi, Jonas, Semedo, Lindelof.
Porque o fez assim? Simples, era uma competição de encerramento de época numa altura em que o campeonato tinha menos jornadas e em que a Taça de Portugal se disputava após a conclusão do campeonato, quem era logo eliminado da taça ia para férias muito cedo.
Por via disso, há quem coloque as ditas conquistas no palmarés da equipa B, sucessora da equipa de reservas. É uma interpretação... Se o Benfica inscrevesse a equipa B (ao invés da A) na Taça da Liga e a conquistasse, não contava para o palmarés do Benfica? Digam de vossa justiça.

Também penso como tu e por essas mesmas razões, Eusébio chegou a fazer jogos na TRR, para mim é para acrescentar ao palmarés principal da principal categoria de honra do SLB.

[Godescalco]

Se não há incómodo quanto à primeira Taça dos Clubes Campeões Europeus organizada pelo jornal L' Equipe então qual o incómodo de considerar oficial esta prova? Ao que sei essa primeira Taça não foi criada pela U.E.F.A. mas depois foi reconhecida.

Apesar da ideia da criação da prova ter sido uma inciativa do L'Équipe (e do Bernabéu), a TCE foi criada já sob os auspícios da UEFA.

Não foi. Tanto que só foi reconhecida posteriormente. A UEFA perante o êxito da primeira edição organizou a segunda reconhecendo a primeira.
Até os sorteios foram efectuados na sede do L'Equipe.

Li há uns meses atrás, no site da UEFA, creio, que apesar da intervenção do L'Équipe, a UEFA já estava a apadrinhar a prova desde início. Tenho de ir procurar isso.

A UEFA pode dizer agora o que quiser. A imprensa da época não pode estar toda a mentir.

Whereas many of UEFA's founder members were more interested in establishing a national team competition, the French sports daily L'Equipe and its then-editor Gabriel Hanot were championing the cause for a Europe-wide club competition. Hanot, together with colleague Jacques Ferran, designed a blueprint for a challenge tournament to be played on Wednesdays under floodlights.

The tournament initiated by L'Equipe did not stipulate that the participating teams had to be champions of their country, but they invited clubs who they considered had the most fan appeal. Representatives of 16 sides were invited to meetings on 2 and 3 April 1955, and the L'Equipe rules were unanimously approved.

UEFA – which had been founded in June 1954 – reacted by contacting the world body FIFA, and the latter's Executive Committee, meeting in London on 8 May 1955, authorised the new club competition under the condition that it was organised by UEFA and that the national associations concerned gave their consent to their clubs taking part. UEFA's Executive Committee accepted the conditions laid down by FIFA and agreed to run the competition at its meeting on 21 June 1955.

The first European Champion Clubs' Cup fixture was played in Lisbon as SC Portugal were held to a 3-3 draw by Partizan. The Yugoslavian side won the return leg in Belgrade 5-2 to advance to the next round.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/history/background/index.html#footballs+club+competition

Epá, não me faças ir à procura dos recortes ao blog do AB que hoje estou de folga e não me apetece nada...

Só estou a partilhar a citação do site da UEFA.

[Dandy]

Em 2011, o tal Francisco que agora trabalha no porko, fazia destas peças no jornal de notícias.

http://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Eram manchetes diárias no ogo, jn e afins.

Agora, com o Benfica com muitos mais títulos nem uma linha....

   Não exageremos.


Falta aqui a Taça de Portugal. Sao 81.

Na altura o Porto tinha mais... um, porque tiraram a Taºa Latina.

E eram manchetes, entrevistas, páginas e infografias.

81 para 74 são 7 de diferença. Que podem ser 8 em Agosto!

   Uma diferença inferior a 10 (dez) troféus é nada.

   Quando eu comecei a ver futebol, 1984, o Benfica tinha mais campeonatos do que Sporting e Porto ... juntos.

   Isso, sim, era uma diferença substantiva.

[pcssousa]

A Taça Ibérica é outra questão.
A prova teve uma única edição oficial disputada a duas mãos com a segunda disputada na Luz e organizada pelas duas federações. Sendo a segunda mão disputada em Portugal coube à FPF entregar o troféu... À boa maneira portuguesa, desenrascaram, e Amândio de Carvalho lá entregou a Nené um troféu igual ao da Supertaça (modelo anterior) apenas e só com uma inscrição distinta.
Os espanhóis por terem perdido a primeira edição não voltaram a manifestar intenção de organizar o troféu, pelo que o Benfica é ainda hoje o campeão ibérico em título.

Aqui, havendo apenas um vencedor, cabe a este puxar dos galões e ostentar o título, esclarecendo o público.
Às vezes questiono-me se quem manda no Benfica ama mesmo o clube da maneira que devia...

[Dandy]

A Taça Ibérica é outra questão.
A prova teve uma única edição oficial disputada a duas mãos com a segunda disputada na Luz e organizada pelas duas federações. Sendo a segunda mão disputada em Portugal coube à FPF entregar o troféu... À boa maneira portuguesa, desenrascaram, e Amândio de Carvalho lá entregou a Nené um troféu igual ao da Supertaça (modelo anterior) apenas e só com uma inscrição distinta.
Os espanhóis por terem perdido a primeira edição não voltaram a manifestar intenção de organizar o troféu, pelo que o Benfica é ainda hoje o campeão ibérico em título.

Aqui, havendo apenas um vencedor, cabe a este puxar dos galões e ostentar o título, esclarecendo o público.
Às vezes questiono-me se quem manda no Benfica ama mesmo o clube da maneira que devia...

   ... da maneira que tu Amas?

   Duvido.

[SLB-Marco]

Se não há incómodo quanto à primeira Taça dos Clubes Campeões Europeus organizada pelo jornal L' Equipe então qual o incómodo de considerar oficial esta prova? Ao que sei essa primeira Taça não foi criada pela U.E.F.A. mas depois foi reconhecida.

Apesar da ideia da criação da prova ter sido uma inciativa do L'Équipe (e do Bernabéu), a TCE foi criada já sob os auspícios da UEFA.

Não foi. Tanto que só foi reconhecida posteriormente. A UEFA perante o êxito da primeira edição organizou a segunda reconhecendo a primeira.
Até os sorteios foram efectuados na sede do L'Equipe.

Li há uns meses atrás, no site da UEFA, creio, que apesar da intervenção do L'Équipe, a UEFA já estava a apadrinhar a prova desde início. Tenho de ir procurar isso.

A UEFA pode dizer agora o que quiser. A imprensa da época não pode estar toda a mentir.

Whereas many of UEFA's founder members were more interested in establishing a national team competition, the French sports daily L'Equipe and its then-editor Gabriel Hanot were championing the cause for a Europe-wide club competition. Hanot, together with colleague Jacques Ferran, designed a blueprint for a challenge tournament to be played on Wednesdays under floodlights.

The tournament initiated by L'Equipe did not stipulate that the participating teams had to be champions of their country, but they invited clubs who they considered had the most fan appeal. Representatives of 16 sides were invited to meetings on 2 and 3 April 1955, and the L'Equipe rules were unanimously approved.

UEFA – which had been founded in June 1954 – reacted by contacting the world body FIFA, and the latter's Executive Committee, meeting in London on 8 May 1955, authorised the new club competition under the condition that it was organised by UEFA and that the national associations concerned gave their consent to their clubs taking part. UEFA's Executive Committee accepted the conditions laid down by FIFA and agreed to run the competition at its meeting on 21 June 1955.

The first European Champion Clubs' Cup fixture was played in Lisbon as SC Portugal were held to a 3-3 draw by Partizan. The Yugoslavian side won the return leg in Belgrade 5-2 to advance to the next round.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/history/background/index.html#footballs+club+competition

"SC Portugal"... 'Tá engraçada essa.

[pcssousa]

A Taça Ibérica é outra questão.
A prova teve uma única edição oficial disputada a duas mãos com a segunda disputada na Luz e organizada pelas duas federações. Sendo a segunda mão disputada em Portugal coube à FPF entregar o troféu... À boa maneira portuguesa, desenrascaram, e Amândio de Carvalho lá entregou a Nené um troféu igual ao da Supertaça (modelo anterior) apenas e só com uma inscrição distinta.
Os espanhóis por terem perdido a primeira edição não voltaram a manifestar intenção de organizar o troféu, pelo que o Benfica é ainda hoje o campeão ibérico em título.

Aqui, havendo apenas um vencedor, cabe a este puxar dos galões e ostentar o título, esclarecendo o público.
Às vezes questiono-me se quem manda no Benfica ama mesmo o clube da maneira que devia...

   ... da maneira que tu Amas?

   Duvido.

Eu não sou para aqui chamado. Duvido que ame mais o Benfica que Vieira ou Domigos Oliveira.

[Dandy]

   Duvido que duvides.

   Mas ficamos assim.

[diabo maiato]

Em 2011, o tal Francisco que agora trabalha no porko, fazia destas peças no jornal de notícias.

http://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Eram manchetes diárias no ogo, jn e afins.

Agora, com o Benfica com muitos mais títulos nem uma linha....

   Não exageremos.


Falta aqui a Taça de Portugal. Sao 81.

Na altura o Porto tinha mais... um, porque tiraram a Taºa Latina.

E eram manchetes, entrevistas, páginas e infografias.

81 para 74 são 7 de diferença. Que podem ser 8 em Agosto!

Não é uma diferença assim tão grande, é algo que pode ser revertido em duas épocas.

Esperemos que nunca seja revertido.

há 5 anos, o Porto estava à frente e o Jogo, JN, Record, DN e outros jornais estavam sempre a mostrar o comparativo...agora não tem interesse eehhehehehehh nunca vi tanta azia na minha vida.....

[pcssousa]

Em 2011, o tal Francisco que agora trabalha no porko, fazia destas peças no jornal de notícias.

http://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Eram manchetes diárias no ogo, jn e afins.

Agora, com o Benfica com muitos mais títulos nem uma linha....

   Não exageremos.


Falta aqui a Taça de Portugal. Sao 81.

Na altura o Porto tinha mais... um, porque tiraram a Taºa Latina.

E eram manchetes, entrevistas, páginas e infografias.

81 para 74 são 7 de diferença. Que podem ser 8 em Agosto!

Não é uma diferença assim tão grande, é algo que pode ser revertido em duas épocas.

Esperemos que nunca seja revertido.

há 5 anos, o Porto estava à frente e o Jogo, JN, Record, DN e outros jornais estavam sempre a mostrar o comparativo...agora não tem interesse eehhehehehehh nunca vi tanta azia na minha vida.....

Acho que nunca estiveram à frente, simplesmente não contabilizavam devidamente todos os troféus.

[Dandy]

Em 2011, o tal Francisco que agora trabalha no porko, fazia destas peças no jornal de notícias.

http://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Eram manchetes diárias no ogo, jn e afins.

Agora, com o Benfica com muitos mais títulos nem uma linha....

   Não exageremos.


Falta aqui a Taça de Portugal. Sao 81.

Na altura o Porto tinha mais... um, porque tiraram a Taºa Latina.

E eram manchetes, entrevistas, páginas e infografias.

81 para 74 são 7 de diferença. Que podem ser 8 em Agosto!

Não é uma diferença assim tão grande, é algo que pode ser revertido em duas épocas.

Esperemos que nunca seja revertido.

há 5 anos, o Porto estava à frente e o Jogo, JN, Record, DN e outros jornais estavam sempre a mostrar o comparativo...agora não tem interesse eehhehehehehh nunca vi tanta azia na minha vida.....

   Faz sentido que assim seja.

   Se um cão morder um homem ... não é notícia.

[IPASLB]

   Se possível, Benfica, Barcelona, Milan, Stade de Reims e Real Madrid deveriam concertar-se numa exposição às entidades competentes.
   Até pela força que Real Madrid, Barcelona e Milan possuem.

   Previsivelmente, em princípio, os clubes mais sensíveis a esta matéria deverão ser o Stade de Reims e o Benfica.

   Os outros, clubes milionários e carregados de "Champions" no palmarés, verão toda esta matéria como algo ... menor.

   Se nenhum outro clube entender aderir a esta causa ... deveríamos avançar sozinhos, obviamente.

A prova foi oficial, foi organizada pelas federações nacionais. Não é preciso fazer qualquer tipo de exposição, vamos expor mesmo o quê? Perguntar se algo que sempre foi oficial é mesmo oficial? Não faz sentido.

O Benfica poderia era dar-se ao trabalho de esclarecer que não entende a posição da CS portuguesa em relação a esta prova explicando o porquê. Tão só isto.

   Tanto melhor, nesse caso.

   Endereçar um pedido de esclarecimento, então, a todo e qualquer órgão de comunicação que não contabilize a conquista em apreço.

   O www.zerozero.pt, por exemplo, não apresenta o troféu como parte integrante do nosso palmarés internacional:

   http://www.zerozero.pt/team_titles.php?id=4


   No entanto, fá-lo em relação às taças da Toyota:

   http://www.zerozero.pt/team_titles.php?id=9

Esse zero é criado por pelo menos um andrade...

[joaojordao13]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_S.L._Benfica_honours

O palmarés do Benfica está correctamente listado aqui. Se quiserem contar as conquistas nacionais e internacionais, são neste momento 85.

[BossMil]

Não tinha reparado, mas afinal este tópico está "duplicado".

Vou copiar o post que coloquei no outro e avisar os moderadores.

[BossMil]

Em 2011, o tal Francisco que agora trabalha no porko, fazia destas peças no jornal de notícias.

http://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Eram manchetes diárias no ogo, jn e afins.

Agora, com o Benfica com muitos mais títulos nem uma linha....

   Não exageremos.


Falta aqui a Taça de Portugal. Sao 81.

Na altura o Porto tinha mais... um, porque tiraram a Taºa Latina.

E eram manchetes, entrevistas, páginas e infografias.

81 para 74 são 7 de diferença. Que podem ser 8 em Agosto!

   Uma diferença inferior a 10 (dez) troféus é nada.

   Quando eu comecei a ver futebol, 1984, o Benfica tinha mais campeonatos do que Sporting e Porto ... juntos.

   Isso, sim, era uma diferença substantiva.

Eu comecei a ver em '86, mas de qualquer forma... "those were the times...!!!"