A Taça Latina foi criada pela FIFA!

[Festivus]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

Tanto quanto sei, em 1949, o SCP participou na primeira edição por convite. O campeão nacional, que deveria ter participado era o Benfica.

Depois, em 1955 participou o Belenenses porque o Benfica, campeão nacional, preferiu antes participar no torneio Charles Miller, no Brasil (RJ e SP), onde deixou grande cartel.


Em 8 edições, o SCP participou em 4 (2º, 3º e 2x4º), o Benfica em 3 (1º, 2º e 3º) e o Belenenses em 1 (4º).

A competição foi criada para participarem apenas os campeões latinos, só participaram outros no caso de os campeões rejeitarem por qualquer motivo.

Acho que os romenos nunca participaram nela... ou os belgas e suíços. Certas camadas das populações desses países falam línguas latinas. O Standard Liège podia perfeitamente preencher os requisitos da prova por exemplo.

[RedVC]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

Tanto quanto sei, em 1949, o SCP participou na primeira edição por convite. O campeão nacional, que deveria ter participado era o Benfica.

Depois, em 1955 participou o Belenenses porque o Benfica, campeão nacional, preferiu antes participar no torneio Charles Miller, no Brasil (RJ e SP), onde deixou grande cartel.


Em 8 edições, o SCP participou em 4 (2º, 3º e 2x4º), o Benfica em 3 (1º, 2º e 3º) e o Belenenses em 1 (4º).

A competição foi criada para participarem apenas os campeões latinos, só participaram outros no caso de os campeões rejeitarem por qualquer motivo.

Nessa 1.ª edição, em 1955/56, participaram 16 clubes - convidados pelo LÉquipe. Em 16, apenas sete ~eram campeões nacionais!!!! O representante português - SCP - classificou-se em 3.º lugar, em 1954/55, atrás de SL Benfica e CF "Os Belenenses"!!! Entre os 16 até estava um clube a competir na... Liga Regional Sudoeste Alemã (Oberliga Sud-Ouest), classificado em 3.º lugar (1954/55)... o 1.FC Sarrebruck.

fonte: https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2011/05/comentario-talvez-util-para-os.html


Ao que sei o L'Équipe falou com alguém em Portugal. Terei de procurar melhor para deslindar se foi o jornal A Bola ou a FPF a sugerirem o SCP para essa primeira edição.

[IPASLB]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

Tanto quanto sei, em 1949, o SCP participou na primeira edição por convite. O campeão nacional, que deveria ter participado era o Benfica.

Depois, em 1955 participou o Belenenses porque o Benfica, campeão nacional, preferiu antes participar no torneio Charles Miller, no Brasil (RJ e SP), onde deixou grande cartel.


Em 8 edições, o SCP participou em 4 (2º, 3º e 2x4º), o Benfica em 3 (1º, 2º e 3º) e o Belenenses em 1 (4º).

A competição foi criada para participarem apenas os campeões latinos, só participaram outros no caso de os campeões rejeitarem por qualquer motivo.

Nessa 1.ª edição, em 1955/56, participaram 16 clubes - convidados pelo LÉquipe. Em 16, apenas sete ~eram campeões nacionais!!!! O representante português - SCP - classificou-se em 3.º lugar, em 1954/55, atrás de SL Benfica e CF "Os Belenenses"!!! Entre os 16 até estava um clube a competir na... Liga Regional Sudoeste Alemã (Oberliga Sud-Ouest), classificado em 3.º lugar (1954/55)... o 1.FC Sarrebruck.

fonte: https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2011/05/comentario-talvez-util-para-os.html


Ao que sei o L'Équipe falou com alguém em Portugal. Terei de procurar melhor para deslindar se foi o jornal A Bola ou a FPF a sugerirem o SCP para essa primeira edição.

Essa prova foi a primeira edição da UEFA Taça dos clubes campeões europeus...

[Jotenko]

A UEFA deveria reconhecer ex vencedores da Taça Latina como campeões europeus.

[RedVC]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

Tanto quanto sei, em 1949, o SCP participou na primeira edição por convite. O campeão nacional, que deveria ter participado era o Benfica.

Depois, em 1955 participou o Belenenses porque o Benfica, campeão nacional, preferiu antes participar no torneio Charles Miller, no Brasil (RJ e SP), onde deixou grande cartel.


Em 8 edições, o SCP participou em 4 (2º, 3º e 2x4º), o Benfica em 3 (1º, 2º e 3º) e o Belenenses em 1 (4º).

A competição foi criada para participarem apenas os campeões latinos, só participaram outros no caso de os campeões rejeitarem por qualquer motivo.

Nessa 1.ª edição, em 1955/56, participaram 16 clubes - convidados pelo LÉquipe. Em 16, apenas sete ~eram campeões nacionais!!!! O representante português - SCP - classificou-se em 3.º lugar, em 1954/55, atrás de SL Benfica e CF "Os Belenenses"!!! Entre os 16 até estava um clube a competir na... Liga Regional Sudoeste Alemã (Oberliga Sud-Ouest), classificado em 3.º lugar (1954/55)... o 1.FC Sarrebruck.

fonte: https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2011/05/comentario-talvez-util-para-os.html


Ao que sei o L'Équipe falou com alguém em Portugal. Terei de procurar melhor para deslindar se foi o jornal A Bola ou a FPF a sugerirem o SCP para essa primeira edição.

Essa prova foi a primeira edição da UEFA Taça dos clubes campeões europeus...

Sim, é verdade. Fiz confusão. A idade não perdoa.

[alfredo]

A UEFA deveria reconhecer ex vencedores da Taça Latina como campeões europeus.

nao concordo porque simplesmente foi uma competicao diferente.
hoje tb ninguem pede para que a taca das tacas seja reconhecida como uma liga europa ou nao sei quê.
a taca latina foi uma competicao, ja nao existente, e assim deverá ficar nos livros.

[Jotenko]

A UEFA deveria reconhecer ex vencedores da Taça Latina como campeões europeus.

nao concordo porque simplesmente foi uma competicao diferente.
hoje tb ninguem pede para que a taca das tacas seja reconhecida como uma liga europa ou nao sei quê.
a taca latina foi uma competicao, ja nao existente, e assim deverá ficar nos livros.

Eu sei, eu falei de reconhecer e não de equivaler as competições.

Repara, a FIFA reconhece o Uruguai como tetra-campeão mundial. Embora as competições sejam diferentes.

[alfredo]

A UEFA deveria reconhecer ex vencedores da Taça Latina como campeões europeus.

nao concordo porque simplesmente foi uma competicao diferente.
hoje tb ninguem pede para que a taca das tacas seja reconhecida como uma liga europa ou nao sei quê.
a taca latina foi uma competicao, ja nao existente, e assim deverá ficar nos livros.

Eu sei, eu falei de reconhecer e não de equivaler as competições.

Repara, a FIFA reconhece o Uruguai como tetra-campeão mundial. Embora as competições sejam diferentes.

isso nao sei, mas facto é que o uruguay é bicampeao e em todo mundo visto assim. pode a fifa reconhecer o que quizer.
mesmo com a tl. competicao que ganhamos, e que ninguem jamais nos tira. mas é uma tl e nao tce.
lá por pedir e exigir que seja reconhecida como uma competicao oficial, isso podemos tentar, e deviamos se os documentos indicam que é assim.

[RedVC]

Tendo em conta a importância dos clubes vencedores dessa competição, parece-me que uma iniciativa conjunta desses clube junto da UEFA e FIFA poderia ser bem sucedida. Deveria ser pedida uma comprovação com arquivos da génese da competição seguida de um reconhecimento explícito.

Em minha opinião esse reconhecimento e o prestígio inerente deveria acontecer também para a Taça Mitropa tendo em conta a importância do futebol de leste e os participantes envolvidos.

Nada chega ao prestígio da antiga Taça dos Clubes Campeões Europeus e a atual Liga dos Campeões mas ter esquecidas e pouco prestigiadas competições como a Taça Latina e a Taça Mitropa é uma estupidez.

[TeamRocket37]

A UEFA deveria reconhecer ex vencedores da Taça Latina como campeões europeus.

nao concordo porque simplesmente foi uma competicao diferente.
hoje tb ninguem pede para que a taca das tacas seja reconhecida como uma liga europa ou nao sei quê.
a taca latina foi uma competicao, ja nao existente, e assim deverá ficar nos livros.

Eu sei, eu falei de reconhecer e não de equivaler as competições.

Repara, a FIFA reconhece o Uruguai como tetra-campeão mundial. Embora as competições sejam diferentes.

Não reconhece nada o o Uruguai como tetra-campeão mundial.

Isso foi uma grande fake news que eu cai também.

[IPASLB]

A UEFA deveria reconhecer ex vencedores da Taça Latina como campeões europeus.

Na realidade apenas clubes campeões de 4 países/ligas participavam, mas as primeiras ONZE edições da UEFA Taça dos clubes campeões europeus foram ganhas apenas por clubes destas 4 ligas...ou seja, as equipas latinas eram sem dúvida as mais fortes da Europa.

A prova foi criada pela FIFA, reconhecida no seu site oficial, a competição era a única de carácter Internacional na Europa, por isso e durante as edições onde foi a única era a principal, a mais importante que existia, facto.

Nem precisa de ser reconhecida como uma competição que atribuía títulos de campeão europeu, a designação oficial da competição era; Taça da Europa Latina, participando os campeões latinos de 4 ligas, no mínimo o título era de campeão Latino ou campeão da Europa Latina.

[Festivus]

A última edição da Taça Latina foi em 1957. Vitória do Real Madrid na final contra... nós.

Portanto, esta foi a primeira final europeia perdida pelo Benfica. E foi uns anos antes das finais das Taças dos Campeões Europeus. Ou seja, não havia cá "maldições". Deve ser a final europeia perdida menos falada e que menos tinta correu na história do clube. Para não falar que foi perdida para o Real Madrid mais forte de todos os tempos. A equipa que caminhava para ser pentacampeã europeia. Deve ter sido uma derrota encarada com alguma naturalidade...

[pirolito1]

A UEFA deveria reconhecer ex vencedores da Taça Latina como campeões europeus.

Isso não faria qualquer sentido. A Taça Latina era para 4 países. Não podem querer transformá-la agora para mais que aquilo que pretendia ser.

[pirolito1]

A última edição da Taça Latina foi em 1957. Vitória do Real Madrid na final contra... nós.

Portanto, esta foi a primeira final europeia perdida pelo Benfica. E foi uns anos antes das finais das Taças dos Campeões Europeus. Ou seja, não havia cá "maldições". Deve ser a final europeia perdida menos falada e que menos tinta correu na história do clube. Para não falar que foi perdida para o Real Madrid mais forte de todos os tempos. A equipa que caminhava para ser pentacampeã europeia. Deve ter sido uma derrota encarada com alguma naturalidade...

Não sei da naturalidade, mas o Real já era bi-campeão europeu. No entanto, nessa edição em Madrid o Benfica deu muita luta, uma vez que perdeu 1-0 tendo um jogador expulso na primeira parte.

[Abidos]

Ai se a Taça Latina tivesse sido ganha pelos dragartos...

Por vezes os lagartos gostam de dizer que só nunca foram campeões europeus porque no tempo dos 5 Violinos não havia a TCE ainda.

Pois, mas havia a Taça Latina. E nunca a conseguiram ganhar, nem mesmo com os 5 Violinos. Por isso lá se vai essa teoria deles.

O Porto era o mais fraco dos 3 grandes na altura. Duvido muito que conseguisse vencer a Taça Latina. Se é que alguma vez a jogou sequer. Creio que a participação na prova era por convite? E se o Sporting com os 5 violinos não a conseguiu vencer então ia ser o Porto a vencer? Quem tinham eles na altura?

Tanto quanto sei, em 1949, o SCP participou na primeira edição por convite. O campeão nacional, que deveria ter participado era o Benfica.

Depois, em 1955 participou o Belenenses porque o Benfica, campeão nacional, preferiu antes participar no torneio Charles Miller, no Brasil (RJ e SP), onde deixou grande cartel.


Em 8 edições, o SCP participou em 4 (2º, 3º e 2x4º), o Benfica em 3 (1º, 2º e 3º) e o Belenenses em 1 (4º).

A competição foi criada para participarem apenas os campeões latinos, só participaram outros no caso de os campeões rejeitarem por qualquer motivo.

Nessa 1.ª edição, em 1955/56, participaram 16 clubes - convidados pelo LÉquipe. Em 16, apenas sete ~eram campeões nacionais!!!! O representante português - SCP - classificou-se em 3.º lugar, em 1954/55, atrás de SL Benfica e CF "Os Belenenses"!!! Entre os 16 até estava um clube a competir na... Liga Regional Sudoeste Alemã (Oberliga Sud-Ouest), classificado em 3.º lugar (1954/55)... o 1.FC Sarrebruck.

fonte: https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2011/05/comentario-talvez-util-para-os.html


Ao que sei o L'Équipe falou com alguém em Portugal. Terei de procurar melhor para deslindar se foi o jornal A Bola ou a FPF a sugerirem o SCP para essa primeira edição.

Sim, o Benfica era o Campeão e deveria ter sido o representante português, desconheço como o assunto foi tratado nos bastidores, mas sei que a Direcção do Benfica não ficou chateada, porque tinhamos uma digressão creio à América do Sul na mesma altura, que calhava em cima da 1. eliminatória, e nessa altura as principais fontes de rendimento extra eram as digressões!!!!