Cillessen (Barcelona) - Sport

[Dr.Lecter]

Estamos prestes a dar 15M por um avançado banal do Braga, com muito menos anos a alto nível pela frente que o Cillesen. Mas este é que é caro.

Estamos?

Espero que não, mas já se sabe como é o Benfica do Vieira. Não me admiraria nada se ganhassemos o campeonato e na ressaca dos festejos oficializassem esse negócio ruinoso, para levantar o mínimo de ondas possível.

Ah é uma suposição. Menos mal.

Fontes é com o Ruud.

[izlek]

Estamos prestes a dar 15M por um avançado banal do Braga, com muito menos anos a alto nível pela frente que o Cillesen. Mas este é que é caro.

A diferença está na posição que ocupam em campo... para o vieira negócios inexplicáveis do meio campo para a frente é o prato do dia, comprar defesas ou GR é que já é outra conversa.

Digo-o desde o ínicio do rumor, só acredito depois de o ver apresentado.

[arodrigues84]

O Navas ao menos tem mais jogos jogados que este... Também preferia o Navas

Pois mas qual é a concorrência do Navas? O outro é só o Ter Stegen.

Courtois esse fraquíssimo GR...

[arodrigues84]

Não se vê pelos títulos ganhos, mas se ganhas 3 Champions seguidas sempre com o mesmo guarda-redes a titular, acho que já podes considerar que é um plus... sempre tem mais amostra de qualidade que o Cilessen cujos últimos 3 anos são resumidos em titularidades na taça do rei. E com isto não quero dizer que seja um mau reforço para o Benfica, apenas me parece que o Keylor está uns degraus acima dele mesmo não tendo os pezinhos do holandês.

Mostra que tem qualidade mas não mostra só por isso que é melhor.Ou o Navas por ter 3 champions é superior ao Oblak que não tem nenhuma?

Entre o Navas e o Cilessen eu escolhia o Cilessen pelo jogo de pés.Tirando isso não lhes vejo assim muita diferença

Obviamente. Mas ser guarda-redes de uma equipa que ganhou 3 Champions seguidas também prova que tem o mindset ideal para ser guarda-redes de uma equipa de topo. E o que tu disseste quase que fez parecer que o Keylor apenas participou nessas conquistas. Não me parece verdade, acho que o Keylor provou ser um guarda-redes de classe mundial no Real Madrid, e muito poucos podem dizer que lhe podem suplantar.
Já que falaste no Oblak, este parece-me ser o exemplo perfeito daquele que é o protótipo de guarda-redes mais próximo da perfeição. Posicionamento, elasticidade, concentração, controlo da área, da profundidade, e uma frieza assinalável. Repara que jogo de pés não é o forte dele, mas se tens tudo isto o jogo de pés quase que acaba por ser um mero detalhe se tiveres um monstro de guarda-redes que saiba fazer quase na perfeição aquilo que lhe pedem: defender a baliza! E nisto o Keylor parece-me de outro nível em relação ao Cillessen.

o Cillessen e muito mais completo, e dos melhores do mundo mesmo sendo suplente, agora o navas tambem e muito bom mas tem deficiências que o Cillessen nao tem, mas em termos de reaçoes e entre os postes e capaz de ser um dos melhores sim

Se fosse dos melhores do mundo, não seria hipotese para o Benfica.

Facilmente arranjas 15 ou até mais redes superiores ao Cillessen

para mim e top 12 facilmente logo entra nos melhores do mundo, nao arranjas 12 melhores

Oblak
De Gea
Courtois
Handanovic
Cech
Allisson
Ederson
Navas
Neuer
Buffon
Kepa
Ter Stegen
Lloris

Queres que continue?

Só rir. Kepa? Lloris? Cech (nesta fase da carreira)? Navas?

O Kepa e o Lloris são claramente superiores.

Alguém que me compreende 

[arodrigues84]

Não se vê pelos títulos ganhos, mas se ganhas 3 Champions seguidas sempre com o mesmo guarda-redes a titular, acho que já podes considerar que é um plus... sempre tem mais amostra de qualidade que o Cilessen cujos últimos 3 anos são resumidos em titularidades na taça do rei. E com isto não quero dizer que seja um mau reforço para o Benfica, apenas me parece que o Keylor está uns degraus acima dele mesmo não tendo os pezinhos do holandês.

Mostra que tem qualidade mas não mostra só por isso que é melhor.Ou o Navas por ter 3 champions é superior ao Oblak que não tem nenhuma?

Entre o Navas e o Cilessen eu escolhia o Cilessen pelo jogo de pés.Tirando isso não lhes vejo assim muita diferença

Obviamente. Mas ser guarda-redes de uma equipa que ganhou 3 Champions seguidas também prova que tem o mindset ideal para ser guarda-redes de uma equipa de topo. E o que tu disseste quase que fez parecer que o Keylor apenas participou nessas conquistas. Não me parece verdade, acho que o Keylor provou ser um guarda-redes de classe mundial no Real Madrid, e muito poucos podem dizer que lhe podem suplantar.
Já que falaste no Oblak, este parece-me ser o exemplo perfeito daquele que é o protótipo de guarda-redes mais próximo da perfeição. Posicionamento, elasticidade, concentração, controlo da área, da profundidade, e uma frieza assinalável. Repara que jogo de pés não é o forte dele, mas se tens tudo isto o jogo de pés quase que acaba por ser um mero detalhe se tiveres um monstro de guarda-redes que saiba fazer quase na perfeição aquilo que lhe pedem: defender a baliza! E nisto o Keylor parece-me de outro nível em relação ao Cillessen.

o Cillessen e muito mais completo, e dos melhores do mundo mesmo sendo suplente, agora o navas tambem e muito bom mas tem deficiências que o Cillessen nao tem, mas em termos de reaçoes e entre os postes e capaz de ser um dos melhores sim

Se fosse dos melhores do mundo, não seria hipotese para o Benfica.

Facilmente arranjas 15 ou até mais redes superiores ao Cillessen

para mim e top 12 facilmente logo entra nos melhores do mundo, nao arranjas 12 melhores

Oblak
De Gea
Courtois
Handanovic
Cech
Allisson
Ederson
Navas
Neuer
Buffon
Kepa
Ter Stegen
Lloris

Queres que continue?

Só rir. Kepa? Lloris? Cech (nesta fase da carreira)? Navas?

O Lloris não é melhor, é MUITO melhor. Campeão mundial e finalista da Liga dos Campeões com o Tottenham, o que é isso comparado com ser suplente do Barcelona.

Os títulos não lhe dão mais qualidade.

Claro, e a equipa ganha esses títulos principalmente pelos GR, ou será pelo apanha bolas? Às vezes não entendo o ser humano a sério...

[benficaslb1]

O Navas ao menos tem mais jogos jogados que este... Também preferia o Navas

Pois mas qual é a concorrência do Navas? O outro é só o Ter Stegen.

Courtois esse fraquíssimo GR...

Por acaso tem sido uma bela merda nos últimos tempos.

[arodrigues84]

O Navas ao menos tem mais jogos jogados que este... Também preferia o Navas

Pois mas qual é a concorrência do Navas? O outro é só o Ter Stegen.

Courtois esse fraquíssimo GR...

Por acaso tem sido uma bela merda nos últimos tempos.

Melhor GR do Mundial 2018, coisa pouca.

[arodrigues84]

Estamos prestes a dar 15M por um avançado banal do Braga, com muito menos anos a alto nível pela frente que o Cillesen. Mas este é que é caro.

A diferença está na posição que ocupam em campo... para o vieira negócios inexplicáveis do meio campo para a frente é o prato do dia, comprar defesas ou GR é que já é outra conversa.

Digo-o desde o ínicio do rumor, só acredito depois de o ver apresentado.

15M€ por esse cepo não é caro, é um roubo.

[benficaslb1]

O Navas ao menos tem mais jogos jogados que este... Também preferia o Navas

Pois mas qual é a concorrência do Navas? O outro é só o Ter Stegen.

Courtois esse fraquíssimo GR...

Por acaso tem sido uma bela merda nos últimos tempos.

Melhor GR do Mundial 2018, coisa pouca.

Continuo a achar o Ter Stegen melhor, a milhas.

[O-Rível]

Está-se a discutir há páginas quem é o top 10-15 do mundo, numa das posições mais importantes do jogo, como se estar um bocadinho mais abaixo ou acima fosse mais do que mera opinião e como se ser pior ou melhor que outros GR de top seja, por alguma razão, importante para nós.

Por acaso, até fiz referência ao facto de preferir o perfil do Cillessen ao Ter Stegen, por exemplo, mas, vá, estamos a falar de GR de top.

O Benfica, tendo oportunidade de ter um deles, é para agarrar. Não vejo qual é a dúvida.

Sabem quem é que não é GR de top 15? O Vlachodimos. O Svilar. O Zlobin. Isto é que devia abrir os olhos ao pessoal.

[izlek]

Estamos prestes a dar 15M por um avançado banal do Braga, com muito menos anos a alto nível pela frente que o Cillesen. Mas este é que é caro.

A diferença está na posição que ocupam em campo... para o vieira negócios inexplicáveis do meio campo para a frente é o prato do dia, comprar defesas ou GR é que já é outra conversa.

Digo-o desde o ínicio do rumor, só acredito depois de o ver apresentado.

15M€ por esse cepo não é caro, é um roubo.

ou então é a taxa jorge mendes para deixar o ruben dias e o félix mais um ano emprestados

no futebol de hoje em dia nunca se sabe que tipo de negociatas estão a acontecer

[arodrigues84]

O Navas ao menos tem mais jogos jogados que este... Também preferia o Navas

Pois mas qual é a concorrência do Navas? O outro é só o Ter Stegen.

Courtois esse fraquíssimo GR...

Por acaso tem sido uma bela merda nos últimos tempos.

Melhor GR do Mundial 2018, coisa pouca.

Continuo a achar o Ter Stegen melhor, a milhas.

Eu posso concordar que seja melhor mas a tua afirmação não foi essa. Foi sim que o Navas não tinha concorrência, o que é mentira.

[arodrigues84]

Estamos prestes a dar 15M por um avançado banal do Braga, com muito menos anos a alto nível pela frente que o Cillesen. Mas este é que é caro.

A diferença está na posição que ocupam em campo... para o vieira negócios inexplicáveis do meio campo para a frente é o prato do dia, comprar defesas ou GR é que já é outra conversa.

Digo-o desde o ínicio do rumor, só acredito depois de o ver apresentado.

15M€ por esse cepo não é caro, é um roubo.

ou então é a taxa jorge mendes para deixar o ruben dias e o félix mais um ano emprestados

no futebol de hoje em dia nunca se sabe que tipo de negociatas estão a acontecer

Verdade.

[arodrigues84]

Está-se a discutir há páginas quem é o top 10-15 do mundo, numa das posições mais importantes do jogo, como se estar um bocadinho mais abaixo ou acima fosse mais do que mera opinião e como se ser pior ou melhor que outros GR de top seja, por alguma razão, importante para nós.

Por acaso, até fiz referência ao facto de preferir o perfil do Cillessen ao Ter Stegen, por exemplo, mas, vá, estamos a falar de GR de top.

O Benfica, tendo oportunidade de ter um deles, é para agarrar. Não vejo qual é a dúvida.

Sabem quem é que não é GR de top 15? O Vlachodimos. O Svilar. O Zlobin. Isto é que devia abrir os olhos ao pessoal.

Um facto mas nós já tivemos recentemente dois GR top mundial e custaram meia dúzia de trocos por isso às vezes prospecção também é importante.

[Fearless]

Não se vê pelos títulos ganhos, mas se ganhas 3 Champions seguidas sempre com o mesmo guarda-redes a titular, acho que já podes considerar que é um plus... sempre tem mais amostra de qualidade que o Cilessen cujos últimos 3 anos são resumidos em titularidades na taça do rei. E com isto não quero dizer que seja um mau reforço para o Benfica, apenas me parece que o Keylor está uns degraus acima dele mesmo não tendo os pezinhos do holandês.

Mostra que tem qualidade mas não mostra só por isso que é melhor.Ou o Navas por ter 3 champions é superior ao Oblak que não tem nenhuma?

Entre o Navas e o Cilessen eu escolhia o Cilessen pelo jogo de pés.Tirando isso não lhes vejo assim muita diferença

Obviamente. Mas ser guarda-redes de uma equipa que ganhou 3 Champions seguidas também prova que tem o mindset ideal para ser guarda-redes de uma equipa de topo. E o que tu disseste quase que fez parecer que o Keylor apenas participou nessas conquistas. Não me parece verdade, acho que o Keylor provou ser um guarda-redes de classe mundial no Real Madrid, e muito poucos podem dizer que lhe podem suplantar.
Já que falaste no Oblak, este parece-me ser o exemplo perfeito daquele que é o protótipo de guarda-redes mais próximo da perfeição. Posicionamento, elasticidade, concentração, controlo da área, da profundidade, e uma frieza assinalável. Repara que jogo de pés não é o forte dele, mas se tens tudo isto o jogo de pés quase que acaba por ser um mero detalhe se tiveres um monstro de guarda-redes que saiba fazer quase na perfeição aquilo que lhe pedem: defender a baliza! E nisto o Keylor parece-me de outro nível em relação ao Cillessen.

o Cillessen e muito mais completo, e dos melhores do mundo mesmo sendo suplente, agora o navas tambem e muito bom mas tem deficiências que o Cillessen nao tem, mas em termos de reaçoes e entre os postes e capaz de ser um dos melhores sim

Se fosse dos melhores do mundo, não seria hipotese para o Benfica.

Facilmente arranjas 15 ou até mais redes superiores ao Cillessen

para mim e top 12 facilmente logo entra nos melhores do mundo, nao arranjas 12 melhores

Oblak
De Gea
Courtois
Handanovic
Cech
Allisson
Ederson
Navas
Neuer
Buffon
Kepa
Ter Stegen
Lloris

Queres que continue?

Só rir. Kepa? Lloris? Cech (nesta fase da carreira)? Navas?

Só rir, mesmo. Desdenhar um Lloris, um Navas e um Kepa por um gajo que faz 10 jogos por época...