Odysseas Vlachodimos

[JonnyPT]

Sim riam se e não chorem, enquanto ele continua a fazer defesas enormes e a salvar nos. Porque eu também me rio

Mas depois riam se mais e não espumem quando acabar num clube melhor que o Benfica

Chorar? Só se for pela eliminação com o Paok às mãos dele, da taça de Portugal contra o Porto, da Supertaça contra o Porto, da derrota contra o Braga... Chorar por isso agora não vale a pena, quanto tempo passaste tu debaixo das traves para teres tamanha sabedoria relativamente a esta posição muito específica?

Quanto à pergunta que dizes que não respondi, eu pergunto de volta,

JJ és tu???

Mais uma pergunta parva. Agora só g
Gr ou ex Gr podem dizer se um Gr é bom ou não.

Está tudo dito dos teus argumentos

O teu argumento é perguntares se eu sou o JJ, (por acaso até dá que tenho dois nomes começados por J  ) e agora digo eu entrando no teu jogo, "está tudo dito dos teus argumentos"

[BERNA_1961]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

[zizou]

Se tivesse vindo em Janeiro altura em que foi contratado, se calhar tínhamos um pentacampeonato.
Mais  acto de gestão top da nossa direcção.

[JonnyPT]

Sim riam se e não chorem, enquanto ele continua a fazer defesas enormes e a salvar nos. Porque eu também me rio

Mas depois riam se mais e não espumem quando acabar num clube melhor que o Benfica

Chorar? Só se for pela eliminação com o Paok às mãos dele, da taça de Portugal contra o Porto, da Supertaça contra o Porto, da derrota contra o Braga... Chorar por isso agora não vale a pena, quanto tempo passaste tu debaixo das traves para teres tamanha sabedoria relativamente a esta posição muito específica?

Quanto à pergunta que dizes que não respondi, eu pergunto de volta,

JJ és tu???

Mais uma pergunta parva. Agora só g
Gr ou ex Gr podem dizer se um Gr é bom ou não.

Está tudo dito dos teus argumentos

O teu argumento é perguntares se eu sou o JJ, (por acaso até dá que tenho dois nomes começados por J  ) e agora digo eu entrando no teu jogo, "está tudo dito dos teus argumentos"

São muitos anos debaixo dos postes e posso-te garantir que do que vejo as pessoas não têm noção das necessidades psicológicas, físicas e técnicas que um gr precisa, os poucos que vou vendo tendo-as são pessoas que passaram tempo debaixo das traves (assim como há outros que têm uma opinião contrária a mim, que o Vlacho é bom gr, e gosto de debater com essas pessoas, são pessoas que sabem do que estão a falar, têm conteúdo), e isto não é numa peladinha que se aprende...

Mas quem disse que não tem carências???? Se não tivesse carências era o melhor do mundo

Curto para o Benfica? Mas o Benfica é algum top 5 europeu e não me disseram?

Ele tinha de facto defeitos evidentes na primeira época. Nomeadamente a saída dos postes, pontapé de baliza e não saber jogar como GR libero

Melhorou ao fim do primeiro ano em todos os aspetos. A nível de GR libero foi uma evolução brutal. Está top. Sabe sempre posicionar se muito bem.

O pontapé e a saída dos postes passou de mediocre para razoável/ ok.

O problema é que alguns de vocês como diziam mal dele na 1 época, e com razão, são incapazes de perceber que ele evolui, seja por não perceberem nada, seja por casmurrice, seja por criancice por pensarem que os outros possam pensar que estavam errados, são incapazes de reconhecer isso.

O argumento do pana e do clube alemão então é de uma risada, de um non sense total. Nem merece muitos comentários de tão ridículo que é.

Marchesin não errou? Ahahah nos jogos iniciais que perderam ou empataram vai lá ver os jogos

Marchesin não errou.....looooool

Adan melhor.....outro lol

Tudo bons Gr sem duvida. Mas Vlacho é sem duvida melhor

Dizes que por aqui há quem não consiga reconhecer que ele evoluíu... Vejo o contrário, toda a gente diz que ele evoluíu, dizem que ele não passa disto e é fraco mas sabem e dizem que ele evoluíu, apenas não para um nível bom, agora dizer que a gr líbero está top.. O Braga manda cumprimentos... E isto não quer dizer que ele não tenha evoluído, mas dizer que ele está top não dá para levar a sério...
Depois perguntas se o Benfica é algum top 5 europeu... A pergunta não deve ser essa, estás errado, a pergunta deve ser "O Benfica quer ser algum top 5 europeu?" e a resposta tem de ser sim, e para ser vamos sempre precisar dos melhores

[Lisboa_Benfica]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

[BERNA_1961]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

[Lisboa_Benfica]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

Então diz lá quem foi melhor para além de Ederson e Oblak?

Fugiste à resposta. Vá quero ver o disparate que vais dizer

[Ghost.Of.Red]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Redes de equipa pequena.

Bom entre os postes. Bons reflexos.

Há muitos assim

[Ghost.Of.Red]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

Então diz lá quem foi melhor para além de Ederson e Oblak?

Fugiste à resposta. Vá quero ver o disparate que vais dizer

Bento, Preud homme Enke, Júlio César.

Queres mais ou chega?

[Lisboa_Benfica]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

Então diz lá quem foi melhor para além de Ederson e Oblak?

Fugiste à resposta. Vá quero ver o disparate que vais dizer

Bento, Preud homme Enke, Júlio César.

Queres mais ou chega?

E leres antes de falares? Estamos a falar dos últimos 20 anos

Bento?? Foda se.... claro que é melhor. Há ainda mais uns quantos, se contarmos a história toda a história do Benfica

[Ghost.Of.Red]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

Então diz lá quem foi melhor para além de Ederson e Oblak?

Fugiste à resposta. Vá quero ver o disparate que vais dizer

Bento, Preud homme Enke, Júlio César.

Queres mais ou chega?

E leres antes de falares? Estamos a falar dos últimos 20 anos

Bento?? Foda se.... claro que é melhor. Há ainda mais uns quantos, se contarmos a história toda a história do Benfica

Então em 20 anos tens Enke e Júlio César.

Fora o Ederson e o Oblak.

Este não passa de um Quim glorificado

[BERNA_1961]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

Então diz lá quem foi melhor para além de Ederson e Oblak?

Fugiste à resposta. Vá quero ver o disparate que vais dizer

Já tinha respondido.
Mas vou reformular e explicar.
Acredita, não é nenhum disparate.

Nos ultimos anos, o futebol mudou muito.
Hoje um GR é um protagonista, não só nas defesas que faz, mas também, e sobretudo nas equipas grandes,  na circulação e construção.
Hoje é decisivo ter um GR que tenha participação ativa na posse, no futebol associativo,  defesa subida...
Para o efeito,  o GR tem que ser BOM (não digo excelente) no jogo de pés, na circulação, na construção.
Depois tem que ter uma boa leitura do jogo,  em particular  no controlo da profundidade.
Depois há outras lacunas como nos cruzamentos para a sua area e agarrar as bolas e colocar a bola logo jogavel...

Ora, o Vlaco é medíocre em tudo isto....

Se não percebes isto....

Não vou responder mais porque temos conceitos completamente diferentes do que deve ser hoje um GR.

[Lisboa_Benfica]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

Então diz lá quem foi melhor para além de Ederson e Oblak?

Fugiste à resposta. Vá quero ver o disparate que vais dizer

Bento, Preud homme Enke, Júlio César.

Queres mais ou chega?

E leres antes de falares? Estamos a falar dos últimos 20 anos

Bento?? Foda se.... claro que é melhor. Há ainda mais uns quantos, se contarmos a história toda a história do Benfica

Então em 20 anos tens Enke e Júlio César.

Fora o Ederson e o Oblak.

Este não passa de um Quim glorificado

Não estava a considerar o enke nas contas porque só apanha o último ano dele

Júlio César? Sem duvida mais experiente, melhor não concordo

[Lisboa_Benfica]

O Vlachodimos é um ótimo GR, não é elite.

Para a nossa realidade, poucos GR viriam e fariam melhor. O mal é que tivemos 3 goleiros de elite seguidos.

É otimo com os pés?
É otimo no controlo da profunfidade?
É otimo nos cruzamentos?
Epa, é medíocre em todos estes itens.
Como pode ser otimo?

Ele está muito melhor no controlo da profundidade. A diferença da 1 época para a 2 época foi como da noite para o dia.

De 0 a 5, antes era um 2 e agora um 4 nesse aspeto

Mas são opiniões, cada um vê o jogo como vê

Mas gostava de saber quem foi melhor que ele nos últimos 20 anos para além dos 2 suspeitos do costume.

Quando o criticam parece que só podemos ter Oblaks.

É dos melhores jogadores da equipa e fácil

Só porque é melhor que os Bossios desta vida....
Se tu dizes que agora vale 4 no controlo da profundidade, não tenho mais nada a comentar...

Então diz lá quem foi melhor para além de Ederson e Oblak?

Fugiste à resposta. Vá quero ver o disparate que vais dizer

Já tinha respondido.
Mas vou reformular e explicar.
Acredita, não é nenhum disparate.

Nos ultimos anos, o futebol mudou muito.
Hoje um GR é um protagonista, não só nas defesas que faz, mas também, e sobretudo nas equipas grandes,  na circulação e construção.
Hoje é decisivo ter um GR que tenha participação ativa na posse, no futebol associativo,  defesa subida...
Para o efeito,  o GR tem que ser BOM (não digo excelente) no jogo de pés, na circulação, na construção.
Depois tem que ter uma boa leitura do jogo,  em particular  no controlo da profundidade.
Depois há outras lacunas como nos cruzamentos para a sua area e agarrar as bolas e colocar a bola logo jogavel...

Ora, o Vlaco é medíocre em tudo isto....

Se não percebes isto....

Não vou responder mais porque temos conceitos completamente diferentes do que deve ser hoje um GR.

Epa jogo de pés? Claro, mas quantos tu conheces que têm bom jogo de pés? Ao nível que queres? Por exemplo para mim o Oblak o melhor do mundo a sua maior lacuna é o jogo de pés, que não é nada de especial.

Quanto ao controlo de profundidade concordo contigo na sua importância, mas digo te que andas muito distraído em relação aos jogos dele dos últimos 2 anos.

O que tu queres é um grande GR em todas as vertentes, e a prova disso foi a tua não resposta aos melhores dos últimos 20 anos.

O que tu queres também eu quero, mas esses estão nas equipas top 8 da europa

Se tiveres essa exigência em todo o resto do plantel não havia um jogador dos atuais a calçar no Benfica. Um

A equipa é fraca mas não assim tão fraca

[Eagle 0nE]

Também acho que precisamos de melhor.

Mas também acho que a falta de noção da malta é gritante.

Nós nem um Cillesen conseguimos atrair e ainda querem qualidade top mundial?

O Odysseas melhorou no controlo da profundidade, ainda não é bom o suficiente mas já o vejo melhor, tal como no jogo de pés em que evoluiu para um patamar normal. O pior defeito do jogo dele e é a sua maior lacuna é o jogo aéreo e controlo aéreo, sofrível, qualquer gajo com olhos vê isso.

Agora, repito que também queria melhor e precisamos disso, conseguem afirmar em consciência que é um mau redes? E noção?

Qualquer gr tem defeitos, excepto 3 ou 4 de elite. Mentalizem-se que não conseguimos atrair ninguém desse calibre.

Se o Oblak seria 20/20, o Odysseas será um 12 ou 13.

Minha opinião.