Pré-Época 2018/2019

[crowseye]

"A pré-época é boa para ver os reforços em acção"

O pai da hipocrisia.

[francisco]

Está para nascer um comentário no Geral, que não seja nem 8 nem 80...insuportável fds.

Do pouco que vi do Ebuehi, não me pareceu ter características para jogar no Benfica ( mas também não sou um especialista de futebol). E o André Almeida, embora não seja o craque que queremos, é mais que suficiente. Sofrem do síndrome de Nelsinho, vocês. Não é por termos tido um craque numa posição, que o seu substituto tem de ser necessariamente igual em termos de talento, ou com as mesmas características. Como vi aí numas páginas atrás, o Grimaldo fez uma época horrível a nível defensivo, e só "martelam" no André Almeida....tenham alguma noção.

Vêm um novo pokémon, e é logo melhor que qualquer um da época passada.

O André Almeida é mais que suficiente para estar no banco, para ser um jogador de banco. Se a bitola é "ser mais que suficiente", então que continue o Varela a titular também, é mais que suficiente.

Apesar de tudo há uma diferença significativa entre o Almeida e o Varela.

A única diferença é que um se chama André e o outro Bruno. De resto, cepos da mesma água.

[Soundwave]

Cansado das vacas sagradas no Benfica.
Nefasto.

Criticam já o puto nigeriano de não ter qualidade para sentar o AA como se fosse isso que motivasse o RV.

É o mesmo treinador que insistiu várias vezes no inenarrável Douglas, o mesmo treinador que deu mais minutos de LC ao Augusto do que este teve na Turquia, o mesmo treinador que tem 5 ou 6 extremos e estes não só não evoluem como ainda regridem. E nas outras posições é igual.

[slbenfica_croft]

https://twitter.com/SLBenfica/status/1023244433762992129
Muitos adeptos nossos nas bancadas

que RELIGIÃO do camandro

[jo3l]

Novamente Almeida?

Gostava de ver o outro

[Gonsantos]

Está para nascer um comentário no Geral, que não seja nem 8 nem 80...insuportável fds.

Do pouco que vi do Ebuehi, não me pareceu ter características para jogar no Benfica ( mas também não sou um especialista de futebol). E o André Almeida, embora não seja o craque que queremos, é mais que suficiente. Sofrem do síndrome de Nelsinho, vocês. Não é por termos tido um craque numa posição, que o seu substituto tem de ser necessariamente igual em termos de talento, ou com as mesmas características. Como vi aí numas páginas atrás, o Grimaldo fez uma época horrível a nível defensivo, e só "martelam" no André Almeida....tenham alguma noção.

Vêm um novo pokémon, e é logo melhor que qualquer um da época passada.

Por outro lado, não é por termos tido o Ederson que o Varela não serve. O pensamento é o mesmo, com os resultados conhecidos.

O Varela é simplesmente intragável, não comparemos. Eu só peço uma conversa intelectualmente estimulante neste fórum, como acontecia antigamente. Não é por acaso que há meses que não comento. Hoje comentei e fui só tratado como um parolo e ignorante porque tenho uma opinião contrária. Podia ter pegado em muitos comentários ao meu post, mas peguei no teu porque me lembro do user que és para esta comunidade. Se pegasse noutro seria só continuamente tratado como um reles, que não compactua com a onda que se vê hoje no fórum.

Queres uma conversa intelectualmente estimulante quando afirmas que o Almeida é um jogador mais que suficiente para o Benfica. Mais do que suficiente para quê? Ainda não respondeste a isso. Se disseres para estar no banco e desenrascar, vou concordar contigo. Se me disseres para ser titular indiscutível porque é melhor do que qualquer outro jogador que possamos ambicionar vou-te dizer que és daqueles que gosta de ver o Benfica levar 5 de basileias e perder campeonatos para portinhos remendados. Não há conversa intelectual possível nessa premissa.

[Guzmán]

De certeza que é na spt tv2?

Não é na sport tv1?

[nelsonvnf]

Alguém arranja acestream?

[ricardoslb1988]

Está para nascer um comentário no Geral, que não seja nem 8 nem 80...insuportável fds.

Do pouco que vi do Ebuehi, não me pareceu ter características para jogar no Benfica ( mas também não sou um especialista de futebol). E o André Almeida, embora não seja o craque que queremos, é mais que suficiente. Sofrem do síndrome de Nelsinho, vocês. Não é por termos tido um craque numa posição, que o seu substituto tem de ser necessariamente igual em termos de talento, ou com as mesmas características. Como vi aí numas páginas atrás, o Grimaldo fez uma época horrível a nível defensivo, e só "martelam" no André Almeida....tenham alguma noção.

Vêm um novo pokémon, e é logo melhor que qualquer um da época passada.

A questão é que o Grimaldo é muito fraco defensivamente mas tem velocidade para recuperar a posição interior. Já tivemos dezenas de laterais assim, desde Miguel a Maxi ou Semedo. Todos com francas dificuldades defensivas mas que compensavam pelo físico.

Quanto ao Almeida, não só é fraco defensivamente como é parvo em ainda não saber como não se expor. Aqueles movimentos de encostar aos centrais e deixar 20 metros de espaço para o extremo adversário sprintar são inenarráveis. Ele não tem capacidade para compensar o espaço que deixa nas costas e, ao fim de mais de 10 anos de profissional, não teve inteligência para perceber que está sempre a deixar a equipa dele comprometida por causa disso

Meteste o dedo na ferida. O Almeida abre a auto estrada para o adversário. É só lembrar que o golo do Porto nasce precisamente daquele lado. E porque? Porque para além dele deixar o extremo receber a bola à vontade ainda lhe dá o meio em vez de dar a linha...mas também pergunto eu: onde anda o médio daquele corredor que deveria cobrir o espaço interior? Nesse jogo o mister tirou o Pizzi... e ficamos ainda mais desequilibrados... Mas há jogos em que o médio está em campo e não faz a cobertura necessária..O Brahimi por exemplo faz sempre o mesmo movimento, o Almeida é sempre comido e o médio nunca está lá.

[sbremoved_28408]

Está para nascer um comentário no Geral, que não seja nem 8 nem 80...insuportável fds.

Do pouco que vi do Ebuehi, não me pareceu ter características para jogar no Benfica ( mas também não sou um especialista de futebol). E o André Almeida, embora não seja o craque que queremos, é mais que suficiente. Sofrem do síndrome de Nelsinho, vocês. Não é por termos tido um craque numa posição, que o seu substituto tem de ser necessariamente igual em termos de talento, ou com as mesmas características. Como vi aí numas páginas atrás, o Grimaldo fez uma época horrível a nível defensivo, e só "martelam" no André Almeida....tenham alguma noção.

Vêm um novo pokémon, e é logo melhor que qualquer um da época passada.

O André Almeida é mais que suficiente para estar no banco, para ser um jogador de banco. Se a bitola é "ser mais que suficiente", então que continue o Varela a titular também, é mais que suficiente.

Apesar de tudo há uma diferença significativa entre o Almeida e o Varela.

A única diferença é que um se chama André e o outro Bruno. De resto, cepos da mesma água.

Não estão no mesmo nível. O Varela não tem condições mínimas para ser jogador do Benfica.

[本菲卡]

De certeza que é na spt tv2?

Não é na sport tv1?

Na sporttv1 está a dar o PSG vs Arsenal. É na 2.

[policeMAN]

11 mais próximo do q vai começar a época.. acho eu..

Gostava de ver uma experiência em 4x4x2 com o Pizzi na direita e o Fejsa e o Gedson no miolo...

Jogo difícil hoje... grande equipa a Juve!!
Com um GR que podia ser nosso ano passado...

[mistersilva74]

É preciso que o lateral saiba defender. Ai, que bem que defende o Almeidinhos. Sempre com o bracinho no ar enquanto é comido pelas costas. Sofre do síndrome Joaquim.

Temos 9 jogadores a defender na nossa área. Conseguir ver aí uma falha exclusiva do Almeida é má vontade, desculpem que vos diga.

Parece que grande parte da malta que aqui vê os jogos, já só os vê à espera de uma falha de um qualquer jogador nosso para depois vir para aqui dizer:
"Estão a ver, eu bem vos digo, este gajo não serve! Está sempre a falhar".

Em todos os jogos há falhas de todos. Na defesa, no meio campo e no ataque. Era bom era que conseguissem ver os jogos sem palas e pararem e andar sempre a embicar nos mesmos. Já cansa, não acrescenta nada e intoxica toda e qualquer conversa sobre futebol que se queira ter aqui.

[Rmartins]

Está para nascer um comentário no Geral, que não seja nem 8 nem 80...insuportável fds.

Do pouco que vi do Ebuehi, não me pareceu ter características para jogar no Benfica ( mas também não sou um especialista de futebol). E o André Almeida, embora não seja o craque que queremos, é mais que suficiente. Sofrem do síndrome de Nelsinho, vocês. Não é por termos tido um craque numa posição, que o seu substituto tem de ser necessariamente igual em termos de talento, ou com as mesmas características. Como vi aí numas páginas atrás, o Grimaldo fez uma época horrível a nível defensivo, e só "martelam" no André Almeida....tenham alguma noção.

Vêm um novo pokémon, e é logo melhor que qualquer um da época passada.

Por outro lado, não é por termos tido o Ederson que o Varela não serve. O pensamento é o mesmo, com os resultados conhecidos.

O Varela é simplesmente intragável, não comparemos. Eu só peço uma conversa intelectualmente estimulante neste fórum, como acontecia antigamente. Não é por acaso que há meses que não comento. Hoje comentei e fui só tratado como um parolo e ignorante porque tenho uma opinião contrária. Podia ter pegado em muitos comentários ao meu post, mas peguei no teu porque me lembro do user que és para esta comunidade. Se pegasse noutro seria só continuamente tratado como um reles, que não compactua com a onda que se vê hoje no fórum.

Honestamente o fórum sempre foi de extremos, pelo menos desde que cá ando.

O que mudou nos últimos tempos é que nem todos os users que cá andam são simples users.

Tu percebeste-me. E olha para cima, e compara com o que disse neste comentário. Não dá, dfernandes. Assumiram-me só com um Vieira fanboy, quando não pode estar mais longe da realidade. Um fã do André Almeida, quando também não é o caso ( e aqui assumo culpa, porque me posso ter expresso de forma errada no comentário original). Eu por mais que queira um Cancelo, ou um Nelsinho ( e se as coisas no  Benfica fossem feitas como o apregoado, teríamos pelo menos um dos dois no plantel actual), não acho que o André Almeida mereça a onda de raiva que tenho assistido no fórum, ultimamente.

[mojo_j0jo]

Deve ser o 11 mais forte na perspectiva do RV neste momento