Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[blog benficaatemorrer]

Parece confirmar se que ele sera o treinador pelo menos ate fim da epoca

Parece me uma boa opcao, e apos muitos (demasiados) anos, estara um Treinador no banco com o apoio quase generalizado dos adeptos. Que se saiba aproveitar esse facto e conseguir ainda tirar algo de positivo nesta epoca

E se correr verdadeiramente bem entao continuar com ele para a epoca seguinte

pelo discurso vejo que ainda não saltaste da janela por não ter vindo o JJ...

já pela ausência de alguns imagino que já tenha acontecido...

Se o JJ vier eu aplaudo
Se o Lage ficar e tiver sucesso aplaudo na mesma

SOL



TA


TE...



LIBER

TA


TE...

[John F. Kennedy]

Sou contra a manutenção do Lage até ao final da época.

Temos:
- Taça da Liga (meia final contra Porto)
- Taça de Portugal (Ida a guimarães e meia final contra Sporting)
- 2º Lugar (Acesso a Champions para disputar contra Sporting e Braga)
- Tentar pressionar o Porto no 1º lugar do campeonato
- Liga Europa (Consoante o sorteio e a eliminação dos favoritos podíamos fazer uma supresa)

Manter o Lage é cagar para o resto da época, é dar o Bicampeonato ao Porto como garantido, o que vier de ganho já será positivo.
É mais uma decisão a Vieira...

A RECONQUISTA está evidente.

Para ano será reconquista da reconquista...

Mas aí assumes a não qualidade do mister Bruno Lage. Sem razão nenhuma, assumes que manter o Bruno é cagar para o resto da época, como se ele fosse um atrasadinho qualquer.

É evidente não ter perfil para actual estado do tugão. É muito macio será facilmente engolido.
E no primeiro 11 ficou evidente que as vacas sagradas irão manter no 11, não relevando qualquer autoridade perante os jogadores que estão em melhor forma. Exemplo Salvio para abancar o Zivk.

O Bruno é tudo menos que ''macio''. Certamente com dois dias de treino, tentou manter uma equipa base. Querias que chegasse aqui e metesse Corchia, Krovi, etc.. de um dia para o outro? Essa do Salvio também fiquei estúpido, mas creio que é para a ''rotação'', visto que temos uns 7 ou 8 jogos este mês.
Estás a cair no erro de dizeres coisas sem saberes, na minha opinião.

O Bruno nao pode por essas vacas sagradas a titular, teve bastante mal na escolha do 11 com o Rio Ave

Estão a ver uma perspetiva errada. A não ser que queiram matar um balneário num tempo recorde de 3 dias.

[JM21]

Parece-me uma opção natural/lógica nesta altura do Campeonato. É a oportunidade de uma vida do Bruno Lage.

Agora, com esta equipa técnica, como está, não acredito que exista sucesso. Precisamos de mais 1/2 nomes fortes para apoiarem o Bruno.

Por muita qualidade e personalidade e que tenha, não nos podemos esquecer que tem apenas 5 meses de trabalho como treinador principal e numa equipa onde a prioridade era formar, e não ganhar.

[Shoky]

O Bruno é bom. É a única coisa positiva a retirar disto tudo, a confirmar-se a notícia da TVI (não esquecer que o mais tabaco é programa da TVI e aqui ninguém lhe atribui nenhuma credibilidade).

De resto, a gestão é amadora. Não só se rotulou o Lage de "provisório" desde a primeira hora, como se alimentou a especulação e correspondente expectativa de se contratar um nome como Mourinho.

Espero é que decidam de uma vez e que o comuniquem, para dar tranquilidade ao treinador. E se for para continuar com o Lage, que lhe dêem plenos poderes para 1) escolher a equipa técnica, 2) ajustar o plantel e 3) planear a próxima época.

Tudo no Benfica é feito nos antípodas da lógica.
Só os ingénuos acreditam que o Benfica ainda vai tirar alguma coisa desta época. Merecemos perder e perder feio.

O conjunto de decisões anormais que o clube tem tomado desde a conquista do Tetra (para ser simpático) ultrapassam todos os limite da incompetência.

Só incompetência não faria trabalho tão lamentável.

Desde a conquista do primeiro campeonato em 2013/14. É um hino à falta de noção.
Clube gerido por talhantes.

[lPhoenix]

Sou contra a manutenção do Lage até ao final da época.

Temos:
- Taça da Liga (meia final contra Porto)
- Taça de Portugal (Ida a guimarães e meia final contra Sporting)
- 2º Lugar (Acesso a Champions para disputar contra Sporting e Braga)
- Tentar pressionar o Porto no 1º lugar do campeonato
- Liga Europa (Consoante o sorteio e a eliminação dos favoritos podíamos fazer uma supresa)

Manter o Lage é cagar para o resto da época, é dar o Bicampeonato ao Porto como garantido, o que vier de ganho já será positivo.
É mais uma decisão a Vieira...

A RECONQUISTA está evidente.

Para ano será reconquista da reconquista...

Mas aí assumes a não qualidade do mister Bruno Lage. Sem razão nenhuma, assumes que manter o Bruno é cagar para o resto da época, como se ele fosse um atrasadinho qualquer.

É evidente não ter perfil para actual estado do tugão. É muito macio será facilmente engolido.
E no primeiro 11 ficou evidente que as vacas sagradas irão manter no 11, não relevando qualquer autoridade perante os jogadores que estão em melhor forma. Exemplo Salvio para abancar o Zivk.

O Bruno é tudo menos que ''macio''. Certamente com dois dias de treino, tentou manter uma equipa base. Querias que chegasse aqui e metesse Corchia, Krovi, etc.. de um dia para o outro? Essa do Salvio também fiquei estúpido, mas creio que é para a ''rotação'', visto que temos uns 7 ou 8 jogos este mês.
Estás a cair no erro de dizeres coisas sem saberes, na minha opinião.

Acho piada, vocês não vem que voltamos aos anos 90.

Voltámos aos anos 90 e temos de ser altamente disruptivos para sair deles.

[Slb23]

Nenhum treinador chegará ao Benfica e encostará de imediato as ditas "vacas sagradas". Antes conquista-se o balneário, o resto é consequência.

[Velazquez]

É curioso ver diferentes perspectivas.Há quem o ache macio, sem autoridade e que apostar no Bruno Lage é cagar na época.O pior é que parece-me que quem fala assim é de que não conhece o seu trabalho

O RV nunca pareceu muito autoritario e nunca teve problemas com isso.Os problemas sempre foram outros

Podiam era querer um treinador que meta a equipa a jogar futebol.Mas não, importante é ter muito estatuto, que já tenha treinado e ganho muito.Como sempre, os nomes é que contam.Depois queixem-se do futebol jogado

[JPE]

O Mister Bruno Lage está a fazer um bom trabalho e obviamente tem o voto de confiança de LFV.

Afinal JJ e Mourinhos eram só para despistar...

[elon musk]

Falta o Luisão para conferir ao Lage a liberdade de sentar as vedetas. Quem piar leva tratamento Karagounis.

[Shoky]

Parece-me uma opção natural/lógica nesta altura do Campeonato. É a oportunidade de uma vida do Bruno Lage.

Agora, com esta equipa técnica, como está, não acredito que exista sucesso. Precisamos de mais 1/2 nomes fortes para apoiarem o Bruno.

Por muita qualidade e personalidade e que tenha, não nos podemos esquecer que tem apenas 5 meses de trabalho como treinador principal e numa equipa onde a prioridade era formar, e não ganhar.

A oportunidade da vida dele para se queimar todo como fez o Luis Castro no Porto.

[helderrocha]

Sou contra a manutenção do Lage até ao final da época.

Temos:
- Taça da Liga (meia final contra Porto)
- Taça de Portugal (Ida a guimarães e meia final contra Sporting)
- 2º Lugar (Acesso a Champions para disputar contra Sporting e Braga)
- Tentar pressionar o Porto no 1º lugar do campeonato
- Liga Europa (Consoante o sorteio e a eliminação dos favoritos podíamos fazer uma supresa)

Manter o Lage é cagar para o resto da época, é dar o Bicampeonato ao Porto como garantido, o que vier de ganho já será positivo.
É mais uma decisão a Vieira...

A RECONQUISTA está evidente.

Para ano será reconquista da reconquista...

Mas aí assumes a não qualidade do mister Bruno Lage. Sem razão nenhuma, assumes que manter o Bruno é cagar para o resto da época, como se ele fosse um atrasadinho qualquer.

É evidente não ter perfil para actual estado do tugão. É muito macio será facilmente engolido.
E no primeiro 11 ficou evidente que as vacas sagradas irão manter no 11, não relevando qualquer autoridade perante os jogadores que estão em melhor forma. Exemplo Salvio para abancar o Zivk.

O Bruno é tudo menos que ''macio''. Certamente com dois dias de treino, tentou manter uma equipa base. Querias que chegasse aqui e metesse Corchia, Krovi, etc.. de um dia para o outro? Essa do Salvio também fiquei estúpido, mas creio que é para a ''rotação'', visto que temos uns 7 ou 8 jogos este mês.
Estás a cair no erro de dizeres coisas sem saberes, na minha opinião.

O Bruno nao pode por essas vacas sagradas a titular, teve bastante mal na escolha do 11 com o Rio Ave

Estão a ver uma perspetiva errada. A não ser que queiram matar um balneário num tempo recorde de 3 dias.

nenhum treinador no mundo, com dois treinos ia mudar muito na equipa.

[pedrompcosta]

Estamos a fazer parecido com o que o Porto fez com o Luis Castro

nada a ver... o luis castro fez 9 jogos e tinha equipa de mancos... o lage faz meia época e com boa equipa

[Godescalco]

Só faz sentido Bruno Lage continuar se deixar de ser interino.

Vieira e a direcção têm de o deixar claro. Se é para continuar como interino durante 6 meses, de experiência em experiência, é uma receita patética para o desastre.

O homem se tem o azar de empatar ou perder um jogo importante, a casa rui toda à sua volta. É uma vieirada inacreditável, à la 07/08.

[Mikaeil]

@insoniascarvao

[Villaridis]

O Mourinho no 1º jogo no Benfica perdeu no Bessa 1-0.O 2º não me lembro como ficou

O que se teria dito na altura?

Andamos aqui com um 3 anos que teve todo o tempo e espaço do mundo.Chega o Bruno e não lhe dão o minimo espaço de manobra(e nota-se logo muito mais trabalho de qualidade)Imagino ao 1º empate

2-2 com o Braga na Luz.

Mas não vão pelo resultado, foi um jogão. O Dani partiu tudo nesse jogo, por exemplo. E o Braga da altura não era a auto-estrada que é hoje quando vem cá. Ficaram em 4º lugar, até. O Benfica até saiu aplaudido do estádio, depois do golo deles no último minuto com um ressalto dentro da área.

Foi o tal jogo em que o Calado se recusou a sair do balneário ao intervalo por causa dos insultos homofóbicos do caso Melão.