Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Barolas]

Uma coisa eu vi e ouvi. Disse no final do jogo que jogaria e seria convocado quem provasse nos treinos. Atendendo que eu não vejo os treinos não vou estar aqui a opinar sobre uma coisa que desconheço. Mas ele teve essa frontalidade,disse na CI .

Isso é uma frase bastante correcta e com lógica, tens razão. E não acredito que o André Almeida seja algum génio nos treinos.

Não estou aqui a defender A,B ou C,estou aqui a falar de atitude. Há quem nos treinos tenha o empenho dos jogos e há quem se esteja a cagar. Só isso.

[Chairman]

Espero que apresente:
Odysseas
Lateral Direito
Ruben Dias
Jardel
Grimaldo
Fejsa
Gedson
Krovi
Zivkovic
Felix
Seferovic

4-4-2 diamante.

Podia ser. Não vai ser.

E sabes porque?

Porque não vão ser esses os jogadores que vão actuar?

Que info privilegiada tens para saber tal coisa?

Omnisciência

[Thorondor]

Eu que defendo a continuidade do Bruno Lage, tenho que admitir que esta convocatória é uma merda. Estar o Yuri então, parece uma piada. Face à ausência do Corchia.

O Yuri está em muito melhor forma que o Corchia..

Mas muito melhor.

O Corchia está todo roto.

1) Mas qual melhor forma? Estes dois não jogam há 400 anos.
2) Mesmo sem jogarem há 400 anos, fariam melhor figura que o André Almeida.
3) O Grimaldo tem qualidade, o André.. zero.
4) O suplente direto lateral devia ser o direito, não o esquerdo.

O Yuri Ribeiro tem mais do dobro dos minutos do Corchia este ano.

Saiu alguma lei nova que impeça a mudança na convocatória para o jogo seguinte? Não tenho estado a par.

Não estou a criticar a mudança. Estou a criticar a inclusão e a não inclusão de jogadores nessa convocatória.

Como já foi dito o treinador falou em rotação. Neste jogo vai o Yuri depois vai o Corchia. Qual é o problema disso?

No outro jogo não foi o Corchia, para haver essa tal rotação. Depois, o problema é o André Almeida, pelo menos nesta situação. E se há falta de alternativas de qualidade ou por ventura, lesionados na equipa A. Vai-se buscar à equipa B. Agora ter um manco a arrastar-se no campo, se gostam de ver... vejam, mas eu não gosto.

Ninguém disse que é jogo sim jogo não. Vais por um miudo da B (caso não ande a acompanhar o titular da B nem sequer tem qualidade) a titular no mês do meio de Janeiro? Isso era envenenar ainda mais a defesa do Benfica e queimar esse jogador. As coisas não se fazem assim.

Aceito que esteja a ser irracional, mas queimado estou eu de ver o André Almeida a jogar pelo Benfica.

E eu não estou? O André Almeida é um jogador horrendo (ia chamar outra coisa mas nem sei se isso dá amarelo). Eu quero é que ele desapareça e leve o Pizzi e o Salvio. Mas eu tento dizer coisas com sentido. É irrealista achar que no mês de Janeiro vão jogador outros 11 e ainda mais parvo é colocar o profissionalismo do Lage em causa por causa disso.

same here. Em tudo. temos exactamente a mesma opinião.

P.S: Com quase 4000 mensagens és iniciado porquê?

Disseram-me que tenho de pagar os 29 euros para ter o selo de Juvenil. Ainda não me deram a referência.

Eu não paguei nada. pagou o blog em géneros.

[Chairman]

Uma coisa eu vi e ouvi. Disse no final do jogo que jogaria e seria convocado quem provasse nos treinos. Atendendo que eu não vejo os treinos não vou estar aqui a opinar sobre uma coisa que desconheço. Mas ele teve essa frontalidade,disse na CI .

Isso é uma frase bastante correcta e com lógica, tens razão. E não acredito que o André Almeida seja algum génio nos treinos.

Não estou aqui a defender A,B ou C,estou aqui a falar de atitude. Há quem nos treinos tenha o empenho dos jogos e há quem se esteja a cagar. Só isso.

Tens razão nisso. Não estando lá não se sabe. No entanto... Para se fazer menos que o André Almeida num treino tem de se ser um morto.

[rsd]

Eu que defendo a continuidade do Bruno Lage, tenho que admitir que esta convocatória é uma merda. Estar o Yuri então, parece uma piada. Face à ausência do Corchia.

O Yuri está em muito melhor forma que o Corchia..

Mas muito melhor.

O Corchia está todo roto.

1) Mas qual melhor forma? Estes dois não jogam há 400 anos.
2) Mesmo sem jogarem há 400 anos, fariam melhor figura que o André Almeida.
3) O Grimaldo tem qualidade, o André.. zero.
4) O suplente direto lateral devia ser o direito, não o esquerdo.

O Yuri Ribeiro tem mais do dobro dos minutos do Corchia este ano.

Saiu alguma lei nova que impeça a mudança na convocatória para o jogo seguinte? Não tenho estado a par.

Não estou a criticar a mudança. Estou a criticar a inclusão e a não inclusão de jogadores nessa convocatória.

Como já foi dito o treinador falou em rotação. Neste jogo vai o Yuri depois vai o Corchia. Qual é o problema disso?

No outro jogo não foi o Corchia, para haver essa tal rotação. Depois, o problema é o André Almeida, pelo menos nesta situação. E se há falta de alternativas de qualidade ou por ventura, lesionados na equipa A. Vai-se buscar à equipa B. Agora ter um manco a arrastar-se no campo, se gostam de ver... vejam, mas eu não gosto.

Ninguém disse que é jogo sim jogo não. Vais por um miudo da B (caso não ande a acompanhar o titular da B nem sequer tem qualidade) a titular no mês do meio de Janeiro? Isso era envenenar ainda mais a defesa do Benfica e queimar esse jogador. As coisas não se fazem assim.

Aceito que esteja a ser irracional, mas queimado estou eu de ver o André Almeida a jogar pelo Benfica.

E eu não estou? O André Almeida é um jogador horrendo (ia chamar outra coisa mas nem sei se isso dá amarelo). Eu quero é que ele desapareça e leve o Pizzi e o Salvio. Mas eu tento dizer coisas com sentido. É irrealista achar que no mês de Janeiro vão jogador outros 11 e ainda mais parvo é colocar o profissionalismo do Lage em causa por causa disso.

same here. Em tudo. temos exactamente a mesma opinião.

P.S: Com quase 4000 mensagens és iniciado porquê?

Disseram-me que tenho de pagar os 29 euros para ter o selo de Juvenil. Ainda não me deram a referência.

Eu não paguei nada. pagou o blog em géneros.

Oh Blog, disseste-me que era 29 euros. Que tipo de moderador és tu afinal?

[Chuck]

Sabe-se qual é a situação do Conti e do Lema? Havia especulações sobre uma eventual saída do Lema mas não se confirma nada... Porque se há uma coisa que não entendo, é termos 47 médios no banco (entre os quais o Alfa desapareceu...) e ter apenas um suplente que nem sequer é central (o Yuri).

O Samaris joga a central.Dá para ter mais opções no banco

O Alfa tem mais jogos a central na carreira que o Samaris.

Na minha opinião o Samaris é muito melhor que o Alfa e espero que agora com treinador prove isso, como já provou anteriormente numa fase em que o Benfica tinha treinador e ele fez uma grande época. Não para titular, mas vale muito mais do que tem mostrado.

O Samaris é convocado como opção para central, porque os outros coise. Isso diz bem do seu valor e da aposta que tem tido, da parte deste, do outro ou de qualquer treinador que por lá passe.

O Samaris é convocado para centralnão por ser melhor que os centrais mas porque também pode jogar a trinco e a 8 ao contrário do Conti e lema. nem parece teu o que disseste. Tinha-te por mais arguto.

Eu entendo o porquê de ter convocado o Samaris, sem centrais. Não entendo, nesta linha de pensamento, é porque deixou de fora o Alfa pelo 2º jogo consecutivo quando vinha a ser mais utilizado - e bem - que o grego.

[John F. Kennedy]

Espero que apresente:
Odysseas
Lateral Direito
Ruben Dias
Jardel
Grimaldo
Fejsa
Gedson
Krovi
Zivkovic
Felix
Seferovic

4-4-2 diamante.

Podia ser. Não vai ser.

E sabes porque?

Porque não vão ser esses os jogadores que vão actuar?

Que info privilegiada tens para saber tal coisa?

Omnisciência

''Yep'' temos todos.

[Barolas]

Uma coisa eu vi e ouvi. Disse no final do jogo que jogaria e seria convocado quem provasse nos treinos. Atendendo que eu não vejo os treinos não vou estar aqui a opinar sobre uma coisa que desconheço. Mas ele teve essa frontalidade,disse na CI .

Isso é uma frase bastante correcta e com lógica, tens razão. E não acredito que o André Almeida seja algum génio nos treinos.

Não estou aqui a defender A,B ou C,estou aqui a falar de atitude. Há quem nos treinos tenha o empenho dos jogos e há quem se esteja a cagar. Só isso.

Tens razão nisso. Não estando lá não se sabe. No entanto... Para se fazer menos que o André Almeida num treino tem de se ser um morto.

Concordo . Como te disse o Almeida para mim não serve,mas também não vou estar aqui a dizer que o Corchia é isto ou aquilo . Conheço quase ou nada dele. Uma coisa eu te digo,o Andre Almeida não serve e neste momento a minha aposta seria o Salvio.

[Thorondor]

Uma coisa eu vi e ouvi. Disse no final do jogo que jogaria e seria convocado quem provasse nos treinos. Atendendo que eu não vejo os treinos não vou estar aqui a opinar sobre uma coisa que desconheço. Mas ele teve essa frontalidade,disse na CI .

Isso é uma frase bastante correcta e com lógica, tens razão. E não acredito que o André Almeida seja algum génio nos treinos.

Não estou aqui a defender A,B ou C,estou aqui a falar de atitude. Há quem nos treinos tenha o empenho dos jogos e há quem se esteja a cagar. Só isso.

Acredito que o Almeida seja empenhado como é nos jogos, o problema n é esse. O problema é que é um cepo. O salvio a mesma coisa. O Pizzi é o contrário. se nos jogos se está a cagar imagino nos treinos. Mas tem bons pés. Para além disso o pizzi é o poço de veneno no balneário.

[bmuc79]

Eu que defendo a continuidade do Bruno Lage, tenho que admitir que esta convocatória é uma merda. Estar o Yuri então, parece uma piada. Face à ausência do Corchia.

O Yuri está em muito melhor forma que o Corchia..

Mas muito melhor.

O Corchia está todo roto.

1) Mas qual melhor forma? Estes dois não jogam há 400 anos.
2) Mesmo sem jogarem há 400 anos, fariam melhor figura que o André Almeida.
3) O Grimaldo tem qualidade, o André.. zero.
4) O suplente direto lateral devia ser o direito, não o esquerdo.

O Yuri Ribeiro tem mais do dobro dos minutos do Corchia este ano.

Saiu alguma lei nova que impeça a mudança na convocatória para o jogo seguinte? Não tenho estado a par.

Não estou a criticar a mudança. Estou a criticar a inclusão e a não inclusão de jogadores nessa convocatória.

Como já foi dito o treinador falou em rotação. Neste jogo vai o Yuri depois vai o Corchia. Qual é o problema disso?

No outro jogo não foi o Corchia, para haver essa tal rotação. Depois, o problema é o André Almeida, pelo menos nesta situação. E se há falta de alternativas de qualidade ou por ventura, lesionados na equipa A. Vai-se buscar à equipa B. Agora ter um manco a arrastar-se no campo, se gostam de ver... vejam, mas eu não gosto.

Ninguém disse que é jogo sim jogo não. Vais por um miudo da B (caso não ande a acompanhar o titular da B nem sequer tem qualidade) a titular no mês do meio de Janeiro? Isso era envenenar ainda mais a defesa do Benfica e queimar esse jogador. As coisas não se fazem assim.

Aceito que esteja a ser irracional, mas queimado estou eu de ver o André Almeida a jogar pelo Benfica.

E eu não estou? O André Almeida é um jogador horrendo (ia chamar outra coisa mas nem sei se isso dá amarelo). Eu quero é que ele desapareça e leve o Pizzi e o Salvio. Mas eu tento dizer coisas com sentido. É irrealista achar que no mês de Janeiro vão jogador outros 11 e ainda mais parvo é colocar o profissionalismo do Lage em causa por causa disso.

same here. Em tudo. temos exactamente a mesma opinião.

P.S: Com quase 4000 mensagens és iniciado porquê?

Disseram-me que tenho de pagar os 29 euros para ter o selo de Juvenil. Ainda não me deram a referência.

Eu não paguei nada. pagou o blog em géneros.

Oh Blog, disseste-me que era 29 euros. Que tipo de moderador és tu afinal?

É ao Van33 que tens de pagar, ele é o tesoureiro.

[Thorondor]

Sabe-se qual é a situação do Conti e do Lema? Havia especulações sobre uma eventual saída do Lema mas não se confirma nada... Porque se há uma coisa que não entendo, é termos 47 médios no banco (entre os quais o Alfa desapareceu...) e ter apenas um suplente que nem sequer é central (o Yuri).

O Samaris joga a central.Dá para ter mais opções no banco

O Alfa tem mais jogos a central na carreira que o Samaris.

Na minha opinião o Samaris é muito melhor que o Alfa e espero que agora com treinador prove isso, como já provou anteriormente numa fase em que o Benfica tinha treinador e ele fez uma grande época. Não para titular, mas vale muito mais do que tem mostrado.

O Samaris é convocado como opção para central, porque os outros coise. Isso diz bem do seu valor e da aposta que tem tido, da parte deste, do outro ou de qualquer treinador que por lá passe.

O Samaris é convocado para centralnão por ser melhor que os centrais mas porque também pode jogar a trinco e a 8 ao contrário do Conti e lema. nem parece teu o que disseste. Tinha-te por mais arguto.

Eu entendo o porquê de ter convocado o Samaris, sem centrais. Não entendo, nesta linha de pensamento, é porque deixou de fora o Alfa pelo 2º jogo consecutivo quando vinha a ser mais utilizado - e bem - que o grego.

Não foi isso que escreveste.... Eu também acho o Alfa melhor, mas o Samaris deve ser mais importante no balneário e o Lage neste momento também precisa disso.

[lonstrup]

Uma coisa eu vi e ouvi. Disse no final do jogo que jogaria e seria convocado quem provasse nos treinos. Atendendo que eu não vejo os treinos não vou estar aqui a opinar sobre uma coisa que desconheço. Mas ele teve essa frontalidade,disse na CI .

Pois, e depois acontece uma lesão surpresa no Jonas...6 dias depois do jogo.

Coincidências daquelas.

[elon musk]

Pela convocatória dá para saber qual será o esquema tático e adivinhar o 11 titular.

[Barolas]

Uma coisa eu vi e ouvi. Disse no final do jogo que jogaria e seria convocado quem provasse nos treinos. Atendendo que eu não vejo os treinos não vou estar aqui a opinar sobre uma coisa que desconheço. Mas ele teve essa frontalidade,disse na CI .

Pois, e depois acontece uma lesão surpresa no Jonas...6 dias depois do jogo.

Coincidências daquelas.

Desenvolve... opa aquela divulgação de ordenados na fase inicial não foi inocente . Eu insisto em bater forte nesta tecla.

[Thorondor]

Uma coisa eu vi e ouvi. Disse no final do jogo que jogaria e seria convocado quem provasse nos treinos. Atendendo que eu não vejo os treinos não vou estar aqui a opinar sobre uma coisa que desconheço. Mas ele teve essa frontalidade,disse na CI .

Pois, e depois acontece uma lesão surpresa no Jonas...6 dias depois do jogo.

Coincidências daquelas.

vi agora o teu avatar. Não me digas que ainda insistes que o Rv é bom treinador. até te fica mal...