Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[4x4x2]

Esteve mal. Fez lembrar quando o Mou não encaixava as críticas do Scholes e do Gary Neville no United.

Há que respeitar as opiniões das lendas de um clube como o Benfica.

Não compares fodasse.

O Scholes e o Gary Neville sao muito mais lendas para o United que o Jesus para o Benfica.

Discutível. O Neville foi um grande capitão do United mas o JJ é o treinador mais titulado da história do Benfica e o melhor treinador que tivemos nos últimos 30 anos.

Isso não quer dizer muito. Estivesse o RV 6 anos no Benfica e ganharia mais que o Jesus.

[Francescoli]

Esteve mal?

Oh pá, vão-se mas é foder!

[Bethinho]

Esteve mal. Fez lembrar quando o Mou não encaixava as críticas do Scholes e do Gary Neville no United.

Há que respeitar as opiniões das lendas de um clube como o Benfica.

Não compares fodasse.

O Scholes e o Gary Neville sao muito mais lendas para o United que o Jesus para o Benfica.

Discutível. O Neville foi um grande capitão do United mas o JJ é o treinador mais titulado da história do Benfica e o melhor treinador que tivemos nos últimos 30 anos.

Trappatoni dá 1000 a zero ao cavalo branco,essa lenda equidea do Benfica.

[André Sousa]

Isso não quer dizer muito. Estivesse o RV 6 anos no Benfica e ganharia mais que o Jesus.

Sérias dúvidas disso.

O RV era menino para perder os próximos três campeonatos, já contando com este.

[poliban]

Não vi falta de respeito nenhum pelo JJ.

Aliás, até elogiou.

Aposto que a opinião dele sobre o JJ é que é um grande treinador.

Só benfiquistas e sportinguistas recalcados são capazes de desvalorizar a competência técnica do JJ.

E é óbvio que é uma lenda do clube.

3 vezes campeão, 2 finais europeias  jogadas. Nem que tivesse sido em 50 anos.
É histórico.

[kingvata]

O Benfica esteve absolutamente irrepreensível quando não teve a LE.
Espero que voltemos a esse registo

[20simao1]

Ó Lage se queres que se jogue sábado-quarta-domingo-sábado, e não jogar com 2 dias de intervalo (ou 3, contando o dia do jogo), se ainda estiveres cá para o ano na europa tem uma postura diferente à de Frankfurt, para andarmos sempre na Champions e não na LE. E nao me refiro a rotações, mas à postura para a equipa.

[Eterno Benfica]

Não vi falta de respeito nenhum pelo JJ.

Aliás, até elogiou.

Aposto que a opinião dele sobre o JJ é que é um grande treinador.

Só benfiquistas e sportinguistas recalcados são capazes de desvalorizar a competência técnica do JJ.

Claro que não. O problema nisso até é os exageros como dizer que o Jesus é uma lenda do Benfica.

E os sportinguistas então têm varias razões para o achar incompetente. O futebol não é so resultados mas depende muito disso.

[poliban]

Esteve mal. Fez lembrar quando o Mou não encaixava as críticas do Scholes e do Gary Neville no United.

Há que respeitar as opiniões das lendas de um clube como o Benfica.

Não compares fodasse.

O Scholes e o Gary Neville sao muito mais lendas para o United que o Jesus para o Benfica.

Discutível. O Neville foi um grande capitão do United mas o JJ é o treinador mais titulado da história do Benfica e o melhor treinador que tivemos nos últimos 30 anos.

Trappatoni dá 1000 a zero ao cavalo branco,essa lenda equidea do Benfica.

É pá, não é nada.
No Benfica, nunca.
O trap "fugiu" a tempo.
Obrigado pelo campeonato mas foi péssimo o que se jogava.

[MiguelRibeiro]

O problema das opiniões do JJ sobre o Benfica é que parecem sempre cheias de segundas intenções.

O problema das opiniões do Benfiquista_de_1ª sobre o Benfica é que parecem sempre cheias de segundas intenções. Hmm

[André Sousa]

E é óbvio que é uma lenda do clube.

3 vezes campeão, 2 finais europeias  jogadas. Nem que tivesse sido em 50 anos.
É histórico.

Lenda já é esticar um bocado a corda...

O Eriksson é lenda do Benfica, o JJ, embora tenha sido muito importante no período em que cá esteve, não iria tão longe.

[Fura-Virgens]

Esteve mal. Fez lembrar quando o Mou não encaixava as críticas do Scholes e do Gary Neville no United.

Há que respeitar as opiniões das lendas de um clube como o Benfica.

Acabaste de comparar o que o Scholes e o Neville são para o Manoor com o que o JJ é para o Benfica?

Isto não é uma pergunta retórica.

[TeamRocket37]

Não vi falta de respeito nenhum pelo JJ.

Aliás, até elogiou.

Aposto que a opinião dele sobre o JJ é que é um grande treinador.

Só benfiquistas e sportinguistas recalcados são capazes de desvalorizar a competência técnica do JJ.

E é óbvio que é uma lenda do clube.

3 vezes campeão, 2 finais europeias  jogadas. Nem que tivesse sido em 50 anos.
É histórico.

Jorge Jesus, se soubesse o futuro dele no sporting, nunca tinha tido a postura que teve na passagem do sporting

[Goldberg]

Não vi falta de respeito nenhum pelo JJ.

Aliás, até elogiou.

Aposto que a opinião dele sobre o JJ é que é um grande treinador.

Só benfiquistas e sportinguistas recalcados são capazes de desvalorizar a competência técnica do JJ.

Claro que não. O problema nisso até é os exageros como dizer que o Jesus é uma lenda do Benfica.

E os sportinguistas então têm varias razões para o achar incompetente. O futebol não é so resultados mas depende muito disso.

JJ acabou com o dominio tripeiro. Foi histórico para o campeonato.

[SLB 1973]

Esteve mal. Fez lembrar quando o Mou não encaixava as críticas do Scholes e do Gary Neville no United.

Há que respeitar as opiniões das lendas de um clube como o Benfica.

Aquela lenda do Benfica que saiu para o Sporting com programas informáticos do clube, que na sua apresentação saltou e bate palmas ao som do "E quem nao salta é lampião".

Amor próprio precisa-se urgentemente.

Não sei como é possível defenderem esse merdas. Ou é burrice ou orgulho ferido, ou as duas coisas combinadas. Agora, de Benfiquista não é de certeza. Gente desta nao entende os valores que definem o Benfica, quando ignoram a forma vergonhosa como esse lagarto filho da puta tratou o Sr. Shéu, por exemplo.

Por isso, gente desta não faz cá falta nenhuma, de facto é um fardo para todos os que verdadeiramente sofrem com o Benfica...