Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[J Pinto]

Nunca vi nos últimos tempos tanta asneira junta na imprensa e por aqui.

Falam em poupança. Humilhação. Que fomos dominados. Fodasse.

O Lage fez três alterações no onze. Três.

Almeida está LESIONADO e foi rendido por Tomás Tavares. Um dos melhores no jogo.

No lado esquerdo deixou Rafa (limitado como se viu) e meteu Cervi (eu teria colocado jota ou Lucas).

No ataque tirou Seferovic que estava com azar a finalizar e colocou Jota.

Lage não teve Almeida, Conti, Florentino, Gabriel, Gedson, Zivkovic, Rafa (meio gás), Chiquinho e Vinícius. E Pizzi jogou como Lage disse tocado.


Ainda assim, o Benfica criou na primeira parte duas situações de golo: cruzamento de Grimaldo e ninguém a desviar e cabeceamento de RDT. O Leipzig teve uma. Com um remate de longe.


Na segunda, Grimaldo (livre), Cervi (a mais escândalosa), Pizzi (duas), RDT (duas: remate a rasar o poste e cabeceamento após canto), Rafa (lance que quase dava o 2-2) e Taarabt (cabeceou sozinho no último lance do jogo) podiam e deviam ter feito mais.

Eles marcaram dois golos em 3 situações.

Faltou, como tem faltado, eficácia.

O resto são devaneios de quem quer colar uma derrota à falta ou não de investimento.

O Liverpool perdeu ontem em Nápoles. 2-0.

Se forem ver as estatísticas da jornada só uma equipa (venceu 6-2 ao Genk).fez mais remates (15 contra os nossos 14). A questão é que o Salzburg marcou 6.

[_Xebola_]

E quem é que andou a dizer à boca cheia que o Ebuehi é um excelente jogador?

Obviamente que neste caso tem de proteger o jogador. Perfeitamente normal.

Agora não invalida é que não fizesse barulho a pedir jogadores em vez de calhaus.

[ricardoslb1988]

A conversa do plantel não ter qualidade tem é de acabar de uma vez por todas. Ou então vai ser mais um caso Rui Vitória que só saiu quando se tornou embaraçoso.

O jogo de ontem podia ter acabado com exactamente o mesmo resultado se fosse possível ver organização defensiva, transições e pressão de alto nível, pontos que são exactamente o trabalho do treinador. Podíamos perder porque são uma cambada de cepos mas que estão bem organizados e é futebol, mas não é nada disso que se anda a ver. Mais organizado esteve o Gil, o Belenenses, etc. Equipas que perderam connosco apenas pela diferença individual.

Equipas com o mesmo nível que nós ou similar e o que vemos? Domínios tranquilos e vitórias naturais, deles. Isto diz o quê em relação ao que andamos a treinar?

Não ponhas o dedo na ferida senão os fãs do Lage reclamam...

[M9N]

Já me tinha desiludido no mercado, quando passamos de um discurso de plantel curto e competitivo para isto que temos agora, mas o desempenho tático nos jogos a doer, desde o início do campeonato, mostram que me enganei muito a sério no que podia esperar deste senhor.

O Benfica precisa de outro tipo de treinador, com maior dimensão - e depressa , se quiser ter ambições a ser mais do que um APOEL. Se a ideia é só pegar nos miúdos do Seixal, amadurecê-los em competição à nossa custa e depois vendê-los, então vai estar por cá durante muito tempo, isso sim.

Um treinador que quer dispensar o Fejsa sabendo da importância do mesmo...já sabemos que é feito de cristal mas isso sempre foi. Até pela sua experiência e capacidade de antecipação tem muito a mostrar em termos de posicionamento aos mais novos..

E sabes quem ele queria para o meio campo ?
Pois.

Diz lá..

O Lage pediu um Gr, um MC, um SA e 1 AV, dos jogadores indicados por ele veio 1 e não está a render.
Além que pedia mais um DC se o RD saisse.

E ele pediu isso onde? No escritório do presidente ou publicamente? Porque não deu um murro na mesa? Presidente eu em 20 jogos ganhei 19. PRECISO de reforços. Perdemos o cérebro da equipa. O homem tinha crédito e moral para o fazer. E agora? Ainda tem?

Devo ter sido o único que ouviu o Lage a dizer numa CI há bem pouco tempo que é preciso contratar jogadores de qualidade para sermos competitivos em todas as frentes.

[André Sousa]

Pois não, é mesmo qualidade e nível competitivo absurdamente superior.

Estou farto de referir isso em relação por exemplo ao PSG, passam o ano a jogar contra merda, quando o nível aumenta lixam-se.

Benfica é igual, sofre muito nessa parte, estão habituados a mandar nos jogos em Portugal como querem e bem lhes apetece, apanham uns gajos que pressionam facilmente um Bayern (é ver o jogo) e obviamente o Benfica é passado a ferro.

Benfica passado a ferro? Epá, mas que jogos viram vocês? O Leipzig foi superior e acho que mereceram ganhar, mas onde passaram a ferro o Benfica? Defensivamente também deram uma série de espaços absurdos.

Pode-se dizer que o jogo teria sido totalmente diferente se o Pizzi ou o Cervi têm marcado naquelas oportunidades, mas isto é tanta vez a cair para o mesmo lado que até fica mal.

O problema é sempre a sensação que dá. Nós é que parecemos a equipa pequenina que vai jogar à casa de um grande, a dividir o jogo, oferecer a bola com biqueiros para a frente e a esperar uma segunda bola ou um lance fortuito para marcar.

[kramxel²]

Ontem a única coisa que critico é a opção pelo Cervi em vez de pelo Caio Lucas.

De resto jogaram os melhores.

E rotinas, é importante ou nem por isso?

E que rotinas tem o cervi, que nem sequer tinha sido opçao ate agora ?

Ja para nao falar na manifesta falta de qualidade deste jogador. Alias, a sua unica qualidade é ir ao chao, para tentar recuperar uma bola.

Uma barata-tonta que joga a extremo, mas que nao oferece absolutamente nada no processo ofensivo desde há muitissimo tempo.

Tanto ele, como o Zivkovic (este por falta de atitude e nao de qualidade), deveriam ter sido colocados na pre-epoca. Deviamos ter ido ao mercado para tentar um extremo de classe europeia. Mas nao... porque o Pissi precisa de ser titular a força toda e mostrar toda a sua qualidade, na Europa.

Então porque motivo o colocou a jogar?

Cervi e Fejsa estavam dispensados. Chega o 1º jogo de LC e são titulares.

Existem jogadores que não estavam dispensados para essas posições e ficaram no banco ou na bancada.

Mau planeamento do plantel? Incoerência nas escolhas?

[JPE]

No ataque tirou Seferovic que estava com azar...

[_JonasThern_]

A conversa do plantel não ter qualidade tem é de acabar de uma vez por todas. Ou então vai ser mais um caso Rui Vitória que só saiu quando se tornou embaraçoso.

O jogo de ontem podia ter acabado com exactamente o mesmo resultado se fosse possível ver organização defensiva, transições e pressão de alto nível, pontos que são exactamente o trabalho do treinador. Podíamos perder porque são uma cambada de cepos mas que estão bem organizados e é futebol, mas não é nada disso que se anda a ver. Mais organizado esteve o Gil, o Belenenses, etc. Equipas que perderam connosco apenas pela diferença individual.

Equipas com o mesmo nível que nós ou similar e o que vemos? Domínios tranquilos e vitórias naturais, deles. Isto diz o quê em relação ao que andamos a treinar?

Somente isto.

[kramxel²]

Ontem a única coisa que critico é a opção pelo Cervi em vez de pelo Caio Lucas.

De resto jogaram os melhores.

E rotinas, é importante ou nem por isso?

Fica difícil criar rotinas num onze que não tem metade dos titulares habituais.

Imaginem que tínhamos este onze:

Vlachodimos
AA/TT
Rúben Dias
Ferro
Grimaldo
Florentino
Gabriel/Taarabt
Pizzi
Rafa
Chiquinho
RDT

Acham que "subitamente" não se jogaria muito melhor?

Rotinas criam-se na base do conhecimento e entrosamento entre colegas de equipa. Se te vês forçado a trocar de peças todos os jogos por lesões nunca mais consegues criar as tais rotinas.

Em 11 tínhamos 4 alterações. Não estamos a falar de um 11 novo.

[M9N]

Nunca vi nos últimos tempos tanta asneira junta na imprensa e por aqui.

Falam em poupança. Humilhação. Que fomos dominados. Fodasse.

O Lage fez três alterações no onze. Três.

Almeida está LESIONADO e foi rendido por Tomás Tavares. Um dos melhores no jogo.

No lado esquerdo deixou Rafa (limitado como se viu) e meteu Cervi (eu teria colocado jota ou Lucas).

No ataque tirou Seferovic que estava com azar a finalizar e colocou Jota.

Lage não teve Almeida, Conti, Florentino, Gabriel, Gedson, Zivkovic, Rafa (meio gás), Chiquinho e Vinícius. E Pizzi jogou como Lage disse tocado.


Ainda assim, o Benfica criou na primeira parte duas situações de golo: cruzamento de Grimaldo e ninguém a desviar e cabeceamento de RDT. O Leipzig teve uma. Com um remate de longe.


Na segunda, Grimaldo (livre), Cervi (a mais escândalosa), Pizzi (duas), RDT (duas: remate a rasar o poste e cabeceamento após canto), Rafa (lance que quase dava o 2-2) e Taarabt (cabeceou sozinho no último lance do jogo) podiam e deviam ter feito mais.

Eles marcaram dois golos em 3 situações.

Faltou, como tem faltado, eficácia.

O resto são devaneios de quem quer colar uma derrota à falta ou não de investimento.

O Liverpool perdeu ontem em Nápoles. 2-0.

Se forem ver as estatísticas da jornada só uma equipa (venceu 6-2 ao Genk).fez mais remates (15 contra os nossos 14). A questão é que o Salzburg marcou 6.

Quando os próprios adeptos são os primeiros a ignorar tudo isto torna-se mais fácil para a imprensa tornar isso na realidade.

[ricardoslb1988]

Nunca vi nos últimos tempos tanta asneira junta na imprensa e por aqui.

Falam em poupança. Humilhação. Que fomos dominados. Fodasse.

O Lage fez três alterações no onze. Três.

Almeida está LESIONADO e foi rendido por Tomás Tavares. Um dos melhores no jogo.

No lado esquerdo deixou Rafa (limitado como se viu) e meteu Cervi (eu teria colocado jota ou Lucas).

No ataque tirou Seferovic que estava com azar a finalizar e colocou Jota.

Lage não teve Almeida, Conti, Florentino, Gabriel, Gedson, Zivkovic, Rafa (meio gás), Chiquinho e Vinícius. E Pizzi jogou como Lage disse tocado.


Ainda assim, o Benfica criou na primeira parte duas situações de golo: cruzamento de Grimaldo e ninguém a desviar e cabeceamento de RDT. O Leipzig teve uma. Com um remate de longe.


Na segunda, Grimaldo (livre), Cervi (a mais escândalosa), Pizzi (duas), RDT (duas: remate a rasar o poste e cabeceamento após canto), Rafa (lance que quase dava o 2-2) e Taarabt (cabeceou sozinho no último lance do jogo) podiam e deviam ter feito mais.

Eles marcaram dois golos em 3 situações.

Faltou, como tem faltado, eficácia.

O resto são devaneios de quem quer colar uma derrota à falta ou não de investimento.

O Liverpool perdeu ontem em Nápoles. 2-0.

Se forem ver as estatísticas da jornada só uma equipa (venceu 6-2 ao Genk).fez mais remates (15 contra os nossos 14). A questão é que o Salzburg marcou 6.

Achas que o jogo foi 50/50? Tipo na segunda parte durante muitos momentos nem conseguíamos sair a jogar...eles quando tinham a bola sabiam exactamente o que fazer. Na primeira parte se não era o Adel a transportar a bola para a frente mal conseguíamos sair..

[Nunivs]

Ontem a única coisa que critico é a opção pelo Cervi em vez de pelo Caio Lucas.

De resto jogaram os melhores.

E rotinas, é importante ou nem por isso?

E que rotinas tem o cervi, que nem sequer tinha sido opçao ate agora ?

Ja para nao falar na manifesta falta de qualidade deste jogador. Alias, a sua unica qualidade é ir ao chao, para tentar recuperar uma bola.

Uma barata-tonta que joga a extremo, mas que nao oferece absolutamente nada no processo ofensivo desde há muitissimo tempo.

Tanto ele, como o Zivkovic (este por falta de atitude e nao de qualidade), deveriam ter sido colocados na pre-epoca. Deviamos ter ido ao mercado para tentar um extremo de classe europeia. Mas nao... porque o Pissi precisa de ser titular a força toda e mostrar toda a sua qualidade, na Europa.

Então porque motivo o colocou a jogar?

Cervi e Fejsa estavam dispensados. Chega o 1º jogo de LC e são titulares.

Existem jogadores que não estavam dispensados para essas posições e ficaram no banco ou na bancada.

Mau planeamento do plantel? Incoerência nas escolhas?

MONTRA europeia, a ver se enganamos alguem.  É só isto que me ocorre.

[nuno16577]

Já me tinha desiludido no mercado, quando passamos de um discurso de plantel curto e competitivo para isto que temos agora, mas o desempenho tático nos jogos a doer, desde o início do campeonato, mostram que me enganei muito a sério no que podia esperar deste senhor.

O Benfica precisa de outro tipo de treinador, com maior dimensão - e depressa , se quiser ter ambições a ser mais do que um APOEL. Se a ideia é só pegar nos miúdos do Seixal, amadurecê-los em competição à nossa custa e depois vendê-los, então vai estar por cá durante muito tempo, isso sim.

Um treinador que quer dispensar o Fejsa sabendo da importância do mesmo...já sabemos que é feito de cristal mas isso sempre foi. Até pela sua experiência e capacidade de antecipação tem muito a mostrar em termos de posicionamento aos mais novos..

E sabes quem ele queria para o meio campo ?
Pois.

Diz lá..

O Lage pediu um Gr, um MC, um SA e 1 AV, dos jogadores indicados por ele veio 1 e não está a render.
Além que pedia mais um DC se o RD saisse.

E ele pediu isso onde? No escritório do presidente ou publicamente? Porque não deu um murro na mesa? Presidente eu em 20 jogos ganhei 19. PRECISO de reforços. Perdemos o cérebro da equipa. O homem tinha crédito e moral para o fazer. E agora? Ainda tem?

É fácil falar, JJ´s, Mourinho´s´, Guardiola´s , que são treinadores que pedem e dizem publicamente que querem jogadores contam-se pelos dedos, BL , que só é treinador de equipa "grande" à 6 meses preferiu ir pela outra via, e ai sim agora tem que aguentar à bronca.

[M9N]

Equipas com o mesmo nível que nós ou similar e o que vemos? Domínios tranquilos e vitórias naturais, deles. Isto diz o quê em relação ao que andamos a treinar?

A falácia que o Leipzig é de um nível similar ao nosso... Ainda mais com a quantidade de titulares indisponíveis/condicionados que tínhamos ontem...

[Raiden_10]

Tem culpas óbvias e desceu imenso o nível.

Ainda assim, pior plantel do Benfica desde 2007/2008.

Destacado.