Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[jpcafe]

E continuam a voar as opiniões benfiquistas que oscilam entre o 8 e 80 conforme a bola entra ou não entra.

É preciso olhar para o futebol como ele realmente é, se a grandeza do nome do clube Benfica não pode ser sequer comparada a dimensão de um clube com menos 100 anos de existência o mesmo não se pode dizer às suas equipas.

O Leipzig joga num contexto competitivo superior a todos os níveis comparativamente ao nosso, tem uma folha salarial que dobra a nossa. No meio de tudo isso batemos-nos competitivamente com os alemães cara a cara e se a vitória para o lado deles é merecida é porque eles fizeram mais e não porque nós fizemos menos, é futebol. Estamos anos luz atrás da bundesliga e isso não vai mudar a tentar contratar jogadores que não querem vir para cá ( basta ver as palavras do Mignolet).

O que importa é seguir a directiva que segue por exemplo o nosso treinador, ambição e paixão por este desporto, e nós Benfica o maior de Portugal temos que dar esse exemplo e na minha opinião esse exemplo damos tendo no nosso clube a base da selecção nacional, criando e mantendo os nossos craques e não gastar rios de dinheiro em craques em fase decadente ou jovens que estão de passagem.

Renovar com os nossos miúdos que sabemos que são craques e não deixa-los sair vamos ser melhores e com isso obrigar os rivais a ser melhores e nós seremos obrigados a ser os melhores dos melhores mesmo e não em fantasia

Jogamos para o empate 

[jpcafe]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

Isso é uma visão muito redutora da coisa. Até vou pegar só no primeiro caso:

«Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.»

1. Nunca foi público que o Lage quisesse um lateral direito. E das insides que se leram, também parece que não foi uma posição exigida. Portanto, se não havia melhor opção também é por culpa própria porque não a exigiu;

2. O Tomás Tavares a esta altura já poderia ter 4 jogos de pré-época + 5 em jogos oficiais pela equipa principal. Mas não. Proibiu-se jogadores como o Dantas e Pedro Alvaro de ir ao euro su19 e que agora jogam na B e deixou-se ir um lateral que agora foi titular na Liga dos Campeões. Terça-feira em vez de ter Tomás Tavares melhor preparado e André Almeida mais fresco, não. Teve o André Almeida de rastos e o Tomás Tavares a estrear-se na equipa principal, num dos jogos mais exigentes que teremos esta época após ter feito apenas 3 jogos na equipa B na sua carreira.

O Vieira é o responsável máximo. Aliás, até somos nós porque deixamos que isto continue mas isso são outros quinhentos.

Mas olhar para situação do lateral direito e retirar a responsabilidade do Lage para resumir a "o Lage colocou o melhor jogador possível" é, no mínimo, redutor.

Mas é mentira?

Eu não disse que era mentira. Disse que era redutor.

E o que eu disse é mentira?
O Lage não deveria ter gerido muito melhor toda esta situação do lateral direito?

Calma. Eu é que perguntei se era mentira.
E a verdade é que a melhor opção disponível era o Tomás.

Relativamente à gestão, claro que poderia ter sido melhor. O Tomás deveria estar no plantel desde o início. E o nigeriano devia estar fora há muito.

Tivesse poupado o rafa e o almeida contra o Gil e tinham jogado os dois contra o Leipzig. Prioridades.

[HoMiCiDaL]

Vamos falar de futebol.

O que é que falta ao futebol do Benfica para que este seja diferenciado, à imagem do Ajax da temporada passada?

Pergunta de seguimento, tem o Bruno Lage a capacidade para imprimir esse futebol que falta?

Eu confesso que, tendo em conta aquilo que via no Benfica B, tinha uma expectativa muito maior para o Bruno Lage. Enganei-me. Não deixa de ser um treinador competente, embora venha a resvalar em defeitos jesuítas. Talvez não seja defeito mas sim feitio de grandes treinadores.

o Ajax nao joga só com putos, vai buscar jogadores feitos e acima de qualquer duvida tipo Tadic e Promes.

[NSC]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

Isso é uma visão muito redutora da coisa. Até vou pegar só no primeiro caso:

«Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.»

1. Nunca foi público que o Lage quisesse um lateral direito. E das insides que se leram, também parece que não foi uma posição exigida. Portanto, se não havia melhor opção também é por culpa própria porque não a exigiu;

2. O Tomás Tavares a esta altura já poderia ter 4 jogos de pré-época + 5 em jogos oficiais pela equipa principal. Mas não. Proibiu-se jogadores como o Dantas e Pedro Alvaro de ir ao euro su19 e que agora jogam na B e deixou-se ir um lateral que agora foi titular na Liga dos Campeões. Terça-feira em vez de ter Tomás Tavares melhor preparado e André Almeida mais fresco, não. Teve o André Almeida de rastos e o Tomás Tavares a estrear-se na equipa principal, num dos jogos mais exigentes que teremos esta época após ter feito apenas 3 jogos na equipa B na sua carreira.

O Vieira é o responsável máximo. Aliás, até somos nós porque deixamos que isto continue mas isso são outros quinhentos.

Mas olhar para situação do lateral direito e retirar a responsabilidade do Lage para resumir a "o Lage colocou o melhor jogador possível" é, no mínimo, redutor.

Mas é mentira?

Eu não disse que era mentira. Disse que era redutor.

E o que eu disse é mentira?
O Lage não deveria ter gerido muito melhor toda esta situação do lateral direito?

Calma. Eu é que perguntei se era mentira.
E a verdade é que a melhor opção disponível era o Tomás.

Relativamente à gestão, claro que poderia ter sido melhor. O Tomás deveria estar no plantel desde o início. E o nigeriano devia estar fora há muito.

Tivesse poupado o rafa e o almeida contra o Gil e tinham jogado os dois contra o Leipzig. Prioridades.

Depois é sempre fácil.

[HoMiCiDaL]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

Isso é uma visão muito redutora da coisa. Até vou pegar só no primeiro caso:

«Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.»

1. Nunca foi público que o Lage quisesse um lateral direito. E das insides que se leram, também parece que não foi uma posição exigida. Portanto, se não havia melhor opção também é por culpa própria porque não a exigiu;

2. O Tomás Tavares a esta altura já poderia ter 4 jogos de pré-época + 5 em jogos oficiais pela equipa principal. Mas não. Proibiu-se jogadores como o Dantas e Pedro Alvaro de ir ao euro su19 e que agora jogam na B e deixou-se ir um lateral que agora foi titular na Liga dos Campeões. Terça-feira em vez de ter Tomás Tavares melhor preparado e André Almeida mais fresco, não. Teve o André Almeida de rastos e o Tomás Tavares a estrear-se na equipa principal, num dos jogos mais exigentes que teremos esta época após ter feito apenas 3 jogos na equipa B na sua carreira.

O Vieira é o responsável máximo. Aliás, até somos nós porque deixamos que isto continue mas isso são outros quinhentos.

Mas olhar para situação do lateral direito e retirar a responsabilidade do Lage para resumir a "o Lage colocou o melhor jogador possível" é, no mínimo, redutor.

Mas é mentira?

Eu não disse que era mentira. Disse que era redutor.

E o que eu disse é mentira?
O Lage não deveria ter gerido muito melhor toda esta situação do lateral direito?

Calma. Eu é que perguntei se era mentira.
E a verdade é que a melhor opção disponível era o Tomás.

Relativamente à gestão, claro que poderia ter sido melhor. O Tomás deveria estar no plantel desde o início. E o nigeriano devia estar fora há muito.

Tivesse poupado o rafa e o almeida contra o Gil e tinham jogado os dois contra o Leipzig. Prioridades.

Depois é sempre fácil.

epa por amor de Deus, vais rodar a equipa na Champions? essa merda fazem só os colossos e no ultimo jogo quando já estão qualificados.

este 11 foi um enorme peido cerebral do Lage

[Baron_Davis]

Vamos falar de futebol.

O que é que falta ao futebol do Benfica para que este seja diferenciado, à imagem do Ajax da temporada passada?

Pergunta de seguimento, tem o Bruno Lage a capacidade para imprimir esse futebol que falta?

Eu confesso que, tendo em conta aquilo que via no Benfica B, tinha uma expectativa muito maior para o Bruno Lage. Enganei-me. Não deixa de ser um treinador competente, embora venha a resvalar em defeitos jesuítas. Talvez não seja defeito mas sim feitio de grandes treinadores.

tirando um par de jogos, não seja joga um peido faz meses, com ou sem lesionados

[Manuel Luis Pereira]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

tudo bem. Mas cervi não é a melhor opção nem que só o tivéssemos a ele como disponível

Cervi era a melher opçao para travar o ponto forte deles que é o lado direito, o Rafa mesmo a 100% nao sabe defender! 

[StarWars]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

Isso é uma visão muito redutora da coisa. Até vou pegar só no primeiro caso:

«Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.»

1. Nunca foi público que o Lage quisesse um lateral direito. E das insides que se leram, também parece que não foi uma posição exigida. Portanto, se não havia melhor opção também é por culpa própria porque não a exigiu;

2. O Tomás Tavares a esta altura já poderia ter 4 jogos de pré-época + 5 em jogos oficiais pela equipa principal. Mas não. Proibiu-se jogadores como o Dantas e Pedro Alvaro de ir ao euro su19 e que agora jogam na B e deixou-se ir um lateral que agora foi titular na Liga dos Campeões. Terça-feira em vez de ter Tomás Tavares melhor preparado e André Almeida mais fresco, não. Teve o André Almeida de rastos e o Tomás Tavares a estrear-se na equipa principal, num dos jogos mais exigentes que teremos esta época após ter feito apenas 3 jogos na equipa B na sua carreira.

O Vieira é o responsável máximo. Aliás, até somos nós porque deixamos que isto continue mas isso são outros quinhentos.

Mas olhar para situação do lateral direito e retirar a responsabilidade do Lage para resumir a "o Lage colocou o melhor jogador possível" é, no mínimo, redutor.

Mas é mentira?

Eu não disse que era mentira. Disse que era redutor.

E o que eu disse é mentira?
O Lage não deveria ter gerido muito melhor toda esta situação do lateral direito?

Calma. Eu é que perguntei se era mentira.
E a verdade é que a melhor opção disponível era o Tomás.

Relativamente à gestão, claro que poderia ter sido melhor. O Tomás deveria estar no plantel desde o início. E o nigeriano devia estar fora há muito.

Tivesse poupado o rafa e o almeida contra o Gil e tinham jogado os dois contra o Leipzig. Prioridades.

Falar do passado e fácil. Mas é se o Benfica tivesse perdido pontos contra o Gil devido às soluções que dás? Vinhas defender o treinador? Se calhar não, pelo contrário. E se os lesionados tivessem sido o Adel e o Grimaldo? Vinhas com a conversa que alguém devia de ter jogado no lugar deles?



Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk

[krovimodric]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

Isso é uma visão muito redutora da coisa. Até vou pegar só no primeiro caso:

«Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.»

1. Nunca foi público que o Lage quisesse um lateral direito. E das insides que se leram, também parece que não foi uma posição exigida. Portanto, se não havia melhor opção também é por culpa própria porque não a exigiu;

2. O Tomás Tavares a esta altura já poderia ter 4 jogos de pré-época + 5 em jogos oficiais pela equipa principal. Mas não. Proibiu-se jogadores como o Dantas e Pedro Alvaro de ir ao euro su19 e que agora jogam na B e deixou-se ir um lateral que agora foi titular na Liga dos Campeões. Terça-feira em vez de ter Tomás Tavares melhor preparado e André Almeida mais fresco, não. Teve o André Almeida de rastos e o Tomás Tavares a estrear-se na equipa principal, num dos jogos mais exigentes que teremos esta época após ter feito apenas 3 jogos na equipa B na sua carreira.

O Vieira é o responsável máximo. Aliás, até somos nós porque deixamos que isto continue mas isso são outros quinhentos.

Mas olhar para situação do lateral direito e retirar a responsabilidade do Lage para resumir a "o Lage colocou o melhor jogador possível" é, no mínimo, redutor.

Mas é mentira?

Eu não disse que era mentira. Disse que era redutor.

E o que eu disse é mentira?
O Lage não deveria ter gerido muito melhor toda esta situação do lateral direito?

Calma. Eu é que perguntei se era mentira.
E a verdade é que a melhor opção disponível era o Tomás.

Relativamente à gestão, claro que poderia ter sido melhor. O Tomás deveria estar no plantel desde o início. E o nigeriano devia estar fora há muito.

Tivesse poupado o rafa e o almeida contra o Gil e tinham jogado os dois contra o Leipzig. Prioridades.

Sendo assim, mais valia ter poupado a equipa toda contra o Gil.

[Star]

Poupar jogadores na champions. Única equipa da europa a fazer isso. Repito ÚNICA.

Mas pronto, não vale a pena, vocês é que estão certos ao defender isso.

[Oscor78]

Poupar jogadores na champions. Única equipa da europa a fazer isso. Repito ÚNICA.

Mas pronto, não vale a pena, vocês é que estão certos ao defender isso.

Nao podes falar mal do homem que ganhou o campeonato do ano passado. Alias passara a ser crime em breve.

So se pode elogiar o Lage.

[krovimodric]

Poupar jogadores na champions. Única equipa da europa a fazer isso. Repito ÚNICA.

Mas pronto, não vale a pena, vocês é que estão certos ao defender isso.

Quem é que foi poupado?

[Ramiro Lopes]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

Isso é uma visão muito redutora da coisa. Até vou pegar só no primeiro caso:

«Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.»

1. Nunca foi público que o Lage quisesse um lateral direito. E das insides que se leram, também parece que não foi uma posição exigida. Portanto, se não havia melhor opção também é por culpa própria porque não a exigiu;

2. O Tomás Tavares a esta altura já poderia ter 4 jogos de pré-época + 5 em jogos oficiais pela equipa principal. Mas não. Proibiu-se jogadores como o Dantas e Pedro Alvaro de ir ao euro su19 e que agora jogam na B e deixou-se ir um lateral que agora foi titular na Liga dos Campeões. Terça-feira em vez de ter Tomás Tavares melhor preparado e André Almeida mais fresco, não. Teve o André Almeida de rastos e o Tomás Tavares a estrear-se na equipa principal, num dos jogos mais exigentes que teremos esta época após ter feito apenas 3 jogos na equipa B na sua carreira.

O Vieira é o responsável máximo. Aliás, até somos nós porque deixamos que isto continue mas isso são outros quinhentos.

Mas olhar para situação do lateral direito e retirar a responsabilidade do Lage para resumir a "o Lage colocou o melhor jogador possível" é, no mínimo, redutor.

Mas é mentira?

Eu não disse que era mentira. Disse que era redutor.

E o que eu disse é mentira?
O Lage não deveria ter gerido muito melhor toda esta situação do lateral direito?

Calma. Eu é que perguntei se era mentira.
E a verdade é que a melhor opção disponível era o Tomás.

Relativamente à gestão, claro que poderia ter sido melhor. O Tomás deveria estar no plantel desde o início. E o nigeriano devia estar fora há muito.

Tivesse poupado o rafa e o almeida contra o Gil e tinham jogado os dois contra o Leipzig. Prioridades.

Depois é sempre fácil.

Não se trata de fazer adivinhação depois de acontecer.

O Lage sabia da condição física do André Almeida e optou por usá-lo contra o Gil Vicente durante os 90 minutos por opção, pois nem sequer utilizou a última substituição, mesmo sabendo que dificilmente estaria em condições para o jogo na Terça-Feira.

Optou por descansar um jogador na Liga dos Campeões de forma consciente.
Está a criticar-se essa opção porque a sua alternativa praticamente não tem experiência a nível profissional, muito menos a este nível.

[miniMilk]

Apenas um factor permitiu que ontem o Benfica discutisse o jogo: o Lage.
Com outro treinador dos últimos 10 anos no banco era bombo ou vertigem com uma equipa muito superior a nós nesse aspecto.

Quando ele sair, e a continuar o desinvestimento na equipa, talvez abram os olhos.

ou seja, com o lage perdemos na mesma mas com mais categoria?

É maior a possibilidade de ganhar pontos quando se consegue equilibrar o jogo. Algo que o Lage fez.
Coisa não muito fácil quando a diferença de planteis é notória.
Quer entre os do Benfica e Leipzig e entre este Benfica e os do JJ e Rui Carlos.

Ouve lá. O Benfica joga para não perder na estreia em casa na CL. Faz o 1-2 por sorte e pressiona durante 5 minutos.

Estar a ver aquele jogo ou um Académica Benfica é a mesma merda.

O Benfica cospe na sua história.

A jogar assim na estreia está lançado o mote para a gloriosa campanha europeia.

Como é que achas que vais jogar fora?
Para não ser goleado, como tem sido hábito.

No ano passado contra o Eintrach, com o Ajax casa e fora, nos 6 jogos do ano anterior, etc.

No ano passado atropelaste o Eintrach em casa e foste eliminado com um golo ilegal fora.
O Lage não estava no banco contra o Ajax, pois não? Nem antes.
Ontem, com este Leipzig, se o Vitória estivesse no banco, enchias o saco.
E vai ver a carreira do JJ na Champions a ver se te recordas do brilhantismo com que brindámos a Europa.

Atropelaste o Eintrach? Ficou 3 ou 4 a zero e eu nao sei?

E isto de comparar sempre com o RV faz muito sentido faz, é apenas o pior treinador que tivemos.  Se o nível de exigencia é esse então estamos conversados.

Sim, atropelaste o Eintrach. Deste 4 e não levaram mais porque se falhou muito.
Acabaste por sofrer um golo do Paciência muito consentido.
Vai ver o jogo que aparentemente não o viste.

lol pah, estivemos a jogar contra 10 um tempão e mesmo assim conseguimos comer 2 golos. Não brinques com a cara das pessoas.

Marcaste 4.
A brincar anda quem aqui coloca o Lage em causa. Ou então é simplesmente burro que nem uma porta.

Não é pôr em causa o o Lage.

É tentar perceber e explicar a cagada que fez ontem -e que já não é virgem - porque a malta gosta dele.

Se não fosse o Lage, e fosse noutros tempos onde os burros que nem portas iam ao estádio, o treinador ia para casa no carro de um amigo e o presidente era apertado.

Agora estamos na paz do senhor. Lavamos no lombo a torto e a direito de qualquer mija na escada europeu e estamos contentes não sei com quê.

É que não sei mesmo.

Não fez nenhuma cagada.
Não tem o Almeida, lançou o Tomás. Era a melhor opção disponível.
Não tem Florentino e o Samaris não está 100%, lançou o Fejsa. Era a melhor opção disponível.
Não tem o Rafa a 100%, lança o Cervi. Era a melhor opção disponível.
Colocou o RDT na frente como todos pediam.
Colocou o Seferovic no banco como todos pediam.

E agora é uma cagada?
Ganhem vergonha na cara e queixem-se de quem não reforçou a equipa.

tudo bem. Mas cervi não é a melhor opção nem que só o tivéssemos a ele como disponível

Cervi era a melher opçao para travar o ponto forte deles que é o lado direito, o Rafa mesmo a 100% nao sabe defender!

como é a melhor opção se depois mal têm de defender já que cervi não da 5% dos problemas que o Rafa da?

[Motörhead]