Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[jpcafe]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

O Chiquinho que teve n sei quantos meses lesionado é que salta para titular?

Por isso é que é só lesões esta época.

[Renegado]

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

RDT, CV, Cádiz = 40+ (Caio/assinatura)

Uma coisa seria certa, essa dupla (penso) não suscita dúvidas. Já os 3 que vieram...

[Trezeguet]

eu gostava era de que ele deixasse de meter o Gedson na ala

o Gedson é a 8, como back-up, do Gabriel

[Maka]

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

RDT, CV, Cádiz = 40+ (Caio/assinatura)

Uma coisa seria certa, essa dupla (penso) não suscita dúvidas. Já os 3 que vieram...

Que dupla? Jogam ambos na mesma posição.

[cernache1]

Já votaste hoje ?

[ccm]

Curioso tantos dizermos a mesma coisa, relativamente a escolhas de onzes, tácticas e etcs vindas de cima, e hoje surge a notícia do Rui Gomes da Silva a enumerar isso mesmo.

Admira-me o Lage sujeitar-se a isso, mas enfim, pelos vistos o dinheiro compra muita coisa..

Urge fazer alguma coisa o mais rapidamente possível, antes que despedacem totalmente o clube.

Está mais que visto que não há ali ninguém verdadeiramente benfiquista. Aliás, os que existem, apagaram o dito benfiquismo com os cifrões.

A mim admira-me é haver pessoal que acredita nisso. Que o RGS passe os atestados de burrice e estupidez a quem quiser, neste caso passa ao Lage; já muita malta ir nessa cantiga que outros acima dele é que decidem quem joga e as substituições...nem sei bem o que diga, sinceramente.

Isto é um enigma. mas tu não estás a atingir.

O Pinto da Costa é que escolhia a equipa e treinadores porque tinha apanhado emails com os podres do Viera e estava a chantageá-lo para sabotar o Benfica.

Depois só o pessoal português do Seixal é que jogava porque a equipa só servia para mostrar os produtos do Seixal.

A seguir era o mendes que fazia a equipa e só jogavam os seus jogadores.

Agora é o DSO e Vieira que falam com o Tiago Pinto para este dizer ao Lage para meter os jogadores mais fracos do plantel para ver se os vendemos.

Tudo isto dito pelo mesmo pessoal que afirmou categoricamente que o Vieira tentou sabotar e título e este foi ganho "apesar de Vieira e não por Vieira", agora todos tem a certeza absoluta que é o Vieira que comanda a equipa.

Se pensares um bocadinho, chegas à conclusão que tudo é verdade.

O Vieira é tão incompetente que nos ultimos 6 anos falhou 5 sabotagens.

O Pinto da Costa enganou-se nos comprimidos e com a amnésia não se lembrou do número de telefone do Vieira para lhe lembrar da chantagem.

O Lage às vezes confunde o Cervi com o Dantas, talvez por serem os dois pequenos e pensa que que está a lançar um português made in seixal.

O Mendes às vezes fica sem saldo no telemóvel e não consegue mandar o 11 inicial.

O Vieira está com esperança de vender o Jardel e por isso é que o meteu a jogar na liga dos Campeões.

O Lage o ano passado como era um Zé Ninguém e ganhava meia duzia de trocos, chegou e impôs as suas ideias. Agora que é um treinador reputado e com 1 titulos no bolso, come e cala porque precisa do emprego.

No meio disto tudo, os jogadores ficam tão confusos que continuam a ganhar jogos para fazerem a cama ao treinador.

[iloy]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

se nem sentar o seferovic consegue quando è certamente o pior jogador desde agosto, acreditas realemente que ia agora fazer todas estas mudanças?

Nao sei. Mas seria melhor para todos que o fizesse... ao menos algumas.

acho que o Lage esta perdido, nao acredito que ainda nao sentou o seferovic para dar tempo ao vinicius ou ate RDT

[Renegado]

Se tirares o valor do RDT e do Vinícios já só tens 23 milhões.
Se tirares mais os milhões de cadiz, Caio Lucas e bem negociados os 60 milhões de calhar tinhas pouca diferença e em termos de equipa a diferença seria abismal....

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

O Olmo e o Waldschmidt até iam jogar na mesma posição e tudo (2ºA), por isso virem os dois não faria sentido. A não ser que estejas a falar do Olmo para 8 ou para uma ala, o que também não faria muito sentido.

Faria todo o sentido porque ambos (também) fazem as alas.

O Pizzi nem a cheirava.

[Maka]

Se tirares o valor do RDT e do Vinícios já só tens 23 milhões.
Se tirares mais os milhões de cadiz, Caio Lucas e bem negociados os 60 milhões de calhar tinhas pouca diferença e em termos de equipa a diferença seria abismal....

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

O Olmo e o Waldschmidt até iam jogar na mesma posição e tudo (2ºA), por isso virem os dois não faria sentido. A não ser que estejas a falar do Olmo para 8 ou para uma ala, o que também não faria muito sentido.

Faria todo o sentido porque ambos (também) fazem as alas.

O Pizzi nem a cheirava.

Boa forma de estragar jogadores.

[GoloDeLetra]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

O Chiquinho que teve n sei quantos meses lesionado é que salta para titular?

Por isso é que é só lesões esta época.

Entao se està apto porque razao nao pode ser titular? preferes o Gedson, Jota, Taarabt ou o RDT a SA?

[gravessen]

Curioso tantos dizermos a mesma coisa, relativamente a escolhas de onzes, tácticas e etcs vindas de cima, e hoje surge a notícia do Rui Gomes da Silva a enumerar isso mesmo.

Admira-me o Lage sujeitar-se a isso, mas enfim, pelos vistos o dinheiro compra muita coisa..

Urge fazer alguma coisa o mais rapidamente possível, antes que despedacem totalmente o clube.

Está mais que visto que não há ali ninguém verdadeiramente benfiquista. Aliás, os que existem, apagaram o dito benfiquismo com os cifrões.

A mim admira-me é haver pessoal que acredita nisso. Que o RGS passe os atestados de burrice e estupidez a quem quiser, neste caso passa ao Lage; já muita malta ir nessa cantiga que outros acima dele é que decidem quem joga e as substituições...nem sei bem o que diga, sinceramente.

Isto é um enigma. mas tu não estás a atingir.

O Pinto da Costa é que escolhia a equipa e treinadores porque tinha apanhado emails com os podres do Viera e estava a chantageá-lo para sabotar o Benfica.

Depois só o pessoal português do Seixal é que jogava porque a equipa só servia para mostrar os produtos do Seixal.

A seguir era o mendes que fazia a equipa e só jogavam os seus jogadores.

Agora é o DSO e Vieira que falam com o Tiago Pinto para este dizer ao Lage para meter os jogadores mais fracos do plantel para ver se os vendemos.

Tudo isto dito pelo mesmo pessoal que afirmou categoricamente que o Vieira tentou sabotar e título e este foi ganho "apesar de Vieira e não por Vieira", agora todos tem a certeza absoluta que é o Vieira que comanda a equipa.

Se pensares um bocadinho, chegas à conclusão que tudo é verdade.

O Vieira é tão incompetente que nos ultimos 6 anos falhou 5 sabotagens.

O Pinto da Costa enganou-se nos comprimidos e com a amnésia não se lembrou do número de telefone do Vieira para lhe lembrar da chantagem.

O Lage às vezes confunde o Cervi com o Dantas, talvez por serem os dois pequenos e pensa que que está a lançar um português made in seixal.

O Mendes às vezes fica sem saldo no telemóvel e não consegue mandar o 11 inicial.

O Vieira está com esperança de vender o Jardel e por isso é que o meteu a jogar na liga dos Campeões.

O Lage o ano passado como era um Zé Ninguém e ganhava meia duzia de trocos, chegou e impôs as suas ideias. Agora que é um treinador reputado e com 1 titulos no bolso, come e cala porque precisa do emprego.

No meio disto tudo, os jogadores ficam tão confusos que continuam a ganhar jogos para fazerem a cama ao treinador.

Que bem escrito! Parabéns

[Dias13]

Quando piores resultados chegarem vai perder a mão do balneário facilmente devido às opções tomadas.

Os próprios jogadores sentem que as escolhas não são coerentes, não são burros....e vai pagar isso mais tarde

O próprio discurso amorfo comparado com o ano passado.

Enfim

[Renegado]

Se tirares o valor do RDT e do Vinícios já só tens 23 milhões.
Se tirares mais os milhões de cadiz, Caio Lucas e bem negociados os 60 milhões de calhar tinhas pouca diferença e em termos de equipa a diferença seria abismal....

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

O Olmo e o Waldschmidt até iam jogar na mesma posição e tudo (2ºA), por isso virem os dois não faria sentido. A não ser que estejas a falar do Olmo para 8 ou para uma ala, o que também não faria muito sentido.

Faria todo o sentido porque ambos (também) fazem as alas.

O Pizzi nem a cheirava.

Boa forma de estragar jogadores.

"Olhe que não, olhe que não" 

Podiam perfeitamente trocar, consoante as dinâmicas necessárias a imprimir.
De resto, eram ambos pretendidos pelo Bruno Lage e pelo Rui Costa.
E não era um ou outro, queriam os dois.

[GoloDeLetra]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

se nem sentar o seferovic consegue quando è certamente o pior jogador desde agosto, acreditas realemente que ia agora fazer todas estas mudanças?

Nao sei. Mas seria melhor para todos que o fizesse... ao menos algumas.

acho que o Lage esta perdido, nao acredito que ainda nao sentou o seferovic para dar tempo ao vinicius ou ate RDT

Que està perdido jà toda a gente percebeu. Mas ainda vai a tempo de abrir os olhos. A maquina de fazer camas jà està em andamento no balneario.

[rude]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

O Rui Vitória fazia isso tudo?