Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Velazquez]

Mas o jota jogou mais do que uns minutos para fazer numero o ano passado? E mesmo este ano, se ele fosse aposta durante estes meses não tinha sido o cervi o titular...

Em relação ao tino concordo. Foi aposta o ano passado. E este ano tem estado pior. E nos últimos meses não jogou. Com a vinda do weigl se o samaris não sair então vai passar a ver os jogos da bancada.

Responde-me só a uma coisa.Lançar um jogador é só se jogar sempre ou muitas vezes a titular?

[Trezeguet]

e o Jota havia de ser aposta porquê mesmo? o que mostrou para ser real aposta?

[divica]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

com quem se estreou o Tino??? lage.

quem subiu e colocou Ferro Tino Felix Tomas dezenas de jogos titulares? Lage

quem subiu o Jota? os outros tavares?

com quem o Seferovic teve a melhor epoca? e o Pizzi? e o Rafa? o Ody?

a afirmação do Ruben, o final de epoca do samaris...


desvalorizar as coisas boas é do melhor nao é?


eu nem sou fã do Lage, discordo em muitas opções.

mas estas opiniões seletivas e tendenciosas...

Não são tendenciosas.
O lage apostou no ferro e felix. Se quiseres dizer que apostou no tino o ano passado também concordo apesar de agora andar totalmente desaparecido.

Agora dizer que apostou no jota? É quase o mesmo que dizeres que o jj apostou no cavaleiro ou no guedes...

E os tavares só foram aposta por causa de lesões. Quando o almeida estiver recuperado e o tomas for titular posso concordar que o lage aposta nele.

E depois temos a lista de jogadores que o lage não aproveitou. Ou esses é para ignorar? O willock, gedson, kalaica ou não resgatar o pepe...

[van33]

e o Jota havia de ser aposta porquê mesmo? o que mostrou para ser real aposta?

o jota para já mostrou 0...isto na minha opinião...é um amoreirinha sem a pinta

[Trezeguet]

ah o Willock, que nem no WBA joga

anda tudo enganado menos o SB

[adeptoBancada]

É preciso cuidado a comparar os casos.

O Tino efectivamente tem descrescido de qualidade futebolistica. Quando fez os 1os jogos o ano passado estava em grande. Mas quando ele descresceu a qualidade foi sobretudo depois da lesão no menisco.

O Gabriel sempre foi muito instável e o Lage conseguiu o inventar para 8 e agora 6. É um jogador bastante útil no plantel, mas prefiro à partida o Weigl, e o Taarabt. O Gabriel não tem andamento para grandes equipas de champions. Nem é preciso chegar tão longe.

O Gedson sim o Lage equivocou-se com ele, a querer jogar a 2 avançado e a médio direito, não faz sentido.

O Jota tb não tem sido aposta convincente. Entrar aos 85 minutos não é nada. E o ano passado jogou várias vezes a 2 av, onde não tem perfil para isso. Talvez o facto de não ter renovado possa contribuir para isso.

Félix foi muito bem apostado a 2av.
Ferro também foi boa aposta.

[Carminati]

É a primeira vez na vida que tenho pena de ver uma sexta-feira.

Que coisa mais triste.

É uma inércia surreal.

[divica]

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

Agora só lançou 2 miudos da B(bem, tambem não foi ele que lançou o Felix)

Mas foi buscar lá o Florentino e o Jota a meio da época tendo o Fejsa, Samaris, Rafa, Cervi, Zivkovic.Mas não os lançou.

Lançá-los deve ser só serem sempre titulares.Assim esto não dá para se levado a sério

Mas o jota jogou mais do que uns minutos para fazer numero o ano passado? E mesmo este ano, se ele fosse aposta durante estes meses não tinha sido o cervi o titular...

Em relação ao tino concordo. Foi aposta o ano passado. E este ano tem estado pior. E nos últimos meses não jogou. Com a vinda do weigl se o samaris não sair então vai passar a ver os jogos da bancada.

mas o Tino nunca desistiram dele. isto é momentos, estava mal foi aposta uma nova dupla que começou a resultar e ia mudar só por causa de 1 jovem da formação?

Não, mas com weigl, gabriel e samaris que nos últimos meses têm estado à frente do tino ele agora vai jogar quando?

[Trezeguet]

e o que é que consiste ser aposta?

jogar os jogos todos ou ir sendo integrado e depois dependendo do que mostram irem jogando mais?

[Trezeguet]

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

Agora só lançou 2 miudos da B(bem, tambem não foi ele que lançou o Felix)

Mas foi buscar lá o Florentino e o Jota a meio da época tendo o Fejsa, Samaris, Rafa, Cervi, Zivkovic.Mas não os lançou.

Lançá-los deve ser só serem sempre titulares.Assim esto não dá para se levado a sério

Mas o jota jogou mais do que uns minutos para fazer numero o ano passado? E mesmo este ano, se ele fosse aposta durante estes meses não tinha sido o cervi o titular...

Em relação ao tino concordo. Foi aposta o ano passado. E este ano tem estado pior. E nos últimos meses não jogou. Com a vinda do weigl se o samaris não sair então vai passar a ver os jogos da bancada.

mas o Tino nunca desistiram dele. isto é momentos, estava mal foi aposta uma nova dupla que começou a resultar e ia mudar só por causa de 1 jovem da formação?

Não, mas com weigl, gabriel e samaris que nos últimos meses têm estado à frente do tino ele agora vai jogar quando?

se voltar ao que era antes, até porque vem ai fase que se vai jogar 2ª e 5ª

[Carminati]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

com quem se estreou o Tino??? lage.

quem subiu e colocou Ferro Tino Felix Tomas dezenas de jogos titulares? Lage

quem subiu o Jota? os outros tavares?

com quem o Seferovic teve a melhor epoca? e o Pizzi? e o Rafa? o Ody?

a afirmação do Ruben, o final de epoca do samaris...


desvalorizar as coisas boas é do melhor nao é?


eu nem sou fã do Lage, discordo em muitas opções.

mas estas opiniões seletivas e tendenciosas...

Não são tendenciosas.
O lage apostou no ferro e felix. Se quiseres dizer que apostou no tino o ano passado também concordo apesar de agora andar totalmente desaparecido.

Agora dizer que apostou no jota? É quase o mesmo que dizeres que o jj apostou no cavaleiro ou no guedes...

E os tavares só foram aposta por causa de lesões. Quando o almeida estiver recuperado e o tomas for titular posso concordar que o lage aposta nele.

E depois temos a lista de jogadores que o lage não aproveitou. Ou esses é para ignorar? O willock, gedson, kalaica ou não resgatar o pepe...

Não contratámos laterais por causa dos Tomás.

Queres melhor aposta que é essa?

Eishhh já vamos no Kalaica e no Pepe que tambem foram queimados pelo Lage 

[adeptoBancada]

e o que é que consiste ser aposta?

jogar os jogos todos ou ir sendo integrado e depois dependendo do que mostram irem jogando mais?

Mas repara o Jota tem sido aposta 5 minutos por jogo. E o ano passado ainda por cima entrava muitas vezes a 2av. Eu acho que seria bom para o Jota passar a ter 30 minutos, e ai começar a avaliar. Menos que isso para mim naõ faz sentido.

[divica]

ah o Willock, que nem no WBA joga

anda tudo enganado menos o SB

E achas que o caio ou cervi eram titulares do WBA?

[Trezeguet]

ah o Willock, que nem no WBA joga

anda tudo enganado menos o SB

E achas que o caio ou cervi eram titulares do WBA?

O Cervi era. e continuo a dizer, não acho o bife jogador para o Benfica nem o Caio. e nem sou fã do Cervi como todos o sabem

[cristiano_1904]

Isto está em fase Judas já.

Ou é o melhor do mundo  E NÃO PODEM ABRIR A BOCA PARA FALAR MAL SEUS MAL AGRADECIDOS SÃO PAGOS PARA ANDAR AQUI ou é o pior do mundo LOL DIGAM-ME UM JOGADOR QUE TENHA EVOLUÍDO COM ELE UM SÓ SERVE PARA BATER EM MORTOS ISTO É LÁ TREINADOR?

Se um gajo diz "É bom, mas tem este defeito" ou "Esteve mal, mas em defesa dele..." é metido num dos dois sacos e pronto.

Impossível ter uma discussão estruturada.

Isso é porque os adeptos endeusaram o lage e depois têm dificuldades em admitir defeitos.

E à medida que ele tem insucessos desportivos os seus defeitos vao sobressaindo. E apesar de ter ganho um campeonato de forma miraculosa a prestação do Benfica nas outras provas todas em que participou deixou bastante a desejar.

Por outro lado há muitos adeptos que se fartam rapidamente de ver o Benfica a jogar mal ou o treinador a cometer os mesmos erros sistematicamente. E apesar de ter virtudes, é fácil criticar alguém que esta sempre a mostrar os seus defeitos...

maior parte dos comentários nem foram acerca das características qualidades/defeitos do Lage.

mas sim pelas afirmações de q os jogadores nao evoluíram com ele.

o q de forma factual não é verdade. os números estatísticas comprovam isso mesmo.

a aposta de miúdos da B, de jogadores q nem eram opção com rv, sao dados objectivos.

dizer q os jogadores evoluem por inércia, por favor. q argumentação é esta?

Os miúdos da B que o lage efectivamente lancou foram o ferro e felix.
Em relação aos outros:
Mandou o willock embora
Deixou o kalaika na B
Não quis recuperar o pepe
destruiu o gedson
O florentino esta pior e sem confiança para fazer 1 passe para a frente
Andou a queimar o jota quando o pos a avançado, depois não apostou nele para jogar o cervi

Não percebo onde estão os factos que apostou na formação... Apostou em 2 jogadores e os restantes vao acabar por sair do Benfica sem nunca serem titulares absolutos...

Então querias que ele lançasse todos? Não estou a apanhar.

Lançar não é só serem titulares indiscutíveis, nem têm de ser.

Gosto da parte do Florentino está pior, sendo que foi o Lage que o lançou e pelo menos defensivamente tinha ganho importância esta época.

Iria recuperar o Pepe porquê?