Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Carminati]

Pa.... até o TRrapattoni que é mais velho que nós todos juntos elogiou o Paulo Almeida.

Elogiar-se jogadores sempre se fez, só alguém com muito má fé é que pode dizer que antigamente isso não se fazia porque simplesmente é mentira.

O Terceiro Anel era muito injusto para muitos jogadores que hoje são imortais do Clube, começando no Nené e acabando no Toni.

O que só mostra que o que muitos chamam de "exigência" é muitas vezes não mais do que ignorância. E não é uma coisa má, os adeptos não têm que perceber de futebol, só querem é ganhar.

Esta "exigência" de alguns não passa do descarregar de frustações.

[pasfomp]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

Temos dois avançados.

Vamos queimar um deles só porque não somos flocos de neve 

Temos dois avançados porque quisemos ter dois avançados. A culpa é do Lage e da direção. Por isso, menos lavagem cerebral.

Sim sim o RDT é que era bom.

A atitude desse é que era boa não era? sempre a tentar integrar-se bem no grupo e no clube, certo?

Tu é que disseste que só tínhamos dois avançados e por isso temos de proteger. Lol

[pasfomp]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Companheiro , estás agarrado a um futebol que nao existe mais. Tal como o mundo o futebol tambem mudou . Nao acompanhar os tempos é condenar nos ao fracasso .

Claro. A liberdade de me expressar é de estar calado ou apoiar.

Noa pedi para nao expressares a tua opiniao , pelo que essa tentativa de martirizaçao é inoqua relativamente ao que eu escrevi . Por mim podes debitar o que quiseres . Apenas te tentei explicar que o mundo mudou. A forma de interagir com os jogadores é diferente . Se queres aceitar , aceita . Se nao queres , nao aceites

É , o assistencialismo chegou ao futebol. São uns coitadinhos do crl estes jogadores que têm todas as condições.

Aceito isto em clubes de média tabela e que tentam sobreviver. Num clube como o Benfica já roça o ridiculo

Recomendo que leias mais sobre o futebol noutros paises . Vais reparar que é igual pela Europa fora . Os jogadores nao sao todos iguais porque os seres humanos nao sao todos iguais . Hoje em dia existe essa analise , e bem, porque se exite uma forma melhor de retirar melhor rendimento desportivo de um jogador , porque nao faze lo , desde que nao choque com o tratamento dado aos outros. Por isso é que os treinadores hoje , sao tambem gestores de recursos humanos e nao apenas gajos versados em tatica .

É o problema do discurso para dentro e para fora

[Carminati]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

Temos dois avançados.

Vamos queimar um deles só porque não somos flocos de neve 

Temos dois avançados porque quisemos ter dois avançados. A culpa é do Lage e da direção. Por isso, menos lavagem cerebral.

Sim sim o RDT é que era bom.

A atitude desse é que era boa não era? sempre a tentar integrar-se bem no grupo e no clube, certo?

Tu é que disseste que só tínhamos dois avançados e por isso temos de proteger. Lol

E não foi sempre elogiado o RDT?

Agora se quis fugir na primeira oportunidade...

[pasfomp]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

Temos dois avançados.

Vamos queimar um deles só porque não somos flocos de neve 

Temos dois avançados porque quisemos ter dois avançados. A culpa é do Lage e da direção. Por isso, menos lavagem cerebral.

Sim sim o RDT é que era bom.

A atitude desse é que era boa não era? sempre a tentar integrar-se bem no grupo e no clube, certo?

Tu é que disseste que só tínhamos dois avançados e por isso temos de proteger. Lol

E não foi sempre elogiado o RDT?

Agora se quis fugir na primeira oportunidade...

Como o Seferovic não.
Assim como o Zivkovic.

Se fosse coerente. Mas não é

[Carminati]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

Temos dois avançados.

Vamos queimar um deles só porque não somos flocos de neve 

Temos dois avançados porque quisemos ter dois avançados. A culpa é do Lage e da direção. Por isso, menos lavagem cerebral.

Sim sim o RDT é que era bom.

A atitude desse é que era boa não era? sempre a tentar integrar-se bem no grupo e no clube, certo?

Tu é que disseste que só tínhamos dois avançados e por isso temos de proteger. Lol

E não foi sempre elogiado o RDT?

Agora se quis fugir na primeira oportunidade...

Como o Seferovic não.
Assim como o Zivkovic.

Se fosse coerente. Mas não é

Tratar todos por igual até porque são todos iguais.

Enfim.

[pasfomp]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

Temos dois avançados.

Vamos queimar um deles só porque não somos flocos de neve 

Temos dois avançados porque quisemos ter dois avançados. A culpa é do Lage e da direção. Por isso, menos lavagem cerebral.

Sim sim o RDT é que era bom.

A atitude desse é que era boa não era? sempre a tentar integrar-se bem no grupo e no clube, certo?

Tu é que disseste que só tínhamos dois avançados e por isso temos de proteger. Lol

E não foi sempre elogiado o RDT?

Agora se quis fugir na primeira oportunidade...

Como o Seferovic não.
Assim como o Zivkovic.

Se fosse coerente. Mas não é

Tratar todos por igual até porque são todos iguais.

Enfim.

Não é verdade. Não tratou todos por igual. É ver as declarações no pós jogo na Covilhã .

Este é discurso para a bancada. À qual eu não aceito porque me vou manifestar sempre que um jogador tiver o tipo de atitude do Seferovic. Ou do RdT. Ou doutro não empenhado qualquer

[Redceltic]

O papel de um treinador é defender e proteger os seus jogadores, mais ainda quando sente que estes são os patinhos feios e o alvos fáceis.

O Lage ontem não veio defender o Seferovic para mandar recados aos adeptos, veio sim dar ânimo a um mal-amado que não passa um bom momento e do qual espera muito porque sabe do que ele é capaz.

Já o fez, no passado, com o Fejsa quando, numa altura em que este já nem era titular, o apelidou de «nosso melhor médio centro»; já o fez, no passado, com o Cervi quando destacou a sua dedicação aos treinos (que o Cervi se dispunha a jogar a defesa-esquerdo nos treinos para que a equipa não ficasse coxa) mesmo com este arredado das convocatórias há meses; já o fez, no passado, com o Jardel quando disse este era «o nosso grande capitão e que estava sempre pronto a ser utilizado» quando este até perdeu o lugar para um miúdo que tinha chegado à equipa semanas antes (Ferro).

E faz isto porquê? Porque, bons ou maus, é com estes jogadores que o Bruno Lage conta, é com estes que ele tem de ir à "guerra" e são estes que ele tem de acarinhar, fazê-los sentirem-se importantes dentro do clube e dar moral.

Temos este treinador há 12 meses e ainda há benfiquistas que acham que o Bruno Lage compra guerrinhas com os adeptos e usa as conferências de imprensa para lhes vir mandar bocas...    O homem quer é toda a gente junta, caralho! Adeptos, jogadores, tudo a remar para o mesmo lado, em harmonia.

Todos nós temos os nossos jogadores preferidos, mas um treinador não pode deixar cair ninguém, tem de vir defendê-los a todos, algumas vezes até defender o indefensável, pois é esse o seu papel e o que se espera dele.

Esses exemplos que falas são completamente diferentes.
Não utilizou continuamente expressões como "para os adeptos verem alguns dos seus ídolos" quando mete um jogador pela primeira vez e tira-o logo (mais o resto que disse), ou ontem de seguida na flash "para as pessoas perceberem" e na CI "algumas pessoas já se esqueceram" sem lhe perguntarem nada e quando o gajo não tem sido praticamente nada assobiado (acho que nos ultimos tempos foi só momentaneamente um instante quando falhou um golo com o Aves) e então se compararmos com outros tempos...

Mas esta é uma eterna discussão, não vale a pena...
Mais vale cair em graça do que outra coisa, para alguns. Se fosse outro a dizer certas coisas...

Sim mais vale cair em graca do que outra coisa.
Secalhar era melhor ter dito que alguns tinham de nascer 10x.

Para mim nem era melhor nem pior. É totalmente irrelevante o que os treinadores dizem . A mim o que me interessa é que o Benfica ganhe e jogue bem. Ganhar vamos ganhando este ano para o campeonato , qt ao jogar bem acho que não é preciso dizer nada. Tem sido a época toda com jogo em cima de jogo a não jogar nada de nada. Obviamente que isso não me deixa satisfeito.

Se queres jogar bem , arranjei jogadores diferenciados ao treinador.

De facto o que nos faltou contra o Covilhã para a taça da liga foi jogadores diferenciados. Tipo os da equipa B.

Estes posts sao fantasticos.
Por essa ordem de ideias os citys,barcelonas,real madrids etc tinham de correr todas as equipas da fase de grupo da liga dos campeoes e por 15 - 0.

Nem nunca na historia do futebol houve equipas mais pequenas a ganhar a grandes.

Nao sei como nao temos 90 e ta campeonatos.

Se jogassemos contra equipas semelhantes ao Covilhã e não tivessemos 90 e tal campeonatos estavamos mal.
Post fantástico é este em que se insinua que o porto e o Sporting têm valor semelhante ao Covilhã.
Ja agora qual ordem de ideias? Quem falou dos 15 a 0 foste tu. Alem disso existe alguma equipa na fase de grupos cujo orçamento seja tao inferior ao do city como o do Covilhã é ao dos grandes portugueses?! Se existe diz-me la qual.

[mecre90]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

A atitude? Porra, eu estou cego de certeza. Muita coisa se pode criticar no sef, e é verdade que por vezes no fim de um lance falhado, ele baixa os braços, nota-se que chateado. Criticar-lhe-ia a atitude se ele não se esforçasse ao máximo na disputa dos lances, e de quando as coisas lhe correm mal ele agisse como se não se importasse com isso. Há um gajo no plantel que faz isso, está gordo como um texugo, e mesmo assim continuam a dizer que a culpa é do mister por não o pôr a jogar no sitio dele. E desse jogador, ao fim de não sei quantos anos, nem eu sei qual a posição.

[pasfomp]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

A atitude? Porra, eu estou cego de certeza. Muita coisa se pode criticar no sef, e é verdade que por vezes no fim de um lance falhado, ele baixa os braços, nota-se que chateado. Criticar-lhe-ia a atitude se ele não se esforçasse ao máximo na disputa dos lances, e de quando as coisas lhe correm mal ele agisse como se não se importasse com isso. Há um gajo no plantel que faz isso, está gordo como um texugo, e mesmo assim continuam a dizer que a culpa é do mister por não o pôr a jogar no sitio dele. E desse jogador, ao fim de não sei quantos anos, nem eu sei qual a posição.

Claramente que estás.

[mecre90]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

A atitude? Porra, eu estou cego de certeza. Muita coisa se pode criticar no sef, e é verdade que por vezes no fim de um lance falhado, ele baixa os braços, nota-se que chateado. Criticar-lhe-ia a atitude se ele não se esforçasse ao máximo na disputa dos lances, e de quando as coisas lhe correm mal ele agisse como se não se importasse com isso. Há um gajo no plantel que faz isso, está gordo como um texugo, e mesmo assim continuam a dizer que a culpa é do mister por não o pôr a jogar no sitio dele. E desse jogador, ao fim de não sei quantos anos, nem eu sei qual a posição.

Claramente que estás.

Ah.. OK.... Obrigado pelo aviso. Com esse poder de argumentação rendo-me as evidências. É só acabar de almoçar e vou já correr a um oftalmologista.

[Thorondor]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Porque os jogadores têm que ser responsabilizados em vez de lhe passarem paninhos quentes no ego. Um treinador de tomates obrigava o suiço a pedir desculpa aos adeptos por os mandar calar. Geraçãozinha snowflake. Só tem direitos e não tem deveres e ainda se acham injustiçados por tudo e por nada. Mas a culpa é da geração anterior (a minha) que os educou assim.

[Dr.Lecter]

O plantel está mais fraco do que no início da janela de mercado

Não acho.
Falta um avançado. O RDT também não jogava e nem ia para o banco muitas vezes

E vem?

[cristiano_1904]

Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável. O Seferovic não tem jogado nada, ao fim de não sei quantos jogos tem um jogo que lhe corre bem e faz dois golos...portanto, a análise do treinador é desvalorizar os dez jogos em que não joga nada, para além dos golos que falha, valorizando, somente, 30 minutos onde marca dois golos. Ao contrário do que diz o treinador, os adeptos não têm que perceber nada que não tenham percebido antes relativamente ao Seferovic...não é ponta-de-lança para o Benfica. Marcar dois golos num jogo não tornam o jogador mais apto, muito menos marcar 21 ou 22 num ano em que a equipa marca 103 golos só no campeonato...além disso, o jogador está ressabiado com os adeptos, coisa que ainda faz mais confusão. Vi jogadores serem assobiados épocas inteiras na antiga Luz, já entravam queimados em campo, sem nunca responderem aos adeptos a não ser com o que jogavam...marcavam golos ou corria bem o jogo, nunca davam respostas, vibravam com os adeptos, tentavam puxá-los para o seu lado, respeitando-os, sabendo que é aos adeptos que servem e que estes são soberanos, com ou sem razão, com maior ou menor estupidez...hoje em dia, os jogadores amuam, mandam os adeptos calar-se e, ainda, se dão ao luxo de (quais meninos amuados) praticamente não festejar como quem diz "se não gostam de mim, também não tenho que gostar de aqui estar". Atitude lamentável do jogador. Atitude patética do treinador.

No fundo companheiro, o que está aqui em questão é um generation Gap.

Tu, eu e outros somos de uma geração onde se valorizavam coisas que para a geração de gajos que hoje estão na casa dos 20 anos não têm qualquer valor. Nós damos valor ao ser. Hoje dá-se mais valor ao ter e ao parecer. Nós púnhamos a qualidade acima da vontade de preferência ambas. Hoje existe a glorificação do esforçadinho. E como sempre acontece há gajos com 40s que pensam como os de 20 e gajos de 20 educados nos valores dos pais que pensam como os de 40 o que ajuda a misturar isto tudo.

O mais engraçado é que ninguém está certo nem ninguém errado. Somos todos produto dos tempos em que formamos a nossa personalidade.

Gostava de saber em que geração é que "Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável" é algo aceitável.

Na geração anti floquinho de neve

Claro, claro é com essa atitude de frustrados da vida que vão longe.

Defender jogadores é ser-se coninhas

Nem todos podem ser homenzarrões como o Conceição.

Atitute de frustrados lol

Não é "defender jogadores". Eu pago bilhete para ver o meu clube jogar, não para ver prima-donas . É o adepto que lhe paga o salário.
Depois trazer o Conceição à baila sem qualquer justificação.

Estás apresentado

"Vão longe na vida com essa atitude de frustrado"
Raio dos millenial

Pois eu quero ver é o Benfica ganhar.

Se para isso é preciso alguém elogiar/defender um coxo qualquer, então que seja.
Ainda bem que alguém está disposto a fazer esse papel, há um bem maior em jogo.

Isto é psicologia desportiva que existe desde sempre, uns precisam de ser elogiados outros de levar na cabeça.

Quem não compreende isto vive numa realidade paralela, um lunatismo virtual...

O que diriam estes meninos sobre o 3ro anel

Enfim

Ainda bem que não são os adeptos a treinar a equipa, não é?

Comparar o treinador a adeptos...

Enfim que lunatismo.

Não estou a comparar nada. Tu não entendes, ou não queres entender.
O púlibco manifesta-se como quer. Vir fazer julgamentos porque alguém assobiou não passa da nova geração snowflake intolerante pela manifestação de ideias que vão contra os seus pseudo-ideais.

Tu é que não percebes.

"Este discurso de protecção dos jogadores é irritante e absolutamente lamentável"

Quem escreveu isto foi a criticar o treinador por defender os.. jogadores

Nada haver com adeptos.

Mas saber interpretar textos deve ser coisa de millenials.

Para mim o discurso de defesa do Seferovic já passa o razoável. Não somos cegos, toda a gente vê a atitude que tem em campo. Já chega da defesa cega, ou somos todos otários?

A atitude? Porra, eu estou cego de certeza. Muita coisa se pode criticar no sef, e é verdade que por vezes no fim de um lance falhado, ele baixa os braços, nota-se que chateado. Criticar-lhe-ia a atitude se ele não se esforçasse ao máximo na disputa dos lances, e de quando as coisas lhe correm mal ele agisse como se não se importasse com isso. Há um gajo no plantel que faz isso, está gordo como um texugo, e mesmo assim continuam a dizer que a culpa é do mister por não o pôr a jogar no sitio dele. E desse jogador, ao fim de não sei quantos anos, nem eu sei qual a posição.

O Seferovic não é nenhum exemplo de atitude e luta em campo.

[Tosta Mistica]

Horas e horas a discutir o discurso do Lage, que se limitou a apoiar um jogador que, como todos sabem, necessita de estabilidade emocional.

Enfim...

Eu queria era ter um treinador como o Barcelona, esse tal de soutien...