Destituição de órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica

[cristiano_1904]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

São os sócios benfiquistas que promoveram tudo isso com que não concordas.

Respeita ou sai.

Então por a minha opinião ser diferente da tua sou menos benfiquista? Vou deixar de ser sócio só porque tu achas que sou um infiltrado/ressabiado?

Sinceramente, achas que o Vieira é um homem de palavra e as escolhas dele são o melhor para o futebol do nosso clube?

Responde sinceramente.

[X-ray]

O forum do sporting esta bloqueado? pq anda este x-ray aqui?

Se não te agrada põe e for verdade que o fórum do Cash está fechado, põe a hipótese de seres tu que estás com grande ressaca.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

São os sócios benfiquistas que promoveram tudo isso com que não concordas.

Respeita ou sai.

Então por a minha opinião ser diferente da tua sou menos benfiquista? Vou deixar de ser sócio só porque tu achas que sou um infiltrado/ressabiado?

Sinceramente, achas que o Vieira é um homem de palavra e as escolhas dele são o melhor para o futebol do nosso clube?

Responde sinceramente.

A tua opinião leva-a onde quiseres.

Defender destituição com argumentos de que o que os sócios votaram é ditadura é um enorme LOL.

[Imortal10]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Ressabiado és tu campeão da internet. Não ter opinião propria e defender as pessoas é não o clube é de pessoa sem raciocínio próprio que faz tudo para lamber os pezinhos ao Vieira e seus compinchas. Quando ele cair não venhas dizer que nunca o defendes te.gajos como tu estão a matar o Benfica

[redriver]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

Casas terem 50 votos é tranquilo, casas às vezes em que os donos nem benfiquistas são, mas sócios a sério juntarem-se por uma causa e arranjarem 10.000 votos é anti-democrático. Sabes o que é bem anti-democrático? É só os sócios efetivos poderem assinar a petição. Eu, como correspondente com 20 votos, fico a arder e só posso demonstrar o meu desagrado numa possível assembleia. Isso é que não é nada democrático.

Foi a esmagadora maioria de votantes que assim o quis.

A democracia é o poder das maiorias, quer gostes ou detestes.

O que dizes é exacto, mas percebes que a democracia baseada em sufrágio directo não é equivalente a um cheque em branco endossado a um determinado titular de um qualquer órgão para, num determinado número de anos, fazer o que bem entender, certo?

A "democracia" que tanto gostas de apregoar como nela se contivesse a plenitude da tua razão é passível de controlo e fiscalização sucessivos.

É passível e por isso apelei a que ganhem coragem e levem à AG esta brincadeira da net.

Nas casas da democracia também é permitida a galhofa.

Então mas...não é isso que se está a tentar fazer?

Portanto, tu criticas a realização de uma AG destitutiva porque não se realiza uma AG destitutiva?

Eu crítico é o refúgio de alguns atrás dos teclados, lançando parangonas ridículas como esta.

Desde 4Ago e nada?

Não passa de uma brincadeira de Internet!

Fala o acólito do patrão que enche um pavilhão cheio de membros do boxe para ameaçar os sócios. Uns devem sair detrás do teclado e outros devem fazer as AG sem o gang do boxe. Não sei quem é que se esconde mais, uns atrás do ecrã ou outros atrás de um gang de boxe, que ainda por cima são pagos com dinheiro do clube.

[Obi-Juan Kenobi]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

São os sócios benfiquistas que promoveram tudo isso com que não concordas.

Respeita ou sai.

A alteração estatutária foi aprovada por meia dúzia de sócios, numa assembleia agendada nos termos em que toda a gente sabe que elas eram agendadas.

E a última frase é lastimável. Lastimável. Alguém que apregoa o valor da democracia para sustentar toda a bacorada que aqui escreve e depois vem-me com um "Respeita ou sai". Que adágio profundamente democrático.

Pah, a sério, eu tento. Tento não alinhar em extremismos de opinião  - que há aqui muitos, de parte a parte -, mas a postura dos alinhados à direcção é e tem sido, neste fórum (já para não falar do espectro da vida na sociedade civil), nada menos que nojenta.

Puta de sobranceria, de arrogância, de conforto numa massa de 87% que lhes garante o status quo, ainda que esse status quo seja de sujeição a um indivíduo que, até mais ver, parece-me que beneficiou mais do Benfica do que o Benfica com ele. Divirtam-se com essa bosta.

E quem não gostar deste post, olha: "Respeitem ou saiam".

"Democracia" é o caralhete.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Ressabiado és tu campeão da internet. Não ter opinião propria e defender as pessoas é não o clube é de pessoa sem raciocínio próprio que faz tudo para lamber os pezinhos ao Vieira e seus compinchas. Quando ele cair não venhas dizer que nunca o defendes te.gajos como tu estão a matar o Benfica

Essa da defesa de pessoas e não o clube é a velha atoarda dos que não têm argumentos.

Defendo o clube e ninguém aqui o defende mais que eu.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

São os sócios benfiquistas que promoveram tudo isso com que não concordas.

Respeita ou sai.

A alteração estatutária foi aprovada por meia dúzia de sócios, numa assembleia agendada nos termos em que toda a gente sabe que elas eram agendadas.

E a última frase é lastimável. Lastimável. Alguém que apregoa o valor da democracia para sustentar toda a bacorada que aqui escreve e depois vem-me com um "Respeita ou sai". Que adágio profundamente democrático.

Pah, a sério, eu tento. Tento não alinhar em extremismos de opinião  - que há aqui muitos, de parte a parte -, mas a postura dos alinhados à direcção é e tem sido, neste fórum (já para não falar do espectro da vida na sociedade civil), nada menos que nojenta.

Puta de sobranceria, de arrogância, de conforto numa massa de 87% que lhes garante o status quo, ainda que esse status quo seja de sujeição a um indivíduo que, até mais ver, parece-me que beneficiou mais do Benfica do que o Benfica com ele. Divirtam-se com essa bosta.

E quem não gostar deste post, olha: "Respeitem ou saiam".

"Democracia" é o caralhete.

Ahahah agora eram meia dúzia de sócios. ..

E vocês são quantos? 2? 1 bot apenas?

[Eoburrosoueu]

O forum do sporting esta bloqueado? pq anda este x-ray aqui?

Porque toda a gente tem de ganhar a vida de alguma forma.

Pagar a cartilheiros para virem debitar merda num fórum online. Ao que o meu Benfica chegou.

[cristiano_1904]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

São os sócios benfiquistas que promoveram tudo isso com que não concordas.

Respeita ou sai.

Então por a minha opinião ser diferente da tua sou menos benfiquista? Vou deixar de ser sócio só porque tu achas que sou um infiltrado/ressabiado?

Sinceramente, achas que o Vieira é um homem de palavra e as escolhas dele são o melhor para o futebol do nosso clube?

Responde sinceramente.

A tua opinião leva-a onde quiseres.

Defender destituição com argumentos de que o que os sócios votaram é ditadura é um enorme LOL.

Amigo, continuas a fugir às questões.

Nem em brincadeiras de net tens coragem para responder?

Que infiltrado fraco.

[X-ray]

O forum do sporting esta bloqueado? pq anda este x-ray aqui?

Porque toda a gente tem de ganhar a vida de alguma forma.

Pagar a cartilheiros para virem debitar merda num fórum online. Ao que o meu Benfica chegou.

Fala por ti!

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

São os sócios benfiquistas que promoveram tudo isso com que não concordas.

Respeita ou sai.

Então por a minha opinião ser diferente da tua sou menos benfiquista? Vou deixar de ser sócio só porque tu achas que sou um infiltrado/ressabiado?

Sinceramente, achas que o Vieira é um homem de palavra e as escolhas dele são o melhor para o futebol do nosso clube?

Responde sinceramente.

A tua opinião leva-a onde quiseres.

Defender destituição com argumentos de que o que os sócios votaram é ditadura é um enorme LOL.

Amigo, continuas a fugir às questões.

Nem em brincadeiras de net tens coragem para responder?

Que infiltrado fraco.

Agora a tática do infiltrado. Tudo no manual dos sem argumentos e entre esses sim infiltrados.

[Scorpion8]

Mandar bocas na Internet é fácil.

Organizar assembleias virtuais também.

O difícil é ter argumentação para mobilizar os benfiquistas, ter capacidade de fazer acontecer e coragem para dar a cara por meras brincadeiras.

Expliquem-me estas coisas muito devagarinho, como se e fosse muito burro:

- Iniciados
- Discurso pró-Vieira
- Desvalorizar/ridicularizar todas as criticas/iniciativas que questionem o Vieira
- Discurso idêntico entre todos os iniciados, sempre os mesmos argumentos
- Falam em golpes de estado, abutres, infiltrados... e depois defendem os estatutos alterados por Vieira.
- atacam todos os que são críticos, mas não atacam os argumentos.
- E se tem certeza absoluta do brilhantismo do trabalho de Vieira, tem medo de uma assembleia porquê?

Algum iniciado sff?

Vais na auto-estrada ao contrário e achas que tu é que vais bem.

Sê democrático e reconhece a imensa maioria que vem contra ti em cada AG!

Faz aí  um parênteses, maioria de votos, não de votantes, o vieira se tiver 20% de apoiantes nas AG's já é muito

[cristiano_1904]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Ressabiado és tu campeão da internet. Não ter opinião propria e defender as pessoas é não o clube é de pessoa sem raciocínio próprio que faz tudo para lamber os pezinhos ao Vieira e seus compinchas. Quando ele cair não venhas dizer que nunca o defendes te.gajos como tu estão a matar o Benfica

Essa da defesa de pessoas e não o clube é a velha atoarda dos que não têm argumentos.

Defendo o clube e ninguém aqui o defende mais que eu.

Ninguém defende o clube como tu?

Foda-se, és mesmo o rei da humildade.

[X-ray]

Mandar bocas na Internet é fácil.

Organizar assembleias virtuais também.

O difícil é ter argumentação para mobilizar os benfiquistas, ter capacidade de fazer acontecer e coragem para dar a cara por meras brincadeiras.

Expliquem-me estas coisas muito devagarinho, como se e fosse muito burro:

- Iniciados
- Discurso pró-Vieira
- Desvalorizar/ridicularizar todas as criticas/iniciativas que questionem o Vieira
- Discurso idêntico entre todos os iniciados, sempre os mesmos argumentos
- Falam em golpes de estado, abutres, infiltrados... e depois defendem os estatutos alterados por Vieira.
- atacam todos os que são críticos, mas não atacam os argumentos.
- E se tem certeza absoluta do brilhantismo do trabalho de Vieira, tem medo de uma assembleia porquê?

Algum iniciado sff?

Vais na auto-estrada ao contrário e achas que tu é que vais bem.

Sê democrático e reconhece a imensa maioria que vem contra ti em cada AG!

Faz aí  um parênteses, maioria de votos, não de votantes, o vieira se tiver 20% de apoiantes nas AG's já é muito

Quiseram os sócios do Sport Lisboa e Benfica que assim fosse. É do crl não é?