Arbitragens 2018/2019

[MrKafafi]

Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado

[|OnE|]

Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado

Sim, porque ao Porto dá um jeito do caralho que passe o Benfica.

[hertz]

Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado

Lagartos prejudicados? É que nem contra os porcos o são.

[JPSilva]

Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado

É já a seguir

[albericofaria]

O problema das arbitragens começa logo nos distritais, no inicio da época já sabem quem são os arbitros escolhidos para subir, independentemente de boas ou más exibições... E depois eles começam a fazer os favores logo aí, determinada equipa é para subir, é vê-los a subir de divisão já habituados a fazer favores aos seus superiores, uma mão lava a outra.

A arbitagem em Portugal teria que levar uma lavagem a fundo de alto a baixo. Mas quem o ira fazer?


Ninguem!

[piratas15]

Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado

Porra , que teorias que vocês inventam ...alguma vez ou em alguma situação o Benfica será beneficiado em Portugal como as coisas estão ???Prejudicar  o Benfica é uma coisa tão banal e isso  é assunto que morre antes de nascer .Beneficiar  isso já dá programas e debates para três meses diariamente e qual  é o arbitro que quer levar com essa" culpa " toda uma vida ( vejam o caso calabrote quando nem ganhamos o campeonato nesse ano e o homem simplesmente aplicou as leis do jogo na altura ) ...não sejamos ingénuos.

[MrKafafi]

Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado

Sim, porque ao Porto dá um jeito do caralho que passe o Benfica.

Se não fui claro vou clarificar.

Se o Benfica estiver a ganhar e a dominar o árbitro vai dar a ideia que fomos beneficiados, sem ter de o fazer propriamente.
A prioridade do Porto é o campeonato, se conseguirem passar a imagem que o Benfica foi beneficiado para poderem ter ajuda descarada (ainda mais) no campeonato, então claro que o vão fazer

[MrKafafi]

Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado

Porra , que teorias que vocês inventam ...alguma vez ou em alguma situação o Benfica será beneficiado em Portugal como as coisas estão ???Prejudicar  o Benfica é uma coisa tão banal e isso  é assunto que morre antes de nascer .Beneficiar  isso já dá programas e debates para três meses diariamente e qual  é o arbitro que quer levar com essa" culpa " toda uma vida ( vejam o caso calabrote quando nem ganhamos o campeonato nesse ano e o homem simplesmente aplicou as leis do jogo na altura ) ...não sejamos ingénuos.

Exatamente, "Beneficiar já dá programas e debates para três meses". Qual o interesse do Porto ?

[albericofaria]

Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?

No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.

Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.

Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.

Tudo bem dito, so um reparo - esse diferenciado comportamento a que classificas de "inexistência de criterio" so prova que tudo isto e encomendado e o nome e mesmo "roubo mais que evidente" e deveria dar lugar a uma investigacao por parte das autoridades isto se estas nao fossem tambem elas todas contaminadas com o virus da clubite!

[SousaLB]

Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?

Premeditado. Na TV, até um gajo só com um olho e a 10% via isso.

[mikedoom]

Os Jorges Sousas, ASDs, Capelas e todos os outros Proenças de hoje e de ontem já merecem uma estátua no dragão do tamanho dos Clérigos!!!

[Baron_Davis]

não basta uns comunicados residuais, é preciso tomar medidas institucionais de fundo

[Rikudou]

Tudo muito bem montado já há várias jornadas. Quando o Sporting andou a ser beneficiado sem razão aparente afinal tinha uma razão de o ser, apanhar o Braga para que no Braga-Benfica o Braga tenha que dar tudo por tudo para chegar ao 3 lugar.

[elpayaso10]

O Fontelas Gomes tem que ser saneado, mas quem vai para lá? Vitor Pereira está na Uefa, Paulo Costa será ainda pior, o de Setúbal João Ferreira um filho da puta.
A arbitragem está minada de Norte a Sul, até o fdp do João Capela já nos consegue roubar em plena Luz à descarada.

[albericofaria]

Nem o canto deixa marcar. Que grande fdp.

Para depois ja para alem do tempo de descontos deixar o Tondela marcar um livre que muito estupidamente os seus jogadores nao aproveitaram para bombear a bola para a nossa area! Ainda bem!

Mas isto so para ver a dualidade de comportamentos que recuso-me a chamar isto de dualidade de criterios. O criterio neste momento e nao deixar o SLB ser campeao! Obvio demais!!!