Carlos Vinícius

[joaoreis]

Já é nosso.
Apresentação as 14h

Confirma-se os 17M??

[Carminati]

Com 120 milhoes podes usar o dinheiro em muita coisa. Lembrome sempre da transferencia do Zidane da Juventus para o Real. COm o esse guito a Juventus comprou o Nedved, o Thuram e o Buffon. Deveria n ter vendido o Zidane? Este e' apenas um exemplo do que se pode fazer com o dinheiro destas vendas. Ao nosso nivel poderemos  baixar passivo, investir no Seixal e estadio, e colmatar lacunas no plantel. COm cabeca.

Poder podes mas não fazes

Mas se o Felix ficasse ia continuar a ajudar-nos a ganhar e agora até na champions onde mais vitorias dão muito dinheiro

E facilmente ia ser cada vez mais valorizado porque tem tudo para ser top mundial.Agora pergunto, ficávamos a perder se mantivéssemos os putos mais tempo?

Ou será que que faz negocio com eles ganha muito mais?

Foi uma oferta de 120 milhoes. N foi de 30, nem de 40, nem de 60. Se o objectivo fosse so fazer dinheiro o clube ja tinha vendido metade da equipa.

Foi uma "oferta" de 120 milhões.

Não te esqueças que parte desse dinheiro é para ser descontado em cartão.

Vamos ver se ficamos só pelo Vinicius.

O Benfica tem saído prejudicado desta relação com o JM? tanto financeiramente como desportivamente?

Alguém de boa fé consegue dizer isso?

Desportivamente? Eheh.

Bernardo? 15 milhões.

Cancelo? 15 milhões.

Renato? 35 milhões antes do europeu.

Félix? 120 milhões com X para ser descontado em produtos do catálogo.

Rendimento desportivo destes quatro? Uma época completa. 6 meses do Renato e 6 do Félix.

Foi o JM que obrigou o JJ a não os utilizar ou obrigou o Benfica a vender o Renato?

Mas mesmo assim no periodo dessas vendas fomos campeões 5x....não diria que desportivamente foi um desastre.

Cancelo e Bernardo nem jogaram regularmente pela equipa A e hoje são top mundial.

Conclusão?

Desportivamente não foi mau porque fomos campeões por cinco vezes nos últimos seis anos.

Faz centide.

Faz.

Esse dinheiro permitiu trazer jogadores feitos para o JJ, apostar na formação, ter uma serie de jogadores dos mais bem pagos de PT durante anos (Luisão, Jonas, Salvio,etc).

Ps: não concordar com "Desportivamente não foi mau porque fomos campeões por cinco vezes nos últimos seis anos." é insano.

[Fragaxez]

Os gajos do Nápoles nem devem estar a perceber bem este negócio

[zizou]

O Bráz tem muita lixivia que usar para branquear este roubo.

[André Sousa]

Só nos jogadores do Mendes que o Benfica acaba por ir buscar é que a lógica de valorização funciona ao contrário.

O Vinicius, aos 24 anos, leva uma época muito boa no Real (Massamá, tenham calma), e 6 meses a bom nível no Rio Ave. Depois tem outros 6 meses onde marca dois golos em 16 jogos no Mónaco.

Resultado? 17 milhões.

Pedro Neto, que nem sequer fez uma temporada como sénior (completamente diferente do Bernardo, Cancelo e outros, que se valorizaram na B e mostraram que no futebol sénior seriam casos sérios), 17 milhões.

Isto depois de ter tentado enfiar a carapuça à Lazio.

Agora digam-me lá...

É a inflação do mercado!!!1!!

[Carminati]

Com 120 milhoes podes usar o dinheiro em muita coisa. Lembrome sempre da transferencia do Zidane da Juventus para o Real. COm o esse guito a Juventus comprou o Nedved, o Thuram e o Buffon. Deveria n ter vendido o Zidane? Este e' apenas um exemplo do que se pode fazer com o dinheiro destas vendas. Ao nosso nivel poderemos  baixar passivo, investir no Seixal e estadio, e colmatar lacunas no plantel. COm cabeca.

Poder podes mas não fazes

Mas se o Felix ficasse ia continuar a ajudar-nos a ganhar e agora até na champions onde mais vitorias dão muito dinheiro

E facilmente ia ser cada vez mais valorizado porque tem tudo para ser top mundial.Agora pergunto, ficávamos a perder se mantivéssemos os putos mais tempo?

Ou será que que faz negocio com eles ganha muito mais?

Foi uma oferta de 120 milhoes. N foi de 30, nem de 40, nem de 60. Se o objectivo fosse so fazer dinheiro o clube ja tinha vendido metade da equipa.

Foi uma "oferta" de 120 milhões.

Não te esqueças que parte desse dinheiro é para ser descontado em cartão.

Vamos ver se ficamos só pelo Vinicius.

O Benfica tem saído prejudicado desta relação com o JM? tanto financeiramente como desportivamente?

Alguém de boa fé consegue dizer isso?

Tendo em conta que nos vende os melhores jogadores e não traz ninguém de especial, diria que somos muito prejudicados, pelo menos desportivamente.

Ehehe vá lá que mesmo a ser prejudicados deu para 5 titulos em 6 anos.

Adoro esse argumento.

Então explica-me lá porque é motivo de orgulho ganhar 5 em 6 campeonatos (todos por margem curta) quando os maiores rivais são: um Porto falido e um Sporting falido e em cacos, segundo o LFV? 

Segundo o LFV temos rivais na miséria, nós estamos super fortes, e no entanto ganhamos os campeonatos no limite e ficamos todos contentes por isso.

É o mesmo que eu ter um Ferrari e ficar todo contente por ganhar a corrida por meio segundo a um gajo de carrinho de rolamentos.

Mas siga bater palmas.

Um porto falido vai sempre dar-nos luta até á ultima jornada (nem que seja empurrado por sabemos bem quem) e se der-mos abébias (RV...) ganham-nos.

Sim, 5 campeonatos em 6 anos é um grande feito.
Se nos proximos 6 fizermos o mesmo é mau?

A culpa tinha que ser dos árbitros agora...na champions também devem ser os arbitros que nos prejudicam...
E essa do RV...foi o LFV que o trouxe e o manteve cá, até depois de o despedir viu uma luz e quis mantê-lo.


Se ganharmos os próximos 5 dos 6 é mau?? Depende, se o porto estiver ao nivel de antigamente será um grande feito, se for o porto dos últimos anos serão titulos normais e quase "obrigatórios". Isto acreditanto que o BEnfica está fortissimo e pujante como diz o LFV.

Porra tu és mesmo do Benfica?

Estas constantemente a desvalorizar 5 titulos em 6 anos...

E isso do porto e sporting estarem falidos é uma bela treta, o sporting do BC gastou como nunca tinha gasto...tal como o porto do Lopetegui 

Eu não estou a devalorizar, estou a relativizar que é diferente. Ganhar um campeonato contra equipas fracas é uma coisa, contra equipas fortes é outra.

Aqui estamos de acordo, mas quem diz isso (e mais do que uma vez) foi o Vieira 

Certo, mas o porto nunca é fraco por muitos motivos.

Os ultimos 6 titulos foram suados até , no minimo, penultima jornada.

Titulos ganhos em janeiro só nos tempos da fruta e das viagens cosmos.

[minimix]

Custou 4M ao Nápoles e 17M ao que parece a nós, deve ter feito coisas fantásticas para quadriplicar o seu valor, resta saber é que coisas foram essas.

Também gostava de saber as maravilhas que fez no Massamá, para o Nápoles ficar de tal forma impressionado para pagar 4M por um jogador da 2º liga, que deve equivaler ao orçamento de metade das equipas da 2º liga.

E mesmo após ter feito tal investimento, nem sequer lhe deu uma hipótese, foi para empréstimos e agora é vendido. Devem rir-se a pensar como Monaco e Benfica o queriam, enquanto eles acham que não serve. Até parece que sabiam que iam ter retorno do investimento, sem nenhum esforço...

Os treinadores e dirigentes do Nápoles não percebem nada de bola

[diogo32]

Bom jogador,  mas...17M? E com características similares aos que já tínhamos? De rir. Entretanto as lacunas continuam.

Não existem no mercado jogadores como o Félix e o Jonas... esses jogadores 10 são raros e pelos vistos custam 126M€... Vinicius é um avançado móvel, com muita presença física, com um excelente ataque à profundidade tal como gosta o Lage e é um grande finalizador, tem muito golo. A meu ver é uma contratação que muito dará ao Benfica desportiva e financeiramente, pois num futuro próximo será vendido pelo triplo... a meu ver em dois anos valerá para cima de 60M€.

2 jogadores para jogarem como 2o avançado,  que também podem jogar na ala:

Rebic, forte fisicamente, bom poder de aceleração e finaliza bem, inclusivamente tem um bom remate de longa distância

Arnor sigurdsson, bom tecnicamente, lê bem o jogo e decide rápido, tem faro e aparece bem na área para finalizar.

Nenhum custa 126M. Agora também não custam 1 Cadiz.

[Carminati]

Só nos jogadores do Mendes que o Benfica acaba por ir buscar é que a lógica de valorização funciona ao contrário.

O Vinicius, aos 24 anos, leva uma época muito boa no Real (Massamá, tenham calma), e 6 meses a bom nível no Rio Ave. Depois tem outros 6 meses onde marca dois golos em 16 jogos no Mónaco.

Resultado? 17 milhões.

Pedro Neto, que nem sequer fez uma temporada como sénior (completamente diferente do Bernardo, Cancelo e outros, que se valorizaram na B e mostraram que no futebol sénior seriam casos sérios), 17 milhões.

Isto depois de ter tentado enfiar a carapuça à Lazio.

Agora digam-me lá...

É a inflação do mercado!!!1!!

Aqui dou-te toda a razão.

Os valores são completamente manipulados.

Mas temos que ser pragmaticos e ver o filme todo.

[Biscai@]

Bom jogador,  mas...17M? E com características similares aos que já tínhamos? De rir. Entretanto as lacunas continuam.

Não existem no mercado jogadores como o Félix e o Jonas... esses jogadores 10 são raros e pelos vistos custam 126M€... Vinicius é um avançado móvel, com muita presença física, com um excelente ataque à profundidade tal como gosta o Lage e é um grande finalizador, tem muito golo. A meu ver é uma contratação que muito dará ao Benfica desportiva e financeiramente, pois num futuro próximo será vendido pelo triplo... a meu ver em dois anos valerá para cima de 60M€.

Então porque carga de água foram buscar o Cadiz ?(não sei se é assim que se escreve o seu nome ..)

O Cadiz foi pedido do Lage e um investimento baixo... 3M€ são trocos nos dias de hoje. Por muito que não gostemos destas contratações, o Benfica vai continuar a fazer este tipo de investimento, a emprestar os atletas com taxas de empréstimo que ao longo dos anos pagam o investimento e depois se o atleta evoluir como esperado ou volta ao Benfica ou é vendido com algum lucro por mais pequeno que seja. O pessoal tem de compreender isto para perceber a dinâmica da SAD do Benfica. Repito, podemos gostar ou desgostar, mas é esta a forma de trabalhar do Benfica, tal como de muitos grande clubes da Europa... o Chelsea, PSG, Man City, Juventus, etc, etc... percebam isto de uma vez por todas.

[André Sousa]

Faz.

Esse dinheiro permitiu trazer jogadores feitos para o JJ, apostar na formação, ter uma serie de jogadores dos mais bem pagos de PT durante anos (Luisão, Jonas, Salvio,etc).

Ps: não concordar com "Desportivamente não foi mau porque fomos campeões por cinco vezes nos últimos seis anos." é insano.

Não, não faz.

A partir do momento em que tem dois jogadores que são top mundial nas suas posições e os desperdiçaste por 15 milhões, é má gestão em todo o lado. Podes dar o mortal encarpado à retaguarda se quiseres, não muda nada.

Pois foi.

Foi a venda do Bernardo e do Cancelo que permitiu que fossemos buscar o Bebé, Benito, Luís Felipe, Djavan e César.

Todos eles imprescindíveis para o Benfica ser campeão.

E claro, só com as vendas do Cancelo e do Bernardo conseguimos ir buscar o Jonas e pagar ao Luisão e ao Salvio. Bem visto.

Para quem andava a chorar constantemente por supostamente existirem por aqui cartilhados contra o Lage/LFV, essa espinha está quase tão torta como a do Paslb.

[Elvis the Pelvis]

Estes avençados que aqui escrevem ainda não perceberam que ao Benfica não chega ganhar campeonatos nacionais. O Benfica tem potencial para ser mais forte na Europa, mas não atinge esse potencial porque a Direcção não quer/não é capaz.

Ganhar 5 em 6, o novo soundbyte dos avençados, é bom mas devia ser o normal, tendo em conta que o Benfica é o maior clube português, logo, é aquele que tem mais condições intrínsecas para ganhar.

Alguns dos últimos 5 campeonatos que vencemos, aconteceram APESAR de LFV. O ano passado foi mais um desses casos, quando manteve um treinador derrotado e incompetente demasiado tempo. Noutras épocas, sabotou a equipa com mercados de transferências ridículos.

[Maldini]

Andam nos tópicos a chorar porque o plantel tem de ter mais opções de qualidade, e temos de reforçar para subir patamar ou cenas do género.

depois, quando temos vários opções para avançados, pimba, começam logo a achar que são demasiados, só vai jogar um e os outros vão abancar, e se calhar vamos é vender alguém etc.

decidam-se caraças.

O problema nunca será o número de soluções ... o problema são as soluções. ..

Uma coisa é teres ... rdt, pedro, seferovic, Falcão e teres gasto 40 milhões ...

Outra é teres rdt, seferovic, cadiz e Vinícius e teres gasto 40 milhões ...

O que se passa no Benfica é tão só nojento ....

e nesses teus cenários onde entra a justificação para se chorar a dizer que são demasiados avançados e se calhar quer dizer que vamos vender o seferovic?

eu não estou a falar de nomes nem de valores. estou a falar do choradinho porque sim e porque não.

Escrevi que opções boa nunca são demais ... o fodido são os milhoes ou mendilhoes em Cádiz e neste

[PJT]

Com 120 milhoes podes usar o dinheiro em muita coisa. Lembrome sempre da transferencia do Zidane da Juventus para o Real. COm o esse guito a Juventus comprou o Nedved, o Thuram e o Buffon. Deveria n ter vendido o Zidane? Este e' apenas um exemplo do que se pode fazer com o dinheiro destas vendas. Ao nosso nivel poderemos  baixar passivo, investir no Seixal e estadio, e colmatar lacunas no plantel. COm cabeca.

Poder podes mas não fazes

Mas se o Felix ficasse ia continuar a ajudar-nos a ganhar e agora até na champions onde mais vitorias dão muito dinheiro

E facilmente ia ser cada vez mais valorizado porque tem tudo para ser top mundial.Agora pergunto, ficávamos a perder se mantivéssemos os putos mais tempo?

Ou será que que faz negocio com eles ganha muito mais?

Foi uma oferta de 120 milhoes. N foi de 30, nem de 40, nem de 60. Se o objectivo fosse so fazer dinheiro o clube ja tinha vendido metade da equipa.

Foi uma "oferta" de 120 milhões.

Não te esqueças que parte desse dinheiro é para ser descontado em cartão.

Vamos ver se ficamos só pelo Vinicius.

O Benfica tem saído prejudicado desta relação com o JM? tanto financeiramente como desportivamente?

Alguém de boa fé consegue dizer isso?

Tendo em conta que nos vende os melhores jogadores e não traz ninguém de especial, diria que somos muito prejudicados, pelo menos desportivamente.

Ehehe vá lá que mesmo a ser prejudicados deu para 5 titulos em 6 anos.

Adoro esse argumento.

Então explica-me lá porque é motivo de orgulho ganhar 5 em 6 campeonatos (todos por margem curta) quando os maiores rivais são: um Porto falido e um Sporting falido e em cacos, segundo o LFV? 

Segundo o LFV temos rivais na miséria, nós estamos super fortes, e no entanto ganhamos os campeonatos no limite e ficamos todos contentes por isso.

É o mesmo que eu ter um Ferrari e ficar todo contente por ganhar a corrida por meio segundo a um gajo de carrinho de rolamentos.

Mas siga bater palmas.

Um porto falido vai sempre dar-nos luta até á ultima jornada (nem que seja empurrado por sabemos bem quem) e se der-mos abébias (RV...) ganham-nos.

Sim, 5 campeonatos em 6 anos é um grande feito.
Se nos proximos 6 fizermos o mesmo é mau?

A culpa tinha que ser dos árbitros agora...na champions também devem ser os arbitros que nos prejudicam...
E essa do RV...foi o LFV que o trouxe e o manteve cá, até depois de o despedir viu uma luz e quis mantê-lo.


Se ganharmos os próximos 5 dos 6 é mau?? Depende, se o porto estiver ao nivel de antigamente será um grande feito, se for o porto dos últimos anos serão titulos normais e quase "obrigatórios". Isto acreditanto que o BEnfica está fortissimo e pujante como diz o LFV.

Porra tu és mesmo do Benfica?

Estas constantemente a desvalorizar 5 titulos em 6 anos...

E isso do porto e sporting estarem falidos é uma bela treta, o sporting do BC gastou como nunca tinha gasto...tal como o porto do Lopetegui 

Não digo que estejam falidos mas que estão numa situação muito pouco favorável acho que isso ninguem duvida.
Um está intervencionado pela UEFA devido ao fairplay financeiro e resultado disso é a dificuldade que tem tido este ano para fazer contratações. Comparando o plantel actual deles com o plantel da epoca passada para mim estão relativamente mais fracos (o unico que para mim está a altura do que saiu é o Nakajima relativamente ao Brahimi)
O outro está intervencionado pela Banca e veja-se por exemplo a possivel venda do Bruno Fernandes em que mais de metade do valor o Sporting nem o vai ver.

[André Sousa]

Bem que podem agradecer ao Mendes ter 5 em 6.

Por exemplo, vejam o último campeonato.

Se não fosse o Mendes a trazer o grande Bruno Lage para o Benfica, que seria de nós?

E a nossa equipa recheada de craques que ele trouxe? Félix, Ferro e Rúben todos do Mendes Futebol Campus, André Almeida resgatado ao Belenenses por ele, Gabriel e Samaris que eram grandes alvos do mercado para Porto e Sporting e ele fez questão de os pôr aqui, juntamente com o Rafa. Sem falar no Seferovic a custo zero, que também foi uma jogada brilhante da parte dele...

Ainda há quem se queixe do Mendes? Só tem sido benéfico para o Benfica, pá!

Chega aqui e ainda deixa 120 milhões nas contas por um miúdo com 6 meses de equipa principal, querem mais?

Fazer boa figura na UCL? Isso é acessório, interessa é termos 5 em 6.