Carlos Vinícius

[The_Riggs]

10

O meu valor também anda por aí, mas aceitava que no limite esticasse até aos 11,12.

17 é descabido. Mas estou esperançado que vai mostrar qualidade e tornar-se num jogador barato.

não deve ser difícil, passado uns tempos estava tudo contente com os 22 M do raul, um gajo que nunca conseguiu ganhar a titularidade sequer.

prefiro esperar pelo rendimento em campo do que estar preocupado com dinheiro de monopoly.

[H2M]

Onde é que eu já vi isto...

Compra-se por 17...

Anda um ano a aquecer banco.

Vai emprestado outro ano para um Wolves da vida.

Vendido no 3º ano por 35 milhões.

Profit.

[cristiano_1904]

Tudo o que fosse mais de 5 milhões era um exagero.

[Vladimiro78]

Tudo o que fosse mais de 5 milhões era um exagero.

Isso nao concordo . Acho que vale perfeitamente entre os 8 e os 10 milhoes de euros

[ravie]

Não sei se já disseram aqui, mas vai ser o número 95 

[cristiano_1904]

Tudo o que fosse mais de 5 milhões era um exagero.

Isso nao concordo . Acho que vale perfeitamente entre os 8 e os 10 milhoes de euros

Mas tu vens a outros tópicos?

Elucida me então, porque vale entre 8 a 10 milhões?

[Vladimiro78]

Tudo o que fosse mais de 5 milhões era um exagero.

Isso nao concordo . Acho que vale perfeitamente entre os 8 e os 10 milhoes de euros

Mas tu vens a outros tópicos?

Elucida me então, porque vale entre 8 a 10 milhões?

Porque ainda é novo.joga numa posição que é a mais cara Foi comprado por cerca de 4. O facto de ser comprado por um clube da série A de topo valoriza imediatamente. Já tinha sido destaque na segunda liga. Quabfou foi emprestado ao rio ave teve bons números e se te deres ao trabalho de leres as primeiras páginas dele no fórum era um gajo apreciado. Falhou no Mónaco numa época onde todos falharam no Mónaco. Se tivesse vindo por 8 ou 9 seria consensual.

[cristiano_1904]

Tudo o que fosse mais de 5 milhões era um exagero.

Isso nao concordo . Acho que vale perfeitamente entre os 8 e os 10 milhoes de euros

Mas tu vens a outros tópicos?

Elucida me então, porque vale entre 8 a 10 milhões?

Porque ainda é novo.joga numa posição que é a mais cara Foi comprado por cerca de 4. O facto de ser comprado por um clube da série A de topo valoriza imediatamente. Já tinha sido destaque na segunda liga. Quabfou foi emprestado ao rio ave teve bons números e se te deres ao trabalho de leres as primeiras páginas dele no fórum era um gajo apreciado. Falhou no Mónaco numa época onde todos falharam no Mónaco. Se tivesse vindo por 8 ou 9 seria consensual.

Uau, destaque na segunda liga e em alguns meses no Rio ave.

Não é um puto de 20 anos para ser assim tão novo.

Já para o Nápoles foi caro para o que o jogador fez na sua carreira até esse momento.

Eu nem achava uma má contratação, se fosse necessário ou por um preço que não fosse um absurdo completo.

Podes apoiar o Vieira à vontade mas este negócio faz 0 sentido.

[Johnny|SLB]

Tudo o que fosse mais de 5 milhões era um exagero.

Isso nao concordo . Acho que vale perfeitamente entre os 8 e os 10 milhoes de euros

Mas tu vens a outros tópicos?

Elucida me então, porque vale entre 8 a 10 milhões?

Porque ainda é novo.joga numa posição que é a mais cara Foi comprado por cerca de 4. O facto de ser comprado por um clube da série A de topo valoriza imediatamente. Já tinha sido destaque na segunda liga. Quabfou foi emprestado ao rio ave teve bons números e se te deres ao trabalho de leres as primeiras páginas dele no fórum era um gajo apreciado. Falhou no Mónaco numa época onde todos falharam no Mónaco. Se tivesse vindo por 8 ou 9 seria consensual.

Uau, destaque na segunda liga e em alguns meses no Rio ave.

Não é um puto de 20 anos para ser assim tão novo.

Já para o Nápoles foi caro para o que o jogador fez na sua carreira até esse momento.

Eu nem achava uma má contratação, se fosse necessário ou por um preço que não fosse um absurdo completo.

Podes apoiar o Vieira à vontade mas este negócio faz 0 sentido.

Acho q o problema desta compra começa logo na necessidade, visto q pelo valor q custou nao se pode chamar de oportunidade. Eu nao consigo ver cm precisamos de um Vinicius tendo Sef e RDT. Tenho curiosidade em perceber cm e q isto encaixa nos planos do Lage pq francamente me parece q nao tava nos planos.

O Vinicius q eu vi no Rio Ave tinha pormenores de qualidade, muita força e velocidade, mas era um projecto de jogador q procurava a profundidade e vivia mt do espaço q tinha pra usar o seu atleticismo. O Sef ja faz isso e o Jota ou o Rafa, se jogarem naquela posição, tb dao isso a equipa. Como avançado de referência tens um RDT q tem pergaminhos e ja mostrou q o lugar sera dele.

Por isso coloca-se de novo a pergunta: a necessidade de um avançado em comparação c um guarda redes ou um lateral direito justifica q tenhamos rapidamente investido 17M num projecto de avançado em vez de investir isso num GK de nivel champions ou ate num bom prospect pra direita pra ir alternando c o Almeida?

Pra mim nao e nem consigo compreender cm se continua c este planeamento caotico ano apos ano.

[Vladimiro78]

Tudo o que fosse mais de 5 milhões era um exagero.

Isso nao concordo . Acho que vale perfeitamente entre os 8 e os 10 milhoes de euros

Mas tu vens a outros tópicos?

Elucida me então, porque vale entre 8 a 10 milhões?

Porque ainda é novo.joga numa posição que é a mais cara Foi comprado por cerca de 4. O facto de ser comprado por um clube da série A de topo valoriza imediatamente. Já tinha sido destaque na segunda liga. Quabfou foi emprestado ao rio ave teve bons números e se te deres ao trabalho de leres as primeiras páginas dele no fórum era um gajo apreciado. Falhou no Mónaco numa época onde todos falharam no Mónaco. Se tivesse vindo por 8 ou 9 seria consensual.

Uau, destaque na segunda liga e em alguns meses no Rio ave.

Não é um puto de 20 anos para ser assim tão novo.

Já para o Nápoles foi caro para o que o jogador fez na sua carreira até esse momento.

Eu nem achava uma má contratação, se fosse necessário ou por um preço que não fosse um absurdo completo.

Podes apoiar o Vieira à vontade mas este negócio faz 0 sentido.

Lê o que escrevo. Eu disse que 17 era caro e arriscado. Se faz sentido ou não vou esperar para ver. Nunca trabalhei em futebol e além de muitos anos a jogar FM e ver bola no estádio, não vou já dizer que é barrete pois não tenho competência para tal. Vou lhe dar uma oportunidade

[PB]

Desde que o Seferovic começou a marcar golos de forma consecutiva, já se acredita em tudo!

É esperar que o Lage meta este a marcar também.

[Baron_Davis]

Oxalá tenha oportunidades

Tem características muito interessantes e um pé esquerdo potente

[Guilherme20]

Como é que o Jimenez não foi caro?

22M€ por um gajo que era suplente do Atlético e com números banais.

Lá está o que disse anteriormente, já estamos numa fase de banalizar o dinheiro. Depois não há opções para GR e laterais e tenho de comer isso. Quando se estoiram milhões num avançado desnecessário.

22M€ por um jogador que:
-Foi fundamental para a conquista de n títulos, com golos absolutamente decisivos.
-Teve intervenção directíssima numa passagem do Benfica aos quartos da Champions.
-Sempre revelou o maior profissionalismo mesmo sendo suplente, injustamente, durante demasiado tempo.
-Foi vendido por 40M€

Pá, na altura foi demasiado caro? Foi. Deveríamos ter contratado jogadores para outra posição? Não me lembro, é capaz. Acabou por valer o que se pagou por ele? Sem qualquer ponta de dúvida, portanto não, não foi caro. Oxalá todos os 22M€ que o Benfica investisse trouxessem o retorno que o Jimenez trouxe e cheira-me que a mesma lenga lenga acontecerá com o Vinicius.

[vermelhao_33]

Se fosse uma opção de compra era aceitável o valor. Tinha este ano para provar o seu valor.

É acreditar que o Mendes não se enganou e o jogador tem valor.

[BrunoPalma20]