Assembleia Geral Ordinária, 28Set. Sex. 20h30

[andoaleme]

Acabou, perdemos o Benfica.  Estava lá, o Vieira começa a falar diz que vamos levar com ele muitas e que não merecemos o clube que temos. Depois vai se embora sem dar justificações.

Isso não é verdade.
Ele ia falar.
Não o deixaram.

Crês mesmo que ele iria responder? mandava as chalaças do costume.

Ele tem respondido agora.

Como tem respondido? Ele entrou à campeão com um "vou ficar muitos anos", mas teve de encolher a sobranceria com o apoio que levou e começou a gaguejar. Vieira quer fazer do Benfica uma monarquia, esse é o problema.

Oligarquia quererás dizer, porque é exactamente o que está institucionalizado

À luz dos que vemos actualmente sim, mas acho que o Vieira já está tão convencido da sua invencibilidade, que qd se olha ao espelho, se vê com uma coroa na cabeça e que passará o "reino" ao seu filho, em sucessão dinástica. Deve ser um dos seus desejos mais ardentes.

Mas é isso exactamente, o conceito é abrangente, ainda que defina o poder num grupo restrito podendo esse ser exercido da forma que descreves, mas não deixa de ser uma Oligarquia que se move por interesses próprios.

[magoslb]

Importante aqui é saber.

Quem é o careca?

Que rambo sim senhor.

Queria levar nos cornos de 50 malucos.

Era eu.

Precisavas de comer muitos marshmallows para dar na boca aquela malta toda

O Bruno Costa Carvalho saiu mal da sua intervenção, se tinha ideia de se candidatar, é um mau estratega.

Nunca terá hipótese, mas ao contrário de outros profissionais da verborreia aparece

tal como aferi, cada qual com a sua estratégia, que me parecem falíveis. Mas RGS congrega junto de si figuras do Benfica, ainda que discordando da sua estratégia, este BCC falta-lhe claramente definir uma estratégia, porque a ser candidato precisa de uma.

Sim, a BCC falta-lhe tudo, estratégia, discurso, figura, etc.
RGS é um populista de pacotilha, muito em voga nos dias de hoje, e como em outras situações tem a tendência para puxar muita gente.
Eu que nunca votei Vieira, muito menos votaria neste sujeito.

Até porque fez parte da pandilha e quando se zangam as comadres...mas ele tinha sempre uma critica subtil nas suas intervenções públicas, mesmo quando era vice, era uma saída anunciada, mas uma vez que fez parte, não deixará jamais esse lastro inconveniente. Conheço pessoal que o apoia e o conhece, não irá ser fácil para Vieira, será bastante incómodo.

Só não sei se a estratégia de se esconder das AG lhe trará as vantagens que ele pensa. Há muita gente a fazer nota disso, não é bom.

Do meu ponto de vista, alguém que seja benfiquista tem vantagem, mas tem de lutar contra uma enorme máquina propagandista.

[andoaleme]

Quando as alternativas ao Vieira são o Rui Gomes da Silva e o Bruno Costa Carvalho, acabo por perceber o porquê do Vieira andar todo inchado, tem que aparecer alguém descomprometido desta corja que controla o clube e que coloque acima de tudo o resto a identidade e os valores do SLB, caso contrário iremos viver neste marasmo até o Vieira querer ou a PJ decidir...

Irá ser muito difícil e árdua tarefa conforme está montado e dependente o projecto financeiro, fazendo do desportivo seu refém e o restante vai-se martelando.

[magoslb]

Acabou, perdemos o Benfica.  Estava lá, o Vieira começa a falar diz que vamos levar com ele muitas e que não merecemos o clube que temos. Depois vai se embora sem dar justificações.

Isso não é verdade.
Ele ia falar.
Não o deixaram.

Crês mesmo que ele iria responder? mandava as chalaças do costume.

Ele tem respondido agora.

Como tem respondido? Ele entrou à campeão com um "vou ficar muitos anos", mas teve de encolher a sobranceria com o apoio que levou e começou a gaguejar. Vieira quer fazer do Benfica uma monarquia, esse é o problema.

Oligarquia quererás dizer, porque é exactamente o que está institucionalizado

À luz dos que vemos actualmente sim, mas acho que o Vieira já está tão convencido da sua invencibilidade, que qd se olha ao espelho, se vê com uma coroa na cabeça e que passará o "reino" ao seu filho, em sucessão dinástica. Deve ser um dos seus desejos mais ardentes.

Mas é isso exactamente, o conceito é abrangente, ainda que defina o poder num grupo restrito podendo esse ser exercido da forma que descreves, mas não deixa de ser uma Oligarquia que se move por interesses próprios.

Sim, os conceitos tocam-se, mas a oligarquia abrange ali um pequeno grupo que tem controlo de algo. O Vieira por vontade dele, se o deixassem, nem tinha ninguém para dividir uma opinião, era o o rei absoluto e os súbditos obedeciam e ele passaria testemunho. Evidente que estou em exagero, mas o homem tem uns tiques que me fazem lembrar coisas menos boas. Daí que sinta está vontade de exacerbar a ideia. Não consigo encarar um Benfica com um presidente que Se dirige daquela forma aos sócios.

[magoslb]

Quando as alternativas ao Vieira são o Rui Gomes da Silva e o Bruno Costa Carvalho, acabo por perceber o porquê do Vieira andar todo inchado, tem que aparecer alguém descomprometido desta corja que controla o clube e que coloque acima de tudo o resto a identidade e os valores do SLB, caso contrário iremos viver neste marasmo até o Vieira querer ou a PJ decidir...

Irá ser muito difícil e árdua tarefa conforme está montado e dependente o projecto financeiro, fazendo do desportivo seu refém e o restante vai-se martelando.

Era preciso alguém com muito conhecimento e contactos de banca e que estivesse com vontade de derrubar um sistema de corrupção com raízes de árvore centenária.

[andoaleme]

Importante aqui é saber.

Quem é o careca?

Que rambo sim senhor.

Queria levar nos cornos de 50 malucos.

Era eu.

Precisavas de comer muitos marshmallows para dar na boca aquela malta toda

O Bruno Costa Carvalho saiu mal da sua intervenção, se tinha ideia de se candidatar, é um mau estratega.

Nunca terá hipótese, mas ao contrário de outros profissionais da verborreia aparece

tal como aferi, cada qual com a sua estratégia, que me parecem falíveis. Mas RGS congrega junto de si figuras do Benfica, ainda que discordando da sua estratégia, este BCC falta-lhe claramente definir uma estratégia, porque a ser candidato precisa de uma.

Sim, a BCC falta-lhe tudo, estratégia, discurso, figura, etc.
RGS é um populista de pacotilha, muito em voga nos dias de hoje, e como em outras situações tem a tendência para puxar muita gente.
Eu que nunca votei Vieira, muito menos votaria neste sujeito.

Até porque fez parte da pandilha e quando se zangam as comadres...mas ele tinha sempre uma critica subtil nas suas intervenções públicas, mesmo quando era vice, era uma saída anunciada, mas uma vez que fez parte, não deixará jamais esse lastro inconveniente. Conheço pessoal que o apoia e o conhece, não irá ser fácil para Vieira, será bastante incómodo.

Só não sei se a estratégia de se esconder das AG lhe trará as vantagens que ele pensa. Há muita gente a fazer nota disso, não é bom.

Do meu ponto de vista, alguém que seja benfiquista tem vantagem, mas tem de lutar contra uma enorme máquina propagandista.

Oh pá isso para mim é importante mas não relevante, tanta gente que não põe os pés nas AG e anda por aí a pavonear-se e a ganhar dinheiro à custa de ser benfiquista, a tv então está cheia deles em diversos canais.

Poderia ainda citar mais exemplos do que vou observando na nossa blogosfera.

Quantas figuras públicas que se afirmam benfiquistas não vemos nas AG, mas na tribuna, nas galas marcam sempre presença, em jantaradas e diversos convívios, haja dinheiro, bom vinho e boa comida!!!!!

[magoslb]

Importante aqui é saber.

Quem é o careca?

Que rambo sim senhor.

Queria levar nos cornos de 50 malucos.

Era eu.

Precisavas de comer muitos marshmallows para dar na boca aquela malta toda

O Bruno Costa Carvalho saiu mal da sua intervenção, se tinha ideia de se candidatar, é um mau estratega.

Nunca terá hipótese, mas ao contrário de outros profissionais da verborreia aparece

tal como aferi, cada qual com a sua estratégia, que me parecem falíveis. Mas RGS congrega junto de si figuras do Benfica, ainda que discordando da sua estratégia, este BCC falta-lhe claramente definir uma estratégia, porque a ser candidato precisa de uma.

Sim, a BCC falta-lhe tudo, estratégia, discurso, figura, etc.
RGS é um populista de pacotilha, muito em voga nos dias de hoje, e como em outras situações tem a tendência para puxar muita gente.
Eu que nunca votei Vieira, muito menos votaria neste sujeito.

Até porque fez parte da pandilha e quando se zangam as comadres...mas ele tinha sempre uma critica subtil nas suas intervenções públicas, mesmo quando era vice, era uma saída anunciada, mas uma vez que fez parte, não deixará jamais esse lastro inconveniente. Conheço pessoal que o apoia e o conhece, não irá ser fácil para Vieira, será bastante incómodo.

Só não sei se a estratégia de se esconder das AG lhe trará as vantagens que ele pensa. Há muita gente a fazer nota disso, não é bom.

Do meu ponto de vista, alguém que seja benfiquista tem vantagem, mas tem de lutar contra uma enorme máquina propagandista.

Oh pá isso para mim é importante mas não relevante, tanta gente que não põe os pés nas AG e anda por aí a pavonear-se e a ganhar dinheiro à custa de ser benfiquista, a tv então está cheia deles em diversos canais.

Poderia ainda citar mais exemplos do que vou observando na nossa blogosfera.

Quantas figuras públicas que se afirmam benfiquistas vemos nas AG, mas na tribuna, nas galas marcam sempre presença, em jantaradas e diversos convívios, haja dinheiro, bom vinho e boa comida!!!!!

Um dia ainda pensei que um Berardo poderia avançar, mas até esse ficou do lado do Vieira, não se interessou por picar Vieira e sus muchachos

[andoaleme]

Acabou, perdemos o Benfica.  Estava lá, o Vieira começa a falar diz que vamos levar com ele muitas e que não merecemos o clube que temos. Depois vai se embora sem dar justificações.

Isso não é verdade.
Ele ia falar.
Não o deixaram.

Crês mesmo que ele iria responder? mandava as chalaças do costume.

Ele tem respondido agora.

Como tem respondido? Ele entrou à campeão com um "vou ficar muitos anos", mas teve de encolher a sobranceria com o apoio que levou e começou a gaguejar. Vieira quer fazer do Benfica uma monarquia, esse é o problema.

Oligarquia quererás dizer, porque é exactamente o que está institucionalizado

À luz dos que vemos actualmente sim, mas acho que o Vieira já está tão convencido da sua invencibilidade, que qd se olha ao espelho, se vê com uma coroa na cabeça e que passará o "reino" ao seu filho, em sucessão dinástica. Deve ser um dos seus desejos mais ardentes.

Mas é isso exactamente, o conceito é abrangente, ainda que defina o poder num grupo restrito podendo esse ser exercido da forma que descreves, mas não deixa de ser uma Oligarquia que se move por interesses próprios.

Sim, os conceitos tocam-se, mas a oligarquia abrange ali um pequeno grupo que tem controlo de algo. O Vieira por vontade dele, se o deixassem, nem tinha ninguém para dividir uma opinião, era o o rei absoluto e os súbditos obedeciam e ele passaria testemunho. Evidente que estou em exagero, mas o homem tem uns tiques que me fazem lembrar coisas menos boas. Daí que sinta está vontade de exacerbar a ideia. Não consigo encarar um Benfica com um presidente que Se dirige daquela forma aos sócios.

Desde a alteração estatutária que detém esse poder, mesmo já existindo o voto electrónico, este sistema por si só não o descansava, aliás foi ele que o implementou no clube, aludindo à introdução de inovação tecnológica para todos terem acesso...

[andoaleme]

Importante aqui é saber.

Quem é o careca?

Que rambo sim senhor.

Queria levar nos cornos de 50 malucos.

Era eu.

Precisavas de comer muitos marshmallows para dar na boca aquela malta toda

O Bruno Costa Carvalho saiu mal da sua intervenção, se tinha ideia de se candidatar, é um mau estratega.

Nunca terá hipótese, mas ao contrário de outros profissionais da verborreia aparece

tal como aferi, cada qual com a sua estratégia, que me parecem falíveis. Mas RGS congrega junto de si figuras do Benfica, ainda que discordando da sua estratégia, este BCC falta-lhe claramente definir uma estratégia, porque a ser candidato precisa de uma.

Sim, a BCC falta-lhe tudo, estratégia, discurso, figura, etc.
RGS é um populista de pacotilha, muito em voga nos dias de hoje, e como em outras situações tem a tendência para puxar muita gente.
Eu que nunca votei Vieira, muito menos votaria neste sujeito.

Até porque fez parte da pandilha e quando se zangam as comadres...mas ele tinha sempre uma critica subtil nas suas intervenções públicas, mesmo quando era vice, era uma saída anunciada, mas uma vez que fez parte, não deixará jamais esse lastro inconveniente. Conheço pessoal que o apoia e o conhece, não irá ser fácil para Vieira, será bastante incómodo.

Só não sei se a estratégia de se esconder das AG lhe trará as vantagens que ele pensa. Há muita gente a fazer nota disso, não é bom.

Do meu ponto de vista, alguém que seja benfiquista tem vantagem, mas tem de lutar contra uma enorme máquina propagandista.

Oh pá isso para mim é importante mas não relevante, tanta gente que não põe os pés nas AG e anda por aí a pavonear-se e a ganhar dinheiro à custa de ser benfiquista, a tv então está cheia deles em diversos canais.

Poderia ainda citar mais exemplos do que vou observando na nossa blogosfera.

Quantas figuras públicas que se afirmam benfiquistas vemos nas AG, mas na tribuna, nas galas marcam sempre presença, em jantaradas e diversos convívios, haja dinheiro, bom vinho e boa comida!!!!!

Um dia ainda pensei que um Berardo poderia avançar, mas até esse ficou do lado do Vieira, não se interessou por picar Vieira e sus muchachos

O motivo, o mesmo de sempre.

Mas nisso infelizmente os lags ganham-nos em militância em todos os sectores da sociedade.

[andoaleme]

Quando as alternativas ao Vieira são o Rui Gomes da Silva e o Bruno Costa Carvalho, acabo por perceber o porquê do Vieira andar todo inchado, tem que aparecer alguém descomprometido desta corja que controla o clube e que coloque acima de tudo o resto a identidade e os valores do SLB, caso contrário iremos viver neste marasmo até o Vieira querer ou a PJ decidir...

Irá ser muito difícil e árdua tarefa conforme está montado e dependente o projecto financeiro, fazendo do desportivo seu refém e o restante vai-se martelando.

Era preciso alguém com muito conhecimento e contactos de banca e que estivesse com vontade de derrubar um sistema de corrupção com raízes de árvore centenária.

Também mas não somente, precisamos de sagacidade, sabedoria e coragem para empreender um novo projecto de acordo com os pergaminhos do clube, algo que tem sido cíclico no clube, mas que estagnou, constituindo o CFC a única obra estrutural meritória dessa dimensão.

[magoslb]

Acabou, perdemos o Benfica.  Estava lá, o Vieira começa a falar diz que vamos levar com ele muitas e que não merecemos o clube que temos. Depois vai se embora sem dar justificações.

Isso não é verdade.
Ele ia falar.
Não o deixaram.

Crês mesmo que ele iria responder? mandava as chalaças do costume.

Ele tem respondido agora.

Como tem respondido? Ele entrou à campeão com um "vou ficar muitos anos", mas teve de encolher a sobranceria com o apoio que levou e começou a gaguejar. Vieira quer fazer do Benfica uma monarquia, esse é o problema.

Oligarquia quererás dizer, porque é exactamente o que está institucionalizado

À luz dos que vemos actualmente sim, mas acho que o Vieira já está tão convencido da sua invencibilidade, que qd se olha ao espelho, se vê com uma coroa na cabeça e que passará o "reino" ao seu filho, em sucessão dinástica. Deve ser um dos seus desejos mais ardentes.

Mas é isso exactamente, o conceito é abrangente, ainda que defina o poder num grupo restrito podendo esse ser exercido da forma que descreves, mas não deixa de ser uma Oligarquia que se move por interesses próprios.

Sim, os conceitos tocam-se, mas a oligarquia abrange ali um pequeno grupo que tem controlo de algo. O Vieira por vontade dele, se o deixassem, nem tinha ninguém para dividir uma opinião, era o o rei absoluto e os súbditos obedeciam e ele passaria testemunho. Evidente que estou em exagero, mas o homem tem uns tiques que me fazem lembrar coisas menos boas. Daí que sinta está vontade de exacerbar a ideia. Não consigo encarar um Benfica com um presidente que Se dirige daquela forma aos sócios.

Desde a alteração estatutária que detém esse poder, mesmo já existindo o voto electrónico, este sistema por si só não o descansava, aliás foi ele que o implementou no clube, aludindo à introdução de inovação tecnológica para todos terem acesso...

Qd se toca naquele ecrã para votar, nasce de imediato uma sensação de dúvida, fica-se a pensar se o voto vai mesmo contar, quem o analisa e quem garante que tudo está regular.

[andoaleme]

Acabou, perdemos o Benfica.  Estava lá, o Vieira começa a falar diz que vamos levar com ele muitas e que não merecemos o clube que temos. Depois vai se embora sem dar justificações.

Isso não é verdade.
Ele ia falar.
Não o deixaram.

Crês mesmo que ele iria responder? mandava as chalaças do costume.

Ele tem respondido agora.

Como tem respondido? Ele entrou à campeão com um "vou ficar muitos anos", mas teve de encolher a sobranceria com o apoio que levou e começou a gaguejar. Vieira quer fazer do Benfica uma monarquia, esse é o problema.

Oligarquia quererás dizer, porque é exactamente o que está institucionalizado

À luz dos que vemos actualmente sim, mas acho que o Vieira já está tão convencido da sua invencibilidade, que qd se olha ao espelho, se vê com uma coroa na cabeça e que passará o "reino" ao seu filho, em sucessão dinástica. Deve ser um dos seus desejos mais ardentes.

Mas é isso exactamente, o conceito é abrangente, ainda que defina o poder num grupo restrito podendo esse ser exercido da forma que descreves, mas não deixa de ser uma Oligarquia que se move por interesses próprios.

Sim, os conceitos tocam-se, mas a oligarquia abrange ali um pequeno grupo que tem controlo de algo. O Vieira por vontade dele, se o deixassem, nem tinha ninguém para dividir uma opinião, era o o rei absoluto e os súbditos obedeciam e ele passaria testemunho. Evidente que estou em exagero, mas o homem tem uns tiques que me fazem lembrar coisas menos boas. Daí que sinta está vontade de exacerbar a ideia. Não consigo encarar um Benfica com um presidente que Se dirige daquela forma aos sócios.

Desde a alteração estatutária que detém esse poder, mesmo já existindo o voto electrónico, este sistema por si só não o descansava, aliás foi ele que o implementou no clube, aludindo à introdução de inovação tecnológica para todos terem acesso...

Qd se toca naquele ecrã para votar, nasce de imediato uma sensação de dúvida, fica-se a pensar se o voto vai mesmo contar, quem o analisa e quem garante que tudo está regular.

Ninguém.

Afinal, Vieira não dormiu bem ontem porquê? Ele começou por afirmar que não foi pelo resultado "menos positivo".

[andoaleme]

Estava a chegar e a malta da direcção a passar e a gritarem rua para Vieira e rápida intervenção dos mesmos do costume, não arranjariam ninguém com um ar menos bronco, diga-se de passagem.

E a gincana de baias para entrar, começamos a rir com tantos esses.

Questionei na mesa o papel dos votos se seria apenas para a minuta da acta ou para aprovação das contas, ninguém me soube responder, mas assinei a lista de presença.

[butch vig]

Ora bem, vendo as capas dos jornais de hoje, concluo o seguinte:
A culpa não é da merda do treinador com quem decidiu continuar mais esta época, a culpa é dos árbitros e de tudo o resto.
Conclusão: a merda vai continuar pk não se olha para as decisões de merda que se fazem dentro do clube.

[kingvata]

Estou indeciso se vou ou não, pois acabo-me por irritar com a apatia dos Benfiquistas em colocar o rui vitória fora do clube

Se puderes ir, vai! É preciso dar dimensão às coisas. Lotar o pavilhão!

Quem me dera poder...

razão tinha eu. não devia ter ido