CN 7ª J: SL Benfica 1 - 0 FC Porto, 07Out. Dom. 17h30 *BTV1*

[|OnE|]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Isso é 1 para 1 com o craque Almeida, não há nada a fazer.
Agora esses dois livres para cabecear aos 94 numa bola parada é falta de trabalho do treinador. Que crl se faz nos treinos?

Nao esquecer que a outra equipa tb joga e para alem disso ja nos tinham expulso um central. No final o que conta e a vitoria!

Mas fica o alerta que sera necessario jogar muito mais e melhor no futuro imadeato. As arbitragens assim o indicam que o SLB tera que jogar muito mais que os outros se quer ser novamente campeao. O desempenho especialmente a nivel disciplinar do Sr. Fraquissimo ontem foi deveras demonstrativo disso mesmo.  Eu voltaria a apostar no 4x4x2 ate atendendo que agora temos os avancados todos disponives.

O Benfica tinha o Alfa, Samaris e o Rúben em campo.

[fjorge]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

Isso é tipico no Benfica a defender bolas paradas, o Lema estava a ser decisivo a limpar essas jogadas todas, quando foi expulso o perigo só podia vir daí.

[ivodaniello]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

[|OnE|]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

No lance do Lema nem podia actuar.
Só pode actuar em lances de expulsão(vermelho directo, entrada violenta ou agressão) ou se mostrasse o cartão ao jogador errado.

[UncleG]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

O VAR não atuou no Lema porque não podia atuar. E é óbvio que se o remate do Gabriel o lance iria ser anulado, já que o Sefer estava fora de jogo.

Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk

[Maka]

Já cá faltava o discurso puritano.
No meu bom e nobre norte chama-se: manso.

Postaram aí o vídeo do som ambiente e também está lá um manso ameaçar que acaba com o redpass.

Deve ser pipoqueiro , Wi-Fi , garrafas de água caras e bares com preços absurdos ou daqueles que se vira para os outros : SENTA / MENOS BARULHO.

Redpass Mansos destes não fazem lá falta.
Meu rico norte. Que mentalidade tão CONAS.

Já dizia um santo : Respeita se queres ser respeitado. Querem ser mais papas que o papa. Santidades do caralho.

Já estava a estranhar não aparecer o discurso sectário.

Ele tarda mas não falha.

Qual ? O cheira bem cheira a Lisboa?
Ou o Lisboa é Benfica ?
Comecem sim por respeitar os Benfiquistas fora de Lisboa que vos dão 100-0 nesse Benfiquismo de barómetro de porcelana.

Chelas, és corno manso.
Eu também sou, mas como vivo no norte há 5 ou 6 anos já estou a ficar menos manso. I can feel it!

[aquaris]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

daí ter dito pelas regras....

[|OnE|]

Já cá faltava o discurso puritano.
No meu bom e nobre norte chama-se: manso.

Postaram aí o vídeo do som ambiente e também está lá um manso ameaçar que acaba com o redpass.

Deve ser pipoqueiro , Wi-Fi , garrafas de água caras e bares com preços absurdos ou daqueles que se vira para os outros : SENTA / MENOS BARULHO.

Redpass Mansos destes não fazem lá falta.
Meu rico norte. Que mentalidade tão CONAS.

Já dizia um santo : Respeita se queres ser respeitado. Querem ser mais papas que o papa. Santidades do caralho.

Já estava a estranhar não aparecer o discurso sectário.

Ele tarda mas não falha.

Qual ? O cheira bem cheira a Lisboa?
Ou o Lisboa é Benfica ?
Comecem sim por respeitar os Benfiquistas fora de Lisboa que vos dão 100-0 nesse Benfiquismo de barómetro de porcelana.

Chelas, és corno manso.
Eu também sou, mas como vivo no norte há 5 ou 6 anos já estou a ficar menos manso. I can feel it!

És unicórnio manso.

[ivodaniello]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

No lance do Lema nem podia actuar.
Só pode actuar em lances de expulsão(vermelho directo, entrada violenta ou agressão) ou se mostrasse o cartão ao jogador errado.

Ainda não estou bem dentro das regras. Então o VAR não pode reverter uma decisão em que o arbitro ja apitou, como neste caso uma suposta falta não existente?

[Mikaeil]

[benficaslb1]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

No lance do Lema não pode actuar. Se o Cassillas não defende o golo seria bem anulado.

[benficaslb1]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

No lance do Lema nem podia actuar.
Só pode actuar em lances de expulsão(vermelho directo, entrada violenta ou agressão) ou se mostrasse o cartão ao jogador errado.

Ainda não estou bem dentro das regras. Então o VAR não pode reverter uma decisão em que o arbitro ja apitou, como neste caso uma suposta falta não existente?

O VAR não pode interferir em lances de amarelo, só em vermelhos directos.

Pode reverter sim, mas não nestes casos específicos.

[|OnE|]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

No lance do Lema nem podia actuar.
Só pode actuar em lances de expulsão(vermelho directo, entrada violenta ou agressão) ou se mostrasse o cartão ao jogador errado.

Ainda não estou bem dentro das regras. Então o VAR não pode reverter uma decisão em que o arbitro ja apitou, como neste caso uma suposta falta não existente?

Nop.
Senão o VAR era usado de 2 em 2 minutos.
Há dezenas de faltas mal assinaladas ou cartões mal mostrados.
Por exemplo... o segundo cartão do Lema é mal mostrado. Mas e se fosse o primeiro mal mostrado? Era expulso na mesma sem razão mas aí tinha que ser porque o segundo era bem mostrado?

[Maka]

Alguém me consegue explicar como é que aos 94 minutos o Danilo e o Felipe saltam sozinhos na marca de penalty?

E aquela bola do Brahimi?!

Nesse lance a bola é ganha na área de cabeça por um jogador do FCP após uma falta sobre o jogador do Benfica, sobrando depois para o Brahimi... pelas regras do jogo nunca seria golo!

Sim, claro...o VAR ia a correr anular.

obvio que aí o VAR nem ia actuar. como não actuou com a falta do Lema que deu a expulsão.
Ao contrário, se aquela defesa do Casillas não acontece, tenho quase a certeza que o VAR ia marcar fora de jogo.

No lance do Lema nem podia actuar.
Só pode actuar em lances de expulsão(vermelho directo, entrada violenta ou agressão) ou se mostrasse o cartão ao jogador errado.

Ainda não estou bem dentro das regras. Então o VAR não pode reverter uma decisão em que o arbitro ja apitou, como neste caso uma suposta falta não existente?

O VAR está limitado a uma série de situações específicas, não pode intervir em todos os lances do jogo.

[arodrigues84]

Imagem absolutamente pornográfica, que orgulho ser deste clube!

PS: Finalmente ganhamos um jogo com cartolinas antes do mesmo.