Candidatos à Presidência do Benfica

[Pequeno_Genial]

Quanto a mim, Bagão Félix seria a melhor opção. Reúne as características necessárias para ser um presidente à Benfica e, de uma forma geral, goza de boa reputação junto dos benfiquistas.

No entanto, por ser mais interventivo, no que à vida do Benfica diz respeito, que Bagão Félix, identifico-me bastante com as posições e ideias assumidas por Bruno Costa Carvalho, sendo que BCC tem uma imagem debilitada junto do universo benfiquista, não só por erros próprios cometidos na candidatura passada (e ele tem noção disso), como também pelo facto de, na altura, ter sido descredibilizado pela máquina de propaganda de LFV, situação que faz com que muita gente continue a não levá-lo a sério ou a dar-lhe o crédito que, na minha opinião, merece.

O próximo candidato à presidência do Benfica tem de interiorizar uma coisa: a menos que LFV entre numa espiral de auto-destruição nos próximos tempos, será muito difícil a alguém - qualquer que ele seja - vencer eleições entrando em choque frontal com o legado de LFV. O caminho terá sempre de passar por elogiar e mostrar-se agradecido pelo que até aqui foi feito, querer trabalhar a partir do que está construído por LFV e, então sim, mostrar aos sócios que só é possível continuar a fazer crescer o Benfica com base noutras ideias e num outro modelo de gestão que, fundamentalmente, privilegie o sucesso desportivo.

Na minha opinião, é extremamente importante que o futuro candidato a presidente se afaste desta gestão marcadamente empresarial em que o Benfica vive (uma gestão quase exclusivamente centrada no negócio da venda de jogadores, em pagamentos de favores a empresários, em dar dinheiro a ganhar aos parceiros estratégicos e em relegar, para segundo plano, o crescimento desportivo da equipa de futebol, etc.), estabelecendo aqui a grande diferença para o modelo de gestão da direcção de LFV.

[capelada]

Qualquer outro.

[ClaudioCaniggia]

Antes disso.

1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.

1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).

https://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica

2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica

3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.


Depois sim podem pensar em candidatos.

[Kurt Cobain 10]

Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é  mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.

[andoaleme]

Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é  mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.

Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades  que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.

[xiribiti]

Só peço um Benfiquista.

[xiribiti]

Antes disso.

1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.

1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).

https://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica

2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica

3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.


Depois sim podem pensar em candidatos.

UM HOMEM, UM VOTO

Chama-se DEMOCRACIA!

[andoaleme]

O último grande candidato. À Benfica.
Erro histórico cometido aí. E agora nunca mais teremos gente assim a concorrer.

Foi o último que votei, mas preferiram o regresso do "filho pródigo" Rui Costa, que não passou de um boato, sendo actualmente alvo de culto para muitos benfiquistas néscios que apoiam Vieira.

[Kurt Cobain 10]

Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é  mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.

Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades  que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.

Caso não saibas , o Nuno Gomes tem o certificado de gestão desportiva feito na UEFA.

[andoaleme]

Antes disso.

1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.

1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).

https://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica

2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica

3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.


Depois sim podem pensar em candidatos.

UM HOMEM, UM VOTO

Chama-se DEMOCRACIA!

Detenho 50 votos, mas defendo isso, 1 sócio, um voto.

Discordo da distribuição de votos que gera desigualdade e grande disparidade.

[andoaleme]

Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é  mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.

Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades  que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.

Caso não saibas , o Nuno Gomes tem o certificado de gestão desportiva feito na UEFA.

Esse certificado é equivalente a uma licenciatura que lhe dá conhecimentos amplos em áreas de gestão?!

Experiência acumulada para além de cerca de 2 anos de CFC?!

[policeMAN]

Idade de sócio:
Até 10 anos - 1 voto
Entre 10 e 20 - 2 votos
Entre 20 e 30 - 3 votos

mais justo...

Candidato: Jose Neves, fundador da Farfetch
Homem forte do Futebol: Humberto Coelho ( até pode ficar presidente do clube e o Jose da SAD)

[Semper Fidelis]

Antes disso.

1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.

1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).

https://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica

2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica

3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.


Depois sim podem pensar em candidatos.

o Vieira não dura muito mais

as próximas eleições do Benfica serão sem ele

[Semper Fidelis]

Antes disso.

1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.

1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).

https://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica

2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica

3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.


Depois sim podem pensar em candidatos.

UM HOMEM, UM VOTO

Chama-se DEMOCRACIA!

Detenho 50 votos, mas defendo isso, 1 sócio, um voto.

Discordo da distribuição de votos que gera desigualdade e grande disparidade.

sim! Porque os que têm 50 votos não pagam mais quotas que os que têm só 1
Obviamente estão a pagar quotas há vários anos e até aceitaria mais votos para os mesmos mas seria mais 1 voto por cada ano de sócio. 50 votos só com 50 anos de sócio!

[eusouopiruka]

Cristão69