Votação
Questão:
Qual Seria o Melhor Candidato Para a Oposição.
Opção 1: António Bagão Félix
votos: 134
Opção 2: António Simões
votos: 2
Opção 3: António Veloso
votos: 3
Opção 4: Bruno Costa de Carvalho
votos: 9
Opção 5: Diamantino Miranda
votos: 0
Opção 6: Humberto Coelho
votos: 47
Opção 7: Jaime Antunes
votos: 9
Opção 8: Luís Filipe Borges
votos: 1
Opção 9: Nuno Gomes
votos: 20
Opção 10: Pedro Ribeiro
votos: 12
Opção 11: Ricardo Araújo Pereira
votos: 37
Opção 12: Rui Gomes da Silva
votos: 87
Opção 13: Toni
votos: 6
Precisa se de um Homem competente para derrubar o ditador. URGE ENCONTRAR ALGUÉM.
edit 23/11/2018: pica_foices (correcção de erro ortográfico no título)
Bom tópico, e é só.
Muda o nome do tópico para "Gajos que o Vieira vai arranjar tacho antes que sejam oposição"
Mario Centeno
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 00:12
Mario Centeno
:2funny:
Zé Colmeia
mas não desgosto totalmente da ideia...
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 00:03
Precisa se de um Homem competente para derrubar o ditador. URGE ENCONTRAR ALGUÉM.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Bag%C3%A3o_F%C3%A9lix
gosto deste senhor
acho-o pessoa séria e que colocaria o seu amor ao Benfica à frente de tudo
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 00:12
Mario Centeno
Pelo menos há a garantia que é do Benfica a 100%.
já tem é 70 anos mas o Vieira fez o 69 este ano
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Felix111111.png/200px-Felix111111.png)
alguém acompanhado de uma equipa séria, humilde, trabalhadora, honesta, ambiciosa e, acima de tudo, Benfiquista
essa conversa de ser atacado pela máquina tricolor é uma desculpa de incapazes, não digo que seja mentira, mas é algo perfeitamente ao alcance de ser desmontado se houver coragem e dignidade
salvem o Benfica por favor
Rambo
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/John_Rambo.jpg/250px-John_Rambo.jpg)
Outra coisa que urge ser discutida é, na minha óptica, a inclusão da limitação de mandatos. Um máximo de três mandatos de três anos seria o ideal. Demasiado tempo associado a um cargo eleito leva, não raras vezes, à apropriação do mesmo de um ponto de vista de uma gestão, de um modus operandi, tendendo-se a confundir com a própria pessoa que o ocupa.
Eu
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
por mais patético e utópico que este tópico possa parecer a verdade é que não o podemos deixar morrer!
o Benfica tem de voltar a ser dos benfiquistas e não de uma empresa de construção civil e entreposto de jogadores com uma estrutura que se está a borrifar para a história e a dignidade do clube e apoiada por um rebanho de gente com tachinhos em casas do Benfica e que vê a VTV como se de uma IURD se tratasse! fora com esta seita do nosso clube!
O Benfica de volta a quem vive a chama da paixão!
P.S: ao escrever estas linhas e ao pensar na realidade que temos até me sinto envergonhado pelo que estou a escrever! porque sei que será encarado como uma tremenda parvoíce! mas não faz mal! eu e outros assumem a parvoíce de querer um Benfica em que se viva a paixão!
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
:bah2:
nem este jovem nem o amigo dele RGS
estamos no Mercado
:2funny:
onde se compram presidentes?
estamos compradores!
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
não se chegaram à frente mas já aqui se falou em mais nomes: Centeno e Bagão para mim não estariam mal
desses 3 que falas não gosto de nenhum!
P.S: espero é um dia não ver um tal de José acabado da política a tentar meter-se no nosso clube...
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
A melhor parte disto é estar na secção de mercado :rir:
uma coisa é certa: nunca poderia ser alguém que tivesse feito parte da estrutura do Vieira ou que tenha recentes proximidades com a mesma
há quem diga que RGS e Ventura apareceram como comentadores com o objectivo de se juntarem numa candidatura a dois » não vão atrás disto! eu pelo menos não tenho confiança nenhuma nesses dois
Eu quero rifar o lfv ,por isso lembrei me que colocar aqui o tópico :2funny: :2funny:
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
Tem todo o meu apoio.
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
esse anda mais entretido com as novelas da tvi.
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
conivente com o actual estado das coisas
já devia ter saltado fora se é que tem outras ambições
agora já vai tarde...
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 03:25
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
conivente com o actual estado das coisas
já devia ter saltado fora se é que tem outras ambições
agora já vai tarde...
Sabes lá se é conivente. Só por ser amigo do Vieira?! Conivente é o Rui Costa que está na estrutura.
Citação de: anti-lagarto em 23 de Novembro de 2018, 03:24
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
Tem todo o meu apoio.
Pelo menos é benfiquista. Já seria um progresso.
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:28
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 03:25
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
conivente com o actual estado das coisas
já devia ter saltado fora se é que tem outras ambições
agora já vai tarde...
Sabes lá se é conivente. Só por ser amigo do Vieira?! Conivente é o Rui Costa que está na estrutura.
e o JEM não está na estrutura?
acho que meteste a pata na poça...
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 03:32
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:28
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 03:25
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
conivente com o actual estado das coisas
já devia ter saltado fora se é que tem outras ambições
agora já vai tarde...
Sabes lá se é conivente. Só por ser amigo do Vieira?! Conivente é o Rui Costa que está na estrutura.
e o JEM não está na estrutura?
acho que meteste a pata na poça...
Acho que não mas também não tenho a certeza. Sei que esteve envolvido no projeto da BTV, agora se ficou a desempenhar outras funções é que não faço ideia.
o José Eduardo Moniz é tão apagadinho, tão apagadinho que há pessoal que nem sabe que ele é vice-presidente da actual estrutura...
sintomático!
Qualquer um que seja exclusivamente do Benfica.
Citação de: El Decano em 23 de Novembro de 2018, 03:38
Jair Messias Bolsonaro.
excelente escolha!
ao menos esse é monocolor... :2funny:
https://www.youtube.com/watch?v=spTR-y-XGTc
Venha de lá o RAP então
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 03:39
Citação de: El Decano em 23 de Novembro de 2018, 03:38
Jair Messias Bolsonaro.
excelente escolha!
ao menos esse é monocolor... :2funny:
https://www.youtube.com/watch?v=spTR-y-XGTc
Se não servir coloquem o Tiririca que pior que está não fica.
Citação de: mitro11 em 23 de Novembro de 2018, 03:43
Venha de lá o RAP então
é isso!
ao menos o pessoal aprendia a conviver com o insucesso mas às gargalhadas!
a) Eu
b) Lourenço Pereira Coelho
c) Rgs
Para ja ainda não, mas daqui a alguns anos talvez me consiga candidatar a ver se consigo realizar esse sonho.
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:36
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 03:32
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:28
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 03:25
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
conivente com o actual estado das coisas
já devia ter saltado fora se é que tem outras ambições
agora já vai tarde...
Sabes lá se é conivente. Só por ser amigo do Vieira?! Conivente é o Rui Costa que está na estrutura.
e o JEM não está na estrutura?
acho que meteste a pata na poça...
Acho que não mas também não tenho a certeza. Sei que esteve envolvido no projeto da BTV, agora se ficou a desempenhar outras funções é que não faço ideia.
Ficou a desempenhar as funcoes de vice-presidente.
EU
Qualquer adepto do Benfica...
Já seria um upgrade...
Só há um capaz de tirar o ditador do Benfica: Bagão Félix.
Por mim...acho que seria consensual!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181123/880b9c67365ae4c2e27524a9d507bce8.jpg)
A minha amiga Patrícia dos Santos, como é óbvio!!
Infelizmente ela ainda quer esperar mais uns anos por esse sonho.
Competência e benfiquismo não lhe falta, e ser mulher não retira em nada, pelo contrário.
Bruno Costa Carvalho
25 min ·
COMUNICADO A TODOS OS BENFIQUISTAS
Um clube não pode depender de uma só pessoa, mesmo que ela esteja convencida que pode liderar a maior instituição portuguesa enquanto quiser, pois todas as eleições são dadas como asseguradas.
Talvez tenha razão, mas se for verdade isso apenas enfraquece o próprio clube.
Por isso, na próxima semana irei lançar as minhas ideias para o Benfica, uma espécie de programa de governação.
Ninguém veja nisso, por enquanto, o anúncio de uma candidatura porque não o é.
Vejam, sim, como um contributo para o desenvolvimento do Benfica, algo de construtivo como sempre procurei fazer, vindo de alguém que nunca esteve lá dentro e que não tem que fingir que nunca lá esteve.
As melhorias vêm com as ideias e não com críticas destrutivas. Vou, mais uma vez, fazê-lo esperando que os Benfiquistas as vejam e reflitam.
Citação de: diabo11982 em 23 de Novembro de 2018, 10:09
Por mim...acho que seria consensual!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181123/880b9c67365ae4c2e27524a9d507bce8.jpg)
era comido de cebolada por toda a gente.
Cesar Boaventura
Citação de: Villaridis em 23 de Novembro de 2018, 12:21
Citação de: diabo11982 em 23 de Novembro de 2018, 10:09
Por mim...acho que seria consensual!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181123/880b9c67365ae4c2e27524a9d507bce8.jpg)
era comido de cebolada por toda a gente.
porquê?
afinal, o querem é outro com perfil parecido com o do LFV?
Citação de: Fejsa5 em 23 de Novembro de 2018, 12:39
Citação de: Villaridis em 23 de Novembro de 2018, 12:21
Citação de: diabo11982 em 23 de Novembro de 2018, 10:09
Por mim...acho que seria consensual!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181123/880b9c67365ae4c2e27524a9d507bce8.jpg)
era comido de cebolada por toda a gente.
porquê?
afinal, o querem é outro com perfil parecido com o do LFV?
Tb acho que o Humberto a ideia que transmite é de bom chefe de família e desse prato já estamos fartos.
Parece-me uma opção assim para o apagado
Citação de: lPhoenix em 23 de Novembro de 2018, 09:56
Só há um capaz de tirar o ditador do Benfica: Bagão Félix.
tenho pena é que me tenha parecido até hoje demasiado para o lado do Vieira para meu gosto
mas traduz valores de confiança, seriedade e respeito que não encontro em mais ninguém
carrega consigo valores condizentes com a história e dignidade do Benfica e da paixão e amor ao clube
seria a opção mais confiável a meu ver
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 13:38
Citação de: Fejsa5 em 23 de Novembro de 2018, 12:39
Citação de: Villaridis em 23 de Novembro de 2018, 12:21
Citação de: diabo11982 em 23 de Novembro de 2018, 10:09
Por mim...acho que seria consensual!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181123/880b9c67365ae4c2e27524a9d507bce8.jpg)
era comido de cebolada por toda a gente.
porquê?
afinal, o querem é outro com perfil parecido com o do LFV?
Tb acho que o Humberto a ideia que transmite é de bom chefe de família e desse prato já estamos fartos.
Parece-me uma opção assim para o apagado
pois não sei, sinceramente.. :confused:
Dos pseudo candidatos assumidos nenhum serve para o Benfica com RGS a cabeça.
Bruno Costa Carvalho é o único que pensa por ele mesmo mas não tem nem vai ter a mínima força para dar luta ao Vieira.
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/11072782/800)
Spoiler
Calma, é no gozo :tomates:
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
Votava nele sem hesitar.
Quem diz que o Humberto era comido por todos claramente não sabe o que está a dizer.
;D
O grande Toni para fazer tudo cá dentro, jogador treinador e presidente! :flagglorioso:
Ou o Shéu :cool2:
o Blog.
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 02:52
já tem é 70 anos mas o Vieira fez o 69 este ano
Grande presidente, ainda com capacidade física para um 69!
A escolha obvia para mim seria Bagão Félix, mas esse já não vai para novo e não está para cowboyadas ...
O Jaime Antunes é um pouco "banana" mas também não desgostava. Ao menos parece um gajo sério e não é tricolor... é só o que peço.
(https://www.vip.pt/sites/default/files/styles/slider/public/images/noticia/2015/2015-04/2015-04-20/vip-13438-13440.jpg?itok=VX_IDmKR)
:tomates: :tomates: :tomates:
Citação de: tonybiclas em 23 de Novembro de 2018, 13:58
(https://www.vip.pt/sites/default/files/styles/slider/public/images/noticia/2015/2015-04/2015-04-20/vip-13438-13440.jpg?itok=VX_IDmKR)
:tomates: :tomates: :tomates:
fdx, antes o Pinto.
O problema é que se confunde candidatos com figuras públicas. O que não falta é malta com percursos profissionais incríveis que dava o cu e cinco tostões para ser presidente no Benfica.
Só que ninguém com percursos profissionais incríveis, com família, com filhos se candidata porque não está para entrar na máquina trituradora de propaganda vieirista. Foi no que nos metemos.
Mas obviamente que um gajo que está há 20 anos a construir carreira não vai arriscar ser chamado papagaio e pára-quedista e ter toda a vida fiscal metida nos jornais por um tipo que nem sequer se digna a discutir o Benfica com ninguém porque quero, posso e mando.
O próximo passo vai ter de ser um idiota útil. Um Gomes da Silva qualquer, que faz um mandato e é corrido pelos sócios. O que interessa é tirar de lá a lapa.
RUI COSTA
:bandeira1:
Citação de: JoãoD em 23 de Novembro de 2018, 13:49
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/11072782/800)
Spoiler
Calma, é no gozo :tomates:
tu gozas mas eu prevejo que esse se tente meter no nosso clube!
(http://1.bp.blogspot.com/-3FDpLm4v5Tc/UEZUwLMMD0I/AAAAAAAAE-s/F7Mvc55aRdQ/s1600/luis%2Btadeu.png)
O último grande candidato. À Benfica.
Erro histórico cometido aí. E agora nunca mais teremos gente assim a concorrer.
Citação de: Shoky em 23 de Novembro de 2018, 14:44
(http://1.bp.blogspot.com/-3FDpLm4v5Tc/UEZUwLMMD0I/AAAAAAAAE-s/F7Mvc55aRdQ/s1600/luis%2Btadeu.png)
O último grande candidato. À Benfica.
Erro histórico cometido aí. E agora nunca mais teremos gente assim a concorrer.
http://oindefectivel.blogspot.com/2015/12/luis-tadeu-o-presidente-que-nunca-foi.html
Os benfiquistas parecem ter um chip que foi implantado na era ascendente de Vale e Azevedo, em que qualquer pessoa que abria a boca para falar era logo atirado pela janela fora.
Hoje em dia com VieiraTV e cartilhados com horas e horas de tempo de antena diária, ninguém no seu perfeito juízo se mete à frente do tanque.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d8/Tianasquare.jpg)
Ninguém se atreve.
Humberto, Moniz , Centeno , RAP e Shoky
Rui Costa
Nené
Shéu
Alguém que consiga tirar o homem de bigode do lugar. Esse é o primeiro passo. Depois é rezar que tenha competência para ser presidente e acima de tudo ao menos que perceba de futebol e seja 10000000000000000000% benfiquista.
Citação de: Dixi em 23 de Novembro de 2018, 15:42
Rui Costa
Nené
Shéu
O Rui tá se a cagar para o Benfica, longe muito longe
Citação de: Menino de Ouro RS em 23 de Novembro de 2018, 15:36
Humberto, Moniz , Centeno , RAP e Shoky
Se o Shoky se candidatasse, votava nele com toda a certeza
RAP
Tem que ser alguém implacável na defesa dos superiores interesses do clube, com conhecimentos de tugao e sem medo de chafurdar nele se assim for necessário.
Ou entao reunir se de gente com essa capacidade e conhecimento.
E como é obvio, com mais vontade de ganhar que qualquer outro.
Quanto a mim, Bagão Félix seria a melhor opção. Reúne as características necessárias para ser um presidente à Benfica e, de uma forma geral, goza de boa reputação junto dos benfiquistas.
No entanto, por ser mais interventivo, no que à vida do Benfica diz respeito, que Bagão Félix, identifico-me bastante com as posições e ideias assumidas por Bruno Costa Carvalho, sendo que BCC tem uma imagem debilitada junto do universo benfiquista, não só por erros próprios cometidos na candidatura passada (e ele tem noção disso), como também pelo facto de, na altura, ter sido descredibilizado pela máquina de propaganda de LFV, situação que faz com que muita gente continue a não levá-lo a sério ou a dar-lhe o crédito que, na minha opinião, merece.
O próximo candidato à presidência do Benfica tem de interiorizar uma coisa: a menos que LFV entre numa espiral de auto-destruição nos próximos tempos, será muito difícil a alguém - qualquer que ele seja - vencer eleições entrando em choque frontal com o legado de LFV. O caminho terá sempre de passar por elogiar e mostrar-se agradecido pelo que até aqui foi feito, querer trabalhar a partir do que está construído por LFV e, então sim, mostrar aos sócios que só é possível continuar a fazer crescer o Benfica com base noutras ideias e num outro modelo de gestão que, fundamentalmente, privilegie o sucesso desportivo.
Na minha opinião, é extremamente importante que o futuro candidato a presidente se afaste desta gestão marcadamente empresarial em que o Benfica vive (uma gestão quase exclusivamente centrada no negócio da venda de jogadores, em pagamentos de favores a empresários, em dar dinheiro a ganhar aos parceiros estratégicos e em relegar, para segundo plano, o crescimento desportivo da equipa de futebol, etc.), estabelecendo aqui a grande diferença para o modelo de gestão da direcção de LFV.
Qualquer outro.
Antes disso.
1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.
Citação
1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).
Citaçãohttps://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica
2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica
3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.
Depois sim podem pensar em candidatos.
Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 18:38
Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.
Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.
Só peço um Benfiquista.
Citação de: ClaudioCaniggia em 23 de Novembro de 2018, 18:23
Antes disso.
1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.
Citação
1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).
Citaçãohttps://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica
2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica
3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.
Depois sim podem pensar em candidatos.
UM HOMEM, UM VOTO
Chama-se DEMOCRACIA!
Citação de: Shoky em 23 de Novembro de 2018, 14:44
(http://1.bp.blogspot.com/-3FDpLm4v5Tc/UEZUwLMMD0I/AAAAAAAAE-s/F7Mvc55aRdQ/s1600/luis%2Btadeu.png)
O último grande candidato. À Benfica.
Erro histórico cometido aí. E agora nunca mais teremos gente assim a concorrer.
Foi o último que votei, mas preferiram o regresso do "filho pródigo" Rui Costa, que não passou de um boato, sendo actualmente alvo de culto para muitos benfiquistas néscios que apoiam Vieira.
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 18:55
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 18:38
Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.
Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.
Caso não saibas , o Nuno Gomes tem o certificado de gestão desportiva feito na UEFA.
Citação de: xiribiti em 23 de Novembro de 2018, 18:56
Citação de: ClaudioCaniggia em 23 de Novembro de 2018, 18:23
Antes disso.
1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.
Citação
1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).
Citaçãohttps://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica
2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica
3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.
Depois sim podem pensar em candidatos.
UM HOMEM, UM VOTO
Chama-se DEMOCRACIA!
Detenho 50 votos, mas defendo isso, 1 sócio, um voto.
Discordo da distribuição de votos que gera desigualdade e grande disparidade.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 19:01
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 18:55
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 18:38
Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.
Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.
Caso não saibas , o Nuno Gomes tem o certificado de gestão desportiva feito na UEFA.
Esse certificado é equivalente a uma licenciatura que lhe dá conhecimentos amplos em áreas de gestão?!
Experiência acumulada para além de cerca de 2 anos de CFC?!
Idade de sócio:
Até 10 anos - 1 voto
Entre 10 e 20 - 2 votos
Entre 20 e 30 - 3 votos
mais justo...
Candidato: Jose Neves, fundador da Farfetch
Homem forte do Futebol: Humberto Coelho ( até pode ficar presidente do clube e o Jose da SAD)
Citação de: ClaudioCaniggia em 23 de Novembro de 2018, 18:23
Antes disso.
1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.
Citação
1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).
Citaçãohttps://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica
2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica
3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.
Depois sim podem pensar em candidatos.
o Vieira não dura muito mais
as próximas eleições do Benfica serão sem ele
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 19:02
Citação de: xiribiti em 23 de Novembro de 2018, 18:56
Citação de: ClaudioCaniggia em 23 de Novembro de 2018, 18:23
Antes disso.
1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.
Citação
1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).
Citaçãohttps://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica
2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica
3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.
Depois sim podem pensar em candidatos.
UM HOMEM, UM VOTO
Chama-se DEMOCRACIA!
Detenho 50 votos, mas defendo isso, 1 sócio, um voto.
Discordo da distribuição de votos que gera desigualdade e grande disparidade.
sim! Porque os que têm 50 votos não pagam mais quotas que os que têm só 1
Obviamente estão a pagar quotas há vários anos e até aceitaria mais votos para os mesmos mas seria mais 1 voto por cada ano de sócio. 50 votos só com 50 anos de sócio!
Cristão69
(https://www.vip.pt/sites/default/files/styles/slider/public/images/noticia/2015/2015-04/2015-04-20/vip-13438-13440.jpg?itok=VX_IDmKR)
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 18:55
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 18:38
Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.
Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.
Vieira tem o carisma de uma batata cozida e está há 15 anos no trono. Nuno Gomes precisa é de um bigode.
Bagão Félix, sempre achei.
Metem la o BdC
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 19:15
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 19:02
Citação de: xiribiti em 23 de Novembro de 2018, 18:56
Citação de: ClaudioCaniggia em 23 de Novembro de 2018, 18:23
Antes disso.
1º passo, anular a alteração feita nos estatutos pelo Vieira.
Citação
1 maio 2010
Com as novas alterações, os futuros candidatos aos órgãos sociais do clube terão de ter, no mínimo, 43 anos de idade, uma vez terão de ter 25 anos ininterruptos de sócios efectivo (desde a maioridade), enquanto os estatutos anteriores permitiam eleger um presidente com 23 anos (5 anos de sócio efectivo).
Citaçãohttps://web.archive.org/web/20121021211547/http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
1.1º passo, impedir que sócios ou ex-sócios dos dragartos se candidatem à presidência do Benfica
2º passo, retirar os 50 votos às casas do Benfica
3º passo, reduzir os votos de cada sócio, principalmente os de 50 votos.
Depois sim podem pensar em candidatos.
UM HOMEM, UM VOTO
Chama-se DEMOCRACIA!
Detenho 50 votos, mas defendo isso, 1 sócio, um voto.
Discordo da distribuição de votos que gera desigualdade e grande disparidade.
sim! Porque os que têm 50 votos não pagam mais quotas que os que têm só 1
Obviamente estão a pagar quotas há vários anos e até aceitaria mais votos para os mesmos mas seria mais 1 voto por cada ano de sócio. 50 votos só com 50 anos de sócio!
Desconheço qual foi o enquadramento estatutário originário dessa disparidade nos votos a distribuir pelos associados, mas não terá sido a tendenciosa alteração que se verificou sob a égide de Vieira que aumentou ainda mais essa discrepância aumentando substancialmente o máximo de votos e defraudando o acto eleitoral com a equivalência dada a uma estrutura de betão que mais não é uma sub associação dentro do clube.
Essa última alteração foi um acto minuciosamente estudado e deliberado visando interesses próprios e não comuns.
Discordo da distribuição de votos como forma de premiação de antiguidade de associativismo, num clube que se orgulha pela seu dístico, preconizar a desigualdade de opção entre os seus sócios.
Citação de: capelada em 23 de Novembro de 2018, 19:19
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 18:55
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 18:38
Nuno Gomes. Apesar não ser Benfiquista de nascença, hoje em dia é mais benfiquistas que muitos... Como por exemplo rui Costa. Que só para não perder o tacho cala se que nem um rato. Maior desilusão enquanto Benfiquista.
Permite-me discordar, mas não tem perfil, falta-lhe carisma e várias valências fundamentais no domínio da gestão para estar à frente do clube, quando Vieira ainda reúne menos capacidades que Nuno Gomes, contudo pela máquina de propaganda vieirista seria um alvo fácil de abater, quando foi substituído na gestão do CFC pelo Pedro Mil-Homens.
Vieira tem o carisma de uma batata cozida e está há 15 anos no trono. Nuno Gomes precisa é de um bigode.
É releres o que escrevi acima, em que friso que Vieira reúne ainda menos capacidades que Nuno Gomes.
Claramente não estiveste presente na AG que Vieira se referiu a Nuno Gomes e a reacção dos presentes às suas palavras.
Não descarto Nuno Gomes como fazendo parte de um movimento ou campanha eleitoral opositora a Vieira e creio que seria uma mais valia na área do futebol, mas actualmente não poderia assumir a figura presidencial, mas para já duvido que o faça devido às relações profissionais da mulher com os actuais dirigentes.
Citação de: krovimodric em 23 de Novembro de 2018, 19:18
(https://www.vip.pt/sites/default/files/styles/slider/public/images/noticia/2015/2015-04/2015-04-20/vip-13438-13440.jpg?itok=VX_IDmKR)
Longe!!!! Não passa de um camaleão, cuja popularidade conseguiu à custa do Benfica.
Bruno Costa Carvalho promete apresentar "programa de governação"
Um dia depois da vitória sobre o Arouca, e já depois de ter deixado duras críticas a Luís Filipe Vieira por manter Rui Vitória no comando da equipa técnica, Bruno Costa Carvalho recorreu à sua página de Facebook para anunciar que na próxima semana irá lançar "uma espécie de programa de governação". Numa publicação esta sexta-feira publicada, o antigo candidato à presidência do Benfica visa diretamente Vieira, ainda que assegure que estas ideias que apresentará não são o anúncio de uma candidatura à liderança do clube.
Eis a publicação na íntegra:
"Um clube não pode depender de uma só pessoa, mesmo que ela esteja convencida que pode liderar a maior instituição portuguesa enquanto quiser, pois todas as eleições são dadas como asseguradas.
Talvez tenha razão, mas se for verdade isso apenas enfraquece o próprio clube.
Por isso, na próxima semana irei lançar as minhas ideias para o Benfica, uma espécie de programa de governação.
Ninguém veja nisso, por enquanto, o anúncio de uma candidatura porque não o é.
Vejam, sim, como um contributo para o desenvolvimento do Benfica, algo de construtivo como sempre procurei fazer, vindo de alguém que nunca esteve lá dentro e que não tem que fingir que nunca lá esteve.
As melhorias vêm com as ideias e não com críticas destrutivas. Vou, mais uma vez, fazê-lo esperando que os Benfiquistas as vejam e reflitam."
A diferença de votos chama-se associativismo. Isto não é uma democracia.
Agora, evidentemente que a diferença é absurda. Defendo uma diferença de 1/2 votos ou no limite 1/2/3 (embora a proporção 3x1 já me pareça q.b. exagerada).
1 para 50 é horripilante, como é evidente.
Se há uns anos eu responderia com facilidade qual era o candidato à presidência do clube, hoje infelizmente não é assim, a pessoa em que eu idealizava para o futuro do Benfica é apenas mais uma marioneta do Vieira, não é capaz de dar um murro na mesa e bater com a porta, e sim estou falar do Rui Costa, tem sido uma enorme desilusão.
Citação de: franciscoafonso em 23 de Novembro de 2018, 19:53
A diferença de votos chama-se associativismo. Isto não é uma democracia.
Agora, evidentemente que a diferença é absurda. Defendo uma diferença de 1/2 votos ou no limite 1/2/3 (embora a proporção 3x1 já me pareça q.b. exagerada).
1 para 50 é horripilante, como é evidente.
Em que te fundamentas para tal aferição? As regras que regem as associações são diversas das democratas é isso?!
A regra da distribuição de votos é parcial, gera prepotência e arrogância de sócios sobre os demais e isso de facto sai fora dos princípios democráticos.
Mestre30
Rakitic.
Citação de: The Eagle 10 em 23 de Novembro de 2018, 20:00
Se há uns anos eu responderia com facilidade qual era o candidato à presidência do clube, hoje infelizmente não é assim, a pessoa em que eu idealizava para o futuro do Benfica é apenas mais uma marioneta do Vieira, não é capaz de dar um murro na mesa e bater com a porta, e sim estou falar do Rui Costa, tem sido uma enorme desilusão.
O Rui Costa não dá facadas nas costas de ninguém. Orgulha-se do trabalho realizado no Benfica, como é lógico, mas sofre da inveja de muitas pessoas.
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 20:02
Citação de: franciscoafonso em 23 de Novembro de 2018, 19:53
A diferença de votos chama-se associativismo. Isto não é uma democracia.
Agora, evidentemente que a diferença é absurda. Defendo uma diferença de 1/2 votos ou no limite 1/2/3 (embora a proporção 3x1 já me pareça q.b. exagerada).
1 para 50 é horripilante, como é evidente.
Em que te fundamentas para tal aferição? As regras que regem as associações são diversas das democratas é isso?!
A regra da distribuição de votos é parcial, gera prepotência e arrogância de sócios sobre os demais e isso de facto sai fora dos princípios democráticos.
Podem ser. As associações são baseadas nos seus membros. Pela lógica do são todos iguais também tinhamos de deixar votar quem é simpatizante e não é sócio, já que isto é uma democracia.
Tu pagas para ser associado e dentro do leque de associados é natural e normal em associativismo que haja diferenças. Neste caso é baseado no número de anos de associação, noutras associações há outros factores.
A prepotência e arrogância face a outros sócios não é dada pelo número de votos, é quem a pessoa é. Se achas que um gajo que te olha de nariz empinado vai mudar isso porque agora temos todos os mesmos votos tens de crescer, só.
E btw, a um nível de negócio o aumento do número de votos é um dos principais factores para a retenção de pessoas enquanto sócios pagantes por um longo período de tempo.
Citação de: Dixi em 23 de Novembro de 2018, 20:11
Citação de: The Eagle 10 em 23 de Novembro de 2018, 20:00
Se há uns anos eu responderia com facilidade qual era o candidato à presidência do clube, hoje infelizmente não é assim, a pessoa em que eu idealizava para o futuro do Benfica é apenas mais uma marioneta do Vieira, não é capaz de dar um murro na mesa e bater com a porta, e sim estou falar do Rui Costa, tem sido uma enorme desilusão.
O Rui Costa não dá facadas nas costas de ninguém. Orgulha-se do trabalho realizado no Benfica, como é lógico, mas sofre da inveja de muitas pessoas.
(https://i.imgur.com/oeyZbEb.gif)
Qual é a clausula de rescisão do António Salvador?
Há que premiar a fidelidade a um clube.
Há muita gente que muda de clube quando este perde.
Conheço uma pessoa que se dizia Benfiquista e quando perdeu o Penta, mudou para o Porto e festejou o penta xau, só para ser do clube que ganha, meteu-me um nojo do caraças. O voto destes Benfiquistas não pode contar como o dos que permanecem mesmo nos momentos maus.
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Citação de: The Eagle 10 em 23 de Novembro de 2018, 20:00
Se há uns anos eu responderia com facilidade qual era o candidato à presidência do clube, hoje infelizmente não é assim, a pessoa em que eu idealizava para o futuro do Benfica é apenas mais uma marioneta do Vieira, não é capaz de dar um murro na mesa e bater com a porta, e sim estou falar do Rui Costa, tem sido uma enorme desilusão.
O Rui costa nem as contas da casa deve saber gerir. Anda ali a ver o Rei do bombo e é como se nada fosse. Desde que haja tabaco e jogos de bola ao fim de semana está tudo fino
Ter sido bom jogador não significa que se seja bom dirigente
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
O pessoal está sempre a bater na tecla da urgência de aparecem alternativas, mas depois são sempre os primeiros a mandar abaixo os poucos que aparecem.
Eu sei o que o Bruno Carvalho fez/disse na campanha em 2009, mas já lá vão 9 anos, que tal ouvirem primeiro as propostas e o projeto atual? Só vocês é que podem aprender com os erros?
Ninguém se vai meter a concorrer contra o Vieira. A máquina de propaganda dele destrói qualquer oposição em 3 tempos.
Citação de: franciscoafonso em 23 de Novembro de 2018, 20:12
Citação de: andoaleme em 23 de Novembro de 2018, 20:02
Citação de: franciscoafonso em 23 de Novembro de 2018, 19:53
A diferença de votos chama-se associativismo. Isto não é uma democracia.
Agora, evidentemente que a diferença é absurda. Defendo uma diferença de 1/2 votos ou no limite 1/2/3 (embora a proporção 3x1 já me pareça q.b. exagerada).
1 para 50 é horripilante, como é evidente.
Em que te fundamentas para tal aferição? As regras que regem as associações são diversas das democratas é isso?!
A regra da distribuição de votos é parcial, gera prepotência e arrogância de sócios sobre os demais e isso de facto sai fora dos princípios democráticos.
Podem ser. As associações são baseadas nos seus membros. Pela lógica do são todos iguais também tinhamos de deixar votar quem é simpatizante e não é sócio, já que isto é uma democracia.
Tu pagas para ser associado e dentro do leque de associados é natural e normal em associativismo que haja diferenças. Neste caso é baseado no número de anos de associação, noutras associações há outros factores.
A prepotência e arrogância face a outros sócios não é dada pelo número de votos, é quem a pessoa é. Se achas que um gajo que te olha de nariz empinado vai mudar isso porque agora temos todos os mesmos votos tens de crescer, só.
Como se já não constituísse aberração a diferença que persiste entre sócios correspondentes e sócios efectivos, a distribuição do número de votos é volátil e estabelece demasiadas diferenças entre pares e num acto eleitoral que consiste no meio através do qual se elege a escolha do poder directivo da instituição, não deveria existir tal disparidade de um individuo votar 50 vezes na sua opção.
Não poderiam votar adeptos, porque as regras democráticas estabelecem limites encerrando em si direitos e deveres, ou seria desnecessário a existência de regras, o Principio de Igualdade não aboliu a regra, dispõe isso sim que todos são iguais perante a aplicação da mesma.
Não poderia discordar mais dos argumentos apresentados que distorcem claramente o conceito que envolve princípios básicos e regras democratas.
Sequer mencionei prepotência no enquadramento de relações sociais, mas de associativismo num acto eleitoral dos destinos de uma instituição particular num Estado de direito democrático.
Varandas Fernandes. Se se candidatar terá os meus votos.
Citação de: Red2017 em 23 de Novembro de 2018, 20:40
Varandas Fernandes. Se se candidatar terá os meus votos.
Aquele que criticou e concorreu contra o Vieira e agora está na sua estrutura 10 anos à frente? Ninguém da tal estrutura atual se vai candidatar contra o rei sol.
Uma pena este tópico não ter já um nome e equipa forte e credível no título. E sinceramente duvido que algum dia o tenha. É o que mais me entristece e preocupa.
Neste momento fosse AV, RGS ou BCC tinham o meu voto facil
Eu gostava que fossemos tipo Bayern, em que o presidente e os directores são figuras do clube. Menos a parte de fugir ao fisco ::)
Nesse sentido, gostava de ver o Humberto Coelho. Acho que tem o perfil para isso.
E tem sempre a vantagem de numa situação como a actual, fazer como o Beckenbauer, despedir o Otto Rehhagel e assumir ele mesmo a equipa.
Citação de: mitro11 em 23 de Novembro de 2018, 20:57
Neste momento fosse AV, RGS ou BCC tinham o meu voto facil
Bagão
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 21:39
Citação de: mitro11 em 23 de Novembro de 2018, 20:57
Neste momento fosse AV, RGS ou BCC tinham o meu voto facil
Bagão
Sim claro, mas esse parece me de certa forma unânime, os que referi não
vejo aqui a discutir-se a questao dos votos e concordo plenamente com a maior parte das opinioes de que e muito perigoso uma concentraçao tao grande dos votos mas existe o reverso da medalha, se for 1 voto por pessoa torna-se muito mais apelativo por ex os SD ou outro grupo (ou ambos ate numa açao concertada) associarem-se e votarem por ex.
nao sei se por ignorancia me esta a escapar alguma nuance, mas é algo que via a acontecer.
concordo com uma distribuiçao de por ex 1 voto por cada decada ininterrupta de socio pagante
Bagão Felix era o meu candidato mas tem a vida demasiado bem resolvida para ser meter numa coisa destas.
Ele ou alguém capaz de recuperar os valores à Benfica.
O Tempo do Bagão já passou . Pelo que vou vendo o melhor candidato para enfrentar o ditador é mesmo o BCC .
Cada vez está a ter mais apoio entre os Benfiquistas.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 22:16
O Tempo do Bagão já passou . Pelo que vou vendo o melhor candidato para enfrentar o ditador é mesmo o BCC .
Cada vez está a ter mais apoio entre os Benfiquistas.
Esse se for capaz de incomodar um bocadinho vai ser esmagado.
Tal como nos lags, basta o ditadorzeco ser afastado para aparecer logo vários candidatos, e ao contrário deles, isto aqui não é um clube só de lunático, logo vai aparecer gente competente e capaz.
Até lá é esperar. Até 2028, no mínimo, penso.
Tanta gente preocupada. No dia que for realmente preciso, ira aparecer candidatos... O Benfica é enorme e ha Benquistas em todos os sectores.
Tenham calma. O que interessa agora é mudar de treinador, a mudança de presidente nao é tao urgente.
Citação de: fulvo em 23 de Novembro de 2018, 21:18
Eu gostava que fossemos tipo Bayern, em que o presidente e os directores são figuras do clube. Menos a parte de fugir ao fisco ::)
Nesse sentido, gostava de ver o Humberto Coelho. Acho que tem o perfil para isso.
O mesmo aqui. Não sei se o Humberto Coelho ou não, mas gostava que fosse alguém com história no clube.
Se essa pessoa se soubesse rodear bem, com especialistas nas diversas áreas importantes na gestão de um clube, era perfeitamente viável.
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 23 de Novembro de 2018, 22:26
Citação de: fulvo em 23 de Novembro de 2018, 21:18
Eu gostava que fossemos tipo Bayern, em que o presidente e os directores são figuras do clube. Menos a parte de fugir ao fisco ::)
Nesse sentido, gostava de ver o Humberto Coelho. Acho que tem o perfil para isso.
O mesmo aqui. Não sei se o Humberto Coelho ou não, mas gostava que fosse alguém com história no clube.
Se essa pessoa se soubesse rodear bem, com especialistas nas diversas áreas importantes na gestão de um clube, era perfeitamente viável.
Humberto já n tem idade para estas andanças... Se for alguém com enorme passado como jogador no clube, que seja alguém bem mais novo rodeado das pessoas certas...
Citação de: krovimodric em 23 de Novembro de 2018, 19:18
(https://www.vip.pt/sites/default/files/styles/slider/public/images/noticia/2015/2015-04/2015-04-20/vip-13438-13440.jpg?itok=VX_IDmKR)
Jaquim Oliveira até esfrega as mãos. Um autêntico banana!
Citação de: IloveSLB2014 em 23 de Novembro de 2018, 22:29
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 23 de Novembro de 2018, 22:26
Citação de: fulvo em 23 de Novembro de 2018, 21:18
Eu gostava que fossemos tipo Bayern, em que o presidente e os directores são figuras do clube. Menos a parte de fugir ao fisco ::)
Nesse sentido, gostava de ver o Humberto Coelho. Acho que tem o perfil para isso.
O mesmo aqui. Não sei se o Humberto Coelho ou não, mas gostava que fosse alguém com história no clube.
Se essa pessoa se soubesse rodear bem, com especialistas nas diversas áreas importantes na gestão de um clube, era perfeitamente viável.
Humberto já n tem idade para estas andanças... Se for alguém com enorme passado como jogador no clube, que seja alguém bem mais novo rodeado das pessoas certas...
Talvez. E eu também acho que o Rui Costa não tem perfil
Isto é triste e preocupante mas não há alternativas. André ventura é um puto mimado e impulsivo, Rui Gomes tem tido um comportamento deplorável, BCC os Benfiquistas nem querem ouvir falar dele, Rui Costa é a continuidade, para mim a única luzinha no fundo do túnel é o Nuno Gomes, mas não sei se não será demasiado influenciável. A coisa está negra, mas LFV tem que sair, chega desta merda.
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 23 de Novembro de 2018, 22:33
Citação de: IloveSLB2014 em 23 de Novembro de 2018, 22:29
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 23 de Novembro de 2018, 22:26
Citação de: fulvo em 23 de Novembro de 2018, 21:18
Eu gostava que fossemos tipo Bayern, em que o presidente e os directores são figuras do clube. Menos a parte de fugir ao fisco ::)
Nesse sentido, gostava de ver o Humberto Coelho. Acho que tem o perfil para isso.
O mesmo aqui. Não sei se o Humberto Coelho ou não, mas gostava que fosse alguém com história no clube.
Se essa pessoa se soubesse rodear bem, com especialistas nas diversas áreas importantes na gestão de um clube, era perfeitamente viável.
Humberto já n tem idade para estas andanças... Se for alguém com enorme passado como jogador no clube, que seja alguém bem mais novo rodeado das pessoas certas...
Talvez. E eu também acho que o Rui Costa não tem perfil
Talvez não tenha. De repende tb n estou a ver nenhum ex jogador que esteja devidamente preparado
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
Era o que mais faltava!!!
Um gajo que nos limpa umas centenas de milhares de € por ano para ser Administrador do complexo e central pelouro da Comunicação.
Sim, não tem mais nenhum, nem deve meter os pés no clube.
E sim, é ele o responsável pelo fabuloso trabalho do nosso Departamento de Comunicação, bem como a escolha dos atrasados que lá andam.
Longe!!!
Citação de: policeMAN em 23 de Novembro de 2018, 19:11
Idade de sócio:
Até 10 anos - 1 voto
Entre 10 e 20 - 2 votos
Entre 20 e 30 - 3 votos
mais justo...
Parecem-me poucos escalões...
Preferia algo como:
[1,5[ anos - 1 voto (só se tinha direito a votar após estar cumprido um ano de sócio);
[5,10[ anos - 2 votos;
[10,15[ anos - 3 votos;
[15,20[ anos - 4 votos;
[20,25[ anos - 5 votos.
Tudo acima dos 25 recebia 6 votos.
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Luís Tadeu.
Dos tipos com o discurso mais clean e assertivo que tive o prazer de ouvir a falar sobre o Benfica.
Citação de: Mikaeil em 23 de Novembro de 2018, 23:10
Luís Tadeu.
Dos tipos com o discurso mais clean e assertivo que tive o prazer de ouvir a falar sobre o Benfica.
desapareceu do mapa?
https://www.cmjornal.pt/mais-cm/domingo/detalhe/luis-tadeu-o-benfica-e-uma-nacao
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:20
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Novembro de 2018, 03:17
É triste em Milhões de benfiquistas , as opções andam a volta do Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS .
(https://www.atelevisao.com/wp-content/uploads/2014/02/jose-eduardo-moniz.jpg)
Para ontem.
Tem a espinha dorsal de um queijo fresco.
Longe.
Eu fui um grande fã de Rui Costa e, por ter sido um ídolo da minha infância/juventude, admito que isso possa continuar a influenciar a minha opinião sobre ele, mas a verdade é que nunca percebi bem a "raiva" que tantos benfiquistas sentem em relação ao RC e às suas actuais funções na SAD.
É certo que ninguém sabe muito bem quais elas (funções) são, mas, do que já foi tornado público, sabe-se que RC está directamente ligado à equipa profissional de futebol (é alguém que está próximo da equipa no seu dia-a-dia) e será a pessoa em quem LFV procura aconselhar-se nas questões da gestão desportiva (reforços, treinadores, etc.).
Ora, do que eu por aqui vou lendo por parte de users que normalmente têm informações privilegiadas, a ideia com que fico é que RC faz o seu trabalho.
Vamos a exemplos: 1) aquando da saída de Jorge Jesus, em 2015, RC indicou que a escolha para próximo treinador devia recair em Marco Silva; 2) já no início da presente época, quando havia muitas dúvidas sobre a continuidade de Rui Vitória, RC voltou a fazê-lo (aconselhou a mudança de treinador e a consequente contratação de MS); 3) no defeso da época passada, e numa altura em que o Benfica ainda procurava um defesa direito, RC defendeu a contratação (e até acho que a tinha fechada) de outro atleta que não aquele que, infelizmente, veio a reforçar a equipa (Douglas).
Portanto, se a função de RC é aconselhar o presidente para que este faça menos cagadas do que aquelas que tem feito, então RC está a fazer o seu trabalho. Agora, se o seu trabalho é aproveitado, ou não, é que já são outros quinhentos... É que RC só pode aconselhar, não pode sobrepôr-se à vontade daquele que, não percebendo um boi de futebol, insiste em chamar a si as decisões finais em questões de ordem desportiva.
RC fez asneira quando, em 2008, escolheu Quique Flores para nosso treinador? Fez, nestas coisas do futebol ninguém está imune ao erro e RC equivocou-se. Mas qualquer decisão desportiva que seja tomada por RC será sempre mais bem fundamentada e mais próxima de ser acertada do que aquelas que LFV decida tomar porque RC tem conhecimentos e bagagem que LFV não tem. Fosse RC a decidir as questões da equipa de futebol profissional e hoje estaríamos melhor do que aquilo que estamos, não tenho dúvidas.
Alguns benfiquistas defendem que RC devia manifestar-se ou apresentar a demissão porque, ao não fazê-lo, torna-se conivente com o actual estado das coisas. É uma posição com a qual não concordo, mas que consigo perceber o ponto de vista de quem a defende. Mas é assim, o Benfica é constituído por uma direcção, um conjunto de gestores/administradores e, para o bem e para o mal, trabalham e respondem em conjunto. É o que se chama de solidariedade institucional. E é no seio do clube, nas reuniões semanais da administração que as posições devem ser tomadas e assumidas e não na praça pública.
Há ainda aqueles que acusam RC de estar agarrado ao dinheiro que recebe e ao "tacho". Pelas razões que expliquei acima percebem que eu não concordo com essa ideia. Mas façamos um exercício de dar razão a esses críticos e imaginarmos que RC está agarrado ao "tacho".
E então eu pergunto: enquanto benfiquistas, o que tínhamos nós a ganhar com a saída de RC? Poupávamos os salários e prémios auferidos pelo ex-jogador enquanto administrador da SAD?! Sim, mas não sejam ingénuos. No dia em que RC batesse com a porta, entraria no dia seguinte alguém para as suas funções, provavelmente um não benfiquista e a ganhar mais do que aquilo que RC ganhava e, contas feitas, o Benfica ainda sairia mais pobre, humana e financeiramente, com a troca.
Numa época em que nos queixamos de já quase não haver benfiquistas na direcção, e de a maioria deles serem gestores empresariais sem nada perceberem de futebol, então no dia em que RC saísse é que nem lá teríamos um! Um sequer!
Enquanto benfiquista, aquilo que vos posso dizer é que me sinto mais protegido tendo o RC na direcção do nosso clube. Acredito que é alguém que ainda vê o Benfica como nós o vemos e que é dos poucos - senão o único - que ainda tem preocupações com o sucesso desportivo do Benfica.
Tenho seguido as intervenções do Bruno de Carvalho no Facebook dele e identifico me com quase tudo! Pena nao ter uma naquina propagandista por trás!
Citação de: Semper Fidelis em 24 de Novembro de 2018, 00:35
Citação de: Mikaeil em 23 de Novembro de 2018, 23:10
Luís Tadeu.
Dos tipos com o discurso mais clean e assertivo que tive o prazer de ouvir a falar sobre o Benfica.
desapareceu do mapa?
https://www.cmjornal.pt/mais-cm/domingo/detalhe/luis-tadeu-o-benfica-e-uma-nacao
Ainda há algum tempo ouvi falar dele. Mas num contexto diferente. Não sei se por motivos de saúde ou se por vontade própria, mas afastou-se da vida do clube.
Uma pena. Era uma voz crítica, mas crítica construtiva. Não era um 'meia-dúzia de lugares comuns' como esses que vão aparecendo. Era um tipo que dava a cara.
Numa outra perspectiva, gostava de ver uma solução semelhante à do Bayern. Mas... Entre os nossos ex-atletas, temos Pessoas para isso? Rui Costa, Humberto Coelho, Nuno Gomes estão dentro do dirigismo, mas terão unhas para esta guitarra?
Se pedreiros com a quarta classe têm unhas pra esta guitarra, nao sei porque ex-jogadores não hão de ter.
Citação de: mansas em 24 de Novembro de 2018, 02:12
Tenho seguido as intervenções do Bruno de Carvalho no Facebook dele e identifico me com quase tudo! Pena nao ter uma naquina propagandista por trás!
Bruno de Carvalho.
É disto que precisamos.
Na Venezuela e na Turquia, a oposição está toda na prisão.
Na Russia e na Coreia do Norte, a oposição costuma aparecer na valeta ou é envenenada.
Já perceberam porque não há quase nenhuma oposição no Benfica?
Citação de: Francescoli em 24 de Novembro de 2018, 08:52
Se pedreiros com a quarta classe têm unhas pra esta guitarra, nao sei porque ex-jogadores não hão de ter.
Porque esse pedreiro construiu um império usando as mesmas armas que o rui costa, eu, tu e qualquer outra pessoa, o cérebro.
Preferia o Nuno Gomes ao Rui Costa.
Citação de: cristiano_1904 em 24 de Novembro de 2018, 09:22
Preferia o Nuno Gomes ao Rui Costa.
Nenhum desses tem apoio da banca. Para ser presidente de um grande clube ou tens que ter apoio e influência nos locais onde existe o dinheiro ou entao tens que ter um grande rol de amigos cheio de graveto!
O presidente lagarto chegou ao clube e aonde para o €? Pois ele nao tem apoio de nada e se nao andasse a pedinchar a todos, a subscrição tinha sido um fiasco!
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 09:22
Citação de: Francescoli em 24 de Novembro de 2018, 08:52
Se pedreiros com a quarta classe têm unhas pra esta guitarra, nao sei porque ex-jogadores não hão de ter.
Porque esse pedreiro construiu um império usando as mesmas armas que o rui costa, eu, tu e qualquer outra pessoa, o cérebro.
Não ponho isso em causa.
Temos neste momento um presidente que mal sabe articular duas frases sem as ler ou meter palavrões no meio e está tudo muito preocupado se ex-jogadores conseguem desempenhar a função. O nivel de exigencia para o sucessor não existe para o actual.
Para mim, o Benfica está num nivel tão baixo em termos de dirigentes que até o Zé Cabra parece bom.
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
Este senhor gosto muito dele, tem tudo, mas mesmo tudo para ser presidente.
Não sei se está disponível ou se tem essa pretensão.
É amigo de LFV .
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Também tenho essa opinião. 🙂
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Subscrevo.
Temos no universo do clube vários sócios com capacidade de liderar o clube. Infelizmente, LFV minou tudo à sua volta, seja estatutos, silenciou a BTV, "comprou" aqueles que o criticaram e ninguém o quer enfrentar.
Citação de: paalexg em 23 de Novembro de 2018, 23:01
Citação de: policeMAN em 23 de Novembro de 2018, 19:11
Idade de sócio:
Até 10 anos - 1 voto
Entre 10 e 20 - 2 votos
Entre 20 e 30 - 3 votos
mais justo...
Parecem-me poucos escalões...
Preferia algo como:
[1,5[ anos - 1 voto (só se tinha direito a votar após estar cumprido um ano de sócio);
[5,10[ anos - 2 votos;
[10,15[ anos - 3 votos;
[15,20[ anos - 4 votos;
[20,25[ anos - 5 votos.
Tudo acima dos 25 recebia 6 votos.
Acho que a diferença devia ser um pouco maior. É um esforço e dedicação de uma vida ser sócio há mais de 30 anos do Benfica
Aturar Vale e Azevedo, Damásio, souness, quique, artur jorge, rui vitória, vieira e continuar a ser sócio não é para todos! É preciso ser feito de Benfica para continuar a acreditar que algo pode mudar
A merda das paredes das casas do Benfica é que não podem ter votos
Paulo Gonçalves
Gosto muito do Telmo Correia
Citação de: Shoky em 23 de Novembro de 2018, 14:44
(http://1.bp.blogspot.com/-3FDpLm4v5Tc/UEZUwLMMD0I/AAAAAAAAE-s/F7Mvc55aRdQ/s1600/luis%2Btadeu.png)
O último grande candidato. À Benfica.
Erro histórico cometido aí. E agora nunca mais teremos gente assim a concorrer.
A questão é porque? Porque não voltamos a ter os valores e princípios que Cosme Damiao enunciou? Precisamos de concorrência séria e respeitará ao Vieira, só assim salvamos este Benfica podre... Nada de rgs, André Ventura, Bruno Carvalho, Bagão Félix, Moniz, parecem todos um tiro no pé. Abomino qualquer um deles.
Rui Gomes da Silva.
Pese embora os muitos defeitos que tem, é o homem certo para ESTE momento. Tem know-how, quer ganhar tanto ou mais que nós e odeia de morte o Porto, o nosso maior rival.
Com ele podemos não ganhar, mas nada será de mão beijada como é hoje.
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
Damasio -> Azevedo -> Vilarinho -> Vieira -> Ventura.
Que mal fezemos a Deus?
Citação de: totita em 24 de Novembro de 2018, 09:44
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Também tenho essa opinião. 🙂
Infelizmente nao e' solucao...
Citação de: kingvata em 24 de Novembro de 2018, 10:24
Citação de: paalexg em 23 de Novembro de 2018, 23:01
Citação de: policeMAN em 23 de Novembro de 2018, 19:11
Idade de sócio:
Até 10 anos - 1 voto
Entre 10 e 20 - 2 votos
Entre 20 e 30 - 3 votos
mais justo...
Parecem-me poucos escalões...
Preferia algo como:
[1,5[ anos - 1 voto (só se tinha direito a votar após estar cumprido um ano de sócio);
[5,10[ anos - 2 votos;
[10,15[ anos - 3 votos;
[15,20[ anos - 4 votos;
[20,25[ anos - 5 votos.
Tudo acima dos 25 recebia 6 votos.
Acho que a diferença devia ser um pouco maior. É um esforço e dedicação de uma vida ser sócio há mais de 30 anos do Benfica
Aturar Vale e Azevedo, Damásio, souness, quique, artur jorge, rui vitória, vieira e continuar a ser sócio não é para todos! É preciso ser feito de Benfica para continuar a acreditar que algo pode mudar
A merda das paredes das casas do Benfica é que não podem ter votos
Creio que valer 5 ou 6 vezes mais já é uma grande diferença. E nesta minha proposta, sempre se podia acrescentar mais um voto a cada 5 anos sem qualquer tecto máximo.
Por exemplo, alguém entre os 50 e 55 anos teria 11 votos. Entre os 85 e 90, 18.
Muito mais justo que o actual, uma vez que alguém com 24 anos de associado vale 40% dos votos de um sócio com 25 anos.
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Explico sim ....
Uma justificação racional ... até ver nada de novo acrescenta ao Benfica em termos de propostas, não se conhece nenhum apoio de confiança, não se lhe reconhece experiência em coisa nenhuma, não teve problema em virar a casaca dando um beijo não mão do presidente ...
Agora uma razão irracional ... quero um presidente com nome de BRUNO CARVALHO longe para cara***
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:15
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Explico sim ....
Uma justificação racional ... até ver nada de novo acrescenta ao Benfica em termos de propostas, não se conhece nenhum apoio de confiança, não se lhe reconhece experiência em coisa nenhuma, não teve problema em virar a casaca dando um beijo não mão do presidente ...
Agora uma razão irracional ... quero um presidente com nome de BRUNO CARVALHO longe para cara***
Eu estava lá na AG de Setembro e acho que as palavras dele foram mal interpretadas. Nem acho que um pedido de união, que foi o que ele fez, seja um sinónimo de inexistência de oposição da sua parte, até porque ele continua a fazê-la.
Citação de: paalexg em 24 de Novembro de 2018, 13:21
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:15
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Explico sim ....
Uma justificação racional ... até ver nada de novo acrescenta ao Benfica em termos de propostas, não se conhece nenhum apoio de confiança, não se lhe reconhece experiência em coisa nenhuma, não teve problema em virar a casaca dando um beijo não mão do presidente ...
Agora uma razão irracional ... quero um presidente com nome de BRUNO CARVALHO longe para cara***
Eu estava lá na AG de Setembro e acho que as palavras dele foram mal interpretadas. Nem acho que um pedido de união, que foi o que ele fez, seja um sinónimo de inexistência de oposição da sua parte, até porque ele continua a fazê-la.
Para mim fazer oposição é muito mais que dizer que o Presidente é fraco, não vale nada ...
Para mim é dizer ... eu não fazia assim determinada coisa ... fazia desta forma e apresentava a forma de o fazer ...
Estou farto de oposição bacoca e sem o mmínimo de credibilidade e coerência
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:26
Citação de: paalexg em 24 de Novembro de 2018, 13:21
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:15
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Explico sim ....
Uma justificação racional ... até ver nada de novo acrescenta ao Benfica em termos de propostas, não se conhece nenhum apoio de confiança, não se lhe reconhece experiência em coisa nenhuma, não teve problema em virar a casaca dando um beijo não mão do presidente ...
Agora uma razão irracional ... quero um presidente com nome de BRUNO CARVALHO longe para cara***
Eu estava lá na AG de Setembro e acho que as palavras dele foram mal interpretadas. Nem acho que um pedido de união, que foi o que ele fez, seja um sinónimo de inexistência de oposição da sua parte, até porque ele continua a fazê-la.
Para mim fazer oposição é muito mais que dizer que o Presidente é fraco, não vale nada ...
Para mim é dizer ... eu não fazia assim determinada coisa ... fazia desta forma e apresentava a forma de o fazer ...
Estou farto de oposição bacoca e sem o mmínimo de credibilidade e coerência
O tipo diz que vai apresentar agora um plano...a inexistência de oposição começa logo quando os próprios adeptos oposicionistas descredibilizam qualquer tentativa de rompimento, pelos mais variados motivos. Assim sendo, um movimento nunca terá força suficiente, nem se pode aportar mais ideias a um projecto alternativo.
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:15
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Explico sim ....
Uma justificação racional ... até ver nada de novo acrescenta ao Benfica em termos de propostas, não se conhece nenhum apoio de confiança, não se lhe reconhece experiência em coisa nenhuma, não teve problema em virar a casaca dando um beijo não mão do presidente ...
Agora uma razão irracional ... quero um presidente com nome de BRUNO CARVALHO longe para cara***
Não tem experiência em coisa nenhuma? Fds, o homem é um empresário de sucesso no ramo da comunicação. Porto Canal ou RTP3 são coisas criadas por ele. Eu sei que não é uma empresa de pneus, mas alguma experiência lhe deve ter dado.
Um dos ultimos rivais do vieira passado anos foi apanhado em esquemas com ele, por isso nao e mt facil arranjar rival. O que ha a mais no lidl ha a menos aqui.
Para mim um dos mistérios do seculo é não aparecer uma alternativa valida para tirar o sr do bigode da presidência do nosso clube. Em 6 milhões de benfiquistas nao haver ninguém que se chegue a frente e triste.
O Benfica é o clube do povo, e se isso é um motivo de orgulho, até porque foi do povo que a grandeza do clube nasceu, implica também que o dito "povo" seja muito influenciável, para não dizer muito burrinho às vezes.
Só assim se explica que ainda tenhamos um sabotador na presidência do clube durante tantos anos.
LFV what else...
Citação de: crowseye em 24 de Novembro de 2018, 12:40
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
Damasio -> Azevedo -> Vilarinho -> Vieira -> Ventura.
Que mal fezemos a Deus?
Eu não fiz nada mas tu fizeste mal à língua portuguesa.
Sem dúvida alguma, Bagão Félix.
Noutros tempos achei também o Manuel dos Santos (deputado europeu do PS). Mas é mais um cartilhado.
Ricardo Rocha.
Do you flex, bro?
(https://thumbs.gfycat.com/GiddyDismalGreatwhiteshark-size_restricted.gif)
Citação de: kingvata em 23 de Novembro de 2018, 20:37
Citação de: The Eagle 10 em 23 de Novembro de 2018, 20:00
Se há uns anos eu responderia com facilidade qual era o candidato à presidência do clube, hoje infelizmente não é assim, a pessoa em que eu idealizava para o futuro do Benfica é apenas mais uma marioneta do Vieira, não é capaz de dar um murro na mesa e bater com a porta, e sim estou falar do Rui Costa, tem sido uma enorme desilusão.
O Rui costa nem as contas da casa deve saber gerir. Anda ali a ver o Rei do bombo e é como se nada fosse. Desde que haja tabaco e jogos de bola ao fim de semana está tudo fino
Ter sido bom jogador não significa que se seja bom dirigente
É difícil arranjar alternativa, credível,
A verdade é que, e mesmo sem saber exactamente o quê, sabendo que o indivíduo ganha por ser o actual presidente do Benfica, e claro importa-nos saber o quê, todos queremos saber o quê
Mas Apesar de Tudo , A Verdade é que est direcção tem cumprido com o projecto que vai estabelecendo, a começar com:
O estádio
O centro de formação
Formação de uma equipa mais competitiva
Aposta na formação (existe um arranque inegável, com uma diferença abismal , para os anos anteriores)
Recuperação de Capitais Próprios e de Autonomia Financeira - a Bandeira em curso
podemos discutir alternativas e possíveis soluções melhores e mais eficazes a estes objectivos,
não nos vejo a discutir outros
findo este passo que estamos a procurar dar
ao contrário de outros, sem perdões de dívida, ainda bem que haja assim alguém e alguma Instituição em Portugal,
já agora, em relação a este último aspecto, Gosto de ver o Benfica diferenciar-se de escroques e esquemas gananciosos, que em Portugal só têm enfraquecido a banca, essa que também só quer saber do lucro mais imediato (para "PREMIAR" os brilhantes Gestores) ( que vive em conjunto com as instituições de que se rodeia), e atrás,nós todos, mais dependentes de capital estrangeiro - não só de mercados para exportar stocks.
Tendo em conta todo este contexto , Escroque por Escroque!!!
prefiro um que vá cumprindo, e prometa deixar um futuro mais livre
Estamos no passo da Derradeira Recuperação Financeira,
para podermos ter um Clube mesmo Consolidado
e aí, podermos passar à prometida, investida desportiva.
Até agora, a verdade, é que tem-se cumprido.
Para abrir porta a escroques populistas e sensacionalistas, tenho sérias dúvidas!!!
posto isto, tenho muito gosto em encontrar alternativas.
Pode ser o nosso passo agora, enquanto não o damos, estamos num compromisso.
É bom que deixe alguma coisa!
Amigos antes de tudo temos de ter a consciência de alguns aspectos fundamentais:
- O mundo mudou completamente. Poucas pessoas têm a noção do poder que o SerBenfiquista pode ter na eleição do futuro presidente do Benfica;
- Vivo no Brasil e há meses fui testemunha do poder das redes sociais. Foram as redes sociais que elegeram um presidente sem tempo de propaganda, sem recursos financeiros e sem apoio da comunicação social;
- Não tenho dúvidas nenhuma que se o SerBenfiquista se unir em volta de um candidato e se organizar a eleição do Vieira não vai ser o passeio que tem sido;
- Quem fala da propaganda Vieirista tem a noção de que o Vieira é o gajo mais fácil de "desmontar" / "abater" usando apenas as afirmações do próprio? Ele é o campeão de tiros nos pés. Com uma organização mínima seria muito fácil "derrubar" a credibilidade do Vieira;
- Candidatos? Aqui é um dos grandes pontos a discutir. Primeiro que tudo temos de saber o que se quer? Tirar o Vieira a qualquer custo ou é preferível manter o Vieira até aparecer um "salvador ideal";
- Na minha opinião não vai aparacer um "salvador ideal" nas próximas eleições. Então o caminho para tirar o Vieira seria com um candidato "bélico" apesar de não ser o candidato perfeito;
- Depois é preciso ter a noção de que uma campanha contra Vieira vai abrir feridas no Benfica e dar pedras aos nossos adversários;
- Acho que este debate é um assunto muito sério e que não pode ser tratado com leviandade. O SerBenfiquista tem muito poder porque é o maior ponto de discussão do Benfica do mundo;
- Se for para contribuir para uma discussão séria estou à disposição para ajudar.
Abraços
O ideal seria criar um departamento de Futebol com o COO a reunir os poderes de decisão de treinador e contratações.
O Vieira ficava somente responsável por garantir as infraestruturas do clube e SAD para o normal funcionamento do clube.
Não há neste momento nenhum putativo candidato com capacidade para sequer sonhar em ter mais que 10% dos votos.
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:26
Citação de: paalexg em 24 de Novembro de 2018, 13:21
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:15
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Explico sim ....
Uma justificação racional ... até ver nada de novo acrescenta ao Benfica em termos de propostas, não se conhece nenhum apoio de confiança, não se lhe reconhece experiência em coisa nenhuma, não teve problema em virar a casaca dando um beijo não mão do presidente ...
Agora uma razão irracional ... quero um presidente com nome de BRUNO CARVALHO longe para cara***
Eu estava lá na AG de Setembro e acho que as palavras dele foram mal interpretadas. Nem acho que um pedido de união, que foi o que ele fez, seja um sinónimo de inexistência de oposição da sua parte, até porque ele continua a fazê-la.
Para mim fazer oposição é muito mais que dizer que o Presidente é fraco, não vale nada ...
Para mim é dizer ... eu não fazia assim determinada coisa ... fazia desta forma e apresentava a forma de o fazer ...
Estou farto de oposição bacoca e sem o mmínimo de credibilidade e coerência
Então vai ler o Facebook dele.
Citação de: CFC em 24 de Novembro de 2018, 13:53
Citação de: Maldini em 24 de Novembro de 2018, 13:15
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Explico sim ....
Uma justificação racional ... até ver nada de novo acrescenta ao Benfica em termos de propostas, não se conhece nenhum apoio de confiança, não se lhe reconhece experiência em coisa nenhuma, não teve problema em virar a casaca dando um beijo não mão do presidente ...
Agora uma razão irracional ... quero um presidente com nome de BRUNO CARVALHO longe para cara***
Não tem experiência em coisa nenhuma? Fds, o homem é um empresário de sucesso no ramo da comunicação. Porto Canal ou RTP3 são coisas criadas por ele. Eu sei que não é uma empresa de pneus, mas alguma experiência lhe deve ter dado.
Ficamos todos aqueles excitados com a porto canal ...
Para profissional de comunicação e gestor temos p moniz
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 17:21
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
sem dúvida temos um presidente com tiradas populistas,
mas sendo deveras populista, não teríamos o treinador que ainda temos,
se pode sair nos próximos tempos, não se deve a termos um presidente populista sensacionalista
vai ser o Pedro Proença depois do seu grande trabalho como presidente da liga
manter a tradição de um presidente que gosta de foder o clube
Citação de: diabo11982 em 23 de Novembro de 2018, 10:09
Por mim...acho que seria consensual!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181123/880b9c67365ae4c2e27524a9d507bce8.jpg)
É muito boa pessoa, coração enorme.
Não serve para presidente de um clube.
É claro que neste momento a alternativa seria RGS. Não podemos ficar à mercê de passarinhos, necessitamos de alguém que viva o BENFICA com intensidade e que oiça a opinião dos sócios. Tem muitos anti corpos no BENFICA e seria praticamente vetado na BTV, mas compete aos sócios determinar quem vive para o BENFICA e quem vive do BENFICA. E neste momento existe muita gente a viver do BENFICA (de nós sócios e dos simpatizantes)...
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 17:21
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
LFV é tudo .... menos populista.
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 24 de Novembro de 2018, 17:47
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 17:21
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
sem dúvida temos um presidente com tiradas populistas,
mas sendo deveras populista, não teríamos o treinador que ainda temos,
se pode sair nos próximos tempos, não se deve a termos um presidente populista sensacionalista
nada populista, aliás as tiradas das Champions e dos 300.000 sócios e afins são tudo menos demagogas e populistas.
Só não o é mais porque já se acha dono do Benfica, e como tal já nem liga muito a isso.
Agora faz o que quer e lhe apetece. E como tal está a esticar o RV porque quer lá por o JJ.
E não pode arriscar lá por outro entretanto, porque se a coisa corre bem, depois como justificar a sua troca.pelo outro?
Mas mal se sinta apertado a ver se não toma.logo as decisões mais.populares... é que nem.pensa 2 vezes
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 17:21
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
Porra
em 200.000 socios sobra o tipo que mal sócio era quando foi eleito
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:18
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 17:21
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
LFV é tudo .... menos populista.
Piada do dia...é populista e demagogo. E ele nem tenta dissimular.
Falso, Populista, Demagogo, Mentiroso e Caloteiro.
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
Gostava de um dia ver um Juan Veron como presidente do Benfica
Citação de: mitro11 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Gostava de um dia ver um Juan Veron como presidente do Benfica
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Juan_Sebastian_Veron_2017.jpg/220px-Juan_Sebastian_Veron_2017.jpg)
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
A tua melhor frase foi a última.
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Isto.
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
Erraste em tudo menos na ultima frase.
Citação de: Covenant em 24 de Novembro de 2018, 20:22
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Isto.
BCC será presidente do Sport Lisboa e Benfica mas não será o sucessor de Luís Filipe Vieira, o sucessor de Vieira será um pateta qualquer, e é aí que entra RGS.
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Nunca diz nada de errado?! Na ultima assembleia geral so disse merda...
Citação de: 24-7SLB em 24 de Novembro de 2018, 21:12
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Nunca diz nada de errado?! Na ultima assembleia geral so disse merda...
Tal e qual
Nuno Gomes , seria aquele que gostava de ver como candidato !
(https://maissuperior.com/wp-content/uploads/2018/09/LjubomirPB-16.jpg)
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:18
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 17:21
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
LFV é tudo .... menos populista.
:rir:
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
:rir:
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
então se o homem já pode ser candidato a presidente do Benfica ( como tu dizes e bem tem de ser sócio há mais de 25 anos) e como o Vieira fez agora 15 anos de presidente, o vilarinho esteve lá 3 anos... 15+3=25???
Citação de: miniMilk em 24 de Novembro de 2018, 19:29
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 17:21
A conversa de que não aparece nenhum candidato de jeito em 6 Milhões de Benfiquistas já enjoa!
Não é em 6 Milhões de Benfiquistas.
É em cem ou duzentos mil sócios.
E desses temos de tirar todos os não elegíveis, ou pela sua idade, ou pelos anos de sócio, ou por não serem efectivos, etc.
Tudo subtraído, acham que ficam muitas hipóteses?
Depois os Benfiquistas preferem manter um gajo que eles sabem que é mentiroso e populista mas que como é o Presidente do Benfica, confundem-no com o Benfica e perdoam-lhe tudo.
Preferem manter um sujeito desses a arriscar num outro candidato qualquer porque não é um gajo perfeito. Ou porque falhou uma vez nisto, ou naquilo, ou seja porque for.
Preferem manter um gajo cheio de problemas, a tentar outro porque esse teve uma vez um problema qualquer.
E no fim de contas, por incrível que pareça, não, não há um candidato perfeito.
É uma chatice... Mais vale continuarmos nesta negociata infindável ...
Porra
em 200.000 socios sobra o tipo que mal sócio era quando foi eleito
para veres o quão difícil é cumprir esses requisitos, e tirando os que mais têm esses requisitos que são os mais velhotea mas que infelizmente já não têm idade para estas andanças, sobram tão poucos que até o que lá está tem o número dele aldrabado
Ou eu.me engano, ou o Vieira até deve ter uma listinha com os sócios que são candidataveis.
E deve ter bem estudados quais os potenciais adversários, que nunca poderão ser muitos, porque gajos minamente conhecidos, com carisma ou poder para se meterem numa candidatura contra ele não devem ser muitos, e desses já tem vários do lado dele!
Citação de: 24-7SLB em 24 de Novembro de 2018, 21:12
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Nunca diz nada de errado?! Na ultima assembleia geral so disse merda...
Para mim morreu ali.
Mas isto com o garotão que lá qualquer um serve desde que seja Benfiquista de alma e coração. Ainda não percebi é onde se insere o BC
RGS
Citação de: 24-7SLB em 24 de Novembro de 2018, 21:12
Citação de: CFC em 23 de Novembro de 2018, 23:03
Não sou sócio, mas se fosse, votava fácil Bruno Costa Carvalho. Raramente diz algo errado, pelo que parece já ter mito mais maturidade do que quando se candidatou. Além disso, tem uma carreira de sucesso, é daquelas que não precisa do Benfica para nada. Podia resguardar-se mas não, está sempre presente, dá o corpo às balas pela sua opinião.
Nunca diz nada de errado?! Na ultima assembleia geral so disse merda...
So disse merda? Oh amigo, lá por ele, em determinada altura, dizer que o Benfica deve esquecer os cortes e apoiar o Vieira circunstancialmente, passou a ser vendido? Ser um líder inteligente é isto, é em determinadas alturas esquecer ódios e por o Benfica acima de tudo. O etoupeira e os emails são um ataque ao Benfica para denegrir o Benfica. Cair em cima do Vieira é cair no jogo dos rivais. Quando isto apareceu, aqui no sb a opinião era quase unânime, derrotar os rivais primeiro e arrumar a casa depois. Quando se odeia, qualquer coisa serve para criticar.
Mais do que quase todos, pelo ódio que lhe tenho, quero Vieira longe. Mas ser inteligente é admitir que, por muita merda que ele esteja a fazer, também tem méritos. Quem achar que pode destrona-lo com ódio, que esqueça, não acontecerá. A melhor maneira de tirar de lá o Vieira é sendo inteligente. E BCC é inteligente. Pena que poucos o entendam.
Neste momento já não faço o difícil, qualquer benfiquista que pode tirar o lugar a este galo seria bem-vindo
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 22:15
Ou eu.me engano, ou o Vieira até deve ter uma listinha com os sócios que são candidataveis.
E deve ter bem estudados quais os potenciais adversários, que nunca poderão ser muitos, porque gajos minamente conhecidos, com carisma ou poder para se meterem numa candidatura contra ele não devem ser muitos, e desses já tem vários do lado dele!
Se um dia se sentir apertado ainda muda os estatutos para a presidência. Mete como requisito ter 65 anos e 40 anos de sócio.
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
Nós os sócios correspondentes sabemos que somos uns andrades paneleiros de merda só porque vivemos a mais de 50KM do estádio, mas vão ter que continuar a levar connosco, lidem com isso.
PS: Ainda andavas a baloiçar nos colhões do teu pai e já existia Casa do Benfica no Porto há muitos anos.
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 22:08
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
então se o homem já pode ser candidato a presidente do Benfica ( como tu dizes e bem tem de ser sócio há mais de 25 anos) e como o Vieira fez agora 15 anos de presidente, o vilarinho esteve lá 3 anos... 15+3=25???
Eu para o meu clube de coração quero um presidente que traga estabilidade financeira, saiba manter e ouvir as massas, que somos todos nós, adeptos e sócios e que tenha um projecto viável para o Benfica.
Não sabia dessas afirmações do BCC de 2009, mas não vejo as coisas dessa maneira.
Pode não gostar se da pessoa, do ser humano, e isso pode levar a certas interpretações erradas ou não da nossa parte.
O passado é do passado.
Neste momento, e a meu ver, o BENFICA necessita de virar a página e para isso precisa de alguém que esteja DISPONÍVEL para avançar e que sem medos e sem qq receios consiga mobilizar as massas através de um projecto viável, com uma equipa de luxo que consiga quebrar este padrão.
O unico que vejo nos meus horizontes que julgo que reúne esses critérios é BCC, e não conheço nenhum, atenção.
A mim o que me interessa é o Benfica, nada mais.
BCC por ser um empresário de sucesso, um gestor, um empresário, jovem e com disponibilidade para lutar contra esta ditadura é ele.
RGS, nem pensar, age por querer o poder por ter sido posto fora, NG não tem estofo, RC muito menos.
O Benfica precisa de ser gerido via uma equipa de topo constituído por experts nas várias áreas.
Vou ouvir as propostas do BCC, pois o que está em causa é o nosso clube e esse na pode afundar-se em interesses pessoais e envolvido em situações menos claras e duvidosas.
Nunca. O Benfica tem de ser intocável.
A gestão terá a meu ver, de abranger principalmente a envolvente racional e esse alguém só me parece ser o BCC. Quando fala usa essa linguagem e exprime-se de forma clara.
O advogado da cmtv é demasiado novo.Não tem a maturidade essencial para desempenhar essa função.-dirigir os destinos do maior clube português.
É demasiado emotivo.
Eu vou ouvir.
Paulo Parreira.
Citação de: Francescoli em 23 de Novembro de 2018, 13:53
Quem diz que o Humberto era comido por todos claramente não sabe o que está a dizer.
;D
Outra coisa não seria de esperar de um gajo de Cedofeita.
Era a minha escolha.
O Hoeness do Benfica.
Citação de: Jonny-Venezuela em 24 de Novembro de 2018, 20:12
Citação de: mitro11 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Gostava de um dia ver um Juan Veron como presidente do Benfica
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Juan_Sebastian_Veron_2017.jpg/220px-Juan_Sebastian_Veron_2017.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CvXx_s0W8AAySeP.jpg:large)
Citação de: Meddler em 25 de Novembro de 2018, 00:15
Citação de: Francescoli em 23 de Novembro de 2018, 13:53
Quem diz que o Humberto era comido por todos claramente não sabe o que está a dizer.
;D
Outra coisa não seria de esperar de um gajo de Cedofeita.
Era a minha escolha.
O Hoeness do Benfica.
Ainda somos parentes. Com ele ninguém faz farinha!
O que preocupa é olhar para estas páginas todas e não ver um candidato de jeito. O Vieira aos poucos conseguiu "secar" toda a oposição que pudesse ter à sua volta, isto é grave.
Sempre pensei que Rui Costa pudesse ser a pessoa certa, neste momento tenho muitas dúvidas
Rui Gomes da Silva .
Benfiquista. Só este facto chega.
Homelreis não se quer candidatar?
Daria um grande presidente.
Citação de: paalexg em 23 de Novembro de 2018, 02:56
Outra coisa que urge ser discutida é, na minha óptica, a inclusão da limitação de mandatos. Um máximo de três mandatos de três anos seria o ideal. Demasiado tempo associado a um cargo eleito leva, não raras vezes, à apropriação do mesmo de um ponto de vista de uma gestão, de um modus operandi, tendendo-se a confundir com a própria pessoa que o ocupa.
Ainda levas com uma estratégia à Putin que até reviras os olhos...
Citação de: StarWars em 25 de Novembro de 2018, 13:06
Citação de: paalexg em 23 de Novembro de 2018, 02:56
Outra coisa que urge ser discutida é, na minha óptica, a inclusão da limitação de mandatos. Um máximo de três mandatos de três anos seria o ideal. Demasiado tempo associado a um cargo eleito leva, não raras vezes, à apropriação do mesmo de um ponto de vista de uma gestão, de um modus operandi, tendendo-se a confundir com a própria pessoa que o ocupa.
Ainda levas com uma estratégia à Putin que até reviras os olhos...
Ainda vamos ver o Vieira eleito numas eleições com um total de 109% de votos? Ou continuamos a ficar-nos pela equipa de boxe?
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
Isto é literalmente cuspir no Benfica.
O Vieira até sair do Alverca para Diretor Desportivo do Benfica era sócio do Benfica?
Alguém o viu no estádio da Luz a combater o Vale?
Alguém o viu em alguma assembleia?
É surreal a conversa dos garotões, dos paraquedistas... Quando não houve no Benfica maior garotão e paraquedista que o Vieira.
A única coisa que o moveu a vir para o Benfica foi a torneira aberta do dinheiro para as obras do Euro 2004.
Como disse um arquiteto na altura da construção do Estádio da Luz, quanto mais dinheiro havia para a obra, mais se roubava.
Não mudem a história e façam dos benfiquistas burros.
Impedir que uma direção adiantasse receitas para alem do final do seu mandato,
Para impedir que fiascos como o negocio da NOS, gostaria que:
- Uma direção ficasse impedida de assinar contratos com outras intuições cuja duração
fosse maior que o tempo restante para o final do mandato.
Citação de: crowseye em 25 de Novembro de 2018, 13:59
Impedir que uma direção adiantasse receitas para alem do final do seu mandato,
Para impedir que fiascos como o negocio da NOS, gostaria que:
- Uma direção ficasse impedida de assinar contratos com outras intuições cuja duração
fosse maior que o tempo restante para o final do mandato.
Não concordo com a condição, uma vez que assim estaríamos sempre a fazer contratos curtíssimos (1/2 anos).
Mas os contratos nunca deveriam exceder os 5/6 anos. Devia antes ser algo como "o número de anos do contrato não pode exceder o tempo que falta do actual mandato e a totalidade do seguinte", de modo a dar a oportunidade de a direcção seguinte reverter/não renovar no mandato seguinte.
Citação de: paalexg em 25 de Novembro de 2018, 15:55
Citação de: crowseye em 25 de Novembro de 2018, 13:59
Impedir que uma direção adiantasse receitas para alem do final do seu mandato,
Para impedir que fiascos como o negocio da NOS, gostaria que:
- Uma direção ficasse impedida de assinar contratos com outras intuições cuja duração
fosse maior que o tempo restante para o final do mandato.
Não concordo com a condição, uma vez que assim estaríamos sempre a fazer contratos curtíssimos (1/2 anos).
Mas os contratos nunca deveriam exceder os 5/6 anos. Devia antes ser algo como "o número de anos do contrato não pode exceder o tempo que falta do actual mandato e a totalidade do seguinte", de modo a dar a oportunidade de a direcção seguinte reverter/não renovar no mandato seguinte.
A tua sugestão está muito melhor. Obrigado.
Bruno Carvalho > resto
pelo menos para o que o Benfica precisa actualmente.
Acho que a malta ainda não percebeu muito bem a situação em que estamos.
Quando leio que Bagão, Seara, Humberto etc seriam os candidatos preferidos...concordo que são Benfiquistas como nós, com os valores que queremos, íntegros e inatacáveis.
Mas...pensem um bocadinho para variar: algum destes homens com este low-profile consegue sequer incomodar o bob? Mas vocês estão maluquinhos?
Para derrubar este gajo tem de ser um homem de combate, que não fuja ao confronto, polémico, agressivo, contundente que meta o bob em sentido e seja uma real ameaça.
Se surgisse uma candidatura do género rgs + andré ventura, bem estruturada, com benfiquistas como nós, com uma solução sólida para dotar o clube de EXIGÊNCIA, BENFIQUISMO E PROFISSIONALISMO, que metesse a máquina de propaganda vieirista em palpos de aranha, realmente ameaçados...até num babuíno eu votava, quanto mais numa candidatura desta estirpe.
Mentalizem-se, só uma solução assim para correr com estes parasitas do clube.
Estamos num estado em que já não temos solução com antibióticos, temos de amputar a perna para sobreviver.
Citação de: Villaridis em 25 de Novembro de 2018, 18:36
Bruno Carvalho > resto
pelo menos para o que o Benfica precisa actualmente.
Concordo!
O LFV esgotou o seu tempo no Benfica, temos que agradecer o desenvolvimento que implementou no clube que permitiu crescermos a todos os níveis, mas é um facto que já estamos parados no tempo há muito, há necessidade de efectuar uma remodelação nesta estrutura de trapo, que se auto-intitula 10 anos à frente dos rivais, mas que na realidade parecem uns amadores.
Depois a maior mancha foram estes casos de corrupção e amizades com juízes aparentemente utilizando dividendos daquilo que o clube lhe dá e permite, para poder sanar problemas pessoais e das suas empresas.
Por isto, já devia ter sido corrido do Benfica a pontapé! É uma mancha para sempre na nossa história, e até hoje nunca conseguiu rectificar ou pelo menos atenuar o impacto que tudo isto teve na imagem do nosso clube.
Uma presidência a três. Um gestor de topo ainda por escolher, ladeado por Alberto Miguéns e Leonor Peão de forma a garantir que a história e valores do Benfica sejam sempre avaliados nas decisões tomadas. Área de futebol entregue possivelmente a Rui Costa.
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
Podias era ter acrescentado que com os atuais estatutos o NGL nunca se poderia candidatar a presidente, mas isso secalhar não te convem
Fernando Aguiar, obviamente.
Telmo Correia não seria uma opção gira?
O LFV não perde as próximas eleições sejam qual for os próximos candidatos.
O LFV só sai do Benfica se for preso ou algo do género.
Mentalizem-se
Citação de: Fake Blood em 24 de Novembro de 2018, 23:57
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
Nós os sócios correspondentes sabemos que somos uns andrades paneleiros de merda só porque vivemos a mais de 50KM do estádio, mas vão ter que continuar a levar connosco, lidem com isso.
PS: Ainda andavas a baloiçar nos colhões do teu pai e já existia Casa do Benfica no Porto há muitos anos.
Sem embargo ninguem duvida do Benfiquismo do tripeiro Rui Gomes da Silva, já o Bruno Costa Carvalho passados tantos anos continua a ser assunto de conversa.
Ou seja se LFV , RGS E BCC forem a eleições já sabemos quem fica em último. Fica a duvida para saber quem fica em primeiro.
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 10:57
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
O problema (principal) não é o Vieira não perceber nada de futebol. O problema (principal) é não perceber nada de futebol e não aceitar opinião de quem percebe.
Citação de: Red Zeppelin em 25 de Novembro de 2018, 21:39
Uma presidência a três. Um gestor de topo ainda por escolher, ladeado por Alberto Miguéns e Leonor Peão de forma a garantir que a história e valores do Benfica sejam sempre avaliados nas decisões tomadas. Área de futebol entregue possivelmente a Rui Costa.
Rui Costa não obrigado
Se o Oliver Khan pode ser candidato no Bayern, porque não tb um antigo jogador? Claro está com uma equipa profissional como apoio. Porque me parece que só alguém popular poderá derrubar o Vieira
Citação de: N1c0 em 26 de Novembro de 2018, 10:59
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 10:57
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
O problema (principal) não é o Vieira não perceber nada de futebol. O problema (principal) é não perceber nada de futebol e não aceitar opinião de quem percebe.
Ah ok.
Entao Isso seria preciso fazer uma análise para perceber que opinioes ele rejeitou/aceitou, em relacao a treinadores/jogadores, de quem realmente percebe.
Citação de: Red Zeppelin em 25 de Novembro de 2018, 21:39
Uma presidência a três. Um gestor de topo ainda por escolher, ladeado por Alberto Miguéns e Leonor Peão de forma a garantir que a história e valores do Benfica sejam sempre avaliados nas decisões tomadas. Área de futebol entregue possivelmente a Rui Costa.
Rui Costa já tem a área de futebol atualmente. Acho que está a fazer um ótimo trabalho.
:)
Bom tópico.
Atualmente só temos visiveis dois candidatos, Rui Gomes da Silva e Bruno Costa Carvalho.
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 11:20
Citação de: N1c0 em 26 de Novembro de 2018, 10:59
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 10:57
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
O problema (principal) não é o Vieira não perceber nada de futebol. O problema (principal) é não perceber nada de futebol e não aceitar opinião de quem percebe.
Ah ok.
Entao Isso seria preciso fazer uma análise para perceber que opinioes ele rejeitou/aceitou, em relacao a treinadores/jogadores, de quem realmente percebe.
A mais óbvia é continuar a manter o RV quando quase ninguém na direcção quer ficar com ele.
Citação de: MBACANO em 24 de Novembro de 2018, 22:08
Citação de: Sérgio 83134 em 24 de Novembro de 2018, 19:41
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:33
Citação de: Maldini em 23 de Novembro de 2018, 20:31
Citação de: RedWinner em 23 de Novembro de 2018, 20:22
Bruno c Carvalho.
Há que iniciar-se um novo ciclo, com gente de fora, que tragam novas ideias e uma nova gestão.
Para a semana exististirao novidades.
Limpeza geral urgente.
Credo
queres explicar? Não vejo porque não. É um outsider.
Eu conheço esse senhor a 10 anos, quando se candidatou às eleições pela primeira vez.
Como disses veio do nada ... desconhecido...outsider e era socio a muitos poucos anos e candidatou-se a presidente do Glorioso.
Daí LFV, primeiro deu-lhe uma valente tareia nas urnas.
Depois... na hora da vitoria disse que ia mudar os estatutos para que nenhum garotão aparecesse do nada e tentasse ser presidente., dai a regra dos 25 anos.
Esse Bruno de Carvalho, quando Vilarinho resgatou o clube do Vale Tudo, nao era sócio do Glorioso.... e já fazia a barba à uns anos valentes.
Fez-se socio e candidatou-se a presidente.
LFV mudou os estatutos para que esses garotoes não surjam.
A mim ninguém me tira da cabeça que não foi ingênuo ele ter-se constituído sócio mal Vilarinho assume o poder.
É um desconhecido portista ...desculpem, ãããhhh como se diz ... portuense, esse Brunao de Carvalho do Norte.
Mas atenção posso estar a ser injusto e não era a primeira vez.
então se o homem já pode ser candidato a presidente do Benfica ( como tu dizes e bem tem de ser sócio há mais de 25 anos) e como o Vieira fez agora 15 anos de presidente, o vilarinho esteve lá 3 anos... 15+3=25???
Mas quem diz que ele pode ser candidato?
Oxalá o Rui Gomes da Silva salve o Benfica. Neste momento o Benfica está morto,refém de alguém que nem BENFIQUISTA é. Somos uma equipa de futebol miserável, perante a indiferença de LFV.
Chega!!
Citação de: ff77 em 26 de Novembro de 2018, 11:23
Citação de: Red Zeppelin em 25 de Novembro de 2018, 21:39
Uma presidência a três. Um gestor de topo ainda por escolher, ladeado por Alberto Miguéns e Leonor Peão de forma a garantir que a história e valores do Benfica sejam sempre avaliados nas decisões tomadas. Área de futebol entregue possivelmente a Rui Costa.
Rui Costa já tem a área de futebol atualmente. Acho que está a fazer um ótimo trabalho.
:)
O Rui Costa dirigente tem sido uma desilusão tremenda. Se não concorda com aquilo que vê, que saia.
Bom jogador, dirigente..Não. Espero que emenda a mão, faça alguma coisa.
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 10:57
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
O problema não é o Vieira não perceber de futebol. É não perceber de futebol e tratar dos assuntos do futebol como se fosse um expert.
Citação de: Covenant em 26 de Novembro de 2018, 09:41
Telmo Correia não seria uma opção gira?
melhor que o Bagão, pelo menos.
Citação de: ff77 em 26 de Novembro de 2018, 11:23
Citação de: Red Zeppelin em 25 de Novembro de 2018, 21:39
Uma presidência a três. Um gestor de topo ainda por escolher, ladeado por Alberto Miguéns e Leonor Peão de forma a garantir que a história e valores do Benfica sejam sempre avaliados nas decisões tomadas. Área de futebol entregue possivelmente a Rui Costa.
Rui Costa já tem a área de futebol atualmente. Acho que está a fazer um ótimo trabalho.
:)
Isso é ironia, certo? Como é que um gajo que "tem" o futebol, é completamente engolido pela "estrutura"?
Citação de: Londrino-85 em 26 de Novembro de 2018, 15:59
Citação de: ff77 em 26 de Novembro de 2018, 11:23
Citação de: Red Zeppelin em 25 de Novembro de 2018, 21:39
Uma presidência a três. Um gestor de topo ainda por escolher, ladeado por Alberto Miguéns e Leonor Peão de forma a garantir que a história e valores do Benfica sejam sempre avaliados nas decisões tomadas. Área de futebol entregue possivelmente a Rui Costa.
Rui Costa já tem a área de futebol atualmente. Acho que está a fazer um ótimo trabalho.
:)
Isso é ironia, certo? Como é que um gajo que "tem" o futebol, é completamente engolido pela "estrutura"?
Ironia nenhuma.
É o Administrador da SAD com o pelouro do Futebol.
Aliás, é o único pelouro que tem.
Citação de: ff77 em 26 de Novembro de 2018, 16:53
Citação de: Londrino-85 em 26 de Novembro de 2018, 15:59
Citação de: ff77 em 26 de Novembro de 2018, 11:23
Citação de: Red Zeppelin em 25 de Novembro de 2018, 21:39
Uma presidência a três. Um gestor de topo ainda por escolher, ladeado por Alberto Miguéns e Leonor Peão de forma a garantir que a história e valores do Benfica sejam sempre avaliados nas decisões tomadas. Área de futebol entregue possivelmente a Rui Costa.
Rui Costa já tem a área de futebol atualmente. Acho que está a fazer um ótimo trabalho.
:)
Isso é ironia, certo? Como é que um gajo que "tem" o futebol, é completamente engolido pela "estrutura"?
Ironia nenhuma.
É o Administrador da SAD com o pelouro do Futebol.
Aliás, é o único pelouro que tem.
E concordas que um administrador seja um panhonha engolido por interesses económicos??
André Ventura :metal: :metal:
Citação de: ff77 em 26 de Novembro de 2018, 11:24
Bom tópico.
Atualmente só temos visiveis dois candidatos, Rui Gomes da Silva e Bruno Costa Carvalho.
Goste-se ou não, é isto.
Espero que avancem. Espero que os benfiquistas tenham o bom-senso de não apreciar nenhum deles à bitola estupidamente alta a que qualquer putativo candidato à direcção do clube é hoje em dia apreciado. Espero que ganhem.
Da minha parte, é simples: pretty much, eu voto em qualquer gajo que comprovadamente seja benfiquista, que tenha dois dedos de testa e que concorra contra LFV.
Citação de: paalexg em 25 de Novembro de 2018, 13:16
Citação de: StarWars em 25 de Novembro de 2018, 13:06
Citação de: paalexg em 23 de Novembro de 2018, 02:56
Outra coisa que urge ser discutida é, na minha óptica, a inclusão da limitação de mandatos. Um máximo de três mandatos de três anos seria o ideal. Demasiado tempo associado a um cargo eleito leva, não raras vezes, à apropriação do mesmo de um ponto de vista de uma gestão, de um modus operandi, tendendo-se a confundir com a própria pessoa que o ocupa.
Ainda levas com uma estratégia à Putin que até reviras os olhos...
Ainda vamos ver o Vieira eleito numas eleições com um total de 109% de votos? Ou continuamos a ficar-nos pela equipa de boxe?
Nada disso.
Com limitação de mandatos, ele sai e vai para vice-presidente e alguém da sua confiança vai para presidente, se eleitos.
O Putin, presidente, fez isso ao trocar de posição com o primeiro-ministro.
Citação de: StarWars em 26 de Novembro de 2018, 17:33
Citação de: paalexg em 25 de Novembro de 2018, 13:16
Citação de: StarWars em 25 de Novembro de 2018, 13:06
Citação de: paalexg em 23 de Novembro de 2018, 02:56
Outra coisa que urge ser discutida é, na minha óptica, a inclusão da limitação de mandatos. Um máximo de três mandatos de três anos seria o ideal. Demasiado tempo associado a um cargo eleito leva, não raras vezes, à apropriação do mesmo de um ponto de vista de uma gestão, de um modus operandi, tendendo-se a confundir com a própria pessoa que o ocupa.
Ainda levas com uma estratégia à Putin que até reviras os olhos...
Ainda vamos ver o Vieira eleito numas eleições com um total de 109% de votos? Ou continuamos a ficar-nos pela equipa de boxe?
Nada disso.
Com limitação de mandatos, ele sai e vai para vice-presidente e alguém da sua confiança vai para presidente, se eleitos.
O Putin, presidente, fez isso ao trocar de posição com o primeiro-ministro.
ah, esqueci-me dessa estratégia clássica... Quem nunca...
in https://www.facebook.com/821118178071220/posts/1038302869686082/
E depois de Vieira?
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46736742_1038302676352768_1335463120834920448_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=f9fcfe03ebf5f94e6ca1990f939f4924&oe=5C70AE0D)
Luís Filipe Vieira é, neste momento, dono e senhor do Benfica. Financeiramente, o Benfica parece estar bastante bem, mérito de Vieira, ainda para mais, se considerarmos que Vieira dotou o Benfica com infraestruturas de topo. Porém, no que toca à parte desportiva, o Benfica está muito aquém do potencial. E pior, isso acontece por causa de uma estrutura altiva e sobranceira, motivo mais que suficiente para se achar que é necessário refrescar a liderança. Sendo certo e sabido que qualquer cenário de sucessão é apenas ilusório, dado que Vieira está de pedra e cal, é sempre um exercício interessante pensar no período pós-Vieira.
Quando se sucessão, dentro da estrutura, o nome mais óbvio é Rui Costa. Rui Costa é uma lenda do clube, e conta-se que, no passado, escolheu a Fiorentina em detrimento do Barcelona por amor ao Benfica. Porém, depois de deixar os relvados, o papel de Rui Costa é muito questionável, principalmente nestes momentos, em que o Benfica, desportivamente, vai mal. Ninguém esperava que Rui Costa viesse a público todas as semanas criticar o patrão. Ainda assim, a realidade é que Rui Costa, hoje, para Vieira, não passa de um trunfo eleitoral. E não pode ser. Um homem com a cultura desportiva que ele tem, que sabe de futebol como ninguém naquela estrutura, fazendo parte da mesma, tem que fazer alguma coisa. Precisamente por saber tanto da poda, e por poder tanta mais influência do que a que tem, é mais conivente que qualquer outro membro da estrutura...
Já que falamos de conivência, que dizer de José Eduardo Moniz? Com uma carreira respeitada na área do jornalismo e da comunicação social, há pouco menos que uma década, assumiu-se como o grande opositor de Vieira. Era tão bom opositor que... acabou na lista de Vieira, sendo que, actualmente, ainda faz parte da estrutura. Moniz é, para mim, uma das grandes desilusões na política Benfiquista. Inicialmente, parecia ser um excelente candidato a um dia ser presidente do Benfica, só que decidiu optar pelo caminho mais fácil para ganhar poder, que foi juntar-se a Vieira. Ainda assim, o seu know-how enquanto director no Benfica e nos Media não pode ser desprezado.
Continuando na estrutura, há ainda um terceiro nome, que, ultimamente, parece ter ganho bastante influência no universo Benfiquista, sendo, se calhar, um nome tão forte como os já referidos. Falo de Nuno Gaioso Ribeiro. CEO da Capital Criativo, uma empresa que gere fundos de investimento. Actualmente, Gaioso é também vice-presidente do clube e administrador da SAD. Ultimamente, Gaioso tem ganho muito mais destaque em público, ilustrativo de que pode ter ambições pessoais. A sua carreira faz dele um homem bastante capaz para assumir a gestão do clube. Porém, nem tudo é ouro, e há que ter noção que Gaioso seria um candidato para manter a linha de gestão de Vieira, para o bem mas acima de tudo para o mal.
O maior rosto da oposição é Rui Gomes da Silva. Dispensa apresentações. Já fez parte da estrutura, saiu em confronto, e, hoje em dia, não se inibe de lançar farpas a quem lidera os destinos do clube. A crítica é necessária, aliás, é esse o propósito desta página. Só que Rui Gomes da Silva critica quando o timing é adequado e quando não o é. E pior, fá-lo apenas no seu espaço de comentário na televisão e no blog com o qual colabora, nunca o faz no local adequado, o que é um péssimo indício. Eu não questiono o Benfiquismo de Rui Gomes da Silva. Além disso, o facto de ele apenas existir já é útil ao Benfica, porque ao menos pressiona. A pergunta adequada a fazer-se sobre Rui Gomes da Silva é se todos os defeitos dele são compensados pelas suas valias.
Outro dos mais mediáticos opositores de Vieira é Bruno Costa Carvalho. Já tive oportunidade de o elogiar no passado aqui na página. Tem uma carreira de grande sucesso e uma atitude à Benfica. Porém, parece pouco querido no seio dos sócios, algo inexplicável para mim... É certo que, se ele hoje está algo queimado, a alguns erros próprios o deve. Só que a sua candidatura já aconteceu há alguns anos, e Bruno Costa Carvalho parece, hoje em dia, muito mais maduro e capa.
Muito mais querido pelos adeptos e ainda hoje falado para presidir o Benfica surge o nome de Bagão Félix. Político respeitado, Benfiquista que merece o título, é outro daqueles cuja biografia fala por si. Infelizmente, é uma não hipótese, dado que já não vai para novo. Algo semelhante pode ser dito acerca de Luís Tadeu, provavelmente o último grande candidato à Benfica que vimos (dado que Bruno Costa Carvalho foi um desastre, em 2009).
Por fim, é importante mencionar mais dois antigos jogadores do clube. O primeiro é Humberto Coelho. O lendário defesa central incorpora valores à Benfica e junta-os à experiência directiva que tem obtido enquanto vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol. Porém, sofre do mesmo mal que Bagão Félix e Luís Tadeu... O outro também se chama Nuno Ribeiro. É novo, passou pela estrutura do Benfica depois de pendurar as botas e tem procurado obter formação na área da gestão desportiva, pelo que dificilmente haveria melhor nome para se procurar implementar um modelo estrutural semelhante àquele que se vê no Bayern de Munique, tão elogiado no mundo do futebol.
O confronto para suceder a Vieira, infelizmente, ainda não se perspectiva. Porém, é preciso seriedade e maturidade emocional para se escolher um sucessor. Ter sido uma lenda do Benfica não chega. Dizer aquilo que todos querem ouvir muito menos. Ser Benfiquista, daqueles com B grande, tem que ser obrigatório. É importante os Benfiquistas começarem a pensar nisto, porque, geralmente, depois de mandatos longos, vem um período muito negativo fruto da instabilidade política, e é preciso que os Benfiquistas não sejam apanhados de surpresa.
Não consigo identificar "O" candidato. Pelo menos para já.
Mas consigo desenhar um cenário que me satisfaria:
- Benfiquismo inatacável (como o meu e o vosso), com um passado limpo;
- Bagão Félix como mandatário / conselheiro, como guardião dos valores benfiquistas;
- Humberto Coelho e Nuno Gomes no departamento de futebol, uma velha raposa e um jovem ambicioso que está a investir na sua formação como gestor desportivo;
- Um CFO reputado, que privilegie a razão sobre a emoção;
- Ricardo Araújo Pereira na linha da frente do "combate" (sim, a sério).
Qualquer gestor ou líder minimamente competente sabe que se deve rodear de pessoas tão boas ou melhores do que ele próprio. É isso que procuro transmitir aqui. Não precisamos de nenhuma figura pública, precisamos sim de alguém com caráter, firme, carismático, que encarne os valores do Sport Lisboa e Benfica e que reúna consigo uma equipa forte, que possa gerar consenso entre os Benfiquistas.
O Benfiquismo seria condição indispensável para todos os gestores de topo do Clube e da SAD. É verdade que a competência não se mede pelo clubismo. Mas somos tantos que não deveria ser difícil encontrar entre nós as pessoas com as competências necessárias.
A continuidade de Rui Costa na estrutura seria um caso a analisar, não estou totalmente convencido de que esteja conivente com o status quo, mas também não estou totalmente convencido do contrário.
Descarto os propalados Rui Gomes da Silva, Bruno Costa Carvalho e André Ventura. Não me revejo em nenhum.
Um camarada forista que reside no Brasil referiu a eleição do Bolsonaro como exemplo para o papel que as redes sociais podem desempenhar numa eleição. Concordo. É verdade que ainda há muitos Benfiquistas para quem as coisas devem continuar como estão e a máquina propagandística de LFV é difícil de combater, mas o aumento de contestação nas ditas redes sociais é notório. Nas próprias Assembleias Gerais se sente isso mesmo.
O SerBenfiquista pode contribuir para que se soprem ventos de mudança. Estou disponível para ajudar.
Fernando Tavares .Votava nele sem hesitação.
Ele que prepare um projecto e deixe o Vieira de vez.
João Martins da VTV
Citação de: mirons em 27 de Novembro de 2018, 01:01
Não consigo identificar "O" candidato. Pelo menos para já.
Mas consigo desenhar um cenário que me satisfaria:
- Benfiquismo inatacável (como o meu e o vosso), com um passado limpo;
- Bagão Félix como mandatário / conselheiro, como guardião dos valores benfiquistas;
- Humberto Coelho e Nuno Gomes no departamento de futebol, uma velha raposa e um jovem ambicioso que está a investir na sua formação como gestor desportivo;
- Um CFO reputado, que privilegie a razão sobre a emoção;
- Ricardo Araújo Pereira na linha da frente do "combate" (sim, a sério).
Qualquer gestor ou líder minimamente competente sabe que se deve rodear de pessoas tão boas ou melhores do que ele próprio. É isso que procuro transmitir aqui. Não precisamos de nenhuma figura pública, precisamos sim de alguém com caráter, firme, carismático, que encarne os valores do Sport Lisboa e Benfica e que reúna consigo uma equipa forte, que possa gerar consenso entre os Benfiquistas.
O Benfiquismo seria condição indispensável para todos os gestores de topo do Clube e da SAD. É verdade que a competência não se mede pelo clubismo. Mas somos tantos que não deveria ser difícil encontrar entre nós as pessoas com as competências necessárias.
A continuidade de Rui Costa na estrutura seria um caso a analisar, não estou totalmente convencido de que esteja conivente com o status quo, mas também não estou totalmente convencido do contrário.
Descarto os propalados Rui Gomes da Silva, Bruno Costa Carvalho e André Ventura. Não me revejo em nenhum.
Um camarada forista que reside no Brasil referiu a eleição do Bolsonaro como exemplo para o papel que as redes sociais podem desempenhar numa eleição. Concordo. É verdade que ainda há muitos Benfiquistas para quem as coisas devem continuar como estão e a máquina propagandística de LFV é difícil de combater, mas o aumento de contestação nas ditas redes sociais é notório. Nas próprias Assembleias Gerais se sente isso mesmo.
O SerBenfiquista pode contribuir para que se soprem ventos de mudança. Estou disponível para ajudar.
Já o disse antes. Se Varandas Fernandes se candidatar terá o meu voto. Dentro da actual estrutura parece-me a pessoa com mais "atitude" e de um benfiquismo inatacável.
Guerra Madaleno.
Citação de: mirons em 27 de Novembro de 2018, 01:01
Não consigo identificar "O" candidato. Pelo menos para já.
Mas consigo desenhar um cenário que me satisfaria:
- Benfiquismo inatacável (como o meu e o vosso), com um passado limpo;
- Bagão Félix como mandatário / conselheiro, como guardião dos valores benfiquistas;
- Humberto Coelho e Nuno Gomes no departamento de futebol, uma velha raposa e um jovem ambicioso que está a investir na sua formação como gestor desportivo;
- Um CFO reputado, que privilegie a razão sobre a emoção;
- Ricardo Araújo Pereira na linha da frente do "combate" (sim, a sério).
Qualquer gestor ou líder minimamente competente sabe que se deve rodear de pessoas tão boas ou melhores do que ele próprio. É isso que procuro transmitir aqui. Não precisamos de nenhuma figura pública, precisamos sim de alguém com caráter, firme, carismático, que encarne os valores do Sport Lisboa e Benfica e que reúna consigo uma equipa forte, que possa gerar consenso entre os Benfiquistas.
O Benfiquismo seria condição indispensável para todos os gestores de topo do Clube e da SAD. É verdade que a competência não se mede pelo clubismo. Mas somos tantos que não deveria ser difícil encontrar entre nós as pessoas com as competências necessárias.
A continuidade de Rui Costa na estrutura seria um caso a analisar, não estou totalmente convencido de que esteja conivente com o status quo, mas também não estou totalmente convencido do contrário.
Descarto os propalados Rui Gomes da Silva, Bruno Costa Carvalho e André Ventura. Não me revejo em nenhum.
Um camarada forista que reside no Brasil referiu a eleição do Bolsonaro como exemplo para o papel que as redes sociais podem desempenhar numa eleição. Concordo. É verdade que ainda há muitos Benfiquistas para quem as coisas devem continuar como estão e a máquina propagandística de LFV é difícil de combater, mas o aumento de contestação nas ditas redes sociais é notório. Nas próprias Assembleias Gerais se sente isso mesmo.
O SerBenfiquista pode contribuir para que se soprem ventos de mudança. Estou disponível para ajudar.
O teu presidente e o RAP... e bem !
Eu votava no Forçado.
Cardozo a Presidente e Jonas como Vice!
Citação de: Avante em 27 de Novembro de 2018, 11:19
Citação de: mirons em 27 de Novembro de 2018, 01:01
Não consigo identificar "O" candidato. Pelo menos para já.
Mas consigo desenhar um cenário que me satisfaria:
- Benfiquismo inatacável (como o meu e o vosso), com um passado limpo;
- Bagão Félix como mandatário / conselheiro, como guardião dos valores benfiquistas;
- Humberto Coelho e Nuno Gomes no departamento de futebol, uma velha raposa e um jovem ambicioso que está a investir na sua formação como gestor desportivo;
- Um CFO reputado, que privilegie a razão sobre a emoção;
- Ricardo Araújo Pereira na linha da frente do "combate" (sim, a sério).
Qualquer gestor ou líder minimamente competente sabe que se deve rodear de pessoas tão boas ou melhores do que ele próprio. É isso que procuro transmitir aqui. Não precisamos de nenhuma figura pública, precisamos sim de alguém com caráter, firme, carismático, que encarne os valores do Sport Lisboa e Benfica e que reúna consigo uma equipa forte, que possa gerar consenso entre os Benfiquistas.
O Benfiquismo seria condição indispensável para todos os gestores de topo do Clube e da SAD. É verdade que a competência não se mede pelo clubismo. Mas somos tantos que não deveria ser difícil encontrar entre nós as pessoas com as competências necessárias.
A continuidade de Rui Costa na estrutura seria um caso a analisar, não estou totalmente convencido de que esteja conivente com o status quo, mas também não estou totalmente convencido do contrário.
Descarto os propalados Rui Gomes da Silva, Bruno Costa Carvalho e André Ventura. Não me revejo em nenhum.
Um camarada forista que reside no Brasil referiu a eleição do Bolsonaro como exemplo para o papel que as redes sociais podem desempenhar numa eleição. Concordo. É verdade que ainda há muitos Benfiquistas para quem as coisas devem continuar como estão e a máquina propagandística de LFV é difícil de combater, mas o aumento de contestação nas ditas redes sociais é notório. Nas próprias Assembleias Gerais se sente isso mesmo.
O SerBenfiquista pode contribuir para que se soprem ventos de mudança. Estou disponível para ajudar.
O teu presidente e o RAP... e bem !
Presidente não sei, até porque nem sei se ele estaria nessa disposição.
Mas que me identifico bastante com o perfil dele, disso não há dúvidas nenhumas.
E dá "quinje a jero" a qualquer um dos que lá está atualmente no pseudo Departamento de Comunicação.
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 10:57
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
Para mim é um problema um presidente de um clube não perceber de futebol. Mas conseguiria lidar melhor com um presidente que não percebe nada de futebol que delegasse todas essas funções a quem sabe. Agora um presidente que não percebe nada de futebol, admite-o e escolhe treinadores... Epá, não me entra na cabeça.
Citação de: Vitor Alves em 27 de Novembro de 2018, 11:20
Eu votava no Forçado.
Tavamos bem fdd mas ao menos e benfiquista
Eu votava no poliban.
Assim fazia jus ao nome e bania o Vitória para sempre.
Este tópico só me deprime ainda mais.
O Vieira é horrível mas depois nenhum outro na verdade serve.
Quando dizem que o Bruno Costa Carvalho nunca fez nada quando é um empresário com provas dadas é absurdo. Quando dizem que não apresenta propostas quando até o nome do treinador que ele queria ele apresenta é de quem simplesmente não se dá ao trabalho sequer de conhecer a alternativa. É de quem apenas se dá ao bota-abaixo.
O Rui Gomes da Silva é outro mal-amado. Mas depois adoram o Luis Tadeu, quando o Rui Gomes da Silva, pasme-se, estava na lista do Luis Tadeu e, pasme-se, era "só" o Vice-Presidente para o Futebol (se bem me lembro).
E isto são só os dois que efectivamente têm feito oposição.
O projecto de formação que o Benfica tem hoje foi praticamente todo idealizado pelo Luis Tadeu em 1997.
É normal que seja adorado. Provavelmente o maior erro histórico do Benfica, essa eleição.
Mas isso nem está em discussão.
A eleição do Vale e Azevedo em deterimento do Luis Tadeu foi a maior barbaridade que fizeram ao Benfica.
Não há Benfica para além de Vieira.
O sucessor de Vieira será quem ele bem entender.
Tópico ridículo.
Citação de: Benfiquista Crítico em 26 de Novembro de 2018, 19:11
in https://www.facebook.com/821118178071220/posts/1038302869686082/
E depois de Vieira?
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46736742_1038302676352768_1335463120834920448_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=f9fcfe03ebf5f94e6ca1990f939f4924&oe=5C70AE0D)
Luís Filipe Vieira é, neste momento, dono e senhor do Benfica. Financeiramente, o Benfica parece estar bastante bem, mérito de Vieira, ainda para mais, se considerarmos que Vieira dotou o Benfica com infraestruturas de topo. Porém, no que toca à parte desportiva, o Benfica está muito aquém do potencial. E pior, isso acontece por causa de uma estrutura altiva e sobranceira, motivo mais que suficiente para se achar que é necessário refrescar a liderança. Sendo certo e sabido que qualquer cenário de sucessão é apenas ilusório, dado que Vieira está de pedra e cal, é sempre um exercício interessante pensar no período pós-Vieira.
Quando se sucessão, dentro da estrutura, o nome mais óbvio é Rui Costa. Rui Costa é uma lenda do clube, e conta-se que, no passado, escolheu a Fiorentina em detrimento do Barcelona por amor ao Benfica. Porém, depois de deixar os relvados, o papel de Rui Costa é muito questionável, principalmente nestes momentos, em que o Benfica, desportivamente, vai mal. Ninguém esperava que Rui Costa viesse a público todas as semanas criticar o patrão. Ainda assim, a realidade é que Rui Costa, hoje, para Vieira, não passa de um trunfo eleitoral. E não pode ser. Um homem com a cultura desportiva que ele tem, que sabe de futebol como ninguém naquela estrutura, fazendo parte da mesma, tem que fazer alguma coisa. Precisamente por saber tanto da poda, e por poder tanta mais influência do que a que tem, é mais conivente que qualquer outro membro da estrutura...
Já que falamos de conivência, que dizer de José Eduardo Moniz? Com uma carreira respeitada na área do jornalismo e da comunicação social, há pouco menos que uma década, assumiu-se como o grande opositor de Vieira. Era tão bom opositor que... acabou na lista de Vieira, sendo que, actualmente, ainda faz parte da estrutura. Moniz é, para mim, uma das grandes desilusões na política Benfiquista. Inicialmente, parecia ser um excelente candidato a um dia ser presidente do Benfica, só que decidiu optar pelo caminho mais fácil para ganhar poder, que foi juntar-se a Vieira. Ainda assim, o seu know-how enquanto director no Benfica e nos Media não pode ser desprezado.
Continuando na estrutura, há ainda um terceiro nome, que, ultimamente, parece ter ganho bastante influência no universo Benfiquista, sendo, se calhar, um nome tão forte como os já referidos. Falo de Nuno Gaioso Ribeiro. CEO da Capital Criativo, uma empresa que gere fundos de investimento. Actualmente, Gaioso é também vice-presidente do clube e administrador da SAD. Ultimamente, Gaioso tem ganho muito mais destaque em público, ilustrativo de que pode ter ambições pessoais. A sua carreira faz dele um homem bastante capaz para assumir a gestão do clube. Porém, nem tudo é ouro, e há que ter noção que Gaioso seria um candidato para manter a linha de gestão de Vieira, para o bem mas acima de tudo para o mal.
O maior rosto da oposição é Rui Gomes da Silva. Dispensa apresentações. Já fez parte da estrutura, saiu em confronto, e, hoje em dia, não se inibe de lançar farpas a quem lidera os destinos do clube. A crítica é necessária, aliás, é esse o propósito desta página. Só que Rui Gomes da Silva critica quando o timing é adequado e quando não o é. E pior, fá-lo apenas no seu espaço de comentário na televisão e no blog com o qual colabora, nunca o faz no local adequado, o que é um péssimo indício. Eu não questiono o Benfiquismo de Rui Gomes da Silva. Além disso, o facto de ele apenas existir já é útil ao Benfica, porque ao menos pressiona. A pergunta adequada a fazer-se sobre Rui Gomes da Silva é se todos os defeitos dele são compensados pelas suas valias.
Outro dos mais mediáticos opositores de Vieira é Bruno Costa Carvalho. Já tive oportunidade de o elogiar no passado aqui na página. Tem uma carreira de grande sucesso e uma atitude à Benfica. Porém, parece pouco querido no seio dos sócios, algo inexplicável para mim... É certo que, se ele hoje está algo queimado, a alguns erros próprios o deve. Só que a sua candidatura já aconteceu há alguns anos, e Bruno Costa Carvalho parece, hoje em dia, muito mais maduro e capa.
Muito mais querido pelos adeptos e ainda hoje falado para presidir o Benfica surge o nome de Bagão Félix. Político respeitado, Benfiquista que merece o título, é outro daqueles cuja biografia fala por si. Infelizmente, é uma não hipótese, dado que já não vai para novo. Algo semelhante pode ser dito acerca de Luís Tadeu, provavelmente o último grande candidato à Benfica que vimos (dado que Bruno Costa Carvalho foi um desastre, em 2009).
Por fim, é importante mencionar mais dois antigos jogadores do clube. O primeiro é Humberto Coelho. O lendário defesa central incorpora valores à Benfica e junta-os à experiência directiva que tem obtido enquanto vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol. Porém, sofre do mesmo mal que Bagão Félix e Luís Tadeu... O outro também se chama Nuno Ribeiro. É novo, passou pela estrutura do Benfica depois de pendurar as botas e tem procurado obter formação na área da gestão desportiva, pelo que dificilmente haveria melhor nome para se procurar implementar um modelo estrutural semelhante àquele que se vê no Bayern de Munique, tão elogiado no mundo do futebol.
O confronto para suceder a Vieira, infelizmente, ainda não se perspectiva. Porém, é preciso seriedade e maturidade emocional para se escolher um sucessor. Ter sido uma lenda do Benfica não chega. Dizer aquilo que todos querem ouvir muito menos. Ser Benfiquista, daqueles com B grande, tem que ser obrigatório. É importante os Benfiquistas começarem a pensar nisto, porque, geralmente, depois de mandatos longos, vem um período muito negativo fruto da instabilidade política, e é preciso que os Benfiquistas não sejam apanhados de surpresa.
Para mim seria Rui Costa, BCC ou Nuno Gomes.
O problema do RGS è ser opportunista nos momentos fracos e parece ser demasiado passivo, seria um bom candidato se nao tinha esses defeitos
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 10:57
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
Estás muito enganado em relação a Bagão Félix, provavelmente percebe mais de futebol a dormir do que eu e tu...
Citação de: Tiago1982 em 27 de Novembro de 2018, 17:29
Mas isso nem está em discussão.
A eleição do Vale e Azevedo em deterimento do Luis Tadeu foi a maior barbaridade que fizeram ao Benfica.
Provavelmente tínhamos nos reerguido mais cedo e ainda tínhamos a nossa Caredral de pé...
Citação de: lPhoenix em 27 de Novembro de 2018, 18:04
Citação de: CitriC em 26 de Novembro de 2018, 10:57
Acho uma piada as pessoas dizerem que o LFV nao percebe nada de futebol
Mas depois vao buscar candidatos que tambem nao percebem nada de futebol
LFV, RGS, Bagao Felix, Bruno Carvalho é preciso fazer um concurso para ver quem deles percebe menos de futrbol...
Estás muito enganado em relação a Bagão Félix, provavelmente percebe mais de futebol a dormir do que eu e tu...
Pois se calhar estou enganado em relacao ao Bagao, em relacao ao RGS, ao BC e LFV.
Nao vou comparar nenhum desses candidatos aos meus conhecimentos futebolisticos ou aos teus.
Ainda hei-de estudar o passado do Bagao Felix para perceber o quao esteve ligado ao futebol.
Se for tipoa Guerra e a treta que jogou futebol no Damaiense estamos bem servidos.
Presidente - van33
Apanhas bolas - Slb23
:tocha:
Entre Rui Costa e Nuno Gomes escolheria o Nuno Gomes de caras.
Ter confiança no Rui Costa è de facto surreal
Sejam realistas
Alguma vez o ruicosta e ngomes sabem gerir alguma coisa
Bagão Felix para ontem
Ja aqui tinha deixado a minha preferencia para os destinos do Benfica:
Bagao Felix a Presidente, seria uma lufada de ar fresco ter um Presidente que respeite os socios e a historia do Benfica.
Qualidades formidaveis para presidir a Sad
etc.,,
Humberto Coelho como vice presidente para o futebol, homem do futebol, igualmente repeitado pelos adversarios e com profundo conhecimento dos meandros da bola
Nuno Gomes, director desportivo
Vale sonhar
Uns estatutos ridículos, casas do Benfica cheias de votos, uma BTV manipuladora, as cartilhas e afins, fazem crer a quem lidera que pode fazer tudo o que quiser.
A falta de exigência, a falta de democracia, traz maus resultados.
Há limites para tudo e a verdade é que, com uma massa associativa desperta e consciente, o Presidente arrisca-se a ter o mesmo destino que o treinador. É o segundo e último aviso.
----
Bruno Costa Carvalho
Os únicos a dar a cara são BCC e RGS.
O 1º já se manifestou. Segundo ele:
"Se Vieira não mudar de treinador, se calhar o Benfica muda de presidente."
Provavelmente os outros todos não estão disponíveis AGORA para avançar.
Vamos BCC.
Citação de: CheGueBorges em 27 de Novembro de 2018, 22:35
Ja aqui tinha deixado a minha preferencia para os destinos do Benfica:
Bagao Felix a Presidente, seria uma lufada de ar fresco ter um Presidente que respeite os socios e a historia do Benfica.
Qualidades formidaveis para presidir a Sad
etc.,,
Humberto Coelho como vice presidente para o futebol, homem do futebol, igualmente repeitado pelos adversarios e com profundo conhecimento dos meandros da bola
Nuno Gomes, director desportivo
Vale sonhar
Nuno Gomes não tem perfil nem conhecimento para esse cargo
Não estamos em 1985 , um director desportivo tem que ter competências
acima da média
Bagão concordo , Humberto gosto mas em que cargo teria que ser ver
Desnecessário, Rei Sol é e será dono do clube enquanto quiser. Ou enquanto não for preso, algo altamente improvável ocupando o cargo que ocupa.
Citação de: Vence Por Nós em 29 de Novembro de 2018, 10:21
Bruno Costa Carvalho
3 min ·
Conforme o prometido, aqui fica a minha ideia para a governação do Benfica. É um documento longo dirigido unicamente para aqueles que gostam do Benfica. Fica aberto o caminho para o debate, análise e reflexão.
PROGRAMA DE GOVERNAÇÃO PARA O SPORT LISBOA E BENFICA
QUAL A MISSÃO DO PRESIDENTE DO BENFICA?
A primeira missão de um Presidente do Benfica é a de cuidar da Instituição e dos seus sócios. Qualquer Presidente terá de perceber que esse é um lugar efémero e que a sua função é a de ser o principal servidor do Benfica tendo sempre em mente que o clube existe e é grande porque há milhões de Benfiquistas espalhados pelo mundo e que outros Presidentes o antecederam e construíram a sua glória e grandeza.
A segunda missão de um Presidente do Benfica é perceber que o Benfica existe para ganhar e para ter glória, sobretudo naquilo que é a sua pedra basilar: o futebol sénior masculino.
O terceiro requisito de um Presidente do Benfica é o de exercer o cargo com honra, dignificar e elevar permanentemente o bom nome do Benfica.
Finalmente, um Presidente do Benfica tem a obrigação de entregar ao seu sucessor um Benfica melhor do que o recebeu.
IDEIA CENTRAL DO PROJECTO PARA O BENFICA
O Benfica é a marca de maior prestígio em Portugal e é reconhecida e admirada em todo o mundo, especialmente nos países lusófonos.
O projecto que agora se apresenta pretende dar corpo a essa dimensão que, apesar de incontestada, pouco se tem corporizado.
Pretende-se que o Benfica seja sistematicamente campeão nacional, candidato sério e real a troféus europeus, sólido financeiramente, eclético, com valores e que respeita, acarinha e promove a interacção com os seus sócios.
Este projecto visa guindar, de uma forma definitiva e incontestável, o Benfica ao lote de super clubes europeus, recusando o modelo de investimento de multimilionários, mantendo sempre o Benfica na mão dos sócios e fiel ao espírito que presidiu à sua fundação.
Assim, pretende-se tornar o Benfica o epicentro de paixões e converter o Estádio da Luz no maior centro de negócios do mundo que fala português, que una empresários portugueses, brasileiros, angolanos, moçambicanos ou de qualquer parte do mundo em que haja um português e onde haja interesses portugueses.
É nas bancadas do estádio do Real Madrid - o Santiago Bernabéu - que muitos dos negócios que ligam Espanha à América Latina são feitos e em Stranford Bridge, situado no prestigiado bairro de Chelsea em Londres, que muitos empresários se encontram para conversar, sendo o futebol a desculpa perfeita para grandes negócios serem aí delineados.
O Benfica é o único clube português que tem potencial para que tal aconteça entre, pelo menos, empresários que falam o português em vários pontos do mundo. Desde os Estados Unidos, França, Angola ou Brasil, há muitos empresários que falam português e que podem ver em Lisboa, e no Estádio da Luz, o seu centro privilegiado de reuniões.
Para que tal aconteça, o Estádio da Luz tem que ser muito atractivo, tem que ser o palco de grandes jogos, de grandes jogadores, de tardes e noites inesquecíveis em que os espectadores são brindados com um grande futebol, com um futebol alegre, ofensivo, dominador e onde a vitória do Benfica está sempre próxima.
Desta forma o Benfica encontrará, com naturalidade, o seu lugar permanente entre os maiores clubes da Europa e do mundo, completando com Barcelona e Real Madrid um triângulo de domínio do futebol na Península Ibérica.
Ao mesmo tempo que se criam as condições para o Benfica pertencer, sem margens para dúvidas, à elite do futebol mundial, nunca poderá ser esquecida a matriz social do clube, não ignorando nunca as suas fortes raízes populares, dando sempre cada vez mais importância aos sócios e às condições de funcionamento das Casas do Benfica que são uma bandeira do Clube um pouco por todo o mundo.
Este é o programa de governação para o Sport Lisboa e Benfica dividido em 10 eixos principais:
O PROJECTO
1. ALTA COMPETIVIDADE DA EQUIPA DE FUTEBOL
O coração do Sport Lisboa e Benfica é a sua equipa de futebol sénior masculino e as vitórias que alcança.
Para que que as vitórias estejam mais perto de acontecer, há vários pontos a atender:
- Aproveitamento desportivo dos talentos da formação do Benfica e das descobertas do scouting;
- Adicionar ao plantel pelo menos 3 jogadores de renome internacional que tragam valor acrescentado, que entusiasmem patrocinadores nacionais e internacionais e que mobilizem todos os sócios do Benfica. Este acréscimo de valor tornará o Benfica sempre o candidato mais forte a ganhar o campeonato nacional e dará reais probabilidades de chegar às fases decisivas da Liga dos Campões. Não basta dizer-se que se quer ser campeão europeu. É necessário ter uma estratégia e um rumo que permita alcançar esse desiderato;
- Contratar um treinador de mandato que se enquadre nos objectivos traçados, que tenha um valor inquestionável, que tenha um compromisso de longo prazo com o clube e que aproxime, fortemente, o Benfica das vitórias.
2. REFORÇO DA SITUAÇÃO ECONÓMICO-FINANCEIRA
Muito do futuro dos clubes em Portugal e no mundo dependerá da solidez da sua posição financeira. Este é um eixo central do programa para o Benfica sem o qual tudo o resto fica comprometido.
O reforço da competitividade da equipa de futebol, que exigirá mais investimento, em nada é incompatível com o objectivo de melhorar a situação económico-financeira do Benfica.
Resultados desportivos e qualidade dos planteis permitirão melhorar as receitas sob os mais diversos prismas: receitas provenientes da Champions League, receitas na venda de jogadores que serão cada vez mais valorizados, receitas com merchandising e melhoria de patrocinadores, apetência das grandes marcas pelo naming do Estádio a Luz, receitas com bilheteira e crescimento do número de sócios pagantes.
Por outro lado, a melhoria das finanças do Benfica será, igualmente, decorrente de um rigor férreo no lado dos gastos, tendo uma estrutura sem gorduras, racional, diminuindo o número de jogadores com contrato e optando por comprar bem menos e muito melhor.
Todas as vendas de jogadores contribuirão directamente para o pagamento do passivo financeiro (empréstimos bancários, empréstimos obrigacionistas, papel comercial, factoring ou produtos equivalentes). Assim, 25% de cada venda será directamente canalizada para o abatimento da dívida financeira até que ela seja zero.
Há também o compromisso, que será vertido para uma revisão estatutária, da SAD e Clube apresentarem sempre Resultados Líquidos positivos em todos os exercícios.
Finalmente, todos os negócios de compra e venda de jogadores serão devidamente explicados aos sócios, explicitando-se de forma totalmente transparente todas as comissões pagas.
3. REVISÃO DOS ESTATUTOS
A revisão dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica impõe-se para devolver o sentimento de democracia que sempre imperou no clube e que os actuais estatutos vieram pôr em causa.
Para além de várias outras alterações de detalhe, estes são os grandes eixos na revisão de estatutos que se impõe fazer imediatamente:
- Equiparação dos direitos dos Sócios Efectivos aos dos Sócios Correspondentes. Os Sócios Correspondentes não podem servir para pagar quotas para depois não terem quaisquer direitos electivos. Deste modo, propõe-se que as quotas dos Sócios Correspondentes se mantenham mais baratas, mas que, em termos de direitos electivos, tenham os mesmos direitos dos Sócios Efectivos.
- Alteração do peso dos votos de cada sócio conforme (que é igual ao dos anteriores estatutos):
* Sócios com mais de um 1 ano e até 5 anos: 1 voto
* Sócios com mais de 5 anos e até 10 anos: 5 votos
* Sócios com mais de 10 anos: 20 votos
A actual situação dá demasiado peso a sócios mais antigos que, podendo ter uma maior importância nas decisões, não devem, no entanto, ser os únicos a decidir os destinos do Clube, retirando o entusiasmo aos mais novos e trazendo algum sentimento de imobilismo e de desânimo.
- As Casas do Benfica, Filiais e Delegações deixam de ter direito a voto. Os únicos com direito a votar passam a ser os sócios do Sport Lisboa e Benfica.
- Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica. A capacidade total eleitoral passar a ser atingida aos 10 anos de sócio em vez dos actuais 25 anos que é um período de tempo extremamente longo e completamente desajustado. Nos casos dos Presidentes da Mesa da Assembleia Geral, Direcção e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem, pelo menos 35 anos de idade.
- Só poderá haver voto electrónico se for acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico.
- Proibição estatutária de exercícios com contas de exploração negativas. A verificação de um prejuízo nas contas anuais significará a queda da Direcção e de todos os Órgãos Sociais e a convocação de eleições no prazo de 60 dias. Se por alguma razão extraordinária for necessário que um exercício apresente resultados líquidos negativos, esse orçamento deverá ser levado a uma AG Extraordinária para o efeito e deverá ser aprovado por 2/3 dos votos.
- A não aprovação do Orçamento ou do Relatório e Contas do Sport Lisboa e Benfica em Assembleia Geral obrigará a Direcção à sua reapresentação em nova Assembleia Geral que decorrerá, exclusivamente para esse efeito, no prazo máximo de 30 dias após o chumbo inicial. Um segundo chumbo implicará a queda da Direcção e de todos os Órgãos Sociais e a convocação de eleições no prazo de 60 dias.
- Obrigatoriedade na participação em pelo menos dois debates, com o mínimo de 1 hora cada, dos candidatos a Presidente de Direcção. Os debates deverão ser realizados, em directo, pelo canal de televisão do Clube.
4. APOSTA NA FORMAÇÃO
A aposta na formação feita por parte do Benfica mostrou-se acertada e será, sem dúvida, para manter, sendo importante não esquecer que o Caixa Futebol Campus deverá ser sempre uma escola de Benfiquismo.
Propõe-se fazer regressar como líder do scouting o mais competente dos scouters portugueses – José Boto – que permita ao Benfica adquirir grandes talentos mundiais em fase em que ainda estão acessíveis.
Todos os jogadores de grande talento vindos da formação do Benfica que não tenham acesso imediato à equipa principal deverão ser submetidos a uma política de empréstimos pensada a longo prazo, permitindo-lhes rodar em campeonatos estrangeiros muito competitivos que lhes proporcione melhorar as suas capacidades técnico-tácticas.
5. OS SÓCIOS NO CENTRO DE TUDO
Os sócios são a razão de existir de qualquer clube. Os preços dos bilhetes, o conforto dos sócios, a criação de espaços de convívio, a opinião dos sócios e a sua mobilização para uma causa comum, que é o crescimento contínuo do Benfica, devem presidir à motivação de qualquer projecto para o clube.
Ponto essencial é a criação e implementação de um conjunto de mecanismos que permitam ter o Estádio da Luz esgotado para todos os jogos da Liga NOS mesmo antes de começar a competição. O detalhe de como isso se faz é, neste momento, confidencial.
6. APROXIMAÇÃO AOS GRANDES EMBLEMAS DO MUNDO
O Benfica deverá estar em contacto permanente com os grandes emblemas europeus e mundiais, tendo sempre a linha aberta para discutir os moldes e a sua participação nas competições existentes e a criar. A reaproximação ao Real Madrid é essencial, devendo-se corrigir os erros cometidos no passado.
7. UMA POLÍTICA DE COMUNICAÇÃO EFECTIVA
Num cenário altamente competitivo entre os principais clubes nacionais, está perfeitamente visível a importância de uma comunicação forte, incisiva e eficaz. Essa comunicação não é possível sem profissionais altamente competentes. A actual equipa de comunicação do Benfica está desgastada e impõe-se a sua substituição por outra fresca e alinhada com os princípios que são os do Benfica.
Um política de comunicação bem sucedida necessita de um instrumento essencial que é uma televisão sem assinatura paga. A BTV deverá estar aberta a todos os assinantes cabo sendo apenas codificada durante os jogos da Liga por causa da vendas de direitos à NOS. Se tal se revelar impossível de concretizar devido a questões contratuais, a solução passa pela criação de mais um canal que possa ser aberto e acessível a todos de forma a que a mensagem do Benfica passe eficazmente.
Para que mensagem do Benfica passe com efectividade é necessária uma alteração profunda dos conteúdos da televisão do clube que está muito longe dos valores que sempre pautaram a vida do Benfica. A elevação e a coerência da linha editorial deverá substituir a actual falta de bom senso prevalecente no canal.
8. UM BENFICA ECLÉTICO
O Benfica deve definir com clareza as modalidades de pavilhão em que participará para ganhar: futsal, hóquei em patins, andebol, basquete e voleibol, tudo dentro de uma racionalidade económica à qual não se poderá fugir. O projecto olímpico deverá prosseguir.
O Benfica deverá procurar um grande patrocinador internacional que lhe permita regressar ao ciclismo respeitando assim o seu emblema.
9. MAIS BENFICA E MAIS BENFIQUISMO
Sem fundamentalismos, a estrutura do Benfica deverá ser preenchida, na medida do possível, por Benfiquistas. O não se ser Benfiquista no Benfica terá que ser a excepção e não a regra, apenas justificada pela qualidade absolutamente excepcional de algum profissional. Esta regra não se aplica a jogadores e treinadores.
10. CRIAÇÃO DE UM DEPARTAMENTO DE MÍSTICA
O Benfica deverá proceder à criação de um Departamento de Mística capaz de fazer a ligação entre a história do Benfica e o seu futuro. A recepção de qualquer jogador ou treinador deve ser enquadrada pelo Departamento de Mística que promoverá, igualmente, sessões públicas a explicar o que é o Benfica, sejam elas no estádio, nas casas do Benfica, nas escolas ou um pouco por todo o mundo, socorrendo-se de antigas glórias e especialistas na história do clube que permitam fazer a qualquer um sentir o que é um clube como o Benfica.
A organização de um congresso de 2 em 2 anos com a participação de ex-glórias do Benfica nas mais diversas modalidades será outra das tarefas incumbidas ao Departamento de Mística do Sport Lisboa e Benfica.
Bruno Costa Carvalho
Não me revejo com o Bruno Costa Carvalho, mas de facto, embora muito verdes e abstratas as ideias que partilhou vão ao encontro de valores e ideias bastante interessantes.
"Haverá eleições antecipadas e serei candidato" - Rui Gomes da Silva, Setembro de 2018
Eu sei que muita gente não gosta de RGS, eu mesmo não o considero o MEU candidato mas este ao menos é Benfiquista e já há muito que avisou o que irá acontecer.
Está na hora.
Citação de: Vence Por Nós em 29 de Novembro de 2018, 13:52
"Haverá eleições antecipadas e serei candidato" - Rui Gomes da Silva, Setembro de 2018
Eu sei que muita gente não gosta de RGS, eu mesmo não o considero o MEU candidato mas este ao menos é Benfiquista e já há muito que avisou o que irá acontecer.
Está na hora.
Esse?! Esse é um Pedro Guerra mais magro! Longe! Esse não tem a mínima noção de valores e principios que regem o Benfica! Por muito que não goste do LFV, mil vezes o LFV ao RGS!
O Rui Gomes da Silva é muito fraquinho, mas é do Benfica contrariamente ao ser que lá está.
Estou disponível
Citação de: Tom_Joad em 29 de Novembro de 2018, 13:58
Citação de: Vence Por Nós em 29 de Novembro de 2018, 13:52
"Haverá eleições antecipadas e serei candidato" - Rui Gomes da Silva, Setembro de 2018
Eu sei que muita gente não gosta de RGS, eu mesmo não o considero o MEU candidato mas este ao menos é Benfiquista e já há muito que avisou o que irá acontecer.
Está na hora.
Esse?! Esse é um Pedro Guerra mais magro! Longe! Esse não tem a mínima noção de valores e principios que regem o Benfica! Por muito que não goste do LFV, mil vezes o LFV ao RGS!
AHAHAHAHAHAH
Priceless. Amigo, olha: tens a merda que mereces. E mais não digo.
Citação de: Vence Por Nós em 29 de Novembro de 2018, 13:52
"Haverá eleições antecipadas e serei candidato" - Rui Gomes da Silva, Setembro de 2018
Eu sei que muita gente não gosta de RGS, eu mesmo não o considero o MEU candidato mas este ao menos é Benfiquista e já há muito que avisou o que irá acontecer.
Está na hora.
Isso do "meu candidato" é a maior falácia que existe.
A democracia é concreta e relativa, opera na base de quem vai efectivamente a votos e não de quem deveria ter ido.
Se só tens dois candidatos e se nenhum deles te enche as medidas, diria que ou votas no menos mau ou, se entenderes que são equivalentes, votas nulo ou em branco, e perpetuas o status quo.
Eu pessoalmente prefiro votar no menos mau e não continuar agarrado à merda que consabidamente é merda porque não tive o "meu candidato".
Por causa dessa porra do "meu candidato", é que continuamos lá com este artista. São todos maus. Este é que é bom. E lá vai passando entre os pingos da chuva.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 29 de Novembro de 2018, 14:17
Citação de: Vence Por Nós em 29 de Novembro de 2018, 13:52
"Haverá eleições antecipadas e serei candidato" - Rui Gomes da Silva, Setembro de 2018
Eu sei que muita gente não gosta de RGS, eu mesmo não o considero o MEU candidato mas este ao menos é Benfiquista e já há muito que avisou o que irá acontecer.
Está na hora.
Isso do "meu candidato" é a maior falácia que existe.
A democracia é concreta e relativa, opera na base de quem vai efectivamente a votos e não de quem deveria ter ido.
Se só tens dois candidatos e se nenhum deles te enche as medidas, diria que ou votas no menos mau ou, se entenderes que são equivalentes, votas nulo ou em branco, e perpetuas o status quo.
Eu pessoalmente prefiro votar no menos mau e não continuar agarrado à merda que consabidamente é merda porque não tive o "meu candidato".
Por causa dessa porra do "meu candidato", é que continuamos lá com este artista. São todos maus. Este é que é bom. E lá vai passando entre os pingos da chuva.
O meu candidato é BCC, que ODEIA RGS. Mas entre Vieira e RGS eu sei bem em quem votava.
Nem li o post do BCC.
Mas pode vir já.
https://www.facebook.com/bruno.carvalho.963434/videos/10215087756446308/
Citação de: Mika21PA em 29 de Novembro de 2018, 14:26
Nem li o post do BCC.
Mas pode vir já.
Não podes ler, mas podes ouvir.
Tens em cima o video dele que acabou de postar a explicar o seu projeto / ideias.
Eu até gosto deste Bruno CC, parece-me gostar do clube de verdade e ter umas ideias acertadas pelo que vou lendo. Tem contra ele o facto de não ser muito conhecido pelo grande público (sócios e adeptos) e não ter um carisma por aí além (algo que a nível de campanha eleitoral é fulcral).
Deixa ver o que acontece até às eleições...
BCC, podes começar!
Citação de: henrique_1904 em 29 de Novembro de 2018, 20:08
Eu até gosto deste Bruno CC, parece-me gostar do clube de verdade e ter umas ideias acertadas pelo que vou lendo. Tem contra ele o facto de não ser muito conhecido pelo grande público (sócios e adeptos) e não ter um carisma por aí além (algo que a nível de campanha eleitoral é fulcral).
Deixa ver o que acontece até às eleições...
Que se foda o carisma, quero apenas um Presidente com as seguintes qualidades:
1-Ser benfiquista
2-Estar única e exclusivamente subordinado a aos superiores interesses do SL Benfica.
Contentava-me apenas com isto depois de ser gerido por este Sabotador década e meia.
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Citação de: Ramiro Lopes em 29 de Novembro de 2018, 22:11
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Arrasou completamente RV e Vieira e com toda razão, está a ganhar mts pontos
Eu
O BCC quer acabar com os votos das casas. ui tá fdd
Citação de: pedrompcosta em 29 de Novembro de 2018, 22:28
Citação de: Ramiro Lopes em 29 de Novembro de 2018, 22:11
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Arrasou completamente RV e Vieira e com toda razão, está a ganhar mts pontos
Pena que só apareça quando lhe convém. Quando estávamos em 1 ia almoçar com o Vieira a procura de tacho.
O Moniz também já assumiu a sua candidatura, com aquelas declarações.
Citação de: futeboldelite em 30 de Novembro de 2018, 00:51
O Moniz também já assumiu a sua candidatura, com aquelas declarações.
Não tenho mtas duvidas que será o futuro presidente do Benfica.
Citação de: Goldberg em 30 de Novembro de 2018, 00:56
Citação de: futeboldelite em 30 de Novembro de 2018, 00:51
O Moniz também já assumiu a sua candidatura, com aquelas declarações.
Não tenho mtas duvidas que será o futuro presidente do Benfica.
embora eu não goste dele. Preferia o BCC, para ser sincero.
Não ia muito à bola com BCC e não esqueço que se aliou a Vieira há bem pouco tempo, mas subscrevo o que ele escreveu, apesar de algumas ideias sobre o nosso futebol serem um pouco vagas. Onde ele foi bem explícito é onde me revejo mais: as diferenças entre os poderes dos sócios efetivos e correspondentes têm de acabar, os votos das casas têm de acabar, a diferença de votos que existe de uns sócios para os outros não pode ser a que figura neste momento.
Se as eleições fossem hoje teria os meus 20 votos. Mas continuo à espera que surjam mais nomes, nomes capazes de finalmente mover os benfiquistas que estão numa letargia atroz.
Citação de: esmiga em 30 de Novembro de 2018, 00:25
Citação de: pedrompcosta em 29 de Novembro de 2018, 22:28
Citação de: Ramiro Lopes em 29 de Novembro de 2018, 22:11
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Arrasou completamente RV e Vieira e com toda razão, está a ganhar mts pontos
Pena que só apareça quando lhe convém. Quando estávamos em 1 ia almoçar com o Vieira a procura de tacho.
E a recolha de assinaturas para uma AGD era patética e não fazia sentido. Passado 1 mês está a lançar um programa de governo! Genious!
Moniz é o homem que se segue. Diria que era previsível. Pelo menos este consegue articular duas frases com sentido e proferir um discurso desenvolvido por si sem estar a ler.
Citação de: ForçadoBloqueio em 30 de Novembro de 2018, 01:14
Citação de: esmiga em 30 de Novembro de 2018, 00:25
Citação de: pedrompcosta em 29 de Novembro de 2018, 22:28
Citação de: Ramiro Lopes em 29 de Novembro de 2018, 22:11
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Arrasou completamente RV e Vieira e com toda razão, está a ganhar mts pontos
Pena que só apareça quando lhe convém. Quando estávamos em 1 ia almoçar com o Vieira a procura de tacho.
E a recolha de assinaturas para uma AGD era patética e não fazia sentido. Passado 1 mês está a lançar um programa de governo! Genious!
Sei que é complicado e que os autores do movimento de certeza que vão sofrer ameaças e até represálias, mas o movimento sempre vai para a frente? É que não há melhor momento que este para avançar, pelo menos na minha perspectiva. Eu já assinei o formulário e contem com os meus 20 votos numa possível assembleia, mas infelizmente como sou correspondente não posso fazer parte dos 10000. Desde já o meu obrigado por terem criado o movimento.
Ninguém.
A solução é algum tipo capitalista comprar o Benfica e gerir o Clube como um empresa que deve ter como prioridade dar lucros e vencer o campeonato nacional.
Citação de: timduncan em 30 de Novembro de 2018, 01:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 30 de Novembro de 2018, 01:14
Citação de: esmiga em 30 de Novembro de 2018, 00:25
Citação de: pedrompcosta em 29 de Novembro de 2018, 22:28
Citação de: Ramiro Lopes em 29 de Novembro de 2018, 22:11
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Arrasou completamente RV e Vieira e com toda razão, está a ganhar mts pontos
Pena que só apareça quando lhe convém. Quando estávamos em 1 ia almoçar com o Vieira a procura de tacho.
E a recolha de assinaturas para uma AGD era patética e não fazia sentido. Passado 1 mês está a lançar um programa de governo! Genious!
Sei que é complicado e que os autores do movimento de certeza que vão sofrer ameaças e até represálias, mas o movimento sempre vai para a frente? É que não há melhor momento que este para avançar, pelo menos na minha perspectiva. Eu já assinei o formulário e contem com os meus 20 votos numa possível assembleia, mas infelizmente como sou correspondente não posso fazer parte dos 10000. Desde já o meu obrigado por terem criado o movimento.
Só avança se houver condições de segurança para todos os envolvidos. Coisa que não está minimamente garantida. Os votos estão connosco. Falta "operacionalizar", citando um imbecil.
Cuidado com os soldadinhos de chumbo que sem duvida vao acampar neste topico e outros do genero para descredibilizar todo e qualquer candidato.
Neste momento seja BCC, RGS ou outro qualquer, sao todos bem vindos. O Benfica precisa de ser discutido publicamente e o LFV tem que no minimo sentir o cu apertado.
Citação de: futeboldelite em 30 de Novembro de 2018, 00:51
O Moniz também já assumiu a sua candidatura, com aquelas declarações.
Quais declarações?
Citação de: SLB_EC em 30 de Novembro de 2018, 01:29
Citação de: futeboldelite em 30 de Novembro de 2018, 00:51
O Moniz também já assumiu a sua candidatura, com aquelas declarações.
Quais declarações?
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/moniz-e-a-decisao-de-vieira-em-manter-rui-vitoria-ele-gere-o-futebol-como-acha?ref=HP_DestaquesPrincipais
O Gomes da Silva é que não...o homem tinha tudo pensado na sua cabeça para criar condições para ser candidato, creio que quer governar a ele mesmo e não o clube.
Dia Seguinte, Escrever na Imprensa, Blog Geração Benfica, em consequencia do mediatismo criado...ser constante noticia. Ora, isto não é um delirio mas uma estratégia politica, Sarkozy foi comentador antes de presidente, é algo que acontece na politica. O Gomes da Silva é tão citado na imprensa que só é ultrapassado pelo Bruno Carvalho.
E além disso não é a pessoa indicada pela sua personalidade e populismo.
Citação de: Kaleidoscope em 30 de Novembro de 2018, 01:18
Moniz é o homem que se segue. Diria que era previsível. Pelo menos este consegue articular duas frases com sentido e proferir um discurso desenvolvido por si sem estar a ler.
Estou mesmo a vislumbrar o futuro Benfica como uma novela ou reality show da TVI... Ups, já é. Faz sentido o Moniz continuar a obra. Longe.
seja o moniz, o manel, a maria, chega é de vieira.
Citação de: esmiga em 30 de Novembro de 2018, 00:25
Citação de: pedrompcosta em 29 de Novembro de 2018, 22:28
Citação de: Ramiro Lopes em 29 de Novembro de 2018, 22:11
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Arrasou completamente RV e Vieira e com toda razão, está a ganhar mts pontos
Pena que só apareça quando lhe convém. Quando estávamos em 1 ia almoçar com o Vieira a procura de tacho.
estás enganado... ele aparece sp que achas necessário... se para ti é suficiente isso já sao outras historias...
mas isso do qdo lhe convém vai acontecer com qq "candidato" que se assuma... vai ser sp criticado... se não é do cu é das calças... vai haver sp algo a criticar...
o grande vieira é que é intocável... o que ele fez hoje não é de presidente , desculpa.
é sim de um ditador...
eu pergunto para que servem e o que estão a fazer lá os "mecos" RC e DSO e os outros?
ele decide sozinho e unilateral esta decisão indo contra tudo? mas que merda é esta?
estamos na Coreia?
o vieira hoje pura e simplesmente foi contra a nação benfiquista...
"foi uma luz que me deu" mas o que é isto... que vá para astrólogo, fdx
a partir de agora não temos uma sad, temos sim uma ditadura...
para mim não há outro remédio, demissão da sad... sao uns bonecos a rapar tacho apenas...
se o Benfica não ganhar pelo menos 6 jogos em Dezembro como fica o RV e o Presi... pede a demissão? ele meteu se num caminho sem saída!!!
PS: parabéns ao porto por mais um campeonato
Citação de: Nutmeg em 29 de Novembro de 2018, 21:45
Citação de: henrique_1904 em 29 de Novembro de 2018, 20:08
Eu até gosto deste Bruno CC, parece-me gostar do clube de verdade e ter umas ideias acertadas pelo que vou lendo. Tem contra ele o facto de não ser muito conhecido pelo grande público (sócios e adeptos) e não ter um carisma por aí além (algo que a nível de campanha eleitoral é fulcral).
Deixa ver o que acontece até às eleições...
Que se foda o carisma, quero apenas um Presidente com as seguintes qualidades:
1-Ser benfiquista
2-Estar única e exclusivamente subordinado a aos superiores interesses do SL Benfica.
Contentava-me apenas com isto depois de ser gerido por este Sabotador década e meia.
Não me expliquei bem, eu também me estou a marimbar para o carisma. Agora que desempenha um papel fulcral numa campanha eleitoral e na angariação de votos isso não há como negar.
Urge encontrar uma oposição credível, alguém com o Benfica nas veias. Chega de Vieira.
Citação de: Carolina Barata em 30 de Novembro de 2018, 07:31
O Gomes da Silva é que não...o homem tinha tudo pensado na sua cabeça para criar condições para ser candidato, creio que quer governar a ele mesmo e não o clube.
Dia Seguinte, Escrever na Imprensa, Blog Geração Benfica, em consequencia do mediatismo criado...ser constante noticia. Ora, isto não é um delirio mas uma estratégia politica, Sarkozy foi comentador antes de presidente, é algo que acontece na politica. O Gomes da Silva é tão citado na imprensa que só é ultrapassado pelo Bruno Carvalho.
E além disso não é a pessoa indicada pela sua personalidade e populismo.
è benfiquista, neste momento è a unica coisa que conta para mim.
Citação de: iloy em 30 de Novembro de 2018, 10:15
Citação de: Carolina Barata em 30 de Novembro de 2018, 07:31
O Gomes da Silva é que não...o homem tinha tudo pensado na sua cabeça para criar condições para ser candidato, creio que quer governar a ele mesmo e não o clube.
Dia Seguinte, Escrever na Imprensa, Blog Geração Benfica, em consequencia do mediatismo criado...ser constante noticia. Ora, isto não é um delirio mas uma estratégia politica, Sarkozy foi comentador antes de presidente, é algo que acontece na politica. O Gomes da Silva é tão citado na imprensa que só é ultrapassado pelo Bruno Carvalho.
E além disso não é a pessoa indicada pela sua personalidade e populismo.
è benfiquista, neste momento è a unica coisa que conta para mim.
Para mim também.
BCC ou RGS.
Alguém tem de ser o Vilarinho para nos libertar desta escumalha.
LFV deu claramente o flanco para que apareça finalmente uma oposição forte e credível. É agora que alguém tem de dar o passo em frente.
Citação de: Carolina Barata em 30 de Novembro de 2018, 07:31
O Gomes da Silva é que não...o homem tinha tudo pensado na sua cabeça para criar condições para ser candidato, creio que quer governar a ele mesmo e não o clube.
Dia Seguinte, Escrever na Imprensa, Blog Geração Benfica, em consequencia do mediatismo criado...ser constante noticia. Ora, isto não é um delirio mas uma estratégia politica, Sarkozy foi comentador antes de presidente, é algo que acontece na politica. O Gomes da Silva é tão citado na imprensa que só é ultrapassado pelo Bruno Carvalho.
E além disso não é a pessoa indicada pela sua personalidade e populismo.
Falou em AG contra Vale e Azevedo, naquelas AG's que muitos de nós sabemos como foram. Onde andava aquela gente toda que hoje se serve do Benfica?
Para mim ter de ser alguém ligado ao futebol, estou farto de pessoal do poder político e da banca a apropriar-se destes cargos.
Serei sempre oposição contra:
Gajos do centrão, como André Ventura, Rui Gomes da Silva, Bagão Félix, Pedro Guerra, Sílvio Cervan, Fernando Seara, Telmo Correia, todos eles capturados por uma rede de contactos, que vai desde interesses económicos a gente que apenas quer aproveitar-se do clube.
Gajos do dirigismo perverso que tem marcado o futebol nos últimos anos, como Vieira, Paulo Gonçalves, Veiga, entre outros.
Gajos do grande capital e seus capatazes como o Moniz.
Acho que é importante voltar às pessoas do futebol, que fizeram carreira no clube e que percebem os adeptos e o desporto.
Rui Costa podia ser uma opção, caso optasse por sair já da administração da SAD.
Mas outros também podem ser, por exemplo o Humberto Coelho.
Avança Rui Gomes da Silva.
Às vezes é preciso dar um passo para trás, para dar dois para a frente.
Este é um desses momentos.
1º há que tirar o sócio do porto da nossa presidência e por isso há que juntar todas as forças num só candidato.
qualquer um, qualquer um, um que avance, já estou num ponto de saturação tão grande que vou votar em alguém contra Vieira.... nem interessa o nome
RGS mais o outro atrasado que é advogado/politico também não.
São duas merdas iguais com cheiro diferente.
Se queremos um presidente para o Benfica ao menos que seja alguém com valores e Benfiquista.
Citação de: Miguelito22 em 30 de Novembro de 2018, 11:38
RGS mais o outro atrasado que é advogado/politico também não.
São duas merdas iguais com cheiro diferente.
Se queremos um presidente para o Benfica ao menos que seja alguém com valores e Benfiquista.
Quer o RGS, que o BCC cumprem na parte do Benfiquista.
Seria sempre um progresso.
Bagao Felix era o ideal.
Ate' no RAP eu votava.
Citação de: JM21 em 30 de Novembro de 2018, 11:41
Citação de: Miguelito22 em 30 de Novembro de 2018, 11:38
RGS mais o outro atrasado que é advogado/politico também não.
São duas merdas iguais com cheiro diferente.
Se queremos um presidente para o Benfica ao menos que seja alguém com valores e Benfiquista.
Quer o RGS, que o BCC cumprem na parte do Benfiquista.
Seria sempre um progresso.
As ligações do RGS e a forma como trabalha são pouco transparentes.
O outro que falo em cima é o gajo que comenta na cmtv e que não bate bem da cabeça.
Quanto ao BCC esse é alguém que aprecio mas infelizmente não tem a dimensão necessária para tirar o Vieira de lá.
Citação de: Miguelito22 em 30 de Novembro de 2018, 11:44
Citação de: JM21 em 30 de Novembro de 2018, 11:41
Citação de: Miguelito22 em 30 de Novembro de 2018, 11:38
RGS mais o outro atrasado que é advogado/politico também não.
São duas merdas iguais com cheiro diferente.
Se queremos um presidente para o Benfica ao menos que seja alguém com valores e Benfiquista.
Quer o RGS, que o BCC cumprem na parte do Benfiquista.
Seria sempre um progresso.
As ligações do RGS e a forma como trabalha são pouco transparentes.
O outro que falo em cima é o gajo que comenta na cmtv e que não bate bem da cabeça.
Quanto ao BCC esse é alguém que aprecio mas infelizmente não tem a dimensão necessária para tirar o Vieira de lá.
Concordo com o que dizes. O RGS apenas ganha ao Vieira no Benfiquismo, de resto é tudo pouco transparente, também.
O BCC, apesar da postura que tem tido, que aprecio, não acredito que venha a ter mais de 10%.
O Benfica precisa de uma candidatura única forte de oposição e não vejo isso a acontecer.
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 11:42
Bagao Felix era o ideal.
Ate' no RAP eu votava.
RAP é que era
Citação de: Bros em 30 de Novembro de 2018, 11:46
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 11:42
Bagao Felix era o ideal.
Ate' no RAP eu votava.
RAP é que era
O homem que meteu JJ acima do Benfica. Parece-me claramente o indicado.
Citação de: pedrompcosta em 29 de Novembro de 2018, 22:28
Citação de: Ramiro Lopes em 29 de Novembro de 2018, 22:11
Bruno Costa Carvalho a falhar muito bem na SportTV+.
Arrasou completamente RV e Vieira e com toda razão, está a ganhar mts pontos
Não tem hipotese
Citação de: Kaleidoscope em 30 de Novembro de 2018, 01:18
Moniz é o homem que se segue. Diria que era previsível. Pelo menos este consegue articular duas frases com sentido e proferir um discurso desenvolvido por si sem estar a ler.
Que se segue é para aonde?
Citação de: Vibe em 30 de Novembro de 2018, 11:57
Citação de: Bros em 30 de Novembro de 2018, 11:46
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 11:42
Bagao Felix era o ideal.
Ate' no RAP eu votava.
RAP é que era
O homem que meteu JJ acima do Benfica. Parece-me claramente o indicado.
Por dizer que era um erro historico trocar o treinador bicampeao pelo Rui Vitoria?
Realmente, que estupidez.
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Humberto Coelho, Rui Costa (se mandar o vieira as malvas)
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
É Benfica.
Citação de: Calcio em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
É Benfica.
Por muito Benfica que eu seja não é por isso que serei competente a gerir o Benfica! Por que raio seria o RAP ?
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
LEL
Neste momento, o importante é não cortar nenhum potencial futuro candidato nem ninguém que apresente possíveis projetos.
A falta de discussão de ideias, sem intoxicação e guerrilha, é um dos grandes males do SL Vieira.
Foda-se, tinha o LFV currículo de roubar pneus e afundar o Alverca.
Acordem para a vida, caralho. Não é o Vieira que gere a ponta de um corno. É o DSO que orienta as finanças mediante os caprichos do LFV.
Foda-se, até pode vir um sapateiro que goste de bola e saiba delegar quando reconhece que alguém sabe mais que ele.
Caralho, alguém que não tenha feelings a meio da noite, já só peço isso.
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
O Vieira também tem uma competência do caralho para gerir um "clube complexo e moderno".
Qualquer um será melhor que o Vigareira.
Repito, qualquer um!
Por genuína curiosidade, porque descartam o RGS como bom candidato? Que características apresenta para o considerarem um passo atrás?
Parece-me que muita da opinião é influenciada pelo seu estilo espalhafatoso/menos sóbrio mais do que qualquer outra coisa.
Citação de: blackened em 30 de Novembro de 2018, 15:45
Por genuína curiosidade, porque descartam o RGS como bom candidato? Que características apresenta para o considerarem um passo atrás?
Parece-me que muita da opinião é influenciada pelo seu estilo espalhafatoso/menos sóbrio mais do que qualquer outra coisa.
Porque é um oportunista? Até há 1 ano atrás para ele o Vieira era deus e salvador do Benfica
Bruno Costa Carvalho atualizou a sua foto de capa.
44 min ·
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/47157738_10215096527585581_5446084502025666560_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=20b54d8c0b73814ae54fe0de9d53d863&oe=5CA598E7)
Oiçam o projeto do BCC
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:51
Citação de: Calcio em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
É Benfica.
Por muito Benfica que eu seja não é por isso que serei competente a gerir o Benfica! Por que raio seria o RAP ?
Adoro estes iniciados que caem de para quedas a defender o Rei Sol assim do nada como quem ja anda nisto dos forums ha anos e anos.
Faltou-te referir o discurso das pedras da calcada e que quem nao apoia o ventoinhas deve querer o vale e azevedo de volta.
Nota 6, positiva mas por pouco.
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
Competência? é um homem exímio no que faz e um perfeccionista. Sem falar que é uma das pessoas mais inteligentes deste pais. Seria 10x melhor presidente que o actual apesar de não ser à partida o homem ideal.
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
Que competências tem o rei betão? O prof de ef? Foda-se
Citação de: Ramdown em 30 de Novembro de 2018, 17:26
Citação de: mitro11 em 30 de Novembro de 2018, 16:49
Oiçam o projeto do BCC
onde?
https://www.facebook.com/bruno.carvalho.963434/videos/vb.1203013187/10215087756446308/?type=2&video_source=user_video_tab
A exigência que os benfiquistas têm para eleger o próximo Presidente não se aplica ao... actual Presidente.
É como exigir lagosta no restaurante depois de comer o prato do dia anos a fio.
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 13:04
Citação de: Vibe em 30 de Novembro de 2018, 11:57
Citação de: Bros em 30 de Novembro de 2018, 11:46
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 11:42
Bagao Felix era o ideal.
Ate' no RAP eu votava.
RAP é que era
O homem que meteu JJ acima do Benfica. Parece-me claramente o indicado.
Por dizer que era um erro historico trocar o treinador bicampeao pelo Rui Vitoria?
Realmente, que estupidez.
A estupidez deu mais 2 títulos a seguir. Notou-se claramente o erro.
Qualquer boneco que esteja a passar na rua. Pior não ficamos.
Neste tópico, continua-se a cometer um erro básico: olhar para os nomes antes de tudo o mais. O episódio de ontem demonstrou, mais uma vez, o grande problema do Clube. Um amadorismo gritante na hora de tomar decisões.
Se queremos um Benfica capaz de lutar a médio prazo por campanhas europeias interessantes, numa altura em que os principais campeonatos estrangeiros mais ricos ficam a cada época, numa altura em que há um grande número de clube a crescerem artificialmente com enormes injecções de dinheiro por parte de um investidor, só há uma solução se queremos evoluir: é ser mais competentes do que esses mesmos clubes.
Como temos visto ao nível da formação, tal está longe de ser impossível. Temos é que exigir profissionalismo e competência a quem gere as coisas no Clube. Isso implica o quê? Implica coisas básicas como eu ser capaz de apontar exactamente quem faz o quê no clube, em cada sector. É assustador olhar para a organização da Juventus e do Bayern e perceber que têm, em cada área - Marketing, Futebol, Gestão Financeira, Modalidades no caso dos alemães - pessoas com capacidade demonstrada nas respectivas áreas a trabalhar.
Não é o presidente meter-se nas decisões do futebol ou nas modalidades quando quer.
Não é cada modalidade ter uma estrutura de competências diferentes.
Não é contratar-se para a comunicação um tipo que há meia dúzia de meses fazia campanhas ordinárias contra nós.
Não é contratar-se para meia dúzia de modalidades alguém só porque há bem pouco tempo queria fazer oposição.
Não é ter como principal responsável das modalidades um ex-deputado de competência altamente duvidosa.
Não é ninguém perceber quem realmente manda no futebol do Benfica (contratações, dispensas, etc...)
Não é ter dois ou três VP unicamente porque queriam também eles ser presidentes.
Estamos a falar de um clube que, até há bem pouco tempo, tinha como director-geral das modalidades o treinador de uma das próprias equipas subordinadas... Tudo parece movido por interesses que não os do Benfica, por amizades, por controlo da oposição e nunca pela criação de um modelo de gestão sério e capaz de preparar o Benfica.
Por isso, antes de falarem em candidatos, preocupem-se em mudar este paradigma de incompetência, de falta de capacidade de gestão que reina no clube e, em termos mais gerais, em praticamente todos os clubes portugueses. Só votarei num candidato que tenha esta consciência e que queira alterar a mesma. A partir daqui, teremos tudo para dominar as competições internas e ser competentes nas europeias.
É muito prematuro falar-se de nomes para se candidatarem. Aliás, só um louco assumia já alguma coisa.
O RGS é diferente, saiu em divergência com a atual direção, mas isso vai-lhe custar muito caro.
Um no,e de peso lançado quando o Vieira já estiver mais fragilizado terá tudo para dar luta pelo menos.
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 16:51
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:51
Citação de: Calcio em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: CamburiRed em 30 de Novembro de 2018, 14:29
Citação de: Slbttotosalvio em 30 de Novembro de 2018, 14:25
RICARDO ARAUJO PEREIRA
Mas que competência tem este homem ?!?!
Madar piadas ... é isso que o benfica precisa ?
Mas vocês sabem o que é gerir um clube moderno e complexo como o benfica? Tenham dó...
::bater::
É Benfica.
Por muito Benfica que eu seja não é por isso que serei competente a gerir o Benfica! Por que raio seria o RAP ?
Adoro estes iniciados que caem de para quedas a defender o Rei Sol assim do nada como quem ja anda nisto dos forums ha anos e anos.
Faltou-te referir o discurso das pedras da calcada e que quem nao apoia o ventoinhas deve querer o vale e azevedo de volta.
Nota 6, positiva mas por pouco.
Nota 6?
Este nem cartilhado é. É estagiário de cartilhado.
Citação de: Vibe em 30 de Novembro de 2018, 18:12
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 13:04
Citação de: Vibe em 30 de Novembro de 2018, 11:57
Citação de: Bros em 30 de Novembro de 2018, 11:46
Citação de: Napster03 em 30 de Novembro de 2018, 11:42
Bagao Felix era o ideal.
Ate' no RAP eu votava.
RAP é que era
O homem que meteu JJ acima do Benfica. Parece-me claramente o indicado.
Por dizer que era um erro historico trocar o treinador bicampeao pelo Rui Vitoria?
Realmente, que estupidez.
A estupidez deu mais 2 títulos a seguir. Notou-se claramente o erro.
Ate o Peseiro tinha sido aqui campeão. Não foi de resto pela valia do técnico que fomos campeões, como se provou.
Noutros tempos, teríamos tido um Presidente assim.
Apaixonado, sério, competente, culto.
(https://images.wook.pt/getresourcesservlet/GetResource?GRIvGvY6blJXrfMT3o5CtDGTtlvElFzKVznEz0jNLtY=)
Agora já não é possível. E tenho muita pena que assim seja, porque o Benfica merece que «servidores da causa» estejam disponíveis para ele.
Tudo o que o BCC disse e o que eu exigo para o meu Benfica. Sem tirar nem por.
Nem que fosse a Miss Piggy, votava.
Citação de: Cob92 em 30 de Novembro de 2018, 19:03
Citação de: mitro11 em 30 de Novembro de 2018, 16:49
Oiçam o projeto do BCC
Onde ?
https://www.facebook.com/bruno.carvalho.963434/videos/vb.1203013187/10215087756446308/?type=2&video_source=user_video_tab
Citação de: Churchill em 30 de Novembro de 2018, 18:30
Neste tópico, continua-se a cometer um erro básico: olhar para os nomes antes de tudo o mais. O episódio de ontem demonstrou, mais uma vez, o grande problema do Clube. Um amadorismo gritante na hora de tomar decisões.
Se queremos um Benfica capaz de lutar a médio prazo por campanhas europeias interessantes, numa altura em que os principais campeonatos estrangeiros mais ricos ficam a cada época, numa altura em que há um grande número de clube a crescerem artificialmente com enormes injecções de dinheiro por parte de um investidor, só há uma solução se queremos evoluir: é ser mais competentes do que esses mesmos clubes.
Como temos visto ao nível da formação, tal está longe de ser impossível. Temos é que exigir profissionalismo e competência a quem gere as coisas no Clube. Isso implica o quê? Implica coisas básicas como eu ser capaz de apontar exactamente quem faz o quê no clube, em cada sector. É assustador olhar para a organização da Juventus e do Bayern e perceber que têm, em cada área - Marketing, Futebol, Gestão Financeira, Modalidades no caso dos alemães - pessoas com capacidade demonstrada nas respectivas áreas a trabalhar.
Não é o presidente meter-se nas decisões do futebol ou nas modalidades quando quer.
Não é cada modalidade ter uma estrutura de competências diferentes.
Não é contratar-se para a comunicação um tipo que há meia dúzia de meses fazia campanhas ordinárias contra nós.
Não é contratar-se para meia dúzia de modalidades alguém só porque há bem pouco tempo queria fazer oposição.
Não é ter como principal responsável das modalidades um ex-deputado de competência altamente duvidosa.
Não é ninguém perceber quem realmente manda no futebol do Benfica (contratações, dispensas, etc...)
Não é ter dois ou três VP unicamente porque queriam também eles ser presidentes.
Estamos a falar de um clube que, até há bem pouco tempo, tinha como director-geral das modalidades o treinador de uma das próprias equipas subordinadas... Tudo parece movido por interesses que não os do Benfica, por amizades, por controlo da oposição e nunca pela criação de um modelo de gestão sério e capaz de preparar o Benfica.
Por isso, antes de falarem em candidatos, preocupem-se em mudar este paradigma de incompetência, de falta de capacidade de gestão que reina no clube e, em termos mais gerais, em praticamente todos os clubes portugueses. Só votarei num candidato que tenha esta consciência e que queira alterar a mesma. A partir daqui, teremos tudo para dominar as competições internas e ser competentes nas europeias.
Para ler e reler.
Apoiarei Bruno Costa Carvalho.
Não é LFV. E parece-me um gajo determinado a chegar à Presidencia
Vai haver durante a Proxima semana mais novidades a nivel de candidatos .
Citação de: _Huji_ em 30 de Novembro de 2018, 21:52
Vai haver durante a Proxima semana mais novidades a nivel de candidatos .
conta o que sabes
Citação de: IloveSLB2014 em 30 de Novembro de 2018, 22:13
Citação de: _Huji_ em 30 de Novembro de 2018, 21:52
Vai haver durante a Proxima semana mais novidades a nivel de candidatos .
conta o que sabes
Também nao sei muito . o que sei esta na Net.
O BCC vai apresentar a candidatura se as coisas continuarem da maneira que estao
Citação de: _Huji_ em 30 de Novembro de 2018, 22:14
Citação de: IloveSLB2014 em 30 de Novembro de 2018, 22:13
Citação de: _Huji_ em 30 de Novembro de 2018, 21:52
Vai haver durante a Proxima semana mais novidades a nivel de candidatos .
conta o que sabes
Também nao sei muito . o que sei esta na Net.
O BCC vai apresentar a candidatura se as coisas continuarem da maneira que estao
Nao vai apresentar uma candidatura para umas eleições só daqui a 2 anos
Citação de: IloveSLB2014 em 30 de Novembro de 2018, 22:13
Citação de: _Huji_ em 30 de Novembro de 2018, 21:52
Vai haver durante a Proxima semana mais novidades a nivel de candidatos .
conta o que sabes
Calma, ele so quis dizer que o RGS vai assumir a candidatura para a semana
o BCC tem 25 anos de sócio?
Citação de: filcei em 30 de Novembro de 2018, 16:13
Citação de: blackened em 30 de Novembro de 2018, 15:45
Por genuína curiosidade, porque descartam o RGS como bom candidato? Que características apresenta para o considerarem um passo atrás?
Parece-me que muita da opinião é influenciada pelo seu estilo espalhafatoso/menos sóbrio mais do que qualquer outra coisa.
Porque é um oportunista? Até há 1 ano atrás para ele o Vieira era deus e salvador do Benfica
Querer um Benfica ganhador é ser oportunista? Estar contra o Vieira por há dois anos desbaratar meia equipa sem reforçar de jeito, por não querer ganhar o penta o ano passado? Por não querer arrumar com o porto e deixa lo reerguer? Isso é ser oportunista?
Não irá haver um candidato consensual, isso parece obvio... Há sp algo contra... Atenção que não estou a querer defender ng...
Citação de: pedrompcosta em 30 de Novembro de 2018, 22:43
Citação de: filcei em 30 de Novembro de 2018, 16:13
Citação de: blackened em 30 de Novembro de 2018, 15:45
Por genuína curiosidade, porque descartam o RGS como bom candidato? Que características apresenta para o considerarem um passo atrás?
Parece-me que muita da opinião é influenciada pelo seu estilo espalhafatoso/menos sóbrio mais do que qualquer outra coisa.
Porque é um oportunista? Até há 1 ano atrás para ele o Vieira era deus e salvador do Benfica
Querer um Benfica ganhador é ser oportunista? Estar contra o Vieira por há dois anos desbaratar meia equipa sem reforçar de jeito, por não querer ganhar o penta o ano passado? Por não querer arrumar com o porto e deixa lo reerguer? Isso é ser oportunista?
Não irá haver um candidato consensual, isso parece obvio... Há sp algo contra... Atenção que não estou a querer defender ng...
Neste momento já estou numa fase em que basta um presidente que consiga justificar uma ação baseada em algo racional e não numa luz que lhe deu. Pior que isto é difícil esta semana toda foi uma vergonha para o nosso clube em diversos sentidos
Moniz e Seabra a darem a cara a uma possível sucessão?
O Seabra? Gaita!...
O Moniz parece-me estrategicamente melhor posicionado para enfrentar o Vieira. A ver vamos até quando fica nesta direção
O Viera esta no Benfica ate morrer os velhos so ve vieira a frente e as casas do benfica estao todas compradas pelo vieira
Citação de: poiudivino em 01 de Dezembro de 2018, 02:40
O Seabra? Gaita!...
Só tiramos o Vieira de lá com saca-rolhas :-X
Citação de: TFFS em 30 de Novembro de 2018, 20:33
Apoiarei Bruno Costa Carvalho.
Não é LFV. E parece-me um gajo determinado a chegar à Presidencia
Concordo e subscrevo, terá os meus votos.
O Moniz estará a preparar-se para lançar a escada? ::)
Moniz?? Ok, tá tudo maluco.
Gostava que o Jaime Antunes se candidatasse.
Citação de: misteryeyes em 01 de Dezembro de 2018, 09:51
Citação de: TFFS em 30 de Novembro de 2018, 20:33
Apoiarei Bruno Costa Carvalho.
Não é LFV. E parece-me um gajo determinado a chegar à Presidencia
Concordo e subscrevo, terá os meus votos.
Não gosto.
Citação de: devic em 01 de Dezembro de 2018, 11:05
Gostava que o Jaime Antunes se candidatasse.
Jaime......Avança que tens meus votos.
BCC, sem receios.
É jovem, tem ideias concretas e é racional.
Eu comprava o presidente do Bayer por 3 epocas. :2funny:
Citação de: hlourencoam em 01 de Dezembro de 2018, 12:49
Eu comprava o presidente do Bayer por 3 epocas. :2funny:
O que é que o Leverkusen tem de tão especial?
Citação de: HeijiHattori em 01 de Dezembro de 2018, 12:49
Citação de: hlourencoam em 01 de Dezembro de 2018, 12:49
Eu comprava o presidente do Bayer por 3 epocas. :2funny:
O que é que o Leverkusen tem de tão especial?
BayerN esquecime do n.
Recentemente, o Ricardo de Araujo Pereira falou do Benfica?
Citação de: Tongraça em 01 de Dezembro de 2018, 01:33
Moniz e Seabra a darem a cara a uma possível sucessão?
O Seabra ficou possuído na btv... O guerra chegou a um nível que não pensava ser possível de tão baixo que foi...
Citação de: ivanslb1990 em 01 de Dezembro de 2018, 02:51
Citação de: Mika21PA em 30 de Novembro de 2018, 22:26
Citação de: Laranja18 em 30 de Novembro de 2018, 22:17
o BCC tem 25 anos de sócio?
sim.
Chegar ao ponto de pensar no bcc , tamos mesmo mal !!
Mas há algum opositor que não se diga que estamos mal... Deixemos nos desses filmes... Fdx
Citação de: hlourencoam em 01 de Dezembro de 2018, 12:49
Eu comprava o presidente do Bayer por 3 epocas. :2funny:
O melhor è o gajo do Lyon
Já votei no Rangel. Se for preciso voto no rato Mickey! Tudo menos o Vieira!
o seara era bom presidente e talvez o unico a fazer frente ao vieira.
Todos nomes me parecem maus... É triste mas as pessoas de bem não se querem meter no futebol.
Citação de: pedrompcosta em 01 de Dezembro de 2018, 13:24
Citação de: ivanslb1990 em 01 de Dezembro de 2018, 02:51
Citação de: Mika21PA em 30 de Novembro de 2018, 22:26
Citação de: Laranja18 em 30 de Novembro de 2018, 22:17
o BCC tem 25 anos de sócio?
sim.
Chegar ao ponto de pensar no bcc , tamos mesmo mal !!
Mas há algum opositor que não se diga que estamos mal... Deixemos nos desses filmes... Fdx
O Moniz , não é burro nenhum , sabe mexer se bem empresarialmente , acho que era o
Mais indicado
Citação de: jnobre em 01 de Dezembro de 2018, 15:19
Todos nomes me parecem maus... É triste mas as pessoas de bem não se querem meter no futebol.
A mim todos me parecem bons! Td menos Vieira, fdx
Shéu!!
Humberto Coelho podes avançar
Tem de ser um nome fortíssimo no universo Benfica ou então nem fará comichão. Esqueçam Searas, Moniz e BCC's desta vida...
Citação de: kingvata em 02 de Dezembro de 2018, 00:36
Humberto Coelho podes avançar
Eu aceito de bom grado este nome, independentemente das vezes que esteve na bancada VIP com o ditador. Se vier então esta versão para se meter nos panfletos e spots publicitários da TV, então é sinal que temos HOMEM!
(https://media.gettyimages.com/photos/humberto-coelho-portugal-coach-picture-id650894234?s=612x612)
Pode pintar o cabelo de preto e tudo O0
Eu estou pronto a avancar mas todo o forum tem que votar em mim :rir:
Seria a maneira perfeita de regressar a Portugal.
1 - Dispensar Rui Vitoria e ir buscar Paulo Fonseca
2 - Oferecer Pizzi e Almeida ao Albacete ou ao Pontevedra como segunda opcao
3 - Obrigar o novo treinador a jogar com Krovi, Gedson, Fesja no meio senao vai seguir o mesmo caminho de Rui Pinho.
4 - Fazer de Seferovic o novo apanha bolas da luz visto que com Ferreyra e Castillo seria proibido equipar.
5 - Nao aceitar dinheiro de Vieira para me juntar a ele como faz com todos os outros.
6 - Mandar prender LFV apos auditoria.
Agora mais a serio, candidatos precisam se e que nao se juntem ao ditador em qualquer momento O0
Citação de: kingvata em 02 de Dezembro de 2018, 00:36
Humberto Coelho podes avançar
Nunca percebi muito bem o afastamento do Humberto de cargos de relevo. Pôs Portugal a jogar dos melhores futebóis que já vi na vida, e pura e simplesmente....desapareceu. Tanto no Benfica como na Selecção...pelo menos ao mais alto nível.
Bagão Félix.
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Onde anda o Nuno Gomes?
Citação de: SimaoMiccoli em 02 de Dezembro de 2018, 18:46
Onde anda o Nuno Gomes?
Nuno Gomes é demasiado "bonzinho" para ser presidente do Benfica. Tem de ser alguém com outro perfil.
Citação de: Vence Por Nós em 29 de Novembro de 2018, 10:37
Citação de: Vence Por Nós em 29 de Novembro de 2018, 10:21
Bruno Costa Carvalho
3 min ·
Conforme o prometido, aqui fica a minha ideia para a governação do Benfica. É um documento longo dirigido unicamente para aqueles que gostam do Benfica. Fica aberto o caminho para o debate, análise e reflexão.
PROGRAMA DE GOVERNAÇÃO PARA O SPORT LISBOA E BENFICA
QUAL A MISSÃO DO PRESIDENTE DO BENFICA?
A primeira missão de um Presidente do Benfica é a de cuidar da Instituição e dos seus sócios. Qualquer Presidente terá de perceber que esse é um lugar efémero e que a sua função é a de ser o principal servidor do Benfica tendo sempre em mente que o clube existe e é grande porque há milhões de Benfiquistas espalhados pelo mundo e que outros Presidentes o antecederam e construíram a sua glória e grandeza.
A segunda missão de um Presidente do Benfica é perceber que o Benfica existe para ganhar e para ter glória, sobretudo naquilo que é a sua pedra basilar: o futebol sénior masculino.
O terceiro requisito de um Presidente do Benfica é o de exercer o cargo com honra, dignificar e elevar permanentemente o bom nome do Benfica.
Finalmente, um Presidente do Benfica tem a obrigação de entregar ao seu sucessor um Benfica melhor do que o recebeu.
IDEIA CENTRAL DO PROJECTO PARA O BENFICA
O Benfica é a marca de maior prestígio em Portugal e é reconhecida e admirada em todo o mundo, especialmente nos países lusófonos.
O projecto que agora se apresenta pretende dar corpo a essa dimensão que, apesar de incontestada, pouco se tem corporizado.
Pretende-se que o Benfica seja sistematicamente campeão nacional, candidato sério e real a troféus europeus, sólido financeiramente, eclético, com valores e que respeita, acarinha e promove a interacção com os seus sócios.
Este projecto visa guindar, de uma forma definitiva e incontestável, o Benfica ao lote de super clubes europeus, recusando o modelo de investimento de multimilionários, mantendo sempre o Benfica na mão dos sócios e fiel ao espírito que presidiu à sua fundação.
Assim, pretende-se tornar o Benfica o epicentro de paixões e converter o Estádio da Luz no maior centro de negócios do mundo que fala português, que una empresários portugueses, brasileiros, angolanos, moçambicanos ou de qualquer parte do mundo em que haja um português e onde haja interesses portugueses.
É nas bancadas do estádio do Real Madrid - o Santiago Bernabéu - que muitos dos negócios que ligam Espanha à América Latina são feitos e em Stranford Bridge, situado no prestigiado bairro de Chelsea em Londres, que muitos empresários se encontram para conversar, sendo o futebol a desculpa perfeita para grandes negócios serem aí delineados.
O Benfica é o único clube português que tem potencial para que tal aconteça entre, pelo menos, empresários que falam o português em vários pontos do mundo. Desde os Estados Unidos, França, Angola ou Brasil, há muitos empresários que falam português e que podem ver em Lisboa, e no Estádio da Luz, o seu centro privilegiado de reuniões.
Para que tal aconteça, o Estádio da Luz tem que ser muito atractivo, tem que ser o palco de grandes jogos, de grandes jogadores, de tardes e noites inesquecíveis em que os espectadores são brindados com um grande futebol, com um futebol alegre, ofensivo, dominador e onde a vitória do Benfica está sempre próxima.
Desta forma o Benfica encontrará, com naturalidade, o seu lugar permanente entre os maiores clubes da Europa e do mundo, completando com Barcelona e Real Madrid um triângulo de domínio do futebol na Península Ibérica.
Ao mesmo tempo que se criam as condições para o Benfica pertencer, sem margens para dúvidas, à elite do futebol mundial, nunca poderá ser esquecida a matriz social do clube, não ignorando nunca as suas fortes raízes populares, dando sempre cada vez mais importância aos sócios e às condições de funcionamento das Casas do Benfica que são uma bandeira do Clube um pouco por todo o mundo.
Este é o programa de governação para o Sport Lisboa e Benfica dividido em 10 eixos principais:
O PROJECTO
1. ALTA COMPETIVIDADE DA EQUIPA DE FUTEBOL
O coração do Sport Lisboa e Benfica é a sua equipa de futebol sénior masculino e as vitórias que alcança.
Para que que as vitórias estejam mais perto de acontecer, há vários pontos a atender:
- Aproveitamento desportivo dos talentos da formação do Benfica e das descobertas do scouting;
- Adicionar ao plantel pelo menos 3 jogadores de renome internacional que tragam valor acrescentado, que entusiasmem patrocinadores nacionais e internacionais e que mobilizem todos os sócios do Benfica. Este acréscimo de valor tornará o Benfica sempre o candidato mais forte a ganhar o campeonato nacional e dará reais probabilidades de chegar às fases decisivas da Liga dos Campões. Não basta dizer-se que se quer ser campeão europeu. É necessário ter uma estratégia e um rumo que permita alcançar esse desiderato;
- Contratar um treinador de mandato que se enquadre nos objectivos traçados, que tenha um valor inquestionável, que tenha um compromisso de longo prazo com o clube e que aproxime, fortemente, o Benfica das vitórias.
2. REFORÇO DA SITUAÇÃO ECONÓMICO-FINANCEIRA
Muito do futuro dos clubes em Portugal e no mundo dependerá da solidez da sua posição financeira. Este é um eixo central do programa para o Benfica sem o qual tudo o resto fica comprometido.
O reforço da competitividade da equipa de futebol, que exigirá mais investimento, em nada é incompatível com o objectivo de melhorar a situação económico-financeira do Benfica.
Resultados desportivos e qualidade dos planteis permitirão melhorar as receitas sob os mais diversos prismas: receitas provenientes da Champions League, receitas na venda de jogadores que serão cada vez mais valorizados, receitas com merchandising e melhoria de patrocinadores, apetência das grandes marcas pelo naming do Estádio a Luz, receitas com bilheteira e crescimento do número de sócios pagantes.
Por outro lado, a melhoria das finanças do Benfica será, igualmente, decorrente de um rigor férreo no lado dos gastos, tendo uma estrutura sem gorduras, racional, diminuindo o número de jogadores com contrato e optando por comprar bem menos e muito melhor.
Todas as vendas de jogadores contribuirão directamente para o pagamento do passivo financeiro (empréstimos bancários, empréstimos obrigacionistas, papel comercial, factoring ou produtos equivalentes). Assim, 25% de cada venda será directamente canalizada para o abatimento da dívida financeira até que ela seja zero.
Há também o compromisso, que será vertido para uma revisão estatutária, da SAD e Clube apresentarem sempre Resultados Líquidos positivos em todos os exercícios.
Finalmente, todos os negócios de compra e venda de jogadores serão devidamente explicados aos sócios, explicitando-se de forma totalmente transparente todas as comissões pagas.
3. REVISÃO DOS ESTATUTOS
A revisão dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica impõe-se para devolver o sentimento de democracia que sempre imperou no clube e que os actuais estatutos vieram pôr em causa.
Para além de várias outras alterações de detalhe, estes são os grandes eixos na revisão de estatutos que se impõe fazer imediatamente:
- Equiparação dos direitos dos Sócios Efectivos aos dos Sócios Correspondentes. Os Sócios Correspondentes não podem servir para pagar quotas para depois não terem quaisquer direitos electivos. Deste modo, propõe-se que as quotas dos Sócios Correspondentes se mantenham mais baratas, mas que, em termos de direitos electivos, tenham os mesmos direitos dos Sócios Efectivos.
- Alteração do peso dos votos de cada sócio conforme (que é igual ao dos anteriores estatutos):
* Sócios com mais de um 1 ano e até 5 anos: 1 voto
* Sócios com mais de 5 anos e até 10 anos: 5 votos
* Sócios com mais de 10 anos: 20 votos
A actual situação dá demasiado peso a sócios mais antigos que, podendo ter uma maior importância nas decisões, não devem, no entanto, ser os únicos a decidir os destinos do Clube, retirando o entusiasmo aos mais novos e trazendo algum sentimento de imobilismo e de desânimo.
- As Casas do Benfica, Filiais e Delegações deixam de ter direito a voto. Os únicos com direito a votar passam a ser os sócios do Sport Lisboa e Benfica.
- Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica. A capacidade total eleitoral passar a ser atingida aos 10 anos de sócio em vez dos actuais 25 anos que é um período de tempo extremamente longo e completamente desajustado. Nos casos dos Presidentes da Mesa da Assembleia Geral, Direcção e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem, pelo menos 35 anos de idade.
- Só poderá haver voto electrónico se for acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico.
- Proibição estatutária de exercícios com contas de exploração negativas. A verificação de um prejuízo nas contas anuais significará a queda da Direcção e de todos os Órgãos Sociais e a convocação de eleições no prazo de 60 dias. Se por alguma razão extraordinária for necessário que um exercício apresente resultados líquidos negativos, esse orçamento deverá ser levado a uma AG Extraordinária para o efeito e deverá ser aprovado por 2/3 dos votos.
- A não aprovação do Orçamento ou do Relatório e Contas do Sport Lisboa e Benfica em Assembleia Geral obrigará a Direcção à sua reapresentação em nova Assembleia Geral que decorrerá, exclusivamente para esse efeito, no prazo máximo de 30 dias após o chumbo inicial. Um segundo chumbo implicará a queda da Direcção e de todos os Órgãos Sociais e a convocação de eleições no prazo de 60 dias.
- Obrigatoriedade na participação em pelo menos dois debates, com o mínimo de 1 hora cada, dos candidatos a Presidente de Direcção. Os debates deverão ser realizados, em directo, pelo canal de televisão do Clube.
4. APOSTA NA FORMAÇÃO
A aposta na formação feita por parte do Benfica mostrou-se acertada e será, sem dúvida, para manter, sendo importante não esquecer que o Caixa Futebol Campus deverá ser sempre uma escola de Benfiquismo.
Propõe-se fazer regressar como líder do scouting o mais competente dos scouters portugueses – José Boto – que permita ao Benfica adquirir grandes talentos mundiais em fase em que ainda estão acessíveis.
Todos os jogadores de grande talento vindos da formação do Benfica que não tenham acesso imediato à equipa principal deverão ser submetidos a uma política de empréstimos pensada a longo prazo, permitindo-lhes rodar em campeonatos estrangeiros muito competitivos que lhes proporcione melhorar as suas capacidades técnico-tácticas.
5. OS SÓCIOS NO CENTRO DE TUDO
Os sócios são a razão de existir de qualquer clube. Os preços dos bilhetes, o conforto dos sócios, a criação de espaços de convívio, a opinião dos sócios e a sua mobilização para uma causa comum, que é o crescimento contínuo do Benfica, devem presidir à motivação de qualquer projecto para o clube.
Ponto essencial é a criação e implementação de um conjunto de mecanismos que permitam ter o Estádio da Luz esgotado para todos os jogos da Liga NOS mesmo antes de começar a competição. O detalhe de como isso se faz é, neste momento, confidencial.
6. APROXIMAÇÃO AOS GRANDES EMBLEMAS DO MUNDO
O Benfica deverá estar em contacto permanente com os grandes emblemas europeus e mundiais, tendo sempre a linha aberta para discutir os moldes e a sua participação nas competições existentes e a criar. A reaproximação ao Real Madrid é essencial, devendo-se corrigir os erros cometidos no passado.
7. UMA POLÍTICA DE COMUNICAÇÃO EFECTIVA
Num cenário altamente competitivo entre os principais clubes nacionais, está perfeitamente visível a importância de uma comunicação forte, incisiva e eficaz. Essa comunicação não é possível sem profissionais altamente competentes. A actual equipa de comunicação do Benfica está desgastada e impõe-se a sua substituição por outra fresca e alinhada com os princípios que são os do Benfica.
Um política de comunicação bem sucedida necessita de um instrumento essencial que é uma televisão sem assinatura paga. A BTV deverá estar aberta a todos os assinantes cabo sendo apenas codificada durante os jogos da Liga por causa da vendas de direitos à NOS. Se tal se revelar impossível de concretizar devido a questões contratuais, a solução passa pela criação de mais um canal que possa ser aberto e acessível a todos de forma a que a mensagem do Benfica passe eficazmente.
Para que mensagem do Benfica passe com efectividade é necessária uma alteração profunda dos conteúdos da televisão do clube que está muito longe dos valores que sempre pautaram a vida do Benfica. A elevação e a coerência da linha editorial deverá substituir a actual falta de bom senso prevalecente no canal.
8. UM BENFICA ECLÉTICO
O Benfica deve definir com clareza as modalidades de pavilhão em que participará para ganhar: futsal, hóquei em patins, andebol, basquete e voleibol, tudo dentro de uma racionalidade económica à qual não se poderá fugir. O projecto olímpico deverá prosseguir.
O Benfica deverá procurar um grande patrocinador internacional que lhe permita regressar ao ciclismo respeitando assim o seu emblema.
9. MAIS BENFICA E MAIS BENFIQUISMO
Sem fundamentalismos, a estrutura do Benfica deverá ser preenchida, na medida do possível, por Benfiquistas. O não se ser Benfiquista no Benfica terá que ser a excepção e não a regra, apenas justificada pela qualidade absolutamente excepcional de algum profissional. Esta regra não se aplica a jogadores e treinadores.
10. CRIAÇÃO DE UM DEPARTAMENTO DE MÍSTICA
O Benfica deverá proceder à criação de um Departamento de Mística capaz de fazer a ligação entre a história do Benfica e o seu futuro. A recepção de qualquer jogador ou treinador deve ser enquadrada pelo Departamento de Mística que promoverá, igualmente, sessões públicas a explicar o que é o Benfica, sejam elas no estádio, nas casas do Benfica, nas escolas ou um pouco por todo o mundo, socorrendo-se de antigas glórias e especialistas na história do clube que permitam fazer a qualquer um sentir o que é um clube como o Benfica.
A organização de um congresso de 2 em 2 anos com a participação de ex-glórias do Benfica nas mais diversas modalidades será outra das tarefas incumbidas ao Departamento de Mística do Sport Lisboa e Benfica.
Bruno Costa Carvalho
Li com atencao e muitas ideias parecem-me pertinentes, outras utopicas mas no geral gosto do "projecto"!!!
Um grande senao...nao conheco o Bruno Costa Carvalho, nada sei da sua vida profissional e das suas capacidades para gerir um clube e uma Sad e principalmente nada sei do seu passado e da sua militancia Benfiquista.
Vieira tenho a certeza que nao levara mais os meus 25 votos, mas Bruno Costa tem que mostrar muito mais e muito importante rodear-se de Benfiquistas que tragam credibilidade ao seu projecto. De outra maneira perde facil contra as "casas do Benfica/Vieira"
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 02 de Dezembro de 2018, 10:39
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Para a comunicacao seria perfeito!!
Citação de: pedrompcosta em 30 de Novembro de 2018, 22:43
Citação de: filcei em 30 de Novembro de 2018, 16:13
Citação de: blackened em 30 de Novembro de 2018, 15:45
Por genuína curiosidade, porque descartam o RGS como bom candidato? Que características apresenta para o considerarem um passo atrás?
Parece-me que muita da opinião é influenciada pelo seu estilo espalhafatoso/menos sóbrio mais do que qualquer outra coisa.
Porque é um oportunista? Até há 1 ano atrás para ele o Vieira era deus e salvador do Benfica
Querer um Benfica ganhador é ser oportunista? Estar contra o Vieira por há dois anos desbaratar meia equipa sem reforçar de jeito, por não querer ganhar o penta o ano passado? Por não querer arrumar com o porto e deixa lo reerguer? Isso é ser oportunista?
Não irá haver um candidato consensual, isso parece obvio... Há sp algo contra... Atenção que não estou a querer defender ng...
É precisamente pelo que tu dizes que eu fiz a questão. Tenho alguma dificuldade em ver justificação para o "ódio" ao RGS.
Citação de: Diamond_1904 em 02 de Dezembro de 2018, 20:38
Citação de: SimaoMiccoli em 02 de Dezembro de 2018, 18:46
Onde anda o Nuno Gomes?
Nuno Gomes é demasiado "bonzinho" para ser presidente do Benfica. Tem de ser alguém com outro perfil.
É verdade, precisamos alguém de bigode. Pode até ser comido de cebolada por octogenarios e gordos bipolares mas pelo menos tem que ter aquele ar de malandro...
Marques Mendes . Com uma equipa bem formada em gestão desportiva, podia ser uma boa opção.
Rui Aguas.
Humberto Coelho ou Bagão Félix.
Presidente: Humberto Coelho
Vice: Bagão Félix
Director Desportivo: Nuno Gomes
Director Comunicação: Pedro Ribeiro
Director do futebol: Luisão
Treinador sub-23: Ruben Amorim
Treinador equipa B: Bruno Lage
Treinador: Aimar ou Jorge Jesus
Citação de: FMatos1997 em 03 de Dezembro de 2018, 00:39
Rui Aguas.
Foda-se, nem consigo dizer se isto é so troll ou a sério. Vou assumir que é troll.
Citação de: eusouopiruka em 03 de Dezembro de 2018, 00:49
Presidente: Humberto Coelho
Vice: Bagão Félix
Director Desportivo: Nuno Gomes
Director Comunicação: Pedro Ribeiro
Director do futebol: Luisão
Treinador sub-23: Ruben Amorim
Treinador equipa B: Bruno Lage
Treinador: Aimar ou Jorge Jesus
Nem coloques essa hipótese labrega, por favor. Pablo Aimar é um bom candidato por si só.
Citação de: Petrov_Carmovich em 03 de Dezembro de 2018, 01:25
Citação de: eusouopiruka em 03 de Dezembro de 2018, 00:49
Presidente: Humberto Coelho
Vice: Bagão Félix
Director Desportivo: Nuno Gomes
Director Comunicação: Pedro Ribeiro
Director do futebol: Luisão
Treinador sub-23: Ruben Amorim
Treinador equipa B: Bruno Lage
Treinador: Aimar ou Jorge Jesus
Nem coloques essa hipótese labrega, por favor. Pablo Aimar é um bom candidato por si só.
Opiniões, amigo :D
Já mandei entregar o meu recado ao Pedro Adão e Silva. Para mim, poderia dar um grande Presidente! Mas não está para se chatear com futebol... :cry2:
Pá, troquei todo, queria dizer o Rui Costa. Conhece a casa, é jovem e acho que pode dar ao Benfica aquilo que lhe tem tirado, transparência e credibilidade, ou talvez não mas acho que é uma hipotese valida.
Citação de: blackened em 02 de Dezembro de 2018, 22:16
Citação de: pedrompcosta em 30 de Novembro de 2018, 22:43
Citação de: filcei em 30 de Novembro de 2018, 16:13
Citação de: blackened em 30 de Novembro de 2018, 15:45
Por genuína curiosidade, porque descartam o RGS como bom candidato? Que características apresenta para o considerarem um passo atrás?
Parece-me que muita da opinião é influenciada pelo seu estilo espalhafatoso/menos sóbrio mais do que qualquer outra coisa.
Porque é um oportunista? Até há 1 ano atrás para ele o Vieira era deus e salvador do Benfica
Querer um Benfica ganhador é ser oportunista? Estar contra o Vieira por há dois anos desbaratar meia equipa sem reforçar de jeito, por não querer ganhar o penta o ano passado? Por não querer arrumar com o porto e deixa lo reerguer? Isso é ser oportunista?
Não irá haver um candidato consensual, isso parece obvio... Há sp algo contra... Atenção que não estou a querer defender ng...
É precisamente pelo que tu dizes que eu fiz a questão. Tenho alguma dificuldade em ver justificação para o "ódio" ao RGS.
Vieira toldou mt bem as mentalidades com receio do "novo vale e Azevedo"... Mas esta CI veio clarear finalmente que Vieira deixou de ter a "autonomia" que pensava ter... QQ passo em falso a partir de agora terá consequências para Vieira e ele sabe disso... Foi mt bom ele ter cometido este erro... Agora está encostado à parede... A direção partiu se isso é notório e claro... Ele foi obrigado a assumir publicamente esta decisão sozinho e essa foi sem duvida a melhor notícia possível...
Como digo não haverá nenhum candidato consensual... Haverá sp algo a criticar...
Citação de: Petrov_Carmovich em 03 de Dezembro de 2018, 01:25
Citação de: eusouopiruka em 03 de Dezembro de 2018, 00:49
Presidente: Humberto Coelho
Vice: Bagão Félix
Director Desportivo: Nuno Gomes
Director Comunicação: Pedro Ribeiro
Director do futebol: Luisão
Treinador sub-23: Ruben Amorim
Treinador equipa B: Bruno Lage
Treinador: Aimar ou Jorge Jesus
Nem coloques essa hipótese labrega, por favor. Pablo Aimar é um bom candidato por si só.
o que é que o ainar mostrou como treinador?
Bruno Costa Carvalho
MENSAGEM AOS BENFIQUISTAS
Na semana passada, tive a ocasião de apresentar a todos os Benfiquistas o meu programa de governação para o Benfica. Fi-lo numa semana difícil, mas não adiei a sua apresentação porque tinha um compromisso para com os Benfiquistas e não sou homem de faltar à minha palavra.
Cabe-me, agora, agradecer a forma como as minhas ideias foram recebidas e, em muitos casos, seriamente discutidas e comentadas.
A partir de agora, não há ninguém honesto que possa dizer que não existe uma alternativa credível e que nunca ninguém apresentou ideias sérias para o Benfica. Quem disser isso, pura e simplesmente, estará a mentir.
Gostava, ainda, de dizer que, apesar do crescimento que o Benfica registou nos últimos anos, e que foi grande, está longe de ser suficiente.
Os Benfiquistas têm que perceber que o Benfica pode ser muito mais do que é. Falo muito a sério quando digo que na Península Ibérica o futebol tem que ser dominado por um tripé constituído pelo Real Madrid, Barcelona e Benfica.
O Benfica está longe desse patamar, longe até de um Atlético de Madrid, e neste momento muitos acham irrealista pensar que se pode acompanhar esses clubes.
Sei mesmo que a muitos isto pode soar a demagogia, mas olhando para a dimensão do Benfica no mundo e, sobretudo, da sua importância no mundo que fala português, isso não me parece de todo impossível. É necessário uma visão diferente para o clube e do seu papel, é preciso uma visão diferente na forma de abordar o futebol e é preciso qualidade de gestão.
Outro caminho não nos resta do que crescer e posicionarmo-nos entre os grandes da Europa e do mundo, caso contrário quando vierem as super competições europeias, que chegarão mais cedo ou mais tarde, o Benfica ficará de fora e isso não é tolerável. É mesmo imperdoável.
Há uma nova rota que apontei. Sempre disse que teria uma postura construtiva face ao Benfica e nunca faltei a esse compromisso. Disse, para que todos ficassem a conhecer, quais são os objectivos e o percurso que preconizo para os alcançar. Penso que um dia o Benfica trilhará esse caminho. Será um percurso que trará mais glória ao Benfica. Acredito que os melhores dias do Benfica estão no futuro e só assim se honrará o passado e os fundadores do clube que amamos.
Espero mesmo que BCC venha a ser o próximo presidente e muito em breve
Neste momento até no individuo do meu avatar votava... Tudo menos o Iluminado de Bigode!
Bruno Carvalho parece ser serio demais para andar no nosso futebol, mas sem duvida que é uma excelente alternativa. Precisamos de um clube transparente, serio e organizado. E sobretudo aue seja dos socios e adeptos. Vieira é uma anedota
Qualquer trabalhador da EDP.
Gosto do que o Bruno de Carvalho tem escrito, mas sou só eu que acha estranho ele usar tripé em vez de triângulo? Ainda se fosse "sustentado por um tripé" mas "dominado por um tripé"...
Isto não é uma crítica nem quero minimizar o que ele escreveu, só acho uma escolha de palavras estranha!
O Bruno de Carvalho tem ganho cada vez mais apoiantes.
Tem escrito coisas bastante acertadas nos últimos anos.
Está um bocado (grande) queimado pela escolha do Azenha quando foi candidato.
Mas sem duvida que é benfiquista e que fará o melhor para o nosso clube.
quanto terá BCC gasto naquela apresentação de candidatura a bordo de um avião??
"A partir de agora, não há ninguém honesto que possa dizer que não existe uma alternativa credível e que nunca ninguém apresentou ideias sérias para o Benfica. Quem disser isso, pura e simplesmente, estará a mentir."
Este tipo de discurso é que era dispensável... Depois se já foi candidato antes, porquê o "A partir de agora"? Até a essa data se alguém dissesse que não havia candidaturas crediveis era honesto? Mesmo que dissesse que a dele não era?
Citação de: Berna® em 10 de Dezembro de 2018, 12:05
O Bruno de Carvalho tem ganha cada vez mais apoiantes.
Tem escrito coisas bastante acertadas nos últimos anos.
Está um bocado (grande) queimado pela escolha do Azenha quando foi candidato.
Mas sem duvida que é benfiquista e que fará o melhor para o nosso clube.
Se ele esta queimado então do que dizer do Vieira que em 15 anos acertou e 2 ou 3?
Vieira ganha a qualquer um que se chegue à frente.
até porque ninguém "forte" se tem chegado à frente.
Seria também a meu ver importante colocar por aqui alguns nomes para a possível direção para termos uma melhor ideia de que lista podemos estar a falar e não apenas de um nome para ir a eleições contra a atual direção. Pode ser que sai daqui algo interessante, apesar de ser difícil combater o atual estado do Benfica.
Citação de: slbenfica_croft em 10 de Dezembro de 2018, 15:24
Vieira ganha a qualquer um que se chegue à frente.
até porque ninguém "forte" se tem chegado à frente.
Bastava um "Eusébio" apoiar um possível candidato e a coisa mudava. Resultou com o Vilarinho. O problema é que já não há Eusébio e está uma máquina montada a trabalhar para o Vieira e a carneirada a pastar tranquilamente.
Citação de: K9Pitbull em 10 de Dezembro de 2018, 16:51
Citação de: slbenfica_croft em 10 de Dezembro de 2018, 15:24
Vieira ganha a qualquer um que se chegue à frente.
até porque ninguém "forte" se tem chegado à frente.
Bastava um "Eusébio" apoiar um possível candidato e a coisa mudava. Resultou com o Vilarinho. O problema é que já não há Eusébio e está uma máquina montada a trabalhar para o Vieira e a carneirada a pastar tranquilamente.
O "Eusébio" atualmente do Benfica provavelmente será o Simões ou o Toni. Provavelmente serão as duas maiores lendas do Benfica com vida
Bruno Costa Carvalho
Acho que o Presidente do Benfica devia pronunciar-se se acha normal que o Administrador com o pelouro financeiro ande a meter ao Benfica a factura do casamento da filha para, na melhor das hipóteses, andar a fugir ao IVA. Pois a tese de que era um mero adiantamento está ainda por provar.
Será que Luís Filipe Vieira não sabia de nada?
Mas agora sabe e o que pensa disso?
Ou é uma trafulhice da grossa para pôr o clube a pagar o casório ou uma trafulhice de vão de escada para enganar o estado. Em qualquer dos casos é algo bem longe dos padrões morais que se exigem a um Administrador do Benfica.
Já Paulo Gonçalves também andava com os valores todos trocados.
Estes "estrangeirados" de outros clubes só nos envergonham.
E Luís Filipe Vieira parece saber muito pouco do que se passa no Benfica. Ou se sabe não devia compactuar com coisas destas. Em ambos os casos é grave.
Por uma vez, tenho que dar razão a José Eduardo Moniz, o número de mandatos deveria ser limitado. Tudo isto começa a desgostar-me profundamente.
Falam em Jaime Antunes, Moniz, Seabra, Humberto Coelho...
Várias candidaturas não derrubam Vieira.
Neste momento os únicos que avançam é o BCC e o RGS.
Um deles devia criar uma lista cheia de notáveis. So nomes fortes.
Citação de: melo7 em 10 de Dezembro de 2018, 20:26
Falam em Jaime Antunes, Moniz, Seabra, Humberto Coelho...
Várias candidaturas não derrubam Vieira.
Neste momento os únicos que avançam é o BCC e o RGS.
Um deles devia criar uma lista cheia de notáveis. So nomes fortes.
Notáveis ... tipo croquetes.
Citação de: IloveSLB2014 em 10 de Dezembro de 2018, 17:03
Citação de: K9Pitbull em 10 de Dezembro de 2018, 16:51
Citação de: slbenfica_croft em 10 de Dezembro de 2018, 15:24
Vieira ganha a qualquer um que se chegue à frente.
até porque ninguém "forte" se tem chegado à frente.
Bastava um "Eusébio" apoiar um possível candidato e a coisa mudava. Resultou com o Vilarinho. O problema é que já não há Eusébio e está uma máquina montada a trabalhar para o Vieira e a carneirada a pastar tranquilamente.
O "Eusébio" atualmente do Benfica provavelmente será o Simões ou o Toni. Provavelmente serão as duas maiores lendas do Benfica com vida
Talvez não.
Os que mais pudessem "sentir" os nomes de Simões e Toni, são aqueles que mais apoiam o LFV.
Na minha opinião essas figuras têm que ser mais novas e que toquem as gerações mais jovens.
Seria claramente o Rui Costa, mas por razões óbvias não entra nestas contas. A não ser que alguém o convencesse a ir contra a própria direcção o que é praticamente impossível.
Nuno Gomes
Simão Sabrosa
Ricardo Rocha
E os "putos" da cantera que emigraram só no apoio (Bernardo e outros).
Citação de: melo7 em 10 de Dezembro de 2018, 20:26
Falam em Jaime Antunes, Moniz, Seabra, Humberto Coelho...
Várias candidaturas não derrubam Vieira.
Neste momento os únicos que avançam é o BCC e o RGS.
Um deles devia criar uma lista cheia de notáveis. So nomes fortes.
Por mim juntava-se todos, aproveitavam e convidavam os bons membros que ainda restam da atual estrutura (poucos) e mandavam o Vieira às urtigas. Se atualmente há cargos para lagartos, andrades, tachistas e incompetentes no nosso clube prefiro dá-los a benfiquistas, dar-lhes uma oportunidade e o benefício da dúvida. Prefiro arriscar, a continuar com esta mediucridade instalada. O problema seriam alguns egos. Mas tudo isso em conjunto pode ser discutido e negociado primeiramente e atempadamente.
O pessoal que pede o Rui Costa ainda não deve ter reparado no "extraordinário trabalho" que ele tem feito nesta direção.
Humberto Coelho, teoricamente, tem bom perfil de presidente.
Citação de: Kwarne em 10 de Dezembro de 2018, 20:52
O pessoal que pede o Rui Costa ainda não deve ter reparado no "extraordinário trabalho" que ele tem feito nesta direção.
Humberto Coelho, teoricamente, tem bom perfil de presidente.
O Rui que vá para Florença ou para Milão. Da minha parte está completamente queimado.
Moniz, não estou a ver mais ninguém.
Citação de: Churchill em 30 de Novembro de 2018, 18:30
Neste tópico, continua-se a cometer um erro básico: olhar para os nomes antes de tudo o mais. O episódio de ontem demonstrou, mais uma vez, o grande problema do Clube. Um amadorismo gritante na hora de tomar decisões.
Se queremos um Benfica capaz de lutar a médio prazo por campanhas europeias interessantes, numa altura em que os principais campeonatos estrangeiros mais ricos ficam a cada época, numa altura em que há um grande número de clube a crescerem artificialmente com enormes injecções de dinheiro por parte de um investidor, só há uma solução se queremos evoluir: é ser mais competentes do que esses mesmos clubes.
Como temos visto ao nível da formação, tal está longe de ser impossível. Temos é que exigir profissionalismo e competência a quem gere as coisas no Clube. Isso implica o quê? Implica coisas básicas como eu ser capaz de apontar exactamente quem faz o quê no clube, em cada sector. É assustador olhar para a organização da Juventus e do Bayern e perceber que têm, em cada área - Marketing, Futebol, Gestão Financeira, Modalidades no caso dos alemães - pessoas com capacidade demonstrada nas respectivas áreas a trabalhar.
Não é o presidente meter-se nas decisões do futebol ou nas modalidades quando quer.
Não é cada modalidade ter uma estrutura de competências diferentes.
Não é contratar-se para a comunicação um tipo que há meia dúzia de meses fazia campanhas ordinárias contra nós.
Não é contratar-se para meia dúzia de modalidades alguém só porque há bem pouco tempo queria fazer oposição.
Não é ter como principal responsável das modalidades um ex-deputado de competência altamente duvidosa.
Não é ninguém perceber quem realmente manda no futebol do Benfica (contratações, dispensas, etc...)
Não é ter dois ou três VP unicamente porque queriam também eles ser presidentes.
Estamos a falar de um clube que, até há bem pouco tempo, tinha como director-geral das modalidades o treinador de uma das próprias equipas subordinadas... Tudo parece movido por interesses que não os do Benfica, por amizades, por controlo da oposição e nunca pela criação de um modelo de gestão sério e capaz de preparar o Benfica.
Por isso, antes de falarem em candidatos, preocupem-se em mudar este paradigma de incompetência, de falta de capacidade de gestão que reina no clube e, em termos mais gerais, em praticamente todos os clubes portugueses. Só votarei num candidato que tenha esta consciência e que queira alterar a mesma. A partir daqui, teremos tudo para dominar as competições internas e ser competentes nas europeias.
:bow2:
Citação de: Berna® em 10 de Dezembro de 2018, 12:05
O Bruno de Carvalho tem ganha cada vez mais apoiantes.
Tem escrito coisas bastante acertadas nos últimos anos.
Está um bocado (grande) queimado pela escolha do Azenha quando foi candidato.
Mas sem duvida que é benfiquista e que fará o melhor para o nosso clube.
A diferença que uma simples palavra pode fazer!
Percebi que quiseste dizer Bruno Carvalho e não te referir ao monte de merda ambulante!
O0
Gostaria de juntar
bagao felix a presi, bruno costa carvalho (vice),humberto coelho (vice para o futebol), Formacao com o mil homens, Comunicacao com o rap, Scouting para o boto e um treinador de qualidade e benfiquista: marco silva
Citação de: IloveSLB2014 em 10 de Dezembro de 2018, 17:03
Citação de: K9Pitbull em 10 de Dezembro de 2018, 16:51
Citação de: slbenfica_croft em 10 de Dezembro de 2018, 15:24
Vieira ganha a qualquer um que se chegue à frente.
até porque ninguém "forte" se tem chegado à frente.
Bastava um "Eusébio" apoiar um possível candidato e a coisa mudava. Resultou com o Vilarinho. O problema é que já não há Eusébio e está uma máquina montada a trabalhar para o Vieira e a carneirada a pastar tranquilamente.
O "Eusébio" atualmente do Benfica provavelmente será o Simões ou o Toni. Provavelmente serão as duas maiores lendas do Benfica com vida
Shéu Han
in Coluna Vermelha
O PROGRAMA DE BRUNO COSTA CARVALHO
Bruno Costa Carvalho perante a crise atual do Benfica apresentou um programa de governação para o Benfica, numa ideia que imagino se possa transformar numa candidatura a longo prazo. O programa divide-se em 10 áreas e tem várias boas ideias, tocando essencialmente no futebol e nos vários temas sensíveis que Luís Filipe Vieira foi deixando por resolver ao longo da sua Presidência.
Bruno Costa Carvalho (BCC) quer que o Benfica volte aos grandes palcos europeus e para isso quer fazer do Estádio da Luz, aquilo o Santiago Bernabéu e Stamford Bridge já fazem nos seus mercados. Ou seja, ser o ponto de encontro dos grandes empresários da comunidade. No caso do Benfica seria para a comunidade de pessoas que falam português. Algo que de certa maneira já acontece, mas não à dimensão que BCC ambiciona. Para que tal aconteça, Bruno diz que o Benfica tem que ter três jogadores de renome internacional e um treinador condizente. Ainda no futebol, Bruno Costa Carvalho defende a reaproximação ao Real Madrid, a criação de mecanismos que levem o Estádio da Luz a esgotar antes da Liga começar sequer e o regresso de José Boto à estrutura do clube.
Há depois uma série de propostas sobre os atuais estatutos do clube e outros assuntos mais institucionais. Bruno Costa Carvalho promete: (1) a equiparação dos direitos dos sócios efectivos aos dos sócios correspondentes (que neste momento não são iguais); (2) a alteração do peso dos votos de cada sócio, com uma normalização de votos (todos vale o mesmo número de votos) a partir dos 10 anos de sócio; (3) o cancelamento do direito de voto das Casas do Benfica, que atualmente valem 50 votos cada; (4) a alteração dos requisitos para pertencer a um órgão social do clube que neste momento são de 25 anos como sócio do clube; (5) a proibição estatutária de exploração exercícios com contas negativas; (6) a participação em pelo menos 2 debates entre os candidatos a Presidente em cada ato eleitoral; (7) a alocação de 25% de cada venda para um fundo com a finalidade de abater a dívida e (8) a total transparência nos negócios de compra, venda e comissões de jogadores.
Depois tocou em outros pontos também algo importantes. Uns sobre a BTV onde diz que o canal deveria ser aberto a todos os adeptos, fechando apenas à hora do jogo de futebol, e onde falou numa alteração profunda dos conteúdos da televisão do clube para algo mais coerente e elevado. Tocou também no regresso do ciclismo caso os parceiros certos aparecessem. E ainda na velha questão de ter adeptos de clubes rivais a trabalhar na estrutura. Algo que para ele deve ser a excepção e não a regra. Para terminar escreveu sobre um departamento de mística, uma ideia que até parece interessante. Por exemplo, qualquer jogador recém chegado ao clube seria recebido por antigas glórias do clube de maneira a incutir a mística do Benfica.
No fundo, as ideias que não são uma novidade. A vasta maioria são repetidas e são aquilo que muitos adeptos pedem há algum tempo. É um programa um bocado populista nesse sentido. O principal factor de diferenciação de Bruno Costa Carvalho com este programa é que quer corrigir os erros de Luís Filipe Vieira. Não consegue trazer nada de novo para a mesa. No entanto, também acredito que é só uma primeira abordagem e que provavelmente existem alguns segredos que não quis divulgar já. Ou seja, é um bom princípio mas ainda está longe de ser suficiente.
A minha opinião é que depois dos últimos acontecimentos, os benfiquistas devem muito respeito a Luís Filipe Vieira mas também são forçados a equacionar algumas das suas decisões dentro do futebol. Nesse sentido, devem avaliar todas as alternativas que forem aparecendo e uma delas é Bruno Costa Carvalho. Este programa não é um mau início.
https://www.facebook.com/ColunaVermelha/photos/a.845073972175854/2447086371974598/?type=3&theater
Citação de: K9Pitbull em 10 de Dezembro de 2018, 20:57
Citação de: Kwarne em 10 de Dezembro de 2018, 20:52
O pessoal que pede o Rui Costa ainda não deve ter reparado no "extraordinário trabalho" que ele tem feito nesta direção.
Humberto Coelho, teoricamente, tem bom perfil de presidente.
O Rui que vá para Florença ou para Milão. Da minha parte está completamente queimado.
Da parte dele tb está completamente queimado :rir:
Citação de: Berna® em 10 de Dezembro de 2018, 12:05
O Bruno de Carvalho tem ganha cada vez mais apoiantes.
Tem escrito coisas bastante acertadas nos últimos anos.
Está um bocado (grande) queimado pela escolha do Azenha quando foi candidato.
Mas sem duvida que é benfiquista e que fará o melhor para o nosso clube.
É um tipo que diz coisas interessantes, mas infelizmente tem o carisma de uma amêijoa.
Eu votava nele, ainda assim, mas não me parece que tenha reais hipóteses de destronar o pato bravo.
Citação de: rntdcarvalho em 06 de Dezembro de 2018, 22:08
Gosto do que o Bruno de Carvalho tem escrito, mas sou só eu que acha estranho ele usar tripé em vez de triângulo? Ainda se fosse "sustentado por um tripé" mas "dominado por um tripé"...
Isto não é uma crítica nem quero minimizar o que ele escreveu, só acho uma escolha de palavras estranha!
Estava a pensar no Jonas......
Fiz uma sondagem para quem gostariam que fosse o novo Presidente do Benfica nas próximas eleições ?
PS: Se a Moderação achar incoveniente esta sondagem pode apagar O0
Citação de: pedr0 em 11 de Dezembro de 2018, 00:01
Gostaria de juntar
bagao felix a presi, bruno costa carvalho (vice),humberto coelho (vice para o futebol), Formacao com o mil homens, Comunicacao com o rap, Scouting para o boto e um treinador de qualidade e benfiquista: marco silva
Não gosto muito de ver vários galos num poleiro. Tem que haver quem mande, quem tenha a última palavra. Quando se tenta ter vários nomes sonantes, pode-se criar um saco de gatos.
Citação de: mitro11 em 03 de Dezembro de 2018, 19:19
Espero mesmo que BCC venha a ser o próximo presidente e muito em breve
O tal que agora ja estava do lado do Vieira?
Precisamos de um nome forte e BCC nao e esse candidato que reuna consenso.
A unica maneira de LFV tremer seria sempre com 2 ou 3 saídas de peso....
Tem de haver instabilidade para algo cair
E nomes como Rui Costa, Varandas ou Moniz saíndo....a "estrutura" treme....
E depois sim....começa o "ataque"....
Nomes conhecidos do universo benfiquista a malhar na estrutura, criar a dúvida nos benfiquistas da coesão de LFV e seus muchachos e arranjar um nome forte (preferencialmente um nome forte dos que tenham saído...) para se candidatar
Era assim
Citação de: Caralhete em 10 de Dezembro de 2018, 21:41
Citação de: Berna® em 10 de Dezembro de 2018, 12:05
O Bruno de Carvalho tem ganha cada vez mais apoiantes.
Tem escrito coisas bastante acertadas nos últimos anos.
Está um bocado (grande) queimado pela escolha do Azenha quando foi candidato.
Mas sem duvida que é benfiquista e que fará o melhor para o nosso clube.
A diferença que uma simples palavra pode fazer!
Percebi que quiseste dizer Bruno Carvalho e não te referir ao monte de merda ambulante!
O0
Ele próprio ao início fazia referência a isso, mais tarde mudou para o costa carvalho para fazer mesmo diferença com o outro
Citação de: Miguelito22 em 10 de Dezembro de 2018, 15:23
Citação de: Berna® em 10 de Dezembro de 2018, 12:05
O Bruno de Carvalho tem ganha cada vez mais apoiantes.
Tem escrito coisas bastante acertadas nos últimos anos.
Está um bocado (grande) queimado pela escolha do Azenha quando foi candidato.
Mas sem duvida que é benfiquista e que fará o melhor para o nosso clube.
Se ele esta queimado então do que dizer do Vieira que em 15 anos acertou e 2 ou 3?
A diferença é que um já lá está e neste momento faz o que bem quer e abafa ou junta tudo o que pode ser candidato para o lado dele.
O outro quer ser presidente e tem que se mexer mesmo muito para o conseguir.
Teria o meu voto mas eram precisos 25 como eu para igualar uma casa do Benfica por exemplo. É muito difícil tirar de lá o orelhas
Citação de: piwo em 11 de Dezembro de 2018, 18:42
Citação de: mitro11 em 03 de Dezembro de 2018, 19:19
Espero mesmo que BCC venha a ser o próximo presidente e muito em breve
O tal que agora ja estava do lado do Vieira?
Precisamos de um nome forte e BCC nao e esse candidato que reuna consenso.
É preciso descodificar e contextualizar o que BCC disse. Aquilo que BCC afirmou de estar junto de LFV - tendo mesmo apelado à união dos benfiquistas - foi sempre e só nas questões da defesa do clube dos ataques externos e concertados.
Ou seja, quando BCC percebeu que a estratégia dos nossos adversários consistia em truncar, cortar, editar e ler excertos de e-mail's de modo a dar força à ideia que eles queriam transmitir (
e a ideia contrária à verdade!), foi aí que BCC disse que os benfiquistas precisavam manter-se unidos e acreditarem na defesa do clube (penso que até foi por alturas de se ter descoberto que o hacker estaria ligado ao Porto, que ao Sporting também teria sido proposto a compra dos e-mail's e quando o relatório da ERC estava ainda fresquinho na cabeça dos benfiquistas).
Penso que o fez até numa perspectiva de
mea culpa porque, como aconteceu com muitos de nós, também BCC questionou a conduta de certos responsáveis do Benfica com base nesses e-mail's que vieram a público e que depois vieram a revelar-se como tendo sido alvos de manipulação. Foi neste sentido que BCC se mostrou solidário com LFV e com a defesa que estava a ser feita.
Em questões de matéria desportiva, BCC sempre disse que se ia manter crítico quando a situação assim o exigisse e que esta posição que assumia (de estar ao lado de LFV na defesa do clube) não podia ser vista como um recuo nas suas intenções.
Citação de: nightcrowler em 11 de Dezembro de 2018, 18:36
Citação de: pedr0 em 11 de Dezembro de 2018, 00:01
Gostaria de juntar
bagao felix a presi, bruno costa carvalho (vice),humberto coelho (vice para o futebol), Formacao com o mil homens, Comunicacao com o rap, Scouting para o boto e um treinador de qualidade e benfiquista: marco silva
Não gosto muito de ver vários galos num poleiro. Tem que haver quem mande, quem tenha a última palavra. Quando se tenta ter vários nomes sonantes, pode-se criar um saco de gatos.
claro que sim, mas sendo todos benfiquistas e que respeitam o clube, esse problema de demasiados galos nao me parece que seja assim tao premente.. o actual grupo de dirigentes tinha mt mais por onde dar problemas entre eles e nao se largam nem por nd!
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
BCC fundou o Porto Canal e
vendeu-o (e reforço a palavra
vender porque, se fossem outros, muito provavelmente doariam-no...) quando este foi adquirido para ser o canal oficial do FCPorto.
E até acho que o vendeu a ganhar bom dinheiro...
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Que disparate
Citação de: mitro11 em 11 de Dezembro de 2018, 19:16
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Que disparate
Não nutro qualquer tipo de simpatia pelo senhor, mas isso de dizer que pertenceu ao Porto canal devia ser dito após teres feito alguma pesquisa. O Porto canal nem sempre foi a merda que é hoje.
Citação de: joaosobral10 em 11 de Dezembro de 2018, 19:17
Citação de: mitro11 em 11 de Dezembro de 2018, 19:16
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Que disparate
Não nutro qualquer tipo de simpatia pelo senhor, mas isso de dizer que pertenceu ao Porto canal devia ser dito após teres feito alguma pesquisa. O Porto canal nem sempre foi a merda que é hoje.
Fizeste quote a pessoa errada
Citação de: mitro11 em 11 de Dezembro de 2018, 19:16
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Que disparate
Se fosse sócio dos três grandes já era bom candidato.
Já percebi que com vocês facilmente entrava um Bruno de Carvalho ou um Vale Azevedo II no SLB.
Já aqui foi mencionado no SB.
O mais importante acima de tudo é gostar-se do programa e das ações que cada um dos pretendentes possa trazer e nunca avaliarmos pela pessoa em si.
Neste momento, só duas pessoas deram a cara. RGS e BCC e mostram disponibilidade para lutar pela presidência do clube.
Claramente vou pelo último.
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:21
Já percebi que com vocês facilmente entrava um Bruno de Carvalho ou um Vale Azevedo II no SLB.
Ou um gajo sócio do putedo...
um bom candidato com um bom programa, acredito nele.
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:21
Já percebi que com vocês facilmente entrava um Bruno de Carvalho ou um Vale Azevedo II no SLB.
:rir: :rir: :rir:
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 19:11
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
BCC fundou o Porto Canal e vendeu-o (e reforço a palavra vender porque, se fossem outros, muito provavelmente doariam-no...) quando este foi adquirido para ser o canal oficial do FCPorto.
E até acho que o vendeu a ganhar bom dinheiro...
Ele agora ... pega no BENFICA e vende-o ao Porto... e a ganhar bom dinheiro.
Bruno Costa Carvalho ahahahahahahahahaahhah
Citação de: The_Riggs em 11 de Dezembro de 2018, 19:24
Bruno Costa Carvalho ahahahahahahahahaahhah
Grande homem
Citação de: joaosobral10 em 11 de Dezembro de 2018, 19:25
Citação de: The_Riggs em 11 de Dezembro de 2018, 19:24
Bruno Costa Carvalho ahahahahahahahahaahhah
Grande homem
Não me admira que gostes João, para quem é fã número 1 do Vieira...
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Dezembro de 2018, 18:27
Fiz uma sondagem para quem gostariam que fosse o novo Presidente do Benfica nas próximas eleições ?
PS: Se a Moderação achar incoveniente esta sondagem pode apagar O0
Boa iniciativa mas, se me permites a sugestão, deveria reflectir os únicos que são consabidos candidatos.
Eu gostaria que outros se cgegassem á frente, mas como isso não deverá acontecer, é bom percebermos com que linhas efectivamente nos cosemos.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 11 de Dezembro de 2018, 19:32
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Dezembro de 2018, 18:27
Fiz uma sondagem para quem gostariam que fosse o novo Presidente do Benfica nas próximas eleições ?
PS: Se a Moderação achar incoveniente esta sondagem pode apagar O0
Boa iniciativa mas, se me permites a sugestão, deveria reflectir os únicos que são consabidos candidatos.
Eu gostaria que outros se cgegassem á frente, mas como isso não deverá acontecer, é bom percebermos com que linhas efectivamente nos cosemos.
Agora já é tarde ... ;D Mas obrigado ...
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Dezembro de 2018, 19:41
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 11 de Dezembro de 2018, 19:32
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Dezembro de 2018, 18:27
Fiz uma sondagem para quem gostariam que fosse o novo Presidente do Benfica nas próximas eleições ?
PS: Se a Moderação achar incoveniente esta sondagem pode apagar O0
Boa iniciativa mas, se me permites a sugestão, deveria reflectir os únicos que são consabidos candidatos.
Eu gostaria que outros se cgegassem á frente, mas como isso não deverá acontecer, é bom percebermos com que linhas efectivamente nos cosemos.
Agora já é tarde ... ;D Mas obrigado ...
Pensei que dava para alterar 🤦🏻♂️
Em todo o caso já votei
pelo que conheço do Bruno, considero-o, um bom candidato e que pode reunir as condições necessárias para a modernização do Benfica, e para dar oportunidade aos sócios e benfiquistas em geral, novas oportunidades, precisando e contando com o apoio de muitos benfiquistas, e no essencial conseguir que os benfiquistas se revejam não nele, mas nos seus projectos de abertura mais alargada a todos os sócios, o que considero ser muito bom e muito necessário para o Benfica. creio que não tem a experiência necessária, mas, está a propor a abertura a consensos que lhe podem ser úteis, para a mudança necessária, com o apoio de muitos sócios e a credibilidade necessária para o cargo. porque sabe que gerir o Benfica, é dar mais participação a todos os sócios em geral e aproveitar as boas oportunidades de quem quer um Benfica mais Livre e moderno e Responsável, não se submetendo a outros, mas sim aprendendo com todos nós benfiquistas, simpatizantes ou apoiantes, como sócios em geral, e assim conseguir os apoios e conhecimentos gerais de um clube moderno, mas maduro e responsável, que dá exemplos como tal, ou seja como exemplos, mas numa prespetiva global de servir o Benfica.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 11 de Dezembro de 2018, 19:42
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Dezembro de 2018, 19:41
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 11 de Dezembro de 2018, 19:32
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Dezembro de 2018, 18:27
Fiz uma sondagem para quem gostariam que fosse o novo Presidente do Benfica nas próximas eleições ?
PS: Se a Moderação achar incoveniente esta sondagem pode apagar O0
Boa iniciativa mas, se me permites a sugestão, deveria reflectir os únicos que são consabidos candidatos.
Eu gostaria que outros se cgegassem á frente, mas como isso não deverá acontecer, é bom percebermos com que linhas efectivamente nos cosemos.
Agora já é tarde ... ;D Mas obrigado ...
Pensei que dava para alterar 🤦🏻♂️
Em todo o caso já votei
Dá . Mas como já votaram várias pessoas na opção "outros" já não vou alterar O0
Se o BCC tiver mais ou menos o que tem escrito , no seu programa terá os meus votos.
Citação de: _Huji_ em 11 de Dezembro de 2018, 19:45
Se o BCC tiver mais ou menos o que tem escrito , no seu programa terá os meus votos.
sim também vou votar nele, e procurar conhecer melhor os seus projectos e tentar apoiar a sua candidatura.
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Uau... não arranjam um argumento tipo... mais recente?
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Dezembro de 2018, 18:27
Fiz uma sondagem para quem gostariam que fosse o novo Presidente do Benfica nas próximas eleições ?
PS: Se a Moderação achar incoveniente esta sondagem pode apagar O0
O Bruno Costa Carvalho reúne os requisitos estatutários para se candidatar, no que concerne aos 25 anos interrupto de sócio efectivo?
O Vieira não colocou esse número por acaso na alteração de há quase 10 anos.
Citação de: Sérgio 83134 em 11 de Dezembro de 2018, 19:24
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 19:11
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
BCC fundou o Porto Canal e vendeu-o (e reforço a palavra vender porque, se fossem outros, muito provavelmente doariam-no...) quando este foi adquirido para ser o canal oficial do FCPorto.
E até acho que o vendeu a ganhar bom dinheiro...
Ele agora ... pega no BENFICA e vende-o ao Porto... e a ganhar bom dinheiro.
Vamos assumir que tens razão, que a sede de negócios de BCC se equiparava à de LFV e que BCC seria capaz de vender o Benfica ao Porto e que enriquecia com isso.
Mesmo neste cenário dantesco que pintaste saías a ganhar com o que tens actualmente, sabes porquê?
Evitavas o pagamento dos 10% que LFV, por igual negócio, pagaria a JM. O0
Citação de: BovinoSLB em 11 de Dezembro de 2018, 19:55
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Uau... não arranjam um argumento tipo... mais recente?
Esperas criatividade de vieiradas?!! Nem isso, nem verdade!
O BCC vai ser trucidado em questões importantes para o Benfica em que estejam envolvidas Federação e Liga....
Não tem peso, não tem passado, não tem lastro para se fazer respeitar
O Brunão teve vários anos nos lagartos e nunca conseguiu ser levado a sério...
E só conseguia alguma coisa quando ia às costas dos corruptos...
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 19:04
Citação de: piwo em 11 de Dezembro de 2018, 18:42
Citação de: mitro11 em 03 de Dezembro de 2018, 19:19
Espero mesmo que BCC venha a ser o próximo presidente e muito em breve
O tal que agora ja estava do lado do Vieira?
Precisamos de um nome forte e BCC nao e esse candidato que reuna consenso.
É preciso descodificar e contextualizar o que BCC disse. Aquilo que BCC afirmou de estar junto de LFV - tendo mesmo apelado à união dos benfiquistas - foi sempre e só nas questões da defesa do clube dos ataques externos e concertados.
Ou seja, quando BCC percebeu que a estratégia dos nossos adversários consistia em truncar, cortar, editar e ler excertos de e-mail's de modo a dar força à ideia que eles queriam transmitir (e a ideia contrária à verdade!), foi aí que BCC disse que os benfiquistas precisavam manter-se unidos e acreditarem na defesa do clube (penso que até foi por alturas de se ter descoberto que o hacker estaria ligado ao Porto, que ao Sporting também teria sido proposto a compra dos e-mail's e quando o relatório da ERC estava ainda fresquinho na cabeça dos benfiquistas).
Penso que o fez até numa perspectiva de mea culpa porque, como aconteceu com muitos de nós, também BCC questionou a conduta de certos responsáveis do Benfica com base nesses e-mail's que vieram a público e que depois vieram a revelar-se como tendo sido alvos de manipulação. Foi neste sentido que BCC se mostrou solidário com LFV e com a defesa que estava a ser feita.
Em questões de matéria desportiva, BCC sempre disse que se ia manter crítico quando a situação assim o exigisse e que esta posição que assumia (de estar ao lado de LFV na defesa do clube) não podia ser vista como um recuo nas suas intenções.
Eu tenho uma opiniao diferente. Foi no preciso momento que estava para abrir a sua radio que passou a almocar e a jantar com LFV. Nao foi so defende lo...passou a ser um amigo.
Sinceramente o Benfica precisa de um nome mais forte para derrubar LFV.
Citação de: tiagoterceira em 11 de Dezembro de 2018, 20:12
O BCC vai ser trucidado em questões importantes para o Benfica em que estejam envolvidas Federação e Liga....
Não tem peso, não tem passado, não tem lastro para se fazer respeitar
O Brunão teve vários anos nos lagartos e nunca conseguiu ser levado a sério...
E só conseguia alguma coisa quando ia às costas dos corruptos...
E os órgãos actuais do clube são respeitados por essas entidades que citas?! Olha que nunca será por aí.
Bagão Félix obviamente.
Citação de: tiagoterceira em 11 de Dezembro de 2018, 20:12
O BCC vai ser trucidado em questões importantes para o Benfica em que estejam envolvidas Federação e Liga....
Não tem peso, não tem passado, não tem lastro para se fazer respeitar
O Brunão teve vários anos nos lagartos e nunca conseguiu ser levado a sério...
E só conseguia alguma coisa quando ia às costas dos corruptos...
Han? O Bruno não tinha peso? Em que clube joga o puto do Fontelas?... E Vieira não é trucidado? Mas esse deve ser por sado-masoquismo porque tem muito lastro. Até acabou com o Apito Dourado.
Citação de: piwo em 11 de Dezembro de 2018, 20:29
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 19:04
Citação de: piwo em 11 de Dezembro de 2018, 18:42
Citação de: mitro11 em 03 de Dezembro de 2018, 19:19
Espero mesmo que BCC venha a ser o próximo presidente e muito em breve
O tal que agora ja estava do lado do Vieira?
Precisamos de um nome forte e BCC nao e esse candidato que reuna consenso.
É preciso descodificar e contextualizar o que BCC disse. Aquilo que BCC afirmou de estar junto de LFV - tendo mesmo apelado à união dos benfiquistas - foi sempre e só nas questões da defesa do clube dos ataques externos e concertados.
Ou seja, quando BCC percebeu que a estratégia dos nossos adversários consistia em truncar, cortar, editar e ler excertos de e-mail's de modo a dar força à ideia que eles queriam transmitir (e a ideia contrária à verdade!), foi aí que BCC disse que os benfiquistas precisavam manter-se unidos e acreditarem na defesa do clube (penso que até foi por alturas de se ter descoberto que o hacker estaria ligado ao Porto, que ao Sporting também teria sido proposto a compra dos e-mail's e quando o relatório da ERC estava ainda fresquinho na cabeça dos benfiquistas).
Penso que o fez até numa perspectiva de mea culpa porque, como aconteceu com muitos de nós, também BCC questionou a conduta de certos responsáveis do Benfica com base nesses e-mail's que vieram a público e que depois vieram a revelar-se como tendo sido alvos de manipulação. Foi neste sentido que BCC se mostrou solidário com LFV e com a defesa que estava a ser feita.
Em questões de matéria desportiva, BCC sempre disse que se ia manter crítico quando a situação assim o exigisse e que esta posição que assumia (de estar ao lado de LFV na defesa do clube) não podia ser vista como um recuo nas suas intenções.
Eu tenho uma opiniao diferente. Foi no preciso momento que estava para abrir a sua radio que passou a almocar e a jantar com LFV. Nao foi so defende lo...passou a ser um amigo.
Sinceramente o Benfica precisa de um nome mais forte para derrubar LFV.
Totalmente de acordo neste ponto. Eu gosto das intervenções de BCC, mas tenho a perfeita noção de que é alguém a quem falta algum carisma (e não é uma coisa que se aprenda a ter; ou se tem ou não se tem) e é alguém que ainda está chamuscado por erros próprios (o treinador Azenha, a apresentação da candidatura a bordo de um avião) e pela máquina de propaganda de LFV que, já em 2009, o descredibilizou (a associação ao Porto Canal como sendo alguém com passado dúbio, um infiltrado, um oportunista, um novo JVA, etc.).
Sozinho, sem nomes sonantes na sua lista, BCC não terá qualquer hipótese contra LFV por melhores ideias que tenha (e tem). Tudo vai depender de quem o acompanhe e dê a cara por ele (claro que estes aspectos são válidos para qualquer candidatura; as pessoas que acompanham o candidato são tão ou mais importante que a figura do próprio).
Aquilo que eu gostava é que não descredibilizassem logo o homem à partida e que escutassem o que ele tem para dizer. Deixem-no debater o Benfica, deixem-no explanar as suas ideias e não condenem o homem pelos erros cometidos em 2009 e pelas ideias pré-formadas que já então se fizeram.
É verdade que BCC, em 2009, defendeu a contratação de Carlos Azenha para treinador do Benfica, mas não é menos verdade que LFV escolheu Jesualdo Ferreira, Fernando Santos ou Rui Vitória e mantém-se na presidência há 15 anos!
Uma coisa tenho a certeza: se BCC avançar para a candidatura, nunca terá a hipótese de debater com LFV e assim marcar pontos. Infelizmente, LFV acha que já adquiriu um estatuto em que a sua obra fala por si (é um dos seus principais erros, diga-se), acha que ninguém está capacitado para debater com ele o estado do clube e não se digna a debater com nenhum candidato que apareça, tenha este mais ou menos peso junto do universo benfiquista.
Há muita gente que vê esta medida como um sinal de sobranceria (e de certa forma também o é), mas é acima de tudo uma medida que visa protegê-lo. É que estou em crer que LFV, conhecidas as suas dificuldades de expressão, facilmente seria "apanhado" em contradições, em meias palavras, em respostas titubeantes se desse a hipótese de, frente-a-frente, debater com outro candidato e é isso que esta medida pretende evitar. É um sinal de fraqueza gritante.
Citação de: Cardia em 11 de Dezembro de 2018, 20:34
Bagão Félix obviamente.
O Bagão nunca se vai candidatar .
Já ficaria satisfeito se temos um benfiquista
Bruno Costa Carvalho
Peço desculpa se já há uma resposta concreta para alguma destas questões:
- Domingos Soares de Oliveira já apresentou a sua demissão?
- Luís Filipe Vieira já demitiu DSO?
- Já se sabe a data exacta em que DSO restituiu ao Benfica o "adiantamento" para o casório da filha?
- DSO já pagou o IVA que deve ao estado?
- DSO já admitiu que mandou falsificar uma factura?
- Luís Filipe Vieira já fez uma conferência de imprensa para explicar este assunto? É que esta era bem mais útil do que uma a dizer que o treinador se mantém...
PS: se julgam que o tempo vai ajudar a abafar esta situação... enganam-se. Eu não vou deixar que isso aconteça.
Bagao Félix, apoiado por uma equipa de benfiquistas competentes e sérios na direção.
Humberto Coelho, Shéu Han, Nuno Gomes, seriam nomes a ter em conta na lista e de uma forma ou de outra ligados ao futebol ou próximo.
Até pode ter na sua equipa um RGdaSilva que para andar neste lodo é preciso um ou outro elemento com manha e calo nestas andanças (tal como o João Gabriel) e que não tenha à partida uma boa imagem. É benfiquista, odeia os andrades, esteve na linha da frente para nos livrarmos do Vale e Azevedo, lutou contra a Olivedesportos e bateu com a porta deixando a atual direção por desacordo. O problema é o seu ego e o seu objetivo passa por ser mesmo presidente apesar de eu achar que não ter perfil para isso. Compreendo que não seja consensual.
Ter o próprio BC Carvalho na equipa era também uma mais valia. A meu ver não tem um estatuto nem tem um perfil suficientemente forte para ser presidente mas seria importante na sua área.
Fernando Tavares e Pedro Mil Homens da atual estrutura seriam para continuar se possível.
Mudar de treinador imediatamente e que não seja o Jasus.
Ter figuras como o RAPereira, Simão Sabrosa, Toni, etc a apoiar também seria interessante.
Qualquer outro elemento que atualmente faz parte e continue a apoiar esta direção está automaticamente descartado da minha parte, isto inclui o JEMoniz ou outro qualquer. Apoiam e continuam lá é porque são cúmplices. Simples.
É apenas uma ideia geral, naturalmente faltarão alguns nomes que me estão a escapar de momento. Claro que num mundo real isto dificilmente tem pernas para andar, infelizmente. Resta-me desligar e esperar por algo real e concreto bem como por melhores dias.
O Bruno Carvalho precisa de alguém ao seu lado que lhe de visibilidade e mediatismo, só assim é que consegue que a sua mensagem seja divulgada.
Citação de: capelada em 11 de Dezembro de 2018, 20:37
Citação de: tiagoterceira em 11 de Dezembro de 2018, 20:12
O BCC vai ser trucidado em questões importantes para o Benfica em que estejam envolvidas Federação e Liga....
Não tem peso, não tem passado, não tem lastro para se fazer respeitar
O Brunão teve vários anos nos lagartos e nunca conseguiu ser levado a sério...
E só conseguia alguma coisa quando ia às costas dos corruptos...
Han? O Bruno não tinha peso? Em que clube joga o puto do Fontelas?... E Vieira não é trucidado? Mas esse deve ser por sado-masoquismo porque tem muito lastro. Até acabou com o Apito Dourado.
Logica do cacete.
Andamos a levar no cu de tudo o que sao orgaos de decisao, seja federacao, liga, arbitragem, disciplina COM ESTE PRESIDENTE. Mas nao podemos mudar de presidente porque vamos levar no cu de tudo o que sao orgaos de decisao.
Ja fui critico do Bruno Costa Carvalho, hoje em dia gabo-lhe a coragem, tem sido consistente num pormenor essencial: a defesa dos interesses do Benfica, ate mesmo nos momentos em que defendeu o atual presidente.
O Bagao nunca se vai meter nisto porque eh um gajo com nivel e educacao. E sabe perfeitamente que se um dia pensasse em se candidatar ia ser arrastado para a lama pelos Pedros Guerras e outros soldadinhos de chumbo.
Nesta fase, a unica forma de alguém ganhar ao NGL numas eleições seria se o NGL não concorresse.
Mesmo que se provem verdadeiras algumas das acusações em justiça (que não desse prisão) e acabe julgado e culpado, a maquina montada limparia aimagem em dois tempos...
Dito isto, em qualquer situação é completamente absurdo concorrer contra o LFV numas eleições.
Arriscamo-nos a ter o nome na lama, vão inventar e distorcer factos para nos atacar, vida privada esmiuçada até mais não.
Depois ainda ha a questão dos estatutos, que limitam e muito eventuais candidaturas.
Na melhor das hipoteses so a partir dos 43 anos (faltam-me mais de 10);
Depois a questão de não remuneração, que para mim é totalmente aberrante e que obriga a que se tenha de ser minimamente rico para ser presidente ou então concentrar-se nos seus negocios pessoais para compensar, o que retira tempo para viver o clube a 100%.
Alguém que salve o Benfica.. isto está mau demais. Desde começaram a revelar emails privados que o Benfica de vieira caiu em desgraça.. Só vai piorar.
Ninguém credível se quer mandar à lama para lutar com o LFV no seu habitat natural. Ou isso ou os "credíveis" acham que está tudo bem e que LFV está a fazer um bom trabalho.
Telmo Correia, Bagão Félix, Humberto Coelho
Um destes por favor
Citação de: Perth em 12 de Dezembro de 2018, 08:17
Citação de: capelada em 11 de Dezembro de 2018, 20:37
Citação de: tiagoterceira em 11 de Dezembro de 2018, 20:12
O BCC vai ser trucidado em questões importantes para o Benfica em que estejam envolvidas Federação e Liga....
Não tem peso, não tem passado, não tem lastro para se fazer respeitar
O Brunão teve vários anos nos lagartos e nunca conseguiu ser levado a sério...
E só conseguia alguma coisa quando ia às costas dos corruptos...
Han? O Bruno não tinha peso? Em que clube joga o puto do Fontelas?... E Vieira não é trucidado? Mas esse deve ser por sado-masoquismo porque tem muito lastro. Até acabou com o Apito Dourado.
Logica do cacete.
Andamos a levar no cu de tudo o que sao orgaos de decisao, seja federacao, liga, arbitragem, disciplina COM ESTE PRESIDENTE. Mas nao podemos mudar de presidente porque vamos levar no cu de tudo o que sao orgaos de decisao.
Ja fui critico do Bruno Costa Carvalho, hoje em dia gabo-lhe a coragem, tem sido consistente num pormenor essencial: a defesa dos interesses do Benfica, ate mesmo nos momentos em que defendeu o atual presidente.
BCC é benfiquista a sério, não meto as mãos no fogo por ninguém e poderá estar a lutar pelos seus interesses pessoais, mas sabemos que ele estava lá contra Vieira em 2009 e está hoje em 2018, frente a todos os poderes mais ou menos tenebrosos que o presidente e os seus rapazes dominam.
Pode não ter influência em quase nada, mas nunca se aliou à direção como outros possíveis candidatos. Mas como não tem mediatismo não serve, bom bom era um visconde, rico e famoso. Mas isso já é mais a moda do outro lado da circular. É isso e andar em 4º e ir fazer figuras tristes à Europa.
Citação de: Lopes1986 em 12 de Dezembro de 2018, 08:30
Nesta fase, a unica forma de alguém ganhar ao NGL numas eleições seria se o NGL não concorresse.
Mesmo que se provem verdadeiras algumas das acusações em justiça (que não desse prisão) e acabe julgado e culpado, a maquina montada limparia aimagem em dois tempos...
Dito isto, em qualquer situação é completamente absurdo concorrer contra o LFV numas eleições.
Arriscamo-nos a ter o nome na lama, vão inventar e distorcer factos para nos atacar, vida privada esmiuçada até mais não.
Depois ainda ha a questão dos estatutos, que limitam e muito eventuais candidaturas.
Na melhor das hipoteses so a partir dos 43 anos (faltam-me mais de 10);
Depois a questão de não remuneração, que para mim é totalmente aberrante e que obriga a que se tenha de ser minimamente rico para ser presidente ou então concentrar-se nos seus negocios pessoais para compensar, o que retira tempo para viver o clube a 100%.
respeite-se a privacidade, e qual é o problema de investigar o passado de alguém
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 12 de Dezembro de 2018, 14:32
Citação de: Lopes1986 em 12 de Dezembro de 2018, 08:30
Nesta fase, a unica forma de alguém ganhar ao NGL numas eleições seria se o NGL não concorresse.
Mesmo que se provem verdadeiras algumas das acusações em justiça (que não desse prisão) e acabe julgado e culpado, a maquina montada limparia aimagem em dois tempos...
Dito isto, em qualquer situação é completamente absurdo concorrer contra o LFV numas eleições.
Arriscamo-nos a ter o nome na lama, vão inventar e distorcer factos para nos atacar, vida privada esmiuçada até mais não.
Depois ainda ha a questão dos estatutos, que limitam e muito eventuais candidaturas.
Na melhor das hipoteses so a partir dos 43 anos (faltam-me mais de 10);
Depois a questão de não remuneração, que para mim é totalmente aberrante e que obriga a que se tenha de ser minimamente rico para ser presidente ou então concentrar-se nos seus negocios pessoais para compensar, o que retira tempo para viver o clube a 100%.
respeite-se a privacidade, e qual é o problema de investigar o passado de alguém
Obviamente que alguém que queira ser presidente do Benfica tem de sabre viver com isso, mas a estrutura ja nos habituou a esquemas e historias manhosas, ninguém no seu perfeito juizo se mete a lutar com porcos no lodo deles, pois eles ganham por experiênca e no fim acabas sujo na mesma.
Bruno Costa Carvalho
A Benfica TV / BTV fez 10 anos... O seu director - Ricardo Palacin - apareceu há uns anos com esta camisola na televisão. Quando foi descoberto apressou-se a dizer que foi uma aposta perdida, que era Benfiquista desde pequenino ou coisa parecida, blá, blá, blá...
O Benfica está cheio de gente que aprendeu a amar o clube em troca de um cheque bancário ou casamentos pagos aos filhos como Paulo Gonçalves ou Domingos Soares Oliveira.
Ora Ricardo Palacin tem um passado, por exemplo em Macau, onde amigos comuns, que prezo, me contam que roía as unhas a torcer pelo Sporting...
Fico à espera do desmentido. Eu e os meus amigos... Talvez tenha chegado à BTV com um adiantamento de Benfiquismo.
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48098892_10215189222342892_9011153502281400320_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.flis5-1.fna&oh=cdb4adbde5848fa2c6ea23708e3cab82&oe=5CB1AB20)
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 20:02
Citação de: Sérgio 83134 em 11 de Dezembro de 2018, 19:24
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 19:11
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
BCC fundou o Porto Canal e vendeu-o (e reforço a palavra vender porque, se fossem outros, muito provavelmente doariam-no...) quando este foi adquirido para ser o canal oficial do FCPorto.
E até acho que o vendeu a ganhar bom dinheiro...
Ele agora ... pega no BENFICA e vende-o ao Porto... e a ganhar bom dinheiro.
Vamos assumir que tens razão, que a sede de negócios de BCC se equiparava à de LFV e que BCC seria capaz de vender o Benfica ao Porto e que enriquecia com isso.
Mesmo neste cenário dantesco que pintaste saías a ganhar com o que tens actualmente, sabes porquê?
Evitavas o pagamento dos 10% que LFV, por igual negócio, pagaria a JM. O0
Foi apenas humor negro. ;D
Citação de: Kurt Cobain 10 em 12 de Dezembro de 2018, 14:52
Bruno Costa Carvalho
A Benfica TV / BTV fez 10 anos... O seu director - Ricardo Palacin - apareceu há uns anos com esta camisola na televisão. Quando foi descoberto apressou-se a dizer que foi uma aposta perdida, que era Benfiquista desde pequenino ou coisa parecida, blá, blá, blá...
O Benfica está cheio de gente que aprendeu a amar o clube em troca de um cheque bancário ou casamentos pagos aos filhos como Paulo Gonçalves ou Domingos Soares Oliveira.
Ora Ricardo Palacin tem um passado, por exemplo em Macau, onde amigos comuns, que prezo, me contam que roía as unhas a torcer pelo Sporting...
Fico à espera do desmentido. Eu e os meus amigos... Talvez tenha chegado à BTV com um adiantamento de Benfiquismo.
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48098892_10215189222342892_9011153502281400320_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.flis5-1.fna&oh=cdb4adbde5848fa2c6ea23708e3cab82&oe=5CB1AB20)
Eu estive em Alvalade nesse jogo e no meio da claque Juveleo.
Fui com o meu irmão mais velho, que é doente pela lagartagem.
Aí começou mais a sério o minha paixão pelo BENFICA.
O meu primeiro jogo num estadio foi esse, e foi o jogo mais importante do meu amor pelo Glorioso .
Acabei no hospital com febre ... e ainda hoje sou gozado por ter levado 7 e ter acabado no hospital.
Claro que a febre foi um acaso, mas tenho bem presente a alegria de velhos e novos, daquelas bandeiras enormes, do risos dos gritos ... e da minha dor.
Ganhei tal aversão ao sporting que só foi atenuada com a chegada do fcp às lideranças quase eternas de campeonatos.
Os 7-1 teve outra coisa boa, foi ter ter sido campeão nesse ano com boa margem.
Mas a vingança suprema aconteceu no mesmo estádio anos mais tarde com os 3-6 curiosamente campeão de novo.
Citação de: Sérgio 83134 em 12 de Dezembro de 2018, 15:30
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 20:02
Citação de: Sérgio 83134 em 11 de Dezembro de 2018, 19:24
Citação de: Pequeno_Genial em 11 de Dezembro de 2018, 19:11
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
BCC fundou o Porto Canal e vendeu-o (e reforço a palavra vender porque, se fossem outros, muito provavelmente doariam-no...) quando este foi adquirido para ser o canal oficial do FCPorto.
E até acho que o vendeu a ganhar bom dinheiro...
Ele agora ... pega no BENFICA e vende-o ao Porto... e a ganhar bom dinheiro.
Vamos assumir que tens razão, que a sede de negócios de BCC se equiparava à de LFV e que BCC seria capaz de vender o Benfica ao Porto e que enriquecia com isso.
Mesmo neste cenário dantesco que pintaste saías a ganhar com o que tens actualmente, sabes porquê?
Evitavas o pagamento dos 10% que LFV, por igual negócio, pagaria a JM. O0
Foi apenas humor negro. ;D
não conheçoos contornos desse negócio...
mas a ideia que fiquei na altura era que era um canal criado à custa de investimentos públicos, e que como não gerava o porto aproveitou para comprá-lo barato, sendo que o canal continuou, pelo menos por um período a receber dinheiros públicos... não sei se com alguma premissa de serviço/utilidade pública ou não...
Citação de: Lopes1986 em 12 de Dezembro de 2018, 14:49
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 12 de Dezembro de 2018, 14:32
Citação de: Lopes1986 em 12 de Dezembro de 2018, 08:30
Nesta fase, a unica forma de alguém ganhar ao NGL numas eleições seria se o NGL não concorresse.
Mesmo que se provem verdadeiras algumas das acusações em justiça (que não desse prisão) e acabe julgado e culpado, a maquina montada limparia aimagem em dois tempos...
Dito isto, em qualquer situação é completamente absurdo concorrer contra o LFV numas eleições.
Arriscamo-nos a ter o nome na lama, vão inventar e distorcer factos para nos atacar, vida privada esmiuçada até mais não.
Depois ainda ha a questão dos estatutos, que limitam e muito eventuais candidaturas.
Na melhor das hipoteses so a partir dos 43 anos (faltam-me mais de 10);
Depois a questão de não remuneração, que para mim é totalmente aberrante e que obriga a que se tenha de ser minimamente rico para ser presidente ou então concentrar-se nos seus negocios pessoais para compensar, o que retira tempo para viver o clube a 100%.
respeite-se a privacidade, e qual é o problema de investigar o passado de alguém
Obviamente que alguém que queira ser presidente do Benfica tem de sabre viver com isso, mas a estrutura ja nos habituou a esquemas e historias manhosas, ninguém no seu perfeito juizo se mete a lutar com porcos no lodo deles, pois eles ganham por experiênca e no fim acabas sujo na mesma.
concordo que arriscas a ver o sujo,
mas muito mais se o sujo lá estiver
Alguém Salve o Benfica por favor
Impressionante como há uns anos olhava para o Bruno Carvalho como um banana, alguém em quem nunca confiaria o Benfica.
Uns anos depois e, para mim, atualmente é a melhor opção que temos. Cresceu imenso e aprendeu com alguns erros infantis que cometeu. E pelo menos tem-se mantido sempre ativo na vida do clube.
Hoje votaria nele sem grandes problemas.
https://www.facebook.com/bruno.carvalho.963434/videos/10215087756446308/
Volto a colocar aqui o video para o pessoal que acha que o Bruno Costa Carvalho não tem perfil para ser Presidente ver .
Eu meti "Outro". Gostaria que fosse o Sr. Humberto Coelho, mas a escolha é dele. Estou num estado em que quero que acabe esta ditadura personalizada de clube desportivo. É preferível que seja alguém com ligações mais fortes ao futebol (antigos jogadores e/ou treinadores), e que saiba delegar as tarefas financeiras a alguém de confiança e sem segundas intenções por trás.
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:21
Já percebi que com vocês facilmente entrava um Bruno de Carvalho ou um Vale Azevedo II no SLB.
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Kurt Cobain 10 em 12 de Dezembro de 2018, 20:58
Alguém Salve o Benfica por favor
Vem a caminho!
Mas este já não usa bigode...
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:21
Já percebi que com vocês facilmente entrava um Bruno de Carvalho ou um Vale Azevedo II no SLB.
Está lá um bem pior agora, por isso sim!!!!
Custava ao início, mas se fosse o necessário para correr com esta corja toda, então que fosse....
Citação de: Kurt Cobain 10 em 12 de Dezembro de 2018, 14:52
Bruno Costa Carvalho
A Benfica TV / BTV fez 10 anos... O seu director - Ricardo Palacin - apareceu há uns anos com esta camisola na televisão. Quando foi descoberto apressou-se a dizer que foi uma aposta perdida, que era Benfiquista desde pequenino ou coisa parecida, blá, blá, blá...
O Benfica está cheio de gente que aprendeu a amar o clube em troca de um cheque bancário ou casamentos pagos aos filhos como Paulo Gonçalves ou Domingos Soares Oliveira.
Ora Ricardo Palacin tem um passado, por exemplo em Macau, onde amigos comuns, que prezo, me contam que roía as unhas a torcer pelo Sporting...
Fico à espera do desmentido. Eu e os meus amigos... Talvez tenha chegado à BTV com um adiantamento de Benfiquismo.
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48098892_10215189222342892_9011153502281400320_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.flis5-1.fna&oh=cdb4adbde5848fa2c6ea23708e3cab82&oe=5CB1AB20)
Quando o Presidente é sócio dos 3 clubes....
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Qual é o drama do Porto Canal.
Caso não saibas, antes de ser o canal de lambebotismo do fecepe, era de facto o canal referente à cidade do Porto e norte do Pais.
Depois é que foi comprado pelo putedo.
Citação de: Anti-Corruptos em 13 de Dezembro de 2018, 14:39
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Qual é o drama do Porto Canal.
Caso não saibas, antes de ser o canal de lambebotismo do fecepe, era de facto o canal referente à cidade do Porto e norte do Pais.
Depois é que foi comprado pelo putedo.
Esse comentário anterior ao teu é o espelho deste forúm.
Tanta "exigência" com tudo e todos mas os próprios users não são exigentes consigo mesmo ao ponto de pesquisarem um bocadinho que seja sobre o que for.
Achar que o Bruno Costa Carvalho é do Futebol Clube do Porto porque criou o Porto Canal é simplesmente ignorância.
Com todas as letras: I G N O R Â N C I A.
Preferia o cadáver do pinto da costa a presidente do Benfica do que o andré ventura.
Citação de: Anti-Corruptos em 13 de Dezembro de 2018, 14:39
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Qual é o drama do Porto Canal.
Caso não saibas, antes de ser o canal de lambebotismo do fecepe, era de facto o canal referente à cidade do Porto e norte do Pais.
Depois é que foi comprado pelo putedo.
E diga-se que nem foi ele que vendeu ao fc porto. Ele vendeu o canal e mais tarde o porto adquiriu. Tentar criar uma ligacao entre ele e o clube é so desonesto
Citação de: Tiago1982 em 13 de Dezembro de 2018, 14:51
Citação de: Anti-Corruptos em 13 de Dezembro de 2018, 14:39
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:07
O Bruno Carvalho... o tal que pertenceu ao Porto Canal...
Foda-se ainda falam do LFV ser o cavalo de troia.
Vão-se lixar caralho...
Para mudar para pior vale mais estar quieto
Qual é o drama do Porto Canal.
Caso não saibas, antes de ser o canal de lambebotismo do fecepe, era de facto o canal referente à cidade do Porto e norte do Pais.
Depois é que foi comprado pelo putedo.
Esse comentário anterior ao teu é o espelho deste forúm.
Tanta "exigência" com tudo e todos mas os próprios users não são exigentes consigo mesmo ao ponto de pesquisarem um bocadinho que seja sobre o que for.
Achar que o Bruno Costa Carvalho é do Futebol Clube do Porto porque criou o Porto Canal é simplesmente ignorância.
Com todas as letras: I G N O R Â N C I A.
O espelho do fórum é este:
Jogar FM 2019 e aplicá-lo na realidade. Não gosto deste jogador, tem que se ir buscar este porque é bueda bom porque uma vez vi ele a marcar um golo.
Estou farto deste presidente, tem que se ir buscar qualquer um nem que seja o top 10 dos cromos.
O meu presidente é cavalo de troia mas prefiro antes ir buscar um gajo que estava no Porto Canal mesmo que arranje uma desculpa que na altura o Porto Canal só tinha benfiquistas lá dentro...
Ah e também não importo de trocar este presidente pelo o que por ele rebentava com clube de vez ao mandar o JJ embora para ir buscar o grande Carlos Azenha...
Ah e não é qualquer um que se orgulha de ser o primeiro a apresentar uma candidatura em pleno voo.
Vão-se lixar caralho... Uma coisa é não querer o LFV outra coisa é querer cromos e argumentar de forma idiota por forma a convencer que o gajo tem mãos para presidir um clube...
Qual e o Mal do BCC ter sido um fundando do Porto Canal ?
Que eu sabia nao fez nada nenhum ele e "magnata" dos medias em Portugal.
Que eu saiba os primeiros 10 anos eram um canal generalista Normal no Norte do pais ,acho que até foi criado apos a compra da NTV á RTP ,e ouve uma fraçao que se separou ele era soçio dessa empresa que 10 anos mais tarde a F.C.Porto Sad comprou.
Agora vai criar um Radio Generalista com focou do desporto em Geral.
Ou BCC ou Jaime Antunes caso este avance como candidato.
E o Bruno Carvalho ainda trás o Azenha?
Senão não vale a pena...
Ainda é cedo, dos 3 claramente RGS, mas prefiro uma outra alternativa
De preferência que seja do norte... Com todo o respeito pelos Benfiquistas do Sul
Citação de: afcs1904 em 14 de Dezembro de 2018, 19:38
E o Bruno Carvalho ainda trás o Azenha?
Senão não vale a pena...
E o Petit para director desportivo.... LOLOLOLOL
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 09:34
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
O BCC ainda tem três filhos pra casar
Vem ai Pedro Proença, preparam-se, este grande socio do Benfica que sempre fez tudo para foder o Benfica
Citação de: Pedro Nunes 28 em 13 de Dezembro de 2018, 08:35
Citação de: Rikurveojmal em 11 de Dezembro de 2018, 19:21
Já percebi que com vocês facilmente entrava um Bruno de Carvalho ou um Vale Azevedo II no SLB.
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Pior que um Vieira e seus muchachos dos Táxi´s não deve ser.
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 09:34
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
até um pino é
Melhor que o actual presidente
Rua Ventoinha.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Dezembro de 2018, 14:33
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 09:34
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
até um pino é
Melhor que o actual presidente
Rua Ventoinha.
Eu acho o contrário.
Até ver, não há melhor que ele para dirigir o clube.
Força Vieira.
Pinto da Costa também concorda com a continuidade de LFV.
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 19:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Dezembro de 2018, 14:33
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 09:34
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
até um pino é
Melhor que o actual presidente
Rua Ventoinha.
Eu acho o contrário.
Até ver, não há melhor que ele para dirigir o clube.
Força Vieira.
Pena os esqueletos no armário que o impedem de ver um Porto falido segundo ele, passear-se no tugão e brincar aos protocolos de VAR.
Bagão Félix, Luís Tadeu, Ricardo Araújo Pereira. Mas nenhum deles deve estar para isso...
:bandeira1:
Bagao Felix se a coisa fosse bem publicutada era pra ganhar. Dentro dos tres estarolas que podem ser candidatos sinda assim era o RGS por larga margem.
Citação de: Benfiquista Primário em 16 de Dezembro de 2018, 10:14
Bagão Félix, Luís Tadeu, Ricardo Araújo Pereira. Mas nenhum deles deve estar para isso...
:bandeira1:
Lol.
Citação de: Crazy Mary em 16 de Dezembro de 2018, 12:08
Citação de: Benfiquista Primário em 16 de Dezembro de 2018, 10:14
Bagão Félix, Luís Tadeu, Ricardo Araújo Pereira. Mas nenhum deles deve estar para isso...
:bandeira1:
Lol.
Trocava-o pelo actual mas sem pestanejar. Mas em abono da verdade, trocava o Vieira por um paralelo que está ali solto na minha rua.
Bruno Costa Carvalho
Os meus consócios têm que se habituar a este género de declarações. Acho que alguns imaginam que o Benfica tem que ser isto... Mas as casas do Benfica, somadas aos respectivos presidentes e aos outros controlados dão uns 40% de votos... Muitos me pedem para me candidatar. Mas para quê?
RUI VITÓRIA ASSUME: «MOSTRÁMOS TODA A NOSSA QUALIDADE»
Menos um :cry2:
A minha última esperança é que a justiça leve o ventoinha daqui para fora .
Citação de: paulomaia1972 em 15 de Dezembro de 2018, 19:59
Pinto da Costa também concorda com a continuidade de LFV.
A ver pela estratégia montada nos últimos 2 anos, não parece nada.
Citação de: ManInRed em 16 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: paulomaia1972 em 15 de Dezembro de 2018, 19:59
Pinto da Costa também concorda com a continuidade de LFV.
A ver pela estratégia montada nos últimos 2 anos, não parece nada.
a estratégia está render títulos, nós estamos a perder no futebol e desviamos atenções para a nossa defesa nos tribunais.
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 19:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Dezembro de 2018, 14:33
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 09:34
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
até um pino é
Melhor que o actual presidente
Rua Ventoinha.
Eu acho o contrário.
Até ver, não há melhor que ele para dirigir o clube.
Força Vieira.
O que significa o "até ver"? Como é que vais "ver" ?
Os votos das casas do Benfica, e a acumulação de votos com os anos de sócio tornam as eleições sempre muito pouco democráticas. O populismo ganha força neste sistema.
Citação de: Benfiquista Primário em 16 de Dezembro de 2018, 10:14
Bagão Félix, Luís Tadeu, Ricardo Araújo Pereira. Mas nenhum deles deve estar para isso...
:bandeira1:
Ricardo Araújo Pereira deu-me vontade de rir. Precisamos de sentido de humor para ver a situação do Benfica
Eu já me contentava com um que fosse apenas Benfiquista.
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 19:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Dezembro de 2018, 14:33
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 09:34
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
até um pino é
Melhor que o actual presidente
Rua Ventoinha.
Eu acho o contrário.
Até ver, não há melhor que ele para dirigir o clube.
Força Vieira.
"Força Vieira"...
:rir: :2funny:
Ui, já cá faltava o toleco.
Citação de: Benfiquista15 em 16 de Dezembro de 2018, 23:22
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
E disseram que até o próprio Vieira vai ficar surpreendido.
forssa Vieiria
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:31
Citação de: Benfiquista15 em 16 de Dezembro de 2018, 23:22
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
E disseram que até o próprio Vieira vai ficar surpreendido.
Mário Centeno. :rir:
é tão sombra que em 2020 ninguém o vê
Citação de: jnobre em 16 de Dezembro de 2018, 22:50
Os votos das casas do Benfica, e a acumulação de votos com os anos de sócio tornam as eleições sempre muito pouco democráticas. O populismo ganha força neste sistema.
não é por acaso que diz que vai "cá ficar muito tempo"
a máquina interna foi bem montada, houvesse tanta competência no aspecto desportivo...
Citação de: PorscheLM1 em 16 de Dezembro de 2018, 23:54
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:31
Citação de: Benfiquista15 em 16 de Dezembro de 2018, 23:22
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
E disseram que até o próprio Vieira vai ficar surpreendido.
Mário Centeno. :rir:
https://www.youtube.com/watch?v=bJzu03Sjej4
Citação de: Trezeguet em 16 de Dezembro de 2018, 23:56
é tão sombra que em 2020 ninguém o vê
Estes gauleses são doidos!!!
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:31
Citação de: Benfiquista15 em 16 de Dezembro de 2018, 23:22
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
E disseram que até o próprio Vieira vai ficar surpreendido.
É um ex-jogador.
(https://cdn.record.pt/images/2014-04/img_1280x720$2014_04_29_01_44_00_868260.jpg)
Com um candidato como este, a oposição pareceria um peixe debaixo d'água.
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 00:04
Citação de: Rei em 17 de Dezembro de 2018, 00:02
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:31
Citação de: Benfiquista15 em 16 de Dezembro de 2018, 23:22
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
E disseram que até o próprio Vieira vai ficar surpreendido.
É um ex-jogador.
Mas tu sabes quem é?
É o Mantorras, o único ex-jogador com popularidade suficiente para destronar o actual.
Citação de: Chuck em 17 de Dezembro de 2018, 01:00
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 00:04
Citação de: Rei em 17 de Dezembro de 2018, 00:02
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:31
Citação de: Benfiquista15 em 16 de Dezembro de 2018, 23:22
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
E disseram que até o próprio Vieira vai ficar surpreendido.
É um ex-jogador.
Mas tu sabes quem é?
É o Mantorras, o único ex-jogador com popularidade suficiente para destronar o actual.
O Pedro nao será certamente, o Vieira é um pai para ele.
Basta ouvir como fala dele.
O Mantorras ia candidatar-se contra o pai???
Citação de: Rei em 17 de Dezembro de 2018, 00:07
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 00:04
Citação de: Rei em 17 de Dezembro de 2018, 00:02
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:31
Citação de: Benfiquista15 em 16 de Dezembro de 2018, 23:22
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
É esperar mesmo que sim.
E disseram que até o próprio Vieira vai ficar surpreendido.
É um ex-jogador.
Mas tu sabes quem é?
Palpite.
Se não quiseres dizer por aqui podes mandar por PM?
Preciso urgentemente de boas notícias para ver alguma esperança no futuro pelo menos
Ex jogador? tão óbvio.
António Simões.
Citação de: Kravgnar em 16 de Dezembro de 2018, 22:49
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 19:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Dezembro de 2018, 14:33
Citação de: ManInRed em 15 de Dezembro de 2018, 09:34
RGS, BCC....
Só boas alternativas à actual direção!!!! Com um ou com outro o futuro é risonho!
até um pino é
Melhor que o actual presidente
Rua Ventoinha.
Eu acho o contrário.
Até ver, não há melhor que ele para dirigir o clube.
Força Vieira.
O que significa o "até ver"? Como é que vais "ver" ?
Já apareceu algum nome?
E mesmo não tendo aparecido, com base nos nomes sugeridos aqui, deixa-me antever vida longa para Vieira.
Para tirarem o Vieira só ele sendo preso,morrendo ou alguém comprar o Benfica.
Como não desejo a morte de ninguém só me resta esperar que alguém compre o Benfica.
Citação de: PorscheLM1 em 17 de Dezembro de 2018, 01:24
Ex jogador? tão óbvio.
António Simões.
Ele disse um candidato fortíssimo.
Aqueles 20% no Bruno Carvalho causam-me calafrios.
Humberto Coelho?
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
Se não fosses iniciado aqui até acreditava em ti.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 12 de Dezembro de 2018, 14:52
Bruno Costa Carvalho
A Benfica TV / BTV fez 10 anos... O seu director - Ricardo Palacin - apareceu há uns anos com esta camisola na televisão. Quando foi descoberto apressou-se a dizer que foi uma aposta perdida, que era Benfiquista desde pequenino ou coisa parecida, blá, blá, blá...
O Benfica está cheio de gente que aprendeu a amar o clube em troca de um cheque bancário ou casamentos pagos aos filhos como Paulo Gonçalves ou Domingos Soares Oliveira.
Ora Ricardo Palacin tem um passado, por exemplo em Macau, onde amigos comuns, que prezo, me contam que roía as unhas a torcer pelo Sporting...
Fico à espera do desmentido. Eu e os meus amigos... Talvez tenha chegado à BTV com um adiantamento de Benfiquismo.
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48098892_10215189222342892_9011153502281400320_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.flis5-1.fna&oh=cdb4adbde5848fa2c6ea23708e3cab82&oe=5CB1AB20)
esse post demonstra o quão naif o BCC é!
tive oportunidade de pesquisar a origem dessa imagem e o que encontrei foi um blog em que alguém nos comentários explicava que isso foi uma brincadeira num canal televisivo em que tinham de usar t-shirt com resultado que mais o humilhou. Nesse mesmo comentário é dito que havia outro que tinha t-shirt com o 3-6 em Alvalade.
E parece-me credível.
O BCC enveredar por propaganda desse calibre não lhe fica nada bem.
Informava-se primeiro, não?
Embora não me surpreendesse mais um lagarto no clube acho que é aquele tipo de propaganda barata
Os amigos do BCC devem ser os mesmos que nos almoços lhe dizem que por causa disto do e-toupeira "nunca mais nos venham falar em corrupção desportiva"
Como se fosse corrupção desportiva isto das toupeiras. Enfim, com amigos desses eu não confiava muito em ti.
O Benfica precisa é de Humberto e Bagão!
na sondagem devia de haver uma opção "qualquer um que não o LFV"
Citação de: Ramdown em 17 de Dezembro de 2018, 16:15
na sondagem devia de haver uma opção "qualquer um que não o LFV"
E era a minha.
Alguém pode meter aqui o texto do RGS no NGB? Já o li, mas era bom que as coisas que os putativos candidatos forem dizendo estejam num tópico para podermos ir percebendo o que pretende cada um. 2019 a meu ver será um ano decisivo para quem se quiser lançar e para quem, estando lançado, quiser mostrar que é um real alternativa.
Sobre o que disse o RGS, a primeira parte parece-me fundamental (atacar estas poucas vergonhas que se têm passado nos campos dos rivais). Quanto às modalidades, limita-se a mandar umas verdades de La Palice. Mais investimento, melhor critério no investimento, formação, pavilhões cheios. Tudo muito certo mas nada de novo, especialmente ao não indicar como (e com que meios) pretende fazer o que diz.
https://geracaobenfica.blogspot.com/2018/12/exclusivo-do-funchal-as-modalidadesrumo.html?fbclid=IwAR3F0i9eBgQHBCjXcfpXok8O8KE7zLNZ_o6lr7u4RtUufUZTJdPGbkhpG0I
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Bruno Costa Carvalho
: UMA TOTAL DESORIENTAÇÃO COM POUCO SENTIDO
De há uns tempos para cá, nota-se um sentimento de desorientação que faz pouco sentido e até seria pouco expectável para uma equipa de gestão com tanta experiência.
PRESIDENTE: não foi capaz de ver o que está à vista de todos. O treinador está esgotado, o futebol é horrível e o Benfica está irreconhecível. Fez uma conferência de imprensa sem sentido para negar um despedimento anunciado para as redacções pelo seu próprio departamento de comunicação com o argumento de que viu uma luz. É certo que ganhámos todos os jogos desde aí, mas nota-se uma enorme fragilidade e o insucesso pode estar ao virar da esquina.
DOMINGOS SOARES DE OLIVEIRA: Falsificou facturas, fugiu ao IVA e ainda não sabemos a data em que reembolsou o pagamento do casamento da filha ao Benfica. Isto é muito relevante para se saber se, pelo menos, tencionava devolver o dinheiro, coisa que começo seriamente a duvidar. É uma situação lamentável para quem gere milhões.
PAULO GONÇALVES: Caiu, mas não caiu.... Caiu, mas é visto em reuniões com o Presidente após ter saído. É caricato e espero que não arraste o Benfica para a lama. Até agora tem-se portado bem face a esse aspecto.
RUI VITÓRIA: Depois do despedimento anunciado, aceitou continuar num acto humilhante e sem o mínimo de amor próprio. Está a prazo.
RICARDO PALACIN: Finge que não viu que eu sei que sempre foi sportinguista. Já me retratou na BTV como um porco. Não me surpreende pois é um insulto típico de um lagarto de baixo nível, como aliás é a "sua" televisão. Estou à espera que me desminta ou que invente outra história como a de uma aposta para justificar a forma como torcia pelo seu Sporting em Macau.
REFORÇOS DO BENFICA: Tirando o quarda-redes, assiste-se à maior destruição de dinheiro alguma vez vista. De quem é a a culpa?
COMUNICAÇÃO DO BENFICA: Lamentável. O mail que enviaram a congratularem-se pela qualificação para a Liga Europa estabeleceu um novo padrão de ridículo e humilhou qualquer Benfiquista que queria ver o seu clube forte na Champions como nos prometeram.
REACÇÃO ÀS ARBITRAGENS: Incompreensivelmente frouxa, de alguém que está manietado, demasiado preocupado com os problemas jurídicos e perdendo o foco.
Do penta à confusão em poucos meses. Se não houver capacidade de reacção esta história vai acabar mal.
Nota final - Há uma coisa que fique bem clara: enquanto eu acreditar que estamos sob um ataque sem precedentes dos nossos inimigos, continuarei o defender o Benfica em todos os casos jurídicos como sempre o fiz até agora.
Pode ter 70anos, mas o Bagão Félix está em grande forma, na tribuna de honra na bolatv está a dar espectáculo.
Citação de: Tiago Fella em 17 de Dezembro de 2018, 19:55
Pode ter 70anos, mas o Bagão Félix está em grande forma, na tribuna de honra na bolatv está a dar espectáculo.
Já pensei tipo avançar com um "abaixo assinado" recolher assinaturas dos sócios para tentar convence lo a candidatar se . O0
Citação de: Tiago Fella em 17 de Dezembro de 2018, 19:55
Pode ter 70anos, mas o Bagão Félix está em grande forma, na tribuna de honra na bolatv está a dar espectáculo.
O Humberto também tem quase 70 mas isso não é um problema.
Só precisam de dois mandatos qualquer um deles para lavar-nos do Vieirismo.
E espero que tão cedo não exista presidentes com mais de 2 mandatos.
Citação de: Fernando Chalana em 17 de Dezembro de 2018, 21:05
Citação de: Tiago Fella em 17 de Dezembro de 2018, 19:55
Pode ter 70anos, mas o Bagão Félix está em grande forma, na tribuna de honra na bolatv está a dar espectáculo.
O Humberto também tem quase 70 mas isso não é um problema.
Só precisam de dois mandatos qualquer um deles para lavar-nos do Vieirismo.
E espero que tão cedo não exista presidentes com mais de 2 mandatos.
Na minha opinião era um máximo de 3 mandatos, sendo cada mandato por 3 anos.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
É impressão minha ou para alterar estatutos é preciso uma maioria mais significativa do que o necessário para eleger um presidente?
Então se não se consegue tirar de lá o Homem em eleições, como é que se vai conseguir uma maioria ainda maior para mudar estatutos?
Citação de: Fernando Chalana em 17 de Dezembro de 2018, 21:05
Citação de: Tiago Fella em 17 de Dezembro de 2018, 19:55
Pode ter 70anos, mas o Bagão Félix está em grande forma, na tribuna de honra na bolatv está a dar espectáculo.
O Humberto também tem quase 70 mas isso não é um problema.
Só precisam de dois mandatos qualquer um deles para lavar-nos do Vieirismo.
E espero que tão cedo não exista presidentes com mais de 2 mandatos.
Nós adeptos continuaremos iguais, grande parte de nós é ignorante por
escolha própria.
Citação de: Monstro_SLB em 17 de Dezembro de 2018, 15:42
Citação de: Snowars em 16 de Dezembro de 2018, 23:18
Já disseram aqui que nas sombras há um candidato fortíssimo que se anda a preparar.
Se não fosses iniciado aqui até acreditava em ti.
Deixa de dizer monstruosidades
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Mas porque é que não se faz o mais fácil?
O número de sócio do Vieira é falso. E mesmo que não o fosse ele não tem 25 anos ininterruptos de sócio como manda nos estatutos.
Mas porquê não pegar nisto? O Vieira está no Benfica ilegalmente.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Alguém falou aqui, e é algo sensível para poder "tratado"... os votos dos funcionários, quer se queira quer não muitos votos estão aqui também, e não estou a imaginar mais de que uns 5% que não votem no patrão
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 22:00
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Mas porque é que não se faz o mais fácil?
O número de sócio do Vieira é falso. E mesmo que não o fosse ele não tem 25 anos ininterruptos de sócio como manda nos estatutos.
Mas porquê não pegar nisto? O Vieira está no Benfica ilegalmente.
não era na altura, agora penso que já tenha os tais 25 anos
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 16:39
Alguém pode meter aqui o texto do RGS no NGB? Já o li, mas era bom que as coisas que os putativos candidatos forem dizendo estejam num tópico para podermos ir percebendo o que pretende cada um. 2019 a meu ver será um ano decisivo para quem se quiser lançar e para quem, estando lançado, quiser mostrar que é um real alternativa.
Sobre o que disse o RGS, a primeira parte parece-me fundamental (atacar estas poucas vergonhas que se têm passado nos campos dos rivais). Quanto às modalidades, limita-se a mandar umas verdades de La Palice. Mais investimento, melhor critério no investimento, formação, pavilhões cheios. Tudo muito certo mas nada de novo, especialmente ao não indicar como (e com que meios) pretende fazer o que diz.
nem ele sabe o que quer
ele deve saber que não tem chances
não está para perder tempo a pensar em algo meio para o utópico
até o BCC aqui na sondagem lhe fica à frente
(embora este fórum não seja um bom exemplo de representatividade do universo de benfiquistas)
Não consigo ver ninguém credível...infelizmente.
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 22:00
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Mas porque é que não se faz o mais fácil?
O número de sócio do Vieira é falso. E mesmo que não o fosse ele não tem 25 anos ininterruptos de sócio como manda nos estatutos.
Mas porquê não pegar nisto? O Vieira está no Benfica ilegalmente.
Porque penso que isso seria inócuo, ainda que se provasse ser verdadeiro. O clube tem órgãos disciplinares e só através deles se poderia impor uma sanção - sempre sindicável em tribunal - que impedisse LFV de se candidatar nesta altura (dado que, presentemente, mesmo admitindo que esse argumento era válido, já perfará as condições necessárias a uma candidatura).
Portanto, levar isso por diante, mesmo admitindo que o PMAG admitia uma AG com esse fim e que a votação fosse favorável (duas condições que me parecem, no mínimo, improváveis) poderia transformar-se numa vitória de Pirro, dado que o exercício do poder disciplinar do clube relativamente aos sócios é feito pelos órgãos competentes.
Só isso poderia impedir (como aconteceu no Sporting) uma candidatura do LFV.
Esse assunto, sendo verdadeiro, teria que ter sido tratado no momento próprio. Agora não vale a pena andar com isso.
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
Citação de: Scorpion8 em 17 de Dezembro de 2018, 22:13
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 22:00
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Mas porque é que não se faz o mais fácil?
O número de sócio do Vieira é falso. E mesmo que não o fosse ele não tem 25 anos ininterruptos de sócio como manda nos estatutos.
Mas porquê não pegar nisto? O Vieira está no Benfica ilegalmente.
não era na altura, agora penso que já tenha os tais 25 anos
Não era na altura e nem agora. E mesmo assim o número de sócio dele é falso.
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:32
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 22:00
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Mas porque é que não se faz o mais fácil?
O número de sócio do Vieira é falso. E mesmo que não o fosse ele não tem 25 anos ininterruptos de sócio como manda nos estatutos.
Mas porquê não pegar nisto? O Vieira está no Benfica ilegalmente.
Porque penso que isso seria inócuo, ainda que se provasse ser verdadeiro. O clube tem órgãos disciplinares e só através deles se poderia impor uma sanção - sempre sindicável em tribunal - que impedisse LFV de se candidatar nesta altura (dado que, presentemente, mesmo admitindo que esse argumento era válido, já perfará as condições necessárias a uma candidatura).
Portanto, levar isso por diante, mesmo admitindo que o PMAG admitia uma AG com esse fim e que a votação fosse favorável (duas condições que me parecem, no mínimo, improváveis) poderia transformar-se numa vitória de Pirro, dado que o exercício do poder disciplinar do clube relativamente aos sócios é feito pelos órgãos competentes.
Só isso poderia impedir (como aconteceu no Sporting) uma candidatura do LFV.
Esse assunto, sendo verdadeiro, teria que ter sido tratado no momento próprio. Agora não vale a pena andar com isso.
A partir do momento que o número de sócio do Vieira é falso (eu vi as provas num blog que o meu primo me mostrou) todo o resto deixa de ser relevante. É ilegal, é crime, o homem tem de ser automaticamente expulso do Benfica. Nem seria matéria para votação. Seria um caso inequívoco.
E mais, muita gente que votou no Vieira não faz a mínima ideia de que isto seja verdade. Achas mesmo que a partir do momento que seja mostrado cá para fora que o Vieira andou a aldrabar o número de sócio, que tem sido presidente do Benfica com um número de sócio falso, os fãs do Vieira iriam continuar a confiar nele?
O problema aqui é que muita gente que não gosta do Vieira diz que ele fica no Benfica para sempre mesmo quando eles têm a faca e o queijo na mão. Assim até eu ficaria no Benfica para sempre mesmo fazendo várias artimanhas à descarada, pois saberia que a minha oposição é inacreditavelmente incompetente e que possui a sagacidade de um saco de amendoins.
Citação de: Snowars em 18 de Dezembro de 2018, 01:33
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:32
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 22:00
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Mas porque é que não se faz o mais fácil?
O número de sócio do Vieira é falso. E mesmo que não o fosse ele não tem 25 anos ininterruptos de sócio como manda nos estatutos.
Mas porquê não pegar nisto? O Vieira está no Benfica ilegalmente.
Porque penso que isso seria inócuo, ainda que se provasse ser verdadeiro. O clube tem órgãos disciplinares e só através deles se poderia impor uma sanção - sempre sindicável em tribunal - que impedisse LFV de se candidatar nesta altura (dado que, presentemente, mesmo admitindo que esse argumento era válido, já perfará as condições necessárias a uma candidatura).
Portanto, levar isso por diante, mesmo admitindo que o PMAG admitia uma AG com esse fim e que a votação fosse favorável (duas condições que me parecem, no mínimo, improváveis) poderia transformar-se numa vitória de Pirro, dado que o exercício do poder disciplinar do clube relativamente aos sócios é feito pelos órgãos competentes.
Só isso poderia impedir (como aconteceu no Sporting) uma candidatura do LFV.
Esse assunto, sendo verdadeiro, teria que ter sido tratado no momento próprio. Agora não vale a pena andar com isso.
A partir do momento que o número de sócio do Vieira é falso (eu vi as provas num blog que o meu primo me mostrou) todo o resto deixa de ser relevante. É ilegal, é crime, o homem tem de ser automaticamente expulso do Benfica. Nem seria matéria para votação. Seria um caso inequívoco.
E mais, muita gente que votou no Vieira não faz a mínima ideia de que isto seja verdade. Achas mesmo que a partir do momento que seja mostrado cá para fora que o Vieira andou a aldrabar o número de sócio, que tem sido presidente do Benfica com um número de sócio falso, os fãs do Vieira iriam continuar a confiar nele?
O problema aqui é que muita gente que não gosta do Vieira diz que ele fica no Benfica para sempre mesmo quando eles têm a faca e o queijo na mão. Assim até eu ficaria no Benfica para sempre mesmo fazendo várias artimanhas à descarada, pois saberia que a minha oposição é inacreditavelmente incompetente e que possui a sagacidade de um saco de amendoins.
Cegamente!
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Isso e o voto eletrónico. Tem que se voltar ao voto em papel o mais rápido possível.
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
por acaso acho que só há uma...
DSO
Citação de: PorscheLM1 em 18 de Dezembro de 2018, 02:17
Citação de: Snowars em 18 de Dezembro de 2018, 01:33
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:32
Citação de: Snowars em 17 de Dezembro de 2018, 22:00
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Dezembro de 2018, 19:48
Recolher assinaturas para marcar uma AG extraordinária para mudar o estatutos .
Principalmente a parte das casas do Benfica dos 50 votos.
Alguém que avance com isso . Acredito tanto o RGS como BCC ajudariam na recolha de assinaturas .
Só assim será possivel tirar o vieira de lá .
Mas porque é que não se faz o mais fácil?
O número de sócio do Vieira é falso. E mesmo que não o fosse ele não tem 25 anos ininterruptos de sócio como manda nos estatutos.
Mas porquê não pegar nisto? O Vieira está no Benfica ilegalmente.
Porque penso que isso seria inócuo, ainda que se provasse ser verdadeiro. O clube tem órgãos disciplinares e só através deles se poderia impor uma sanção - sempre sindicável em tribunal - que impedisse LFV de se candidatar nesta altura (dado que, presentemente, mesmo admitindo que esse argumento era válido, já perfará as condições necessárias a uma candidatura).
Portanto, levar isso por diante, mesmo admitindo que o PMAG admitia uma AG com esse fim e que a votação fosse favorável (duas condições que me parecem, no mínimo, improváveis) poderia transformar-se numa vitória de Pirro, dado que o exercício do poder disciplinar do clube relativamente aos sócios é feito pelos órgãos competentes.
Só isso poderia impedir (como aconteceu no Sporting) uma candidatura do LFV.
Esse assunto, sendo verdadeiro, teria que ter sido tratado no momento próprio. Agora não vale a pena andar com isso.
A partir do momento que o número de sócio do Vieira é falso (eu vi as provas num blog que o meu primo me mostrou) todo o resto deixa de ser relevante. É ilegal, é crime, o homem tem de ser automaticamente expulso do Benfica. Nem seria matéria para votação. Seria um caso inequívoco.
E mais, muita gente que votou no Vieira não faz a mínima ideia de que isto seja verdade. Achas mesmo que a partir do momento que seja mostrado cá para fora que o Vieira andou a aldrabar o número de sócio, que tem sido presidente do Benfica com um número de sócio falso, os fãs do Vieira iriam continuar a confiar nele?
O problema aqui é que muita gente que não gosta do Vieira diz que ele fica no Benfica para sempre mesmo quando eles têm a faca e o queijo na mão. Assim até eu ficaria no Benfica para sempre mesmo fazendo várias artimanhas à descarada, pois saberia que a minha oposição é inacreditavelmente incompetente e que possui a sagacidade de um saco de amendoins.
Cegamente!
Claro que não!
Eu conheço tanta gente que é fanática pelo Vieira, mas disseram que caso seja mesmo verdade que o número de sócio dele é falso então nem sequer pensam duas vezes e querem o homem dali para fora!
Citação de: Semper Fidelis em 18 de Dezembro de 2018, 04:45
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
por acaso acho que só há uma...
DSO
Há várias. Gaioso, DSO, o próprio Rui Costa ou até Moniz.
Citação de: Semper Fidelis em 18 de Dezembro de 2018, 04:45
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
por acaso acho que só há uma...
DSO
Iriamos trocar um presidente tricolor por um adepto de um dos nossos rivais ! 10 anos à frente !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: Semper Fidelis em 18 de Dezembro de 2018, 04:45
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
por acaso acho que só há uma...
DSO
Iriamos trocar um presidente tricolor por um adepto de um dos nossos rivais ! 10 anos à frente !
Seria Benfica de Vieira vintage pôr um lagarto a presidente. Pior que está não ficava.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: Semper Fidelis em 18 de Dezembro de 2018, 04:45
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
por acaso acho que só há uma...
DSO
Iriamos trocar um presidente tricolor por um adepto de um dos nossos rivais ! 10 anos à frente !
na entrevista que deu à btv quando o conduto lhe pergunta quem via como seu sucessor o vieira respondeu dso, por isso preparem se
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Citação de: Dr.Lecter em 18 de Dezembro de 2018, 11:54
Citação de: Semper Fidelis em 18 de Dezembro de 2018, 04:45
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
por acaso acho que só há uma...
DSO
Há várias. Gaioso, DSO, o próprio Rui Costa ou até Moniz.
O Moniz até já afirmou que não faz parte dos planos dele candidatar-se.
E não me parece ser dos que diz e depois se desdiz.
O Rui Costa esse então nem penses nisso que ele também não!
Restam Gaioso e DSO sendo que este último o Vieira já chegou a dizer que seria alguém que ele veria com bons olhos para o substituir.
E eu tenho um palpite do porquê...
Neste momento dentro da estrutura não vejo ninguém!
E fora dela só se estiver para aparecer alguma novidade porque o que tem aparecido nem me convence nem tem hipóteses!
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
O Bagão basta ires ao Facebook dele para perceber que agora é mais pró botânico.
Já houve quem o contactasse e claramente não parece estar interessado.
A não ser digo eu em conjunto com outra pessoa que assuma a presidência.
Por mim Humberto Coelho podia ser uma boa hipótese com Bagão nas finanças.
Embora nem Humberto nem Bagão nunca foram vistos a criticar Vieira.
Antes pelo contrário!
Bruno Costa Carvalho
perguntar as vezes que forem necessárias:
- Em que dia o Dr. Domingos Soares Oliveira devolveu ao Benfica o dinheiro do pagamento do casamento da sua filha? A resposta terá, evidentemente, de ser acompanhada com a apresentação da respectiva transferência bancária. Em que dia isso aconteceu? É difícil responder? É um pergunta complicada?
- já agora, já pagou o IVA ao Estado? É que o Estado somos todos nós e eu, pessoalmente, não estou disposto a ajudar a pagar o casamento da filha do Dr. Domingos Soares Oliveira.
Quem acha que o tempo fará esquecer isto, engana-se. O Dr. Domingos Soares Oliveira não vai ter essa sorte.
Quanto ao crime de falsificação de factura, isso deixo para as entidades competentes.
José Carlos Soares "E o lagarto macaense já deu sinal de vida?
:rir: :rir:
BCC
Isto é um dos famosos emails que primeiro são negados, mas que depois se confirmam.
Este é sobre Gaspar Alberto Costa que pertenceu à minha lista de 2009.
Foi aparentemente escrito por Domingos Soares Oliveira para Paulo Gonçalves e João Gabriel e relaciona-se com as opiniões do Gaspar no fórum "Ser Benfiquista". O mail diz que já sabem onde mora o Gaspar e DSO pergunta se podem ir lá "dar-lhe uma lamparinas".
Não tenho nada mais a dizer. Cada um que pense o que quiser. Viva o Benfica!
Bruno Costa Carvalho denuncia email em que Soares Oliveira fala em dar "lamparinas" a Gaspar Alberto Costa
://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/bruno-costa-carvalho-denuncia-email-em-que-soares-oliveira-fala-em-dar-lamparinas-a-gaspar-alberto-costa?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais&fbclid=IwAR1zBEi9bj0XKgdIipRniKzBa3tdyP3eGYkeq58OpckZkWmFi1SG7TjePTA
Rui Gomes Silva
Humberto Coelho
Muito bem o Bruni Costa Carvalho. Nos últimos anos mostrou ser um gajo sério e com pensamento estruturado. Benfica acima de tudo e todos.
Mas é o tipo de candidato que não cai no goto dos mentecaptos que são boa parte sócios mais velhos. São facilmente comprados e iludidos pela atual direção
Para mim era o Sousa Cintra, bom relacionamento com Vieira e homem honrado segundo o mesmo, era o consumar da loucura anunciada no verão
Citação de: Gonsantos em 18 de Dezembro de 2018, 15:57
Citação de: Pedro Nunes 28 em 18 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: Semper Fidelis em 18 de Dezembro de 2018, 04:45
Citação de: Dr.Lecter em 17 de Dezembro de 2018, 22:42
Citação de: TANGO AIMAR 10 em 17 de Dezembro de 2018, 22:34
Há alguém muito bem colocado para suceder a LFV.
Contra LFV? Ou pela mão de LFV? É que nesta última hipótese não há uma pessoa, há várias.
por acaso acho que só há uma...
DSO
Iriamos trocar um presidente tricolor por um adepto de um dos nossos rivais ! 10 anos à frente !
Seria Benfica de Vieira vintage pôr um lagarto a presidente. Pior que está não ficava.
Vota no palhaco Tiririca. Pior que esta nao fica.
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Era preciso eles quererem
As opcoes para ja sao vieira rgs ou o bruno de carvalho
Citação de: Bailey em 21 de Dezembro de 2018, 08:41
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Era preciso eles quererem
As opcoes para ja sao vieira rgs ou o bruno de carvalho
(https://i.ibb.co/LPvTrHb/Screenshot-20181222-094433-Whats-App.jpg) (https://ibb.co/LPvTrHb)
Excelente opção para presidente do nosso clube
Não sabia que os Presidentes agora tb já são "transaccionados" no mercado ...
Falar em possiveis candidatos em quem votariam senão ? so para tirar de la o LFV ; como Bruno Costa Carvalho , André Ventura e RGS . é duma inteligencia absurda .
Era importante que surgisse um bom candidato a fazer oposição desde já. E, de preferência, alguém que nunca tivesse participado naqueles lodaçais de programas de "paineleiros".
Aliás, seria uma óptima primeira medida de uma Direcção digna desse nome: o Benfica, enquanto instituição, rejeitar apoiar qualquer indivíduo, que num programa desse género, afirmasse defender o clube.
Sem um representante oficial do Benfica, esses estercais perdem mais de metade da audiência.
Citação de: red_chala5 em 22 de Dezembro de 2018, 09:46
Citação de: Bailey em 21 de Dezembro de 2018, 08:41
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Era preciso eles quererem
As opcoes para ja sao vieira rgs ou o bruno de carvalho
(https://i.ibb.co/LPvTrHb/Screenshot-20181222-094433-Whats-App.jpg) (https://ibb.co/LPvTrHb)
Excelente opção para presidente do nosso clube
Ahahahah.
Por acaso conheço pessoalmente o "Dr. Paulo" e digo-te que é um benfiquista daqueles a sério.
Não falha um jogo na Luz, lá vai ele sempre com o seu filho mais alguns familiares e amigos de Felgueiras até Lisboa.
Foi bonito vê-lo a dar a resposta que já devia ter sido dada á muito a estes estercos de jornalistas.
Ricardo Araújo Pereira! Pode começar por diretor de comunicação, ia arrasar com a concorrência.
Citação de: OLHO DE LINCE em 26 de Dezembro de 2018, 22:46
Citação de: red_chala5 em 22 de Dezembro de 2018, 09:46
Citação de: Bailey em 21 de Dezembro de 2018, 08:41
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Era preciso eles quererem
As opcoes para ja sao vieira rgs ou o bruno de carvalho
(https://i.ibb.co/LPvTrHb/Screenshot-20181222-094433-Whats-App.jpg) (https://ibb.co/LPvTrHb)
Excelente opção para presidente do nosso clube
Ahahahah.
Por acaso conheço pessoalmente o "Dr. Paulo" e digo-te que é um benfiquista daqueles a sério.
Não falha um jogo na Luz, lá vai ele sempre com o seu filho mais alguns familiares e amigos de Felgueiras até Lisboa.
Foi bonito vê-lo a dar a resposta que já devia ter sido dada á muito a estes estercos de jornalistas.
Por o Conhecer pessoalmente é que também o digo... Dava um bom presidente
Citação de: Bailey em 21 de Dezembro de 2018, 08:41
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Era preciso eles quererem
As opcoes para ja sao vieira rgs ou o bruno de carvalho
Sem hesitar... QQ um deles... Vieira acabou o tempo... Está a fazer mt mal ao Benfica neste momento...
Citação de: zezespecial em 26 de Dezembro de 2018, 23:19
Ricardo Araújo Pereira! Pode começar por diretor de comunicação, ia arrasar com a concorrência.
Uma coisa era certa não se calava...
Citação de: red_chala5 em 27 de Dezembro de 2018, 10:32
Citação de: OLHO DE LINCE em 26 de Dezembro de 2018, 22:46
Citação de: red_chala5 em 22 de Dezembro de 2018, 09:46
Citação de: Bailey em 21 de Dezembro de 2018, 08:41
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Era preciso eles quererem
As opcoes para ja sao vieira rgs ou o bruno de carvalho
(https://i.ibb.co/LPvTrHb/Screenshot-20181222-094433-Whats-App.jpg) (https://ibb.co/LPvTrHb)
Excelente opção para presidente do nosso clube
Ahahahah.
Por acaso conheço pessoalmente o "Dr. Paulo" e digo-te que é um benfiquista daqueles a sério.
Não falha um jogo na Luz, lá vai ele sempre com o seu filho mais alguns familiares e amigos de Felgueiras até Lisboa.
Foi bonito vê-lo a dar a resposta que já devia ter sido dada á muito a estes estercos de jornalistas.
Por o Conhecer pessoalmente é que também o digo... Dava um bom presidente
Vocês podem conhecê-lo pessoalmente mas eu não faço ideia de quem seja E provavelmente muitos mais users também.
Faxavor de apresentar o homem, quem sabe se não será Ecce Homo.
O Octávio Machado a defender acerrimamente o Luís Filipe Vieira parece um benfiquista nato.. Anda ao tempo a critica-lo e a chama-lo de corrupto e agora defende-o porque sabe bem que é tricolor.. Isto só demonstra que o Rui Gomes da Silva mete medo a muita gente goste-se dele ou não..
Citação de: rpcbslb em 07 de Janeiro de 2019, 00:07
O Octávio Machado a defender acerrimamente o Luís Filipe Vieira parece um benfiquista nato.. Anda ao tempo a critica-lo e a chama-lo de corrupto e agora defende-o porque sabe bem que é tricolor.. Isto só demonstra que o Rui Gomes da Silva mete medo a muita gente goste-se dele ou não..
Acho que o RGS mete medo porque é mesmo Benfiquista.
Citação de: OLHO DE LINCE em 26 de Dezembro de 2018, 22:46
Citação de: red_chala5 em 22 de Dezembro de 2018, 09:46
Citação de: Bailey em 21 de Dezembro de 2018, 08:41
Citação de: Scorpion8 em 18 de Dezembro de 2018, 16:05
Bagão Félix ou Jaime Antunes seriam as minhas opções
Era preciso eles quererem
As opcoes para ja sao vieira rgs ou o bruno de carvalho
(https://i.ibb.co/LPvTrHb/Screenshot-20181222-094433-Whats-App.jpg) (https://ibb.co/LPvTrHb)
Excelente opção para presidente do nosso clube
Ahahahah.
Por acaso conheço pessoalmente o "Dr. Paulo" e digo-te que é um benfiquista daqueles a sério.
Não falha um jogo na Luz, lá vai ele sempre com o seu filho mais alguns familiares e amigos de Felgueiras até Lisboa.
Foi bonito vê-lo a dar a resposta que já devia ter sido dada á muito a estes estercos de jornalistas.
Também já o encontrei em Vila do Conde contra o Rio Ave.
Assim como era fácil encontrar melhor que o Rui Vitoria, certamente será fácil encontrar melhor do que o sabotador do Vieira.
Por favor, um homem do futebol e ligado ao Benfica. Não é pedir muito.
Humberto Coelho, Rui Costa, por exemplo.
Vieira, André Ventura, Rui Gomes da Silva, é tudo a mesma escumalha e só irá prejudicar o clube e principalmente o futebol.
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Além disso quer um Benfica gigante tal e qual como ele é e sempre foi nos anos dourados um Benfica Europeu e não um Benfica vendedor e sem ambição.. Não me esqueço das lutas que ele travou nomeadamente dos direitos televisivos terem sido boicotados e retirados da Sporcostv foi este um dos grandes responsáveis para que por conseguinte fossem transmitidos e geridos pelo clube na BTV.. Entre outras lutas e defesas pelo nosso Benfica!
Citação de: rpcbslb em 08 de Janeiro de 2019, 01:24
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Além disso quer um Benfica gigante tal e qual como ele é e sempre foi nos anos dourados um Benfica Europeu e não um Benfica vendedor e sem ambição.. Não me esqueço das lutas que ele travou nomeadamente dos direitos televisivos terem sido boicotados e retirados da Sporcostv foi este um dos grandes responsáveis entre outras lutas e defesas pelo nosso Benfica!
Uma coisa é certa: se o Rui Gomes da Silva tivesse sido nosso presidente o Benfica nunca se teria vendido outra vez à Olivedesportos e nunca estaria com aquelas vendas de jogadores absurdas em todas as épocas só para pagar favores ao amigo do táxi Jorge Mendes.
Não simpatizo com o Rui Gomes da Silva mas comparativamente com o iluminado sabe o que é ser Benfiquista.
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
Falta a opção: nenhum dos 3. Sendo assim, abstenho-me.
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Comparativamente com LFV, quando este acedeu à presidência do Benfica, RGS é um deus da gestão.
Nem falo já do benfiquismo que necessariamente lhe inere.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 08 de Janeiro de 2019, 13:51
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Comparativamente com LFV, quando este acedeu à presidência do Benfica, RGS é um deus da gestão.
Nem falo já do benfiquismo que necessariamente lhe inere.
Bingo!
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:56
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 08 de Janeiro de 2019, 13:51
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Comparativamente com LFV, quando este acedeu à presidência do Benfica, RGS é um deus da gestão.
Nem falo já do benfiquismo que necessariamente lhe inere.
Bingo!
N tenho duvidas do benfiquismo. da capacidade de gestão tenho muitas. é um politico demagógico, prática não é com ele. Mas o Vieira tb é uma merda e está lá...
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:58
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:56
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 08 de Janeiro de 2019, 13:51
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Comparativamente com LFV, quando este acedeu à presidência do Benfica, RGS é um deus da gestão.
Nem falo já do benfiquismo que necessariamente lhe inere.
Bingo!
N tenho duvidas do benfiquismo. da capacidade de gestão tenho muitas. é um politico demagógico, prática não é com ele. Mas o Vieira tb é uma merda e está lá...
Não digo que seja um Warren Buffet, mas comparar um ex-deputado e ex-ministro, advogado de relativo sucesso, a um tipo que faliu uma porrada de empresas, entre as quais um clube de futebol, diria que estamos conversados no que respeita a cartões de apresentação.
Ao Presidente do Benfica competem, essencialmente, duas coisas: ter uma ideia do que quer para o Benfica e rodear-se de pessoas competentes para cumprir esse desiderato. Ponto.
E nada me faz crer que RGS seja pior que LFV nesses âmbitos: muito pelo contrário. A ideia já é conhecida. E quanto a rodear-se de pessoas competentes, diria que não pode ser pior que um homem que confessadamente afirma não perceber nada de futebol para depois tomar sozinho uma decisão de manter um treinador contra a opinião de todos os seus assessores.
Bagão Félix acompanhado por Humberto Coelho e Nuno Gomes
Eu não gosto do RGS, de todo, mas entre ele e o Areias, votava no RGS. É um mal menor.
Prefiro o papagaio ao Areias.
Moniz vai ganhar isto e até acho que nos proximos tempos vamos ouvir falar muito mal do vieira nas tvs :victory:
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:58
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:56
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 08 de Janeiro de 2019, 13:51
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Comparativamente com LFV, quando este acedeu à presidência do Benfica, RGS é um deus da gestão.
Nem falo já do benfiquismo que necessariamente lhe inere.
Bingo!
N tenho duvidas do benfiquismo. da capacidade de gestão tenho muitas. é um politico demagógico, prática não é com ele. Mas o Vieira tb é uma merda e está lá...
O RGS é Benfiquista. Automaticamente é logo melhor que o Vieira.
Citação de: Tongraça em 08 de Janeiro de 2019, 14:05
Bagão Félix acompanhado por Humberto Coelho e Nuno Gomes
isséquera... :drool:
RGS
por acaso manifestou-se sobre a venda do Talisca?
(depois ter falado tão mal dos empréstimos, porque não haveria ninguém quem quissesse comprar)
Citação de: Goldberg em 08 de Janeiro de 2019, 14:08
Moniz vai ganhar isto e até acho que nos proximos tempos vamos ouvir falar muito mal do vieira nas tvs :victory:
Julgo que o Moniz não tem anos de sócio para se poder candidatar (nem acho que o faria contra o iluminado dos pneus...
Citação de: zezespecial em 08 de Janeiro de 2019, 16:51
Citação de: Goldberg em 08 de Janeiro de 2019, 14:08
Moniz vai ganhar isto e até acho que nos proximos tempos vamos ouvir falar muito mal do vieira nas tvs :victory:
Julgo que o Moniz não tem anos de sócio para se poder candidatar (nem acho que o faria contra o iluminado dos pneus...
O viera é que nao tinha de certeza, isso não interessa nada.
Citação de: Goldberg em 08 de Janeiro de 2019, 14:08
Moniz vai ganhar isto e até acho que nos proximos tempos vamos ouvir falar muito mal do vieira nas tvs :victory:
Isso é que eu gostava de ver e ouvir. Derrubar o ditador por meios audiovisuais...
Não consigo confiar no Moniz para nosso Presidente! O gajo tem andado no Benfica este tempo todo a fazer o quê? O gajo tem que se dedicar é as novelas...
RGS, gostava dele principalmente porque era Benfiquista! Contudo, depois daquela Assembleia em que o esperava ver presente e ele só esteve presente foi na Sic Notícias, perdi o respeito por ele!
DSO, não é Benfiquista! Reconheço que o futebol moderno é um negócio, mas eu ainda acredito no amor ao clube e aí ele perde. Também anda metido em muitas trapalhadas e para mim o Benfica deve de cortar com este passado recente!
Bagão, não acredito que aos 70 anos se queira envolver como líder de um projecto rodeado de armadilhas a nível judicial como aparenta ser o Maior Que Portugal. Concordo que seria uma boa pessoa para a nossa área financeira.
Humberto, respeito pelo jogador que foi! Tenho o receio que esteja muito envolvido nos esquemas da Federação, mas dou-lhe o benefício da dúvida.
Eu sei que só tenho dúvidas e pontos negativos, mas depois desta experiência do Vieira tenho receio de dar o nosso Benfica a outro maluco qualquer para administrar, envolver em situações que pouco nos significa ou mesmo usar o clube a seu belo prazer.
Propostas de revisão estatutária do Bruno Costa Carvalho
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215401362886273&id=1203013187&ref=bookmarks
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
nem sportinguista, nem portista. ::)
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
Concordo. É o único que ainda apresenta algo de útil. Gostei bastante do que ele escreveu há uns tempos sobre o que pretendia para o clube.
Quantos anos de sócio tem o BCC?
Vota Tiririca, pior do que está não fica!
o problema do BCC é o nome. basta ouvirem dentro do mundo Benfica que vão ouvir "para 1 BC já bastou o do vizinho"
Citação de: Pasárgada em 09 de Janeiro de 2019, 12:29
Quantos anos de sócio tem o BCC?
Se não estou em erro 40 anos.
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 14:08
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:58
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:56
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 08 de Janeiro de 2019, 13:51
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Comparativamente com LFV, quando este acedeu à presidência do Benfica, RGS é um deus da gestão.
Nem falo já do benfiquismo que necessariamente lhe inere.
Bingo!
N tenho duvidas do benfiquismo. da capacidade de gestão tenho muitas. é um politico demagógico, prática não é com ele. Mas o Vieira tb é uma merda e está lá...
O RGS é Benfiquista. Automaticamente é logo melhor que o Vieira.
Para além de Benfiquista, RGS é um empresário de sucesso.
LFV afundou Alverca e a tão falada obra que deixa, quem não a faria com empréstimos bancários? O tempo de LFV chegou ao fim. Mas a saída dele trás-me muito medo...muito medo daquilo que se vai encontrar e que não se sabe que existe.
Citação de: pjmorce em 09 de Janeiro de 2019, 12:39
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 14:08
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:58
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:56
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 08 de Janeiro de 2019, 13:51
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 13:46
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 13:40
Citação de: Thorondor em 08 de Janeiro de 2019, 11:49
Citação de: Starcroft em 08 de Janeiro de 2019, 01:08
As barbaridades que se dizem aqui do Rui Gomes da Silva.
Eu nem sou assim um enorme fã do homem mas ele é benfiquista ferrenho dos 7 costados, e tentar compará-lo ao Sr. Bigodes das Luzes Douradas é de partir a rir.
Não está em questão o benfiquismo, mas a total inaptidão para o cargo.
Mas qual inaptidão? Comparado ao Vieira ele é um deus.
na minha opinião não. mas para poder comparar só sendo ele presidente. Se soubesse que durava pouco não me importava, só como modo de despachar o Vieira. estaria para o Vieira como o Vilarinho para o vale.
O meu candidato seria o Humberto Coelho.
O Vieira nem Benfiquista é. Este é o contrário.
Comparativamente com LFV, quando este acedeu à presidência do Benfica, RGS é um deus da gestão.
Nem falo já do benfiquismo que necessariamente lhe inere.
Bingo!
N tenho duvidas do benfiquismo. da capacidade de gestão tenho muitas. é um politico demagógico, prática não é com ele. Mas o Vieira tb é uma merda e está lá...
O RGS é Benfiquista. Automaticamente é logo melhor que o Vieira.
Para além de Benfiquista, RGS é um empresário de sucesso.
LFV afundou Alverca e a tão falada obra que deixa, quem não a faria com empréstimos bancários? O tempo de LFV chegou ao fim. Mas a saída dele trás-me muito medo...muito medo daquilo que se vai encontrar e que não se sabe que existe.
Achas mesmo que ele vai sair? Esquece isso! Ele vai ficar, vai continuar com o betão etc, agora não vai ganhar com maioria, as casas do Benfica estão controladas.
Entretanto se ele der outro campeonato a maior parte do pessoal esquece tudo...
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Citação de: Trezeguet em 09 de Janeiro de 2019, 12:31
o problema do BCC é o nome. basta ouvirem dentro do mundo Benfica que vão ouvir "para 1 BC já bastou o do vizinho"
Para os benfiquistas, exigência para putativos candidatos está nos píncaros. Só candidatos imaculados se equacionam. Para o que lá está, exigência inexistente.
Para adeptos tão incoerentes, só me apetece dizer que têm aquilo que merecem.
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
em 2003, de facto, o nosso Benfica estava em crise. Uma crise sem precendentes.
Com muitos empréstimos bancários, e com muitas dívidas, o clube foi recuperado.
Nisso, não há onde a apontar o dedo.
Mas quem não é capaz de reerguer o que quer que seja, com a ajuda de bancos. E todos sabemos que os bancos emprestaram o dinheiro por causa do nome "SL Benfica" e não por causa do nome "LFV" que por sinal tinha acabado de afundar um clube de primeira divisão.
Adiante. LFV conseguiu usar esse dinheiro para reerguer o NOSSO Benfica aplicando ideias que já antes tinham sido apresentadas por outros candidatos (e.g. Luís Tadeu).
Ou seja, neste ponto, estou a querer dizer que temos um presidente que recuperou o NOSSO clube, aplicando ideias que não eram assim tão inovadoras como o quer fazer querer e usando fundos que aumentaram em muito as dívidas do clube.
E querem fazer-me querer que isso é coisa de um presidente fenomenal?
Mas continuando.
Contianuando a ignorar por completo a história do NOSSO clube antes de 2003, também se quer fazer passar a ideia que com este presidente passamos a dominar o panorama desportivo nacional. 6 títulos em 15 possíveis, a mim, parece-me muito longe de ser um objectivo atingido para se poder falar em hegemonia ou "melhor década de sempre do NOSSO clube".
Mas continuando.
Para além desses feitos nunca antes alcançados, o presidente do NOSSO clube, que pelos vistos tem um número de sócio falso, sendo sócio de outros clubes rivais e tendo sido (ou sendo) um dos melhores amigos do maior anti-benfiquista em Portugal, conseguiu mudar os estatudos de forma a poder reinar como um rei. Qual democracia?
Mas não fiquemos por aqui. Que os feitos do presidente do NOSSO clube não se restrigem a isso. Se é verdade que no passado o nosso clube teve o nome manchado por causa de artimanhas que levaram o ex-presidente a ser julgado e condenado, e quase levando o nosso clube à ruína, não é menos verdade que não me lembro de ter visto o NOSSO clube tantas vezes visitado, de certeza apenas por cordialidade, pela PJ. Seja na porta 18, seja nos escritórios, etc. Ou seja, não me lembro de ver manchado o nome do NOSSO clube de tal maneira. Com este presidente... E sim, desde 2003 como tão bem faz razão em referir e a acusar muitos users de ter memória curta.
Pois a si, digo e acuso-o de ter memória curta mas também memória selectiva.
Mas continuando.
Não chegava o presidente do NOSSO clube ser responsável por ter manchado desta forma o nome de tão nobre instituição. Ele está cá para ficar na história e bater recordes. Por isso, mesmo que não tenha nada a ver com isso, uma vez que um certo funcionário agiu de forma completamente individual, vimos mais uma vez, o bom nome do NOSSO clube ser manchado devido a ofertas de camisolas para agradecer cordialmente amigos usando as garagens do NOSSO clube. Amigos esses com acesso a informação judicial secreta. Mas isso são meras coincidências.
Mas continuando.
Não bastava o presidente do NOSSO clube continuar feitos atrás de feitos. Ele quer é sempre mais. Dái conseguir ser, possivelmente, o único presidente de alguma instituição, apto a gerir a entidade que representa, apenas fazendo OKs a mails recebidos. Isso é obra. É algo de sobrehumano e que tem naturalmente de ser valorizado. O tempo que se ganha com essa rapidez de resposta. E claro, nos dias que correm, tempo é dinheiro. Que o diga o parceiro estratégico dos tais 10% do NOSSO clube.
Mas continuando.
Tendo o presidente do NOSSO clube amor por outros clubes do que o nosso, convém que o mesmo tipo de perfil seja encaixado nos níveis abaixo. Nada melhor do que colocar um director de comunicação sportinguista. Assim mantém-se um perfil baixo mesmo quando é necessário de uma forma ou de outra defender o NOSSO clube. Mas isso não importa. Convém também ter um director financeiro, também adepto de outro clube, que seja perito no que a dinheiro diz respeito. E como ele é forte nesta matéria! Consegue fugir aos impostos de uma maneira que ninguém se lembraria! E a filha agradece!
Mas, meu caro user Benfiquista, tal como disse, e bem, muitos de nós têm memória curta e são mal agradecidos. Só faltava dizer: "ainda vão ter muitas saudades de LFV quando se fôr embora, tal qual ele disse relativamente ao nosso antigo treinador".
Acho piada que se diga que o RGS não é capaz de gerir um quiosque quando é uma pessoa que gere uma empresa de reputação há mais de 20 anos. Isso tendo um presidente que a última coisa de relevo que fez antes de se vir salvar para o Benfica foi afundar o Alverca.
E acrescento que sei muito bem o que se passou antes de 2003 visto ser de 1977.
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
adoro estes novos iniciados que aparecem nestes momentos para defender o ditator mentiroso!!
esta historia dos outros sao maus e so o LFV è que bom è tao ridiculos como vocès.
agora diga la ao pessoal, quando o LFV chegou ao Benfica, qual experencia tinha na gestao de clubes a nao ser destruir um clube professional como o Alverca?
Citação de: iloy em 09 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
adoro estes novos iniciados que aparecem nestes momentos para defender o ditator mentiroso!!
esta historia dos outros sao maus e so o LFV è que bom è tao ridiculos como vocès.
agora diga la ao pessoal, quando o LFV chegou ao Benfica, qual experencia tinha na gestao de clubes a nao ser destruir um clube professional como o Alverca?
Eu não sou iniciado e concordo com o post escrito.
Força Vieira!
Citação de: ManInRed em 09 de Janeiro de 2019, 13:57
Citação de: iloy em 09 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
adoro estes novos iniciados que aparecem nestes momentos para defender o ditator mentiroso!!
esta historia dos outros sao maus e so o LFV è que bom è tao ridiculos como vocès.
agora diga la ao pessoal, quando o LFV chegou ao Benfica, qual experencia tinha na gestao de clubes a nao ser destruir um clube professional como o Alverca?
Eu não sou iniciado e concordo com o post escrito.
Força Vieira!
eu digo "força Benfica" porque è o mais importante mas nao espero nada dos fanboys deste incompetente
Para mim era criar um tópico com os requisitos necessários para se ser presidente do Sport Lisboa e Benfica. Eu e a maioria que aqui anda, por exemplo, não preenche todos os requisitos presentes nos estatutos, portanto estamos automaticamente excluídos.
Posto isto, as pessoas que preenchem os requisitos e têm ideias para o Benfica (ou pessoas que os users conhecem), deveriam elaborar um mini-trabalho (10 páginas, máximo) com o rumo que acham que o clube deveria tomar, nas suas mais variadas secções.
Cada candidato (aprovado pelos moderadores... tem que ser, não pode ser uma rebaldaria e perigoso) poderia ter um tópico onde seria colocado o seu "programa" e onde seria discutido pelo forum.
Meses depois, quando todos os candidatos e as suas ideias forem bem conhecidos pela comunidade, devia proceder-se à escolha do candidato do SerBenfiquista às eleições do Sport Lisboa e Benfica.
Seria um processo muito delicado e trabalhoso, isto é apenas uma ideia muito prematura sem grande preparo. O objetivo não é transformar isto num "partido", nem tentar as pessoas a votar em alguem que é "pró-vieira" ou "anti-vieira".
Seria excelente porque ia demonstrar que os adeptos não estão a dormir. E que iniciativas de adeptos podem seguir em frente.
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 12:46
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Então? Conta lá o que sabes vá. Ou é "achismo"?
O RGS é benfiquista mas isso não invalida que seja um atrasado mental sem qualquer capacidade para ser presidente do Benfica.
O BCC gosto da postura,das ideias isto para além de ser alguém que trabalha muito e bem na sua profissão. Tem o extra de não ser politico e ainda o azar de não ter a força suficiente para ganhar eleições.
O BCC foi o melhor candidato que tivemos desde que o Vieira é presidente. Ainda hoje estou para perceber como é que o Vieira ganhou aquelas eleições com 95% dos votos após anos de futebol paupérrimo e sem qualquer ponta de esperança num futuro melhor até à chegada do JJ.
Nesse dia perdi todas as esperanças de que a massa associativa do Benfica tenha alguma vez capacidade para alterar o estado de coisas.
Citação de: PedroOliveira93 em 09 de Janeiro de 2019, 14:14
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 12:46
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Então? Conta lá o que sabes vá. Ou é "achismo"?
Eu não acho nada!
É apenas experiencia de vida.
JVA, BDC ou o "nosso" BDC, entre muitos, é tudo farinha do mesmo saco. Basta ouvi-los e estar atento á expressão corporal para perceber isso.
Já o RGS é diferente, mas partilha do mesmo mal dos anteriores. Daria um mau Presidente.
E tu? Partilha lá connosco porque gostas tanto do BDC?
Tens algo a ganhar com a sua candidatura?
É que estamos aqui a partilhar ideias e tu vieste com alguma agressividade como se tivesses algo a perder se se descobrisse a careca ao teu preferido.
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 14:32
Citação de: PedroOliveira93 em 09 de Janeiro de 2019, 14:14
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 12:46
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Então? Conta lá o que sabes vá. Ou é "achismo"?
Eu não acho nada!
É apenas experiencia de vida.
JVA, BDC ou o "nosso" BDC, entre muitos, é tudo farinha do mesmo saco. Basta ouvi-los e estar atento á expressão corporal para perceber isso.
Já o RGS é diferente, mas partilha do mesmo mal dos anteriores. Daria um mau Presidente.
Pois, mas como concordarás, a "experiência de vida", por mais válida que possa ser - como se viu por exemplo com o BdC dos lagartos, e nem era preciso ter muita - é um argumento um bocado subjectivo, além de ser bastante falível. É daquelas "verdades" que pode ser verdade em muitas situações, mas que da dita verdade pode ter muito pouco. É consoante o que se acha e apetece, muitas vezes elementos que se baseiam num absoluto vazio. É o chamado "porque sim".
E para que fique explicito, eu nem quero cá o homem, nem o conheço. Portanto apoiante dele não sou.
Tanto defendem o Vieira contra tudo, independentemente do que decida, a ele tudo é tolerado. mas com este é só juízos prévios de valores e intenções.
A verdade é que ele é o único que tem levantado a voz contra o Vieira e não teve medo de manter essa postura até há bem pouco tempo. E muitas vezes, pelo que vou lendo por aqui, até tem intervenções acertadas e ponderadas.
Sofreu com o buraco do Azenha e dos alvos de transferências que supostamente ia fazer, mas ao menos não desapareceu e ao contrário de muitos tentou realmente fazer algo.
Tanto que foi ridicularizado mas lá andou em almoços com o Vieira. E isto se calhar prejudica o trajecto que tem vindo a fazer até aqui, mas se disser algo sobre o carácter dele, certamente também o dirá sobre o do Vieira.
Esse homem, por mais mole que tenha sido e por mais barbaridades que tenha dito, também levou injustamente com propaganda Vieirista e com muitos Benfiquistas que o julgaram exclusivamente pela ligação ao Porto Canal. E isso pode realmente ter muito para discutir, mas não é isso que por princípio poderá fazer dele menos Benfiquista que qualquer um daqui, e certamente, menos que o Vieira.
E essa reputação que o homem ganhou, deve-se ao estado alienado em que os Benfiquistas vivem e pela contribuição que o Presidente tem dado para isso, com o discurso bacoco do caos e dos garotões e restantes bordões que já não são novos para nós. E vai levar o BC, como levará outro que tente fazer frente.
E isto é uma coisa que sofrem os apoiantes, mas também sofre a oposição. Qualquer gajo sério que possa aparecer, se não for mediático, é automaticamente posto de parte e como oportunista, para-quedista, etc...
O RGS agora fala, e tem falado bem em muito do que tem dito, mas também soube comer lá. Provavelmente sofrerá com o tal provérbio: Diz-me com quem andas e eu dir-te-ei quem és. E a verdade é que ele já andou.
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 12:46
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Porque o consideras oportunista?
Vai haver algum candidato que não seja considerado oportunista?
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 14:32
Citação de: PedroOliveira93 em 09 de Janeiro de 2019, 14:14
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 12:46
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Então? Conta lá o que sabes vá. Ou é "achismo"?
Eu não acho nada!
É apenas experiencia de vida.
JVA, BDC ou o "nosso" BDC, entre muitos, é tudo farinha do mesmo saco. Basta ouvi-los e estar atento á expressão corporal para perceber isso.
Já o RGS é diferente, mas partilha do mesmo mal dos anteriores. Daria um mau Presidente.
E tu? Partilha lá connosco porque gostas tanto do BDC?
Tens algo a ganhar com a sua candidatura?
É que estamos aqui a partilhar ideias e tu vieste com alguma agressividade como se tivesses algo a perder se se descobrisse a careca ao teu preferido.
Vou-me intrometer na conversa.
Desculpem-me por isso.
Mas em primeiro, não consigo perceber como é que uma pessoa pode ser avaliada pela sua "postura corporal". Essa é boa.
Segundo, para explicar o porquê de BDC ser um candidato credível: simplesmente ele apresentou um programa. Um programa que é bom, com pés e cabeça. Para ser candidato a presidente do Benfica deveria ser necessário que o programa apresentado pelo mesmo tivesse 90% dos pontos do programa de BDC.
RGS, criticado por muitos, é um empresário de sucesso, que é Benfiquista e que teve a dignidade de sair do Benfica quando as suas ideias se opuseram às do actual presidente. Muitos da direção já demonstraram estar contra ideias do actual presidente mas mantiveram-se nas suas posições visto ser mais cómodo e render mais dinheiro.
Espero que com este post neutro (espero pela lista de todos os candidatos para saber quem vou apoiar), mostrar que tanto o BDC como o RGS são candidatos mais do que válidos à presidência do Benfica. Ambos são Benfiquistas, não vão em populismo dizendo aquilo que os benfiquistas querem ouvir e parece quererem defeder o Benfica. Coisa que o actual presidente NÃO FAZ.
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 14:32
Citação de: PedroOliveira93 em 09 de Janeiro de 2019, 14:14
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 12:46
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Então? Conta lá o que sabes vá. Ou é "achismo"?
Eu não acho nada!
É apenas experiencia de vida.
JVA, BDC ou o "nosso" BDC, entre muitos, é tudo farinha do mesmo saco. Basta ouvi-los e estar atento á expressão corporal para perceber isso.
Já o RGS é diferente, mas partilha do mesmo mal dos anteriores. Daria um mau Presidente.
E tu? Partilha lá connosco porque gostas tanto do BDC?
Tens algo a ganhar com a sua candidatura?
É que estamos aqui a partilhar ideias e tu vieste com alguma agressividade como se tivesses algo a perder se se descobrisse a careca ao teu preferido.
Ahaha, então? Mudaste de ideias para teres de editar e acrescentar isso? Doeu-te alguma coisa foi?
Diz-me lá que ideias é que partilhaste?
Foi aquele post que te limitas a dizer: "...nada"
Ou foi na resposta inicial em que dizes: "Eu não acho nada! É experiência de vida."
Belas ideias que partilhas, já percebi que também vês luzes, com um misto da escola do senhor Guerra.
Olha, a minha experiência de vida diz-me que tu tens 0 para acrescentar, e apareceste aqui para defender a tua dama. Foram essas ideias que tu partilhas. Ou melhor, tu comungas é da vontade que não exista partilha de ideias.
Mais razão me dás por essa atitude. Da próxima vez escreves o que tens a dizer logo. Se queres acrescentar, citas de novo. Não te limites a editar para parecer que eu não te respondo, ou que tenho alguma agenda por detrás da minha opinião.
É que eu não tenho nada a ganhar, já tu, quando te prestas a tais figuras e acusações, não sei. Limitei-me a questionar a tua opinião sobre isso. Opinião concreta, com exemplos, argumentos, algo dissecável. Mas tu funcionas é à base da "fé". Isso, claro, dá bastante jeito quando se discute. Não esperava outra coisa.
Usas o argumento clássico da armada que em certas alturas surge por aqui. Quem ousa colocar algo em causa é logo colado a interesses. Só garotões e oportunistas pá, tu és dos puros. Guarda as tuas falácia para outros sermões, que com essa atitude e falta de espinha e falta capacidade de raciocínio sério, a mim não tens nada para me ensinar. Eu estou é cansado de ver uma defesa impenetrável para um, e para os outros tudo serve para bater, porque sim, porque se acha, porque se tem experiência disto e daquilo. Uns são enteados.
Vê-se bem quem é que nesta conversa tem um preferido. O meu é o Benfica, o teu já viu qual é. Continua assim, a esperar sinais da fé e luzes para o Vieira, mas a exigir tudo aos outros. Pode ser que sejas um daqueles que um dia mais tarde não os tenha no sítio para dizer que estava encadeado.
Apoiem o Rui Gomes da Silva.
2020 tem que ser o ano da limpeza.
Não desperdicem os vossos votos em bonecos.
Citação de: pjmorce em 09 de Janeiro de 2019, 15:13
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 14:32
Citação de: PedroOliveira93 em 09 de Janeiro de 2019, 14:14
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 12:46
Citação de: Laranjeira em 09 de Janeiro de 2019, 11:08
Tanto se desvaloriza o Bruno Costa Carvalho mas é o único que dá a cara para apresentar propostas, alternativas, soluções! Continua manchado com o rótulo da escolha de Carlos Azenha para treinador, foi um erro de facto, mas quem não erra?! Julgo ter aprendido com esse erro.
Tenho vindo a acompanhar ultimamente a opinião dele quanto ao Benfica, e tem evoluído imenso, e uma coisa é certa, não é um oportunista.
...nada!!
Então? Conta lá o que sabes vá. Ou é "achismo"?
Eu não acho nada!
É apenas experiencia de vida.
JVA, BDC ou o "nosso" BDC, entre muitos, é tudo farinha do mesmo saco. Basta ouvi-los e estar atento á expressão corporal para perceber isso.
Já o RGS é diferente, mas partilha do mesmo mal dos anteriores. Daria um mau Presidente.
E tu? Partilha lá connosco porque gostas tanto do BDC?
Tens algo a ganhar com a sua candidatura?
É que estamos aqui a partilhar ideias e tu vieste com alguma agressividade como se tivesses algo a perder se se descobrisse a careca ao teu preferido.
Vou-me intrometer na conversa.
Desculpem-me por isso.
Mas em primeiro, não consigo perceber como é que uma pessoa pode ser avaliada pela sua "postura corporal". Essa é boa.
Segundo, para explicar o porquê de BDC ser um candidato credível: simplesmente ele apresentou um programa. Um programa que é bom, com pés e cabeça. Para ser candidato a presidente do Benfica deveria ser necessário que o programa apresentado pelo mesmo tivesse 90% dos pontos do programa de BDC.
RGS, criticado por muitos, é um empresário de sucesso, que é Benfiquista e que teve a dignidade de sair do Benfica quando as suas ideias se opuseram às do actual presidente. Muitos da direção já demonstraram estar contra ideias do actual presidente mas mantiveram-se nas suas posições visto ser mais cómodo e render mais dinheiro.
Espero que este post neutro, mostrar que tanto o BDC como o RGS são candidatos mais do que válidos à presidência do Benfica. Ambos são Benfiquistas, não vão em populismo dizendo aquilo que os benfiquistas querem ouvir e parece quererem defeder o Benfica. Coisa que o actual presidente NÃO FAZ.
Intrometes-te bem e com todo a pertinência.
Evidentemente.
Isto é uma opinião válida, livre e sem condicionamentos. Sem ideias prévias, sem saltos lógicos com base em coisa nenhuma. Cinge-se aos factos, não se fica por "achismos". É que a verdade e a opinião nem sempre andam de mãos dadas.
O que é bem diferente do "não estás com o meu, estás vendido aos outros".
Citação de: rppc em 09 de Janeiro de 2019, 14:31
O BCC foi o melhor candidato que tivemos desde que o Vieira é presidente. Ainda hoje estou para perceber como é que o Vieira ganhou aquelas eleições com 95% dos votos após anos de futebol paupérrimo e sem qualquer ponta de esperança num futuro melhor até à chegada do JJ.
Nesse dia perdi todas as esperanças de que a massa associativa do Benfica tenha alguma vez capacidade para alterar o estado de coisas.
Pergunta ao RGS porque é que ele não quer voto electrónico....
Humberto a presidente e Bagão nas contas para detectar adiantamentos ao DSO e não só!
Citação de: danny82 em 09 de Janeiro de 2019, 15:41
Citação de: rppc em 09 de Janeiro de 2019, 14:31
O BCC foi o melhor candidato que tivemos desde que o Vieira é presidente. Ainda hoje estou para perceber como é que o Vieira ganhou aquelas eleições com 95% dos votos após anos de futebol paupérrimo e sem qualquer ponta de esperança num futuro melhor até à chegada do JJ.
Nesse dia perdi todas as esperanças de que a massa associativa do Benfica tenha alguma vez capacidade para alterar o estado de coisas.
Pergunta ao RGS porque é que ele não quer voto electrónico....
Voto eletrónico sem uma auditoria independente é algo que os sócios do Benfica não deviam permitir.
Citação de: ClaudioCaniggia em 09 de Janeiro de 2019, 15:29
Apoiem o Rui Gomes da Silva.
2020 tem que ser o ano da limpeza.
Não desperdicem os vossos votos em bonecos.
Porra, entre esse macaquinho e o que lá está (que odeio) prefiro ficar na mesma. Essa figurinha é dum oportunismo atroz, agora alia-se aos inimigos das segundas á noite na SIC para avacalhar o Benfica, é um fartote, ás vezes consegue ser mais nojento que o Alguidar e o macaco albino lagarto....
Para que fique claro e para não ter de fazer quotes das várias opiniões.
O BDC é um aldrabão e um oportunista!!
E acreditem que é facil detectar estas caracteristicas pela linguagem, postura corporal e actitudes que teve desde o seu aparecimento.
Mal do Benfica se este individuo chegar à Presidencia.
E não. Não me vão ouvir dizer "eu bem avisei".
Em relação ao LFV vou-me repetir.
Está há dois mandatos a mais na Presidencia.
Em relação ao RGS não posso dizer que seja aldrabão, mas....para ser Presidente do Benfica não basta ser Benfiquista. E a este "Doutor" falta tudo o resto.
Citação de: ClaudioCaniggia em 09 de Janeiro de 2019, 15:29
Apoiem o Rui Gomes da Silva.
2020 tem que ser o ano da limpeza.
Não desperdicem os vossos votos em bonecos.
não leves a mal mas confessa lá...
tens alguma coisa a ver com o blogue NGB ???
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 18:28
Para que fique claro e para não ter de fazer quotes das várias opiniões.
O BDC é um aldrabão e um oportunista!!
E acreditem que é facil detectar estas caracteristicas pela linguagem, postura corporal e actitudes que teve desde o seu aparecimento.
Mal do Benfica se este individuo chegar à Presidencia.
E não. Não me vão ouvir dizer "eu bem avisei".
Em relação ao LFV vou-me repetir.
Está há dois mandatos a mais na Presidencia.
Em relação ao RGS não posso dizer que seja aldrabão, mas....para ser Presidente do Benfica não basta ser Benfiquista. E a este "Doutor" falta tudo o resto.
Tás tao atento à lnguagem corporal que nem sabes que o "nosso" Bruno Carvalho nao é "Bruno DE Carvalho"
Citação de: Cilio em 09 de Janeiro de 2019, 18:42
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 18:28
Para que fique claro e para não ter de fazer quotes das várias opiniões.
O BDC é um aldrabão e um oportunista!!
E acreditem que é facil detectar estas caracteristicas pela linguagem, postura corporal e actitudes que teve desde o seu aparecimento.
Mal do Benfica se este individuo chegar à Presidencia.
E não. Não me vão ouvir dizer "eu bem avisei".
Em relação ao LFV vou-me repetir.
Está há dois mandatos a mais na Presidencia.
Em relação ao RGS não posso dizer que seja aldrabão, mas....para ser Presidente do Benfica não basta ser Benfiquista. E a este "Doutor" falta tudo o resto.
Tás tao atento à lnguagem corporal que nem sabes que o "nosso" Bruno Carvalho nao é "Bruno DE Carvalho"
é BCC o que para o Vieira é muito pior...
:confused: ^-^
Citação de: ClaudioCaniggia em 09 de Janeiro de 2019, 15:29
Apoiem o Rui Gomes da Silva.
2020 tem que ser o ano da limpeza.
Não desperdicem os vossos votos em bonecos.
Apoiar um gajo que prefere estar num programa da SIC ao invés de numa AG depois de anunciar a candidatura? Que desde que apresentou a candidatura não voltou a enfrentar sócios cara a cara?
Durante anos foi um acérrimo defensor de Vieira, enquanto deu jeito.
Tanto um como outro não são candidatos instantâneos, o que é bom! Têm ideias próprias e defendem nas, nalguns pontos até são convergentes.
Vai ser tudo uma questão de estilo... o BC melhorou muito desde 2009 e parece ter boas ideias... ja esteve contra e a favor do presidente, tal como a maioria de nós e normal num presidente que já fez muita merda mas também tem obra feita!
O RGS é um desbocado, usa aqueles argumentos irritantes de adepto fanático e perde muita credibilidade por isso, mas nos assuntos sérios mostra ter caráter e ideias! Também esteve ao lado está agora contra o LFV... mesmo quando estava ao lado nunca foi um yesman, a oposição dele à sportv foi um exemplo. Tem mais nervo que o LFV e quer ganhar no futebol e modalidades! Com ele concerteza não veremos a equipa principal andar 2 ou 3 anos pra contratar um defesa direito titular.
Anyway... o importante é a mudança! E o clube precisa de mudar de liderança para evoluir!
Eu quero ver è os projetos dos candidatos e depois logo se vê.
Acho estranho ver o pessoal a criticar a forma de falar do BC e RGS com argumentos fanáticos quando a maioria aqui votou no maior mentiroso que há.
Quem usou os argumentos vale tudo durante anos e tantos argumentos ridículos populista?
Citação de: iloy em 09 de Janeiro de 2019, 14:04
Citação de: ManInRed em 09 de Janeiro de 2019, 13:57
Citação de: iloy em 09 de Janeiro de 2019, 13:49
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
adoro estes novos iniciados que aparecem nestes momentos para defender o ditator mentiroso!!
esta historia dos outros sao maus e so o LFV è que bom è tao ridiculos como vocès.
agora diga la ao pessoal, quando o LFV chegou ao Benfica, qual experencia tinha na gestao de clubes a nao ser destruir um clube professional como o Alverca?
Eu não sou iniciado e concordo com o post escrito.
Força Vieira!
eu digo "força Benfica" porque è o mais importante mas nao espero nada dos fanboys deste incompetente
Dizes "Força Benfica", mas não o sentes, porque se o sentisses não ofendias adeptos tão ou mais benfiquistas que tu, só porque pensam de maneira diferente.
Se sentisses isso, perceberias que as tuas mensagens de ódio, que nada têm a ver com uma posição contrária àquela que Vieira tem, não suscitam a união do Benfica. Perceberias que podes ser uma voz contra a actual direção, sem agredir o teu semelhante (leia-se benfiquistas).
Bruno Costa Carvalho
3 h ·
Hoje apresentei, para uma discussão alargada, uma proposta muito séria de revisão dos estatutos do Benfica.
Há umas semanas apresentei um projecto para o Benfica que também me parece um documento digno de análise, crítica e reflexão.
Sugeriram-me hoje que a BTV seria um bom espaço para debater estas questões.
No entanto, conhecendo o actual Benfica como conheço, sei, e todos sabem, que tal debate de ideias seria impossível no canal do clube.
Quando todos sabemos isso, não é preciso dizer mais nada. Pois não?
Citação de: jone1970 em 09 de Janeiro de 2019, 18:28
Para que fique claro e para não ter de fazer quotes das várias opiniões.
O BDC é um aldrabão e um oportunista!!
E acreditem que é facil detectar estas caracteristicas pela linguagem, postura corporal e actitudes que teve desde o seu aparecimento.
Mal do Benfica se este individuo chegar à Presidencia.
E não. Não me vão ouvir dizer "eu bem avisei".
Em relação ao LFV vou-me repetir.
Está há dois mandatos a mais na Presidencia.
Em relação ao RGS não posso dizer que seja aldrabão, mas....para ser Presidente do Benfica não basta ser Benfiquista. E a este "Doutor" falta tudo o resto.
Baseias-te em quê para dizeres que BCC é aldrabao? Eu sei que não é. É até uma pessoa muito séria com óptima reputação a nível de negócios, mas fiquei curioso onde foste buscar isso.
Como isto anda, para mim bastam 3 premissas para votar num candidato que apareça:
-ser benfiquista
-dar matéria-prima de qualidade e parar com o entulho
-garanta que o sabujo do Judas nunca mais aqui entra
Nem preciso de mais nada.
Há um que adoraria: RAP.
Culto, com bons valores, inteligente, percebe de futebol e é louco pelo Benfica. Como homem sensato e humilde que é, saberia delegar.
Eu não sou anti Vieira mas se o RAP se fosse candidato teria os meus votos.
Nem um nem outro tem tudo o que é necessário. Ambos têm coisas boas e más.
Nenhum conseguirá concentrar a oposição e ganhar votos dos ex-Vieiristas indecisos.
Estamos a entrar no jogo que dará a continuidade destes gajos ...... a divisão da oposição.
Não apareça um candidato que congregue todos os insatisfeitos e estamos bem fodidos.
Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 00:54
Há um que adoraria: RAP.
Culto, com bons valores, inteligente, percebe de futebol e é louco pelo Benfica. Como homem sensato e humilde que é, saberia delegar.
Eu não sou anti Vieira mas se o RAP se fosse candidato teria os meus votos.
Concordo com tudo, mas RAP não é humilde.
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Passar do Vieira para o Gomes da Silva é passar de xixi para cocó, ou vice-versa... Apesar de que não tenho qualquer duvida de que é muito mais benfiquista que o Vieira e tem logo a vantagem de pelo menos só ser sócio de um dos 3 grandes.
O Ricardo Araújo Pereira não digo para presidente mas adoraria que ele se envolvesse numa possível candidatura, nem era preciso ser para desempenhar qualquer cargo, bastava ter o gajo a dar a cara e a ridicularizar o Vieira e as trafulhices que se passam no clube. Não havendo ninguém mais habilitado disponível para gerir o clube teria o meu apoio sem qualquer duvida só que infelizmente, ou felizmente, é um gajo serio e não está para se envolver na lama que é o mundo do futebol. Pelo menos vai batendo no Vieira sempre que tem oportunidade, ainda no último Governo Sombra o fez.
Citação de: Pasárgada em 09 de Janeiro de 2019, 12:29
Quantos anos de sócio tem o BCC?
Irrelevante... nunca será aquele que consegue tirar o LFV da cadeira. Nem vale a pena criarem expectativas à volta dele.
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Ora bem. Mas precisava ainda de mais uns "reforços" como por exemplo Humberto Coelho e mais outros
O Bruno tem boas ideias mas tudo contra ele, é pouco conhecido/relevante, enterrou-se com a ideia peregrina de querer o Carlos Azenha como treinador, que por muito que ele tente justificar não lembra ao diabo e depois a propaganda do Vieira também trabalhou "bem", usaram o facto de ele ter criado o Porto Canal antes de ser comprado pelos porcos e outras coisas... Nem o nome o ajuda, coitado, um Bruno de Carvalho e constantemente a fazer posts no face...
Ele devia perceber que não tem hipótese e tentar angariar mais gente para se juntar a ele, alguém até para ser o presidente em vez dele, ele pode integrar um projecto e aí sim "crescer" e quem sabe sonhar com a presidência, algo que ainda assim seria difícil para ele conseguir.
Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 01:21
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Ora bem. Mas precisava ainda de mais uns "reforços" como por exemplo Humberto Coelho e mais outros
Sim, precisa do lado mais sério.
Se LFV tem RC, o candidato tem ter um NG. RAP ao nível de projecção mediática é ótimo, é viral tudo o que diz.
O RGS também deveria de ser um dos nomes, nunca número 1. Mas é sempre preciso alguém que se suje mais que os outros naquilo que diz. Neste caso, o RGS é o único que o pode fazer sem ser descredibilizado pela máquina do Vieira.
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
é comédia não é?
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
Citação de: miccoli2007 em 10 de Janeiro de 2019, 15:22
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
é comédia não é?
Vai para além disso.
Urge o aparecimento de pessoas para comandar o clube. Por enquanto há 2. O BCC mostrou um plano muito interessante para o clube mas está queimado com a história do Azenha e da TV do porco.
Como estamos é que não dá para ficar. Um individuo que se acha dono do clube e quer dar palpites numa área em que não percebe um crl.
O RGS se se rodear de uma equipa onde estejam um Jaime Antunes, um Humberto Coelho, um Bagão Félix, um Nuno Gomes, um Bruno Caravalho, um André Ventura, um João Gabriel, um treinador do calibre de um Mourinho, com um projecto desportivo coerente e sem mais betão desnecessário, trazer o Boto de volta, manter o Lage, o Renato Paiva e o Nascimento, pode ser que abane estes parasitas.
Ou Vieira saca um coelho no verão ou em cima de um bi do contumil, o luzes e companhia caem. E com estrondo. Espero é que não fodam o clube por arrasto. E nem é preciso chegar ao fim estes processos judiciais.
Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 00:54
Há um que adoraria: RAP.
Culto, com bons valores, inteligente, percebe de futebol e é louco pelo Benfica. Como homem sensato e humilde que é, saberia delegar.
Eu não sou anti Vieira mas se o RAP se fosse candidato teria os meus votos.
Como podes não ser anti-Vieira ?
Pensava que os moderadores aqui tinha requisitos de bom senso, pelo menos...
Eu por mim desde que não sejam totalmente seguidistas e não digam que um gajo por criticar o Vieira não é do Benfica já acho um upgrade gigante.
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
Citação de: pjmorce em 09 de Janeiro de 2019, 13:34
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
em 2003, de facto, o nosso Benfica estava em crise. Uma crise sem precendentes.
Com muitos empréstimos bancários, e com muitas dívidas, o clube foi recuperado.
Nisso, não há onde a apontar o dedo.
Mas quem não é capaz de reerguer o que quer que seja, com a ajuda de bancos. E todos sabemos que os bancos emprestaram o dinheiro por causa do nome "SL Benfica" e não por causa do nome "LFV" que por sinal tinha acabado de afundar um clube de primeira divisão.
Adiante. LFV conseguiu usar esse dinheiro para reerguer o NOSSO Benfica aplicando ideias que já antes tinham sido apresentadas por outros candidatos (e.g. Luís Tadeu).
Ou seja, neste ponto, estou a querer dizer que temos um presidente que recuperou o NOSSO clube, aplicando ideias que não eram assim tão inovadoras como o quer fazer querer e usando fundos que aumentaram em muito as dívidas do clube.
E querem fazer-me querer que isso é coisa de um presidente fenomenal?
Mas continuando.
Contianuando a ignorar por completo a história do NOSSO clube antes de 2003, também se quer fazer passar a ideia que com este presidente passamos a dominar o panorama desportivo nacional. 6 títulos em 15 possíveis, a mim, parece-me muito longe de ser um objectivo atingido para se poder falar em hegemonia ou "melhor década de sempre do NOSSO clube".
Mas continuando.
Para além desses feitos nunca antes alcançados, o presidente do NOSSO clube, que pelos vistos tem um número de sócio falso, sendo sócio de outros clubes rivais e tendo sido (ou sendo) um dos melhores amigos do maior anti-benfiquista em Portugal, conseguiu mudar os estatudos de forma a poder reinar como um rei. Qual democracia?
Mas não fiquemos por aqui. Que os feitos do presidente do NOSSO clube não se restrigem a isso. Se é verdade que no passado o nosso clube teve o nome manchado por causa de artimanhas que levaram o ex-presidente a ser julgado e condenado, e quase levando o nosso clube à ruína, não é menos verdade que não me lembro de ter visto o NOSSO clube tantas vezes visitado, de certeza apenas por cordialidade, pela PJ. Seja na porta 18, seja nos escritórios, etc. Ou seja, não me lembro de ver manchado o nome do NOSSO clube de tal maneira. Com este presidente... E sim, desde 2003 como tão bem faz razão em referir e a acusar muitos users de ter memória curta. Pois a si, digo e acuso-o de ter memória curta mas também memória selectiva.
Mas continuando.
Não chegava o presidente do NOSSO clube ser responsável por ter manchado desta forma o nome de tão nobre instituição. Ele está cá para ficar na história e bater recordes. Por isso, mesmo que não tenha nada a ver com isso, uma vez que um certo funcionário agiu de forma completamente individual, vimos mais uma vez, o bom nome do NOSSO clube ser manchado devido a ofertas de camisolas para agradecer cordialmente amigos usando as garagens do NOSSO clube. Amigos esses com acesso a informação judicial secreta. Mas isso são meras coincidências.
Mas continuando.
Não bastava o presidente do NOSSO clube continuar feitos atrás de feitos. Ele quer é sempre mais. Dái conseguir ser, possivelmente, o único presidente de alguma instituição, apto a gerir a entidade que representa, apenas fazendo OKs a mails recebidos. Isso é obra. É algo de sobrehumano e que tem naturalmente de ser valorizado. O tempo que se ganha com essa rapidez de resposta. E claro, nos dias que correm, tempo é dinheiro. Que o diga o parceiro estratégico dos tais 10% do NOSSO clube.
Mas continuando.
Tendo o presidente do NOSSO clube amor por outros clubes do que o nosso, convém que o mesmo tipo de perfil seja encaixado nos níveis abaixo. Nada melhor do que colocar um director de comunicação sportinguista. Assim mantém-se um perfil baixo mesmo quando é necessário de uma forma ou de outra defender o NOSSO clube. Mas isso não importa. Convém também ter um director financeiro, também adepto de outro clube, que seja perito no que a dinheiro diz respeito. E como ele é forte nesta matéria! Consegue fugir aos impostos de uma maneira que ninguém se lembraria! E a filha agradece!
Mas, meu caro user Benfiquista, tal como disse, e bem, muitos de nós têm memória curta e são mal agradecidos. Só faltava dizer: "ainda vão ter muitas saudades de LFV quando se fôr embora, tal qual ele disse relativamente ao nosso antigo treinador".
Acho piada que se diga que o RGS não é capaz de gerir um quiosque quando é uma pessoa que gere uma empresa de reputação há mais de 20 anos. Isso tendo um presidente que a última coisa de relevo que fez antes de se vir salvar para o Benfica foi afundar o Alverca.
E acrescento que sei muito bem o que se passou antes de 2003 visto ser de 1977.
nao vou responder ao seu post ponto-por-ponto já que é bastante extenso e elaborado e dava pano para mangas. só algumas notas em relaçao ao que considero mais pertinente
afirma que lfv só fez obra à custa de dívida. pergunto: voçê conheçe alguem que faça alguma coisa sem dinheiro/investimento? é que eu nao, e gostaria de saber onde é que lfv iria buscar o dinheiro necessario em 2003 senao à banca, o clube estava praticamente falido, nao tinha nem dispunha de meios proprios, portanto a soluçao seria ou vender o clube aos angolanos como fez o scp ou ir à banca. voçê afirma que lfv só obteve credito graças ao nome do slb e nao pelo seu, mas isso só é parcialmente verdade. toda a gente sabe que em 2003 o slb estava de rastos sem pretígio algum desportivo, economico, ou social; que garantias dava o slb em 2003 ainda em ressaca de mandatos sucessivos desastrosos desde fernando martins (exclusivé) até vale e azevedo? é claro que alguem minimamente informado pressentia que o clube tinha um potencial enorme desde que devidamente reestruturado e saneado, mas isso implicava um projecto de gestao valido e implicitamente aval à direcçao de lfv. mais: nao querendo estar a comparar o incomparavel, a verdade é que noutros casos onde a alavancagem tambem se fez à custa de dívida como é o caso da divida soberana portuguesa os resultados foram bem menos impressionantes: portugal acumulou uma divida de 130% do pib sem resultados manifestos, enquanto o slb à custa de uma montanha de divida conseguiu apesar de tudo inverter o ciclo
voçê afirma tambem que lfv limitou-se a aplicar ideias de outros, mas isso o que importa? um líder nao é o que tem ideias inatas é o que tem a visao para aplicar as melhores ideias e práticas segundo o estado da arte de desenvolvimento da sua área, sejam suas ou de terceiros, senao as empresas nao copiariam as melhores praticas dos seus concorrentes, os países nao investiriam am análise de direito comparado na avaliaçao do seu quadro jurídico, as pessoas nao se inspirariam nos seus herois e figuras de referencia na sua propria actividade, etc., só para mencionar alguns exemplos. se lfv copiou as melhores ideias de luis tadeu para o slb
fez muitíssimo bem, porque um líder nao é o seu umbigo, um líder é a sua equipa
em relaçao ao 'sportinguismo' da estrutura eu só avalio competencias e nao cartoes de identidade, sugiro-lhe que faça o mesmo, mas posso dizer-lhe que já houve no passado muitos sportinguistas que serviram o slb exemplarmente, nomeadamente atletas
quanto ao alverca nao tenho nada a ver com o alverca nem me interessa o que lfv fez ou deixou de fazer no alverca ou as razoes que levaram o alverca a extinguir o futebol profissional, embora até tenha alguma opiniao sobre o assunto, mas isso fica para outra altura
Dúvidas que RAP é benfiquista, acho que ninguém tem. Vejo nele um homem bastante inteligente e tem o carinho das pessoas.
Se serve para ser presidente do Benfica? Nos mesmos moldes que esta direcção, não. Onde o Presidente quer ter a influência e o protagonismo na modalidade que tem maior visibilidade, embora não perceba nada da modalidade.
Mas se ele se rodeasse de pessoas de confiança e competentes, usando a imagem dele como cabeça de lista, não vejo porque não. O input dele seria sempre importante apenas no bigger picture, na aproximação dos adeptos ao clube, não a escolher treinadores, etc. Isso seria sempre para alguém que realmente percebesse de futebol.
80% dos users vivem na LUA
bruno nem conta , RGS tem 5% de hipoteses
Estou á anos á espera de alguem com perfil e INFELIZMENTE nada!!!!!
Citação de: Império-Português em 10 de Janeiro de 2019, 16:40
80% dos users vivem na LUA
bruno nem conta , RGS tem 5% de hipoteses
Estou á anos á espera de alguem com perfil e INFELIZMENTE nada!!!!!
Infelizmente temos um presidente há 15 anos que nunca teve perfil para o ser.
O Gomes da Silva como populista que é e com a falta de carácter que demonstra se se rodear de alguns nomes fortes e o clube continuar à deriva não sei se não cresce, é difícil ser eleito mas não o excluiria totalmente. Espero que ele nunca concretiza o seu sonho de ser presidente, seria nojento.
Deixem de deitar abaixo tudo quanto é candidato.
Com os estatutos actuais, quase ninguém pode candidatar-se, por isso qual é a necessidade em tornarem o Benfica num clube sem democracia?
Ouçam projectos, deixem as pessoas fazer as suas campanhas e depois julguem-nas com o vosso voto. Parem de reduzir o Benfica ao LFV!
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 16:29
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
A ultima pessoa honesta, pai de familia e benfiquista num cargo importante no benfica deu a porcaria que deu. Dava jeito e que tivesse alguma competencia para tal.
O RAP pode ser muito bom comunicador, mt culto, etc mas onde e que ele tem o minimo de experiencia ou provou o minimo de competencia em areas de gestao? Onde e que ele mostrou ter capacidade para liderar um grupo de centenas de funcionarios? De ter capacidade negocial? Capacidade de se mexer pelos meandros do futebol? Pensamento estrategico? Etc etc
Gosto muito dele mas no benfica so serve para dar credibilidade e dar forca a uma candidatura apoiando-a.. se escolher a candidatura certa ja esta a dar um grande contributo pois é uma figura tida em muito boa consideracao e tera algum impacto
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 16:59
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 16:29
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
A ultima pessoa honesta, pai de familia e benfiquista num cargo importante no benfica deu a porcaria que deu. Dava jeito e que tivesse alguma competencia para tal.
O RAP pode ser muito bom comunicador, mt culto, etc mas onde e que ele tem o minimo de experiencia ou provou o minimo de competencia em areas de gestao? Onde e que ele mostrou ter capacidade para liderar um grupo de centenas de funcionarios? De ter capacidade negocial? Capacidade de se mexer pelos meandros do futebol? Pensamento estrategico? Etc etc
Gosto muito dele mas no benfica so serve para dar credibilidade e dar forca a uma candidatura apoiando-a.. se escolher a candidatura certa ja esta a dar um grande contributo pois é uma figura tida em muito boa consideracao e tera algum impacto
Um presidente só precisa de uma coisa: ser inteligente e amar o clube, o resto vem por acréscimo. Tenho a certeza absoluta que o RAP se saberia rodear das pessoas ideais para o cargo.
Mas também não acredito que se candidate.
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 17:07
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 16:59
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 16:29
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
A ultima pessoa honesta, pai de familia e benfiquista num cargo importante no benfica deu a porcaria que deu. Dava jeito e que tivesse alguma competencia para tal.
O RAP pode ser muito bom comunicador, mt culto, etc mas onde e que ele tem o minimo de experiencia ou provou o minimo de competencia em areas de gestao? Onde e que ele mostrou ter capacidade para liderar um grupo de centenas de funcionarios? De ter capacidade negocial? Capacidade de se mexer pelos meandros do futebol? Pensamento estrategico? Etc etc
Gosto muito dele mas no benfica so serve para dar credibilidade e dar forca a uma candidatura apoiando-a.. se escolher a candidatura certa ja esta a dar um grande contributo pois é uma figura tida em muito boa consideracao e tera algum impacto
Um presidente só precisa de uma coisa: ser inteligente e amar o clube, o resto vem por acréscimo. Tenho a certeza absoluta que o RAP se saberia rodear das pessoas ideais para o cargo.
Mas também não acredito que se candidate.
Sim, já todos percebemos que "saber da bola" não é requisito obrigatório...
Este tópico deveria estar sempre em cima e com muitas mais páginas...
Citação de: eusouopiruka em 10 de Janeiro de 2019, 01:02
Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 00:54
Há um que adoraria: RAP.
Culto, com bons valores, inteligente, percebe de futebol e é louco pelo Benfica. Como homem sensato e humilde que é, saberia delegar.
Eu não sou anti Vieira mas se o RAP se fosse candidato teria os meus votos.
Concordo com tudo, mas RAP não é humilde.
Quem é que é o RAP?
:confused:
Citação de: Galaxyster em 10 de Janeiro de 2019, 17:21
Citação de: eusouopiruka em 10 de Janeiro de 2019, 01:02
Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 00:54
Há um que adoraria: RAP.
Culto, com bons valores, inteligente, percebe de futebol e é louco pelo Benfica. Como homem sensato e humilde que é, saberia delegar.
Eu não sou anti Vieira mas se o RAP se fosse candidato teria os meus votos.
Concordo com tudo, mas RAP não é humilde.
Quem é que é o RAP?
:confused:
Ricardo araujo pereira
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 17:22
Citação de: Galaxyster em 10 de Janeiro de 2019, 17:21
Citação de: eusouopiruka em 10 de Janeiro de 2019, 01:02
Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 00:54
Há um que adoraria: RAP.
Culto, com bons valores, inteligente, percebe de futebol e é louco pelo Benfica. Como homem sensato e humilde que é, saberia delegar.
Eu não sou anti Vieira mas se o RAP se fosse candidato teria os meus votos.
Concordo com tudo, mas RAP não é humilde.
Quem é que é o RAP?
:confused:
Ricardo araujo pereira
Obrigado. Eu não estava a perceber bem quem era.
^-^
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 17:07
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 16:59
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 16:29
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
A ultima pessoa honesta, pai de familia e benfiquista num cargo importante no benfica deu a porcaria que deu. Dava jeito e que tivesse alguma competencia para tal.
O RAP pode ser muito bom comunicador, mt culto, etc mas onde e que ele tem o minimo de experiencia ou provou o minimo de competencia em areas de gestao? Onde e que ele mostrou ter capacidade para liderar um grupo de centenas de funcionarios? De ter capacidade negocial? Capacidade de se mexer pelos meandros do futebol? Pensamento estrategico? Etc etc
Gosto muito dele mas no benfica so serve para dar credibilidade e dar forca a uma candidatura apoiando-a.. se escolher a candidatura certa ja esta a dar um grande contributo pois é uma figura tida em muito boa consideracao e tera algum impacto
Um presidente só precisa de uma coisa: ser inteligente e amar o clube, o resto vem por acréscimo. Tenho a certeza absoluta que o RAP se saberia rodear das pessoas ideais para o cargo.
Mas também não acredito que se candidate.
Concordo que seja fundamental mas nao concordo que seja suficiente. Inteligente e que ame o clube existem milhares de benfiquistas, e na minha opiniao nao ha pessoas com perfil para o cargo nessa ordem de grandeza.
Quer se queira quer nao, os clubes hoje sao empresas e devem ser geridas e lideradas como tal, com o twist que o objectivo nao e o lucro mas o resultado desportivo. E para uma das maiores instituicoes nacionais, a meu ver, exige-se competencia e algum merito demonstrado em funcoes de lideranca e gestao num contexto empresarial
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 17:28
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 17:07
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 16:59
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 16:29
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
A ultima pessoa honesta, pai de familia e benfiquista num cargo importante no benfica deu a porcaria que deu. Dava jeito e que tivesse alguma competencia para tal.
O RAP pode ser muito bom comunicador, mt culto, etc mas onde e que ele tem o minimo de experiencia ou provou o minimo de competencia em areas de gestao? Onde e que ele mostrou ter capacidade para liderar um grupo de centenas de funcionarios? De ter capacidade negocial? Capacidade de se mexer pelos meandros do futebol? Pensamento estrategico? Etc etc
Gosto muito dele mas no benfica so serve para dar credibilidade e dar forca a uma candidatura apoiando-a.. se escolher a candidatura certa ja esta a dar um grande contributo pois é uma figura tida em muito boa consideracao e tera algum impacto
Um presidente só precisa de uma coisa: ser inteligente e amar o clube, o resto vem por acréscimo. Tenho a certeza absoluta que o RAP se saberia rodear das pessoas ideais para o cargo.
Mas também não acredito que se candidate.
Concordo que seja fundamental mas nao concordo que seja suficiente. Inteligente e que ame o clube existem milhares de benfiquistas, e na minha opiniao nao ha pessoas com perfil para o cargo nessa ordem de grandeza.
Quer se queira quer nao, os clubes hoje sao empresas e devem ser geridas e lideradas como tal, com o twist que o objectivo nao e o lucro mas o resultado desportivo. E para uma das maiores instituicoes nacionais, a meu ver, exige-se competencia e algum merito demonstrado em funcoes de lideranca e gestao num contexto empresarial
Só exijo ser melhor que o Vieira. RAP, RGS, BCC, até o parvinho do Ventura, venha quem vier. Adoro-os a todos.
Neste momento...
BCC nem sequer é oposição, está totalmente descredibilizado.
RGS vejo um aumento de apoio, aqui não é muito visível, mas fora vê-se... esse apoio é principalmente dos que estão saturados do Vieira. Falta estratégia, pois creio que podia conseguir bastantes mais. Depende sempre de quem fizer parte e do projecto que apresenta. Depois há a questão de se avança ou não, sem aquelas 3 condições de que ele falou não avança nem ele nem nenhum.
Estou curiosa por quem pode surgir, aliás a estratégia do RGS não me parece a estratégia de quem se vai candidatar. Já por aqui disseram e concordo, parece mais que vem aí um nome que será o real candidato e a função do RGS é outra.
RAP e NG são boas figuras para integrarem o projeto mais sólido que for apresentado, fazendo parte dele.
Citação de: capelada em 10 de Janeiro de 2019, 17:30
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 17:28
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 17:07
Citação de: pedr0 em 10 de Janeiro de 2019, 16:59
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 16:29
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
A ultima pessoa honesta, pai de familia e benfiquista num cargo importante no benfica deu a porcaria que deu. Dava jeito e que tivesse alguma competencia para tal.
O RAP pode ser muito bom comunicador, mt culto, etc mas onde e que ele tem o minimo de experiencia ou provou o minimo de competencia em areas de gestao? Onde e que ele mostrou ter capacidade para liderar um grupo de centenas de funcionarios? De ter capacidade negocial? Capacidade de se mexer pelos meandros do futebol? Pensamento estrategico? Etc etc
Gosto muito dele mas no benfica so serve para dar credibilidade e dar forca a uma candidatura apoiando-a.. se escolher a candidatura certa ja esta a dar um grande contributo pois é uma figura tida em muito boa consideracao e tera algum impacto
Um presidente só precisa de uma coisa: ser inteligente e amar o clube, o resto vem por acréscimo. Tenho a certeza absoluta que o RAP se saberia rodear das pessoas ideais para o cargo.
Mas também não acredito que se candidate.
Concordo que seja fundamental mas nao concordo que seja suficiente. Inteligente e que ame o clube existem milhares de benfiquistas, e na minha opiniao nao ha pessoas com perfil para o cargo nessa ordem de grandeza.
Quer se queira quer nao, os clubes hoje sao empresas e devem ser geridas e lideradas como tal, com o twist que o objectivo nao e o lucro mas o resultado desportivo. E para uma das maiores instituicoes nacionais, a meu ver, exige-se competencia e algum merito demonstrado em funcoes de lideranca e gestao num contexto empresarial
Só exijo ser melhor que o Vieira. RAP, RGS, BCC, até o parvinho do Ventura, venha quem vier. Adoro-os a todos.
O Ventura é Vieirista. Só se candidata ao Benfica quando vir que criar partidos não dará em nada.
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 17:38
Neste momento...
BCC nem sequer é oposição, está totalmente descredibilizado.
RGS vejo um aumento de apoio, aqui não é muito visível, mas fora vê-se... esse apoio é principalmente dos que estão saturados do Vieira. Falta estratégia, pois creio que podia conseguir bastantes mais. Depende sempre de quem fizer parte e do projecto que apresenta. Depois há a questão de se avança ou não, sem aquelas 3 condições de que ele falou não avança nem ele nem nenhum.
Estou curiosa por quem pode surgir, aliás a estratégia do RGS não me parece a estratégia de quem se vai candidatar. Já por aqui disseram e concordo, parece mais que vem aí um nome que será o real candidato e a função do RGS é outra.
RAP e NG são boas figuras para integrarem o projeto mais sólido que for apresentado, fazendo parte dele.
BCC está descredibilizado porquê? Porque há 10 anos atrás fez o erro de sugerir o Azenha?...
Citação de: capelada em 10 de Janeiro de 2019, 17:43
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 17:38
Neste momento...
BCC nem sequer é oposição, está totalmente descredibilizado.
RGS vejo um aumento de apoio, aqui não é muito visível, mas fora vê-se... esse apoio é principalmente dos que estão saturados do Vieira. Falta estratégia, pois creio que podia conseguir bastantes mais. Depende sempre de quem fizer parte e do projecto que apresenta. Depois há a questão de se avança ou não, sem aquelas 3 condições de que ele falou não avança nem ele nem nenhum.
Estou curiosa por quem pode surgir, aliás a estratégia do RGS não me parece a estratégia de quem se vai candidatar. Já por aqui disseram e concordo, parece mais que vem aí um nome que será o real candidato e a função do RGS é outra.
RAP e NG são boas figuras para integrarem o projeto mais sólido que for apresentado, fazendo parte dele.
BCC está descredibilizado porquê? Porque há 10 anos atrás fez o erro de sugerir o Azenha?...
É daquelas coisas que não se explicam... quantos maus treinadores escolheu o LFV e ninguém fala disso?
A questão não é o que ele possa ter dito é questão é o que fez. Foi um derrotado numa vez, um desistente noutra. São rótulos...(é isto que se passa na cabeça das pessoas.)
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 17:52
Citação de: capelada em 10 de Janeiro de 2019, 17:43
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 17:38
Neste momento...
BCC nem sequer é oposição, está totalmente descredibilizado.
RGS vejo um aumento de apoio, aqui não é muito visível, mas fora vê-se... esse apoio é principalmente dos que estão saturados do Vieira. Falta estratégia, pois creio que podia conseguir bastantes mais. Depende sempre de quem fizer parte e do projecto que apresenta. Depois há a questão de se avança ou não, sem aquelas 3 condições de que ele falou não avança nem ele nem nenhum.
Estou curiosa por quem pode surgir, aliás a estratégia do RGS não me parece a estratégia de quem se vai candidatar. Já por aqui disseram e concordo, parece mais que vem aí um nome que será o real candidato e a função do RGS é outra.
RAP e NG são boas figuras para integrarem o projeto mais sólido que for apresentado, fazendo parte dele.
BCC está descredibilizado porquê? Porque há 10 anos atrás fez o erro de sugerir o Azenha?...
É daquelas coisas que não se explicam... quantos maus treinadores escolheu o LFV e ninguém fala disso?
A questão não é o que ele possa ter dito é questão é o que fez. Foi um derrotado numa vez, um desistente noutra. São rótulos...(é isto que se passa na cabeça das pessoas.)
Talvez. Infelizmente só estou a ver Vieira perder em 2020 se tivermos uma muito má próxima época, e mesmo assim... Também vamos ver como é que a malta vai reagir a um eventual regresso do Príncipe das Arábias, tenho a certeza que não vai cair bem com muita gente, mas se começássemos a ganhar outra vez tudo seria esquecido.
O BCC é tipo o Pedro Madeira Rodrigues do Benfica, o único que sempre esteve do lado da oposição sem raspar do tacho, que tem ideias e experiência em gestão, mas que ninguém liga sabe-se lá porquê. Talvez lhe falte aquele carisma que hoje em dia significa apenas orgulho na própria ignorância.
Citação de: Semper_SLB em 10 de Janeiro de 2019, 16:42
Citação de: Império-Português em 10 de Janeiro de 2019, 16:40
80% dos users vivem na LUA
bruno nem conta , RGS tem 5% de hipoteses
Estou á anos á espera de alguem com perfil e INFELIZMENTE nada!!!!!
Infelizmente temos um presidente há 15 anos que nunca teve perfil para o ser.
O perfil muda conforme as circunstâncias , essa comparação é ilógica.
Á 15 anos o Vilarinho indicou LFV e o clube estava de rastos mas ninguém mais apareceu
Hoje existe uma estrutura para potenciar entre muitas outras coisas
e continua a falta de canditados OBVIAMENTE se ele tiver que defrontar brunhos e rgs nunca mais sai de lá
Citação de: Slbttotosalvio em 10 de Janeiro de 2019, 16:29
Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.
Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.
RAP teria todos os meus votos
A minha frase nada teve a ver com o teor de o Ricardo não ser sério, antes pelo contrário, por saber que o é e por saber também o que pensa é que falo de não ter noção.
Citação de: o_bEnFiQuIsTa em 10 de Janeiro de 2019, 16:51
Deixem de deitar abaixo tudo quanto é candidato.
Com os estatutos actuais, quase ninguém pode candidatar-se, por isso qual é a necessidade em tornarem o Benfica num clube sem democracia?
Ouçam projectos, deixem as pessoas fazer as suas campanhas e depois julguem-nas com o vosso voto. Parem de reduzir o Benfica ao LFV!
Isto parecia uma observação séria tua no mIRC há 10 anos.
E que tal um candidato que corte com a imagem do presidente tradicional ?
Um outro perfil.
Quanto mais ouço o RGS mais me parece um LFV, seguramente mais racional, mas com a mesma postura providencial de quem se acha uma sumidade em todas as áreas.
Se ele ainda quiser ser levado a sério que arranje uma equipa de gestores (desportivos, patrimoniais, logísticos) e que se fale numa nova visão de um clube moderno.
O espectáculo actual de um presidente "rico" mas semi-analfabeto a discutir treinadores e jogadores, não vos dá voltas ao estômago ?
É esse modelo que querem para presidente? Mesmo que se chamem RGS e sejam advogados e ex ministros?
Citação
(https://1.bp.blogspot.com/-1vneDuImUUA/XDMhrH30j8I/AAAAAAAAIOU/ZdR90IzWHZE8n47bc-0rpPCguDYBoSQsACLcBGAs/s400/RUIGOMES220.png)
2019 - UM ANO DECISIVO ... EM TUDO, por Rui Gomes da Silva
EUSÉBIO... 5 ANOS DEPOIS
5 anos depois de termos deixado de ter Eusébio como uma lenda entre nós e o passarmos a ter como uma memória que devemos honrar, pergunto (tantas vezes) o que ele nos poderia dizer sobre as dificuldades que estamos a atravessar!
Ele, que me "desafiava", nas conversas que fui tendo ... antes, até, de ser dirigente, e muito especialmente a vermos os jogos de pé atrás da última fila do camarote presidencial - no "velho" Estádio da Luz - entre 93 e 97, ... a encontrar uma vitória de Maradona que não tivesse sido conquistada com alguma dúvida (de qualquer género, ... para não usar uma terminologia mais cáustica) à mistura!
Ele que foi tão importante na vitória de Manuel Vilarinho, nas eleições de 2000, e - por isso - tão importante na reabilitação de um Benfica, então, às portas de deixar de ser o que já tinha sido!
E esse desafio - o de voltarmos a ser o que já fomos, o que conseguimos ser ... no tempo de Eusébio - será a nossa preocupação de todos os dias!
De todos os dias dos próximos tempos!
Sem Eusébio, fisicamente, ... sem o seu testemunho de puro benfiquismo!
Sem o chamarmos para legitimar erros que ele nunca aceitaria ratificar!
Nem invocarmos o seu nome como se o mundo não fosse mudando.
Mesmo contra os que acham que o Mundo não mudou ou os que não querem que o Mundo mude ... Eusébio será sempre de todos!
Como o Benfica ... que ele vivia como ninguém!
BRUNO SIMÕES ... 2 SEMANAS DEPOIS
Há 2 semanas ... o mundo desportivo português - que ficou escandalizado com a violência do acontecido em Buenos Aires, que obrigou à deslocação do River - Boca para Madrid - noticiou, com pouca indignação, a agressão a um autocarro de adeptos do Benfica, depois da goleada de 6 a 2 ao Braga!
Bruno Simões, da Casa do Benfica de Barcelos, foi a vítima de mais um acto gratuito de violência, que o deixou desfigurado.
O seu caso fez-me recuar uns anos ... ao tempo da agressão que fui vítima, no Porto, por adeptos que seriam facilmente identificáveis - tantas as referências existentes - se todos (todos mesmo) quisessem.
Na altura não quiseram muitos e, por isso, vamos continuando a assistir a estes espetáculos.
Com o futebol português a ficar mais longe dos melhores da Europa e os portugueses a quase darem razão a quem acha que ganhar nas provas da UEFA ... já não é para nós!
Talvez não seja ... porque o não merecemos!
E, ou arrepiamos caminho, ou daremos razão aos que acham que Portugal não merece ter grandes equipas e muito menos ganhar alguma coisa a esse nível.
Com a promessa de voltar a esse empobrecimento galopante do futebol português num dos próximos textos, por agora ... votos de rápidas melhoras ... ao Bruno Simões!
Para que o seu exemplo sirva para nos lembrarmos que a "barbárie" ainda existe no nosso futebol!
DUAS SEMANAS ... COM O NATAL A SER AINDA O QUE É ... EM PORTUGAL
Durante duas semanas não escrevi por aqui!
Pois apesar de não ter escrito ... o mundo continuou a girar!
E - não fosse o "desastre de Portimão - tão certo como o Natal ser em Dezembro ou o sol nascer todas as manhãs, ... o Sporting perdeu antes do Natal e passou para o lugar dele!
Mas tão certo como a fatalidade do Natal para os nossos vizinhos, também o Porto não fugiu ao seu habitual "destino" ... e ganhou, à tangente, com um pênalti perdoado.
Afinal ... o mundo continua a girar!
Ou, como diria o fisiocrata François Quesnay ... "le monde vá de lui-même"!!!
Mesmo, mesmo ... se não fosse ...
O DESASTRE DEPOIS DE PORTIMÃO
O desastre depois de Portimão ... que poderia ter sido o desastre depois de Munique!!!
Tão previsível que acontecesse que não surpreendeu ninguém!
Depois da crise, ... da decisão de rescisão, ... da "luz", ... da declaração de aposta, ... sabíamos - todos, ... nós e eles - o que se seguiria!
Por isso ... a questão era ... quando aconteceria e não ... se aconteceria!
Porque o grau de fragilização de Rui Vitória - a quem agradeceremos muito e eternamente o 35 e o 36 - era tão evidente que não aguentaria (como não aguentou) o 1.º desaire!
Rui Vitória, tão elogiado há menos de 1 mês, não resistiu à 1.ª derrota!
Por culpa alheia, que sem a força, a resistência e a capacidade de liderança de outrora, preferiu deixar cair a sua escolha a defendê-la até ao fim!
Mas também por culpa própria, ao não ter percebido que "isto" era questão de mais jogo, menos jogo, depois de ter aceite ser o "cordeiro" para ser imolado quando, após o tetra, admitiu atacar o penta sem jogadores!!!
Começou aí esta saída, sem honra nem glória (e, diria eu, sem qualquer possibilidade de voltar a treinar o Benfica ... a acrescentar às impossibilidades de treinar os outros que se dizem grandes).
O SENHOR QUE SE SEGUE ... OU A DÚVIDA SE A PARCERIA ESTRATÉGICA SÓ FUNCIONA NOS 10%
O senhor que se segue ... digo eu ... conhecendo como conheço quem o vai escolher ... terá que falar português, ... e fazer o que ele quiser!
Ele, quem o vai escolher (e não ele, o escolhido)!
E por isso não será fácil ...
Esqueçamos as notícias, os recados ...
Tenhamos apenas presente que ninguém foge ao seu próprio destino!!!
Apesar de - continuo a dizer - que seria agora o momento certo para quem, tendo ganho tanta comissão à conta de quem está no Benfica, poder devolver essa "parceria estratégia" com um favor aos "parceiros"!
Como?
Trazendo José Mourinho, para que mais um falhanço não fosse assacado à conta corrente do Presidente!
A ver vamos se a parceria, afinal, é só estratégica quando se tratam dos 10% ...
QUANTO AO RESTO ... NESTE NOVO ANO ...
Quanto ao resto, ... e no que aí há de vir, não podemos deixar que a nossa consciência seja credora dos nossos actos!
Não me peçam, por isso, que me cale perante o que não concordo!
Não me impressionam os ataques mandados ou encomendados, mas nunca poderei aceitar decisões tomadas em obediência a interesses que não conheço ou que, mesmo conhecendo, não reconheço como legítimos!
São as decisões tomadas em função do interesse de alguém sem pensar no Benfica.
Porque estamos no limite para deixar de ser recuperável esta diferença para os grandes clubes europeus!
A ACABAR ... UM RECADO PARA UM CRIADO
Já agora, à guisa de "happy end", ... o que levará um empresário de jogadores, de 5.ª linha, atacar um anunciado candidato a um Clube, todos os dias, inventando mentira atrás de mentira?
O desespero de perder comissões por jogadores irrelevantes deve ser grande!
Isto para que conste, ... colocando um ponto final no assunto e apesar das mentiras que aí virão ... porque não tenho como princípio falar com criados, ... mas, antes e só, com o Patrão ... deles!!!
https://geracaobenfica.blogspot.com/search/label/Rui%20Gomes%20da%20Silva
RGS falhou em 2 situações, a primeira quando não compareceu à assembleia geral e a segunda com a falta de soluções....crítica mas não apresenta ideias/projeto.
Poderia ser o candidato com mais possibilidades porque conhece bem o Benfica e sabe como se mexer no meio, ou não tivesse sido ele vice presidente.
Bruno Carvalho é o oposto, apresentou as ideias e projeto, mas não conhece o meio e carece de experiência.
Só aceitaria candidatura de Moniz se fosse com Rui Costa na lista, porque a criança inocente que há em mim quer acreditar que eles são os únicos que estão a tentar com que o Vieira não faça mais estragos.
E claro se surgir uma candidatura de Moniz e Rui Costa iriam deixar desamparado o Vieira .
Em condições ideais era ser só uma lista concorrente para não haver diluição de votos para Vieira não se safar.
Em resumo, Vieira só sai se for preso ou se fizer asneira da mesmo grossa....insultar Eusébio em público ou algo assim, porque toda gente sabe que ele é trafulha e não se passa nada.
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Citação de: Silveralho em 11 de Janeiro de 2019, 08:23
RGS falhou em 2 situações, a primeira quando não compareceu à assembleia geral e a segunda com a falta de soluções....crítica mas não apresenta ideias/projeto.
Poderia ser o candidato com mais possibilidades porque conhece bem o Benfica e sabe como se mexer no meio, ou não tivesse sido ele vice presidente.
Bruno Carvalho é o oposto, apresentou as ideias e projeto, mas não conhece o meio e carece de experiência.
Só aceitaria candidatura de Moniz se fosse com Rui Costa na lista, porque a criança inocente que há em mim quer acreditar que eles são os únicos que estão a tentar com que o Vieira não faça mais estragos.
E claro se surgir uma candidatura de Moniz e Rui Costa iriam deixar desamparado o Vieira .
Em condições ideais era ser só uma lista concorrente para não haver diluição de votos para Vieira não se safar.
Em resumo, Vieira só sai se for preso ou se fizer asneira da mesmo grossa....insultar Eusébio em público ou algo assim, porque toda gente sabe que ele é trafulha e não se passa nada.
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
O RGS e qualquer candidato minimamente inteligente so devera apresentar o seu projecto na altura das eleições.
Porque com a maquina de propaganda montada pelo NGL se lhes dão tempo eles desmontam, copiam, contrapõem, etc.
Tem de se ser capaz de atacar onde doi nos momentos certos e não andar com bazofias em redes sociais ou programas anti-Benfica com tanta antecedência.
acredito que nas próximas eleições será RGS vs LFV, vejo por exemplo o BCC a desistir em prol do RGS, se forem a 3 o LFV acredito que ganhe, pois a oposição vai dividir os votos.
a minha opinião claro está.....
Citação de: Cor_rubrum em 10 de Janeiro de 2019, 19:17
E que tal um candidato que corte com a imagem do presidente tradicional ?
Um outro perfil.
Quanto mais ouço o RGS mais me parece um LFV, seguramente mais racional, mas com a mesma postura providencial de quem se acha uma sumidade em todas as áreas.
Se ele ainda quiser ser levado a sério que arranje uma equipa de gestores (desportivos, patrimoniais, logísticos) e que se fale numa nova visão de um clube moderno.
O espectáculo actual de um presidente "rico" mas semi-analfabeto a discutir treinadores e jogadores, não vos dá voltas ao estômago ?
É esse modelo que querem para presidente? Mesmo que se chamem RGS e sejam advogados e ex ministros?
Desculpa, mas o que tu disseste não faz sentido.
O Rui Gomes da Silva não tem nada mas mesmo nada a ver com o Luís Filipe Vieira! Então em postura e capacidade intelectual nem existe comparação possível.
O nuno gomes que se comece a mexer.
Não sei como reagir quando leio que BCC está descredibilizado (quando está nitidamente a ganhar apoiantes a cada dia que passa) e que RAP é o indicado. Fico atónito.
Será que alguém acredita mesmo que RAP quer ser presidente? e tão ignorante e ingénuo que nem sei...
Citação de: Ramdown em 11 de Janeiro de 2019, 09:32
acredito que nas próximas eleições será RGS vs LFV, vejo por exemplo o BCC a desistir em prol do RGS, se forem a 3 o LFV acredito que ganhe, pois a oposição vai dividir os votos.
a minha opinião claro está.....
Em prol de RGS é impossível. Te garanto. Em prol de outro qq que apareça entretanto talvez. Basta seguir minimamente o seu facebook.
"Mais um mandato vou fazer, dps logo se vê"
Bob no programa das sopeiras
O voto electrónico é para continuar
Citação de: salvas.ra em 11 de Janeiro de 2019, 10:43
Não sei como reagir quando leio que BCC está descredibilizado (quando está nitidamente a ganhar apoiantes a cada dia que passa) e que RAP é o indicado. Fico atónito.
Será que alguém acredita mesmo que RAP quer ser presidente? e tão ignorante e ingénuo que nem sei...
Aqui não se discute se ele quer ou não quer. Aqui falou-se de uma personalidade benfiquista conhecida e que tem o respeito de maior parte das pessoas.
Quem és tu ou eu para dizer se ele quer ou não?
Há muito boa gente que não se quer meter no lamaçal que são umas eleições contra LFV. Um gajo que não aceita fazer um debate que seja e que ao mínimo sinal de desconforto, começa a disparar com Vale e Azevedo e pedras da calçada.
Qualquer pessoa que corra contra ele será totalmente descredibilizado. O César Ventura já veio dizer que foi o RGS que passou os mails ao Porto... Como se não conseguissem ser mais óbvios.
Citação de: salvas.ra em 11 de Janeiro de 2019, 10:45
Citação de: Ramdown em 11 de Janeiro de 2019, 09:32
acredito que nas próximas eleições será RGS vs LFV, vejo por exemplo o BCC a desistir em prol do RGS, se forem a 3 o LFV acredito que ganhe, pois a oposição vai dividir os votos.
a minha opinião claro está.....
Em prol de RGS é impossível. Te garanto. Em prol de outro qq que apareça entretanto talvez. Basta seguir minimamente o seu facebook.
não sigo por isso este meu pensamento, se forem a 3 nas eleições mantenho o que disse o LFV acredito que ganhe por divisão de votos da oposição
Citação de: @cris em 10 de Janeiro de 2019, 16:33
Citação de: pjmorce em 09 de Janeiro de 2019, 13:34
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista
a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero
concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto
mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível
nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv
em 2003, de facto, o nosso Benfica estava em crise. Uma crise sem precendentes.
Com muitos empréstimos bancários, e com muitas dívidas, o clube foi recuperado.
Nisso, não há onde a apontar o dedo.
Mas quem não é capaz de reerguer o que quer que seja, com a ajuda de bancos. E todos sabemos que os bancos emprestaram o dinheiro por causa do nome "SL Benfica" e não por causa do nome "LFV" que por sinal tinha acabado de afundar um clube de primeira divisão.
Adiante. LFV conseguiu usar esse dinheiro para reerguer o NOSSO Benfica aplicando ideias que já antes tinham sido apresentadas por outros candidatos (e.g. Luís Tadeu).
Ou seja, neste ponto, estou a querer dizer que temos um presidente que recuperou o NOSSO clube, aplicando ideias que não eram assim tão inovadoras como o quer fazer querer e usando fundos que aumentaram em muito as dívidas do clube.
E querem fazer-me querer que isso é coisa de um presidente fenomenal?
Mas continuando.
Contianuando a ignorar por completo a história do NOSSO clube antes de 2003, também se quer fazer passar a ideia que com este presidente passamos a dominar o panorama desportivo nacional. 6 títulos em 15 possíveis, a mim, parece-me muito longe de ser um objectivo atingido para se poder falar em hegemonia ou "melhor década de sempre do NOSSO clube".
Mas continuando.
Para além desses feitos nunca antes alcançados, o presidente do NOSSO clube, que pelos vistos tem um número de sócio falso, sendo sócio de outros clubes rivais e tendo sido (ou sendo) um dos melhores amigos do maior anti-benfiquista em Portugal, conseguiu mudar os estatudos de forma a poder reinar como um rei. Qual democracia?
Mas não fiquemos por aqui. Que os feitos do presidente do NOSSO clube não se restrigem a isso. Se é verdade que no passado o nosso clube teve o nome manchado por causa de artimanhas que levaram o ex-presidente a ser julgado e condenado, e quase levando o nosso clube à ruína, não é menos verdade que não me lembro de ter visto o NOSSO clube tantas vezes visitado, de certeza apenas por cordialidade, pela PJ. Seja na porta 18, seja nos escritórios, etc. Ou seja, não me lembro de ver manchado o nome do NOSSO clube de tal maneira. Com este presidente... E sim, desde 2003 como tão bem faz razão em referir e a acusar muitos users de ter memória curta. Pois a si, digo e acuso-o de ter memória curta mas também memória selectiva.
Mas continuando.
Não chegava o presidente do NOSSO clube ser responsável por ter manchado desta forma o nome de tão nobre instituição. Ele está cá para ficar na história e bater recordes. Por isso, mesmo que não tenha nada a ver com isso, uma vez que um certo funcionário agiu de forma completamente individual, vimos mais uma vez, o bom nome do NOSSO clube ser manchado devido a ofertas de camisolas para agradecer cordialmente amigos usando as garagens do NOSSO clube. Amigos esses com acesso a informação judicial secreta. Mas isso são meras coincidências.
Mas continuando.
Não bastava o presidente do NOSSO clube continuar feitos atrás de feitos. Ele quer é sempre mais. Dái conseguir ser, possivelmente, o único presidente de alguma instituição, apto a gerir a entidade que representa, apenas fazendo OKs a mails recebidos. Isso é obra. É algo de sobrehumano e que tem naturalmente de ser valorizado. O tempo que se ganha com essa rapidez de resposta. E claro, nos dias que correm, tempo é dinheiro. Que o diga o parceiro estratégico dos tais 10% do NOSSO clube.
Mas continuando.
Tendo o presidente do NOSSO clube amor por outros clubes do que o nosso, convém que o mesmo tipo de perfil seja encaixado nos níveis abaixo. Nada melhor do que colocar um director de comunicação sportinguista. Assim mantém-se um perfil baixo mesmo quando é necessário de uma forma ou de outra defender o NOSSO clube. Mas isso não importa. Convém também ter um director financeiro, também adepto de outro clube, que seja perito no que a dinheiro diz respeito. E como ele é forte nesta matéria! Consegue fugir aos impostos de uma maneira que ninguém se lembraria! E a filha agradece!
Mas, meu caro user Benfiquista, tal como disse, e bem, muitos de nós têm memória curta e são mal agradecidos. Só faltava dizer: "ainda vão ter muitas saudades de LFV quando se fôr embora, tal qual ele disse relativamente ao nosso antigo treinador".
Acho piada que se diga que o RGS não é capaz de gerir um quiosque quando é uma pessoa que gere uma empresa de reputação há mais de 20 anos. Isso tendo um presidente que a última coisa de relevo que fez antes de se vir salvar para o Benfica foi afundar o Alverca.
E acrescento que sei muito bem o que se passou antes de 2003 visto ser de 1977.
nao vou responder ao seu post ponto-por-ponto já que é bastante extenso e elaborado e dava pano para mangas. só algumas notas em relaçao ao que considero mais pertinente
Eu vou responder aos seus, uma vez vez que lendo as suas respostas, praticamente já contém o porquê de LFV não poder ser presidente do NOSSO Benficaafirma que lfv só fez obra à custa de dívida. pergunto: voçê conheçe alguem que faça alguma coisa sem dinheiro/investimento? é que eu nao, e gostaria de saber onde é que lfv iria buscar o dinheiro necessario em 2003 senao à banca, o clube estava praticamente falido, nao tinha nem dispunha de meios proprios, portanto a soluçao seria ou vender o clube aos angolanos como fez o scp ou ir à banca. voçê afirma que lfv só obteve credito graças ao nome do slb e nao pelo seu, mas isso só é parcialmente verdade. toda a gente sabe que em 2003 o slb estava de rastos sem pretígio algum desportivo, economico, ou social; que garantias dava o slb em 2003 ainda em ressaca de mandatos sucessivos desastrosos desde fernando martins (exclusivé) até vale e azevedo? é claro que alguem minimamente informado pressentia que o clube tinha um potencial enorme desde que devidamente reestruturado e saneado, mas isso implicava um projecto de gestao valido e implicitamente aval à direcçao de lfv. mais: nao querendo estar a comparar o incomparavel, a verdade é que noutros casos onde a alavancagem tambem se fez à custa de dívida como é o caso da divida soberana portuguesa os resultados foram bem menos impressionantes: portugal acumulou uma divida de 130% do pib sem resultados manifestos, enquanto o slb à custa de uma montanha de divida conseguiu apesar de tudo inverter o ciclo
Tem toda a razão. Ninguém conseguiria reeguer o Benfica sem ajuda da Banca. Ninguém. O Benfica foi salvo pela banca. Não pelo LFV.voçê afirma tambem que lfv limitou-se a aplicar ideias de outros, mas isso o que importa? um líder nao é o que tem ideias inatas é o que tem a visao para aplicar as melhores ideias e práticas segundo o estado da arte de desenvolvimento da sua área, sejam suas ou de terceiros, senao as empresas nao copiariam as melhores praticas dos seus concorrentes, os países nao investiriam am análise de direito comparado na avaliaçao do seu quadro jurídico, as pessoas nao se inspirariam nos seus herois e figuras de referencia na sua propria actividade, etc., só para mencionar alguns exemplos. se lfv copiou as melhores ideias de luis tadeu para o slb
fez muitíssimo bem, porque um líder nao é o seu umbigo, um líder é a sua equipa
Sim, fez muitíssimo bem em aplicar ideias de outros. Não é crime nenhum. Antes pelos contrário, fez coisas muito boas. Tal como poderiam ter feito os autores dessas ideias ou outros candidatos que pudessem ter sido eleito na alturaem relaçao ao 'sportinguismo' da estrutura eu só avalio competencias e nao cartoes de identidade, sugiro-lhe que faça o mesmo, mas posso dizer-lhe que já houve no passado muitos sportinguistas que serviram o slb exemplarmente, nomeadamente atletas
Servir exemplarmente. Ponto fulcral. Têm feito isso? Qual o passivo do Benfica? Qual a vantagem para o Benfica de andar a pagar casamentos? Qual o impacto na imagem do Benfica quando com acções deste tipo é pelo menos cumplice na fuga ao fisco? E relativamente ao director de comunicação? Sabe pelo menos o nome dele? é que em anos de ataque cerrado ou Benfica, só o vi "comunicar em 1 ou 2 ocasiões, e não para defender o Benfica dos piores ataques do que há memória!quanto ao alverca nao tenho nada a ver com o alverca nem me interessa o que lfv fez ou deixou de fazer no alverca ou as razoes que levaram o alverca a extinguir o futebol profissional, embora até tenha alguma opiniao sobre o assunto, mas isso fica para outra altura
Só pelo motivo de ter acabado pelo Alverca, LFV nunca deveria ter sido eleito do NOSSO BenficaO LFV é tal e qual o JJ quando estava no Benfica. Estava a mais mas muitos tinham medo do que aconteceria se saísse. "a última coca cola no deserto".
Cumprimentos.
Citação de: CarlosD em 11 de Janeiro de 2019, 11:07
Citação de: salvas.ra em 11 de Janeiro de 2019, 10:43
Não sei como reagir quando leio que BCC está descredibilizado (quando está nitidamente a ganhar apoiantes a cada dia que passa) e que RAP é o indicado. Fico atónito.
Será que alguém acredita mesmo que RAP quer ser presidente? e tão ignorante e ingénuo que nem sei...
Aqui não se discute se ele quer ou não quer. Aqui falou-se de uma personalidade benfiquista conhecida e que tem o respeito de maior parte das pessoas.
Quem és tu ou eu para dizer se ele quer ou não?
Há muito boa gente que não se quer meter no lamaçal que são umas eleições contra LFV. Um gajo que não aceita fazer um debate que seja e que ao mínimo sinal de desconforto, começa a disparar com Vale e Azevedo e pedras da calçada.
Qualquer pessoa que corra contra ele será totalmente descredibilizado. O César Ventura já veio dizer que foi o RGS que passou os mails ao Porto... Como se não conseguissem ser mais óbvios.
Concordo com tudo o que dizes sobre LFV e não estou a ridicularizar o RAP. Estou a ridicularizar quem acha que ele quer ser presidente. Quem o segue de perto já viu o próprio ridicularizar essa ideia. Acho que a sua opinião tem muito peso nas pessoas e a lista que ele apoiar partirá com vantagem. Daí a querer eleger um humorista licenciado em letras que não tem experiência em futebol, nem em gestão vai um passo gigante.
Data de registo: 03 de Janeiro de 2019, 13:39
"Eu sou crítico do LFV, vocês não têm memória, pedras da calçada, existem atenuantes que justificam a merda feita"
Tá certo...
Este pessoal deve pensar que comemos gelados com a testa
Fala-se aqui do Nuno Gomes mas ele muito provavelmente ainda não pode fazer parte de uma lista. Ele só chegou ao Benfica em 97 e provavelmente ainda nem tem os necessários 25 anos de sócio. Vindo ele do Boavista, onde formou, acho pouco provável que se tenha tornado sócio antes de 97.
Não é fácil ser candidato neste Benfica do Sr. Vieira.
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Ainda não é tempo de candidatos nem de eleições.
Espero que uma verdadeira alternativa se esteja a preparar e a resguardar. E que o BCC e o RGS continuem a desgastar o LFV. Um com uma postura mais institucional, outro mais populista.
Agradeço ao BCC as mensagens que tem colocado. Conseguiu deixar de ser um "madeira rodrigues Benfiquista" para ter credibilidade no que escreve, independentemente de concordarmos ou não, independentemente de o considerarmos com capacidade ou não para liderar o Benfica.
Quanto ao RGS é o que é: Benfiquista, mas populista. Que denuncie as manobras do Vieira e já será muito útil na história do Sport Lisboa e Benfica, independentemente do que vier a conseguir em futuras eleições.
Bem hajam aos 2 por serem 2 vozes no deserto.
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Pior seria muito difícil, o RGS é benfiquista de berço.
Citação de: Red Guns em 11 de Janeiro de 2019, 12:11
Fala-se aqui do Nuno Gomes mas ele muito provavelmente ainda não pode fazer parte de uma lista. Ele só chegou ao Benfica em 97 e provavelmente ainda nem tem os necessários 25 anos de sócio. Vindo ele do Boavista, onde formou, acho pouco provável que se tenha tornado sócio antes de 97.
Não é fácil ser candidato neste Benfica do Sr. Vieira.
Não só os candidatos como todos os integrantes da lista têm de ter todos esses anos de sócios?
Escolham
https://www.youtube.com/watch?v=vsGvt59K8k0
https://www.youtube.com/watch?v=Kmmyu1QivHQ
Citação de: nana23 em 11 de Janeiro de 2019, 13:48
Citação de: Red Guns em 11 de Janeiro de 2019, 12:11
Fala-se aqui do Nuno Gomes mas ele muito provavelmente ainda não pode fazer parte de uma lista. Ele só chegou ao Benfica em 97 e provavelmente ainda nem tem os necessários 25 anos de sócio. Vindo ele do Boavista, onde formou, acho pouco provável que se tenha tornado sócio antes de 97.
Não é fácil ser candidato neste Benfica do Sr. Vieira.
Não só os candidatos como todos os integrantes da lista têm de ter todos esses anos de sócios?
Se não me engano, não, creio que são apenas 10 anos.
De acordo com os estatutos artigo 17º:
1. São direitos dos sócios:
...
d) Ser eleito para os órgãos sociais;
...
2. Os direitos consignados no número anterior estão sujeitos às seguintes condições:
...
c) Os previstos na alínea d) só aproveitam aos sócios efectivos com mais de dez anos
ininterruptos de filiação associativa, naquela qualidade, concomitantes com a data da
eleição, sem prejuízo de outros prazos especificamente consignados nos presentes
Estatutos;
Alguma vez o RGS vai ser candidato ao que quer que seja?
Às vezes parece que não conhecem a personagem.
So acredito que o LFV possa cair caso apareça uma lista alternativa apoiada por praticamente toda a oposição e dissidentes que venham a aparecer até lá. Falo de uma lista apoiada por BCC, Simões, Sheu, Humberto Coelho, Rui Costa, Nuno Gomes, Jose Eduardo Moniz... Falta só alguem para encabeçar esta lista.
a candidatura do RGS será a única ocasião em que votarei no Vieira em toda a minha vida de sócio.
Citação de: golfdreamer em 11 de Janeiro de 2019, 13:27
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Pior seria muito difícil, o RGS é benfiquista de berço.
Pode ser benfiquista de berço, mas se fores um lixo de pessoa, que diferença faz? Foi um merda enquanto deputado e membro do governo e será o mesmo como presidente do Benfica imo.
O BdC também é lagarto de nascença e o quê que ele mandou fazer aos próprios atletas do clube?
Ser benfiquista de berço para mim não chega, mais importante ser bom homem, que não é.
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
E eu conheço uma pessoa que trabalhou 20 e tal anos para o LFV, na contabilidade da empresa de pneus, e nem queiras tu imaginar o que diz dele...
Por mais voltas se dê, nunca ninguém será perfeito.
Nós só temos de olhar para o candidato, ver o seu passado de benfiquismo e militância, o seu projeto e a sua equipa, se possível com debates à mistura, e escolher. Simples.
O problema é que, desde que Vieira entrou no Benfica, isto tudo, ACABOU. Só não vê quem não quer.
Nunca votei em Vieira nestes anos todos, mas reconheço que fez coisas boas. Sem dúvida. Mas, vejo-o como um oportunista, a quem nunca vi na vida numa AG, num jogo qualquer na Luz, numa deslocação qualquer, nada. Alguém a quem saiu a sorte grande, que usurpou o Benfica e o transformou na sua empresa. Nada mais. Aliás, a maneira como alterou os estatutos, diz tudo sobre a sua pessoa. A questão do número de sócio até dou de barato...
Podem-me criticar pelo que estou a dizer mas, para mim, LFV não é Benfiquista. E, não sendo do Benfica, mais tarde ou mais cedo, infelizmente, a coisa vai acabar mal. LFV é alguém que serve o Benfica em função da sua vida. Isto é, o Benfica vem sempre em segundo plano. É um homem de negócios autêntico.
É este tipo de pessoa que querem continuar a ver no Benfica? Para mim, não. Nunca foi. Mas isso é o que eu acho...
Se RGS é a pessoa indicada? Ou Humberto Coelho? Ou Bagão Félix?... Não sei. Mesmo que fossem candidatos, falta ver os seus projetos e as sua equipas. E os necessários e saudáveis debates. Só assim podemos decidir. Mas de uma coisa tenho a certeza: são Benfiquistas; são do Sport Lisboa e Benfica. E já têm uma coisa a mais que Vieira não tem. Nem nunca terá.
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 15:55
Citação de: golfdreamer em 11 de Janeiro de 2019, 13:27
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Pior seria muito difícil, o RGS é benfiquista de berço.
Pode ser benfiquista de berço, mas se fores um lixo de pessoa, que diferença faz? Foi um merda enquanto deputado e membro do governo e será o mesmo como presidente do Benfica imo.
O BdC também é lagarto de nascença e o quê que ele mandou fazer aos próprios atletas do clube?
Ser benfiquista de berço para mim não chega, mais importante ser bom homem, que não é.
Tudo o que estás a dizer pode ser aplicado ao Vieira. .... a diferença é que eu tenho a certeza que até ter entrado no Benfica não era Benfiquista e um não benfiquista com todas essas características à frente do Benfica é um perigo.
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, está bem...
Citação de: Galaxyster em 11 de Janeiro de 2019, 18:11
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, está bem...
Olha pra mim preocupado com o que pensas ou se acreditas ou não ..... basta pesquisares um pouco para veres o que ele fez enquanto foi deputado e enquanto esteve no governo.
Citação de: golfdreamer em 11 de Janeiro de 2019, 18:02
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 15:55
Citação de: golfdreamer em 11 de Janeiro de 2019, 13:27
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Pior seria muito difícil, o RGS é benfiquista de berço.
Pode ser benfiquista de berço, mas se fores um lixo de pessoa, que diferença faz? Foi um merda enquanto deputado e membro do governo e será o mesmo como presidente do Benfica imo.
O BdC também é lagarto de nascença e o quê que ele mandou fazer aos próprios atletas do clube?
Ser benfiquista de berço para mim não chega, mais importante ser bom homem, que não é.
Tudo o que estás a dizer pode ser aplicado ao Vieira. .... a diferença é que eu tenho a certeza que até ter entrado no Benfica não era Benfiquista e um não benfiquista com todas essas características à frente do Benfica é um perigo.
Claro que pode ser aplicado a ele, eu não estou defendendo o Vieira, não gosto dele e acho que precisamos de alguem completamente diferente.
Mas para mudar para um gajo que é um merda, e que não fez nada no Benfica nem apresenta um projecto tampouco, será que vale a pena mudar? É so isto que estou dizendo.
Citação de: Rusty Ryan em 11 de Janeiro de 2019, 16:45
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
E eu conheço uma pessoa que trabalhou 20 e tal anos para o LFV, na contabilidade da empresa de pneus, e nem queiras tu imaginar o que diz dele...
Por mais voltas se dê, nunca ninguém será perfeito.
Nós só temos de olhar para o candidato, ver o seu passado de benfiquismo e militância, o seu projeto e a sua equipa, se possível com debates à mistura, e escolher. Simples.
O problema é que, desde que Vieira entrou no Benfica, isto tudo, ACABOU. Só não vê quem não quer.
Nunca votei em Vieira nestes anos todos, mas reconheço que fez coisas boas. Sem dúvida. Mas, vejo-o como um oportunista, a quem nunca vi na vida numa AG, num jogo qualquer na Luz, numa deslocação qualquer, nada. Alguém a quem saiu a sorte grande, que usurpou o Benfica e o transformou na sua empresa. Nada mais. Aliás, a maneira como alterou os estatutos, diz tudo sobre a sua pessoa. A questão do número de sócio até dou de barato...
Podem-me criticar pelo que estou a dizer mas, para mim, LFV não é Benfiquista. E, não sendo do Benfica, mais tarde ou mais cedo, infelizmente, a coisa vai acabar mal. LFV é alguém que serve o Benfica em função da sua vida. Isto é, o Benfica vem sempre em segundo plano. É um homem de negócios autêntico.
É este tipo de pessoa que querem continuar a ver no Benfica? Para mim, não. Nunca foi. Mas isso é o que eu acho...
Se RGS é a pessoa indicada? Ou Humberto Coelho? Ou Bagão Félix?... Não sei. Mesmo que fossem candidatos, falta ver os seus projetos e as sua equipas. E os necessários e saudáveis debates. Só assim podemos decidir. Mas de uma coisa tenho a certeza: são Benfiquistas; são do Sport Lisboa e Benfica. E já têm uma coisa a mais que Vieira não tem. Nem nunca terá.
Se o Bagão ou o Humberto se candidatarem têm o meu voto. Não gosto do Vieira, mas gosto do RGS ainda menos. Qual é o projecto do RGS? So falar mal do Vieira?
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
político, portanto...
não me surpreende!
Um Benfiquista.
Rui Carlos Pinho da Vitória
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Igual ao Vieira portanto mas ao menos o RGS e benfiquista e a diferença
Citação de: vermelhoftw em 12 de Janeiro de 2019, 21:07
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Igual ao Vieira portanto mas ao menos o RGS e benfiquista e a diferença
Já é uma grande diferença
Já é altura de termos um de nós a frente do nosso clube seja este ou outro
A e que seja ambicioso que não se canse de ganhar ao fim de 1 ou 2 campeonatos
Sera com o BCC que vamos voltar a ser um grande Benfica na Europa.
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 19:52
Citação de: Galaxyster em 11 de Janeiro de 2019, 18:11
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, está bem...
Olha pra mim preocupado com o que pensas ou se acreditas ou não ..... basta pesquisares um pouco para veres o que ele fez enquanto foi deputado e enquanto esteve no governo.
Isso não é um facto, é apenas a tua opinião politizada. Não vale mais que isso.
Só mais tarde aparecerão mais candidatos. Agora ainda é cedo.
Benfica precisa de uma nova mentalidade e modelo de gestão.
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 09:48
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
proponho o seguinte exercicio mental: imaginemos por hipotese que nestes ultimos 15 anos o slb teria sido presidido por RGS e faça-se a comparaçao com LFV. vale o que vale, nunca saberemos, mas alguem de boa fé imaginará que RGS faria melhor? e com base nisso faça-se a extrapolaçao para os proximos 15, o slb seria melhor servido com LFV ou RGS, a resposta pareçe-me obvia. felizmente haverá muito melhores alternativas para o slb do que RGS
Gostaria muito de ver o Bagão Félix como presidente do Benfica, aparte a utopia.
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
O Bagão não vê luzes e é uma pessoa séria, logo nunca teria hipótese.
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 14:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 09:48
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
proponho o seguinte exercicio mental: imaginemos por hipotese que nestes ultimos 15 anos o slb teria sido presidido por RGS e faça-se a comparaçao com LFV. vale o que vale, nunca saberemos, mas alguem de boa fé imaginará que RGS faria melhor? e com base nisso faça-se a extrapolaçao para os proximos 15, o slb seria melhor servido com LFV ou RGS, a resposta pareçe-me obvia. felizmente haverá muito melhores alternativas para o slb do que RGS
Esse exercício não é exequível, pq ficará sempre ao sabor da imaginação e tendência de cada um.
Eu poderia questionar se o RGS dava a mão à sportv, se apoiava o Nando das facturas, etc.
E se vamos partir do pressuposto de que "ninguém" serve, faz-se o quê, instaura-se um regime monárquico, a passar de pai para filho, "o reino"? Nós fomos o clube mais democrático em tempo de ditadura, agora temos estatutos que parecem o tempo da ditadura.
Nem devia aparecer só RGS, deviam era aparecer mais 2/3 candidatos. O Benfica sempre um clube de dabate e plural, não devia nunca estar numa situação como está, completamente dominado por uma pessoa que diz ao sócios à boca cheia que vai ficar muitos anos como se as eleições nem existissem. Isso até pode levar a outras considerações.
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 14:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 09:48
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
proponho o seguinte exercicio mental: imaginemos por hipotese que nestes ultimos 15 anos o slb teria sido presidido por RGS e faça-se a comparaçao com LFV. vale o que vale, nunca saberemos, mas alguem de boa fé imaginará que RGS faria melhor? e com base nisso faça-se a extrapolaçao para os proximos 15, o slb seria melhor servido com LFV ou RGS, a resposta pareçe-me obvia. felizmente haverá muito melhores alternativas para o slb do que RGS
E que LFV...
O blog já se candidatou?
Citação de: saivet em 13 de Janeiro de 2019, 17:52
O blog já se candidatou?
Ganhava com uma maioria de 7,5%. 😂😂😂
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
(https://media.giphy.com/media/XzxGXpBseInbW/giphy.gif)
Ouvi dizer que o Rui Vitória vai-se candidatar as próximas eleições do clube face à injustiça e a falta de apoio que teve quando era treinador do Benfica, tou a brincar vou dormir ! :p
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 14:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 09:48
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
proponho o seguinte exercicio mental: imaginemos por hipotese que nestes ultimos 15 anos o slb teria sido presidido por RGS e faça-se a comparaçao com LFV. vale o que vale, nunca saberemos, mas alguem de boa fé imaginará que RGS faria melhor? e com base nisso faça-se a extrapolaçao para os proximos 15, o slb seria melhor servido com LFV ou RGS, a resposta pareçe-me obvia. felizmente haverá muito melhores alternativas para o slb do que RGS
É complicado de facto, mas uma coisa tenho a certeza com RGS em casa de um tetra, não iria dar de borla um campeonato ao porto e consequente alanvacagem financeira
Citação de: pexim em 13 de Janeiro de 2019, 17:51
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 14:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 09:48
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
proponho o seguinte exercicio mental: imaginemos por hipotese que nestes ultimos 15 anos o slb teria sido presidido por RGS e faça-se a comparaçao com LFV. vale o que vale, nunca saberemos, mas alguem de boa fé imaginará que RGS faria melhor? e com base nisso faça-se a extrapolaçao para os proximos 15, o slb seria melhor servido com LFV ou RGS, a resposta pareçe-me obvia. felizmente haverá muito melhores alternativas para o slb do que RGS
E que LFV...
Só falta aparecerem.
Primeiro foi o Rangel. Um verdadeiro benfiquista! Homem sério e honrado, que iria devolver a glória ao Benfica.....só que afinal é um corrupto e desonesto.
Depois pensou-no Moniz. Esse sim, um homem recto e com boas ideias. Jamais precisaria do Benfica para ter holofotes. Candidato claramente com verdadeiro sentido de missão....só que afinal apoia o Vieira.
Já sei. É o BCC. Este sim. Tem boas ideias e não tem papas na língua. Com este não fazem farinha....só que não; já veio dizer que não tenciona avançar e ate reconheceu méritos ao sabotador.
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
Não não.
É apoiar acefalamente!
Dessas bocas andei eu a levar desde 2015 por dizer mal do banana.
Hoje ninguém gosta dele claro.
Business as usual neste clube.
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
mas nao deixa de ter razao. bagao felix, please...
ministro por ex-ministro prefiro o mario centeno
Citação de: mitro11 em 13 de Janeiro de 2019, 18:01
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 14:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 09:48
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
proponho o seguinte exercicio mental: imaginemos por hipotese que nestes ultimos 15 anos o slb teria sido presidido por RGS e faça-se a comparaçao com LFV. vale o que vale, nunca saberemos, mas alguem de boa fé imaginará que RGS faria melhor? e com base nisso faça-se a extrapolaçao para os proximos 15, o slb seria melhor servido com LFV ou RGS, a resposta pareçe-me obvia. felizmente haverá muito melhores alternativas para o slb do que RGS
É complicado de facto, mas uma coisa tenho a certeza com RGS em casa de um tetra, não iria dar de borla um campeonato ao porto e consequente alanvacagem financeira
São todos bons e todos faziam melhor ... Mas eu ainda não vi ninguém a fazer o trabalho que o LFV fez !
Trazer o clube da merda para o clube que é hoje !
Falar é fácil fazer é que é difícil ... Há que dar mérito apesar de não gostarem dele !
Hehehe
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 18:30
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
mas nao deixa de ter razao. bagao felix, please...
ministro por ex-ministro prefiro o mario centeno
Mas o processo de selecção ou exclusão agora faz-se pq foram ministros? Mas há dúvidas da classe que Bagão traria ao clube? Ter sido ministro diminui-o em quê? Pode não ter feito tudo como se queria ou ser do partido da preferência, mas nunca foi um político de meias verdades.
Mas podem estar descansados, esse não se mete aqui, não tem idade nem personalidade para andar no lodo.
Haver gente a descartar Bagão Félix ou Preud Homme, só me pode levar a pensar que são ou muito novos ou mal informados. Se não for isto, querem somente confusão, e não me estou a referir a ti.
De todos os nomes indicados, por muito estranho que possa parecer, só descartava Luisão, acho que apesar dos 14 anos esteve muito mal em mais do que uma ocasião.
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Malta fina, esta, e exigente.
O Bagão Félix, não serve... um gajo tem de ler de tudo.
Esta malta finória e seletiva normalmente têm uma predileção pelas devassas, que botam figura de honradas.
E depois acontecem desgostos...
Têm o presidente que merecem.
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 19:08
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Eu é que já começo a ter sérias dúvidas se és do clube que dá nome a este fórum.
Tu ou não tás bem ou não tens conhecimento nenhum do universo Benfiquista.
Bagão Felix foi um político íntegro, como aliás é honrado na sua conduta pessoal e profissional. É, igualmente, uma pessoa muito inteligente e competente e um benfiquista acima de qualquer suspeição. Mas não tem o perfil necessário para ser presidente do Benfica.
Pelo menos não no contexto atual do futebol português.Seria o mesmo que um cavalheiro novecentista aparecer de florete e luvas brancas, com um livrinho de regras para duelos aristocráticos, para combater um exército de bárbaros e mercenários selváticos sem honra nem ética.
Humberto Coelho era uma alternativa credível, um homem do futebol. Mas está muito bem na cadeirinha de vice presidente na federação, dificilmente abdicaria neste momento
Certo.
Contudo, não é pelo paradigma estar pejado de javardos que vamos eleger um novo trinca-bolotas.
O Benfica está acima disso tudo. O Benfica é seguido, não é um seguidor.
Precisamos de um Senhor à frente dos destinos do clube. A competência dentro das quatro linhas acabará por colocar as coisas nos devidos sítios.
O Bagão Félix é sério e honesto mas não é parvo nenhum. De outra forma não seria um político bem sucedido e respeitado, num meio caracterizado pela falta de carácter e pelo jogo sujo dos seus intervenientes.
Citação de: mi mi miccoli em 13 de Janeiro de 2019, 19:25
Humberto Coelho era uma alternativa credível, um homem do futebol. Mas está muito bem na cadeirinha de vice presidente na federação, dificilmente abdicaria neste momento
As pessoas não fazem a mínima ideia de quem é o Humberto Coelho.
Nem sonham...
Citação de: Guzmán em 13 de Janeiro de 2019, 19:31
Citação de: mi mi miccoli em 13 de Janeiro de 2019, 19:25
Humberto Coelho era uma alternativa credível, um homem do futebol. Mas está muito bem na cadeirinha de vice presidente na federação, dificilmente abdicaria neste momento
As pessoas não fazem a mínima ideia de quem é o Humberto Coelho.
Nem sonham...
Pessoalmente não o queria nem coberto de notas. Acho-o um oportunista insuportável. Jamais votaria nesse.
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Porque não Bagão Félix?
Citação de: ala-direita em 13 de Janeiro de 2019, 19:18
Bagão Felix foi um político íntegro, como aliás é honrado na sua conduta pessoal e profissional. É, igualmente, uma pessoa muito inteligente e competente e um benfiquista acima de qualquer suspeição. Mas não tem o perfil necessário para ser presidente do Benfica.
Pelo menos não no contexto atual do futebol português.Seria o mesmo que um cavalheiro novecentista aparecer de florete e luvas brancas, com um livrinho de regras para duelos aristocráticos, para combater um exército de bárbaros e mercenários selváticos sem honra nem ética.
Na minha opinião o candidato perfeito que agrade a todos não existe no entanto no meio de 6 milhões deve haver 1 que agrade a maioria
Agora acho que não podemos ser demasiado exigentes e que sempre que aparece o nome de um possível candidato começam logo a malhar no homem mais vale entregar o clube ao Vieira e ao menos poupasse o dinheiro das eleições :slb2:
E que a continuarem assim é o que vai acontecer ::)
António Simões, suportado por uma equipa de gestores top.
o Vieira não tem concorrência.
Bagão Felix, lel, nem deve saber metade do que se passa no futebol.
Prefiro o Bruno Costa.
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:05
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 18:30
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
mas nao deixa de ter razao. bagao felix, please...
ministro por ex-ministro prefiro o mario centeno
Mas o processo de selecção ou exclusão agora faz-se pq foram ministros? Mas há dúvidas da classe que Bagão traria ao clube? Ter sido ministro diminui-o em quê? Pode não ter feito tudo como se queria ou ser do partido da preferência, mas nunca foi um político de meias verdades.
Mas podem estar descansados, esse não se mete aqui, não tem idade nem personalidade para andar no lodo.
Haver gente a descartar Bagão Félix ou Preud Homme, só me pode levar a pensar que são ou muito novos ou mal informados. Se não for isto, querem somente confusão, e não me estou a referir a ti.
De todos os nomes indicados, por muito estranho que possa parecer, só descartava Luisão, acho que apesar dos 14 anos esteve muito mal em mais do que uma ocasião.
a questao do ministro foi uma ligeireza de momento, nao era para levar a sério
quanto a nomes já propus vários noutro post algures. no slb, um clube com milhoes de adeptos e milhares de associados o que nao falta é gente competente à altura dos pergaminhos do clube, e recíprocamente idem porque isto nao é viola para as unhas de qq um
mas sem o tirocínio da experiencia o que mais podemos é avaliar ideias e projectos pq a presidencia do slb nao é um cheque em branco para qq putativo candidato
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Janeiro de 2019, 20:23
Bagão Felix, lel, nem deve saber metade do que se passa no futebol.
Prefiro o Bruno Costa.
Se temos um presidente que não percebe de futebol, e mesmo assim toma todas as decisões, e que ao mesmo tempo está por por dentro do futebol e pouco faz para combater a podridão, não seria quase igual?
Foi a isso que lfv nos habituou, o presidente manda e os outros obedecem. Mas num clube bem estruturado um presidente pode perfeitamente ser uma figura maia simbólica, como um diplomata, desde que saiba delegar e tenha orgãos sociais competentes.
Se um presidente com uma imagem forte e conciliadora entre os benfiquistas, tivesse por exemplo um bom Director desportivo, como existe em vários clubes, seria assim tão mau?
O problema é que isso tirava das mãos alguma influência e isso não lhe agrada.
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:18
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 19:08
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Eu é que já começo a ter sérias dúvidas se és do clube que dá nome a este fórum.
Tu ou não tás bem ou não tens conhecimento nenhum do universo Benfiquista.
Meu, queres classe fala do Borges Coutinho.
É que esse tinha classe mas sabia ser presidente do Benfica.
Agora achar que um banana serve para presidente do clube só porque tem classe? Um rui Vitória dos presidentes?
Ser do Benfica é achar isso?
Poupem-me esses comentários básicos.
Vocês movem-se por fetiches.
É asustador.
Vocês votam na minha pessoa se me candidatar?
Comigo vamos ser campeões europeus é garantido! Votem lista B, b de pipoca
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 20:27
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:05
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 18:30
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
mas nao deixa de ter razao. bagao felix, please...
ministro por ex-ministro prefiro o mario centeno
Mas o processo de selecção ou exclusão agora faz-se pq foram ministros? Mas há dúvidas da classe que Bagão traria ao clube? Ter sido ministro diminui-o em quê? Pode não ter feito tudo como se queria ou ser do partido da preferência, mas nunca foi um político de meias verdades.
Mas podem estar descansados, esse não se mete aqui, não tem idade nem personalidade para andar no lodo.
Haver gente a descartar Bagão Félix ou Preud Homme, só me pode levar a pensar que são ou muito novos ou mal informados. Se não for isto, querem somente confusão, e não me estou a referir a ti.
De todos os nomes indicados, por muito estranho que possa parecer, só descartava Luisão, acho que apesar dos 14 anos esteve muito mal em mais do que uma ocasião.
a questao do ministro foi uma ligeireza de momento, nao era para levar a sério
quanto a nomes já propus vários noutro post algures. no slb, um clube com milhoes de adeptos e milhares de associados o que nao falta é gente competente à altura dos pergaminhos do clube, e recíprocamente idem porque isto nao é viola para as unhas de qq um
mas sem o tirocínio da experiencia o que mais podemos é avaliar ideias e projectos pq a presidencia do slb nao é um cheque em branco para qq putativo candidato
Só que há um grave entrave a que gente mais nova apareça, os actuais estatutos. Aquela artolice dos 25 anos de sócios e ter 43 anos no mínimo, é qualquer coisa. Aos 35 já se pode concorrer a PR. Foi qualquer coisa as alterações que ditaram que o poder basicamente nunca mais pudesse ser alterado.
Não é efectivamente fácil lutar numa eleições com quem controla o poder e tbm controla o sistema de voto. Agora nem um gráfico vês, quem manda, chega lá e diz que na maquineta esta 70% para eles, e pronto, não pode haver recontagem nem nada que se pareça.
Muita coisa tem de mudar para este Benfica voltar a ser dos sócios, mas de uma forma séria(sem paredes a votar), democraticamente mais justa(repensar o peso dos votos) e com liberdade garantida, sem trupe do boxe a respirar em cima de algum opositor.
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 20:34
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:18
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 19:08
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Eu é que já começo a ter sérias dúvidas se és do clube que dá nome a este fórum.
Tu ou não tás bem ou não tens conhecimento nenhum do universo Benfiquista.
Meu, queres classe fala do Borges Coutinho.
É que esse tinha classe mas sabia ser presidente do Benfica.
Agora achar que um banana serve para presidente do clube só porque tem classe? Um rui Vitória dos presidentes?
Ser do Benfica é achar isso?
Poupem-me esses comentários básicos.
Primeiro, já vi que nem sabes quem é Bagão Félix.
Segundo, tás mesmo a aparvalhar pq se está a falar de pessoas vivas e que possam ir a eleições.
Terceiro, qd um dos pontos altos de BC era precisamente por ser um homem de classe e que sabia estar, nem devias estar a referir tal homem qd está lá quem sabemos.
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:47
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 20:27
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:05
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 18:30
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
mas nao deixa de ter razao. bagao felix, please...
ministro por ex-ministro prefiro o mario centeno
Mas o processo de selecção ou exclusão agora faz-se pq foram ministros? Mas há dúvidas da classe que Bagão traria ao clube? Ter sido ministro diminui-o em quê? Pode não ter feito tudo como se queria ou ser do partido da preferência, mas nunca foi um político de meias verdades.
Mas podem estar descansados, esse não se mete aqui, não tem idade nem personalidade para andar no lodo.
Haver gente a descartar Bagão Félix ou Preud Homme, só me pode levar a pensar que são ou muito novos ou mal informados. Se não for isto, querem somente confusão, e não me estou a referir a ti.
De todos os nomes indicados, por muito estranho que possa parecer, só descartava Luisão, acho que apesar dos 14 anos esteve muito mal em mais do que uma ocasião.
a questao do ministro foi uma ligeireza de momento, nao era para levar a sério
quanto a nomes já propus vários noutro post algures. no slb, um clube com milhoes de adeptos e milhares de associados o que nao falta é gente competente à altura dos pergaminhos do clube, e recíprocamente idem porque isto nao é viola para as unhas de qq um
mas sem o tirocínio da experiencia o que mais podemos é avaliar ideias e projectos pq a presidencia do slb nao é um cheque em branco para qq putativo candidato
Só que há um grave entrave a que gente mais nova apareça, os actuais estatutos. Aquela artolice dos 25 anos de sócios e ter 43 anos no mínimo, é qualquer coisa. Aos 35 já se pode concorrer a PR. Foi qualquer coisa as alterações que ditaram que o poder basicamente nunca mais pudesse ser alterado.
Não é efectivamente fácil lutar numa eleições com quem controla o poder e tbm controla o sistema de voto. Agora nem um gráfico vês, quem manda, chega lá e diz que na maquineta esta 70% para eles, e pronto, não pode haver recontagem nem nada que se pareça.
Muita coisa tem de mudar para este Benfica voltar a ser dos sócios, mas de uma forma séria(sem paredes a votar), democraticamente mais justa(repensar o peso dos votos) e com liberdade garantida, sem trupe do boxe a respirar em cima de algum opositor.
43 anos no mínimo??? Shii desculpem afinal já não vou poder me candidatar para estas eleições então. Que pena comigo o Mourinho já tinha uma proposta há mais de duas semanas e era nosso!!!!
O que precisamos é mesmo de alguém que adore ganhar e deteste perder títulos para os dragartos acho k nisso o Vieira peca muito!
Citação de: pipoca123 em 13 de Janeiro de 2019, 20:44
Vocês votam na minha pessoa se me candidatar?
Repões os estatutos, prometes solenemente lutar contra os dragartos e não contratas entulho?
Citação de: pipoca123 em 13 de Janeiro de 2019, 20:52
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:47
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 20:27
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:05
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 18:30
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
mas nao deixa de ter razao. bagao felix, please...
ministro por ex-ministro prefiro o mario centeno
Mas o processo de selecção ou exclusão agora faz-se pq foram ministros? Mas há dúvidas da classe que Bagão traria ao clube? Ter sido ministro diminui-o em quê? Pode não ter feito tudo como se queria ou ser do partido da preferência, mas nunca foi um político de meias verdades.
Mas podem estar descansados, esse não se mete aqui, não tem idade nem personalidade para andar no lodo.
Haver gente a descartar Bagão Félix ou Preud Homme, só me pode levar a pensar que são ou muito novos ou mal informados. Se não for isto, querem somente confusão, e não me estou a referir a ti.
De todos os nomes indicados, por muito estranho que possa parecer, só descartava Luisão, acho que apesar dos 14 anos esteve muito mal em mais do que uma ocasião.
a questao do ministro foi uma ligeireza de momento, nao era para levar a sério
quanto a nomes já propus vários noutro post algures. no slb, um clube com milhoes de adeptos e milhares de associados o que nao falta é gente competente à altura dos pergaminhos do clube, e recíprocamente idem porque isto nao é viola para as unhas de qq um
mas sem o tirocínio da experiencia o que mais podemos é avaliar ideias e projectos pq a presidencia do slb nao é um cheque em branco para qq putativo candidato
Só que há um grave entrave a que gente mais nova apareça, os actuais estatutos. Aquela artolice dos 25 anos de sócios e ter 43 anos no mínimo, é qualquer coisa. Aos 35 já se pode concorrer a PR. Foi qualquer coisa as alterações que ditaram que o poder basicamente nunca mais pudesse ser alterado.
Não é efectivamente fácil lutar numa eleições com quem controla o poder e tbm controla o sistema de voto. Agora nem um gráfico vês, quem manda, chega lá e diz que na maquineta esta 70% para eles, e pronto, não pode haver recontagem nem nada que se pareça.
Muita coisa tem de mudar para este Benfica voltar a ser dos sócios, mas de uma forma séria(sem paredes a votar), democraticamente mais justa(repensar o peso dos votos) e com liberdade garantida, sem trupe do boxe a respirar em cima de algum opositor.
43 anos no mínimo??? Shii desculpem afinal já não vou poder me candidatar para estas eleições então. Que pena comigo o Mourinho já tinha uma proposta há mais de duas semanas e era nosso!!!!
O que precisamos é mesmo de alguém que adore ganhar e deteste perder títulos para os dragartos acho k nisso o Vieira peca muito!
Ahhh ahhh, pois é. ;D
Citação de: Slbfeverboy em 13 de Janeiro de 2019, 20:21
o Vieira não tem concorrência.
A verdade é essa.
Ou chega alguém novo mediaticamente, com um passado limpo, credível, agressivo "no bom sentido", corajoso, verdadeiro e ambicioso.
Ou então esqueçam que o Vieira "apaga" toda a concorrência.
É a única salvação!
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:54
Citação de: pipoca123 em 13 de Janeiro de 2019, 20:44
Vocês votam na minha pessoa se me candidatar?
Repões os estatutos, prometes solenemente lutar contra os dragartos e não contratas entulho?
Prometido!
Acho que qualquer um do forum teria dado melhor Presidente, no que se refere há procura do Penta!
O Luís Filipe Vieira já nem deveria estar no Benfica desde há muitos anos atrás.
Temos de eleger outro presidente.
O0
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:52
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 20:34
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:18
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 19:08
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Eu é que já começo a ter sérias dúvidas se és do clube que dá nome a este fórum.
Tu ou não tás bem ou não tens conhecimento nenhum do universo Benfiquista.
Meu, queres classe fala do Borges Coutinho.
É que esse tinha classe mas sabia ser presidente do Benfica.
Agora achar que um banana serve para presidente do clube só porque tem classe? Um rui Vitória dos presidentes?
Ser do Benfica é achar isso?
Poupem-me esses comentários básicos.
Primeiro, já vi que nem sabes quem é Bagão Félix.
Segundo, tás mesmo a aparvalhar pq se está a falar de pessoas vivas e que possam ir a eleições.
Terceiro, qd um dos pontos altos de BC era precisamente por ser um homem de classe e que sabia estar, nem devias estar a referir tal homem qd está lá quem sabemos.
Sei o suficiente para saber que era comido vivo no lamaçal do futebol português.
Era tipo aqueles bichinhos que vão beber a águinha ao lago e POWWWW!!! Levam logo uma bolachada do crocodilo.
Logo à primeira.
Haver quem queira o Bagão ou o Humberto. Benfiquistas que querem ser comidos de cebolada e gostam.
Citação de: Villaridis em 13 de Janeiro de 2019, 22:10
Haver quem queira o Bagão ou o Humberto. Benfiquistas que querem ser comidos de cebolada e gostam.
Ou talvez benfiquistas que querem um presidente benfiquista, honesto, inteligente e capaz de fazer crescer o clube e não fazer negócios pessoais...
Citação de: iloy em 13 de Janeiro de 2019, 22:14
Citação de: Villaridis em 13 de Janeiro de 2019, 22:10
Haver quem queira o Bagão ou o Humberto. Benfiquistas que querem ser comidos de cebolada e gostam.
Ou talvez benfiquistas que querem um presidente benfiquista, honesto, inteligente e capaz de fazer crescer o clube e não fazer negócios pessoais...
sim e para isso votas no gajo mais manso que consegues encontrar.
LFV
:bandeira1:
Começo acreditar que candidatos são como os políticos , são todos, mas na hora da verdade , só se encontra poeira.
Sérios candidatos no universo Benfiquita são como encontrar uma bela camada de plantas fresquinhas no deserto : uma improbabilidade alta.
É inconcebível num universo de 6M de Benfiquistas.
Ps- falta a piada dos "gratos". candidata-te tu.
Não posso pelos anos de sócio , pela idade e falta de experiência em lavagem da mente social , pela falta de dinheiro e sobretudo porque tenho a modéstia de admitir que seria muita areia para o meu saco.
O Benfica e os Benfiquistas merecem alguém PROFISSIONAL
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 22:05
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:52
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 20:34
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:18
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 19:08
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Eu é que já começo a ter sérias dúvidas se és do clube que dá nome a este fórum.
Tu ou não tás bem ou não tens conhecimento nenhum do universo Benfiquista.
Meu, queres classe fala do Borges Coutinho.
É que esse tinha classe mas sabia ser presidente do Benfica.
Agora achar que um banana serve para presidente do clube só porque tem classe? Um rui Vitória dos presidentes?
Ser do Benfica é achar isso?
Poupem-me esses comentários básicos.
Primeiro, já vi que nem sabes quem é Bagão Félix.
Segundo, tás mesmo a aparvalhar pq se está a falar de pessoas vivas e que possam ir a eleições.
Terceiro, qd um dos pontos altos de BC era precisamente por ser um homem de classe e que sabia estar, nem devias estar a referir tal homem qd está lá quem sabemos.
Sei o suficiente para saber que era comido vivo no lamaçal do futebol português.
Era tipo aqueles bichinhos que vão beber a águinha ao lago e POWWWW!!! Levam logo uma bolachada do crocodilo.
Logo à primeira.
Cada uma melhor que a outra.
Os clubes a sério não são o recreio para um one-man show.
Até podia ser o Gandhi a presidente, que se houvesse um DD competente, um bom homem de finanças e um grande dep de comunicação, e tinhas as coisas nos eixos.
E agora tens um presidente todo "crocodilo", está-te a servir-te de quê mesmo? Qual é o forte, meter ex colaboradores do porco cá? Andamos a ser comido de cebolada.
A gestão dum clube de futebol passa por uma equipa de gente competente e com devoção ao clube, não um grupo de lacaios aos serviço dos apetites de um governante. Se o grupo for bom, o presidente nem tem de aparecer muito.
Citação de: Villaridis em 13 de Janeiro de 2019, 22:16
Citação de: iloy em 13 de Janeiro de 2019, 22:14
Citação de: Villaridis em 13 de Janeiro de 2019, 22:10
Haver quem queira o Bagão ou o Humberto. Benfiquistas que querem ser comidos de cebolada e gostam.
Ou talvez benfiquistas que querem um presidente benfiquista, honesto, inteligente e capaz de fazer crescer o clube e não fazer negócios pessoais...
sim e para isso votas no gajo mais manso que consegues encontrar.
Sim porque è a competência que faz ganhar mas infelizmente os benfiquistas estão muito mal habituados.
Voto Paulo Parreira ou RAP.
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 22:28
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 22:05
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:52
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 20:34
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:18
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 19:08
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Eu é que já começo a ter sérias dúvidas se és do clube que dá nome a este fórum.
Tu ou não tás bem ou não tens conhecimento nenhum do universo Benfiquista.
Meu, queres classe fala do Borges Coutinho.
É que esse tinha classe mas sabia ser presidente do Benfica.
Agora achar que um banana serve para presidente do clube só porque tem classe? Um rui Vitória dos presidentes?
Ser do Benfica é achar isso?
Poupem-me esses comentários básicos.
Primeiro, já vi que nem sabes quem é Bagão Félix.
Segundo, tás mesmo a aparvalhar pq se está a falar de pessoas vivas e que possam ir a eleições.
Terceiro, qd um dos pontos altos de BC era precisamente por ser um homem de classe e que sabia estar, nem devias estar a referir tal homem qd está lá quem sabemos.
Sei o suficiente para saber que era comido vivo no lamaçal do futebol português.
Era tipo aqueles bichinhos que vão beber a águinha ao lago e POWWWW!!! Levam logo uma bolachada do crocodilo.
Logo à primeira.
Cada uma melhor que a outra.
Os clubes a sério não são o recreio para um one-man show.
Até podia ser o Gandhi a presidente, que se houvesse um DD competente, um bom homem de finanças e um grande dep de comunicação, e tinhas as coisas nos eixos.
E agora tens um presidente todo "crocodilo", está-te a servir-te de quê mesmo? Qual é o forte, meter ex colaboradores do porco cá? Andamos a ser comido de cebolada.
A gestão dum clube de futebol passa por uma equipa de gente competente e com devoção ao clube, não um grupo de lacaios aos serviço dos apetites de um governante. Se o grupo for bom, o presidente nem tem de aparecer muito.
Concordo com tudo o que disseste.
Mas ter essa Estrutura toda, como se gosta tanto de dizer hoje em dia, e depois um aldrabão vigarista a presidente com o Vieira ou um mansinho como o Bagão, serve de quê?
Citação de: ManInRed em 13 de Janeiro de 2019, 18:01
Citação de: pexim em 13 de Janeiro de 2019, 17:51
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 14:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 09:48
Citação de: tamose em 11 de Janeiro de 2019, 12:22
Para mim, o RGS seria ainda pior que LFV. A minha mulher ja teve que lidar com ele num sitio onde ela trabalhou a uns anos atras e diz que o gajo é mesmo lixo. É incompetente, corrupto e desonesto.
Sim, sem relatar a situação, o quê, como e porquê. A tua mulher não gostou, tu dizes e pronto, tá feito.
Se não posso falar da sua vida pessoal, apenas sei que é Benfiquista até à medula, de incompetente não deve ter muito visto que ele tem a sua vida profissional muito bem estabelecida.
proponho o seguinte exercicio mental: imaginemos por hipotese que nestes ultimos 15 anos o slb teria sido presidido por RGS e faça-se a comparaçao com LFV. vale o que vale, nunca saberemos, mas alguem de boa fé imaginará que RGS faria melhor? e com base nisso faça-se a extrapolaçao para os proximos 15, o slb seria melhor servido com LFV ou RGS, a resposta pareçe-me obvia. felizmente haverá muito melhores alternativas para o slb do que RGS
E que LFV...
Só falta aparecerem.
Primeiro foi o Rangel. Um verdadeiro benfiquista! Homem sério e honrado, que iria devolver a glória ao Benfica.....só que afinal é um corrupto e desonesto.
Depois pensou-no Moniz. Esse sim, um homem recto e com boas ideias. Jamais precisaria do Benfica para ter holofotes. Candidato claramente com verdadeiro sentido de missão....só que afinal apoia o Vieira.
Já sei. É o BCC. Este sim. Tem boas ideias e não tem papas na língua. Com este não fazem farinha....só que não; já veio dizer que não tenciona avançar e ate reconheceu méritos ao sabotador.
Curioso...
Se tirares os nomes, até parece que estás a descrever o LFV.
Mas ele serve...ele sim...os outros têm todos defeitos... só o que lá está é que é impoluto...
Vou-te apresentar um candidato (mas não vou pôr nomes para não influenciar as opiniões).
- é um homem de negócios embora em áreas que não tenham nada que ver com o desporto (razoavelmente bem sucedido, a um nível pequeno, embora recaiam sobre ele algumas suspeitas não comprovadas de negócios ilícitos encobertos pela atividade legal).
- Já teve outra experiência no dirigismo desportivo. Conseguiu atrair alguma atenção sobre o seu clube conseguindo que alguns dos seus atletas viessem a rubricar mais tarde contratos com equipas de outra grandeza. No entanto, foi como que um canto do cisne, dado que o clube não tinha estrutura financeira para sustentar a visão grandiosa que ele tinha e sucumbiu.
- tem relações pessoais e profissionais de longa data com dirigentes desportivos de clubes de topo nacionais reconhecendo-se a si mesmo como alguém muito bem informado sobre o meio e o modus operandi do dirigismo português.
- não lhe são reconhecidas opiniões públicas, quer na comunicação social, quer em assembleias gerais do clube, acerca do que pretende para o clube. Nunca teve participação reconhecida (pelo menos a nível de intervenções) nas assembleias gerais, desconhecendo-se a sua posição relativamente a presidências anteriores.
Perante este perfil pergunto: consideravas votar nesta pessoa para a presidência do clube?
A verdade é que tanto os estatutos, como a rede de comunicação situacionista instalada quase que impossibilitam o aparecimento de candidaturas sérias.
Todos são papagaios ou garotões ou oportunistas...ou são verdinhos ou são mansos ou mal informados.
Mérito se reconheça a LFV, soube bem como fazer para só sair quando quiser...
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 22:35
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 22:28
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 22:05
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:52
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 20:34
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:18
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 19:08
"Bagão é bom porque traria classe ao clube.
SL"
Foi o que li.
Que crl fizeram aos adeptos deste clube? O que eu sofro com isto
Eu é que já começo a ter sérias dúvidas se és do clube que dá nome a este fórum.
Tu ou não tás bem ou não tens conhecimento nenhum do universo Benfiquista.
Meu, queres classe fala do Borges Coutinho.
É que esse tinha classe mas sabia ser presidente do Benfica.
Agora achar que um banana serve para presidente do clube só porque tem classe? Um rui Vitória dos presidentes?
Ser do Benfica é achar isso?
Poupem-me esses comentários básicos.
Primeiro, já vi que nem sabes quem é Bagão Félix.
Segundo, tás mesmo a aparvalhar pq se está a falar de pessoas vivas e que possam ir a eleições.
Terceiro, qd um dos pontos altos de BC era precisamente por ser um homem de classe e que sabia estar, nem devias estar a referir tal homem qd está lá quem sabemos.
Sei o suficiente para saber que era comido vivo no lamaçal do futebol português.
Era tipo aqueles bichinhos que vão beber a águinha ao lago e POWWWW!!! Levam logo uma bolachada do crocodilo.
Logo à primeira.
Cada uma melhor que a outra.
Os clubes a sério não são o recreio para um one-man show.
Até podia ser o Gandhi a presidente, que se houvesse um DD competente, um bom homem de finanças e um grande dep de comunicação, e tinhas as coisas nos eixos.
E agora tens um presidente todo "crocodilo", está-te a servir-te de quê mesmo? Qual é o forte, meter ex colaboradores do porco cá? Andamos a ser comido de cebolada.
A gestão dum clube de futebol passa por uma equipa de gente competente e com devoção ao clube, não um grupo de lacaios aos serviço dos apetites de um governante. Se o grupo for bom, o presidente nem tem de aparecer muito.
Concordo com tudo o que disseste.
Mas ter essa Estrutura toda, como se gosta tanto de dizer hoje em dia, e depois um aldrabão vigarista a presidente com o Vieira ou um mansinho como o Bagão, serve de quê?
Serve que um presidente só tem de ter conhecimentos e de conhecer as pessoas certas.
Um presidente tem de representar o clube de forma institucional e depois saber escolher pessoas competentes e com traquejo nas respectivas áreas. Já disse que até podia ser o Gandhi a presidente, se houvesse por exemplo um João Gabriel na comunicação, o presidente nem tinha de dizer ai nem ui.
Tás a confundir um homem que saiba escolher profissionais para um grupo forte com o líder de um grupo de arruaça, onde para se ser chefe tem de ser ainda pior.
Dó que sei vais ter uma Lista de oposição muito Forte Senhor Ventoinhas .
a Oposição anda-se a Juntar a Velocidade da Luz.
Citação de: Slbfeverboy em 13 de Janeiro de 2019, 20:21
o Vieira não tem concorrência.
Não tem concorrência porque como aqui se lê a malta não é capaz de deixar de lado as suas opções e gostos pessoais quando a malta decidir começar a pensar mais no Benfica e menos nos seus gostos e unirse em volta de 1 só candidato o Vieira caí porque em eleições quem manda são os sócios nós é que temos o poder do voto e unidos não á Vieira nem ninguém que resista
Também ninguém contava que o vale tudo caísse no entanto a malta da altura uniusse e a mudança aconteceu :bandeira1:
As bacoradas que o RGS mandou são piores que as dos nossos adversários.
Que tristeza de oposição.
Citação(https://4.bp.blogspot.com/-indbd0iUd_w/XDxhHfyz23I/AAAAAAAAIQU/hFinCx69wKoeDnj86SjRErqMbqQtm-vXgCLcBGAs/s320/RUIGOMES220.png)
Rui Gomes da Silva, Presidente do Benfica
"Hoje não sou opção para o Benfica e não fui convidado. Se fosse o primeiro a saber da minha decisão seria o Presidente". - José Mourinho
O FILME DE 1977
Lembro-me - como se fosse hoje - de, no meu segundo ano da Faculdade de Direito (de Lisboa, obviamente), ter ido ver um filme italiano que me vem à memória, de tempos a tempos.
Pela qualidade, claro, mas também pelas pequenas histórias (12 se bem me lembro), que fizeram de "I nuovi mostri" - o filme candidato ao Óscar de melhor filme estrangeiro da Academia, em 1977 - um filme que faz parte das minhas referências!
Cinéfilas ... e de vida, porque cada uma das histórias que fazem o filme são grandes lições de vida!
Numa dessas histórias, ... um marido, pessoa importante e rica, pede, perante uma imensidão de repórteres, que os raptores lhe devolvam a mulher!
Estará, para que isso aconteça, disposto a pagar uma recompensa milionária e ficará ali, perto do telefone, até que o contactem para a troca: a mulher por uns milhões de liras!
A cena acaba como um "zoom" ao fio do telefone ... para se ver que por baixo do pé do marido, posto sobre o fio do telefone, ... o fio está cortado!!!
O FILME DO "REGRESSO" DE MOURINHO
A história veio-me à memória ao ver as sucessivas declarações do Presidente do Benfica sobre a possibilidade do regresso de José Mourinho.
Que isso dependeria só de Mourinho, ... que dinheiro não seria problema, ... que ... que ... que ... alimentando e gerindo, dessa forma, a expectativa de a substituição de Rui Vitória ser feita com uma grande mais valia, em termos de imagem, em Portugal e no mundo, para o Benfica!
Os jornais do costume lá se encarregaram de aumentar a expectativa, com a possibilidade de, num frente a frente, o Presidente do Benfica fazer os possíveis e o impossível para ser José Mourinho a escolha!
Só que ...
JOSÉ MOURINHO "NÃO É FIGURANTE" DE ESTRATÉGIAS ALHEIAS E MUITO MENOS DE QUEM NÃO O QUER.
De facto, José Mourinho sabe que o modelo de gestão do Benfica não comporta um treinador com a sua personalidade.
A sua vinda para a Luz seria o mais sério entrave a tudo o que temos assistido e ... ao que vamos assistir nos próximos tempos!
E, mesmo comungando do mesmo empresário com quem o Presidente do Benfica (o que, neste caso, e muito diferente de ser o Benfica) tem uma "parceria estratégica" (isto há cada designação ...), José Mourinho achou por bem acabar com o "teatro" tão bem imaginado e desenvolvido pela fábrica de realidades virtuais que foi montada e, hoje, produz diariamente na Luz!
O que fez?
Uma simples declaração: " ... NÃO FUI CONVIDADO ..."
Tão simples quanto isso!
"Hoje não sou opção para o Benfica e não fui convidado. Se fosse o primeiro a saber da minha decisão seria o Presidente".
José Mourinho "dixit"!
E nós a pensarmos - como "papalvos" enganados - que, com tanta conversa, pelo menos tinha havido um convite ...
Ou, vá lá, pelo menos, ... uma conversa ...
Mas não!
A MEMÓRIA DO FILME E A REALIDADE DO BENFICA
Por isso me lembrei do filme, ... "Os Novos Monstros", tão semelhante me pareceu a situação!
Como se o Presidente do Benfica anunciasse que estava apenas a aguardar a chamada de Mourinho e descobríssemos, depois, que ele próprio tinha cortado o fio do telefone por onde iria chegar esse telefonema!
Porque, apesar de sabermos que vivemos num mundo sem fios (sendo, por isso, tudo escutado ...), nada como nos recordarmos do que diz o povo ... " com risos e bolos se enganam os tolos!".
Ou, por outras palavras, ... a quem já só tem um interesse pessoal - qualquer que seja a sua natureza - em continuar à frente do Benfica, sem projeto nem rumo, tudo serve para ganhar tempo!
Apesar de, sem projeto, o tempo passar ainda mais depressa!
Mesmo a ganhar ... como desejamos!
Porque a mudança no Benfica se fará ... sem que os resultados tenham qualquer importância na opção por um novo projeto!
... PARA (VOLTAR A) SER CAMPEÃO EUROPEU
Para (voltar a) ser Campeão Europeu ... o que é bem diferente de prometer sair depois de o ser (ou seja, ... como sabemos, ... nunca por vontade própria)!
Ou, antes, para começarmos esse caminho, para o voltarmos a ser, como ouvimos, um dia destes, ...
... só falta - mesmo - o... !!!
POR ÚLTIMO ... RUI VITÓRIA ...
Rui Vitória deu uma entrevista em que abordou a sua saída do Benfica!
E, em termos de relevância, de muita relevância, não podemos deixar de sublinhar a frase em que se queixa de quem tinha a obrigação de o apoiar.
Disse Rui Vitória ...
"Nesta fase final não senti tanto apoio da Direção"!
E como - no quer diz respeito ao futebol a Direção, ou seja, a Administração da SAD, é, cada vez mais, um órgão unipessoal, ... o que Rui Vitória quis dizer foi ... "não senti apoio de Luís Filipe Vieira"!
Por isso, também a encenação do "sempre juntos" e "ainda vamos ter saudades dele" da passada segunda-feira.
Quem, no futebol, tem a responsabilidade de dirigir uma equipa, não pode - nunca - declarar ter um plano B na cabeça!
E muito menos tentar "vender o treinador", ... assumir que fala com outros sobre o clube, ... que é amigo de um ex treinador que quer voltar ao clube (como se a figura em causa não fosse odiado pela classe por ter feito sempre isso aos seus colegas), etc., etc., etc. ...
Soubemos, há poucas semanas, que não foi Rui Vitória que perdeu o penta!
Sabemos, hoje, que Rui Vitória não é o principal responsável por não estarmos à frente no campeonato que devia ser o da ... "#reconquista" (na terminologia da Direção)!
Percebem agora porque nunca fui capaz de apontar o dedo a Rui Vitória, mesmo percebendo que a sua situação seria impossível de ser mantida, desde o jogo de Munique?
... E - JÁ AGORA - O APOIO A BRUNO LAGE!!!
Com uma grande - pelo menos em termos anímicos - vitória nos Açores ... e o melhor resultado possível em Alvalade, quase que ... só dependemos de nós!!!
Com Bruno Lage ... é a minha previsão (apesar de, pela estrutura, terem a certeza de tudo ... até perderem)!
Não lhe façam o mesmo que fizeram a Rui Vitória.
Porque não merece, porque é muito competente e porque ... não sendo de mudar um treinador a meio da época ... tivessem pensado nisso antes de o fazerem!
Agora ... é com Bruno Lage que teremos - todos - de ganhar!!!
E há tanto, ainda, tudo mesmo, para o Benfica ganhar !!!!
Citação de: Guzmán em 13 de Janeiro de 2019, 19:31
Citação de: mi mi miccoli em 13 de Janeiro de 2019, 19:25
Humberto Coelho era uma alternativa credível, um homem do futebol. Mas está muito bem na cadeirinha de vice presidente na federação, dificilmente abdicaria neste momento
As pessoas não fazem a mínima ideia de quem é o Humberto Coelho.
Nem sonham...
É O LUCIFER
Citação de: Guzmán em 13 de Janeiro de 2019, 19:31
Citação de: mi mi miccoli em 13 de Janeiro de 2019, 19:25
Humberto Coelho era uma alternativa credível, um homem do futebol. Mas está muito bem na cadeirinha de vice presidente na federação, dificilmente abdicaria neste momento
As pessoas não fazem a mínima ideia de quem é o Humberto Coelho.
Nem sonham...
Depois do teaser, é possível elaborar um pouco mais?
EU
Podíamos aqui criar uma vaga de fundo por Bagão Félix!
Esse texto do Gomes da Silva é de ir às lágrimas. Ponto assente: obviamente não acredito que alguém da chamada "estrutura" não tenha ligado a Mendes a perguntar a disponibilidade do Mourinho e a resposta tenha sido automaticamente "Não", sem sequer ser preciso um "ligo-te daqui a 5 minutos". Acho que aconteceu.
De qualquer das formas, actualmente o que se sabe é que:
- A narrativa Mourinho começou com o próprio Gomes da Silva a dizer que achava que Mourinho era opção.
- Mourinho vem dizer que nunca falou com ninguém.
- Vieira diz que não falou com ninguém (rir).
E o Gomes da Silva monta um filme qualquer por o Vieira ter dito "O Mourinho se quisesse vinha amanhã" (que qualquer pessoa com dois dedos de testa interpreta como um "O Modric se quisesse vinha amanhã" ou por aí fora), depois começa o texto a malhar em Vieira por ter iludido os benfiquistas ao dar uma resposta a uma pergunta sobre Mourinho e acaba o texto a malhar em Vieira por ter desiludido os Benfiquistas ao não falar com Mourinho.
O homem vive num mundo só dele, foda-se. Alguém daqui que lhe diga para perder o amor o dinheiro e meter 2 mil na mão de um RP, por amor de deus.
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:31
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Janeiro de 2019, 20:23
Bagão Felix, lel, nem deve saber metade do que se passa no futebol.
Prefiro o Bruno Costa.
Se temos um presidente que não percebe de futebol, e mesmo assim toma todas as decisões, e que ao mesmo tempo está por por dentro do futebol e pouco faz para combater a podridão, não seria quase igual?
Foi a isso que lfv nos habituou, o presidente manda e os outros obedecem. Mas num clube bem estruturado um presidente pode perfeitamente ser uma figura maia simbólica, como um diplomata, desde que saiba delegar e tenha orgãos sociais competentes.
Se um presidente com uma imagem forte e conciliadora entre os benfiquistas, tivesse por exemplo um bom Director desportivo, como existe em vários clubes, seria assim tão mau?
O problema é que isso tirava das mãos alguma influência e isso não lhe agrada.
nao percebe nada de futebol e ganhou um tetra? entao quando tivermos um que perceba seremos campeoes da via lactea e arredores
se for um director desportivo a mandar e os outros a obedecerem já serve, é isso? ou entao serem varios a mandar sem voz de comando e bloqueio geral, melhor ainda talvez
há um momento para delegar e um momento para decidir, a delegaçao pode envolver muitos mas a decisao cabe a um só, pouco me importa que seja o director desportivo ou o presidente da sad desde que funcione, e tem funcionado
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:47
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 20:27
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 19:05
Citação de: @cris em 13 de Janeiro de 2019, 18:30
Citação de: poliban em 13 de Janeiro de 2019, 18:03
Citação de: Tsu em 13 de Janeiro de 2019, 16:13
Bagão Felix lol
Só neste clube.
Isso e pedir-se Preud'Hommes, Aimares ou Luisões para treinador.
Que clube meu deus <3
Muda de clube pá.
Estás sempre neste registo.
mas nao deixa de ter razao. bagao felix, please...
ministro por ex-ministro prefiro o mario centeno
Mas o processo de selecção ou exclusão agora faz-se pq foram ministros? Mas há dúvidas da classe que Bagão traria ao clube? Ter sido ministro diminui-o em quê? Pode não ter feito tudo como se queria ou ser do partido da preferência, mas nunca foi um político de meias verdades.
Mas podem estar descansados, esse não se mete aqui, não tem idade nem personalidade para andar no lodo.
Haver gente a descartar Bagão Félix ou Preud Homme, só me pode levar a pensar que são ou muito novos ou mal informados. Se não for isto, querem somente confusão, e não me estou a referir a ti.
De todos os nomes indicados, por muito estranho que possa parecer, só descartava Luisão, acho que apesar dos 14 anos esteve muito mal em mais do que uma ocasião.
a questao do ministro foi uma ligeireza de momento, nao era para levar a sério
quanto a nomes já propus vários noutro post algures. no slb, um clube com milhoes de adeptos e milhares de associados o que nao falta é gente competente à altura dos pergaminhos do clube, e recíprocamente idem porque isto nao é viola para as unhas de qq um
mas sem o tirocínio da experiencia o que mais podemos é avaliar ideias e projectos pq a presidencia do slb nao é um cheque em branco para qq putativo candidato
Só que há um grave entrave a que gente mais nova apareça, os actuais estatutos. Aquela artolice dos 25 anos de sócios e ter 43 anos no mínimo, é qualquer coisa. Aos 35 já se pode concorrer a PR. Foi qualquer coisa as alterações que ditaram que o poder basicamente nunca mais pudesse ser alterado.
Não é efectivamente fácil lutar numa eleições com quem controla o poder e tbm controla o sistema de voto. Agora nem um gráfico vês, quem manda, chega lá e diz que na maquineta esta 70% para eles, e pronto, não pode haver recontagem nem nada que se pareça.
Muita coisa tem de mudar para este Benfica voltar a ser dos sócios, mas de uma forma séria(sem paredes a votar), democraticamente mais justa(repensar o peso dos votos) e com liberdade garantida, sem trupe do boxe a respirar em cima de algum opositor.
pergunta indiscreta: nao foram os socios que aprovaram as alteraçoes de estatutos? nao foi feito nas costas ou à revelia dos socios que eu saiba portanto é a democracia a funcionar. eu também discordo mas nao posso impôr a minha vontade à da maioria
Citação de: @cris em 14 de Janeiro de 2019, 19:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:31
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Janeiro de 2019, 20:23
Bagão Felix, lel, nem deve saber metade do que se passa no futebol.
Prefiro o Bruno Costa.
Se temos um presidente que não percebe de futebol, e mesmo assim toma todas as decisões, e que ao mesmo tempo está por por dentro do futebol e pouco faz para combater a podridão, não seria quase igual?
Foi a isso que lfv nos habituou, o presidente manda e os outros obedecem. Mas num clube bem estruturado um presidente pode perfeitamente ser uma figura maia simbólica, como um diplomata, desde que saiba delegar e tenha orgãos sociais competentes.
Se um presidente com uma imagem forte e conciliadora entre os benfiquistas, tivesse por exemplo um bom Director desportivo, como existe em vários clubes, seria assim tão mau?
O problema é que isso tirava das mãos alguma influência e isso não lhe agrada.
nao percebe nada de futebol e ganhou um tetra? entao quando tivermos um que perceba seremos campeoes da via lactea e arredores
se for um director desportivo a mandar e os outros a obedecerem já serve, é isso? ou entao serem varios a mandar sem voz de comando e bloqueio geral, melhor ainda talvez
há um momento para delegar e um momento para decidir, a delegaçao pode envolver muitos mas a decisao cabe a um só, pouco me importa que seja o director desportivo ou o presidente da sad desde que funcione, e tem funcionado
Se foi o próprio a dizer que não percebia nada de futebol, o que é que eu posso fazer?
O curioso é que o vilarinho o foi buscar pq era uma entendido em futebol. Vá lá perceber-se a coisa.
Os estatutos?
Tiveste nessa AG? Ficaste com a sensação que houve verdeira percepção do que ia acontecer?
O dso andava com o seu papelinho com 50 votos?
Talvez desse um filme essa AG.
Citação de: Guzmán em 13 de Janeiro de 2019, 19:31
Citação de: mi mi miccoli em 13 de Janeiro de 2019, 19:25
Humberto Coelho era uma alternativa credível, um homem do futebol. Mas está muito bem na cadeirinha de vice presidente na federação, dificilmente abdicaria neste momento
As pessoas não fazem a mínima ideia de quem é o Humberto Coelho.
Nem sonham...
ou falam o que sabem ou não se ponham com meias palavras
Citação de: JPG em 14 de Janeiro de 2019, 22:44
Citação de: Guzmán em 13 de Janeiro de 2019, 19:31
Citação de: mi mi miccoli em 13 de Janeiro de 2019, 19:25
Humberto Coelho era uma alternativa credível, um homem do futebol. Mas está muito bem na cadeirinha de vice presidente na federação, dificilmente abdicaria neste momento
As pessoas não fazem a mínima ideia de quem é o Humberto Coelho.
Nem sonham...
ou falam o que sabem ou não se ponham com meias palavras
De facto, eu tenho muito boa impressão do Humberto Coelho mas não o conheço pessoalmente...não percebo se o que ele quiz dizer era uma suspeita negativa ou uma afirmação das qualidades do Humberto...Comentário confuso esse.
Depois da saída do bombo a nossa luta tem que ser correr com LFV e restante corja dragarta. Todo o nosso esforço tem que ir nesse sentido.
Citação de: magoslb em 14 de Janeiro de 2019, 21:13
Citação de: @cris em 14 de Janeiro de 2019, 19:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:31
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Janeiro de 2019, 20:23
Bagão Felix, lel, nem deve saber metade do que se passa no futebol.
Prefiro o Bruno Costa.
Se temos um presidente que não percebe de futebol, e mesmo assim toma todas as decisões, e que ao mesmo tempo está por por dentro do futebol e pouco faz para combater a podridão, não seria quase igual?
Foi a isso que lfv nos habituou, o presidente manda e os outros obedecem. Mas num clube bem estruturado um presidente pode perfeitamente ser uma figura maia simbólica, como um diplomata, desde que saiba delegar e tenha orgãos sociais competentes.
Se um presidente com uma imagem forte e conciliadora entre os benfiquistas, tivesse por exemplo um bom Director desportivo, como existe em vários clubes, seria assim tão mau?
O problema é que isso tirava das mãos alguma influência e isso não lhe agrada.
nao percebe nada de futebol e ganhou um tetra? entao quando tivermos um que perceba seremos campeoes da via lactea e arredores
se for um director desportivo a mandar e os outros a obedecerem já serve, é isso? ou entao serem varios a mandar sem voz de comando e bloqueio geral, melhor ainda talvez
há um momento para delegar e um momento para decidir, a delegaçao pode envolver muitos mas a decisao cabe a um só, pouco me importa que seja o director desportivo ou o presidente da sad desde que funcione, e tem funcionado
Se foi o próprio a dizer que não percebia nada de futebol, o que é que eu posso fazer?
O curioso é que o vilarinho o foi buscar pq era uma entendido em futebol. Vá lá perceber-se a coisa.
Os estatutos?
Tiveste nessa AG? Ficaste com a sensação que houve verdeira percepção do que ia acontecer?
O dso andava com o seu papelinho com 50 votos?
Talvez desse um filme essa AG.
pode ser, mas nao se pode votar de cruz, é preciso ler nas entrelinhas. o que sucede muitas vezes é que as pessoas votam de boa fé, por raiva (brexit?), euforia, ou qq outro sentimento momentaneo mas o voto tem de ser mais responsável e ponderado do que isso; a ileteracia democratica nao desresponsabiliza os eleitores. se houve algum procedimento incorrecto ou ilegalidade entao impugne-se a assembleia, senao
the people have spoken. mas está aí uma boa deixa para os opositores de lfv, propôr a reversao dessa alteraçao estatutaria e depois os socios que se pronunciem a condizer
Citação de: Borges Coutinho em 14 de Janeiro de 2019, 18:52
Podíamos aqui criar uma vaga de fundo por Bagão Félix!
Ora ca esta finalmente alguem a pensar
1 unirmosnos todos em nome de 1 bem maior o Benfica depois escolher alguem com capacidade para Gerir o Benfica pode ser o bagao ou outro ainda melhor que apareca o importante e que a Malta se una e vote toda nesse candidate so assim o Vieira cai
Citação de: Aguiavareira em 15 de Janeiro de 2019, 02:16
Citação de: Borges Coutinho em 14 de Janeiro de 2019, 18:52
Podíamos aqui criar uma vaga de fundo por Bagão Félix!
Ora ca esta finalmente alguem a pensar
1 unirmosnos todos em nome de 1 bem maior o Benfica depois escolher alguem com capacidade para Gerir o Benfica pode ser o bagao ou outro ainda melhor que apareca o importante e que a Malta se una e vote toda nesse candidate so assim o Vieira cai
Bagão não está interessado
Citação de: Semper Fidelis em 15 de Janeiro de 2019, 02:59
Citação de: Aguiavareira em 15 de Janeiro de 2019, 02:16
Citação de: Borges Coutinho em 14 de Janeiro de 2019, 18:52
Podíamos aqui criar uma vaga de fundo por Bagão Félix!
Ora ca esta finalmente alguem a pensar
1 unirmosnos todos em nome de 1 bem maior o Benfica depois escolher alguem com capacidade para Gerir o Benfica pode ser o bagao ou outro ainda melhor que apareca o importante e que a Malta se una e vote toda nesse candidate so assim o Vieira cai
Bagão não está interessado
Já é tarde para Bagão que seria o melhor presidente...
Citação de: iloy em 13 de Janeiro de 2019, 22:14
Citação de: Villaridis em 13 de Janeiro de 2019, 22:10
Haver quem queira o Bagão ou o Humberto. Benfiquistas que querem ser comidos de cebolada e gostam.
Ou talvez benfiquistas que querem um presidente benfiquista, honesto, inteligente e capaz de fazer crescer o clube e não fazer negócios pessoais...
exacto faz confusão e aflição est ideia que o presidente tem que ser manhoso e Chico esperto
Citação de: @cris em 15 de Janeiro de 2019, 00:10
Citação de: magoslb em 14 de Janeiro de 2019, 21:13
Citação de: @cris em 14 de Janeiro de 2019, 19:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:31
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Janeiro de 2019, 20:23
Bagão Felix, lel, nem deve saber metade do que se passa no futebol.
Prefiro o Bruno Costa.
Se temos um presidente que não percebe de futebol, e mesmo assim toma todas as decisões, e que ao mesmo tempo está por por dentro do futebol e pouco faz para combater a podridão, não seria quase igual?
Foi a isso que lfv nos habituou, o presidente manda e os outros obedecem. Mas num clube bem estruturado um presidente pode perfeitamente ser uma figura maia simbólica, como um diplomata, desde que saiba delegar e tenha orgãos sociais competentes.
Se um presidente com uma imagem forte e conciliadora entre os benfiquistas, tivesse por exemplo um bom Director desportivo, como existe em vários clubes, seria assim tão mau?
O problema é que isso tirava das mãos alguma influência e isso não lhe agrada.
nao percebe nada de futebol e ganhou um tetra? entao quando tivermos um que perceba seremos campeoes da via lactea e arredores
se for um director desportivo a mandar e os outros a obedecerem já serve, é isso? ou entao serem varios a mandar sem voz de comando e bloqueio geral, melhor ainda talvez
há um momento para delegar e um momento para decidir, a delegaçao pode envolver muitos mas a decisao cabe a um só, pouco me importa que seja o director desportivo ou o presidente da sad desde que funcione, e tem funcionado
Se foi o próprio a dizer que não percebia nada de futebol, o que é que eu posso fazer?
O curioso é que o vilarinho o foi buscar pq era uma entendido em futebol. Vá lá perceber-se a coisa.
Os estatutos?
Tiveste nessa AG? Ficaste com a sensação que houve verdeira percepção do que ia acontecer?
O dso andava com o seu papelinho com 50 votos?
Talvez desse um filme essa AG.
pode ser, mas nao se pode votar de cruz, é preciso ler nas entrelinhas. o que sucede muitas vezes é que as pessoas votam de boa fé, por raiva (brexit?), euforia, ou qq outro sentimento momentaneo mas o voto tem de ser mais responsável e ponderado do que isso; a ileteracia democratica nao desresponsabiliza os eleitores. se houve algum procedimento incorrecto ou ilegalidade entao impugne-se a assembleia, senao the people have spoken. mas está aí uma boa deixa para os opositores de lfv, propôr a reversao dessa alteraçao estatutaria e depois os socios que se pronunciem a condizer
"Eu não percebo nada de futebol, mas tenho um gajo ao meu lado que percebe muito, que é o Rui Costa." LFV. Curioso, diz isto para falar do Taraabt. Tenho a certeza que se fosse para falar do Jonas tinha dito " sou eu que decide tudo no futebol"
Para presidente, Rui Gomes da Silva.
Para vice presidente, Jaime Antunes.
2 Benfiquistas experientes, em vez de 2 dragartos.
Para uma transição depois de 18 anos de sabotagem não há melhor.
BCC!
Citação de: Aguiavareira em 14 de Janeiro de 2019, 00:28
Citação de: Slbfeverboy em 13 de Janeiro de 2019, 20:21
o Vieira não tem concorrência.
Não tem concorrência porque como aqui se lê a malta não é capaz de deixar de lado as suas opções e gostos pessoais quando a malta decidir começar a pensar mais no Benfica e menos nos seus gostos e unirse em volta de 1 só candidato o Vieira caí porque em eleições quem manda são os sócios nós é que temos o poder do voto e unidos não á Vieira nem ninguém que resista
Também ninguém contava que o vale tudo caísse no entanto a malta da altura uniusse e a mudança aconteceu :bandeira1:
O vale caiu por causa do eusebio e do jardel. A lucidez da pipocada resume-se mt a isto. Enquanto nao aparecer um nome que seja vinculado por algumas das antigas glorias a mudança é pra esquecer. Vejam o que se diz do RGS e do BCC. "Para isso fica o Vieira..." assim fica fudido mudar o que seja.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 15 de Janeiro de 2019, 09:28
Citação de: Semper Fidelis em 15 de Janeiro de 2019, 02:59
Citação de: Aguiavareira em 15 de Janeiro de 2019, 02:16
Citação de: Borges Coutinho em 14 de Janeiro de 2019, 18:52
Podíamos aqui criar uma vaga de fundo por Bagão Félix!
Ora ca esta finalmente alguem a pensar
1 unirmosnos todos em nome de 1 bem maior o Benfica depois escolher alguem com capacidade para Gerir o Benfica pode ser o bagao ou outro ainda melhor que apareca o importante e que a Malta se una e vote toda nesse candidate so assim o Vieira cai
Bagão não está interessado
Já é tarde para Bagão que seria o melhor presidente...
E acho que me pareceu mais um que se deixou levar na cantiga do bandido.
Há algumas situações passadas em que me pareceu dar apoio a este presidente
O ForçadoBloqueio.
Citação de: golfdreamer em 15 de Janeiro de 2019, 09:43
Citação de: @cris em 15 de Janeiro de 2019, 00:10
Citação de: magoslb em 14 de Janeiro de 2019, 21:13
Citação de: @cris em 14 de Janeiro de 2019, 19:43
Citação de: magoslb em 13 de Janeiro de 2019, 20:31
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Janeiro de 2019, 20:23
Bagão Felix, lel, nem deve saber metade do que se passa no futebol.
Prefiro o Bruno Costa.
Se temos um presidente que não percebe de futebol, e mesmo assim toma todas as decisões, e que ao mesmo tempo está por por dentro do futebol e pouco faz para combater a podridão, não seria quase igual?
Foi a isso que lfv nos habituou, o presidente manda e os outros obedecem. Mas num clube bem estruturado um presidente pode perfeitamente ser uma figura maia simbólica, como um diplomata, desde que saiba delegar e tenha orgãos sociais competentes.
Se um presidente com uma imagem forte e conciliadora entre os benfiquistas, tivesse por exemplo um bom Director desportivo, como existe em vários clubes, seria assim tão mau?
O problema é que isso tirava das mãos alguma influência e isso não lhe agrada.
nao percebe nada de futebol e ganhou um tetra? entao quando tivermos um que perceba seremos campeoes da via lactea e arredores
se for um director desportivo a mandar e os outros a obedecerem já serve, é isso? ou entao serem varios a mandar sem voz de comando e bloqueio geral, melhor ainda talvez
há um momento para delegar e um momento para decidir, a delegaçao pode envolver muitos mas a decisao cabe a um só, pouco me importa que seja o director desportivo ou o presidente da sad desde que funcione, e tem funcionado
Se foi o próprio a dizer que não percebia nada de futebol, o que é que eu posso fazer?
O curioso é que o vilarinho o foi buscar pq era uma entendido em futebol. Vá lá perceber-se a coisa.
Os estatutos?
Tiveste nessa AG? Ficaste com a sensação que houve verdeira percepção do que ia acontecer?
O dso andava com o seu papelinho com 50 votos?
Talvez desse um filme essa AG.
pode ser, mas nao se pode votar de cruz, é preciso ler nas entrelinhas. o que sucede muitas vezes é que as pessoas votam de boa fé, por raiva (brexit?), euforia, ou qq outro sentimento momentaneo mas o voto tem de ser mais responsável e ponderado do que isso; a ileteracia democratica nao desresponsabiliza os eleitores. se houve algum procedimento incorrecto ou ilegalidade entao impugne-se a assembleia, senao the people have spoken. mas está aí uma boa deixa para os opositores de lfv, propôr a reversao dessa alteraçao estatutaria e depois os socios que se pronunciem a condizer
"Eu não percebo nada de futebol, mas tenho um gajo ao meu lado que percebe muito, que é o Rui Costa." LFV. Curioso, diz isto para falar do Taraabt. Tenho a certeza que se fosse para falar do Jonas tinha dito " sou eu que decide tudo no futebol"
Não seria nada surpreendente se Taraabt tivesse sido usado para denegrir a imagem do RC.
Mas ele (RC) saberá melhor se isso é verdade ou pelo menos hipótese ou não
O pessoal quer é mudar ... não interessa como.
Citação de: Sérgio 83134 em 15 de Janeiro de 2019, 18:06
O pessoal quer é mudar ... não interessa como.
O ciclo do LFV já acabou. Fez coisas muito boas mas nos últimos 2 anos o nome Benfica tem estado na lama e ele é o maior responsável.
Fechar topico sff, nao ha eleicoes marcadas.
Acho que a solução passa apenas pelo surgir de um nome (não aqueles que até agora apareçam) que traga uma lufada de ar fresco e ideias que permitam no imediato agregar apoios. Tudo o resto é "peaners" para o LFV. Não sei mas uma espécie de Bruno de Carvalho (APENAS NO SENTIDO DE MUDANÇA DO STATUS QUO!!) que surge como alguém fora dos nomes normais será a única forma de poder criar um verdadeiro movimento de alternativa.
Texto do RGS sobre a saída do Dia Seguinte e sobre o Futuro
https://geracaobenfica.blogspot.com/2019/01/exclusivo-3089-dias-depoispor-rui-gomes.html
Se for RGS e BBC a concorrer com Vieira estamos lixados. Mais provável é o homem falecer face à idade do que perder as eleições.
Ou aparece alguém forte que junte a oposição ou então não há hipótese... com estes não vamos lá.
O Fernando Seara bem se podia chegar à frente!
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 15:17
O Fernando Seara bem se podia chegar à frente!
Foda-se cada um pior que o outro, mas será que num Universo de tantos milhões há décadas que aparecem sempre as mesmas moscas???? Não haverá ninguém minimamente competente além de múmias, oportunistas, Carvalhos, etc etc etc
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 15:17
O Fernando Seara bem se podia chegar à frente!
Foda-se. É que nem pensar. É um banana e dobra espinhas profissional.
Citação de: MDourado em 21 de Janeiro de 2019, 17:02
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 15:17
O Fernando Seara bem se podia chegar à frente!
Foda-se cada um pior que o outro, mas será que num Universo de tantos milhões há décadas que aparecem sempre as mesmas moscas???? Não haverá ninguém minimamente competente além de múmias, oportunistas, Carvalhos, etc etc etc
Quem é o oportunista?
E que problema tens contra quem tem Carvalho no apelido?
Citação de: MDourado em 21 de Janeiro de 2019, 17:02
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 15:17
O Fernando Seara bem se podia chegar à frente!
Foda-se cada um pior que o outro, mas será que num Universo de tantos milhões há décadas que aparecem sempre as mesmas moscas???? Não haverá ninguém minimamente competente além de múmias, oportunistas, Carvalhos, etc etc etc
Acho que o problema é mesmo esse, desde que se chegue à frente é logo oportunista e incompetente.
:clap1:
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 15:17
O Fernando Seara bem se podia chegar à frente!
Livra...consigo preferir o Vieira a esse
Um gajo lê os nomes de possíveis candidatos e começa logo a imaginar a melhor maneira de abrir veias do antebraço com um bisturi...
Foda-se não há ninguém decente que se chegue à frente?
https://www.youtube.com/watch?v=a1Z4x8ceA4Y
Bruno Costa Carvalho a falar
Deixem-se de merdas: felizes de nós se tivéssemos a sorte de que uma pessoa como Bagão Félix (o meu preferido), RGS, Seara ou Jaime Antunes se chegassem à frente.
Face ao actual presidente têm, desde logo, uma vantagem: pelo menos, são benfiquistas.
Um user qualquer do SerBenfiquista
Rui Costa.
Luisão, Nuno Gomes, Simão Sabrosa, Pablo Aimar e Ricardo Rocha com ele para funções variadas.
Citação de: Jar Jay em 21 de Janeiro de 2019, 21:41
Um user qualquer do SerBenfiquista
(https://media.giphy.com/media/5pYlwVR2ZuXeaSBzQL/giphy.gif)
o atual presidente tem de ser corrido... o que fez em 2 anos ao plantel é inexplicavel e danoso para o patrimonio do clube
Uma pedra da calçada não fazia tanta merda.
Quais são os requisitos para um sócio do SL BENFICA ser candidato a presidente da direcção?
Citação de: luis.live em 21 de Janeiro de 2019, 21:57
Quais são os requisitos para um sócio do SL BENFICA ser candidato a presidente da direcção?
(https://pbs.twimg.com/media/C1bDisgWQAAjw_j.jpg)
De todos os que se fala o que mais gosto é o Jaime Antunes.
Onde andava Vieira enquanto Jaime Antunes lutava muitas vezes sozinho contra Vale Azevedo???? Em assembleias que levava nos cornos para ir falar contra Vale. Estava a fazer negócios com o seu amigo Pintinho e a foder o Benfica de todas as formas....
RGS ainda nem teve coragem de ir à nenhuma assembleia..... o BCC vai por vezes com seguranças.....
Jaime Antunes é Benfiquista..... conhece o clube..... não tem anticorpos como RGS ..... bom economista.... bom empresário.... terá alguns telhados de vidro mas quem não os tem....
Muito bem o Bruno hoje no Benfica FM nem o invertebrado marinho escapou
Citação de: BARÃO1904 em 21 de Janeiro de 2019, 22:17
De todos os que se fala o que mais gosto é o Jaime Antunes.
Onde andava Vieira enquanto Jaime Antunes lutava muitas vezes sozinho contra Vale Azevedo???? Em assembleias que levava nos cornos para ir falar contra Vale. Estava a fazer negócios com o seu amigo Pintinho e a foder o Benfica de todas as formas....
RGS ainda nem teve coragem de ir à nenhuma assembleia..... o BCC vai por vezes com seguranças.....
Jaime Antunes é Benfiquista..... conhece o clube..... não tem anticorpos como RGS ..... bom economista.... bom empresário.... terá alguns telhados de vidro mas quem não os tem....
EU ja estou naquela fase que quem vier marcha isto e leva o meu voto EU quero e este iluminado sem ambicao fora do meuclube
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Qualquer benfiquista honesto, o resto virá sozinho.
Mais importante è mandar fora está direcção cheia de ladroes, lagartos e porcos.
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Percebo a empatia com o RAP. Ele encarna muito daquilo que todos nós sentimos :bandeira1: e é sem dúvida um homem inteligentíssimo mas precisamos de alguém com pulso, ambição e que queira genuinamente o bem do clube.. não só isto mas que se saiba mover no pantano que é o tugão.
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Para pesadelo ja basta o que la esta.
Citação de: blackened em 22 de Janeiro de 2019, 08:24
Percebo a empatia com o RAP. Ele encarna muito daquilo que todos nós sentimos :bandeira1: e é sem dúvida um homem inteligentíssimo mas precisamos de alguém com pulso, ambição e que queira genuinamente o bem do clube.. não só isto mas que se saiba mover no pântano que é o tugão.
Tão inteligente que pensou que o clube ia acabar quando saiu o JJ. Ele que vá para o caralhinho!
Citação de: Menino de Ouro RS em 21 de Janeiro de 2019, 21:39
https://www.youtube.com/watch?v=a1Z4x8ceA4Y
Bruno Costa Carvalho a falar
Muito bem nesta entrevista. Podemos não concordar com tudo, mas apresenta propostas com cabeça, tronco e membros, algo que não vejo no Benfica de Vieira.
Citação de: paulocaliarq em 21 de Janeiro de 2019, 21:51
o atual presidente tem de ser corrido... o que fez em 25 anos ao plantel é inexplicavel e danoso para o patrimonio do clube
A sabotagem começou no último ano JJ.
Citação de: BARÃO1904 em 21 de Janeiro de 2019, 15:09
Se for RGS e BBC a concorrer com Vieira estamos lixados. Mais provável é o homem falecer face à idade do que perder as eleições.
Ou aparece alguém forte que junte a oposição ou então não há hipótese... com estes não vamos lá.
Mais do que os candidatos é a democracia limitada que temos neste momento que torna hercúlea a tarefa de derrubar LFV. A esse propósito e não só, aconselho a ouvirem a entrevista de BCC no podcast Benficafm. Como ele próprio diz, e cito de memória "com casas do Benfica com 50 votos, com os respectivos presidentes com mais 50, com o voto electrónico público, com a possibilidade de se ver em quem os funcionários do Benfica votam, logo à partida estão garantidos uns 40% dos votos". Ele diz claramente que sem uma revisão dos estatutos é muito dificil tirar LFV do poleiro.
Citação de: supersueca em 22 de Janeiro de 2019, 12:15
Citação de: BARÃO1904 em 21 de Janeiro de 2019, 15:09
Se for RGS e BBC a concorrer com Vieira estamos lixados. Mais provável é o homem falecer face à idade do que perder as eleições.
Ou aparece alguém forte que junte a oposição ou então não há hipótese... com estes não vamos lá.
Mais do que os candidatos é a democracia limitada que temos neste momento que torna hercúlea a tarefa de derrubar LFV. A esse propósito e não só, aconselho a ouvirem a entrevista de BCC no podcast Benficafm. Como ele próprio diz, e cito de memória "com casas do Benfica com 50 votos, com os respectivos presidentes com mais 50, com o voto electrónico público, com a possibilidade de se ver em quem os funcionários do Benfica votam, logo à partida estão garantidos uns 40% dos votos". Ele diz claramente que sem uma revisão dos estatutos é muito dificil tirar LFV do poleiro.
Porque ele ou alguém mais não reune as assinaturas para alterar? Só falar de boca, não passa disso mesmo. :blah:
se não for o Humberto
não chegam nem lá perto!
Citação de: RedWinner em 22 de Janeiro de 2019, 12:34
Citação de: supersueca em 22 de Janeiro de 2019, 12:15
Citação de: BARÃO1904 em 21 de Janeiro de 2019, 15:09
Se for RGS e BBC a concorrer com Vieira estamos lixados. Mais provável é o homem falecer face à idade do que perder as eleições.
Ou aparece alguém forte que junte a oposição ou então não há hipótese... com estes não vamos lá.
Mais do que os candidatos é a democracia limitada que temos neste momento que torna hercúlea a tarefa de derrubar LFV. A esse propósito e não só, aconselho a ouvirem a entrevista de BCC no podcast Benficafm. Como ele próprio diz, e cito de memória "com casas do Benfica com 50 votos, com os respectivos presidentes com mais 50, com o voto electrónico público, com a possibilidade de se ver em quem os funcionários do Benfica votam, logo à partida estão garantidos uns 40% dos votos". Ele diz claramente que sem uma revisão dos estatutos é muito dificil tirar LFV do poleiro.
Porque ele ou alguém mais não reune as assinaturas para alterar? Só falar de boca, não passa disso mesmo. :blah:
Pelos vistos é o que quer fazer. Ouve a entrevista.
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 21:40
Deixem-se de merdas: felizes de nós se tivéssemos a sorte de que uma pessoa como Bagão Félix (o meu preferido), RGS, Seara ou Jaime Antunes se chegassem à frente.
Face ao actual presidente têm, desde logo, uma vantagem: pelo menos, são benfiquistas.
Não sabes o que dizes, quando atrás falei em oportunistas nomeaste-os todos. Há décadas que frequento Assembleias Gerais em que essas ratas entravam para o palanque para se fazerem notados e quando era para se chegarem á frente....nada.....então o o Bagão Félix era um show, eles queriam era através do SLB cargos politicos, lugares de destaque em jornais, na Banca ou então tudo o que aparecesse para aparecerem como o Seara (meu Ex Professor)
Citação de: MDourado em 22 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 21:40
Deixem-se de merdas: felizes de nós se tivéssemos a sorte de que uma pessoa como Bagão Félix (o meu preferido), RGS, Seara ou Jaime Antunes se chegassem à frente.
Face ao actual presidente têm, desde logo, uma vantagem: pelo menos, são benfiquistas.
Não sabes o que dizes, quando atrás falei em oportunistas nomeaste-os todos. Há décadas que frequento Assembleias Gerais em que essas ratas entravam para o palanque para se fazerem notados e quando era para se chegarem á frente....nada.....então o o Bagão Félix era um show, eles queriam era através do SLB cargos politicos, lugares de destaque em jornais, na Banca ou então tudo o que aparecesse para aparecerem como o Seara (meu Ex Professor)
:bandeira1:
Ok já vi que estás confortável com a situação actual e tudo o resto que seja diferente é palha candidatos perfeitos e que agradem a cem por cento não existem no entanto neste momento o mais importante é por o iluminado andar
Citação de: Aguiavareira em 22 de Janeiro de 2019, 15:40
Citação de: MDourado em 22 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 21:40
Deixem-se de merdas: felizes de nós se tivéssemos a sorte de que uma pessoa como Bagão Félix (o meu preferido), RGS, Seara ou Jaime Antunes se chegassem à frente.
Face ao actual presidente têm, desde logo, uma vantagem: pelo menos, são benfiquistas.
Não sabes o que dizes, quando atrás falei em oportunistas nomeaste-os todos. Há décadas que frequento Assembleias Gerais em que essas ratas entravam para o palanque para se fazerem notados e quando era para se chegarem á frente....nada.....então o o Bagão Félix era um show, eles queriam era através do SLB cargos politicos, lugares de destaque em jornais, na Banca ou então tudo o que aparecesse para aparecerem como o Seara (meu Ex Professor)
:bandeira1:
Ok já vi que estás confortável com a situação actual e tudo o resto que seja diferente é palha candidatos perfeitos e que agradem a cem por cento não existem no entanto neste momento o mais importante é por o iluminado andar
Há alguns anos atrás tinha dois ódios de estimação que queria ver pelas costas, o egocêntrico juJu e o sr do bigode. Para minha alegria o primeiro foi a andar, para minha tristeza o segundo ficou. São dois cancros egocêntricos teimosos como burros armados em inteligentes. Rezo para que o que ficou se ponha a andar antes que a outra metástase volte...
P.S - peço desculpa pela frieza da linguagem.
O blog
Citação de: Aguiavareira em 22 de Janeiro de 2019, 15:40
Citação de: MDourado em 22 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: Borges Coutinho em 21 de Janeiro de 2019, 21:40
Deixem-se de merdas: felizes de nós se tivéssemos a sorte de que uma pessoa como Bagão Félix (o meu preferido), RGS, Seara ou Jaime Antunes se chegassem à frente.
Face ao actual presidente têm, desde logo, uma vantagem: pelo menos, são benfiquistas.
Não sabes o que dizes, quando atrás falei em oportunistas nomeaste-os todos. Há décadas que frequento Assembleias Gerais em que essas ratas entravam para o palanque para se fazerem notados e quando era para se chegarem á frente....nada.....então o o Bagão Félix era um show, eles queriam era através do SLB cargos politicos, lugares de destaque em jornais, na Banca ou então tudo o que aparecesse para aparecerem como o Seara (meu Ex Professor)
:bandeira1:
Ok já vi que estás confortável com a situação actual e tudo o resto que seja diferente é palha candidatos perfeitos e que agradem a cem por cento não existem no entanto neste momento o mais importante é por o iluminado andar
Vou-me meter na conversa.
O Bagão teve uma vaga de fundo para se candidatar, andou a engonhar e preferiu ir para o Iliabum e Montepio Geral.
O RGS é um demagogo populista, cheio de rabos de palha. Que continue a atacar o porco, é para o que serve.
O Seara é um bocado banana, era quem levava os "chitos" na fpf.
Apesar de não querer "notáveis" a presidente, o Jaime Antunes ou o Arons de Carvalho agradam-me bastante.
É preciso urgentemente alterar os estatutos
Acabar com o voto electrónico.
Acabar com os 50 votos das casas.
Reduzir o máximo nº de votos de cada sócio de 50 para 10 ou 15.
...
Depois podem apoiar o Rui Gomes da Silva.
Citação
Vieira «Mas é igualmente importante destacar que queremos bons e fortes rivais.»
CitaçãoVieira «Se calhar, foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente.»
Citação
Vieira «Não podemos ganhar sempre, as pessoas têm que ter noção disso.»
CitaçãoNoticia de 2009
Luís Filipe Vieira faz hoje 24 anos de sócio do FC Porto
O Presidente do SL Benfica, Luís Filipe Vieira, fez-se sócio do FC Porto há 24 anos. O líder dos encarnados, que tem as quotas em dia no FC Porto, está a um ano de receber uma das mais importantes distinções oferecidas aos sócios dos Dragões, a Roseta de Prata que corresponde aos 25 anos de filiação.
(http://www.rclamego.pt/jornalonline/wp-content/uploads/2015/06/Pinto-da-Costa-e-Luis-Filipe-Vieira.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjIjgfW0AEqXsT.jpg)
Era uma vez um não-sócio que é hoje presidente.
Spoiler
Citação
O site do Benfica, confesso, permite-nos certas maravilhas. Permite por exemplo saber que o Vice Presidente Rui Cunha, é hoje por hoje, o associado número 4533,
que Luís Filipe Vieira é o associado número 5199 e que o Vice Presidente Domingos Lima é o associado número 5652. Tais dados podem ser confirmados aqui.
Outra maravilha é o nosso histórico jornal, o Jornal O Benfica que anualmente disponibiliza a lista dos associados que recebem os emblemas de mérito. Abordemos
apenas os associados que receberam os emblemas relativos aos 25 anos de associativismo.
Pegando no Jornal O Benfica do dia 15 de Fevereiro de 1989, podemos ver no final da 1ª coluna da página 5, com o número 9739, à altura, Rui Manuel Frazão Henriques Cunha.
Trata-se do actual vice presidente. Muito bem! Recebeu o emblema de prata em 1989.
Na mesma imagem podem contemplar todos os galardoados com o emblema de mérito nesse mesmo ano.
Emblemas de dedicação 1989
(https://thumb.ibb.co/fjCmB7/Imagem_1_Emblemas_de_dedica_o_1989.jpg) (https://ibb.co/fjCmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
De seguida, recorrendo ao jornal do dia 23 de Fevereiro de 1993, vemos que Domingos Lima recebeu nesse ano o seu emblema de prata. Até aqui tudo bem.
Para vos auxiliar, o nome de Domingos Lima está na página 23, na 3ª coluna da segunda imagem, com o número, à altura, 9872.
Emblemas de dedicação 1993 (I)
(https://thumb.ibb.co/krD4yn/Imagem_2_Emblemas_de_dedica_o_1993_I.jpg) (https://ibb.co/krD4yn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1993 (II)
(https://thumb.ibb.co/fRsmB7/Imagem_3_Emblemas_de_dedica_o_1993_II.jpg) (https://ibb.co/fRsmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
Constatamos também que entre 1989 e 1993 houve uma renumeração na lista de associados do Benfica. Eram eliminadas as pessoas com quotas em atraso.
Geralmente aquelas que estavam consideravelmente em atraso.
Mas voltando ao nosso tema, seria de esperar que o nosso carismático Presidente, Luís Filipe Vieira, tivesse recebido o seu emblema de prata ou em 1990, ou em 1991 ou em 1992.
Eu confesso que tenho alguma dificuldade em ler letras pequenas, mas sou capaz de jurar que nas páginas que vos apresento dos jornais de 14 de Fevereiro de 1990,
20 de Fevereiro de 1991 e 3 de Março de 1992 o nome de Luís Filipe Vieira não está lá!
Emblemas de dedicação 1990
(https://thumb.ibb.co/gFFjyn/Imagem_4_Emblemas_de_dedica_o_1990.jpg) (https://ibb.co/gFFjyn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1991
(https://thumb.ibb.co/ggb2jS/Imagem_5_Emblemas_de_dedica_o_1991.jpg) (https://ibb.co/ggb2jS)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1992
(https://thumb.ibb.co/b6uYr7/Imagem_6_Emblemas_de_dedica_o_1992.jpg) (https://ibb.co/b6uYr7)
Clicar na imagem para ampliar.
Confesso que fiquei estupefacto! Vieira foi quem, há três anos atrás acusou Moniz de ser mau exemplo por ter quotas em atraso. Ora a matemática não mente!
Se hoje em dia Vieira tem um número de sócio entre o de Rui Cunha e o de Domingos Lima, teve de receber o emblema de mérito entre Rui Cunha e Domingos Lima.
Mas tal não sucedeu. A única explicação é qual mesmo ? Quotas em atraso. Muitas quotas em atraso... Isso torna-o o quê, mesmo ? Num mau exemplo.
E se atentarmos bem à lista vemos que todos os anos há números bem inferiores a receberem os emblemas: tratam-se das pessoas que recuperaram números ou que pagaram quotas.
Nem aí Vieira aparece, nem ao trabalho de pagar as quotas em atraso, na altura, se deu. Há com cada uma... Objectivamente: Luis Filipe Vieira não era sócio do clube no ínicio da década de 90!
Começo finalmente a entender o discurso da noite passada...
Fonte:
http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
http://geracaobenfica.blogspot.com/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html
Abel Ferreira
(https://pressnet.pt/app/uploads/2018/04/abel-ferreira.jpg)
Para mim os únicos candidatos são o Bruno Costa Carvalho e o Jaime Antunes e acrescento o ideal seria os 2 em equipa.
Citação de: ClaudioCaniggia em 22 de Janeiro de 2019, 23:22
É preciso urgentemente alterar os estatutos
Acabar com o voto electrónico.
Acabar com os 50 votos das casas.
Reduzir o máximo nº de votos de cada sócio de 50 para 10 ou 15.
...
Depois podem apoiar o Rui Gomes da Silva.
Citação
Vieira «Mas é igualmente importante destacar que queremos bons e fortes rivais.»
CitaçãoVieira «Se calhar, foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente.»
Citação
Vieira «Não podemos ganhar sempre, as pessoas têm que ter noção disso.»
CitaçãoNoticia de 2009
Luís Filipe Vieira faz hoje 24 anos de sócio do FC Porto
O Presidente do SL Benfica, Luís Filipe Vieira, fez-se sócio do FC Porto há 24 anos. O líder dos encarnados, que tem as quotas em dia no FC Porto, está a um ano de receber uma das mais importantes distinções oferecidas aos sócios dos Dragões, a Roseta de Prata que corresponde aos 25 anos de filiação.
(http://www.rclamego.pt/jornalonline/wp-content/uploads/2015/06/Pinto-da-Costa-e-Luis-Filipe-Vieira.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjIjgfW0AEqXsT.jpg)
Era uma vez um não-sócio que é hoje presidente.
Spoiler
Citação
O site do Benfica, confesso, permite-nos certas maravilhas. Permite por exemplo saber que o Vice Presidente Rui Cunha, é hoje por hoje, o associado número 4533,
que Luís Filipe Vieira é o associado número 5199 e que o Vice Presidente Domingos Lima é o associado número 5652. Tais dados podem ser confirmados aqui.
Outra maravilha é o nosso histórico jornal, o Jornal O Benfica que anualmente disponibiliza a lista dos associados que recebem os emblemas de mérito. Abordemos
apenas os associados que receberam os emblemas relativos aos 25 anos de associativismo.
Pegando no Jornal O Benfica do dia 15 de Fevereiro de 1989, podemos ver no final da 1ª coluna da página 5, com o número 9739, à altura, Rui Manuel Frazão Henriques Cunha.
Trata-se do actual vice presidente. Muito bem! Recebeu o emblema de prata em 1989.
Na mesma imagem podem contemplar todos os galardoados com o emblema de mérito nesse mesmo ano.
Emblemas de dedicação 1989
(https://thumb.ibb.co/fjCmB7/Imagem_1_Emblemas_de_dedica_o_1989.jpg) (https://ibb.co/fjCmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
De seguida, recorrendo ao jornal do dia 23 de Fevereiro de 1993, vemos que Domingos Lima recebeu nesse ano o seu emblema de prata. Até aqui tudo bem.
Para vos auxiliar, o nome de Domingos Lima está na página 23, na 3ª coluna da segunda imagem, com o número, à altura, 9872.
Emblemas de dedicação 1993 (I)
(https://thumb.ibb.co/krD4yn/Imagem_2_Emblemas_de_dedica_o_1993_I.jpg) (https://ibb.co/krD4yn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1993 (II)
(https://thumb.ibb.co/fRsmB7/Imagem_3_Emblemas_de_dedica_o_1993_II.jpg) (https://ibb.co/fRsmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
Constatamos também que entre 1989 e 1993 houve uma renumeração na lista de associados do Benfica. Eram eliminadas as pessoas com quotas em atraso.
Geralmente aquelas que estavam consideravelmente em atraso.
Mas voltando ao nosso tema, seria de esperar que o nosso carismático Presidente, Luís Filipe Vieira, tivesse recebido o seu emblema de prata ou em 1990, ou em 1991 ou em 1992.
Eu confesso que tenho alguma dificuldade em ler letras pequenas, mas sou capaz de jurar que nas páginas que vos apresento dos jornais de 14 de Fevereiro de 1990,
20 de Fevereiro de 1991 e 3 de Março de 1992 o nome de Luís Filipe Vieira não está lá!
Emblemas de dedicação 1990
(https://thumb.ibb.co/gFFjyn/Imagem_4_Emblemas_de_dedica_o_1990.jpg) (https://ibb.co/gFFjyn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1991
(https://thumb.ibb.co/ggb2jS/Imagem_5_Emblemas_de_dedica_o_1991.jpg) (https://ibb.co/ggb2jS)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1992
(https://thumb.ibb.co/b6uYr7/Imagem_6_Emblemas_de_dedica_o_1992.jpg) (https://ibb.co/b6uYr7)
Clicar na imagem para ampliar.
Confesso que fiquei estupefacto! Vieira foi quem, há três anos atrás acusou Moniz de ser mau exemplo por ter quotas em atraso. Ora a matemática não mente!
Se hoje em dia Vieira tem um número de sócio entre o de Rui Cunha e o de Domingos Lima, teve de receber o emblema de mérito entre Rui Cunha e Domingos Lima.
Mas tal não sucedeu. A única explicação é qual mesmo ? Quotas em atraso. Muitas quotas em atraso... Isso torna-o o quê, mesmo ? Num mau exemplo.
E se atentarmos bem à lista vemos que todos os anos há números bem inferiores a receberem os emblemas: tratam-se das pessoas que recuperaram números ou que pagaram quotas.
Nem aí Vieira aparece, nem ao trabalho de pagar as quotas em atraso, na altura, se deu. Há com cada uma... Objectivamente: Luis Filipe Vieira não era sócio do clube no ínicio da década de 90!
Começo finalmente a entender o discurso da noite passada...
Fonte:
http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
http://geracaobenfica.blogspot.com/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html
Para ficar
Só há um capaz de mandar esta gente toda embora: Bagão Félix.
Alguém o convença a candidatar-se.
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 00:05
Só há um capaz de mandar esta gente toda embora: Bagão Félix.
Alguém o convença a candidatar-se.
É uma pessoa demasiado integra para se enfiar no lamaçal que é o futebol português, então esqueçam lá isso.
Ja há oposição, o que não é mau de todo.
Prevejo eleições engraçadas para o ano..
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é uma pessoa extremamente inteligente e de ideias fixas, mas para ele não acredito que haja interesse em ser presidente do Benfica, até pelo seu sector de actividade...
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
Mais do que nome X ou Y ser apropriado, devia era falar-se do modelo de gestão e ideias que queremos ver implementadas.
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 12:29
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
Ser presidente do Benfi
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
Para mim ser Presidente do Benfica é representar o clube ... gerir o clube será, hoje em dia, ou deveria ser, para os Administradores da SAD ... aqui sim, deveriam ser os melhores profissionais possíveis conjugados com um bom Diretor Desportivo ...
Mas
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 12:29
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
Não é o meu caso.
Comediante temos nós a presidir o clube, quando diz que estamos 10 anos á frente dos outros e mais um camião de babuseiras que nem os gatos fedorentos conseguiam imaginar
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
Citação de: HB em 24 de Janeiro de 2019, 03:30
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 00:05
Só há um capaz de mandar esta gente toda embora: Bagão Félix.
Alguém o convença a candidatar-se.
É uma pessoa demasiado integra para se enfiar no lamaçal que é o futebol português, então esqueçam lá isso.
Um político integro? Está para nascer.
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
Um faz de palhaço. Os outros são.
Citação de: piwo em 24 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Neste momento até eu sou mais credível. Vocês confiariam a presidência do Benfica a um gajo que não obstante ser bom humorista, não percebe nada de nada em termos de futebol. É um bocado como votar no Tino de Rãs, para PR. Neste momento o melhor candidato seria Bagão Félix, apoiado por Rui Costa.
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: piwo em 24 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Neste momento até eu sou mais credível. Vocês confiariam a presidência do Benfica a um gajo que não obstante ser bom humorista, não percebe nada de nada em termos de futebol. É um bocado como votar no Tino de Rãs, para PR. Neste momento o melhor candidato seria Bagão Félix, apoiado por Rui Costa.
Bagão Félix é demasiado educado para este mundo do futebol.
Rui Costa não apoia ninguém para além do vieira, tem negócios com ele, e está atolhado de responsabilidades com ele fora o Benfica.
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: piwo em 24 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Neste momento até eu sou mais credível. Vocês confiariam a presidência do Benfica a um gajo que não obstante ser bom humorista, não percebe nada de nada em termos de futebol. É um bocado como votar no Tino de Rãs, para PR. Neste momento o melhor candidato seria Bagão Félix, apoiado por Rui Costa.
Isso é uma falácia. Um presidente não tem que ser um gênio da tática. Tem que ter valores, benfiquismo e paixão pelo jogo. Tem que ser um bom gestor de recursos humanos e RODEAR SE DE QUEM PERCEBA DE BOLA e atribuir lhes as devidas pastas.
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: piwo em 24 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Neste momento até eu sou mais credível. Vocês confiariam a presidência do Benfica a um gajo que não obstante ser bom humorista, não percebe nada de nada em termos de futebol. É um bocado como votar no Tino de Rãs, para PR. Neste momento o melhor candidato seria Bagão Félix, apoiado por Rui Costa.
Porque e que achas que o Bagao Felix percebe mais de futebol por exemplo que o Ricardo? Podes fundamentar?
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 16:07
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: piwo em 24 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Neste momento até eu sou mais credível. Vocês confiariam a presidência do Benfica a um gajo que não obstante ser bom humorista, não percebe nada de nada em termos de futebol. É um bocado como votar no Tino de Rãs, para PR. Neste momento o melhor candidato seria Bagão Félix, apoiado por Rui Costa.
Isso é uma falácia. Um presidente não tem que ser um gênio da tática. Tem que ter valores, benfiquismo e paixão pelo jogo. Tem que ser um bom gestor de recursos humanos e RODEAR SE DE QUEM PERCEBA DE BOLA e atribuir lhes as devidas pastas.
Concordo. E, por muito que goste do RAP, nada indica que tenha tais competências.
Não faz sentido.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 24 de Janeiro de 2019, 16:11
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 16:07
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: piwo em 24 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Neste momento até eu sou mais credível. Vocês confiariam a presidência do Benfica a um gajo que não obstante ser bom humorista, não percebe nada de nada em termos de futebol. É um bocado como votar no Tino de Rãs, para PR. Neste momento o melhor candidato seria Bagão Félix, apoiado por Rui Costa.
Isso é uma falácia. Um presidente não tem que ser um gênio da tática. Tem que ter valores, benfiquismo e paixão pelo jogo. Tem que ser um bom gestor de recursos humanos e RODEAR SE DE QUEM PERCEBA DE BOLA e atribuir lhes as devidas pastas.
Concordo. E, por muito que goste do RAP, nada indica que tenha tais competências.
Não faz sentido.
Certo, quanto a isso não posso argumentar porque também não sei. Só não quero é que passe a imagem que por ser comediante é burro ou palhaço. Já o ouvi a falar de muitos e diversos temas e sempre com muito conhecimento de causa
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 12:29
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
O RAP deve ser a pessoa mais consensual em Portugal.
Acham que ele está para passar a ser odiado por meio Portugal.
Se há coisa que dá para perceber é que é o género de pessoa
que detesta guerras e confusão.
Citação de: salvas.ra em 24 de Janeiro de 2019, 17:04
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 12:29
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
O RAP deve ser a pessoa mais consensual em Portugal.
Acham que ele está para passar a ser odiado por meio Portugal.
Se há coisa que dá para perceber é que é o género de pessoa
que detesta guerras e confusão.
Eu não disse que era ou não, nem sequer se era boa opção ou não. Estava só a responder ao user que o "menosprezou" por ser comediante
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 17:08
Citação de: salvas.ra em 24 de Janeiro de 2019, 17:04
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 12:29
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
O RAP deve ser a pessoa mais consensual em Portugal.
Acham que ele está para passar a ser odiado por meio Portugal.
Se há coisa que dá para perceber é que é o género de pessoa
que detesta guerras e confusão.
Eu não disse que era ou não, nem sequer se era boa opção ou não. Estava só a responder ao user que o "menosprezou" por ser comediante
Sim eu sei, usei o teu texto para citar todos os que acham concebível o RAP vir a ser presidente. Sorry
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 17:08
Citação de: salvas.ra em 24 de Janeiro de 2019, 17:04
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 12:29
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
O RAP deve ser a pessoa mais consensual em Portugal.
Acham que ele está para passar a ser odiado por meio Portugal.
Se há coisa que dá para perceber é que é o género de pessoa
que detesta guerras e confusão.
Eu não disse que era ou não, nem sequer se era boa opção ou não. Estava só a responder ao user que o "menosprezou" por ser comediante
Ninguém o menosprezou (acho eu), houve alguém que disse que podiam não o levar a sério, o que me parece provável de acontecer (injustamente) e para além de se assumir como um fervoroso adepto do Benfica nunca o ouvi dizer que um dia ambicionava candidatar-se à presidência do clube, daí a fantasia.
Menosprezar por ser comediante parece-me um rótulo injusto mas antever que o possam menosprezar por ser comediante já me parece mais ajustado. E faz toda a diferença.
Citação de: Shoodle em 24 de Janeiro de 2019, 16:04
Rui Costa não apoia ninguém para além do vieira, tem negócios com ele, e está atolhado de responsabilidades com ele fora o Benfica.
Será ?...........
Qualquer um , menos este gajo.
RGS ao menos defendia o Benfica ! Além disso é Benfiquista !
Citação de: nuno16577 em 24 de Janeiro de 2019, 18:04
Citação de: Shoodle em 24 de Janeiro de 2019, 16:04
Rui Costa não apoia ninguém para além do vieira, tem negócios com ele, e está atolhado de responsabilidades com ele fora o Benfica.
Será ?...........
RC até já está metido em empreendimentos de luxo na linha, não foi à toa que lá foi parar. RC está completamente colado ao Vieira.
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:36
Citação de: piwo em 24 de Janeiro de 2019, 14:31
Citação de: R_M_1904 em 24 de Janeiro de 2019, 14:28
Nós já temos um comediante a fazer stand up comedy diário, não queiram outro.
O Benfica às vezes parece uma sitcom.
E mais credivel um novo mestre de obras ou um politico certo?
Neste momento até eu sou mais credível. Vocês confiariam a presidência do Benfica a um gajo que não obstante ser bom humorista, não percebe nada de nada em termos de futebol. É um bocado como votar no Tino de Rãs, para PR. Neste momento o melhor candidato seria Bagão Félix, apoiado por Rui Costa.
O Bagão tenho info que não está interessado.
Vota Humberto
Se não queres mais o Vieira por perto
Onde anda o Bola7? :confused:
Agora sinceramente...
Acho que quase ninguém quer ser presidente neste estado em que está o futebol desta república das bananas!
Quem aparecer agora a querer alugar esta casa em chamas é até um sinal fortíssimo de que está mais interessado em se servir do Benfica!
Pensem nisso!
O Vieira que limpe a merda e que aguente e dê o corpo às balas.
Depois disso gaste o aromatizante todo e abra a porta!
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 17:17
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 17:08
Citação de: salvas.ra em 24 de Janeiro de 2019, 17:04
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 12:29
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 08:10
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2019, 07:44
Citação de: Napster em 24 de Janeiro de 2019, 03:40
Citação de: krovimodric em 22 de Janeiro de 2019, 06:36
Citação de: piwo em 22 de Janeiro de 2019, 02:35
Ricardo Araujo Pereira :flagglorioso:
Realmente era um sonho ter isto a presidente
(https://i.ytimg.com/vi/Dpa9OlejAbA/hqdefault.jpg)
Não sei se alguma vez tiveste o prazer de privar com o Ricardo Araújo Pereira mas não ouses sequer em menospreza lo. Tem mais cultura ele num dedo do pé que as direcções dos 3 grandes todas juntas..
O RAP é extremamente inteligente, mas não sei se para presidente o levam muito a sério. Não digo os benfiquistas, mas sectores com os da banca, a qual manda muito no que se passa dentro do Benfica.
Mas adorava que estivesse numa lista às eleições, nem que fosse no departamento de comunicação. Aí tenho a certeza que seria alguém que não deixaria o Benfica levar por tabela.
O RAP é somente uma figura pública no espaço dos comentadores, doente pelo Benfica.
Tudo o resto é fantasia.
É fantasia porque a malta acha que por ser comediante ou é palhaço ou burro. Quando a realidade deste caso é bastante diferente
O RAP deve ser a pessoa mais consensual em Portugal.
Acham que ele está para passar a ser odiado por meio Portugal.
Se há coisa que dá para perceber é que é o género de pessoa
que detesta guerras e confusão.
Eu não disse que era ou não, nem sequer se era boa opção ou não. Estava só a responder ao user que o "menosprezou" por ser comediante
Ninguém o menosprezou (acho eu), houve alguém que disse que podiam não o levar a sério, o que me parece provável de acontecer (injustamente) e para além de se assumir como um fervoroso adepto do Benfica nunca o ouvi dizer que um dia ambicionava candidatar-se à presidência do clube, daí a fantasia.
Menosprezar por ser comediante parece-me um rótulo injusto mas antever que o possam menosprezar por ser comediante já me parece mais ajustado. E faz toda a diferença.
Colocaram uma foto dele a interpretar um personagem com uma descrição tipo "é mesmo isto que precisamos para presidente do Benfica"
é sempre positivo haver concorrência, estimula a exigência
se forem melhores projectos, os sócios têm toda a liberdade para escolherem
BRUNO COSTA CARVALHO
"Luís Filipe Vieira sente que hoje é fácil roubarem-nos ou faltarem ao respeito ao Benfica.
Estando juntos na luta para que isso acabe, o Presidente tem que perceber que isso é consequência de termos gente dentro da nossa casa que não age de acordo com os altos princípios morais que se exigem no Benfica, talvez até por não serem Benfiquistas...
Paulo Gonçalves vai a julgamento por actos que espero que não tenha praticado e Domingos Soares Oliveira andou a usar indevidamente dinheiros do Benfica para fins pessoais.
Isto descredibiliza o Benfica aos olhos de toda a gente e fragiliza-nos.
Custou a Luís Filipe Vieira dispensar os serviços de Paulo Gonçalves e ainda não o vimos a despedir Domingos Soares de Oliveira. Este último com a agravante de que mexe em milhões e milhões e já mostrou não ter estrutura moral nem seriedade para isso.
Quem não se dá ao respeito não é respeitado. E começa dentro do Benfica o evidente esforço de moralização que é necessário fazer.
Com Domingos Soares de Oliveira, Pedros Guerras, Palacins, Zé Marinhos e afins, torna-se muito difícil olhar para o Benfica e ver nele gente com a estatura moral que impõe respeito aos outros.
Tenho pena daqueles que não perceberem as minhas palavras. Esses não sabem o que o Benfica representa como ideia."
Citação de: IloveSLB2014 em 24 de Janeiro de 2019, 19:51
BRUNO COSTA CARVALHO
"Luís Filipe Vieira sente que hoje é fácil roubarem-nos ou faltarem ao respeito ao Benfica.
Estando juntos na luta para que isso acabe, o Presidente tem que perceber que isso é consequência de termos gente dentro da nossa casa que não age de acordo com os altos princípios morais que se exigem no Benfica, talvez até por não serem Benfiquistas...
Paulo Gonçalves vai a julgamento por actos que espero que não tenha praticado e Domingos Soares Oliveira andou a usar indevidamente dinheiros do Benfica para fins pessoais.
Isto descredibiliza o Benfica aos olhos de toda a gente e fragiliza-nos.
Custou a Luís Filipe Vieira dispensar os serviços de Paulo Gonçalves e ainda não o vimos a despedir Domingos Soares de Oliveira. Este último com a agravante de que mexe em milhões e milhões e já mostrou não ter estrutura moral nem seriedade para isso.
Quem não se dá ao respeito não é respeitado. E começa dentro do Benfica o evidente esforço de moralização que é necessário fazer.
Com Domingos Soares de Oliveira, Pedros Guerras, Palacins, Zé Marinhos e afins, torna-se muito difícil olhar para o Benfica e ver nele gente com a estatura moral que impõe respeito aos outros.
Tenho pena daqueles que não perceberem as minhas palavras. Esses não sabem o que o Benfica representa como ideia."
Muito bem dito
Candidatos para oposição a Vieira à presidência do Benfica:
https://www.youtube.com/watch?v=CCnCMHNyny8
Citação de: lPhoenix em 24 de Janeiro de 2019, 00:05
Só há um capaz de mandar esta gente toda embora: Bagão Félix.
Alguém o convença a candidatar-se.
não está minimamente para aí virado!
Citação de: iloy em 24 de Janeiro de 2019, 19:56
Citação de: IloveSLB2014 em 24 de Janeiro de 2019, 19:51
BRUNO COSTA CARVALHO
"Luís Filipe Vieira sente que hoje é fácil roubarem-nos ou faltarem ao respeito ao Benfica.
Estando juntos na luta para que isso acabe, o Presidente tem que perceber que isso é consequência de termos gente dentro da nossa casa que não age de acordo com os altos princípios morais que se exigem no Benfica, talvez até por não serem Benfiquistas...
Paulo Gonçalves vai a julgamento por actos que espero que não tenha praticado e Domingos Soares Oliveira andou a usar indevidamente dinheiros do Benfica para fins pessoais.
Isto descredibiliza o Benfica aos olhos de toda a gente e fragiliza-nos.
Custou a Luís Filipe Vieira dispensar os serviços de Paulo Gonçalves e ainda não o vimos a despedir Domingos Soares de Oliveira. Este último com a agravante de que mexe em milhões e milhões e já mostrou não ter estrutura moral nem seriedade para isso.
Quem não se dá ao respeito não é respeitado. E começa dentro do Benfica o evidente esforço de moralização que é necessário fazer.
Com Domingos Soares de Oliveira, Pedros Guerras, Palacins, Zé Marinhos e afins, torna-se muito difícil olhar para o Benfica e ver nele gente com a estatura moral que impõe respeito aos outros.
Tenho pena daqueles que não perceberem as minhas palavras. Esses não sabem o que o Benfica representa como ideia."
Muito bem dito
:clap1: :metal: :flagglorioso:
Verídico
Acabou de passar por mim uma senhora que não conheço que me disse "Olá, senhor presidente"
acho que vou avançar
;D
Citação de: Semper Fidelis em 24 de Janeiro de 2019, 18:24
Agora sinceramente...
Acho que quase ninguém quer ser presidente neste estado em que está o futebol desta república das bananas!
Quem aparecer agora a querer alugar esta casa em chamas é até um sinal fortíssimo de que está mais interessado em se servir do Benfica!
Pensem nisso!
O Vieira que limpe a merda e que aguente e dê o corpo às balas.
Depois disso gaste o aromatizante todo e abra a porta!
Disseste tudo!
Acho que muito boa gente ainda não se apercebeu que com a mediatização tóxica das televisões, jornais sensacionalistas, redes sociais, fake news, etc, muitas pessoas com ótimas credenciais não estão disponíveis para ver a sua vida e a sua privacidade devassada, serem envolvidos em querelas, insultos e falsas acusações.
Nos tempos que correm, é muito desagradável dar a cara por algo com exposição mediática.
Citação de: Hylian em 24 de Janeiro de 2019, 20:16
Citação de: Tosta Mistica em 24 de Janeiro de 2019, 18:21
Onde anda o Bola7? :confused:
Não tem internet no lar.
Não é verdade. Está em Vigo há meses agarrado a uma stripper de 65 anos. Meteu Viagra num assado por engano e aquilo não baixa.
Citação de: IloveSLB2014 em 24 de Janeiro de 2019, 19:51
BRUNO COSTA CARVALHO
"Luís Filipe Vieira sente que hoje é fácil roubarem-nos ou faltarem ao respeito ao Benfica.
Estando juntos na luta para que isso acabe, o Presidente tem que perceber que isso é consequência de termos gente dentro da nossa casa que não age de acordo com os altos princípios morais que se exigem no Benfica, talvez até por não serem Benfiquistas...
Paulo Gonçalves vai a julgamento por actos que espero que não tenha praticado e Domingos Soares Oliveira andou a usar indevidamente dinheiros do Benfica para fins pessoais.
Isto descredibiliza o Benfica aos olhos de toda a gente e fragiliza-nos.
Custou a Luís Filipe Vieira dispensar os serviços de Paulo Gonçalves e ainda não o vimos a despedir Domingos Soares de Oliveira. Este último com a agravante de que mexe em milhões e milhões e já mostrou não ter estrutura moral nem seriedade para isso.
Quem não se dá ao respeito não é respeitado. E começa dentro do Benfica o evidente esforço de moralização que é necessário fazer.
Com Domingos Soares de Oliveira, Pedros Guerras, Palacins, Zé Marinhos e afins, torna-se muito difícil olhar para o Benfica e ver nele gente com a estatura moral que impõe respeito aos outros.
Tenho pena daqueles que não perceberem as minhas palavras. Esses não sabem o que o Benfica representa como ideia."
Gostes-se ou não da figura a que dar o mérito ao homem por ser ainda o único que fala ou escreve publicamente contra o puder instalado
Desta vez esteve muito bem e falou do que nos vai na alma :clap1:
"Tenho pena daqueles que não perceberem as minhas palavras. Esses não sabem o que o Benfica representa como ideia."
seria o Benfica juntar-se à comédia com um Varandas...
Citação de: Thorondor em 24 de Janeiro de 2019, 20:34
Candidatos para oposição a Vieira à presidência do Benfica:
https://www.youtube.com/watch?v=CCnCMHNyny8 (https://www.youtube.com/watch?v=CCnCMHNyny8)
Pack Eleições Presidente Luís Filipe Vieira
(https://media1.tenor.com/images/c1c0cfdb37b3ca14a27816d606f83121/tenor.gif?itemid=5961759)
(http://3.bp.blogspot.com/-gzT7DQM7u68/T4m8FYG2jVI/AAAAAAAAAkc/o9vPgg41tkc/s1600/DSC01328.JPG)
(https://cdn0.casamentos.pt/emp/fotos/9/6/3/3/img-20140909-1720031_6_109633.jpg)
(https://www.verangola.net/va/images/cache/750x380/crop/images%7Ccms-image-000005400.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_Nb3avxswHuE/TTTHjjppqXI/AAAAAAAAD_A/tdhEwDr23ZM/w1200-h630-p-k-no-nu/CASA%2BDO%2BBENFICA%2BDE%2BALMODOVAR.JPG)
(https://cdn.record.pt/images/2017-12/img_InsoniasNoRecord$2017_12_31_14_25_25_1348932.gif)
que avance alguém e para ontem... fdss voto em qq 1 que n seja este fantasma que esta todos os dias a arrebentar cada vez mais com o benfica, perdemos hoje em dia em todas as frentes
Citação
(https://2.bp.blogspot.com/-yW34rgcQUnQ/XFgOWmMHZVI/AAAAAAAAIWQ/6n3DE04boZMm67TGMLdSa-88OQ8kOiPkgCLcBGAs/s400/RUIGOMES220.png)
A (ENORME) VITÓRIA EM ALVALADE ...
Hoje, não fosse o mundo continuar a girar, e esta crónica devia ter um sentido e um tema únicos!
A enorme exibição e o grande resultado do Benfica em Alvalade merecem um elogio especial!
Elogio aos jogadores e elogio ao treinador!
Eu sei que foi contra o Sporting ... mas foi em casa deles!
Grande vitória!
Em tudo ... mesmo com o (por eles, sportinguistas) idolatrado VAR!!!
Mas ... para que o sabor da vitória perdure ... nada melhor que voltar a ganhar - assim, sem quaisquer dúvidas - na quarta feira, para a Taça.
Porque - como acontece com as grandes equipas - as comemorações desta vitória acabaram no momento em que os jogadores entraram no balneário de Alvalade.
Vamos - então - ao próximo que este já está ganho!
E ganho com um adicional importante: voltámos (outra vez, com o empate de Guimarães), a depender só de nós!
E como se isso não bastasse ... o melhor jogador português da actualidade esteve em Alvalade... e foi simpático o Ronaldo ter ido vê-lo jogar.
Que craque, este João Félix!
O MERCADO DE INVERNO
Mas, se o resultado de Alvalade nos levou a festejar desta forma ... o comportamento de "quem manda" não nos deixa quase tempo nenhum para ficarmos contentes, tal é a incoerência e as mudanças de direção de 180º, em cada abertura de mercado.
Pensemos então em alguns casos, ... apenas alguns ...
FERREYRA E CASTILLO
Ferreyra e Castillo foram anunciados como os futuros grandes responsáveis por podermos esquecer Seferovic, Jimenez e até - pasme-se - Jonas!
5 meses (ou quase 16 M de euros) depois, de saída ... um (Castillo) sem regresso contratual, e o outro sem possibilidade (de físico e não física) de regressar ...
Ou, como li algures, ... "então agora que estamos a estabilizar o 4-4-2 é que ficamos apenas com 3 avançados, sendo que o Jonas está sempre lesionado?"
E - a propósito - alguém percebeu porque é que comprámos aqueles 2 e emprestámos Jimenez?
CORCHIA, EBUEHI E YURI
Comprámos Corchia e Ebuehi - lesionados ou "incompreendidos" desde que cá chegaram - mas continuamos com o André Almeida como única opção para o lugar de defesa direito?
Quanto ao lado esquerdo da defesa - do que vimos com Rui Vitória e do que já conseguimos perceber com Bruno Lage - continuamos com o Grimaldo sem suplente!
Tão sem suplente que - dizem - propusemos ao Braga 50% do passe do Yuri Ribeiro para amenizar os milhões que oferecemos por Dyego Sousa ...
LEMA E LUISÃO
E vejam como sou bonzinho (sem ser o da "Bola") e não falo do que custou o Lema ... nem quanto pagámos ao Luisão ... por uns dias de banco!
ALFA SEMEDO
E - já agora - alguém poderá explicar como foi possível pagar 3 M de euros (2M + 400 m + 600 m ... com desconto para amigos) por Alfa Semedo, um jogador dispensado um ano antes ... precisamente por quem lá estava ... um ano depois?
Não duvidando das potencialidades do jogador ... em quem poderemos acreditar?
SEIXAL ... TOTAL
Em resumo ... resta-nos acreditar muito num "milagre" nunca conseguido, mesmo pelos outros grandes clubes da Europa que também têm academias com tradição!
Ganhar com a formação!
Pedindo aos jogadores do Seixal que "carreguem a equipa às costas" ... em vez de "integrar jogadores jovens numa equipa preferencialmente vencedora"!
Os apelos para que acreditemos no Seixal são isso mesmo!
Serão sinceros ... como espero ... o que, em coerência, levará a não vender os melhores!!!
Veremos!
Mas que é preciso não cometer erros ... (como li no insuspeito "Insónias em Carvão") ... "Centenas de milhões em vendas nos últimos anos... Passar para 4-4-2 e ficar só com dois avançados, um deles lesionado... Nos últimos jogos não há laterais no banco... 3 centrais no plantel... Falar em grandeza do clube, em dimensão europeia. Brincar aos presidentes é isto"
O FUTURO DO NOSSO DESCONTENTAMENTO
Quanto ao futuro ... só espero que a "Reconquista" ainda seja possível!
Já não com os desejos expressos numa entrevista do administrador executivo do Benfica que, embora afirmasse - em relação a Ferreyra e Castilho - ... "preciso que joguem mais" - logo teve a resposta ... de quem manda: saíram ... nesse mesmo dia!
O que prova que já não estamos na fase da inexistência de qualquer coordenação estratégica, antes pelo contrário ... passámos ao patamar do ... "salve-se quem puder"!
Até pode ser que resulte ... até porque ... os sócios - tanto os do topo norte como os do topo sul ... quer os que vão ao estádio como os que lá não podem ir - indiferentes aos negócios ... querem ainda ganhar!
E acreditam na Taça como na Liga Europa e -agora - no campeonato... porque só dependemos de nós!
OU ... UMA VISÃO DE MERCADO
Tudo isso sem deixar passar em claro ... a visão de mercado!
Disse o insuspeito Presidente da Juventus, Andrea Agnelli, na semana passada, numa reunião de clubes em Lisboa - onde não vi, com muita pena minha, o Presidente - que ... "o Benfica foi penalizado pela visão de mercado"!
E eu a pensar que, estando "10 anos à frente", tínhamos visto isso muito tempo antes dos outros ...
Afinal ... penalizados por uma visão de mercado que - digo eu - insistimos em manter!
Que visão é essa?
A de, confessadamente, terem uma estratégia de que não faz parte o "ganhar na Europa"
Porque não acreditam!
Com muita pena de quem é - mesmo - do Benfica!
EM TEMPO
UM GUARDA REDES COM MUITO FUTURO
O Benfica contratou o guarda-redes japonês Léo Kokubo!
Tomem nota: se não o vendermos rapidamente ou se já não vier com 50% de alguém que o obrigue a ser vendido ... será o titular do nossa baliza por muitos anos!
Na linha de Oblak (porque é que pagamos comissão por uma cláusula de rescisão?), de Ederson (porque é que só ficamos com que 50% depois de ter ido passar uns meses no Ribeirão?) e de Júlio César ... para só falar no passado próximo!
Ou como me diria o João Carlos Pereira, treinador, na ASPIRE no QATAR, ... "acho que desta vez acertaram em cheio"!
Se não for para vender em breve ... acrescento eu!!!
MAS HOJE É ... TEMPO DE FESTEJAR!!!
GRANDE BENFICA !!!
Esse sr que ganhe vergonha na cara
Citação de: Kolchak em 05 de Fevereiro de 2019, 09:21
Esse sr que ganhe vergonha na cara
Porquê? Por dizer as verdades? Ou porque enquanto lá esteve, não fez nada? Vamos lá ver uma coisa, o RGS podia estar no Benfica a receber milhares de euros por mês, o que fez? Foi embora, portanto, por mais que se possa dizer que RGS também esteve lá metido a mamar na teta do clube, a verdade é que foi ELE que decidiu deixar de mamar à pala do clube e de fazer oposição a um monstro praticamente impossível de sair do poleiro.
Citação de: Pedro84 em 05 de Fevereiro de 2019, 09:38
Citação de: Kolchak em 05 de Fevereiro de 2019, 09:21
Esse sr que ganhe vergonha na cara
Porquê? Por dizer as verdades? Ou porque enquanto lá esteve, não fez nada? Vamos lá ver uma coisa, o RGS podia estar no Benfica a receber milhares de euros por mês, o que fez? Foi embora, portanto, por mais que se possa dizer que RGS também esteve lá metido a mamar na teta do clube, a verdade é que foi ELE que decidiu deixar de mamar à pala do clube e de fazer oposição a um monstro praticamente impossível de sair do poleiro.
RGS foi-se embora porque LFV não o nomeou como nº2. Só isso, o próprio já admitiu isso.
Por isso não foi por não se rever na politica da atual direção, mas sim porque não teve o tacho que queria. Simples.
Citação de: ff77 em 05 de Fevereiro de 2019, 09:40
Citação de: Pedro84 em 05 de Fevereiro de 2019, 09:38
Citação de: Kolchak em 05 de Fevereiro de 2019, 09:21
Esse sr que ganhe vergonha na cara
Porquê? Por dizer as verdades? Ou porque enquanto lá esteve, não fez nada? Vamos lá ver uma coisa, o RGS podia estar no Benfica a receber milhares de euros por mês, o que fez? Foi embora, portanto, por mais que se possa dizer que RGS também esteve lá metido a mamar na teta do clube, a verdade é que foi ELE que decidiu deixar de mamar à pala do clube e de fazer oposição a um monstro praticamente impossível de sair do poleiro.
RGS foi-se embora porque LFV não o nomeou como nº2. Só isso, o próprio já admitiu isso.
Por isso não foi por não se rever na politica da atual direção, mas sim porque não teve o tacho que queria. Simples.
Independentemente disso, foi ele que decidiu sair.
Citação
(https://4.bp.blogspot.com/-KX2WveT8gWg/XGFB3dTLXTI/AAAAAAAAIZU/hWHla7GTi4I26OYZTc3XXRkoGXhV3YV2gCLcBGAs/s320/RUIGOMES220.png)
UM PONTO ... APENAS UM PONTO
... de distância para o Porto ... depois do jogo de ontem!
E logo com uma exibição e com uma goleada ... à moda antiga!
10-0 dizem os livros ... só em 1964!
E pensava eu que era impossível jogar pior do que o Sporting havia jogado contra nós em Alvalade ...
Afinal ... era ... e se a isso aliarmos uma pressão constante, uma movimentação permanente na busca de espaços e linhas de passe, uma rapidez estonteante e uma vontade de ganhar imensa ... o resto vem!
Eu sei que tudo - a partir de agora - será mais difícil e menos linear!
Mas, depois de, na última jornada, termos passado a depender só de nós, agora até podemos empatar nalgum lado ... desde que ganhemos no Dragão!
O que não sendo um pensamento à Benfica ... é um raciocínio pragmático.
Quem diria ...
Afinal ... talvez não venhamos a ter saudades de Rui Vitória!
UM TREINADOR ... BRUNO LAGE
Talvez não!
Talvez, nós, os sócios - ao contrário de outros que dizem uma coisa, pensam outra e fazem ainda uma outra, diferente da que pensaram e da que disseram - não queiramos ter saudades de Rui Vitória!
Porque, querendo ganhar, ter saudades de alguém que saiu, só pode significar estarmos a perder!
Aquilo das saudades diminui o risco da decisão.
Se ganharmos, acertou!
Se perdermos ... fez o que nós queríamos mas bem avisou ... "ainda vão ter saudades de Rui Vitória"!
As decisões são para serem assumidas!
Como Bruno Lage assumiu o desafio de ser treinador principal do Benfica!
Resistindo a um anúncio logo coarctado pela tal "luz" que apareceu no Seixal, ... resistindo ao aviso, de passadas duas semanas, poder voltar para a equipa B, ... de ter sido anunciado como a solução de sempre, ele que sabia só ter ficado porque alguns dos contactados não chegaram a acordo, ... ele que ouviu o "ainda vão ter saudades de Rui Vitória", ... e, mesmo assim, já só vai a um ponto!
Com um futebol de encantar na linha dos que ficaram para a História como grandes treinadores do Benfica!
Eu não sei o que vai acontecer até ao fim da época.
Especialmente na Europa, no Porto, em Braga ... mas que Bruno Lage, para além da qualidade, tem coragem à Benfica ... lá isso tem!
UM GÉNIO ... CHALANA
Ontem festejou os seus 60 anos!
E por isso a justa homenagem que a Luz lhe prestou!
Mas começo esta referência com aquilo que me dizia, sempre, Sílvio Cervan: "Tu tiveste a sorte de ver jogar o Eusébio ... para mim, o melhor jogador que vi no Benfica chama-se Pablo Aimar"!
Sem beliscar minimamente a passagem do argentino pelo Benfica - como um exemplo de classe e de personalidade ímpares - sempre achei que havia uns quantos jogadores que escapavam à análise daquele meu ex colega de Direção!
Entre esses esquecidos que ele, por certo, viu jogar mesmo (sem ter de inventar, como outros que por lá se andam a mostrar, memórias ou referências que nunca tiveram), há um genial e portentoso Fernando Chalana.
Vi - no velho Estádio da Luz - a sua estreia na equipa principal do Benfica!
Como lhe bati palmas a milhares de fintas, na Luz como por esse Portugal fora, onde fizesse a diferença ... a favor do Benfica!
Grande Chalana!!!
CHALANA ... E EU
Já agora, ... em 14 de Janeiro de 2015, na Gala dos 100 anos da Federação Portuguesa de Futebol, foram eleitos dois melhores "onzes" do futebol nacional.
O "onze histórico", com Costa Pereira; Germano, Hilário, Vicente e Virgílio; Coluna, Simões e Travassos; Eusébio, Matateu e Peyroteo!
E o "onze contemporâneo", tendo como eleitos Vítor Baía; João Pinto, Fernando Couto, Ricardo Carvalho e Humberto Coelho; Chalana, Figo e Rui Costa; Ronaldo, Futre e Pauleta.
Fernando Chalana não se sentiu, nesse dia, em condições de ir receber as suas "Quinas" ao Casino Estoril e, sabendo da minha presença, como ex-Ministro com responsabilidades na área do Desporto (no XVI Governo Constitucional), fez-me chegar o pedido para o representar nessa cerimónia!
(https://3.bp.blogspot.com/-L9Coq_wZgRE/XGFECRgl05I/AAAAAAAAIZg/eCI5P0xk-FoOE9TITR6tG8ZOv2gC-3UVwCLcBGAs/s320/240555_galeria_gala_dos_100_anos_da_fpf.jpg.jpg)
E lá subi eu, ao palco do Casino Estoril, com todos os eleitos do "onze contemporâneo", com excepção de Cristiano Ronaldo (representado por Jorge Mendes) e de Chalana, representado por mim!
Com transmissão televisiva e fotografias ... para memória futura ... e desespero de alguns ... que não pararam até descobrir a razão da minha presença e da minha representação ...
A prova provada que não terá sido por acaso que "inveja" foi a última palavra escrita por Luís de Camões em "Os Lusíadas"!!!
Chalana ... sem escrever uma linha, conseguiu ser o autor de muitas das mais brilhantes páginas da História do Benfica.
Depois de Eusébio ... Chalana ... ao nível de Coluna, José Aguas, Simões, José Augusto, Germano, Costa Pereira, ou antes de Toni, Humberto Coelho, Bento, Sheu, Néné, ... em termos de genialidade!
UM JOGO ... O DE ISTAMBUL
Em Istambul, um jogo que vale mais do que um abrir de portas para a próxima eliminatória da Liga Europa!
Um jogo - o primeiro - para aferir da dimensão de Bruno Lage no futebol europeu!
E se, tal como aconteceu nas competições internas, pensar que há sempre uma segunda oportunidade para tudo excepto para a primeira impressão, ... o melhor é começar a ganhar!!!
Para desespero e por desprezo dos que já estão preparados para as comparações!
Só espero ... esperamos todos ... que em Istambul e de Istambul não nos chegue qualquer vontade de ter saudades de Rui Vitória.
Não por não o respeitarmos nem por lhe estarmos agradecidos por ter ganho o que ganhou ... mas porque - ao contrário de outros - não nos importarmos de não ter razão se isso for para bem do Benfica!
"Ainda vão ter saudades do Rui Vitória" ... não, obrigado
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
O candidato surpresa. Quando acordar ninguém o segura.
https://www.youtube.com/watch?v=KaiEM2lUoZg
Esse Rui Gomes da Silva faz me lembrar o Sporting, loooll os Benfiquistas não gostam mesmo dele
O RGS isto, o Bruno Carvalho aquilo, o Seara aqueloutro e até o Bagão já foi desconsiderado. Como temos a perfeição a presidir, não se pode pensar em ninguém.
Realmente assim, para quê haver sequer eleições? Que se risque logo o associativismo. Fica-se comum cartão cliente e siga.
Citação de: magoslb em 11 de Fevereiro de 2019, 19:46
O RGS isto, o Bruno Carvalho aquilo, o Seara aqueloutro e até o Bagão já foi desconsiderado. Como temos a perfeição a presidir, não se pode pensar em ninguém.
Realmente assim, para quê haver sequer eleições? Que se risque logo o associativismo. Fica-se comum cartão cliente e siga.
Também digo, que ridiculo. Atè parece os fans club do LFV escondido que tentam encontrar defeitos ridiculos dos outros candidatos.
Assumem a escolha do lfv e param com estas críticas ridiculos.
Eu assumo que só quero ver um Benfiquista honesto Portanto tudo menos o LFV.
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
dava um bom presidente para o sporting
Das duas uma. Ou estão todos satisfeitos com o LFV ou então são super exigentes com os candidatos. Estão constantemente a desmerecer todo e qualquer candidato.
Citação de: magoslb em 11 de Fevereiro de 2019, 19:46
O RGS isto, o Bruno Carvalho aquilo, o Seara aqueloutro e até o Bagão já foi desconsiderado. Como temos a perfeição a presidir, não se pode pensar em ninguém.
Realmente assim, para quê haver sequer eleições? Que se risque logo o associativismo. Fica-se comum cartão cliente e siga.
É mesmo isso sempre que alguém se mexe toca a malhar
Das 2 uma
Ou no fundo embora venham aqui dizer mal estão satisfeitos com o rumo do clube
Ou então são uns cagoes com medo da mudança.
Enquanto isso quem perde é o Benfica que continua á deriva como um barco a ser atacado diariamente pelos rivais e sem 1 capitão com capacidade e moral para poder defendelo
Avança Rui Gomes da Silva.
Está na hora da direcção levar um reset.
O Benfica precisa dum presidente benfiquista e que pense no sucesso desportivo e não apenas em vender jogadores e na inauguração de casas de 50 votos.
Citação de: jone1970 em 11 de Fevereiro de 2019, 20:59
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
dava um bom presidente para o sporting
O atual presidente do Benfica tambem dava um bom presidente dos outros dois.
Do Benfica é que não...
A abstenção dará a vitória ao LFV. Pensem nisso antes de cascar nos outros candidatos. É que se nenhum serve, é porque estão satisfeitos com aquilo que lá anda. Ou então querem desanimar quem quer votar contra LFV. É legítimo, mas assumam-no logo.
Assunto deveras prioritário mas no final da época!
Rui Gomes da Silva não é tricolor.
Rui Gomes da Silva teve a coragem de sair, por não concordar com o rumo traçado, ao contrário de determinados indivíduos, que rodeiam o VIEIRA, que continuam por lá por causa de determinadas benesses.
Votarei Rui Gomes da Silva.
VIEIRA já teve todas as oportunidades.
Não dá mais do que isto.
O SB não reflecte o universo de sócios do BENFICA.
A larga maioria dos sócios é Vieirista e não questiona o que quer que seja que ele faça.
É triste, mas é verdade. Continuará a ganhar FÁCIL.
Só mudaria se de repente aparecesse um candidato forte que pura e simplesmente não se vislumbra e ao mesmo tempo se agudizassem os resultados desportivos, sendo que actualmente fruto até do inicio de época, mesmo que ocorra será naturalmente contextualizado.
O BENFICA é um clube cada vez mais amorfo. A larga maioria dos sócios não se manifesta, não critica, não argumenta, não demonstra espirito crítico, parecemos zombies.
O clube tem uma vitalidade cada vez menor. É assustador.
A historia diz que o BENFICA reage em força em momentos de grandes problemas, infelizmente parece ser só quando se bate no fundo que se reage.
Citação
(https://1.bp.blogspot.com/-2E98-GeGboY/XaQ6BpaPhzI/AAAAAAAAJdY/4aAAv_NBlEAiSuY0famcTGYtj7h4ejCdQCLcBGAsYHQ/s320/RUIGOMES220.png)
Numa semana sem futebol, daquele que gostamos, daquele que gosta quem gosta do Benfica, há poucos motivos para escrever!
Daqueles que geram paixões, que geram mais razões para nos irmos convencendo que o caminho para um Benfica Europeu - verdadeiramente europeu - é outro!
E mesmo sem comentar o que diz quem quer ajudar quem lá está (mas só desajuda) vamos percebendo que há ordens para todos falarem na Europa!
Mas uma Europa no condicional, não no título ... sempre sem convicção ... porque "lá dentro" ninguém acredita nessa hipótese.
Quem sabe ... num futuro longínquo ... vai dizendo ... para calar o descontentamento mas sem comprometer ninguém!
ENTÃO EM QUE FICAMOS: JJ É BOM OU MAU?
Para além disso, na 1.ª página do Record de ontem havia uma notícia que falava dos bloqueios gerados à formação do Benfica ... nos tempos de Jorge Jesus.
Um dos administradores da SAD anunciava - e cito - que "havia treinadores que erguiam barreiras à formação"!
Para logo o atual treinador confirmar - e volto a citar - que "com Vitória houve aposto no trabalho feito na formação"!
Quem era esse treinador, antes de Rui Vitória?
Jorge Jesus ... adivinharam!
Sendo assim, só poderemos concluir que o Presidente do Benfica - para quem tudo é devidamente pensado, até as coisas que acontecem por acaso - e senhor omnipotente, omnipresente e omnisciente da "Estrutura Profissional" sabia disto, mesmo quando andaram a tratar - dizia a comunicação social - no regresso desse senhor, enquanto repetiam aos 4 ventos que o "Projecto" do Benfica deve assentar na formação!
E já nem sequer falo de - perante este seu comportamento - o terem mantido por 6 anos ... enquanto anunciavam que o projeto era outro!
Como diria António Figueiredo ... "são pouquíssimos os que querem Jorge Jesus no Benfica"!
Pena é que entre esses pouquíssimos esteja (tenha estado, muito recentemente, ou vá voltar a estar) ... o atual Presidente do Benfica!
E que os outros risquem muito pouco ... ou - para ser verdadeiro, em relação a treinadores e compra e venda de jogadores - nada!!!
Será que o campeonato do Brasil passou a ser o melhor do mundo, como parece que o da Arábia era enquanto lá esteve Jorge Jesus?
O CALENDÁRIO
Numa das suas newsletter da semana passada, o Benfica insurgiu-se contra o calendário das competições em Portugal.
Atacando uma prolongada paragem, nestas semanas, para depois termos muitos jogos em pouco tempo!
"É urgente repensar e alterar estas questões da calendarização. Não se trata somente da paragem prolongada – ainda mais se nos cingirmos ao Campeonato Nacional –, mas também da elevada concentração de jogos que se seguirá a esta paragem"!
É este o texto em que o Benfica se queixa (embora tenha adiado o jogo da Taça da Liga ... na Covilhã ... para depois).
Ora, pergunto eu: mas o Benfica só descobriu isto agora?
E - segunda pergunta - o Benfica não tinha um representante no grupo que elaborou o calendário?
E tendo (como tinha), porque aceitou e porque não reclamou, publicamente?
Ora, sendo assim, o que lá fez e faz - nessas reuniões - Tiago Pinto?
Porque, mesmo e apesar de ser o novo "menino querido", dentro da estrutura, do Presidente, isso não chega!
SPORTING: O ESCÂNDALO DO PERDÃO BANCÁRIO (O PIOR DA SEMANA)
Ainda pelos jornais ... como quase todos ... soube do novo perdão de cerca de 100 milhões de euros ao Sporting.
Tirando a graça que por aí circula, que, nos últimos 20 anos, o Sporting ter tido mais perdões de dívida que campeonatos ganhos, ... o que me preocupa é o silêncio do Benfica!
O Sporting, com esse perdão, ganhou quase tanto quanto o que o Benfica anunciou ter ganho pela venda de João Félix!
E - não menos importante - sem ter de pagar 12 milhões a Jorge Mendes!
E - tão importante como o não ter pago comissão de uma operação que queria, ao contrário do Benfica que paga comissões por operações que não quer - sem ter de comprar RDT ou Vinicius, inflacionados para compensar vá-se lá saber o quê!!!
Ou sem quase ter comprado um guarde redes com mais lesões que títulos!!!
Ou ... o que ainda veremos!!!
Valha-nos que - pelo menos - não foram os empresários a emprestar dinheiro ... ao Sporting!
Só espero que, um dia destes, não venhamos a descobrir que o nosso silêncio se deveu a um novo entendimento estratégico com o Sporting ... com encontros secretos e tudo ... para os salvar!
Porque isso não é assunto que preocupe quem gosta a sério do Benfica!
MONIZ: O (VP) FUGITIVO (O MELHOR DA SEMANA)
Hugo Gil compareceu num Tribunal, no Porto, por força do que que escreveu por acreditar ser isso o melhor para a defesa do Benfica.
Hugo Gil pode ter muitos defeitos mas há um que, por certo, não tem: o de não defender o Presidente e a Direção do Benfica, mesmo e até quando (porque o conheço bem) tem dúvidas sobre se esse é o caminho certo.
No processo de que foi alvo, indicou - li nos jornais - o Presidente e um dos VP do Benfica como testemunhas de defesa.
Ambos faltaram!
Ora, se ainda se percebe a ausência do Presidente - pelas razões que julgo estar na mente de todos - já a do VP indicado é incompreensível!
Daria dessa forma apoio presencial a quem se "atravessa" tanto por tudo (tudo, mesmo) o que a Direção faz.
Seria incompreensível se não fosse ... o mesmo VP de sempre.
O que foge de ir a tudo o que envolva justiça ... como ainda há 2 ou 3 semanas voltou a acontecer!
Moniz, pois então!
Foge a tudo, o personagem, ao que dizem as sucessivas justificações, ... para o Brasil!
E se já havia "o espião que veio do frio", temos, agora, entre nós, ... "o VP que foge para o calor"!
Se não fosse trágico ... dava para rir!
"Moniz, o Fugitivo"!!!
https://geracaobenfica.blogspot.com
Demagogia, não. Obrigado!
Citação de: mar_vivo em 14 de Outubro de 2019, 12:20
Demagogia, não. Obrigado!
Infelizmente é um recurso obrigatório para quem tem aspirações a chegar a um posto de poder.
Foi assim que Vieira lá chegou e se mantém, mesmo vendo luzes e apertando pescoços.
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Gostava de ver a Leonor Pinhão se chegar à frente. Ou ela ou o Alberto Miguéns. Como nenhum deles se vai candidatar, que seja RGS. Eu antes dizia que nunca iria o querer como presidente, mas hoje em dia já penso diferente. Muita pena que não tenha ido à assembleia geral no entanto.
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
que comentario tao ridiculo!! ja percebi que so deves ser mais um fan boy escondido do lfv ou nao ter noçao do ridiculo!!
ao seja o gajo fica revoltado com o silencio do Benfica em nao falar do perdao de 100 milhoes ao sporting e tu consegues ver nisso um complexo gigante com os lagartos?
fds com adeptos deste nivel ja começo a perceber o porque do lfv ainda ser presidente.
tens razao o mais importante è o Benfica continuar a pagar os bancos enquanto os rivais tem ajudas de centenas de milhoes, o melhor è ficar calado antes de termos tambem ajudas e que o presidente seja obrigado a pagar a suas dividas.
Encontros secretos para salvar o zmerding?
E que tal avançar o António Costa para presidente?!
E que tal avançar o Mário Centeno para as finanças?!
Afinal são benfiquistas...
Citação de: jone1970 em 11 de Fevereiro de 2019, 20:59
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
dava um bom presidente para o sporting
Se fosse sócio do Sporting podia se candidatar.
Citação de: ClaudioCaniggia em 14 de Outubro de 2019, 12:07
Citação
(https://1.bp.blogspot.com/-2E98-GeGboY/XaQ6BpaPhzI/AAAAAAAAJdY/4aAAv_NBlEAiSuY0famcTGYtj7h4ejCdQCLcBGAsYHQ/s320/RUIGOMES220.png)
Numa semana sem futebol, daquele que gostamos, daquele que gosta quem gosta do Benfica, há poucos motivos para escrever!
Daqueles que geram paixões, que geram mais razões para nos irmos convencendo que o caminho para um Benfica Europeu - verdadeiramente europeu - é outro!
E mesmo sem comentar o que diz quem quer ajudar quem lá está (mas só desajuda) vamos percebendo que há ordens para todos falarem na Europa!
Mas uma Europa no condicional, não no título ... sempre sem convicção ... porque "lá dentro" ninguém acredita nessa hipótese.
Quem sabe ... num futuro longínquo ... vai dizendo ... para calar o descontentamento mas sem comprometer ninguém!
ENTÃO EM QUE FICAMOS: JJ É BOM OU MAU?
Para além disso, na 1.ª página do Record de ontem havia uma notícia que falava dos bloqueios gerados à formação do Benfica ... nos tempos de Jorge Jesus.
Um dos administradores da SAD anunciava - e cito - que "havia treinadores que erguiam barreiras à formação"!
Para logo o atual treinador confirmar - e volto a citar - que "com Vitória houve aposto no trabalho feito na formação"!
Quem era esse treinador, antes de Rui Vitória?
Jorge Jesus ... adivinharam!
Sendo assim, só poderemos concluir que o Presidente do Benfica - para quem tudo é devidamente pensado, até as coisas que acontecem por acaso - e senhor omnipotente, omnipresente e omnisciente da "Estrutura Profissional" sabia disto, mesmo quando andaram a tratar - dizia a comunicação social - no regresso desse senhor, enquanto repetiam aos 4 ventos que o "Projecto" do Benfica deve assentar na formação!
E já nem sequer falo de - perante este seu comportamento - o terem mantido por 6 anos ... enquanto anunciavam que o projeto era outro!
Como diria António Figueiredo ... "são pouquíssimos os que querem Jorge Jesus no Benfica"!
Pena é que entre esses pouquíssimos esteja (tenha estado, muito recentemente, ou vá voltar a estar) ... o atual Presidente do Benfica!
E que os outros risquem muito pouco ... ou - para ser verdadeiro, em relação a treinadores e compra e venda de jogadores - nada!!!
Será que o campeonato do Brasil passou a ser o melhor do mundo, como parece que o da Arábia era enquanto lá esteve Jorge Jesus?
O CALENDÁRIO
Numa das suas newsletter da semana passada, o Benfica insurgiu-se contra o calendário das competições em Portugal.
Atacando uma prolongada paragem, nestas semanas, para depois termos muitos jogos em pouco tempo!
"É urgente repensar e alterar estas questões da calendarização. Não se trata somente da paragem prolongada – ainda mais se nos cingirmos ao Campeonato Nacional –, mas também da elevada concentração de jogos que se seguirá a esta paragem"!
É este o texto em que o Benfica se queixa (embora tenha adiado o jogo da Taça da Liga ... na Covilhã ... para depois).
Ora, pergunto eu: mas o Benfica só descobriu isto agora?
E - segunda pergunta - o Benfica não tinha um representante no grupo que elaborou o calendário?
E tendo (como tinha), porque aceitou e porque não reclamou, publicamente?
Ora, sendo assim, o que lá fez e faz - nessas reuniões - Tiago Pinto?
Porque, mesmo e apesar de ser o novo "menino querido", dentro da estrutura, do Presidente, isso não chega!
SPORTING: O ESCÂNDALO DO PERDÃO BANCÁRIO (O PIOR DA SEMANA)
Ainda pelos jornais ... como quase todos ... soube do novo perdão de cerca de 100 milhões de euros ao Sporting.
Tirando a graça que por aí circula, que, nos últimos 20 anos, o Sporting ter tido mais perdões de dívida que campeonatos ganhos, ... o que me preocupa é o silêncio do Benfica!
O Sporting, com esse perdão, ganhou quase tanto quanto o que o Benfica anunciou ter ganho pela venda de João Félix!
E - não menos importante - sem ter de pagar 12 milhões a Jorge Mendes!
E - tão importante como o não ter pago comissão de uma operação que queria, ao contrário do Benfica que paga comissões por operações que não quer - sem ter de comprar RDT ou Vinicius, inflacionados para compensar vá-se lá saber o quê!!!
Ou sem quase ter comprado um guarde redes com mais lesões que títulos!!!
Ou ... o que ainda veremos!!!
Valha-nos que - pelo menos - não foram os empresários a emprestar dinheiro ... ao Sporting!
Só espero que, um dia destes, não venhamos a descobrir que o nosso silêncio se deveu a um novo entendimento estratégico com o Sporting ... com encontros secretos e tudo ... para os salvar!
Porque isso não é assunto que preocupe quem gosta a sério do Benfica!
MONIZ: O (VP) FUGITIVO (O MELHOR DA SEMANA)
Hugo Gil compareceu num Tribunal, no Porto, por força do que que escreveu por acreditar ser isso o melhor para a defesa do Benfica.
Hugo Gil pode ter muitos defeitos mas há um que, por certo, não tem: o de não defender o Presidente e a Direção do Benfica, mesmo e até quando (porque o conheço bem) tem dúvidas sobre se esse é o caminho certo.
No processo de que foi alvo, indicou - li nos jornais - o Presidente e um dos VP do Benfica como testemunhas de defesa.
Ambos faltaram!
Ora, se ainda se percebe a ausência do Presidente - pelas razões que julgo estar na mente de todos - já a do VP indicado é incompreensível!
Daria dessa forma apoio presencial a quem se "atravessa" tanto por tudo (tudo, mesmo) o que a Direção faz.
Seria incompreensível se não fosse ... o mesmo VP de sempre.
O que foge de ir a tudo o que envolva justiça ... como ainda há 2 ou 3 semanas voltou a acontecer!
Moniz, pois então!
Foge a tudo, o personagem, ao que dizem as sucessivas justificações, ... para o Brasil!
E se já havia "o espião que veio do frio", temos, agora, entre nós, ... "o VP que foge para o calor"!
Se não fosse trágico ... dava para rir!
"Moniz, o Fugitivo"!!!
https://geracaobenfica.blogspot.com
O projecto da estrutura do Benfica é Seixal, formar e vender.
O projecto de JJ era ter os melhores para poder chegar a títulos.
Este farsolas e outros tecnocratas administradores como ele tinham a mania de querer ir para os treinos mas com JJ não metiam o nariz, ele desprezava-os.
É esse o ressabiamento desta personagem.
Ainda não consegui perceber , porque é que , num universo de Benfica ,tão grande , como se justifica tão poucas ou nenhumas listas e nenhum candidato credível.
Citação de: mar_vivo em 14 de Outubro de 2019, 12:20
Demagogia, não. Obrigado!
Define demagogia sff. É um termo muito usado no universo do futebol mas, acredito que poucos sabem o significato do mesmo.
É que, daquilo que RGS escreveu, não vi nenhuma coisa que fosse mentira e que não seja pertinente para cada um de nós, benfiquista que se prese.
cada hipótetico candidato que aparece é logo atacado com chavões básicos e patéticos
enquanto isso, o aperta pescanhoços vai acenando e rindo
Citação de: Red Zeppelin em 14 de Outubro de 2019, 12:57
Gostava de ver a Leonor Pinhão se chegar à frente. Ou ela ou o Alberto Miguéns. Como nenhum deles se vai candidatar, que seja RGS. Eu antes dizia que nunca iria o querer como presidente, mas hoje em dia já penso diferente. Muita pena que não tenha ido à assembleia geral no entanto.
Lá terá os seus motivos de não ter ido. Mas, e uma vez que troquei algumas palavras com ele sobre este assunto, o próprio informou-me que estaria presente em futuras assembleias. A ver vamos.
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
Criticas um candidato por não aprovar um perdão financeiro de quase 100M de euros a um dos nossos principais rivais, sendo que esse dinheiro sai dos bolsos dos portugueses.
Mas não choca em nada teres um presidente sócio do Porto e do Sporting, que ia às "piscinas" do SCP.
Ok. Estamos bem com adeptos assim.
Será assim tão difícil aparecer um verdadeiro benfiquista que se assuma e consiga tirar o tricolor? Pior que isso, é quando há alguém a chegar à frente ouve-se logo críticas de todos os feitos e o Rei Sol continua a rir-se...
Citação de: pjmorce em 14 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: mar_vivo em 14 de Outubro de 2019, 12:20
Demagogia, não. Obrigado!
Define demagogia sff. É um termo muito usado no universo do futebol mas, acredito que poucos sabem o significato do mesmo.
É que, daquilo que RGS escreveu, não vi nenhuma coisa que fosse mentira e que não seja pertinente para cada um de nós, benfiquista que se prese.
Ele também poderá estar a criticar o Vieira, que em demagogia perde para poucos neste país...
ao seja qualquer canditato que vai exprimir uma verdade no Benfica made in lfv vai ser acusado de demagogia ou de homem com complexo?
fds o benfiquista ja nao tem noçao do ridiculo
Citação de: ROBINHO em 14 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: jone1970 em 11 de Fevereiro de 2019, 20:59
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
dava um bom presidente para o sporting
Se fosse sócio do Sporting podia se candidatar.
Pode ser que o Vieira se candidate., não foi ele que disse que o Sporting precisava de ajuda?
Citação de: pjmorce em 14 de Outubro de 2019, 13:10
Citação de: Red Zeppelin em 14 de Outubro de 2019, 12:57
Gostava de ver a Leonor Pinhão se chegar à frente. Ou ela ou o Alberto Miguéns. Como nenhum deles se vai candidatar, que seja RGS. Eu antes dizia que nunca iria o querer como presidente, mas hoje em dia já penso diferente. Muita pena que não tenha ido à assembleia geral no entanto.
Lá terá os seus motivos de não ter ido. Mas, e uma vez que troquei algumas palavras com ele sobre este assunto, o próprio informou-me que estaria presente em futuras assembleias. A ver vamos.
Está na altura de começar a campanha.
O problema não é aparecer alguém a fazer frente ao Vieira.
O problema é a qualidade da pessoa que aparece a fazer frente.
Se acham que alguém que andou lá a mamar com ele, que só ficou indignado quando descobriu que ia ser posto a andar e que se comportava como um Pedro Guerra só que mais magro é alternativa para o Benfica e a LFV então de facto os Benfiquistas andam com um critério muito baixo para presidente.
Citação de: nuno16577 em 14 de Outubro de 2019, 13:28
Citação de: pjmorce em 14 de Outubro de 2019, 13:10
Citação de: Red Zeppelin em 14 de Outubro de 2019, 12:57
Gostava de ver a Leonor Pinhão se chegar à frente. Ou ela ou o Alberto Miguéns. Como nenhum deles se vai candidatar, que seja RGS. Eu antes dizia que nunca iria o querer como presidente, mas hoje em dia já penso diferente. Muita pena que não tenha ido à assembleia geral no entanto.
Lá terá os seus motivos de não ter ido. Mas, e uma vez que troquei algumas palavras com ele sobre este assunto, o próprio informou-me que estaria presente em futuras assembleias. A ver vamos.
Está na altura de começar a campanha.
Se não vai devia ir.
Se vai é para fazer campanhã.
Eh pá. Já começo a perceber porque é que a BTV nos elegeu há uns largos meses como "figura da semana" :D
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:29
O problema não é aparecer alguém a fazer frente ao Vieira.
O problema é a qualidade da pessoa que aparece a fazer frente.
Se acham que alguém que andou lá a mamar com ele, que só ficou indignado quando descobriu que ia ser posto a andar e que se comportava como um Pedro Guerra só que mais magro é alternativa para o Benfica e a LFV então de facto os Benfiquistas andam com um critério muito baixo para presidente.
o problema è sobretudo que nao perceber que a saida do lfv è crucial e atè vital para o Benfica è muito grave.
antes quero votar num gajo que vai abrir outro ciclo e certamente outras oposiçoes que deixar o lfv matar o Benfica pouco a pouco.
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:29
O problema não é aparecer alguém a fazer frente ao Vieira.
O problema é a qualidade da pessoa que aparece a fazer frente.
Se acham que alguém que andou lá a mamar com ele, que só ficou indignado quando descobriu que ia ser posto a andar e que se comportava como um Pedro Guerra só que mais magro é alternativa para o Benfica e a LFV então de facto os Benfiquistas andam com um critério muito baixo para presidente.
E qual é o mal disso se ia ser posto a andar por não concordar com a política do clube? A mim, isso dá-me a imagem de um homem que não é hipócrita e que não se deixa ir com a maré de modo a garantir o tachinho ao fim do mês.
Citação de: pjmorce em 14 de Outubro de 2019, 13:35
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:29
O problema não é aparecer alguém a fazer frente ao Vieira.
O problema é a qualidade da pessoa que aparece a fazer frente.
Se acham que alguém que andou lá a mamar com ele, que só ficou indignado quando descobriu que ia ser posto a andar e que se comportava como um Pedro Guerra só que mais magro é alternativa para o Benfica e a LFV então de facto os Benfiquistas andam com um critério muito baixo para presidente.
E qual é o mal disso se ia ser posto a andar por não concordar com a política do clube? A mim, isso dá-me a imagem de um homem que não é hipócrita e que não se deixa ir com a maré de modo a garantir o tachinho ao fim do mês.
Mas que não concordar com a política do clube?
Ele ficou foi amudado por causa do Moniz e achou que estava a perder o protagonismo.
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:44
Citação de: pjmorce em 14 de Outubro de 2019, 13:35
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:29
O problema não é aparecer alguém a fazer frente ao Vieira.
O problema é a qualidade da pessoa que aparece a fazer frente.
Se acham que alguém que andou lá a mamar com ele, que só ficou indignado quando descobriu que ia ser posto a andar e que se comportava como um Pedro Guerra só que mais magro é alternativa para o Benfica e a LFV então de facto os Benfiquistas andam com um critério muito baixo para presidente.
E qual é o mal disso se ia ser posto a andar por não concordar com a política do clube? A mim, isso dá-me a imagem de um homem que não é hipócrita e que não se deixa ir com a maré de modo a garantir o tachinho ao fim do mês.
Mas que não concordar com a política do clube?
Ele ficou foi amudado por causa do Moniz e achou que estava a perder o protagonismo.
Isso é a tua opinião e a ideia que o Vieira quer certamente que muitos benfiquistas tenham.
Não é a minha opinião.
Mas como não sou dono da verdade absoluta, imaginemos que RGS saiu amuado por falta de protagonismo. Não seria normal querer protagonismo? especialmente se as ideias que quisesse implementar seriam boas para o Benfica (sendo ele Benfiquista)?
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:44
Citação de: pjmorce em 14 de Outubro de 2019, 13:35
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:29
O problema não é aparecer alguém a fazer frente ao Vieira.
O problema é a qualidade da pessoa que aparece a fazer frente.
Se acham que alguém que andou lá a mamar com ele, que só ficou indignado quando descobriu que ia ser posto a andar e que se comportava como um Pedro Guerra só que mais magro é alternativa para o Benfica e a LFV então de facto os Benfiquistas andam com um critério muito baixo para presidente.
E qual é o mal disso se ia ser posto a andar por não concordar com a política do clube? A mim, isso dá-me a imagem de um homem que não é hipócrita e que não se deixa ir com a maré de modo a garantir o tachinho ao fim do mês.
Mas que não concordar com a política do clube?
Ele ficou foi amudado por causa do Moniz e achou que estava a perder o protagonismo.
Tanga bem vendida pelos avençados.
Citação de: nuno16577 em 14 de Outubro de 2019, 13:54
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:44
Citação de: pjmorce em 14 de Outubro de 2019, 13:35
Citação de: Fernando Chalana em 14 de Outubro de 2019, 13:29
O problema não é aparecer alguém a fazer frente ao Vieira.
O problema é a qualidade da pessoa que aparece a fazer frente.
Se acham que alguém que andou lá a mamar com ele, que só ficou indignado quando descobriu que ia ser posto a andar e que se comportava como um Pedro Guerra só que mais magro é alternativa para o Benfica e a LFV então de facto os Benfiquistas andam com um critério muito baixo para presidente.
E qual é o mal disso se ia ser posto a andar por não concordar com a política do clube? A mim, isso dá-me a imagem de um homem que não é hipócrita e que não se deixa ir com a maré de modo a garantir o tachinho ao fim do mês.
Mas que não concordar com a política do clube?
Ele ficou foi amudado por causa do Moniz e achou que estava a perder o protagonismo.
Tanga bem vendida pelos avençados.
Mas que avençado crl?
Não têm outra conversa vocês?
Estamos fodidos.
Eu candidatava me mas os estatutos não me deixam.
E o CEO da Cofina?? apesar de não parecer tendo em conta os editoriais anti Benfica promovidos por CMTVs, Records e afins, dizem que é Benfiquista?! É dono dum Império e como tal tem a credibilidade que o merceeiro orelhudo não tem....!
Quais são as alternativas reais ao Vieira neste momento?
Citação de: wilsonrubio em 14 de Outubro de 2019, 14:12
Quais são as alternativas reais ao Vieira neste momento?
Para já, zero. Sinceramente, não é com RGS's ou BCC's que vamos tirar o LFV de lá. Esta é a verdade
Shéu
Humberto Coelho
Bagão Felix
Ana Oliveira
Leonor Pinhão
RAP
Alberto Miguéns
Telmo Correia
Impossível, pelo menos nos próximos largos anos: Mário Centeno.
Gostaria de ver qualquer um destes como presidente.
Citação de: nuno16577 em 14 de Outubro de 2019, 13:27
Citação de: ROBINHO em 14 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: jone1970 em 11 de Fevereiro de 2019, 20:59
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
dava um bom presidente para o sporting
Se fosse sócio do Sporting podia se candidatar.
Pode ser que o Vieira se candidate., não foi ele que disse que o Sporting precisava de ajuda?
Mas esse não tem os defeitos do RGS, fosse o RGS sócio do Porto e do Sporting e já era um candidato sério.
Citação de: paalexg em 14 de Outubro de 2019, 14:17
Shéu
Humberto Coelho
Bagão Felix
Ana Oliveira
Leonor Pinhão
RAP
Alberto Miguéns
Telmo Correia
Impossível, pelo menos nos próximos largos anos: Mário Centeno.
Gostaria de ver qualquer um destes como presidente.
Interessante. O problema está em quererem candidatar-se :(
Eu não desgosto do RGS! É genuinamente Benfiquista, é instruído, culto e inteligente, sabe e compreende o peso histórico do Benfica e não me parece que tenha receio de enfrentar o lodo que é o futebol português!
Toni e Shéu.
Bagão Félix ou RAP.
Luis Tadeu
qualquer benfiquista com valores e conhecimento da historia do clube. nunca vou ficar chateado com um benfiquista que faz tudo por amor ao clube.
o Vilarinho nao era o presidente ideal e atè fez merda com a saida do mourinho mas nunca fiquei chateado porque foi para présidente apesar das suas limitaçoes unicamente por amor do clube e nao deixar o vale tudo matar o clube.
Um clube tão grande e não à um candidato assumido tirando o RGS . Será que anda tudo cego e não Vêm que o ditador anda a usar o clube para beneficio próprio (Comissões , Betão , etc etc ) ?
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
Por acaso se RGS tem alguma fixação por um rival, é mesmo com o porto, não com o sporting.
Neste momento não vejo no horizonte um candidato credível, com um projecto desportivo e financeiro. Presentemente creio que é preciso existir o tal candidato, para além de poder existir uma alternativa credível ao actual presidente. Caso nas próximas eleições apareça esse mesmo candidato será necessário existir debates democráticos, de forma educada, sem peixeiradas e insultos. Todos nós sócios precisamos de ser esclarecidos e que possamos ver uma nova luz no horizonte.
Muitos de nós sabemos que uma grande parte do universo votante não frequenta o forum e são na generalidade apoiantes incondicionais do actual presidente do Sport Lisboa e Benfica. A esses só através de secções de esclarecimento e de debates entre o/ou o(s) possíveis candidatos poderão mudar o sentido de voto.
No último três actos eleitorais, assumo que fui um vontante em branco, por não me identificar com o projecto e por não existir soluções credíveis para entregar o meu voto.
Estamos sensivelmente a um ano das próximas eleições e neste momento creio que é urgente definirmos um novo futuro para o nosso Sport Lisboa e Benfica. Dos possíveis eventuais candidatos e possivelmente o nome do Dr. Rui Gomes da Silva poderá eventualmente ser o primeiro candidato, apesar de não duvidar do seu benfiquismo, não acredito muito nas suas palavras, nem da forma de estar, isto sem ler o eventual programa para a direcção. Basta recordar os episódios em que esteve envolvido enquanto foi membro de antigos governos da república.
Apesar de tudo acredito que seja preciso alguém que venha sem vícios, sem um passado tenebroso e sem aspirações futuras para a sua vida profissionais e pessoal, esse candidato a existir será para servir e defender os interesses do Sport Lisboa e Benfica.
Não sei se estarei a ser um sonhador, um optimista, mas, quero acreditar que possa existir gente de bem e que possa dignificar o nome do Sport Lisboa e Benfica.
Centeno devia ser considerado para a presidência do Benfica. Ponderado e com bom senso, Benfiquista de paixão, precisava de alguém do lado dele que conheça o mundo so futebol. Obviamente que nao será fácil mas acho que e muito melhor opção que o RGS.
Citação de: Monster em 14 de Outubro de 2019, 16:54
Centeno devia ser considerado para a presidência do Benfica. Ponderado e com bom senso, Benfiquista de paixão, precisava de alguém do lado dele que conheça o mundo so futebol. Obviamente que nao será fácil mas acho que e muito melhor opção que o RGS.
Fdx...com a Joana Mortagua como vice :rir:
José Sócrates
BCC
Citação de: Pedro.SLB.71 em 14 de Outubro de 2019, 15:32
Neste momento não vejo no horizonte um candidato credível, com um projecto desportivo e financeiro. Presentemente creio que é preciso existir o tal candidato, para além de poder existir uma alternativa credível ao actual presidente. Caso nas próximas eleições apareça esse mesmo candidato será necessário existir debates democráticos, de forma educada, sem peixeiradas e insultos. Todos nós sócios precisamos de ser esclarecidos e que possamos ver uma nova luz no horizonte.
Muitos de nós sabemos que uma grande parte do universo votante não frequenta o forum e são na generalidade apoiantes incondicionais do actual presidente do Sport Lisboa e Benfica. A esses só através de secções de esclarecimento e de debates entre o/ou o(s) possíveis candidatos poderão mudar o sentido de voto.
No último três actos eleitorais, assumo que fui um vontante em branco, por não me identificar com o projecto e por não existir soluções credíveis para entregar o meu voto.
Estamos sensivelmente a um ano das próximas eleições e neste momento creio que é urgente definirmos um novo futuro para o nosso Sport Lisboa e Benfica. Dos possíveis eventuais candidatos e possivelmente o nome do Dr. Rui Gomes da Silva poderá eventualmente ser o primeiro candidato, apesar de não duvidar do seu benfiquismo, não acredito muito nas suas palavras, nem da forma de estar, isto sem ler o eventual programa para a direcção. Basta recordar os episódios em que esteve envolvido enquanto foi membro de antigos governos da república.
Apesar de tudo acredito que seja preciso alguém que venha sem vícios, sem um passado tenebroso e sem aspirações futuras para a sua vida profissionais e pessoal, esse candidato a existir será para servir e defender os interesses do Sport Lisboa e Benfica.
Não sei se estarei a ser um sonhador, um optimista, mas, quero acreditar que possa existir gente de bem e que possa dignificar o nome do Sport Lisboa e Benfica.
Totalmente de acordo Pedro !
Citação de: piwo em 14 de Outubro de 2019, 16:59
Citação de: Monster em 14 de Outubro de 2019, 16:54
Centeno devia ser considerado para a presidência do Benfica. Ponderado e com bom senso, Benfiquista de paixão, precisava de alguém do lado dele que conheça o mundo so futebol. Obviamente que nao será fácil mas acho que e muito melhor opção que o RGS.
Fdx...com a Joana Mortagua como vice :rir:
Nao sei qual o clube dessa irma Mortágua, mas o Centeno sabemos bem qual é o clube e se o RGS e hipotese porque não o Centeno?! O Centeno reune mais condições que o RGS , a primeira nao é um aldrabão! E a nivel de finanças parece que sabe umas coisas. O problema era o futebol que reconhecendo que e o principal seria colmatado com alguém que seria do meio. E era certo que o Sapo do DSO sairia do clube!
Luís Nazaré... ouvi dizer que as coisas entre ele e o Vieira andam meias azedas.
Mais que um nome, é preciso uma equipa séria, competente, rigorosa, ambiciosa e Benfiquista
Bagão, Adão e Silva, Humberto
Citação de: EverlastingCunt em 14 de Outubro de 2019, 17:04
Luís Nazaré... ouvi dizer que as coisas entre ele e o Vieira andam meias azedas.
Nota-se.
Citação de: Monster em 14 de Outubro de 2019, 17:04
Citação de: piwo em 14 de Outubro de 2019, 16:59
Citação de: Monster em 14 de Outubro de 2019, 16:54
Centeno devia ser considerado para a presidência do Benfica. Ponderado e com bom senso, Benfiquista de paixão, precisava de alguém do lado dele que conheça o mundo so futebol. Obviamente que nao será fácil mas acho que e muito melhor opção que o RGS.
Fdx...com a Joana Mortagua como vice :rir:
Nao sei qual o clube dessa irma Mortágua, mas o Centeno sabemos bem qual é o clube e se o RGS e hipotese porque não o Centeno?! O Centeno reune mais condições que o RGS , a primeira nao é um aldrabão! E a nivel de finanças parece que sabe umas coisas. O problema era o futebol que reconhecendo que e o principal seria colmatado com alguém que seria do meio. E era certo que o Sapo do DSO sairia do clube!
Mas alguma vez o Centeno se vinha meter no futebol quando tem portas escancaradas para ir receber milhões em lugares de prestígio em organismos "a sério"?
Citação de: Tiago1982 em 14 de Outubro de 2019, 17:19
Citação de: Monster em 14 de Outubro de 2019, 17:04
Citação de: piwo em 14 de Outubro de 2019, 16:59
Citação de: Monster em 14 de Outubro de 2019, 16:54
Centeno devia ser considerado para a presidência do Benfica. Ponderado e com bom senso, Benfiquista de paixão, precisava de alguém do lado dele que conheça o mundo so futebol. Obviamente que nao será fácil mas acho que e muito melhor opção que o RGS.
Fdx...com a Joana Mortagua como vice :rir:
Nao sei qual o clube dessa irma Mortágua, mas o Centeno sabemos bem qual é o clube e se o RGS e hipotese porque não o Centeno?! O Centeno reune mais condições que o RGS , a primeira nao é um aldrabão! E a nivel de finanças parece que sabe umas coisas. O problema era o futebol que reconhecendo que e o principal seria colmatado com alguém que seria do meio. E era certo que o Sapo do DSO sairia do clube!
Mas alguma vez o Centeno se vinha meter no futebol quando tem portas escancaradas para ir receber milhões em lugares de prestígio em organismos "a sério"?
Nao sei se vinha ou não. Ele ja mostrou que e fanático e as vezes o dinheiro nao é tudo. Segundo a tua visão estamos condenados a ter como presidente alguem sem.qualidade e que ve no Benfica um escape. Eu prefiro pensar que o amor a este clube ainda conseguiria captar quadros de qualidade, e Benfiquistas!
Citação de: iloy em 14 de Outubro de 2019, 13:00
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
que comentario tao ridiculo!! ja percebi que so deves ser mais um fan boy escondido do lfv ou nao ter noçao do ridiculo!!
ao seja o gajo fica revoltado com o silencio do Benfica em nao falar do perdao de 100 milhoes ao sporting e tu consegues ver nisso um complexo gigante com os lagartos?
fds com adeptos deste nivel ja começo a perceber o porque do lfv ainda ser presidente.
tens razao o mais importante è o Benfica continuar a pagar os bancos enquanto os rivais tem ajudas de centenas de milhoes, o melhor è ficar calado antes de termos tambem ajudas e que o presidente seja obrigado a pagar a suas dividas.
Tens noção que foste pegar num comentário com 8 meses certo?
Fan boy escondido do LFV? Há muitos anos que digo que quero o LFV fora do Benfica. Estive inclusive no jantar do Rangel.
O que disse foi enquadrado com o contexto de há 8 meses.
Não quero RGS no meu clube, e adivinha, também não quero LFV.
Pensa com a cabeça. Não é por dizer que não quero RGS, que quero LFV.
E em relação ao tema que falas, não tenho problemas nehuns que o Benfica, e qualquer outro clube que participe nas competições da Liga Portugal, venha fazer pressão para que as entidades competentes façam o que têm a fazer, mas quem tem de vir falar é o governo e o Banco de Portugal.
Adeptos deste nível? Na última AG estive lá a gritar demissão. Espero que também tenhas estado, porque é necessário mais adeptos deste nível.
Haja noção.
Telmo Correia ou Assunção Cristas
A minha opinião sobre a presidência do Benfica é bastante esquizofrénica.
Odeio ver o meu clube ser comandado pelo Vieira e seus muchachos.
Mas ao mesmo tempo tenho a perfeita noção que no dia em que ele sair e entrar para lá um bagao Félix desta vida, vamos voltar ao tempo de ganhar campeonatos a cada 10 anos.
Enquanto que a estrutura criminosa do norte tiver poder, a única chance que temos de irmos ganhando de forma regular é usando as mesmas armas.
No dia em que quisermos ser líricos, voltaremos a ser mais um Sporting
Citação de: EverlastingCunt em 14 de Outubro de 2019, 17:04
Luís Nazaré... ouvi dizer que as coisas entre ele e o Vieira andam meias azedas.
Há sempre alguns azedumes lá dentro, como foi exemplo a noite das luzes, o presi mandou a estrutura pro apre gaitinha e reverteu o que tinha sido decidido. Mas depois alguém saltar de lá é que tá chuva, o poiso é bom demais.
O Simão já disse mais que uma vez que tem o sonho de ser presidente do Benfica.
Já defendi noutras ocasiões e volto a defender. Gostava de ver Humberto Coelho como candidado e como presidente do Benfica.
É alguem que conhece e sabe o que é o Benfica. É alguem com experiencia na federação através dos anos na vice presidencia (talvez ai a federação tivesse um pouco mais de respeito por nós). Creio ser um homem consensual, ex atleta, ex capitao de uma das equipas mais gloriosas do Benfica. Ex selectionador nacional. Engloba tudo o que acho que um presidente deve ser... Conhecimento de futebol, passado no clube, experiencia de dirigismo. E acima de tudo uma figura de respeito no universo Benfiquista.
Obviamente que traria uma equipa consigo p as finanças. Mas provavelmente escolheria Benfiquistas.
Gostava de ver de regresso ao Benfica pessoas como Nuno Gomes e até JVP. Acredito que JVP pudesse ser o team manager do Benfica, um pouco como faz na seleção. Não me lembro de ter cuspido no Benfica, apesar de o Benfica (Vale e Azevedo, diga-se) terem cuspido nele. Nuno Gomes para votlar a trabalhar na academia.
GOstava que o novo presidente voltasse a trazer a figura de director desportivo. Alguem responsavel pela pasta do futebol com supervisao do presidente e em parceria com o team manager e scouting. Gostaria de ver Rui Costa dedicado a esse papel a 100% mas pela sua ligação ao Vieirismo não ha a minima hipotese. Mas teria de ser alguem com conhecimento do que é o benfica, do seu passado e do seu futuro. Alguem que respeitasse a importancia da academia Benfica e que procurasse preencher lacunas com jogadores que pudessem ser verdadeiras mais valias. Para Dir Desportivo gostaria de ver algum profissional, bem pago, mas que desse a cara e fosse chamado à pedra qd necessário. Luis Campos poderia ser uma solução interessante. Assim como Aimar.
Jose Boto de volta ao scouting em relação estreita com o Dir. Desportivo.
Uma ideia apenas...
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2019, 17:37
Telmo Correia ou Assunção Cristas
alguem que percebe da poda.
Citação de: ZICKLER em 14 de Outubro de 2019, 17:41
A minha opinião sobre a presidência do Benfica é bastante esquizofrénica.
Odeio ver o meu clube ser comandado pelo Vieira e seus muchachos.
Mas ao mesmo tempo tenho a perfeita noção que no dia em que ele sair e entrar para lá um bagao Félix desta vida, vamos voltar ao tempo de ganhar campeonatos a cada 10 anos.
Enquanto que a estrutura criminosa do norte tiver poder, a única chance que temos de irmos ganhando de forma regular é usando as mesmas armas.
No dia em que quisermos ser líricos, voltaremos a ser mais um Sporting
Foi na base do lirismo que o Benfica se fez Glorioso, na sua génese, na construção do estádio, na conquista da Europa.
Os tempos eram outros, as desigualdades e os poderes instalados eram tão difíceis de enfrentar como os de agora.
Mas sabes o que fez a diferença? Foi ter na alma a chama imensa.
Destróis o orgulho de sermos o Benfica, apagas a chama imensa e reduzes-nos a outra coisa, outra coisa que não o Benfica.
Só o grande Zeca nos pode salvar.
Citação de: lPhoenix em 14 de Outubro de 2019, 18:05
Citação de: ZICKLER em 14 de Outubro de 2019, 17:41
A minha opinião sobre a presidência do Benfica é bastante esquizofrénica.
Odeio ver o meu clube ser comandado pelo Vieira e seus muchachos.
Mas ao mesmo tempo tenho a perfeita noção que no dia em que ele sair e entrar para lá um bagao Félix desta vida, vamos voltar ao tempo de ganhar campeonatos a cada 10 anos.
Enquanto que a estrutura criminosa do norte tiver poder, a única chance que temos de irmos ganhando de forma regular é usando as mesmas armas.
No dia em que quisermos ser líricos, voltaremos a ser mais um Sporting
Foi na base do lirismo que o Benfica se fez Glorioso, na sua génese, na construção do estádio, na conquista da Europa.
Os tempos eram outros, as desigualdades e os poderes instalados eram tão difíceis de enfrentar como os de agora.
Mas sabes o que fez a diferença? Foi ter na alma a chama imensa.
Destróis o orgulho de sermos o Benfica, apagas a chama imensa e reduzes-nos a outra coisa, outra coisa que não o Benfica.
A grandiosidade do Benfica alicerçou-se num período em que havia lisura nos procedimentos.
Combater associações criminosas com flores é lirismo.
Citação de: cristiano_1904 em 14 de Outubro de 2019, 18:06
Só o grande Zeca nos pode salvar.
Cerveja de borla no estádio e Zlatan para vir fechar a carreira aqui, acho que parte na frente.
Citação de: Boddicker em 14 de Outubro de 2019, 17:57
O Simão já disse mais que uma vez que tem o sonho de ser presidente do Benfica.
Ele e o Nuno numa lista com mais alguns ilustres é que era, não sei se dava.
Citação de: ZICKLER em 14 de Outubro de 2019, 17:41
A minha opinião sobre a presidência do Benfica é bastante esquizofrénica.
Odeio ver o meu clube ser comandado pelo Vieira e seus muchachos.
Mas ao mesmo tempo tenho a perfeita noção que no dia em que ele sair e entrar para lá um bagao Félix desta vida, vamos voltar ao tempo de ganhar campeonatos a cada 10 anos.
Enquanto que a estrutura criminosa do norte tiver poder, a única chance que temos de irmos ganhando de forma regular é usando as mesmas armas.
No dia em que quisermos ser líricos, voltaremos a ser mais um Sporting
Só tivemos um periodo na Historia em que estivemos 10 anos sem ganhar campeonatos
E foi um periodo em que estavamos destruidos financeiramente
Não tinhamos qualidade quase nenhuma em jogadores, tirando 3 ou 4
Simplesmente não havia formação
Temos muito melhores condições financeiras que todos os outros e muito mais receitas
Temos muito mais qualidade e quantidade nos jogadores, dezenas de jogadores com muito potencial
Porque é que sem Vieira passariamos muitos anos sem ganhar?
Penso exactamente o contrario.Com um Presidente que aproveitasse para o clube tudo o que temos seria muito dificil nos pararem
E quanto mais fortes formos no futebol mais receitas entram que faz com que fiquemos cada vez mais fortes
Citação de: ZICKLER em 14 de Outubro de 2019, 18:06
Citação de: lPhoenix em 14 de Outubro de 2019, 18:05
Citação de: ZICKLER em 14 de Outubro de 2019, 17:41
A minha opinião sobre a presidência do Benfica é bastante esquizofrénica.
Odeio ver o meu clube ser comandado pelo Vieira e seus muchachos.
Mas ao mesmo tempo tenho a perfeita noção que no dia em que ele sair e entrar para lá um bagao Félix desta vida, vamos voltar ao tempo de ganhar campeonatos a cada 10 anos.
Enquanto que a estrutura criminosa do norte tiver poder, a única chance que temos de irmos ganhando de forma regular é usando as mesmas armas.
No dia em que quisermos ser líricos, voltaremos a ser mais um Sporting
Foi na base do lirismo que o Benfica se fez Glorioso, na sua génese, na construção do estádio, na conquista da Europa.
Os tempos eram outros, as desigualdades e os poderes instalados eram tão difíceis de enfrentar como os de agora.
Mas sabes o que fez a diferença? Foi ter na alma a chama imensa.
Destróis o orgulho de sermos o Benfica, apagas a chama imensa e reduzes-nos a outra coisa, outra coisa que não o Benfica.
A grandiosidade do Benfica alicerçou-se num período em que havia lisura nos procedimentos.
Combater associações criminosas com flores é lirismo.
Flores? Quem defende o envio de flores?
Eu não quero uma associação criminosa no Benfica. Repúdio essa ideia.
Acredita, não existe maior conquista do que ganhar na base do mérito, e se nos prejudicarem e nos mantermos com uma coluna firme e determinados, isso nos dará mais força para irmos à luta.
O Benfica é o Benfica. Suportado pela melhor base de adeptos do Mundo. Os tais adeptos inconfundíveis... que por terra e por mar... somos nós que fazemos o Benfica forte, contra qualquer associação criminosa.
Citação de: EPluribusUnum em 14 de Outubro de 2019, 18:11
Citação de: Boddicker em 14 de Outubro de 2019, 17:57
O Simão já disse mais que uma vez que tem o sonho de ser presidente do Benfica.
Ele e o Nuno numa lista com mais alguns ilustres é que era, não sei se dava.
Se estiverem a pensar no bem do Benfica em vez de arranjarem poleiro, Humberto Coelho, com RGS, Simão e Nuno Gomes era uma bela equipa para concorrer. Tudo gente que andou no futebol, conhece o tugão e gosta do Benfica.
Eu só vejo um candidato credível: Bagão Félix. Com esse, eu acreditava num projecto a longo prazo, sustentado e com uma base de apoio dos benfiquistas muito forte.
Alguém tem o contacto dele? Eu convenço-o.
Citação de: ZICKLER em 14 de Outubro de 2019, 17:41
A minha opinião sobre a presidência do Benfica é bastante esquizofrénica.
Odeio ver o meu clube ser comandado pelo Vieira e seus muchachos.
Mas ao mesmo tempo tenho a perfeita noção que no dia em que ele sair e entrar para lá um bagao Félix desta vida, vamos voltar ao tempo de ganhar campeonatos a cada 10 anos.
Enquanto que a estrutura criminosa do norte tiver poder, a única chance que temos de irmos ganhando de forma regular é usando as mesmas armas.
No dia em que quisermos ser líricos, voltaremos a ser mais um Sporting
É exactamente o que penso.
Adorava ter alguém diferente à frente do clube, mas com a máfia que é o nosso futebol temo que seriam papados a torto e a direito.
Para combater os criminosos que temos como adversário temos de ter alguém mafioso ou que ande no limiar da obscuridade, que a conheça e saiba lidar com ela e combatê-la.
Já só peço um Benfiquista.
Um grande Benfiquista, rodeado de gente competente e honesta.
Citação de: magoslb em 14 de Outubro de 2019, 18:15
Citação de: EPluribusUnum em 14 de Outubro de 2019, 18:11
Citação de: Boddicker em 14 de Outubro de 2019, 17:57
O Simão já disse mais que uma vez que tem o sonho de ser presidente do Benfica.
Ele e o Nuno numa lista com mais alguns ilustres é que era, não sei se dava.
Se estiverem a pensar no bem do Benfica em vez de arranjarem poleiro, Humberto Coelho, com RGS, Simão e Nuno Gomes era uma bela equipa para concorrer. Tudo gente que andou no futebol, conhece o tugão e gosta do Benfica.
O Humberto duvido muito que tenha disposição para isso sequer.
Citação de: EPluribusUnum em 14 de Outubro de 2019, 18:54
Citação de: magoslb em 14 de Outubro de 2019, 18:15
Citação de: EPluribusUnum em 14 de Outubro de 2019, 18:11
Citação de: Boddicker em 14 de Outubro de 2019, 17:57
O Simão já disse mais que uma vez que tem o sonho de ser presidente do Benfica.
Ele e o Nuno numa lista com mais alguns ilustres é que era, não sei se dava.
Se estiverem a pensar no bem do Benfica em vez de arranjarem poleiro, Humberto Coelho, com RGS, Simão e Nuno Gomes era uma bela equipa para concorrer. Tudo gente que andou no futebol, conhece o tugão e gosta do Benfica.
O Humberto duvido muito que tenha disposição para isso sequer.
Tb acho difícil, mas seria um bom nome.
Qualquer um que tira o bigode do Benfica...
Citação de: ZICKLER em 14 de Outubro de 2019, 17:41
A minha opinião sobre a presidência do Benfica é bastante esquizofrénica.
Odeio ver o meu clube ser comandado pelo Vieira e seus muchachos.
Mas ao mesmo tempo tenho a perfeita noção que no dia em que ele sair e entrar para lá um bagao Félix desta vida, vamos voltar ao tempo de ganhar campeonatos a cada 10 anos.
Enquanto que a estrutura criminosa do norte tiver poder, a única chance que temos de irmos ganhando de forma regular é usando as mesmas armas.
No dia em que quisermos ser líricos, voltaremos a ser mais um Sporting
Alguém como o RGS seria tudo menos lírico. Acredita.
Citação de: magoslb em 14 de Outubro de 2019, 18:07
Citação de: van33 em 14 de Outubro de 2019, 17:59
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2019, 17:37
Telmo Correia ou Assunção Cristas
alguem que percebe da poda.
Alguém sabe o clube do Tino de rans?
Felizmente é portista. Mas eu voto na Cristas, embora seja lagarta depois de ter nascido benfiquista. É bicolor, logo é meio caminho andado para maiorias absolutas!
Citação de: Motörhead em 14 de Outubro de 2019, 19:14
Qualquer um que tira o bigode do Benfica...
Treta!
E digam o que disser, neste momento só o RGS é que lhe pode fazer frente... dado ao ter sido um vice, ser conhecido dos benfiquistas... e claro que andar de comentador, também lhe dá pontos a favor.
Goste se ou não, mas andar nas TVs dá uma maior margem...
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
Luís campas? :o :o
Why?
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
O Centeno viria dizer que vamos comprar o Messi e o CR, e passado 2 dias cativava a verba e só dava para vir o Tomané e o Licá.
Citação de: Tosta Mistica em 14 de Outubro de 2019, 22:02
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
Luís campas? :o :o
Why?
Tens noção da competência dele como director desportivo?
Citação de: Coach_Gouveia em 14 de Outubro de 2019, 22:05
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
O Centeno viria dizer que vamos comprar o Messi e o CR, e passado 2 dias cativava a verba e só dava para vir o Tomané e o Licá.
Bom contributo.
Centeno.??? Não acredito minimamente
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2019, 17:37
Telmo Correia ou Assunção Cristas
esses têm a mesma falta de noção do ventoinha
Se o voto continuar eletrônico, nada vai mudar...
Citação de: Tosta Mistica em 14 de Outubro de 2019, 22:02
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
Luís campas? :o :o
Why?
Certamente porque è dos melhores no mundo mas infelizmente tão um verdadeiro trabalho e não há diretor desportivo no Benfica
Citação de: 1979 em 19 de Abril de 2019, 12:34
Rui Gomes da Silva não é tricolor.
Rui Gomes da Silva teve a coragem de sair, por não concordar com o rumo traçado, ao contrário de determinados indivíduos, que rodeiam o VIEIRA, que continuam por lá por causa de determinadas benesses.
Votarei Rui Gomes da Silva.
VIEIRA já teve todas as oportunidades.
Não dá mais do que isto.
Só sei que o Rúben Dias ainda não foi vendido como andavas a querer vender no fórum desde Abril.
Nada contra ti mas lembro-me de ler que abandonavas o espaço se não acontecesse.
Citação de: Unpopular Opinion em 14 de Outubro de 2019, 23:09
Citação de: 1979 em 19 de Abril de 2019, 12:34
Rui Gomes da Silva não é tricolor.
Rui Gomes da Silva teve a coragem de sair, por não concordar com o rumo traçado, ao contrário de determinados indivíduos, que rodeiam o VIEIRA, que continuam por lá por causa de determinadas benesses.
Votarei Rui Gomes da Silva.
VIEIRA já teve todas as oportunidades.
Não dá mais do que isto.
Só sei que o Rúben Dias ainda não foi vendido como andavas a querer vender no fórum desde Abril.
Nada contra ti mas lembro-me de ler que abandonavas o espaço se não acontecesse.
Uishhhh
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
Só Não entendo o nuno com o respectivo apelido nessa lista !
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
Durante muitos, mas muitos anos, Rui Gomes da Silva foi das poucas figuras públicas que ousaram ter a coragem de chamar a Pinto da Costa e à sua comandita o que eles verdadeiramente são, sem eufemismos.
Goste-se ou não das pessoas, é a verdade.
Rui Gomes da Silva, Alfredo Farinha, Leonor Pinhão e Gaspar Ramos. Estes sim tiveram uns tomates muitos grandes, com licença da Leonor Pinhão.
A eles devo o facto de não me ter sentido em absoluta depressão e solidão durante toda a minha infância e adolescência.
Dizer que RGS só pensa no Sporting é uma falha tectónica na história.
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
O que lá está ao menos diz logo que quer adversários fortes. Assim ficamos logo esclarecidos.
Citação de: Red2802 em 14 de Outubro de 2019, 23:19
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
Durante muitos, mas muitos anos, Rui Gomes da Silva foi das poucas figuras públicas que ousaram ter a coragem de chamar a Pinto da Costa e à sua comandita o que eles verdadeiramente são, sem eufemismos.
Goste-se ou não das pessoas, é a verdade.
Rui Gomes da Silva, Alfredo Farinha, Leonor Pinhão e Gaspar Ramos. Estes sim tiveram uns tomates muitos grandes, com licença da Leonor Pinhão.
A eles devo o facto de não me ter sentido em absoluta depressão e solidão durante toda a minha infância e adolescência.
Dizer que RGS só pensa no Sporting é uma falha tectónica na história.
Não preciso de ver e ouvir mais nada.
RGS é o meu presidente.
Citação de: Red2802 em 14 de Outubro de 2019, 23:19
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
Durante muitos, mas muitos anos, Rui Gomes da Silva foi das poucas figuras públicas que ousaram ter a coragem de chamar a Pinto da Costa e à sua comandita o que eles verdadeiramente são, sem eufemismos.
Goste-se ou não das pessoas, é a verdade.
Rui Gomes da Silva, Alfredo Farinha, Leonor Pinhão e Gaspar Ramos. Estes sim tiveram uns tomates muitos grandes, com licença da Leonor Pinhão.
A eles devo o facto de não me ter sentido em absoluta depressão e solidão durante toda a minha infância e adolescência.
Dizer que RGS só pensa no Sporting é uma falha tectónica na história.
Parece que está na moda desenterrar posts.
Esse post tem 8 meses e como é óbvio está enquadrado com o contexto da altura. Lembro-me de dizer o que disse, em relação a so falar no Sporting, porque saíram umas quantas notícias dele a falar do Sporting seguidas.
Continuo a dizer que não quero RGS a presidente do Benfica, não acho que tenha nível, nem capacidade para o ser. E para que fique claro, LFV também não tem. Como é óbvio é a mina opinião de ambas as personagens, cada um terá a sua.
Espero que apareça alguém que eu ache que está à altura do lugar.
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2019, 17:37
Telmo Correia ou Assunção Cristas
LOL
aquela que fez um Filho ou uma filha com um paneleiro ?
foi o que li na altura.
Citação de: CarlosD em 14 de Outubro de 2019, 23:28
Citação de: Red2802 em 14 de Outubro de 2019, 23:19
Citação de: CarlosD em 11 de Fevereiro de 2019, 16:57
Esse RGS parece ter um complexo gigante com o Sporting.
Fala tanto do Benfica como do Sporting.
Não obrigado.
Durante muitos, mas muitos anos, Rui Gomes da Silva foi das poucas figuras públicas que ousaram ter a coragem de chamar a Pinto da Costa e à sua comandita o que eles verdadeiramente são, sem eufemismos.
Goste-se ou não das pessoas, é a verdade.
Rui Gomes da Silva, Alfredo Farinha, Leonor Pinhão e Gaspar Ramos. Estes sim tiveram uns tomates muitos grandes, com licença da Leonor Pinhão.
A eles devo o facto de não me ter sentido em absoluta depressão e solidão durante toda a minha infância e adolescência.
Dizer que RGS só pensa no Sporting é uma falha tectónica na história.
Parece que está na moda desenterrar posts.
Esse post tem 8 meses e como é óbvio está enquadrado com o contexto da altura. Lembro-me de dizer o que disse, em relação a so falar no Sporting, porque saíram umas quantas notícias dele a falar do Sporting seguidas.
Continuo a dizer que não quero RGS a presidente do Benfica, não acho que tenha nível, nem capacidade para o ser. E para que fique claro, LFV também não tem. Como é óbvio é a mina opinião de ambas as personagens, cada um terá a sua.
Espero que apareça alguém que eu ache que está à altura do lugar.
Não percebi que o post tinha tanto tempo. Depreendi que estaria relacionado com os comentários que RGS fez sobre o perdão ao Sporting.
Ninguém sabe se RGS vai ser presidente ou não.
As eleições são daqui a um ano, muita água vai passar debaixo das pontes e, acima de tudo, convinha esperar pelos programa e pelas equipas.
Matar candidatos à nascença quando temos um clube cheio de problemas de liderança , não só na presidência, é pouco avisado.
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
Citação de: alves6 em 14 de Outubro de 2019, 23:37
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
"Afinal é possível", mas merda é que o Ajax não vende ao fim de 6 meses.
Citação de: alves6 em 14 de Outubro de 2019, 23:37
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
que disse?
Citação de: alves6 em 14 de Outubro de 2019, 23:37
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
quando é que o luzinhas comprava um Tadic, 29 tacos, por >10M?
Citação de: Baron_Davis em 15 de Outubro de 2019, 00:21
Citação de: alves6 em 14 de Outubro de 2019, 23:37
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
quando é que o luzinhas comprava um Tadic, 29 tacos, por >10M?
"29? Muito velho. Não dá para revender."
Ele depois do Jonas já não deverá voltar a repetir a brincadeira. Então um tipo goleador, abono de família, melhor jogador da Liga vários anos... e não dá para vender por uma pipa de massa?! Era o que mais faltava.
O modelo de negócio do clube mudou. Não há 1 único jogador que entre no plantel neste momento que não se pense em revender. Dinheiro, dinheiro, dinheiro.
Primeiro pensar no económico. Só depois no desportivo.
Daniel Oliveira , diretor da SIc . Grande Benfiquista e pessoa honesta .
Bastante competente . Não sei se já tem idade para se candidatar.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 03:30
Daniel Oliveira , diretor da SIc . Grande Benfiquista e pessoa honesta .
Bastante competente . Não sei se já tem idade para se candidatar.
A sério?! Não tinha essa ideia dele, depois de tanta entrevista ao pessoal da Seleção...se calhar estava a pensar no Nuno Lulz.
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
O Orelhas de vígaro só não tem a cara....
Citação de: eagles_letchworth em 15 de Outubro de 2019, 07:56
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
O Orelhas de vígaro só não tem a cara....
Tem cara de ditador Saudita.
"Comprometer o futuro do Benfica" Bruno Costa Carvalho
POR MG 5.10.19
"COMPROMETER O FUTURO DO BENFICA"
Penso que os Benfiquistas ainda não perceberam, na sua plenitude, as consequências futuras para o clube destas performances consecutivas na Liga dos Campeões.
Equipas que investem fortemente em jogadores, em estádios extraordinários, que atraem os melhores patrocinadores do mundo, que têm fãs em todos os continentes, que movem anualmente milhares de milhões de euros querem, obviamente, aumentar as suas receitas.
Equipas como o Real Madrid ou Barcelona, como a Juventus, como o Bayern de Munique, como o PSG ou um Manchester City precisam de aumentar o número de jogos competitivos, espectaculares e que, por consequência, tragam receitas ainda mais milionárias.
Quem não perceber isto, não percebe nada da indústria do futebol e não entende nada do que aí vem. E virá já em 2024 mais uma passo na separação entre os verdadeiramente grandes na Europa e um segundo pelotão.
Pela sua história, pelo seu nome, pela sua importância social num país como Portugal, o Benfica poderia, com toda a legitimidade, aspirar a ser incluído no grupo liderante, no grupo dos grandes, mas para isso teria de ser RELEVANTE em termos europeus, teria que ter resultados expressivos e vistosos na única prova que interessa: a Champions League.
Desenganem-se aqui aqueles que pensam que um bom desempenho ou mesmo até a conquista da Liga Europa são úteis para uma visibilidade europeia. Uma vez tive uma reunião com o Real Madrid e posso assegurar-vos que para os grandes só a Champions interessa. Tudo o resto é totalmente irrelevante.
Pois bem, pensar que se pode aceder a receitas estratosféricas que aí vêm sem investir é de um irrealismo confrangedor.
O Benfica teria que optar por um de 2 modelos: ou fazer jogadores para os outros ou assumir-se como um grande da Europa.
O Atlético de Madrid percebeu a tempo o que se passa e de um clube razoável, mas sem expressão europeia, tornou-se num gigante da Europa, num clube relevante, num clube que compra jogadores por 120 milhões. É certo que também os vende (mesmo que forçado a isso por lhe terem pago verdadeiramente uma cláusula de rescisão), mas não hesitou em reinvestir esse dinheiro.
Em Dezembro de 2018, apresentei um Programa de Governação para o Benfica em que, entre várias coisas propus: "Adicionar ao plantel pelo menos 3 jogadores de renome internacional que tragam valor acrescentado, que entusiasmem patrocinadores nacionais e internacionais e que mobilizem todos os sócios do Benfica. Este acréscimo de valor tornará o Benfica sempre o candidato mais forte a ganhar o campeonato nacional e dará reais probabilidades de chegar às fases decisivas da Liga dos Campões. Não basta dizer-se que se quer ser campeão europeu. É necessário ter uma estratégia e um rumo que permita alcançar esse desiderato."
Pois bem, num ano de vendas extraordinárias o Presidente do Benfica optou por ignorar este caminho. Investiu em jogadores desconhecidos tendo gasto em dois (RDT e Vinícius) quantias muito superiores àquelas que um verdadeiro negociador conseguiria pagar.
O Benfica aposta num modelo de uma fábrica de talentos (Seixal) e comprar jogadores sem relevância ora para pagar favores ora para os vender mais tarde.
O Benfica tornou-se num comprador e vendedor de jogadores, não se preocupando com a sua performance onde verdadeiramente importa: na Europa.
Este modelo vai satisfazendo os sócios enquanto formos ganhando internamente. Mas, o relógio está contra nós. No dia, não muito distante, quando formos colocados, escusadamente, num segundo pelotão europeu, sem acesso a receitas verdadeiramente milionárias, sem acesso a jogar contra as equipas que realmente importam, nesse dia os adeptos chorarão e perceberão a falta de visão de Luís Filipe Vieira.
Não tenho ilusões. Sei bem que este meu texto é perfeitamente inútil. Será motivo para, como tantas e tantas vezes, dizerem mal de mim, mas um dia, a realidade impor-se-á e dar-me-ão razão. Lamento dizer-vos: nessa altura será tarde demais.
Entre o modelo da fábrica de salsichas para alimentar os grandes e que gera comissões para distribuir por muitos (Paulo Gonçalves incluído) e um modelo que visasse fortalecer o Benfica desportivamente para que o nosso lugar seja indiscutível entre os grandes da Europa, Vieira optou, há muito, pelo primeiro. Dá muito mais dinheiro imediato que serve para tanta coisa. Serve para os amigos, para pagar casamentos, para pagar colégios, para o betão, para tudo isso. Só não serve para assegurar o futuro do Benfica. Só não serve para dar o futuro que o clube que eu amo merece.
Tenho pena, mas os Benfiquistas terão o futuro que estão agora a semear. Agora batem palmas e compactuam com tudo. Depois não terão moral para dizer nada.
Bruno Costa Carvalho
Nota:
Para quem não sabe, o Benfica já esteve em sete finais da Taça dos Campeões Europeus. Ganhou duas, Bicampeão Europeu (1960/61 e 61/62) e perdeu as restantes cinco: 62/63, 64/65, 67/68, 87/88 e 89/90.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
è o teu comentario que nao engana
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Já o mágico bigode do Vieira enganou uns quantos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Citação de: 1979 em 19 de Abril de 2019, 12:34
Rui Gomes da Silva não é tricolor.
Rui Gomes da Silva teve a coragem de sair, por não concordar com o rumo traçado, ao contrário de determinados indivíduos, que rodeiam o VIEIRA, que continuam por lá por causa de determinadas benesses.
Votarei Rui Gomes da Silva.
VIEIRA já teve todas as oportunidades.
Não dá mais do que isto.
Tudo muito bonito, só é pena que a razão para que rgs não estar lá nada ter a ver com discordar do rumo que lfv traçõu, mas sim com o facto de não lhe ter dado o lugar que ele queria na estrutura.
Completamente diferente.
Esteve com lfv durante de 10 anos.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/guerra-madaleno-beckham-nao-seria-inatingivel
aqui está o meu candidato
Guerra Madaleno: «Beckham não seria inatingível»
CANDIDATO DA LISTA C EM ENTREVISTA
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
LOL
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Ahhhh por isso é que o LFV usa bigode.
Já percebi... o bigode é como um disfarce de carnaval que nos impede de ver bem a cara dele.
Já percebi tudo.
Já percebi porque é que ele insiste em usar um bigode de 1973.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
A isto é que eu chamo: que requinte do caralh* ! Já ganhaste a :winner:
com RGS ao menos tinhamos um Presidente Benfiquista
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
Agora julga se as pessoas pela cara.....
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 03:30
Daniel Oliveira , diretor da SIc . Grande Benfiquista e pessoa honesta .
Bastante competente . Não sei se já tem idade para se candidatar.
Cuspi-me todo.
Citação de: costapequeno em 15 de Outubro de 2019, 00:17
Citação de: alves6 em 14 de Outubro de 2019, 23:37
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
que disse?
De forma muito resumida disse que o percurso do Ajax na última década era muito semelhante ao do Benfica mas que o Ajax facturou 300 milhões em vendas e o Benfica 900. Desses 300 milhões investiram cerca de 30/40 milhões por época em jogadores de classe que entram diretamente no 11 e que servem para facilitar a integração dos miúdos da academia. Falou também que o Ajax retia o talento 2/3 anos e depois de obter o rendimento desportivo dos atletas aí sim vendia-os. Entre outras coisas interessantes.
Citação de: alves6 em 15 de Outubro de 2019, 11:06
Citação de: costapequeno em 15 de Outubro de 2019, 00:17
Citação de: alves6 em 14 de Outubro de 2019, 23:37
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
que disse?
De forma muito resumida disse que o percurso do Ajax na última década era muito semelhante ao do Benfica mas que o Ajax facturou 300 milhões em vendas e o Benfica 900. Desses 300 milhões investiram cerca de 30/40 milhões por época em jogadores de classe que entram diretamente no 11 e que servem para facilitar a integração dos miúdos da academia. Falou também que o Ajax retia o talento 2/3 anos e depois de obter o rendimento desportivo dos atletas aí sim vendia-os. Entre outras coisas interessantes.
já que somos governados por lagartos, deveríamos ir buscar este.
Citação de: L1968 em 15 de Outubro de 2019, 12:11
Citação de: alves6 em 15 de Outubro de 2019, 11:06
Citação de: costapequeno em 15 de Outubro de 2019, 00:17
Citação de: alves6 em 14 de Outubro de 2019, 23:37
O lagarto na tvi24 acabou de dizer tudo o que penso. Fez uma comparação Benfica/Ajax brutal
que disse?
De forma muito resumida disse que o percurso do Ajax na última década era muito semelhante ao do Benfica mas que o Ajax facturou 300 milhões em vendas e o Benfica 900. Desses 300 milhões investiram cerca de 30/40 milhões por época em jogadores de classe que entram diretamente no 11 e que servem para facilitar a integração dos miúdos da academia. Falou também que o Ajax retia o talento 2/3 anos e depois de obter o rendimento desportivo dos atletas aí sim vendia-os. Entre outras coisas interessantes.
já que somos governados por lagartos, deveríamos ir buscar este.
Disse coisas que fazem sentido na cabeça de toda a gente que tenha o mínimo de inteligência e os interesses do clube como prioridade .
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Vou fazer uma pergunta parva e secalhar digna de levar amarelo, o vale e Azevedo sempre foi sócio do Benfica ou tambem entrou as escondidas?
Citação de: iloy em 15 de Outubro de 2019, 09:41
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
è o teu comentario que nao engana
Queres elaborar ou é mandar posta por mandar?
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
No entanto existe uma expressão idiomáticas que diz o seguinte "Quem vê caras não vê corações".
Já agora, o Vieira para ti, tem cara de aldrabão ou de gente séria?
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
O Benfica precisa de um presidente Benfiquista. Para mim isso é o principal.
Se não for caixeiro viajante, aldrabão, sócio de clubes rivais nem nunca tiver desviado jogadores do Benfica para outros clubes tanto melhor.
Citação de: ff77 em 15 de Outubro de 2019, 09:53
Citação de: 1979 em 19 de Abril de 2019, 12:34
Rui Gomes da Silva não é tricolor.
Rui Gomes da Silva teve a coragem de sair, por não concordar com o rumo traçado, ao contrário de determinados indivíduos, que rodeiam o VIEIRA, que continuam por lá por causa de determinadas benesses.
Votarei Rui Gomes da Silva.
VIEIRA já teve todas as oportunidades.
Não dá mais do que isto.
Tudo muito bonito, só é pena que a razão para que rgs não estar lá nada ter a ver com discordar do rumo que lfv traçõu, mas sim com o facto de não lhe ter dado o lugar que ele queria na estrutura.
Completamente diferente.
Esteve com lfv durante de 10 anos.
Verdade ou não, não sei. Mas que o seja. Qual o problema? se não estás contente numa posição que ocupas porque achas que deverias estar noutra, seja numa empresa, seja numa instituição desportiva, não te podes demitir?
A ditadura está bem emprenhada no SLBenfica. Está está.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Se eu te mandar a minha foto, és capaz de dizer o quê?
(hoje é dia de Euromilhões por exemplo. Sabe-se lá)
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Cavalos lagartos?
Creio que no fundo todos sabemos que em 2020, LFV não terá oposição nenhuma digna de nota.
Mesmo que RGS se candidate será esmagado. Achei no entanto curioso LFV ter referido a possibilidade de "sair a meio de um mandato"? Não vejo grande lógica nisso.
Praticamente confirmado parece, no entanto, o facto de que no máximo ficará cá até 2024.
Apesar de nunca o ter aceite totalmente, fez coisas boas e elevou e muito o Benfica que encontrou. Deixará boas bases para um sucessor mais jovem e ambicioso.
Citação de: AquillaRossa em 15 de Outubro de 2019, 13:32
Creio que no fundo todos sabemos que em 2020, LFV não terá oposição nenhuma digna de nota.
Mesmo que RGS se candidate será esmagado. Achei no entanto curioso LFV ter referido a possibilidade de "sair a meio de um mandato"? Não vejo grande lógica nisso.
Praticamente confirmado parece, no entanto, o facto de que no máximo ficará cá até 2024.
Apesar de nunca o ter aceite totalmente, fez coisas boas e elevou e muito o Benfica que encontrou. Deixará boas bases para um sucessor mais jovem e ambicioso.
Ao que parece o filho dele fica elegível a meio do próximo mandato
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Isto é a sério?
"não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo."
"A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados.".
Fuck logic.
Queres comentários construtivos? Começa por fazer posts com um mínimo de noção.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Epá, lolada! :rir:
Falas na cara para rotular uma pessoa depois falas em debate construtivo. Se vais por ai, a cara do Vieira está alinhada com um estaline ou maduro, e agora o que é que se faz? Gajos de bigode e cabelo meio ondulado são sempre ditadores?
E o que é uma cara séria e de gajo competente? Talvez seja melhor inserir um artigo nos estatutos que só sócios com caras com estrutura muito próximas da proporção áurea se podem candidatar.
Citação de: Scorpion8 em 15 de Outubro de 2019, 13:52
Citação de: AquillaRossa em 15 de Outubro de 2019, 13:32
Creio que no fundo todos sabemos que em 2020, LFV não terá oposição nenhuma digna de nota.
Mesmo que RGS se candidate será esmagado. Achei no entanto curioso LFV ter referido a possibilidade de "sair a meio de um mandato"? Não vejo grande lógica nisso.
Praticamente confirmado parece, no entanto, o facto de que no máximo ficará cá até 2024.
Apesar de nunca o ter aceite totalmente, fez coisas boas e elevou e muito o Benfica que encontrou. Deixará boas bases para um sucessor mais jovem e ambicioso.
Ao que parece o filho dele fica elegível a meio do próximo mandato
Ui... começar a aceitar a sucessão no reinado.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 12:59
Citação de: iloy em 15 de Outubro de 2019, 09:41
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
è o teu comentario que nao engana
Queres elaborar ou é mandar posta por mandar?
quando um comentario è baseado no cheiro de um benfiquista isto è elaborar ou mandar post por mandar?
nem tempo vou perder para responder a tua pergunta ja que o teu comentario demostra bem que nao ha qualquer capacidade de analisas a nao ser proteger o lfv insultando o RGS.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Para mim o Orelhas tem cara de empreiteiro aldrabão e está metido no Benfica há 20 anos.
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 22:09
Citação de: Tosta Mistica em 14 de Outubro de 2019, 22:02
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
Luís campas? :o :o
Why?
Tens noção da competência dele como director desportivo?
Não sabia, fiquei traumatizado com a capacidade dele como treinador em fazer descer equipas de divisão, daí aliás o apelido campas... :-X
Sorry
Citação de: Tosta Mistica em 15 de Outubro de 2019, 15:02
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 22:09
Citação de: Tosta Mistica em 14 de Outubro de 2019, 22:02
Citação de: Eagle 0nE em 14 de Outubro de 2019, 21:50
Presidente: Fernando Seara
CEO: Mário Centeno
PMAG: Bagão Félix
Director Futebol: Luís Campos
Director Scouting: Boto
Comunicação e BTV: Pedro Ribeiro
Comissão de honra: Luis Tadeu, Toni, Sheu, Nuno Gomes, Simão, José Augusto, Vitor Paneira, Telmo Correia
Alinhem-se vontades. Benfiquismo e competência acima de qualquer suspeita.
Luís campas? :o :o
Why?
Tens noção da competência dele como director desportivo?
Não sabia, fiquei traumatizado com a capacidade dele como treinador em fazer descer equipas de divisão, daí aliás o apelido campas... :-X
Sorry
Ah sim, como treinador deve ser do pior que já pisou o tugao lol
Citação de: pjmorce em 15 de Outubro de 2019, 13:25
Citação de: ff77 em 15 de Outubro de 2019, 09:53
Citação de: 1979 em 19 de Abril de 2019, 12:34
Rui Gomes da Silva não é tricolor.
Rui Gomes da Silva teve a coragem de sair, por não concordar com o rumo traçado, ao contrário de determinados indivíduos, que rodeiam o VIEIRA, que continuam por lá por causa de determinadas benesses.
Votarei Rui Gomes da Silva.
VIEIRA já teve todas as oportunidades.
Não dá mais do que isto.
Tudo muito bonito, só é pena que a razão para que rgs não estar lá nada ter a ver com discordar do rumo que lfv traçõu, mas sim com o facto de não lhe ter dado o lugar que ele queria na estrutura.
Completamente diferente.
Esteve com lfv durante de 10 anos.
Verdade ou não, não sei. Mas que o seja. Qual o problema? se não estás contente numa posição que ocupas porque achas que deverias estar noutra, seja numa empresa, seja numa instituição desportiva, não te podes demitir?
A ditadura está bem emprenhada no SLBenfica. Está está.
Não ponho em causa a demissão, nem a razão para a mesma.
O que coloquei em causa e mantenho é que não é verdade que a razão da sua saída tenha sido não concordar com a estratégia de lfv. Concordou com ela durante 10 anos.
A razão foi unica e exclusivamente o lugar que teria na SAD.
Citação de: pjmorce em 15 de Outubro de 2019, 13:28
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Se eu te mandar a minha foto, és capaz de dizer o quê?
(hoje é dia de Euromilhões por exemplo. Sabe-se lá)
Estás a pensar candidatar-te à presidência do nosso clube? Se estiveres posta a foto e dou-te a minha opinião (já que a queres).
Neste momento preferia ter um espantalho na presidência do que LFV.
É disto que estamos a falar
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 13:53
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Isto é a sério?
"não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo."
"A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados.".
Fuck logic.
Queres comentários construtivos? Começa por fazer posts com um mínimo de noção.
E cá temos mais um comentário que foi escrito por imberbes centenas de vezes. Acabou-se o diálogo contigo que nem há uma discussão séria nem se aprende nada.
Citação de: Silveralho em 15 de Outubro de 2019, 13:12
No entanto existe uma expressão idiomáticas que diz o seguinte "Quem vê caras não vê corações".
Já agora, o Vieira para ti, tem cara de aldrabão ou de gente séria?
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Confesso que o Vieira tem feito coisas que não gosto, nomeadamente todo este jogo de bastiadores com o Mendes, em que há dinheiro que entra e que tem que ser gasto em jogadores dele (ex. Vinicius). Também não percebo os milhões gastos em jogadores como o Léo Kanu. E isso também me deixa com a pulga atrás da orelha.
Mas também me lembro de não sermos campeões tantas vezes como no passado recente. É verdade que a Europa tem sido cagada atrás de cagada, mas o único gajo em que assinava de cruz para ter à frente do Benfica era o Bagão Félix.
Por isso volto a dizer: qual RDS qual quê.
Rui Costa?!
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 15:35
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 13:53
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Isto é a sério?
"não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo."
"A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados.".
Fuck logic.
Queres comentários construtivos? Começa por fazer posts com um mínimo de noção.
E cá temos mais um comentário que foi escrito por imberbes centenas de vezes. Acabou-se o diálogo contigo que nem há uma discussão séria nem se aprende nada.
Mas isto foi algum diálogo?
Foi um post idiótico, seguido de um conjunto de posts a alertarem para o quão idiótico esse post foi.
Podias emendar a mão, dizer que não querias bem dizer o que escreveste, mas preferes ficar no alto do teu pedestal, alavancado numa pretensa "experiência de vida" (sendo que, aqui entre nós, muito provavelmente eu até serei mais velho que tu) para defender que determinada pessoa - seja lá ela quem for, nem é por ser o RGS, até podia ser o LFV - tem "cara de vigarista".
(https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/assets/static/img/2017/01/03/1483424218295_ta_serto.png)
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 15:32
Citação de: pjmorce em 15 de Outubro de 2019, 13:28
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Se eu te mandar a minha foto, és capaz de dizer o quê?
(hoje é dia de Euromilhões por exemplo. Sabe-se lá)
Estás a pensar candidatar-te à presidência do nosso clube? Se estiveres posta a foto e dou-te a minha opinião (já que a queres).
Não estou a pensar nisso. Os estatutos ditaturiais actuais não o permitem.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
(https://media.giphy.com/media/l0IsHqYUXMrd6C5vq/giphy.gif)
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
I spend so much time
Believing all the lies
To keep the dream alive
Now it makes me sad
It makes me mad at truth
For loving what was you
Eyes without a face
Eyes without a face, got no human grace your eyes without a face
Citação de: John Locke em 15 de Outubro de 2019, 15:34
Neste momento preferia ter um espantalho na presidência do que LFV.
É disto que estamos a falar
Tens a certeza? Não sei se ganharíamos assim tanta capacidade negocial face ao Jorge Mendes... ::)
Citação de: Buthles em 15 de Outubro de 2019, 15:43
Rui Costa?!
Se fizer como presidente o que faz como "administrador", pode ser.
Pelo menos não faz nada, logo não estraga. Já é uma melhoria relativamente ao Vieira.
Citação de: Buthles em 15 de Outubro de 2019, 15:43
Rui Costa?!
Se não tivesse sido mais um vendido talvez fosse uma boa opção.. É só mais um Vieira infelizmente
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 12:59
Citação de: iloy em 15 de Outubro de 2019, 09:41
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
è o teu comentario que nao engana
Queres elaborar ou é mandar posta por mandar?
O que é que caralho é uma "cara de aldabrão"?
É a falta de bigode que faz uma "cara de aldabrão"?
Como é que é possível levar a tua opinião a sério?
Meus caros foristas, estamos perante um iluminado, fundador de uma nova ciência que determina a personalidade de um individuo mediante os traços faciais.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
É simples.... | João | = Ratão
módulo de João = Ratão
Tenho a honra de apresentar Rui Gomes da Silva como o (meu) candidato à mesa da Assembleia do distrito de Lisboa. Uma distrital que teve José Miguel Júdice ou Manuela Ferreira Leite como presidentes, merece respeito.
https://twitter.com/sofiarocha/status/1184086881325203456
https://www.dn.pt/poder/rui-gomes-da-silva-psd-nao-pode-descer-de-nivel-11407315.html
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Alerta Vieirista, alerta vieirista!!
O Ventura bem que podia tentar uma lei quem deve a banca nao pode exercer cargos de instituições e associações !
#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA
#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA#PAGA O QUE ROUBASTE AO BENFICA
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 13:04
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 10:46
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Finalmente, a análise séria e rigorosa que faltava.
E enfim, ainda me dou ao trabalho de defender a minha opinião.
O Vale não tinha cara de aldrabão? O BdC também não se topava a milhas? Uma coisa que fui aprendendo durante a vida é que as caras dizem muito.
Outra coisa que também aprendi é que não vale a pena perder muito tempo a responder a comentários que não têm nada de construtivo e não têm outro objetivo a não ser o bota-abaixo.
Muita gente gosta de avaliar as pessoas pela cara ou pela "pinta".
Já agora o que pensas do Vieira só pela cara?
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
(https://www.sentinelassam.com/wp-content/uploads/2019/03/vote_icon_big.jpg)
Citação de: minimix em 15 de Outubro de 2019, 17:39
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
I spend so much time
Believing all the lies
To keep the dream alive
Now it makes me sad
It makes me mad at truth
For loving what was you
Eyes without a face
Eyes without a face, got no human grace your eyes without a face
Ajuuudar o pexe
Acho que ninguém no seu perfeito juízo quer o RGS como Presidente do Benfica.
Agora, entre ele e o Vieira a escolha é óbvia.
Se for preciso corre-se com RGS passados 4 anos, no caso do Vieira não se consegue correr com ele há 16.
Acima de tudo é importante que o Benfica volte a ser livre e é importante que as pessoas sintam que há abertura para ouvir outras vozes... de novo.
Não tenho a mais pequena dúvida que nas primeiras eleições depois de Vieira sair aparecem 6,7,8 candidatos. E o que é preciso é antecipar isso. Se for com um idiota útil, que seja.
Nao foi o RGS que disse que nunca se iria candidatar contra o Vieira?
Citação de: GoloDeLetra em 15 de Outubro de 2019, 20:06
Nao foi o RGS que disse que nunca se iria candidatar contra o Vieira?
E então? As pessoas mudam.
Por exemplo, há quem diga que o Vieira também virou Benfiquista.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 15 de Outubro de 2019, 21:18
Citação de: GoloDeLetra em 15 de Outubro de 2019, 20:06
Nao foi o RGS que disse que nunca se iria candidatar contra o Vieira?
E então? As pessoas mudam.
Por exemplo, há quem diga que o Vieira também virou Benfiquista.
Ou que se demitia se não tivessemos 300.000 sócios
Citação de: teps em 15 de Outubro de 2019, 12:59
Vou fazer uma pergunta parva e secalhar digna de levar amarelo, o vale e Azevedo sempre foi sócio do Benfica ou tambem entrou as escondidas?
Não entrou ás escondidas. Foram os Sócios do SL BENFICA que o elegeram. Após o mandato , foram os Sócios que também o tiraram de lá. O SL BENFICA tem esta coisa esquisita de os sócios decidirem quem é o presidente do SL BENFICA.
Citação de: GoloDeLetra em 15 de Outubro de 2019, 20:06
Nao foi o RGS que disse que nunca se iria candidatar contra o Vieira?
olha agora. ;D
no mundo do futebol , o que hoje é verdade , amanha é mentira...
Citação de: GoloDeLetra em 15 de Outubro de 2019, 20:06
Nao foi o RGS que disse que nunca se iria candidatar contra o Vieira?
"Não é triste mudar de idéias, triste é não ter idéias para mudar."
Citação de: crodrigues em 15 de Outubro de 2019, 18:20
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 12:59
Citação de: iloy em 15 de Outubro de 2019, 09:41
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
è o teu comentario que nao engana
Queres elaborar ou é mandar posta por mandar?
O que é que caralho é uma "cara de aldabrão"?
É a falta de bigode que faz uma "cara de aldabrão"?
Como é que é possível levar a tua opinião a sério?
Meus caros foristas, estamos perante um iluminado, fundador de uma nova ciência que determina a personalidade de um individuo mediante os traços faciais.
já eu acho que são 2 aldrabões ;D
Bagão Félix, apoiado por alguns benfiquistas de créditos firmados como, sei lá, um Simão, um Shéu... Era uma aposta bastante mais válida que o Gomes da Silva.
Citação de: Toalhete em 15 de Outubro de 2019, 22:22
Bagão Félix, apoiado por alguns benfiquistas de créditos firmados como, sei lá, um Simão, um Shéu... Era uma aposta bastante mais válida que o Gomes da Silva.
tenho info que não está interessado
além disso uma pessoa como Bagão Félix além de se sentir enojada com o ambiente do Tugão seria facilmente comida de cebolada
ele sabe que não tem espírito para este lamaçal nauseabundo
além de que a idade também conta e ele nesta fase da vida dele deve querer tudo menos chatices
outro que podem riscar é Humberto Coelho
não passa de mais um alinhado com o vieirismo
BCC é utópico e até tiros nos pés dá
foi buscar o homónimo Bruno de Carvalho para a Rádio Estádio
parabéns pela bela ideia! ;D
Citação de: Semper Fidelis em 15 de Outubro de 2019, 22:41
BCC é utópico e até tiros nos pés dá
foi buscar o homónimo Bruno de Carvalho para a Rádio Estádio
parabéns pela bela ideia! ;D
Não foi ideia dele, ele apenas deu liberdade de os directores da rádio fazerem o que quiserem. Claro que se tenta gerir algo de forma neutra e imparcial, está sempre sujeito a isto...
Citação de: Semper Fidelis em 15 de Outubro de 2019, 22:39
Citação de: Toalhete em 15 de Outubro de 2019, 22:22
Bagão Félix, apoiado por alguns benfiquistas de créditos firmados como, sei lá, um Simão, um Shéu... Era uma aposta bastante mais válida que o Gomes da Silva.
tenho info que não está interessado
além disso uma pessoa como Bagão Félix além de se sentir enojada com o ambiente do Tugão seria facilmente comida de cebolada
ele sabe que não tem espírito para este lamaçal nauseabundo
além de que a idade também conta e ele nesta fase da vida dele deve querer tudo menos chatices
Isto quer dizer o quê, exactamente, na práctica?
É um argumento que leio frequentemente sempre que alguém não é "mafioso", mas nunca o percebi.
Citação de: luis.live em 15 de Outubro de 2019, 21:41
Citação de: teps em 15 de Outubro de 2019, 12:59
Vou fazer uma pergunta parva e secalhar digna de levar amarelo, o vale e Azevedo sempre foi sócio do Benfica ou tambem entrou as escondidas?
Não entrou ás escondidas. Foram os Sócios do SL BENFICA que o elegeram. Após o mandato , foram os Sócios que também o tiraram de lá. O SL BENFICA tem esta coisa esquisita de os sócios decidirem quem é o presidente do SL BENFICA.
Mas tipo o gajo sempre foi sócio ou forjou também o número?
Citação de: GoloDeLetra em 15 de Outubro de 2019, 20:06
Nao foi o RGS que disse que nunca se iria candidatar contra o Vieira?
Nao eras tu que dizias que o rui vitoria era um grande treinador? As pessoas enganam se
Benfiquismo, idoneidade moral, competência, carisma.
É o que se pede a um líder do clube.
De resto, acredito na delegação de competências, na especialização dos departamentos cada um deles liderados por isso mesmo: especialistas de alto gabarito cada um na sua área.
200 e muitos mil sócios, deve haver algum que reúna estas condições.
A única coisa que me mete de pé atrás com o RGS é o facto de preferir ir para a palhaçada da TVI comentar o fora de jogo ou o penalty não assinalado do que ir às AG.
Pelo menos nestas últimas podia e devia ter ido para marcar posição. Não é nos blogues e programas, atrás de um ecrã, que se ganham eleições.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Temos um profiler wannabe no serbenfiquista...
Fórum do caralho.
RGS e o melhor candidato e é o mais próximo de derrubar o Vieira podem dar as voltas que quiserem não há ninguém melhor!
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Epahhhhb chega desta linha de pensamento já cansa...ninguém é pior que o Vieira
eu só votaria no RGS se ele explicasse se há alguma relação entre ele ter saído do Benfica a 12/outubro/2016 e no dia imediatamente seguinte ter havido uma determinada visita à Hungria...
coincidências?
sabia que algo ia começar a sair?
sem respostas ninguém deveria colocar o voto por esse senhor
P.S: não me peçam os dados; "do your job and ask Mr Google"
tamos mesmo na merda se o RGS é o nosso melhor candidato ...
Eu não gosto do RGS. É um gajo inteligente certamente e com méritos académicos, mas não me inspira confiança.
Nunca será uma pessoa para gerir o Benfica durante muitos anos, o que pode ser sim, é um homem de ruptura e transição como foi Vilarinho. Esperemos que transição para uma pessoa competente e benfiquista, o que não sucede com LFV.
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Não é da minha área política, mas é uma pessoa com grandes qualidades a todos os níveis e um benfiquista insuspeito.
O que me causa mágoa nesta situação toda do Benfica nos últimos anos, é o facto de sermos o clube mais popular, um clube que terá imensas pessoas com grandes qualidades pessoais e profissionais, e nem um se chega à frente para resgatar o Benfica. Nem um ousa contestar o que está à vista que é a podridão que LFV y sus muchachos representam. Isso é-me incompreensível há muito tempo.
Não chega alguém bonzinho. Quero o LFV fora do nosso clube o mais depressa possível, mas uma coisa tem de se dar a ele. A sua agressividade. A teimosia e agressividade dele em criar condições no Seixal, de treino, de formação, etc é que levou a este desenvolvimento.
Precisamos de alguém que tenha a mesma agressividade, mas que depois saiba gerir um clube. E isto passa por gerir pessoas (para não perdermos mais pessoas como Boto e Hugo Oliveira), não meter dinheiro ao bolso, investir nas modalidades, abater o passivo, e saber contratar eficientemente para o futebol profissional.
LFV tem a parte empresarial. Mas de futebol e pessoas percebe muito pouco.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
Lel " cara de vígaro"
O rgs é provavelmente o Benfiquista mediático que melhor defende o clube .
Que possam achar que não tem perfil para presidente aceito ,agora essas afirmações são mesmo de heróis da internet
Citação de: Bailey em 15 de Outubro de 2019, 22:51
Citação de: GoloDeLetra em 15 de Outubro de 2019, 20:06
Nao foi o RGS que disse que nunca se iria candidatar contra o Vieira?
Nao eras tu que dizias que o rui vitoria era um grande treinador? As pessoas enganam se
Para ganhar titulos ao cavalo branco chegou e sobrou.
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Verdade, ainda há pouco tempo quando comentou n'Abola TV sobre os incidentes da assembleia geral disse que já estava "reformado" há anos das AGs. Claramente não está para se chatear muito, tal como tantos outros.
Citação de: Benficaenadamais em 16 de Outubro de 2019, 01:28
tamos mesmo na merda se o RGS é o nosso melhor candidato ...
Não a questão de ser o melhor... é sim o único capaz de fazer alguma frente.
É popular entre os benfiquistas, e isso conta muito.
Poderá haver melhores, mas se " ninguém " os conhece, nem impacto tem...
O que poderia mexer com a eleição era uma candidatura do Moniz, Tavares ou outro vice actual. Podiam não ganhar mas estariam em muito boa posição para expôr o que se passa lá dentro.
P.S. O RGS parece-me que é figura pouco consensual e falta-lhe carisma.
Citação de: JViegas em 16 de Outubro de 2019, 03:46
Não chega alguém bonzinho. Quero o LFV fora do nosso clube o mais depressa possível, mas uma coisa tem de se dar a ele. A sua agressividade. A teimosia e agressividade dele em criar condições no Seixal, de treino, de formação, etc é que levou a este desenvolvimento.
Precisamos de alguém que tenha a mesma agressividade, mas que depois saiba gerir um clube. E isto passa por gerir pessoas (para não perdermos mais pessoas como Boto e Hugo Oliveira), não meter dinheiro ao bolso, investir nas modalidades, abater o passivo, e saber contratar eficientemente para o futebol profissional.
LFV tem a parte empresarial. Mas de futebol e pessoas percebe muito pouco.
Esse agressividade emergiu muito do que é o seu forte, erguer betão. E tb tem muito a ver com defender o poleiro, sem o Benfica a vida tornava-se mais difícil.
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Sem dúvida. Será o eterno D. Sebastião do Benfica.
Esta fé cega no RGS é só ridicula.
Primeiro, o homem não saiu do Benfica, por discordar das ideias do Vieira. Senão, tinha saido muito tempo antes. Saiu porque queria ser o nº 2 na estrutura, e o Vieira não lhe deu o que ele queria.
Segundo, não era o RGS que dizia que ao Vieira só faltava a champions para se tornar o melhor presidente da história do Benfica? Mudou assim tanto de opinião nos últimos anos?
É uma personagem que não me agrada minimamente. E duvido muito que tivesse sucesso.
Tem que aparecer oposição melhor para se conseguir tirar esta seita do clube.
Eu tambem nao quero o Vieira.
Mas trocar o Vieira pelo RGS... é pà nao.
Merecemos muito melhor.
Nao confio nem em advogados nem em politicos e ele é os dois.
Sem esquecer que està cheio de telhados de vidro.
E aquela arrogancia com que ele ia para o dia seguinte.... vergonha alheia.
Citação de: Elvis the Pelvis em 16 de Outubro de 2019, 03:03
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Não é da minha área política, mas é uma pessoa com grandes qualidades a todos os níveis e um benfiquista insuspeito.
O que me causa mágoa nesta situação toda do Benfica nos últimos anos, é o facto de sermos o clube mais popular, um clube que terá imensas pessoas com grandes qualidades pessoais e profissionais, e nem um se chega à frente para resgatar o Benfica. Nem um ousa contestar o que está à vista que é a podridão que LFV y sus muchachos representam. Isso é-me incompreensível há muito tempo.
Há que ver uma coisa que eu acho que é esquecida muitas vezes e por muita gente:
Com os actuais estatutos, são menos de 10000 o nr de sócios que se podem candidatar à presidência.
Têm de ter 43 anos de vida e serem sócios desde os 18, ininterruptamente, e com um bocadinho de sorte se tiver sido correspondente não serve, tem de ser efectivo (desconheço esta parte mas não me admirava nada).
É que isto de só contar a partir dos 18 tem muito que se lhe diga.. há muitos que vão chegar aos 43 anos de vida com muito mais do que os 25 anos de sócio necessários (o meu caso, 18 anos de sócio e 31 de vida) mas como os estatutos assim obrigam o número desce ainda mais. Eu com estes 18 anos ando na casa dos 35mil, se calhar alguém com 25 andará na casa dos 10 ou 15 mil.. mas agora destes com 25 quantos têm 43 de vida? Pois..
Se calhar nem 5000 são, quanto mais 10000 ou 15000.
Somos muitos milhões pelo mundo, somos centenas de milhares de sócios, mas se calhar contam-se pelos dedos das mãos aqueles que além de cumprirem os estatutos teriam vontade e capacidade de avançar.
E enquanto os estatutos assim estiverem, isto assim continuará. A mudança de 5 para 25 foi uma golpada de génio. Tivessem sido só 15 e se calhar a coisa era diferente..
Citação de: Semper Fidelis em 15 de Outubro de 2019, 22:39
Citação de: Toalhete em 15 de Outubro de 2019, 22:22
Bagão Félix, apoiado por alguns benfiquistas de créditos firmados como, sei lá, um Simão, um Shéu... Era uma aposta bastante mais válida que o Gomes da Silva.
tenho info que não está interessado
além disso uma pessoa como Bagão Félix além de se sentir enojada com o ambiente do Tugão seria facilmente comida de cebolada
ele sabe que não tem espírito para este lamaçal nauseabundo
além de que a idade também conta e ele nesta fase da vida dele deve querer tudo menos chatices
só é pena que a idade não conte também para o Vieira que só tem um ano a menos que o Bagão...
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 07:29
Citação de: Elvis the Pelvis em 16 de Outubro de 2019, 03:03
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Não é da minha área política, mas é uma pessoa com grandes qualidades a todos os níveis e um benfiquista insuspeito.
O que me causa mágoa nesta situação toda do Benfica nos últimos anos, é o facto de sermos o clube mais popular, um clube que terá imensas pessoas com grandes qualidades pessoais e profissionais, e nem um se chega à frente para resgatar o Benfica. Nem um ousa contestar o que está à vista que é a podridão que LFV y sus muchachos representam. Isso é-me incompreensível há muito tempo.
Há que ver uma coisa que eu acho que é esquecida muitas vezes e por muita gente:
Com os actuais estatutos, são menos de 10000 o nr de sócios que se podem candidatar à presidência.
Têm de ter 43 anos de vida e serem sócios desde os 18, ininterruptamente, e com um bocadinho de sorte se tiver sido correspondente não serve, tem de ser efectivo (desconheço esta parte mas não me admirava nada).
É que isto de só contar a partir dos 18 tem muito que se lhe diga.. há muitos que vão chegar aos 43 anos de vida com muito mais do que os 25 anos de sócio necessários (o meu caso, 18 anos de sócio e 31 de vida) mas como os estatutos assim obrigam o número desce ainda mais. Eu com estes 18 anos ando na casa dos 35mil, se calhar alguém com 25 andará na casa dos 10 ou 15 mil.. mas agora destes com 25 quantos têm 43 de vida? Pois..
Se calhar nem 5000 são, quanto mais 10000 ou 15000.
Somos muitos milhões pelo mundo, somos centenas de milhares de sócios, mas se calhar contam-se pelos dedos das mãos aqueles que além de cumprirem os estatutos teriam vontade e capacidade de avançar.
E enquanto os estatutos assim estiverem, isto assim continuará. A mudança de 5 para 25 foi uma golpada de génio. Tivessem sido só 15 e se calhar a coisa era diferente..
Sao estas trafulhices que impedem de ser socio, nao que queira ser presidente do clube, 😅. Mas gostaria que o meu voto contasse para a vida do clube. Agora 1 contra 50 ou 100, mais vale tornar os filhos e afilhados socios. 🙄
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
Ainda vão dizer o seguinte ao ver esta foto: O Bagão Félix é bicolor!!
Citação de: PabloElMago10 em 16 de Outubro de 2019, 07:04
Esta fé cega no RGS é só ridicula.
Primeiro, o homem não saiu do Benfica, por discordar das ideias do Vieira. Senão, tinha saido muito tempo antes. Saiu porque queria ser o nº 2 na estrutura, e o Vieira não lhe deu o que ele queria.
Segundo, não era o RGS que dizia que ao Vieira só faltava a champions para se tornar o melhor presidente da história do Benfica? Mudou assim tanto de opinião nos últimos anos?
É uma personagem que não me agrada minimamente. E duvido muito que tivesse sucesso.
Tem que aparecer oposição melhor para se conseguir tirar esta seita do clube.
Isso vai nos dois sentidos e se for para usar esse argumento, o Vieira levava pancada ate escorrer sangue. Na estrutura ou a orbitar por perto andam personagens como Moniz, Varandas Fernandes ou Rangel, que quando eram oposicao nao prestavam para nada e depois afinal ja eram bons para a estrutura. O proprio RGS tambem foi bom enquanto era vice e agora ja nao presta?
O Vieira tambem muda de opiniao consoante o vento que mais lhe convem.
Citação de: Benficaenadamais em 16 de Outubro de 2019, 01:28
tamos mesmo na merda se o RGS é o nosso melhor candidato ...
E continuamos na merda se o Vieira for o melhor candidato.
Citação de: JViegas em 16 de Outubro de 2019, 03:46
Não chega alguém bonzinho. Quero o LFV fora do nosso clube o mais depressa possível, mas uma coisa tem de se dar a ele. A sua agressividade. A teimosia e agressividade dele em criar condições no Seixal, de treino, de formação, etc é que levou a este desenvolvimento.
Precisamos de alguém que tenha a mesma agressividade, mas que depois saiba gerir um clube. E isto passa por gerir pessoas (para não perdermos mais pessoas como Boto e Hugo Oliveira), não meter dinheiro ao bolso, investir nas modalidades, abater o passivo, e saber contratar eficientemente para o futebol profissional.
LFV tem a parte empresarial. Mas de futebol e pessoas percebe muito pouco.
Essa agressividade com o Seixal, como temos visto, so serve o bolso dele e do Mendes. O Seixal foi um projeto que ele achou interessante para fazer vendas milionarias e chupar comissoes. O passivo, mais coisa menos coisa continua na mesma, o aproveitamento desportivo do Seixal eh reduzido, portanto estamos conversdos.
Quando andamos a levar no cu na Champions, nao lhe vejo agressividade nenhuma. Quando a banca perdoa 90M aos lagartos, tambem nao vejo agressividade. Mas aparece um candidato para o tirar do poleiro? Ui olha ele todo agressivo.
Citação de: Perth em 16 de Outubro de 2019, 09:14
Citação de: Benficaenadamais em 16 de Outubro de 2019, 01:28
tamos mesmo na merda se o RGS é o nosso melhor candidato ...
E continuamos na merda se o Vieira for o melhor candidato.
et pluribus merdum?
Citação de: Benficaenadamais em 16 de Outubro de 2019, 01:28
tamos mesmo na merda se o RGS é o nosso melhor candidato ...
Estatutos, armada vieirista nas TVs, benfiquistas que contentam se só com o campeonato e acham que a parceria com o Mendes tem sido vantajosa nos últimos anos.
Resumidamente, preferia mil vezes o RGS, pelo menos é benfiquista e o melhor, foi o único com coragem para sair do antro vieirista.
Uma lista constituída por RGS, Bagão Félix, Simão, Nuno Gomes, Mozer, João Gabriel e mais algumas velhas glórias do clube incluídas...
O Vieira tremia e bem, acabaria em estrondo acredito.
Não sou fã do RGS mas convém ser justo na análise.
As críticas à estrutura começaram ainda enquanto dirigente do Benfica. Não era tão contundente (nem o poderia ser) mas já mostrava estar em desacordo com a gestão do Benfica.
Se o fez por já saber que ia ser preterido ou se foi preterido por as fazer, isso é que já ninguém sabe.
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 07:29
Citação de: Elvis the Pelvis em 16 de Outubro de 2019, 03:03
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Não é da minha área política, mas é uma pessoa com grandes qualidades a todos os níveis e um benfiquista insuspeito.
O que me causa mágoa nesta situação toda do Benfica nos últimos anos, é o facto de sermos o clube mais popular, um clube que terá imensas pessoas com grandes qualidades pessoais e profissionais, e nem um se chega à frente para resgatar o Benfica. Nem um ousa contestar o que está à vista que é a podridão que LFV y sus muchachos representam. Isso é-me incompreensível há muito tempo.
Há que ver uma coisa que eu acho que é esquecida muitas vezes e por muita gente:
Com os actuais estatutos, são menos de 10000 o nr de sócios que se podem candidatar à presidência.
Têm de ter 43 anos de vida e serem sócios desde os 18, ininterruptamente, e com um bocadinho de sorte se tiver sido correspondente não serve, tem de ser efectivo (desconheço esta parte mas não me admirava nada).
É que isto de só contar a partir dos 18 tem muito que se lhe diga.. há muitos que vão chegar aos 43 anos de vida com muito mais do que os 25 anos de sócio necessários (o meu caso, 18 anos de sócio e 31 de vida) mas como os estatutos assim obrigam o número desce ainda mais. Eu com estes 18 anos ando na casa dos 35mil, se calhar alguém com 25 andará na casa dos 10 ou 15 mil.. mas agora destes com 25 quantos têm 43 de vida? Pois..
Se calhar nem 5000 são, quanto mais 10000 ou 15000.
Somos muitos milhões pelo mundo, somos centenas de milhares de sócios, mas se calhar contam-se pelos dedos das mãos aqueles que além de cumprirem os estatutos teriam vontade e capacidade de avançar.
E enquanto os estatutos assim estiverem, isto assim continuará. A mudança de 5 para 25 foi uma golpada de génio. Tivessem sido só 15 e se calhar a coisa era diferente..
Um sócio correspondente passa a ter todos os direitos (ser candidato, 50 votos etc) e deveres (aumento do valor da quota) a partir do momento que passe a efetivo.
Citação de: GoloDeLetra em 16 de Outubro de 2019, 07:13
Eu tambem nao quero o Vieira.
Mas trocar o Vieira pelo RGS... é pà nao.
Merecemos muito melhor.
Nao confio nem em advogados nem em politicos e ele é os dois.
Sem esquecer que està cheio de telhados de vidro.
E aquela arrogancia com que ele ia para o dia seguinte.... vergonha alheia.
Arrogância que Vieira nunca teve (mandar para o c... ou apertar pescoços), nem telhados de vidro ou até roubar camiões. Com certeza RGS tem muito pior na sua ficha.
Para muitos se não aparecer o ser perfeito, preferem continuar com azevedo versão século XXI.
Citação de: cristiano_1904 em 16 de Outubro de 2019, 09:43
Citação de: Benficaenadamais em 16 de Outubro de 2019, 01:28
tamos mesmo na merda se o RGS é o nosso melhor candidato ...
Estatutos, armada vieirista nas TVs, benfiquistas que contentam se só com o campeonato e acham que a parceria com o Mendes tem sido vantajosa nos últimos anos.
Resumidamente, preferia mil vezes o RGS, pelo menos é benfiquista e o melhor, foi o único com coragem para sair do antro vieirista.
preferia um candidato que nunca esteve na direcção.
Citação de: NT em 16 de Outubro de 2019, 09:54
Não sou fã do RGS mas convém ser justo na análise.
As críticas à estrutura começaram ainda enquanto dirigente do Benfica. Não era tão contundente (nem o poderia ser) mas já mostrava estar em desacordo com a gestão do Benfica.
Se o fez por já saber que ia ser preterido ou se foi preterido por as fazer, isso é que já ninguém sabe.
foi contra a renovação do JJ e contra a sua saída.
Citação de: Perth em 16 de Outubro de 2019, 09:12
Citação de: PabloElMago10 em 16 de Outubro de 2019, 07:04
Esta fé cega no RGS é só ridicula.
Primeiro, o homem não saiu do Benfica, por discordar das ideias do Vieira. Senão, tinha saido muito tempo antes. Saiu porque queria ser o nº 2 na estrutura, e o Vieira não lhe deu o que ele queria.
Segundo, não era o RGS que dizia que ao Vieira só faltava a champions para se tornar o melhor presidente da história do Benfica? Mudou assim tanto de opinião nos últimos anos?
É uma personagem que não me agrada minimamente. E duvido muito que tivesse sucesso.
Tem que aparecer oposição melhor para se conseguir tirar esta seita do clube.
Isso vai nos dois sentidos e se for para usar esse argumento, o Vieira levava pancada ate escorrer sangue. Na estrutura ou a orbitar por perto andam personagens como Moniz, Varandas Fernandes ou Rangel, que quando eram oposicao nao prestavam para nada e depois afinal ja eram bons para a estrutura. O proprio RGS tambem foi bom enquanto era vice e agora ja nao presta?
O Vieira tambem muda de opiniao consoante o vento que mais lhe convem.
Não temos no orizonte um candidato que tenha possibilidades e vontade de substituir o Vieira.
Citação de: darkwolf em 16 de Outubro de 2019, 11:04
Citação de: cristiano_1904 em 16 de Outubro de 2019, 09:43
Citação de: Benficaenadamais em 16 de Outubro de 2019, 01:28
tamos mesmo na merda se o RGS é o nosso melhor candidato ...
Estatutos, armada vieirista nas TVs, benfiquistas que contentam se só com o campeonato e acham que a parceria com o Mendes tem sido vantajosa nos últimos anos.
Resumidamente, preferia mil vezes o RGS, pelo menos é benfiquista e o melhor, foi o único com coragem para sair do antro vieirista.
preferia um candidato que nunca esteve na direcção.
Então não há
O problema de andarem aqui com nomes utópicos como o Bagão Félix, Ricardo Araújo Pereira ou Mário Centeno é que depois qualquer candidato "real" não serve e Luis Filipe Vieira por lá fica.
Enfim...
Às vezes para certa malta o que importa é dizer mal.
Citação de: Tiago1982 em 16 de Outubro de 2019, 11:17
O problema de andarem aqui com nomes utópicos como o Bagão Félix, Ricardo Araújo Pereira ou Mário Centeno é que depois qualquer candidato "real" não serve e Luis Filipe Vieira por lá fica.
Enfim...
Às vezes para certa malta o que importa é dizer mal.
Bagão não está para aí virado
o RAP não sei se levaria a coisa a sério
Centeno quer o FMI ou o BCE
Citação de: darkwolf em 16 de Outubro de 2019, 11:21
Citação de: Tiago1982 em 16 de Outubro de 2019, 11:17
O problema de andarem aqui com nomes utópicos como o Bagão Félix, Ricardo Araújo Pereira ou Mário Centeno é que depois qualquer candidato "real" não serve e Luis Filipe Vieira por lá fica.
Enfim...
Às vezes para certa malta o que importa é dizer mal.
Bagão não está para aí virado
o RAP não sei se levaria a coisa a sério
Centeno quer o FMI ou o BCE
Como é óbvio!
Só alguém com um nome forte no Benfica (Toni, Shéu, Humberto Coelho) é que pode ousar lutar contra LFV e ter reais hipóteses de o tirar de lá.
Porque todos os candidatos fora futebol foram secados pelo LFV.
Agora só uma lista de "dissidentes" com nome no clube consegue beliscar Vieira.
Se o Gomes da Silva conseguir ter do seu lado nomes como o Simões, Nuno Gomes e outros históricos pode ser que consiga fazer algo. Caso contrário está condenado.
Basta ver que este fórum é dos poucos sítios onde há real e fundamentada contestação a Vieira e depois despreza-se amplamente o Rui Gomes da Silva.
Aliás, se fizerem um "poll" tenho poucas dúvidas que a resposta NESTE FORUM para "em quem votarias" entre LFV e RGS ganharia o actual presidente.
Enquanto lfv controlar o voto eletronico será sempre um passeio eleições para ele.
diria que neste momento mais que o presidente atual, o maior problema para o Benfica sao os proprios benfiquistas.
a forma como os benfiquistas deixaram e deixam a direçao fazer o que quer no Benfica mesmo com rumos muitos perigosos è grave!!
a forma como a falta de exigencia, ou pior a forma como os benfiquistas nao tem noçao ou conhecimento da historia do Benfica è muito grave!!
podemos ter todos desacordos sobre o nivel de jogo praticado, os reforços contratados e tudo o que toca ou desportivo mas a ambiçao de fazer do nosso clube um dos maiores do mundo devia ser um sentimento comun, a exigencia de ver o lutar pelo desportivo e nao o financeiro devia ser o mesmo objetivo para todos nos.
O problema è que infelizmente, dolorosamente muitos dos benfiquistas so limitam o clube ao tugao o que è so uma cuspidela para toda a historia de clube.
Gostava que aparecesse alguém vindo de uma carreira de sucesso (fora das políticas) e que visse no Benfica o seu sonho, o seu desígnio, e não um trampolim
Mas não há meio de aparecerem. E até se percebe.
E difícil querer passar pelo espetáculo shit show vieira
Por mim, qualquer user deste fórum teria o meu voto, só o facto de aqui andar já o torna mais benfiquista e mais apto para tal cargo.
Só quero ver aquele insulto ao Benfica fora do meu clube.
Candidatos? ...
Enorme Presidente Vieira, obviamente.
#RumoAo38
#ApesarDosIngratos
"é mais facil de ganhar a guerra quando conhesses o adversario" (arte da guerra, Sun Tzu)
o adversario do Vieira sera o escolhido pela direçao e CS, estamos a um ano da eleiçao e verao que so um adversario tera visiblidade na CS.
Citação de: | João | em 15 de Outubro de 2019, 07:35
A cara do RGS não engana. Cheira a vígaro por todos os lados. Por muitos defeitos que o Vieira tenha, isto seria passar de cavalo para burro.
falta-lhe ser sócio do porto e entrar no gabinete do pintinho sem bater à porta.
Citação de: GoloDeLetra em 16 de Outubro de 2019, 07:13
Eu tambem nao quero o Vieira.
Mas trocar o Vieira pelo RGS... é pà nao.
Merecemos muito melhor.
Nao confio nem em advogados nem em politicos e ele é os dois.
Sem esquecer que està cheio de telhados de vidro.
E aquela arrogancia com que ele ia para o dia seguinte.... vergonha alheia.
Sim, porque se há coisa que o Vieira não tem é telhados de vidro e arrogância.
Citação de: GoloDeLetra em 16 de Outubro de 2019, 07:13
Eu tambem nao quero o Vieira.
Mas trocar o Vieira pelo RGS... é pà nao.
Merecemos muito melhor.
Nao confio nem em advogados nem em politicos e ele é os dois.
Sem esquecer que està cheio de telhados de vidro.
E aquela arrogancia com que ele ia para o dia seguinte.... vergonha alheia.
Um gajo que adiantava dinheiro do próprio bolso para desviar jogadores do Benfica para o FCP via Alverca, não tem telhados de vidro?
Tem o quê?
O RGS nao corresponde a minha ideia de candidato perfeito, mas cumpre o requisito n1 para ser presidente do Benfica que e ser Benfiquista
Vieira tem tantos defeitos que nos é difícil destacar um ou uns quantos superiores a outros.
Já RGS ou outros, tendo menos manchas, estas vêm sempre à baila, vivendo na ponta do língua do vieirista. Mais vale ser péssimo com Vieira porque outro que venha pode não ser perfeito. Continua a ser esta a mentalidade do adepto benfiquista, que nestas questões não diverge assim tanto do carneirismo do Lumiar.
Ai ui o RGS é isto e aquilo mas o Vieira tambem é....
Metam là o Maximo taxista ou crlh... quero là saber é disso.
Tenho mais que me preocupar no dia a dia e nao é nenhum presidente do Benfica que me dà de comer. Ao contrario ainda sou eu que dou dinheiro ao Benfica.
Next.
Citação de: GoloDeLetra em 16 de Outubro de 2019, 13:17
Ai ui o RGS é isto e aquilo mas o Vieira tambem é....
Metam là o Maximo taxista ou crlh... quero là saber é disso.
Tenho mais que me preocupar no dia a dia e nao é nenhum presidente do Benfica que me dà de comer. Ao contrario ainda sou eu que dou dinheiro ao Benfica.
Next.
Agora fizeste me lembrar aquelas cotas a perguntarem porque e que os homens se chateiam com o futebol
se nao te interessa quem vai para a presidencia do Benfica nem sei o que andas a fazer neste forum
Não me parece que surja alguém, além do RGS.
A aparecer mais alguém, tinha de se começar a mostrar agora. Aos poucos.
Caso contrário, surgindo 4 ou 5 meses antes das eleições, arrisca-se a ser dizimado, como aconteceu como o Bruno Carvalho.
É pena que num universo tão grande de sócios, não surja uma pessoa respeitada e credível, com força para batalhar pela presidência.
A ideia que dá é que, havendo certamente pessoas com quilate para tal, não estão para desperdiçar carreiras construídas ao longo de uma vida e ver o seu nome atirado para a lama e envolvido na podridão que é, particularmente, o futebolzinho tuga.
Citação de: GoloDeLetra em 16 de Outubro de 2019, 13:17
Ai ui o RGS é isto e aquilo mas o Vieira tambem é....
Metam là o Maximo taxista ou crlh... quero là saber é disso.
Tenho mais que me preocupar no dia a dia e nao é nenhum presidente do Benfica que me dà de comer. Ao contrario ainda sou eu que dou dinheiro ao Benfica.
Next.
Deixa-me cá fazer um post a dizer que o RGS é isto e aquilo e o crl.
Ahhhh responderam-me mal.... bem, vou cagar nos argumentos e dizer que essa merda não me interessa para nada.
Bando de c%$#&lho! O Benfica não me dá de comer!
Citação de: Bailey em 16 de Outubro de 2019, 13:20
Citação de: GoloDeLetra em 16 de Outubro de 2019, 13:17
Ai ui o RGS é isto e aquilo mas o Vieira tambem é....
Metam là o Maximo taxista ou crlh... quero là saber é disso.
Tenho mais que me preocupar no dia a dia e nao é nenhum presidente do Benfica que me dà de comer. Ao contrario ainda sou eu que dou dinheiro ao Benfica.
Next.
Agora fizeste me lembrar aquelas cotas a perguntarem porque e que os homens se chateiam com o futebol
se nao te interessa quem vai para a presidencia do Benfica nem sei o que andas a fazer neste forum
A mim o que me interessa é o futebol dentro das 4 linhas. Contas, eleiçoes, candidatos ect... nao me meto nisso. Posso discutir o assunto e dar a minha opiniao mas nada mais. È uma opçao minha.
Mas respeito e até admiro quem faça campanha e se interesse por essas questoes.
Citação de: AnotherDoom em 16 de Outubro de 2019, 13:25
Citação de: GoloDeLetra em 16 de Outubro de 2019, 13:17
Ai ui o RGS é isto e aquilo mas o Vieira tambem é....
Metam là o Maximo taxista ou crlh... quero là saber é disso.
Tenho mais que me preocupar no dia a dia e nao é nenhum presidente do Benfica que me dà de comer. Ao contrario ainda sou eu que dou dinheiro ao Benfica.
Next.
Deixa-me cá fazer um post a dizer que o RGS é isto e aquilo e o crl.
Ahhhh responderam-me mal.... bem, vou cagar nos argumentos e dizer que essa merda não me interessa para nada.
Bando de c%$#&lho! O Benfica não me dá de comer!
Peço desculpa por ter dado a minha opiniao. Para a proxima prometo que te peço autorizaçao.
Citação de: Perth em 16 de Outubro de 2019, 09:12
Citação de: PabloElMago10 em 16 de Outubro de 2019, 07:04
Esta fé cega no RGS é só ridicula.
Primeiro, o homem não saiu do Benfica, por discordar das ideias do Vieira. Senão, tinha saido muito tempo antes. Saiu porque queria ser o nº 2 na estrutura, e o Vieira não lhe deu o que ele queria.
Segundo, não era o RGS que dizia que ao Vieira só faltava a champions para se tornar o melhor presidente da história do Benfica? Mudou assim tanto de opinião nos últimos anos?
É uma personagem que não me agrada minimamente. E duvido muito que tivesse sucesso.
Tem que aparecer oposição melhor para se conseguir tirar esta seita do clube.
Isso vai nos dois sentidos e se for para usar esse argumento, o Vieira levava pancada ate escorrer sangue. Na estrutura ou a orbitar por perto andam personagens como Moniz, Varandas Fernandes ou Rangel, que quando eram oposicao nao prestavam para nada e depois afinal ja eram bons para a estrutura. O proprio RGS tambem foi bom enquanto era vice e agora ja nao presta?
O Vieira tambem muda de opiniao consoante o vento que mais lhe convem.
Pois, nenhum dos dois serve.
O ambiente do fórum tem-se tornado uma valente cagada. De fórum tem tido pouco.
Estou neste fórum desde 2007 ou 2008. Desde então o meu trabalho já me fez viver em 4 países diferentes. Sempre tive prazer em vir aqui falar e discutir. Sentia-me próximo do Benfica e de Portugal. Hoje confesso que já poucas intervenções faço. 90% dos posts são uns a dizer mal do Vieira e outros a apoiarem.
Se alguém não diz "Vieira é merda" então não é cá da malta e a maioria é quem mais ordena.
Citação de: | João | em 16 de Outubro de 2019, 14:08
O ambiente do fórum tem-se tornado uma valente cagada. De fórum tem tido pouco.
Estou neste fórum desde 2007 ou 2008. Desde então o meu trabalho já me fez viver em 4 países diferentes. Sempre tive prazer em vir aqui falar e discutir. Sentia-me próximo do Benfica e de Portugal. Hoje confesso que já poucas intervenções faço. 90% dos posts são uns a dizer mal do Vieira e outros a apoiarem.
Se alguém não diz "Vieira é merda" então não é cá da malta e a maioria é quem mais ordena.
Epa, calma... Há tópicos toleráveis. Obvio que se só andares no do LFV, do DSO e do Luis Nazaré, só oiças falar do LFV. Os últimos tempos têm sido uma merda, não há qualidade no futebol, não há jogadores de encher o olho, muita negociata, e no fundo, esses tópicos são o reflexo da realidade. Já para não falar do tempo que estamos a ver a selecção do CR7 e do Santolas
Já era tempo de se pensar abandonar o regime presidencialista e apostar num modelo de especialização (com a consequente responsabilização).
O clube tem uma carrada de vices que ninguém sabe verdadeiramente o que fazem, tem responsável pelo futebol que também não se sabe bem o que faz já que o presidente é que toma as decisões de fundo.
E a política de comunicação também tem de levar uma volta e das grandes, a começar nas figuras que nos representam nas TV's (nomeadamente na do clube).
Um candidato, qualquer que ele seja, que se apresente com um director de comunicação como deve ser e que se proponha arrumar os Guerras, os Marinhos e trazer de volta gente que é Benfica em lugar de alguns que nem sabemos bem por que raio lhes é dado palco, principalmente na BTV (ter um Rogério Matias a comentar em vez de, para dar um exemplo, um Vítor Paneira para mim será sempre incompreensível), estará sempre mais perto de ter o meu voto.
Também o terá o candidato que trouxer para as modalidades alguém que seja desse mundo e que saiba o que está a fazer, que tenha dado provas numa ou em várias modalidades, tendo desenvolvido os projectos onde entrou. É premente reformar profundamente o modo de pensar do Benfica neste campo, quer enquanto agente impulsionador de medidas que terão de ser tomadas por outros (Governo e Federações) quer na definição da própria política desportiva e também financeira e de marketing.
Por fim, também terá o meu voto o candidato que, em alternativa, 1) perceber de futebol ou 2) entregar a pasta do futebol a quem dele entenda verdadeiramente, para que se adeque a política a seguir às ambições desportivas que um clube como o Benfica deve ter, sem prejuízo da trajectória positiva que tem vindo a ser feita do ponto de vista financeiro.
Parece-me evidente que a actual direcção não reúne as condições para fazer as mudanças acima anunciadas, seja por não as achar necessárias seja por não as saber fazer.
O clube é gerido exclusivamente pelo luzinhas+ceo lagartixa e pelo parça
O resto não risca nada, meras marionetas assalariadas
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Outubro de 2019, 14:55
Já era tempo de se pensar abandonar o regime presidencialista e apostar num modelo de especialização (com a consequente responsabilização).
O clube tem uma carrada de vices que ninguém sabe verdadeiramente o que fazem, tem responsável pelo futebol que também não se sabe bem o que faz já que o presidente é que toma as decisões de fundo.
E a política de comunicação também tem de levar uma volta e das grandes, a começar nas figuras que nos representam nas TV's (nomeadamente na do clube).
Um candidato, qualquer que ele seja, que se apresente com um director de comunicação como deve ser e que se proponha arrumar os Guerras, os Marinhos e trazer de volta gente que é Benfica em lugar de alguns que nem sabemos bem por que raio lhes é dado palco, principalmente na BTV (ter um Rogério Matias a comentar em vez de, para dar um exemplo, um Vítor Paneira para mim será sempre incompreensível), estará sempre mais perto de ter o meu voto.
Também o terá o candidato que trouxer para as modalidades alguém que seja desse mundo e que saiba o que está a fazer, que tenha dado provas numa ou em várias modalidades, tendo desenvolvido os projectos onde entrou. É premente reformar profundamente o modo de pensar do Benfica neste campo, quer enquanto agente impulsionador de medidas que terão de ser tomadas por outros (Governo e Federações) quer na definição da própria política desportiva e também financeira e de marketing.
Por fim, também terá o meu voto o candidato que, em alternativa, 1) perceber de futebol ou 2) entregar a pasta do futebol a quem dele entenda verdadeiramente, para que se adeque a política a seguir às ambições desportivas que um clube como o Benfica deve ter, sem prejuízo da trajectória positiva que tem vindo a ser feita do ponto de vista financeiro.
Parece-me evidente que a actual direcção não reúne as condições para fazer as mudanças acima anunciadas, seja por não as achar necessárias seja por não as saber fazer.
Parece-me evidente que a actual direcção não reúne as condições para fazer as mudanças acima anunciadas, seja por não as achar necessárias seja por não as saber fazer.acho que é mais a pessoa em si que a direcção. até acho que deixando a gente como o Gaioso pode encarreirar, e dizer aos DAL's que a reforma é 1 solução
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 03:30
Daniel Oliveira , diretor da SIc . Grande Benfiquista e pessoa honesta .
Bastante competente . Não sei se já tem idade para se candidatar.
:o
Citação de: ineedmarshmallows em 16 de Outubro de 2019, 15:05
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 03:30
Daniel Oliveira , diretor da SIc . Grande Benfiquista e pessoa honesta .
Bastante competente . Não sei se já tem idade para se candidatar.
:o
(https://media1.tenor.com/images/c4b591ee9cd54e93301042d65389586f/tenor.gif?itemid=5429634)
Citação de: Iron Mask em 16 de Outubro de 2019, 10:43
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 07:29
Citação de: Elvis the Pelvis em 16 de Outubro de 2019, 03:03
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Não é da minha área política, mas é uma pessoa com grandes qualidades a todos os níveis e um benfiquista insuspeito.
O que me causa mágoa nesta situação toda do Benfica nos últimos anos, é o facto de sermos o clube mais popular, um clube que terá imensas pessoas com grandes qualidades pessoais e profissionais, e nem um se chega à frente para resgatar o Benfica. Nem um ousa contestar o que está à vista que é a podridão que LFV y sus muchachos representam. Isso é-me incompreensível há muito tempo.
Há que ver uma coisa que eu acho que é esquecida muitas vezes e por muita gente:
Com os actuais estatutos, são menos de 10000 o nr de sócios que se podem candidatar à presidência.
Têm de ter 43 anos de vida e serem sócios desde os 18, ininterruptamente, e com um bocadinho de sorte se tiver sido correspondente não serve, tem de ser efectivo (desconheço esta parte mas não me admirava nada).
É que isto de só contar a partir dos 18 tem muito que se lhe diga.. há muitos que vão chegar aos 43 anos de vida com muito mais do que os 25 anos de sócio necessários (o meu caso, 18 anos de sócio e 31 de vida) mas como os estatutos assim obrigam o número desce ainda mais. Eu com estes 18 anos ando na casa dos 35mil, se calhar alguém com 25 andará na casa dos 10 ou 15 mil.. mas agora destes com 25 quantos têm 43 de vida? Pois..
Se calhar nem 5000 são, quanto mais 10000 ou 15000.
Somos muitos milhões pelo mundo, somos centenas de milhares de sócios, mas se calhar contam-se pelos dedos das mãos aqueles que além de cumprirem os estatutos teriam vontade e capacidade de avançar.
E enquanto os estatutos assim estiverem, isto assim continuará. A mudança de 5 para 25 foi uma golpada de génio. Tivessem sido só 15 e se calhar a coisa era diferente..
Um sócio correspondente passa a ter todos os direitos (ser candidato, 50 votos etc) e deveres (aumento do valor da quota) a partir do momento que passe a efetivo.
Desconhecia isto. Obrigado O0
Citação de: AnotherDoom em 16 de Outubro de 2019, 12:51
Por mim, qualquer user deste fórum teria o meu voto, só o facto de aqui andar já o torna mais benfiquista e mais apto para tal cargo.
Só quero ver aquele insulto ao Benfica fora do meu clube.
Votavas cristão? ::)
O que mais revolta é da actual direção/ Administração só o Rui Costa deve cumprir os estatutos .
Quer se goste ou não, nesta altura, só existe 1 pessoa no universo Benfiquista que tem um projecto pensado, Bruno Costa Carvalho.
De resto são nomes atirados à parede, sem qualquer projecto, e sem qualquer indicação do que poderão representar.
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 16:52
Citação de: AnotherDoom em 16 de Outubro de 2019, 12:51
Por mim, qualquer user deste fórum teria o meu voto, só o facto de aqui andar já o torna mais benfiquista e mais apto para tal cargo.
Só quero ver aquele insulto ao Benfica fora do meu clube.
Votavas cristão? ::)
(http://giphygifs.s3.amazonaws.com/media/Ac1trM5VxiGYM/giphy.gif)
Citação de: kramxel² em 16 de Outubro de 2019, 17:05
Quer se goste ou não, nesta altura, só existe 1 pessoa no universo Benfiquista que tem um projecto pensado, Bruno Costa Carvalho.
De resto são nomes atirados à parede, sem qualquer projecto, e sem qualquer indicação do que poderão representar.
E o Bola7 ??? :knuppel2:
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Outubro de 2019, 16:57
O que mais revolta é da actual direção/ Administração só o Rui Costa deve cumprir os estatutos .
É um estatuto para fumadores de Armani
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Outubro de 2019, 16:57
O que mais revolta é da actual direção/ Administração só o Rui Costa deve cumprir os estatutos .
Atè pode cumprir os estatutos mas de resto deve ser mandado fora do clube com o seu présidente
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Ok boa entrada aqui no fórum!!
Um gajo que afirma que prefere um tricolor como presidente que um benfiquista!!
Citação de: Tosta Mistica em 16 de Outubro de 2019, 17:32
Citação de: kramxel² em 16 de Outubro de 2019, 17:05
Quer se goste ou não, nesta altura, só existe 1 pessoa no universo Benfiquista que tem um projecto pensado, Bruno Costa Carvalho.
De resto são nomes atirados à parede, sem qualquer projecto, e sem qualquer indicação do que poderão representar.
E o Bola7 ??? :knuppel2:
Esse já saiu da valeta?
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Faz todo o sentido.... ::)
Citação de: Iron Mask em 16 de Outubro de 2019, 10:43
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 07:29
Citação de: Elvis the Pelvis em 16 de Outubro de 2019, 03:03
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 02:16
Citação de: Flirt4ever em 15 de Outubro de 2019, 19:18
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Outubro de 2019, 18:03
Como já disseram por aqui qualquer um que seja Benfiquista e não use o clube para ter beneficio pessoal ( comissões etc ) .
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
O sonho molhado de muita gente, onde eu me incluo..
Infelizmente nunca passará disso, um sonho.
Não é da minha área política, mas é uma pessoa com grandes qualidades a todos os níveis e um benfiquista insuspeito.
O que me causa mágoa nesta situação toda do Benfica nos últimos anos, é o facto de sermos o clube mais popular, um clube que terá imensas pessoas com grandes qualidades pessoais e profissionais, e nem um se chega à frente para resgatar o Benfica. Nem um ousa contestar o que está à vista que é a podridão que LFV y sus muchachos representam. Isso é-me incompreensível há muito tempo.
Há que ver uma coisa que eu acho que é esquecida muitas vezes e por muita gente:
Com os actuais estatutos, são menos de 10000 o nr de sócios que se podem candidatar à presidência.
Têm de ter 43 anos de vida e serem sócios desde os 18, ininterruptamente, e com um bocadinho de sorte se tiver sido correspondente não serve, tem de ser efectivo (desconheço esta parte mas não me admirava nada).
É que isto de só contar a partir dos 18 tem muito que se lhe diga.. há muitos que vão chegar aos 43 anos de vida com muito mais do que os 25 anos de sócio necessários (o meu caso, 18 anos de sócio e 31 de vida) mas como os estatutos assim obrigam o número desce ainda mais. Eu com estes 18 anos ando na casa dos 35mil, se calhar alguém com 25 andará na casa dos 10 ou 15 mil.. mas agora destes com 25 quantos têm 43 de vida? Pois..
Se calhar nem 5000 são, quanto mais 10000 ou 15000.
Somos muitos milhões pelo mundo, somos centenas de milhares de sócios, mas se calhar contam-se pelos dedos das mãos aqueles que além de cumprirem os estatutos teriam vontade e capacidade de avançar.
E enquanto os estatutos assim estiverem, isto assim continuará. A mudança de 5 para 25 foi uma golpada de génio. Tivessem sido só 15 e se calhar a coisa era diferente..
Um sócio correspondente passa a ter todos os direitos (ser candidato, 50 votos etc) e deveres (aumento do valor da quota) a partir do momento que passe a efetivo.
Não é assim.
Adquire todos os direitos ao passar a efetivo excepto a possibilidade de integrar listas concorrentes aos órgãos sociais, situação para a qual terá que cumprir os prazos de antiguidade como sócio efectivo (a partir do momento em que fez a alteração).
Citação de: Tosta Mistica em 16 de Outubro de 2019, 17:32
Citação de: kramxel² em 16 de Outubro de 2019, 17:05
Quer se goste ou não, nesta altura, só existe 1 pessoa no universo Benfiquista que tem um projecto pensado, Bruno Costa Carvalho.
De resto são nomes atirados à parede, sem qualquer projecto, e sem qualquer indicação do que poderão representar.
E o Bola7 ??? :knuppel2:
Reza a lenda que ainda nem o Benfica tinha sido fundado e já o Bola7 tinha 20 anos de sócio.
O suposto gajo da Cofina não se chega a frente?
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 16:52
Citação de: AnotherDoom em 16 de Outubro de 2019, 12:51
Por mim, qualquer user deste fórum teria o meu voto, só o facto de aqui andar já o torna mais benfiquista e mais apto para tal cargo.
Só quero ver aquele insulto ao Benfica fora do meu clube.
Votavas cristão? ::)
Neste fórum há moderadores que banem gente por 15 dias por trollarem o cristão e perguntarem-lhe se levava no rabo pela Juventus. Obrigado :smitten: :smitten: :smitten:
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Antes o pinto da costa com o macaco a vice do que RGS, assim é que está certo, oh "Pedro".
Citação de: Chairman em 16 de Outubro de 2019, 20:08
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 16:52
Citação de: AnotherDoom em 16 de Outubro de 2019, 12:51
Por mim, qualquer user deste fórum teria o meu voto, só o facto de aqui andar já o torna mais benfiquista e mais apto para tal cargo.
Só quero ver aquele insulto ao Benfica fora do meu clube.
Votavas cristão? ::)
Neste fórum há moderadores que banem gente por 15 dias por trollarem o cristão e perguntarem-lhe se levava no rabo pela Juventus. Obrigado :smitten: :smitten: :smitten:
a serio??
Citação de: Chairman em 16 de Outubro de 2019, 20:08
Citação de: volt em 16 de Outubro de 2019, 16:52
Citação de: AnotherDoom em 16 de Outubro de 2019, 12:51
Por mim, qualquer user deste fórum teria o meu voto, só o facto de aqui andar já o torna mais benfiquista e mais apto para tal cargo.
Só quero ver aquele insulto ao Benfica fora do meu clube.
Votavas cristão? ::)
Neste fórum há moderadores que banem gente por 15 dias por trollarem o cristão e perguntarem-lhe se levava no rabo pela Juventus. Obrigado :smitten: :smitten: :smitten:
Não se goza com o menino especial da turma, estavam à espera do quê?
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Citação de: iloy em 16 de Outubro de 2019, 19:03
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Ok boa entrada aqui no fórum!!
Um gajo que afirma que prefere um tricolor como presidente que um benfiquista!!
se Vale e Azevedo se candidatasse de novo,só ele e LFV votavas nele porque é benfiquista então?!
Citação de: RedHead em 17 de Outubro de 2019, 05:40
Citação de: iloy em 16 de Outubro de 2019, 19:03
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Ok boa entrada aqui no fórum!!
Um gajo que afirma que prefere um tricolor como presidente que um benfiquista!!
se Vale e Azevedo se candidatasse de novo,só ele e LFV votavas nele porque é benfiquista então?!
Embora não saibas mas existem mais pessoas para além de VA e LFV
Citação de: RedHead em 17 de Outubro de 2019, 05:40
Citação de: iloy em 16 de Outubro de 2019, 19:03
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Ok boa entrada aqui no fórum!!
Um gajo que afirma que prefere um tricolor como presidente que um benfiquista!!
se Vale e Azevedo se candidatasse de novo,só ele e LFV votavas nele porque é benfiquista então?!
Se é para votar no nome que lucrou menos com o Benfica, benfiquista de gema e sem ter sido sócio lagarto, só há um elegível.
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Outubro de 2019, 14:55
Já era tempo de se pensar abandonar o regime presidencialista e apostar num modelo de especialização (com a consequente responsabilização).
O clube tem uma carrada de vices que ninguém sabe verdadeiramente o que fazem, tem responsável pelo futebol que também não se sabe bem o que faz já que o presidente é que toma as decisões de fundo.
E a política de comunicação também tem de levar uma volta e das grandes, a começar nas figuras que nos representam nas TV's (nomeadamente na do clube).
Um candidato, qualquer que ele seja, que se apresente com um director de comunicação como deve ser e que se proponha arrumar os Guerras, os Marinhos e trazer de volta gente que é Benfica em lugar de alguns que nem sabemos bem por que raio lhes é dado palco, principalmente na BTV (ter um Rogério Matias a comentar em vez de, para dar um exemplo, um Vítor Paneira para mim será sempre incompreensível), estará sempre mais perto de ter o meu voto.
Também o terá o candidato que trouxer para as modalidades alguém que seja desse mundo e que saiba o que está a fazer, que tenha dado provas numa ou em várias modalidades, tendo desenvolvido os projectos onde entrou. É premente reformar profundamente o modo de pensar do Benfica neste campo, quer enquanto agente impulsionador de medidas que terão de ser tomadas por outros (Governo e Federações) quer na definição da própria política desportiva e também financeira e de marketing.
Por fim, também terá o meu voto o candidato que, em alternativa, 1) perceber de futebol ou 2) entregar a pasta do futebol a quem dele entenda verdadeiramente, para que se adeque a política a seguir às ambições desportivas que um clube como o Benfica deve ter, sem prejuízo da trajectória positiva que tem vindo a ser feita do ponto de vista financeiro.
Parece-me evidente que a actual direcção não reúne as condições para fazer as mudanças acima anunciadas, seja por não as achar necessárias seja por não as saber fazer.
Isto. Jà chega de reis sol.
Citação de: redglobe em 17 de Outubro de 2019, 06:49
Citação de: RedHead em 17 de Outubro de 2019, 05:40
Citação de: iloy em 16 de Outubro de 2019, 19:03
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Ok boa entrada aqui no fórum!!
Um gajo que afirma que prefere um tricolor como presidente que um benfiquista!!
se Vale e Azevedo se candidatasse de novo,só ele e LFV votavas nele porque é benfiquista então?!
Se é para votar no nome que lucrou menos com o Benfica, benfiquista de gema e sem ter sido sócio lagarto, só há um elegível.
Quem?
Não me digas que os estatutos mudaram e ninguém disse nada.
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Nao sabem outra, sempre o Vieira ou a morte, e quando o Vieira sair do Benfica, porque isso é uma certeza, seja por votos ou quando o outro lado o chamar, será que nao irão dizer , Vieira ou VA, coitado do VA, era um aprendiz.
Citação de: RedHead em 17 de Outubro de 2019, 05:40
Citação de: iloy em 16 de Outubro de 2019, 19:03
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Ok boa entrada aqui no fórum!!
Um gajo que afirma que prefere um tricolor como presidente que um benfiquista!!
se Vale e Azevedo se candidatasse de novo,só ele e LFV votavas nele porque é benfiquista então?!
EPA a serio continuas no ridiculo? eu votava Gaspar Ramos tambem pode ser?
fds quando penso que gozamos no nivel dos adetpos lagartos quando afinal os fans boys do lfv sao ainda piores!!!
Citação de: mitro11 em 17 de Outubro de 2019, 06:33
Citação de: RedHead em 17 de Outubro de 2019, 05:40
Citação de: iloy em 16 de Outubro de 2019, 19:03
Citação de: RedHead em 16 de Outubro de 2019, 17:48
Mal por mal prefiro LFV a RGS mesmo sabendo que este é benfiquista.
Ok boa entrada aqui no fórum!!
Um gajo que afirma que prefere um tricolor como presidente que um benfiquista!!
se Vale e Azevedo se candidatasse de novo,só ele e LFV votavas nele porque é benfiquista então?!
Embora não saibas mas existem mais pessoas para além de VA e LFV
então vou-te colocar a questão de outra maneira..Se um benfiquista qualquer em condições de se candidatar concorresse á presidência com LFV votavas nesse benfiquista porque LFV não é do Benfica?
falam que o Benfica não é democrático mas se aparece aqui alguém a dizer que vota Vieira começam logo a ofender
Adeptos do Benfica: Não queremos outro Vale e Azevedo!
Adeptos do Alverca: Não queremos outro Vieira!
os adeptos do Benfica querem quem os sócios assim decidirem.
Um user atrás lançou uma provocação muito interessante:
num cenário em que só se apresentariam VA e LFV, em quem votavam?
Essa para mim seria muito difícil, o que só prova o extremo desprezo que tenho pelo desempenho do LFV nos últimos anos, e isto apesar de ganhar 5 em 6 ou 7 em 17. É obra.
Ainda assim era capaz de votar VA. Graças a Deus, no mundo real hão de haver outras alternativas. Esperemos os programas eleitorais.
Citação de: kangaroo em 16 de Outubro de 2019, 19:15
Citação de: Tosta Mistica em 16 de Outubro de 2019, 17:32
Citação de: kramxel² em 16 de Outubro de 2019, 17:05
Quer se goste ou não, nesta altura, só existe 1 pessoa no universo Benfiquista que tem um projecto pensado, Bruno Costa Carvalho.
De resto são nomes atirados à parede, sem qualquer projecto, e sem qualquer indicação do que poderão representar.
E o Bola7 ??? :knuppel2:
Reza a lenda que ainda nem o Benfica tinha sido fundado e já o Bola7 tinha 20 anos de sócio.
Não admira, segundo o Antigo Testamento Abraão também era Benfiquista...
Vieira ou RGS?????????
Entre tantos milhões de benfiquistas não há ninguém melhor que se chegue à frente?
Eu não sou notável e pelos estatutos posso ser candidato.
....
Eu.
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
Eu nesta altura já só pedia aos benfiquistas deixarem que as pessoas se chegassem à frente e as deixassem falar antes de as julgar.
Por muito nome que tenha um potencial candidato, terá sempre de lutar contra uma enorme máquina de propaganda, com pontas de lança em tudo quanto é estação televisiva.
Ouçam e depois decidam, só peço isso.
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 12:48
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
e porque estás a acusar RGS se ir roubar o Benfica passado uns anos sendo ele uma pessoa de sucesso a nível profissional e sem processos judiciais ligados a ele?
Isso de dizer que alguém é ladrão porque sim...
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 12:48
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
e porque estás a acusar RGS se ir roubar o Benfica passado uns anos sendo ele uma pessoa de sucesso a nível profissional e sem processos judiciais ligados a ele?
Isso de dizer que alguém é ladrão porque sim...
Só por curiosidade:
O VA já tinha processos judiciais ligados a ele antes de ser eleito? E o Rangel, naquelas eleições, também já se conheciam processos contra ele?
Sucesso a nível profissional não me diz nada. Eu acho o RGS uma figura que serve para oposição apenas.
Usa a premissa que saiu do Benfica porque não aceitava certas coisas, mas isso não corresponde totalmente à verdade.
Eu com isto, não estou de maneira nenhuma a defender o Vieira, muito pelo contrário. Mas não acho o RGS a figura que o Benfica precisa.
Citação de: darth vader em 17 de Outubro de 2019, 10:00
Um user atrás lançou uma provocação muito interessante:
num cenário em que só se apresentariam VA e LFV, em quem votavam?
Essa para mim seria muito difícil, o que só prova o extremo desprezo que tenho pelo desempenho do LFV nos últimos anos, e isto apesar de ganhar 5 em 6 ou 7 em 17. É obra.
Ainda assim era capaz de votar VA. Graças a Deus, no mundo real hão de haver outras alternativas. Esperemos os programas eleitorais.
Não votava em nenhum.
Citação de: darth vader em 17 de Outubro de 2019, 10:00
Um user atrás lançou uma provocação muito interessante:
num cenário em que só se apresentariam VA e LFV, em quem votavam?
Essa para mim seria muito difícil, o que só prova o extremo desprezo que tenho pelo desempenho do LFV nos últimos anos, e isto apesar de ganhar 5 em 6 ou 7 em 17. É obra.
Ainda assim era capaz de votar VA. Graças a Deus, no mundo real hão de haver outras alternativas. Esperemos os programas eleitorais.
Preferes morrer de fome ou de sede?
Neste momento, se as eleições fossem hoje e se os candidatos fossem Luis Filipe Vieira e Rui Gomes da Silva, votaria em branco nenhum deles no meu entender são ou seriam a melhor opção para elevar o Sport Lisboa e Benfica ao nível que desejamos.
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 12:48
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
e porque estás a acusar RGS se ir roubar o Benfica passado uns anos sendo ele uma pessoa de sucesso a nível profissional e sem processos judiciais ligados a ele?
Isso de dizer que alguém é ladrão porque sim...
Realmente mais vale continuar com o que lá está a roubar desde 2003. Faz sentido
Seria interessante alguém elaborar uma listagem de "notáveis" (figuras públicas, gestores de topo, ex-jogadores, etc.) que cumprem os requisitos necessários para se candidatarem à presidência do Sport Lisboa e Benfica e colocar na primeira página.
RAP :)
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 13:23
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 12:48
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
e porque estás a acusar RGS se ir roubar o Benfica passado uns anos sendo ele uma pessoa de sucesso a nível profissional e sem processos judiciais ligados a ele?
Isso de dizer que alguém é ladrão porque sim...
Só por curiosidade:
O VA já tinha processos judiciais ligados a ele antes de ser eleito? E o Rangel, naquelas eleições, também já se conheciam processos contra ele?
Que eu saiba não. Por isso, para mim, seria um factor para que de facto poderiam ser candidatos a serem presidente. Mas isso é antes de se saber quais eram as intenções do VA por exemplo. RGS não tem casos de justiça (que eu saiba). Por isso, para mim e com base naquilo que sei, é uma pessoa séria. Mais ainda por não ter medo de sair pelo próprio pé quando não está de acordo com alguma coisa.
Agora que LFV para mim não pode (nem nunca poderia ter sido) candidato isso é claro como água. (Devido ao facto de ter afundado Alverca, devido ao facto de não ser Benfiquista e de ser amigo de PDC, devido ao facto de ter um número falso de sócio). E porque nunca poderia voltar a ser candidato? porque insultou e ameaçou fisicamente um sócio!
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 14:07
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 13:23
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 12:48
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
e porque estás a acusar RGS se ir roubar o Benfica passado uns anos sendo ele uma pessoa de sucesso a nível profissional e sem processos judiciais ligados a ele?
Isso de dizer que alguém é ladrão porque sim...
Só por curiosidade:
O VA já tinha processos judiciais ligados a ele antes de ser eleito? E o Rangel, naquelas eleições, também já se conheciam processos contra ele?
Que eu saiba não. Por isso, para mim, seria um factor para que de facto poderiam ser candidatos a serem presidente. Mas isso é antes de se saber quais eram as intenções do VA por exemplo. RGS não tem casos de justiça (que eu saiba). Por isso, para mim e com base naquilo que sei, é uma pessoa séria. Mais ainda por não ter medo de sair pelo próprio pé quando não está de acordo com alguma coisa.
Agora que LFV para mim não pode (nem nunca poderia ter sido) candidato isso é claro como água. (Devido ao facto de ter afundado Alverca, devido ao facto de não ser Benfiquista e de ser amigo de PDC, devido ao facto de ter um número falso de sócio). E porque nunca poderia voltar a ser candidato? porque insultou e ameaçou fisicamente um sócio!
Obviamente que respeito a tua opinião, e até dizes muitas verdades referente ao Vieira. Mas o RGS também não é flor que se cheire no que toca a confiança. E aqui sei bem do que falo. Ele adora o Benfica, isso é um facto, mas a persona que ele criou não corresponde à pessoa que ele é na realidade. Uma coisa que me fez sempre impressão também, foi faltar às AG's, quando era o único local que poderia realmente mostrar os "tomates" como oposição.
Só quis alertar isso.
Nas eleições entre ele e o Vieira, infelizmente terei que votar em branco.
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 14:23
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 14:07
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 13:23
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 12:48
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
e porque estás a acusar RGS se ir roubar o Benfica passado uns anos sendo ele uma pessoa de sucesso a nível profissional e sem processos judiciais ligados a ele?
Isso de dizer que alguém é ladrão porque sim...
Só por curiosidade:
O VA já tinha processos judiciais ligados a ele antes de ser eleito? E o Rangel, naquelas eleições, também já se conheciam processos contra ele?
Que eu saiba não. Por isso, para mim, seria um factor para que de facto poderiam ser candidatos a serem presidente. Mas isso é antes de se saber quais eram as intenções do VA por exemplo. RGS não tem casos de justiça (que eu saiba). Por isso, para mim e com base naquilo que sei, é uma pessoa séria. Mais ainda por não ter medo de sair pelo próprio pé quando não está de acordo com alguma coisa.
Agora que LFV para mim não pode (nem nunca poderia ter sido) candidato isso é claro como água. (Devido ao facto de ter afundado Alverca, devido ao facto de não ser Benfiquista e de ser amigo de PDC, devido ao facto de ter um número falso de sócio). E porque nunca poderia voltar a ser candidato? porque insultou e ameaçou fisicamente um sócio!
Obviamente que respeito a tua opinião, e até dizes muitas verdades referente ao Vieira. Mas o RGS também não é flor que se cheire no que toca a confiança. E aqui sei bem do que falo. Ele adora o Benfica, isso é um facto, mas a persona que ele criou não corresponde à pessoa que ele é na realidade. Uma coisa que me fez sempre impressão também, foi faltar às AG's, quando era o único local que poderia realmente mostrar os "tomates" como oposição.
Só quis alertar isso.
Nas eleições entre ele e o Vieira, infelizmente terei que votar em branco.
Eu não o conheço pessoalmente mas assumo que tu deves conhecer. Senão não poderias afirmar uma coisa dessas.
Ou se é apenas porque não vai às assembleias, mesmo não concordando, percebo que não o faça. Ou devo lembrar o episódio recente em que o sócio foi atacado pelo presidente e rapidamente se viu que havia seguranças disfarçados em sócios prontos a atacar também. O ambiente das actuais assembleias gerais é longe de ser pacífico, democrático e livre de opinião.
Quem fôr lá e dizer alguma coisa que não agrade ao presidente, mesmo que seja verdadeira e não seja desrespeituosa (como aconteceu), sujeita-se a levar na tromba.
Lembro que RGS foi agredido no Porto em 2011 quando estava num restaurante. Acredito que quando não se pode passear livremente num país sem ser agredido deixe marcas.
Acredito que num país avançado , o candidato , mesmo sendo presidente, que se recusasse a ir a debate, fosse logo descartado . Aqui não.
Citação de: Pontix em 17 de Outubro de 2019, 14:42
Acredito que num país avançado , o candidato , mesmo sendo presidente, que se recusasse a ir a debate, fosse logo descartado . Aqui não.
Mais que recusar ir a debate disse que "isso era uma perda de tempo".
Absolutamente inacreditável.
Alguém sabe quando são as próximas eleições?
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 14:07
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 13:23
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: O'Brien em 17 de Outubro de 2019, 12:48
Citação de: 156 em 17 de Outubro de 2019, 02:01
Rui Gomes da Silva não.
No entanto, seria uma melhoria.
Melhoraria por 1 ano, máximo 2 apenas. Depois seria mais um VA.
e porque estás a acusar RGS se ir roubar o Benfica passado uns anos sendo ele uma pessoa de sucesso a nível profissional e sem processos judiciais ligados a ele?
Isso de dizer que alguém é ladrão porque sim...
Só por curiosidade:
O VA já tinha processos judiciais ligados a ele antes de ser eleito? E o Rangel, naquelas eleições, também já se conheciam processos contra ele?
Que eu saiba não. Por isso, para mim, seria um factor para que de facto poderiam ser candidatos a serem presidente. Mas isso é antes de se saber quais eram as intenções do VA por exemplo. RGS não tem casos de justiça (que eu saiba). Por isso, para mim e com base naquilo que sei, é uma pessoa séria. Mais ainda por não ter medo de sair pelo próprio pé quando não está de acordo com alguma coisa.
Agora que LFV para mim não pode (nem nunca poderia ter sido) candidato isso é claro como água. (Devido ao facto de ter afundado Alverca, devido ao facto de não ser Benfiquista e de ser amigo de PDC, devido ao facto de ter um número falso de sócio). E porque nunca poderia voltar a ser candidato? porque insultou e ameaçou fisicamente um sócio!
Inúmeras participações na Ordem dos Advogados sei que tinha. Processos judiciais também estava convencido que havia [lembro-me de um, muito badalado, em que o VA alegadamente falsificou a assinatura de um ex-Cliente para uma procuração e ter-lhe-á ficado com muito património (um prédio inteiro em Lisboa, salvo erro)] mas, para mais ninguém se lembrar, pode ser a minha memória a atraiçoar-me.
As perguntas que eu deixo, para todos aqueles que rotulam as alternativas a presidente como insuficientes ou dúbias, são as seguintes:
Se o actual presidente do Benfica, em diversas entrevistas no passado, garantiu que nunca mais o clube estaria à mercê de aventureiros (aliás, a alteração dos estatutos e as restrições impostas aos candidatos a presidente visavam isso mesmo), por que razão se continua a falar de Vale e Azevedos sabendo nós que LFV assegurou esse cenário como impossível de voltar a acontecer?!
Se o presidente do Benfica garantiu, com a mudança de estatutos operada, que nunca mais o Benfica passaria por tal tormentos (populistas, demagogos, aventureiros e ingratos a quererem aproveitar-se do clube), porque se escrutina tanto o perfil dos candidatos sabendo nós que LFV, sempre preocupado com o melhor para o Benfica, antecipou-se às nossas preocupações e irradiou toda e qualquer hipótese de um candidato dessas características apresentar-se a sufrágio?!
Eu espero que não estejam a pôr em causa a palavra do presidente pois LFV nunca faltaria à palavra aos benfiquistas.
Se ele garantiu, então temos a certeza absoluta que qualquer candidato - qualquer que ele seja - que se apresente a eleições é um candidato digno porque já passou a malha fina que o actual presidente impôs.
Citação de: Lost_88 em 17 de Outubro de 2019, 14:05
RAP :)
Tambem gosto.
(https://i.imgur.com/nGUetVL.gif)
Uma coisa tenho eu por adquirida: daqui, do SB, particularmente dos frequentadores deste tópico,
daqui nunca levou LFV nenhum voto, nunca, nem nunca mais voltará a levar.
Aqui é tudo malta dos 14 ou 15 por cento que não votaram Vieira.
Citação de: ferragud em 17 de Outubro de 2019, 15:31
Uma coisa tenho eu por adquirida: daqui, do SB, particularmente dos frequentadores deste tópico,
daqui nunca levou LFV nenhum voto, nunca, nem nunca mais voltará a levar.
Aqui é tudo malta dos 14 ou 15 por cento que não votaram Vieira.
acho que miudos de 14 ou 15 anos ainda não podem votar. Acho!!
Eu não sou sócio, mas posso votar aqui
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Outubro de 2019, 14:55
Já era tempo de se pensar abandonar o regime presidencialista e apostar num modelo de especialização (com a consequente responsabilização).
O clube tem uma carrada de vices que ninguém sabe verdadeiramente o que fazem, tem responsável pelo futebol que também não se sabe bem o que faz já que o presidente é que toma as decisões de fundo.
E a política de comunicação também tem de levar uma volta e das grandes, a começar nas figuras que nos representam nas TV's (nomeadamente na do clube).
Um candidato, qualquer que ele seja, que se apresente com um director de comunicação como deve ser e que se proponha arrumar os Guerras, os Marinhos e trazer de volta gente que é Benfica em lugar de alguns que nem sabemos bem por que raio lhes é dado palco, principalmente na BTV (ter um Rogério Matias a comentar em vez de, para dar um exemplo, um Vítor Paneira para mim será sempre incompreensível), estará sempre mais perto de ter o meu voto.
Também o terá o candidato que trouxer para as modalidades alguém que seja desse mundo e que saiba o que está a fazer, que tenha dado provas numa ou em várias modalidades, tendo desenvolvido os projectos onde entrou. É premente reformar profundamente o modo de pensar do Benfica neste campo, quer enquanto agente impulsionador de medidas que terão de ser tomadas por outros (Governo e Federações) quer na definição da própria política desportiva e também financeira e de marketing.
Por fim, também terá o meu voto o candidato que, em alternativa, 1) perceber de futebol ou 2) entregar a pasta do futebol a quem dele entenda verdadeiramente, para que se adeque a política a seguir às ambições desportivas que um clube como o Benfica deve ter, sem prejuízo da trajectória positiva que tem vindo a ser feita do ponto de vista financeiro.
Parece-me evidente que a actual direcção não reúne as condições para fazer as mudanças acima anunciadas, seja por não as achar necessárias seja por não as saber fazer.
Excelente post.
Principalmente quando descreve o nível dos candidatos de que o Benfica precisa.
A verdadeira questão é: onde estão esses candidatos?
É difícil continuar a ignorar a escassez de soluções directivas para o Benfica, uma das maiores instituições democráticas da história do país.
Citação de: jone1970 em 17 de Outubro de 2019, 15:36
Citação de: ferragud em 17 de Outubro de 2019, 15:31
Uma coisa tenho eu por adquirida: daqui, do SB, particularmente dos frequentadores deste tópico,
daqui nunca levou LFV nenhum voto, nunca, nem nunca mais voltará a levar.
Aqui é tudo malta dos 14 ou 15 por cento que não votaram Vieira.
acho que miudos de 14 ou 15 anos ainda não podem votar. Acho!!
Estás a dizer que todos os foristas têm 14 ou 15 anos???
Citação de: Royal_Flush em 17 de Outubro de 2019, 17:25
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Outubro de 2019, 14:55
Já era tempo de se pensar abandonar o regime presidencialista e apostar num modelo de especialização (com a consequente responsabilização).
O clube tem uma carrada de vices que ninguém sabe verdadeiramente o que fazem, tem responsável pelo futebol que também não se sabe bem o que faz já que o presidente é que toma as decisões de fundo.
E a política de comunicação também tem de levar uma volta e das grandes, a começar nas figuras que nos representam nas TV's (nomeadamente na do clube).
Um candidato, qualquer que ele seja, que se apresente com um director de comunicação como deve ser e que se proponha arrumar os Guerras, os Marinhos e trazer de volta gente que é Benfica em lugar de alguns que nem sabemos bem por que raio lhes é dado palco, principalmente na BTV (ter um Rogério Matias a comentar em vez de, para dar um exemplo, um Vítor Paneira para mim será sempre incompreensível), estará sempre mais perto de ter o meu voto.
Também o terá o candidato que trouxer para as modalidades alguém que seja desse mundo e que saiba o que está a fazer, que tenha dado provas numa ou em várias modalidades, tendo desenvolvido os projectos onde entrou. É premente reformar profundamente o modo de pensar do Benfica neste campo, quer enquanto agente impulsionador de medidas que terão de ser tomadas por outros (Governo e Federações) quer na definição da própria política desportiva e também financeira e de marketing.
Por fim, também terá o meu voto o candidato que, em alternativa, 1) perceber de futebol ou 2) entregar a pasta do futebol a quem dele entenda verdadeiramente, para que se adeque a política a seguir às ambições desportivas que um clube como o Benfica deve ter, sem prejuízo da trajectória positiva que tem vindo a ser feita do ponto de vista financeiro.
Parece-me evidente que a actual direcção não reúne as condições para fazer as mudanças acima anunciadas, seja por não as achar necessárias seja por não as saber fazer.
Excelente post.
Principalmente quando descreve o nível dos candidatos de que o Benfica precisa.
A verdadeira questão é: onde estão esses candidatos?
É difícil continuar a ignorar a escassez de soluções directivas para o Benfica, uma das maiores instituições democráticas da história do país.
Para director de comunicação e responsável pelas modalidades tenho nomes. Na comunicação, Carlos Daniel acima de todos. Mas haverá outros com capacidade para fazer um trabalho com a elevação que não tem sido a prática nos últimos anos. Nas modalidades lembro-me, por exemplo, do Ulisses Pereira (actual seleccionador nacional de andebol feminino), que tem feito um trabalho extraordinário na modalidade nos últimos anos e que tem experiência e conhecimento nas áreas do investimento. Não faço ideia se é Benfiquista, sequer, mas como "executivo" acredito que poderia fazer um grande trabalho no clube. Mas outros haverá, com toda a certeza.
Para vices, tendo em conta o menor grau de exposição, também não me parece ser difícil conseguir pessoas competentes. Aliás, creio que parte do trabalho da equipa jurídica se deverá à acção e conhecimento do vice João Costa Quinta, que é meio anónimo. Portanto, com certeza que será possível encontrar nomes semelhantes.
Para director do futebol já passaram pessoas competentes pelo Benfica. Entre elas o Lourenço Pereira Coelho, que penso reunir as condições para ser o homem forte do futebol no clube e SAD. O próprio Nuno Gomes poderia desempenhar esse cargo, embora me pareça ideal ter alguém ali que conheça bem os corredores da Liga e FPF. Mesmo o José Boto ou até o próprio Luís Campos (em funções ligeiramente diferentes das que tem actualmente mas com uma metodologia e política que interessam sobremaneira ao actual Benfica) seriam nomes a equacionar.
Para presidente é obviamente mais difícil, mas penso que suportado numa equipa forte, esse nome também poderia aparecer. Agora, quanto menor a probabilidade de eleição, menor a probabilidade de estas pessoas, algumas com exposição pública, terem vontade de se chegar.
Daí que eu diga que, como se prevê que vai acontecer, se a candidatura do RGS for a única a apresentar-se contra LFV então julgo que será dever dos sócios, ainda que não o elejam, demonstrar que LFV é "batível" em eleições, quanto mais não seja para que outros putativos candidatos futuramente se sintam encorajados a dar a cara.
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Citação de: jclNTC em 17 de Outubro de 2019, 14:47
Alguém sabe quando são as próximas eleições?
Acho que é em outubro de 2020?
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Síndrome de Estocolmo!
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Infelizmente é verdade e é a razão de haver tanta preocupação sobre quem sera o proximo presidente do Benfica.
Neste momento as hipoteses sao LFV ou RGS.
Com este tipo de raciocinio de muitos, LFV tera muitas mais hipoteses de continuar a ocupar o trono querido.
Citação de: pjmorce em 17 de Outubro de 2019, 20:45
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Infelizmente é verdade e é a razão de haver tanta preocupação sobre quem sera o proximo presidente do Benfica.
Neste momento as hipoteses sao LFV ou RGS.
Com este tipo de raciocinio de muitos, LFV tera muitas mais hipoteses de continuar a ocupar o trono querido.
A verdade é que, enquanto o NGL estiver no poder e com a maquina de propaganda a defendê-lo e a atacar desenfreadamente quem estiver contra, ninguem no seu perfeito juizo se ira meter numa campanha no meio da lama...
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Com a conjetura atual, seja o RGS ou outro qualquer (que existe), é trucidado pelo vieira nas eleições.
A maquina de propaganda do presidente destroi o possível candidato.
Tem de ser algo muito sólido e com uma campanha de marketing muito agressiva.
Qd aparecer um candidato, a maquina de propaganda do vieira vai tentar destrui la. Nos OCS e com os avençados.
Logo aqui, o RGS poderá ter vários telhados de vidro e aí, logo na possivel campanha, tem de partir à defesa e antecipar se aos ataques.
O panorama, para as eleições para o ano é complicado.
Mas aguardem. Ninguém anda a dormir. Pode surgir um nome porreiro.
(https://i.ibb.co/2hTcw1s/toupeira.png) (https://ibb.co/2hTcw1s)
Para mim esta é uma opção muito válida... Só teria que se rodear de alguns notáveis (válidos)
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Só um que poderia realmente discutir o lugar... Bagão Félix. De resto... é tudo passado a ferro.
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Quase que me enganavas...falsificação, incoerente, tachista e populista, só não associei logo ao Vieira pq para isso faltava o aldrabão, corrupto e sportinguista.
O que o BENFICA precisa é de benfiquistas a gerir o clube.
Citação de: El Tacuara em 21 de Outubro de 2019, 12:30
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Quase que me enganavas...falsificação, incoerente, tachista e populista, só não associei logo ao Vieira pq para isso faltava o aldrabão, corrupto e sportinguista.
O que o BENFICA precisa é de benfiquistas a gerir o clube.
Concordo, mas o Benfiquista RGS, não apresenta qualquer solução, apenas enche a boca de frases feitas, e populismo. Não me viste aqui a defender o LFV, que sofre de muitos dos mesmos males. O que queria era alguém com propostas concretas, e mais uma vez acabando de espremer o ultimo texto de hoje de RGS, não sai uma gota de sumo.
A relativamente pouco tempo, pensei que RGS se estava a caminhar para ser o candidato que queria para o Benfica. Desde a alguns meses, demonstrou que não é esse o caminho que decidiu seguir. RGS deixou-se envolver por uma sombra, que acabará com os seus sonhos, a não ser que arrepie caminho. Tem de se deixar de "politiquices" e falar de propostas concretas.
RGS tem "discurso populista"
"Daqui 10 anos vamos ser maiores que o Real Madrid" é o que então :confused:
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 14:13
Citação de: El Tacuara em 21 de Outubro de 2019, 12:30
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Quase que me enganavas...falsificação, incoerente, tachista e populista, só não associei logo ao Vieira pq para isso faltava o aldrabão, corrupto e sportinguista.
O que o BENFICA precisa é de benfiquistas a gerir o clube.
Concordo, mas o Benfiquista RGS, não apresenta qualquer solução, apenas enche a boca de frases feitas, e populismo. Não me viste aqui a defender o LFV, que sofre de muitos dos mesmos males. O que queria era alguém com propostas concretas, e mais uma vez acabando de espremer o ultimo texto de hoje de RGS, não sai uma gota de sumo.
A relativamente pouco tempo, pensei que RGS se estava a caminhar para ser o candidato que queria para o Benfica. Desde a alguns meses, demonstrou que não é esse o caminho que decidiu seguir. RGS deixou-se envolver por uma sombra, que acabará com os seus sonhos, a não ser que arrepie caminho. Tem de se deixar de "politiquices" e falar de propostas concretas.
Vamos ver, quando forem as eleições ele ou outro que
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 14:13
Citação de: El Tacuara em 21 de Outubro de 2019, 12:30
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Quase que me enganavas...falsificação, incoerente, tachista e populista, só não associei logo ao Vieira pq para isso faltava o aldrabão, corrupto e sportinguista.
O que o BENFICA precisa é de benfiquistas a gerir o clube.
Concordo, mas o Benfiquista RGS, não apresenta qualquer solução, apenas enche a boca de frases feitas, e populismo. Não me viste aqui a defender o LFV, que sofre de muitos dos mesmos males. O que queria era alguém com propostas concretas, e mais uma vez acabando de espremer o ultimo texto de hoje de RGS, não sai uma gota de sumo.
A relativamente pouco tempo, pensei que RGS se estava a caminhar para ser o candidato que queria para o Benfica. Desde a alguns meses, demonstrou que não é esse o caminho que decidiu seguir. RGS deixou-se envolver por uma sombra, que acabará com os seus sonhos, a não ser que arrepie caminho. Tem de se deixar de "politiquices" e falar de propostas concretas.
Eu tb não defendo o RGS ou outro qq possivel candidato, apenas não concordo que se tente eliminar possíveis candidaturas com não argumentos.
Vamos ver quem se chega à frente (se houver alguem), analisar propostas e os colaboradores que constituem essas candidaturas.
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Citação de: Baron_Davis em 21 de Outubro de 2019, 14:44
RGS tem "discurso populista"
"Daqui 10 anos vamos ser maiores que o Real Madrid" é o que então :confused:
olha aí, então pa?
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 23:02
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Por outro lado um clube croata tem mais capacidade de segurar um craque do que o atual vencedor da Champions League Relatorio e Contas 2018/2019, o clube que mais faturou com vendas de jogadores nos ultimos anos.
Um clube croata tem a capacidade de dizer a quem bate a porta qual o valor que quer, caso contrario o jogador fica. O clube da pujanca financeira, por outro lado, tem que vender para os meninos nao ficarem contrariados e fazerem birra.
Adivinhem qual o clube melhor gerido.
Citação de: Perth em 22 de Outubro de 2019, 09:02
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 23:02
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Por outro lado um clube croata tem mais capacidade de segurar um craque do que o atual vencedor da Champions League Relatorio e Contas 2018/2019, o clube que mais faturou com vendas de jogadores nos ultimos anos.
Um clube croata tem a capacidade de dizer a quem bate a porta qual o valor que quer, caso contrario o jogador fica. O clube da pujanca financeira, por outro lado, tem que vender para os meninos nao ficarem contrariados e fazerem birra.
Adivinhem qual o clube melhor gerido.
O Cube croata pediu 40M, e ninguém pagou. Por isso não venderam. Se oferecessem 40M pelo JF o Benfica tb não teria vendido.
É disso que estou a falar. Mas alguém no seu prefeito juízo acha que o Benfica não devia ter vendido o JF??? seja pelos 126 ou 108 como quiseres. Isso sim seria o pior acto de gestão da história.
Até 80M por qualquer jogador em Portugal é dinheiro a mais.
Boa gestão é vender metade da equipa para ficar com o BF por bater o pé a uns 70M que se dizem, e agora nem os 45 que lhes ofereciam serão pagos. Isso sim é boa gestão.
Realmente a vida aqui é falar de Milhões como se isto fosse o FM, e na vida real nunca tiveram de gerir uma equipa de trabalho.
Eu também gostava de um jogador como o Dani Olmo no Benfica, acho-o um jogador muito bom, mas mais que 20 ou 25 M acho que seria um absurdo Benfica pagar.
Mas o tópico aqui é para discutir candidaturas a presidência, e sobre isso o que me apraze dizer (ou não), é que por muito que não queira o LFV, ainda não vi uma proto-candidatura que apresente um qq projecto. Isso sim é que é mais preocupante.
Enquanto for permitido a Pinto da Costa e seus "capangas" (quem se esquece da guarda pretoriano na altura do apito dourado) cometer crimes sem serem punidos, será difícil ter bons candidatos no SLB. O próprio LFV viu no inicio das suas funções no SLB a sua casa ser "assaltada", e o que fez a polícia? Aconselhou LFV a mudar a zona de residência.
A justiça em Portugal não funciona, e os elementos dessa justiça não tem problemas em servir os seus clubes de toda a forma e feitio.
É tudo muito bonito mas uma pessoa de bem, com capacidade porque se há-de meter no SLB e expor a sua família a perigo real de integridade física?
Citação de: BerKut em 22 de Outubro de 2019, 11:47
Citação de: Perth em 22 de Outubro de 2019, 09:02
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 23:02
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Por outro lado um clube croata tem mais capacidade de segurar um craque do que o atual vencedor da Champions League Relatorio e Contas 2018/2019, o clube que mais faturou com vendas de jogadores nos ultimos anos.
Um clube croata tem a capacidade de dizer a quem bate a porta qual o valor que quer, caso contrario o jogador fica. O clube da pujanca financeira, por outro lado, tem que vender para os meninos nao ficarem contrariados e fazerem birra.
Adivinhem qual o clube melhor gerido.
O Cube croata pediu 40M, e ninguém pagou. Por isso não venderam. Se oferecessem 40M pelo JF o Benfica tb não teria vendido.
É disso que estou a falar. Mas alguém no seu prefeito juízo acha que o Benfica não devia ter vendido o JF??? seja pelos 126 ou 108 como quiseres. Isso sim seria o pior acto de gestão da história.
Até 80M por qualquer jogador em Portugal é dinheiro a mais.
Boa gestão é vender metade da equipa para ficar com o BF por bater o pé a uns 70M que se dizem, e agora nem os 45 que lhes ofereciam serão pagos. Isso sim é boa gestão.
Realmente a vida aqui é falar de Milhões como se isto fosse o FM, e na vida real nunca tiveram de gerir uma equipa de trabalho.
Eu também gostava de um jogador como o Dani Olmo no Benfica, acho-o um jogador muito bom, mas mais que 20 ou 25 M acho que seria um absurdo Benfica pagar.
Mas o tópico aqui é para discutir candidaturas a presidência, e sobre isso o que me apraze dizer (ou não), é que por muito que não queira o LFV, ainda não vi uma proto-candidatura que apresente um qq projecto. Isso sim é que é mais preocupante.
O problema não foi vender o Félix por 126 milhões mas sim o que se fez do dinheiro ganho com o Félix.
Pagar 25 milhões para o Olmo è absurdo mas pagar 20 milhões para o RDT e 17 milhões para o Vinicius è o que?
Citação de: BerKut em 22 de Outubro de 2019, 11:47
Citação de: Perth em 22 de Outubro de 2019, 09:02
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 23:02
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Por outro lado um clube croata tem mais capacidade de segurar um craque do que o atual vencedor da Champions League Relatorio e Contas 2018/2019, o clube que mais faturou com vendas de jogadores nos ultimos anos.
Um clube croata tem a capacidade de dizer a quem bate a porta qual o valor que quer, caso contrario o jogador fica. O clube da pujanca financeira, por outro lado, tem que vender para os meninos nao ficarem contrariados e fazerem birra.
Adivinhem qual o clube melhor gerido.
O Cube croata pediu 40M, e ninguém pagou. Por isso não venderam. Se oferecessem 40M pelo JF o Benfica tb não teria vendido.
É disso que estou a falar. Mas alguém no seu prefeito juízo acha que o Benfica não devia ter vendido o JF??? seja pelos 126 ou 108 como quiseres. Isso sim seria o pior acto de gestão da história.
Até 80M por qualquer jogador em Portugal é dinheiro a mais.
Boa gestão é vender metade da equipa para ficar com o BF por bater o pé a uns 70M que se dizem, e agora nem os 45 que lhes ofereciam serão pagos. Isso sim é boa gestão.
Realmente a vida aqui é falar de Milhões como se isto fosse o FM, e na vida real nunca tiveram de gerir uma equipa de trabalho.
Eu também gostava de um jogador como o Dani Olmo no Benfica, acho-o um jogador muito bom, mas mais que 20 ou 25 M acho que seria um absurdo Benfica pagar.
Mas o tópico aqui é para discutir candidaturas a presidência, e sobre isso o que me apraze dizer (ou não), é que por muito que não queira o LFV, ainda não vi uma proto-candidatura que apresente um qq projecto. Isso sim é que é mais preocupante.
Eu acho que nao se deveria ter vendido o Joao Felix! Destruimos uma frente de ataque, o dinheiro foi mal reinvestido em jogadores que tardem em aparecer na equipa, estamos com 0 pontos na ldc, a camisola do benfica tinha um craque que ia fazer diferenças nas vendas e na visiblidade do benfica la fora. E se estamos refens das vendas entao nunca vamos sair da mediocridade actual.
Ha clubes que dizem que nao vendem e nao vendem tudo o que seja sem activaçao da clausula!
neste momento somos vistos como um pequeno clube formador!
Citação de: Perth em 22 de Outubro de 2019, 09:02
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 23:02
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Por outro lado um clube croata tem mais capacidade de segurar um craque do que o atual vencedor da Champions League Relatorio e Contas 2018/2019, o clube que mais faturou com vendas de jogadores nos ultimos anos.
Um clube croata tem a capacidade de dizer a quem bate a porta qual o valor que quer, caso contrario o jogador fica. O clube da pujanca financeira, por outro lado, tem que vender para os meninos nao ficarem contrariados e fazerem birra.
Adivinhem qual o clube melhor gerido.
Sou só eu a achar que esta resposta não tem o menor sentido?
É o mesmo que dizer que o Sporting é bem gerido só porque conseguiram segurar o Bruno Fernandes mais uma época. Agora, a questão é que tal como com o BF, cuja maior proposta foi de 45M, também não chegou nenhuma oferta "digna" pelo Olmo.
Gostava de ver os croatas ou os sapos a receberem uma proposta correspondente a 50% do valor pelo qual foi vendido o João Félix para ver se ainda tinham os craques na equipa.
Citação de: BerKut em 22 de Outubro de 2019, 11:47
Citação de: Perth em 22 de Outubro de 2019, 09:02
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 23:02
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Por outro lado um clube croata tem mais capacidade de segurar um craque do que o atual vencedor da Champions League Relatorio e Contas 2018/2019, o clube que mais faturou com vendas de jogadores nos ultimos anos.
Um clube croata tem a capacidade de dizer a quem bate a porta qual o valor que quer, caso contrario o jogador fica. O clube da pujanca financeira, por outro lado, tem que vender para os meninos nao ficarem contrariados e fazerem birra.
Adivinhem qual o clube melhor gerido.
O Cube croata pediu 40M, e ninguém pagou. Por isso não venderam. Se oferecessem 40M pelo JF o Benfica tb não teria vendido.
É disso que estou a falar. Mas alguém no seu prefeito juízo acha que o Benfica não devia ter vendido o JF??? seja pelos 126 ou 108 como quiseres. Isso sim seria o pior acto de gestão da história.
Até 80M por qualquer jogador em Portugal é dinheiro a mais.
Boa gestão é vender metade da equipa para ficar com o BF por bater o pé a uns 70M que se dizem, e agora nem os 45 que lhes ofereciam serão pagos. Isso sim é boa gestão.
Realmente a vida aqui é falar de Milhões como se isto fosse o FM, e na vida real nunca tiveram de gerir uma equipa de trabalho.
Eu também gostava de um jogador como o Dani Olmo no Benfica, acho-o um jogador muito bom, mas mais que 20 ou 25 M acho que seria um absurdo Benfica pagar.
Mas o tópico aqui é para discutir candidaturas a presidência, e sobre isso o que me apraze dizer (ou não), é que por muito que não queira o LFV, ainda não vi uma proto-candidatura que apresente um qq projecto. Isso sim é que é mais preocupante.
sim, sim grande gestao do teu amigo Vieira que para nao perder umas nogociatas com o parceiro, lixou o planeamento do Lage.
Citação de: Baron_Davis em 21 de Outubro de 2019, 14:44
RGS tem "discurso populista"
"Daqui 10 anos vamos ser maiores que o Real Madrid" é o que então :confused:
O discurso do presi pauta-se sempre pela sobriedade e modéstia.
"Vamos arrasar na europa"
"Queremos ser campeões europeus"
"Se não chegarmos aos 300 000 sócios demito-me"
Que os deuses nos livrem dum populista.
Citação de: iloy em 22 de Outubro de 2019, 12:04
Citação de: BerKut em 22 de Outubro de 2019, 11:47
Citação de: Perth em 22 de Outubro de 2019, 09:02
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 23:02
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Outubro de 2019, 17:44
Citação de: Hölderlin em 21 de Outubro de 2019, 16:04
Citação de: Carminati em 21 de Outubro de 2019, 14:51
Citação de: BerKut em 21 de Outubro de 2019, 12:03
Citação de: El Tacuara em 17 de Outubro de 2019, 20:36
O RGS não serve, apenas pq sim!
Não vai às assembleias, tem um feitio conflituoso , ouvi isto sobre ele, sei daquilo e o mais crll...é este o critério de muitos que por aqui andam.
Ainda não li UM argumento válido e com nexo , que seja válido para excluir o RGS.
Mal por mal , é continuar com o gang do bigode...gamam o clube mas que sa foda, os outros são piores.
O clube ha-de estar na ruina mas mesmo assim, ainda vai haver gente a dar o benefício da duvida ao empreiteiro sportinguista.
Não serve enquanto criticar, por criticar, sem argumentação, com "falsificação" dos próprios argumentos apresentados.
Não apresenta propostas, usa frases feitas sem explicar o como e o porquê de como atingir esses mesmos objectivos.
Apresenta um discurso populista a lá "BdC".
Critica ferozmente aqueles com quem estava e defendia ("Nunca me candidatarei contra LFV"), esses mesmos que se comportam hoje, como se comportavam naquele momento.
Portanto devido a falta de coerência e de propostas concretas, e ao excesso populista no discurso, não RGS não serve.
O Benfica precisa urgentemente de propostas credíveis para alterar algumas coisas, não de um populista a procura de tacho e visibilidade.
Aquele texto que escreveu sobre o € do Felix e sobre o RDT foram para mim o ultimo prego no caixão da sua credibilidade.
Demasiados tiques do lodo politico para o meu gosto.
Quando o próprio presidente disse o mesmo...
O que não faltam são jogadores de ligas periféricas acessíveis especialmente em virtude dos seus baixos salários e o incentivo europeu que o Benfica oferece:
Maehle
Berge
Juste
Olmo
Tsygakov
Cleiton
Enfim.. Podia fazer um testamento.
Precisamos de pagar extra ao Real por causa da merda que o presidente fez com o Garay? Temos de nos cingir ad eternaeum à carteira do Mendes?
curiosamente isso acontece quando o real vai andar com obras no estádio.
Nunca falha.
Só vou colocar uma questão simples, para se perceber o nível de demagogia na malta que acha que a vida real é o FM.
Sabes quanto foi o preço estabelecido para o Dani Olmo, ele próprio disse o valor e que só não saiu devido ao valor que foi pedido a diversos clubes, e desde já te digo que se o Benfica paga-se o valor pedido caia o Carmo e a Trindade.
Por outro lado um clube croata tem mais capacidade de segurar um craque do que o atual vencedor da Champions League Relatorio e Contas 2018/2019, o clube que mais faturou com vendas de jogadores nos ultimos anos.
Um clube croata tem a capacidade de dizer a quem bate a porta qual o valor que quer, caso contrario o jogador fica. O clube da pujanca financeira, por outro lado, tem que vender para os meninos nao ficarem contrariados e fazerem birra.
Adivinhem qual o clube melhor gerido.
O Cube croata pediu 40M, e ninguém pagou. Por isso não venderam. Se oferecessem 40M pelo JF o Benfica tb não teria vendido.
É disso que estou a falar. Mas alguém no seu prefeito juízo acha que o Benfica não devia ter vendido o JF??? seja pelos 126 ou 108 como quiseres. Isso sim seria o pior acto de gestão da história.
Até 80M por qualquer jogador em Portugal é dinheiro a mais.
Boa gestão é vender metade da equipa para ficar com o BF por bater o pé a uns 70M que se dizem, e agora nem os 45 que lhes ofereciam serão pagos. Isso sim é boa gestão.
Realmente a vida aqui é falar de Milhões como se isto fosse o FM, e na vida real nunca tiveram de gerir uma equipa de trabalho.
Eu também gostava de um jogador como o Dani Olmo no Benfica, acho-o um jogador muito bom, mas mais que 20 ou 25 M acho que seria um absurdo Benfica pagar.
Mas o tópico aqui é para discutir candidaturas a presidência, e sobre isso o que me apraze dizer (ou não), é que por muito que não queira o LFV, ainda não vi uma proto-candidatura que apresente um qq projecto. Isso sim é que é mais preocupante.
O problema não foi vender o Félix por 126 milhões mas sim o que se fez do dinheiro ganho com o Félix.
Pagar 25 milhões para o Olmo è absurdo mas pagar 20 milhões para o RDT e 17 milhões para o Vinicius è o que?
E acrescento, o passivo já deveria estar mais baixo.
Citação
(https://1.bp.blogspot.com/-iuGPQYZJjyk/Xba9XH7JT4I/AAAAAAAAJiE/_OtXMNeHPqwWV-mfP7CHoArPgcZpt7SxQCLcBGAsYHQ/s320/RUIGOMES220.png)
O SILÊNCIO (AUTO-IMPOSTO) DE LUIS FILIPE VIEIRA SOBRE O FC PORTO
Estranho o resultado do Porto - Famalicão! 3-0 ... ou melhor 0-0 ... se não fossem 3 ofertas!
Nós é que temos uma parceria estratégica ... mas as "ofertas" são sempre para os outros!!!
O mais que podemos esperar do SL Benfica é um silêncio enorme... ou umas palavras na News Benfica.
Como sabemos, dito pelo próprio, que Luis Filipe Vieira não fala sobre o FC Porto e como sobre a parceria estratégica só há palavras bonitas, o que resta aos benfiquistas é esperarem que o Benfica torne a ser dirigido por alguém que não tenha medo dos poderes instalados e defenda o Benfica em todos os momentos, sem receio de ninguém.
O único compromisso inquebrável que um presidente do Benfica pode ter é com os adeptos e sócios do clube.
OS ERROS DA ESTRUTURA DO BENFICA (NUMA SEMANA HORRÍVEL) ... OU UM FIM DE CICLO ANUNCIADO
No primeiro ano de Rui Vitória (o ano do tri que haveria ser do tetra e que Luís Filipe Vieira "não quis" que fosse do penta) clamei, publicamente, contra o "aburguesamento" da estrutura de suporte ao Futebol Profissional do Sport Lisboa e Benfica!
Fi-lo em consciência, num "discurso" que haveria de merecer exigências de um pedido de demissão meu, por parte dos "tontos" do costume, que por lá ainda continuam!
Mas elogios - também - de quem percebeu o alcance do alerta (e que, já agora, também por lá continua a trabalhar)!
Esse "aburguesamento" da estrutura, então corrigido, voltou, em grande, ao Benfica de hoje!
Enunciemos, pois, os seus sinais - numa semana "horribilis" - já sem a frescura de antes, para poder "reformar-se a si própria" ... porque, com tantos anos lá, vão estando, cada vez mais, próximos da sua própria "reforma"'!
Fim de um ciclo, porque (como todas as estruturas de poder, em democracia), caem quando começam a viver em círculo fechado, apenas "em si e para si"!
Senão - sem sermos exaustivos - vejamos o que foi trazido para a praça pública ... só nos últimos dias.
O EMBLEMA
Lemos que, no Benfica, há quem não se importe em ter este emblema mas que teremos de o mudar por causa de "quem está na China".
Para além de estar à espera de ver levado a uma Assembleia Geral a questão da assinatura de um contrato de cedência da utilização da marca Benfica para a China (haveremos de falar disso), sempre me opus a esse desrespeito que visa a destruição de um Benfica com História, que é, por certo, um obstáculo que importa afastar para, sem referências, poderem "refundar" a "instituição Benfica" (como gostam de dizer, por saberem que isso é igual ao nada que querem que fique do Clube que é nosso, para poderem fazer tudo o que lhes apetece com a "empresa" que julgam ser deles)!
Que "estrutura" é esta que - como me escreveram - em vez de "adequar a estratégia de comunicação e marketing aos diferentes contextos e mercados, acha que devemos adequar o principal elemento da identidade do Benfica ao mercado chinês"?
E que dizer da invocação dos exemplos de Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, PSG, Bayern, Borussia de Dortmund, Juventus, Liverpool, Manchester City, Tottenham, Manchester United, Chelsea e Arsenal em relação ao investimento, para se tornarem globais, quando o Benfica tem vindo - precisamente - a desinvestir sucessiva e repetidamente?
E que dizer desse crime de lesa pátria que é o facto de Real Madrid, Barcelona, Atlético Madrid e Borussia de Dortmund (para referir só de entre os citados) não terem o nome escrito no emblema?
Quanto a cores, ... é o que é!
Mas essencial, essencial a reter na informação que nos fazem chegar é o facto de "o Presidente estar contra"! Num exercício tipo ... "ainda hão de ter saudades do Rui Vitória".
Se correr bem ... "vai ao balneário" e diz que foi ele o homem da decisão!
Se correr mal, ... "eu avisei que o caminho não era este"!
A POLÍTICA DESPORTIVA
E no que diz respeito à política desportiva, alguém consegue explicar tanta incoerência, com efeitos nas nossas participações europeias (que só aquele erro de Anthony Lopes disfarçou)?
Não quero entrar pela comparação - posição a posição - entre planteis, desde a época de 2009/2010.
Mas todos - os que gostamos de futebol - não deixaremos de concluir da mesma forma!
Agora imaginem a que conclusão chegará quem, para além de gostar, perceba, a sério, de futebol!
Com tantos lucros no ano do penta (que não o foi por causa de quem sabemos), vendemos tudo o que havia para vender e, mesmo com a lesão de Krovinovic, não nos demos ao trabalho de ir ao mercado em Janeiro!
Esta época, depois de vendermos o que vendemos, ... compramos o que compramos!
Com aquela explicação extraordinária (na TVI) de no caso de RDT terem sido necessárias muitas observações (9, penso) e alguns relatórios (5, se bem me lembro) para o comprar!
E com a outra, diametralmente oposta, de ter comprado Vinicius por decisão própria!
Fez bem, porque ainda lhe atiravam à cara muitos relatórios (5 ... deixem-me divagar) que o desaconselhariam!
Pelo menos - imagino eu - amenizamos a fúria de Florentino Pérez e amortizamos o prejuízo de Jorge Mendes numa qualquer outra operação!
Pelo menos isso ...
Assim vai o Benfica ... onde, antes, perante cada momento desportivo difícil, apareciam sempre as dificuldades financeiras ... deixadas por Vale Azevedo!
Depois, foi o tempo que demorava o Seixal a gerar jogadores de eleição.
Logo mais, com a dificuldade de reter talento face aos grandes europeus (de que nós - adeptos - julgávamos que. o Benfica fazia parte).
Agora com a dificuldade de comprar bons jogadores!
Quando o chefe não quer ... quem depende dele tem de inventar desculpas ... todos os dias!
Mesmo para repetirem que vamos ganhar a Liga dos Campeões só com o que sair do Seixal (e não for, entretanto, vendido, por ser impossível manter jogadores de tanta classe ... dizem eles)!
Mesmo quanto perdemos em casa, com o Lyon, nos Sub 19!
O problema é que há quem continue a acreditar em tanta demagogia (e, infelizmente, sendo cada vez menos, ainda são muitos ... mas cada vez menos, até um dia, em que já serão a minoria).
O RELVADO
Já não é de hoje ... mas foi o tema das capas de fim de semana dos jornais desportivos e objeto de conversa em todos os programas de televisão!
Bruno Lage deu um murro na mesa e chamou as coisas pelos nomes!
A culpa de tanta lesão é do relvado da Luz.
Eu até acho que nem é (embora não seja isso que interessa agora) mas a afirmação do Treinador do Benfica é uma seta dirigida ao coração da "estrutura" do Benfica!
Como ouvi, na SIC, no sábado, não são assuntos para trazer para a praça pública ... a não ser, já, num ambiente de "cortar à faca"!
Ou, como li numa mensagem que me enviaram: "É gritante a forma como uma estrutura pretensamente tão profissional se torna tão amadora"!
Sem dar resposta a um Bruno Lage cada vez mais dividido - presumo - entre ser enredado nesta onda de lutas entre pequenos senhores feudais que, cada vez mais, vão surgindo na estrutura e apontar o dedo aos responsáveis!
Foi o que terá começado a fazer ... tão farto deve estar de tudo ... Incluindo as mensagens que alguém a seu lado recebe ao longo de todos os jogos ... vindas "cá de cima"!
"Diz-lhe para tirar o A, ... para, agora, meter o B, ... para mudar o C para o meio, ... para pôr a jogar o D na outra ponta, ... para fazer subir o E para a grande aérea"!
Pobre Lage ... que deveria ter visto como as coisas eram, logo no discurso no balneário de festejo do título.
"Eu nunca me engano e raramente tenho dúvidas", diria o outro!
Pelo que a culpa só pode ser ... dos outros. Sempre!!! Ou seja, neste caso, daqui a uns meses (esperemos que não) de ... Bruno Lage!
AMADORAS
No sábado, sentimo-nos "envergonhados" - para utilizar a expressão de Luís Filipe Vieira - com a derrota do basquete no Porto!
Como nos sentimos, ao termos conquistado, nos últimos 10 anos, em 5 modalidades, em 50 títulos de campeão possíveis, apenas 17 (com o andebol a zero)!
E sabendo-se que os eleitos não são senhores de gerir ... de quem será a culpa numa estrutura que tudo resolve?
A SPORTINGUIZAÇÃO DO SEIXAL
Para além dos elogios ao Sporting, feitos pela "estrutura", na quinta-feira passada, a propósito da melhoria das condições para pessoas com necessidades especiais, ficámos a saber, pela voz de Filipe Soares Franco que "o Benfica tem no Seixal 14 antigos profissionais do Sporting"!
Talvez assim seja porque dessa forma ninguém que para lá vá trabalhar conseguirá ser mais benfiquista que o Presidente.
E as relações entre empregador e empregados não terão nenhuma nuvem de paixão clubista a afetar a subserviência nem a invocar legitimidades por superiores níveis de paixão ... pelo Benfica!
Ou como diria um amigo meu ... se calhar, num golpe de visão extraordinário, foi por isso que Vieira se fez sócio do Sporting.
Para chegar a Presidente do ... Benfica!!!
AFINAL ... VIEIRA ERA FANÁTICO DO SPORTING E VIBRAVA COM OS GOLOS DE YAZALDE?
Já lá vão 3 semanas em que foi publicada uma entrevista de Rui Miguel Tovar a João Dinis, "cozinheiro das viagens do Sporting ao estrangeiro e da Churrasqueira do Campo".
Pois 3 semanas depois, a estrutura do Benfica, que atira a tudo o que Presidente não gosta (seja ou não verdade), não desmente esta afirmação bombástica????
Será, assim, tão grande o incomodo gerado pela afirmação para o Presidente não desmentir, pelo menos, a revelação?
Por mim, seria inadmissível calar-me sobre uma mentira como esta! A não ser que ... fosse verdade!!!
VIEIRA NÃO TEM GRANDE TALENTO COMO DIRIGENTE DESPORTIVO
E como se tudo o resto não bastasse, vem Pippo Russo - jornalista italiano, "biógrafo não autorizado" do "parceiro estratégico" do Benfica - afirmar que "Vieira não tem grande talento como dirigente desportivo"!
O jornalista italiano, investigador e autor de livros sobre a economia paralela no futebol, deu uma entrevista, onde aborda, entre outras questões do futebol português, o poder de Jorge Mendes e (cito) a falta de "talento" de Luís Filipe Vieira.
Para quem anunciou, na última AG, que era o melhor Presidente da História do Benfica e sonha (não surpreenderia ninguém) ver a sua esfinge substituir a de Cosme Damião nas bandeiras do topo sul do Estádio, isso é um golpe duríssimo!
Possivelmente dizendo que não leu (como tudo o que o contraria) mas que fez mossa... lá isso fez!
UMA ESTRUTURA QUE NÃO RESPONDE - ANTES DESRESPEITA - O PLENÁRIO DOS ÓRGÃOS SOCIAIS
Por último e porque deveria ser perante eles que deveria responder a estrutura de que falámos, importa antecipar o que sairá da reunião do Plenário de Órgãos Sociais do SLB, marcada para hoje.
Não só não respeita como desconsideram o que pensam todos e cada um dos elementos dos Órgãos Sociais!
Todos, não! Já o disse e repito: o raciocínio silogístico é simples:
Vieira considera que os membros dos órgãos eleitos não tem tempo para se dedicar ao clube pelo que - com raríssimas excepções em momentos em que é preciso dar a cara e ele não quer aparecer - são meros figurantes.
Assim, quem exerce os poderes delegados pelos sócios são os tais membros da estrutura.
E como a estrutura recebe ordens e vencimentos do Presidente, só tem que respeitar as ordens de quem lhe paga.
E - reconheça-se a verdade - com raríssimas excepções ... a estrutura leva isso muito a sério!!!
Acrescerá a tudo isto que bastar conhecer a natureza humana e - dentro dela - o perfil psicológico de quem temos pela frente para sabermos a resposta que será dada a cada situação em concreto!
Dizia, como já citei no passado, o Embaixador Fernandes Fafe que "da ideia que uma pessoa faz de si, posso antecipar a sua resposta a uma situação".
Com isso resolveremos, de vez, as dúvidas postas a correr sobre o que poderia sair da reunião de órgãos sociais!
Nada a não ser o que já está! O que não será difícil de adivinhar.
Ainda por cima quando estabilidade foi a palavra que a "estrutura de comunicação" sublinhou mas palavras do Presidente, no evento do Seixal, na passada semana!
E percebe-se porquê! Porque só esse discurso inverte ... a realidade de tanta instabilidade que se vive ... na estrutura!
O melhor - para defesa do Benfica - é não falar dos pormenores para não alimentar uma crise relatada quase todos os dias nos títulos dos jornais diários ...
Hoje, a culpa será dos sócios que passaram dos limites e os Órgãos Sociais apoiarão o "aperto do pescoço" ... # Pelo Benfica!
Que será o mesmo que dizer # Pelo Vieira!!!
Numa antecipação - um ano antes - de uma campanha eleitoral do actual Presidente do Benfica ... paga pela estrutura!
A começar já em mais uma comemoração do aniversário do Estádio que - normalmente - é arrastada até ao dia em que o Presidente entrou no Benfica ... com a legitimidade que - então - lhe ofereceram!
Ditadura? Democracia? Respeito pelas regras? Veremos...
https://geracaobenfica.blogspot.com
RGS anunciou que será candidato e que irá apresentar uma "lista com pessoas que acho que valorizarão a disputa eleitoral, que espero que seja na base da democracia interna que o Benfica sempre teve», reforçou, desafiando Luís Filipe Vieira. «Espero que Vieira tenha a capacidade de vir discutir comigo o Benfica que queremos, se é o Benfica das vendas ou das compras, se faz o que Jorge Mendes quer ou o que os sócios querem», atirou, preocupado com o atual momento exibicional da equipa de Bruno Lage. «Ganhar serve, mas o Benfica não está a jogar bem», assinalou."
Está dado o mote.
Ou seja, uma boa estratégia passa por se rodear de pessoas competentes, de confiança, benfiquistas e honestos. Sem esses 4 pontos, simplesmente não servem para o Benfica.
Ponto 2: Democracia no Benfica. Neste momento simplesmente não existe. São reuniões plenárias de comes e bebes entre amigos onde se discute tudo menos aquilo que se deve discutir. São estatutos escritos atropelados sem a mínima vergonha. São sócios agredidos e assobia-se para o lado.
Ponto 3: Ficou o convite para o Vieira falar com oo RGS. Entendo isso como um desafio para um debate. Muito bem! Ansioso por ver esse debate se o Vieira tiver coragem de aceitar fazê-lo.
RGS é odiado por muitos benfiquistas. Não sei porquê. Chamam-no de demagogo. Dizem que se quer aproveitar do Benfica. Criticam-no por não ir às assembleias. Eu gostaria que fosse. Mas também há que pensar do lado dele. Se um sócio anónimo é agredido pelo presidente e tudo isto passa em claro, o que poderia acontecer ao seu principal opositor? (RGS lançou o convite ao Vieira para falarem. Suponho que seria em directo na TV. Vamos ver a postura do Vieira...)
etc. O que se passa realmente é que quando leio aquilo que chamam ao RGS vejo tudo isso no Vieira. Por isso em que ficamos?
RGS é Benfiquista! RGS é um empresário de sucesso que nunca afundou nenhum clube e que não precisa do Benfica para se promover ou de se proteger contra eventuais dossiers judiciais! Aceito que possa não ser consensual por isto ou aquilo. Mas mentir é que não!
Por um Benfica transparente, democrático e com sucesso.
:rir:
O RGS quer um debate? :rir: Não vai ter sorte como outros não tiveram.
Aliás, só esta falta de respeito para com os sócios e adeptos de não proporcionar um debate sobre o estado do clube que amamos deveria ser motivo para por as pessoas a pensar. Mas anda tudo cego!
Um candidato só terá hipoteses se tiver parte substancial das velhas glórias e antigos jogadores a apoiá-lo. O problema é que muitos andam controlados pelo regime atual. Apoiar a oposição é perder logo os Eventos Benfica, os lugares Corporate ou os convites para a Maduro TV, em prol de algo que pode nem vencer.
Falo com muitos sócios e muitos do que votaram LFV irão votar em branco nas eleições. O trabalho tem de ser virar estes brancos para esse candidato da oposição.
Citação de: vieirah1904 em 29 de Outubro de 2019, 13:54
Um candidato só terá hipoteses se tiver parte substancial das velhas glórias e antigos jogadores a apoiá-lo. O problema é que muitos andam controlados pelo regime atual. Apoiar a oposição é perder logo os Eventos Benfica, os lugares Corporate ou os convites para a Maduro TV, em prol de algo que pode nem vencer.
Falo com muitos sócios e muitos do que votaram LFV irão votar em branco nas eleições. O trabalho tem de ser virar estes brancos para esse candidato da oposição.
Uma velha glória nunca terá as portas fechadas por uma direção seja ela qual fôr.
As velhas glórias têm é de assumir de querem ou não o Vieira a presidente.
Bem, ao menos já é um começo...
Citação de: pjmorce em 29 de Outubro de 2019, 13:16
RGS anunciou que será candidato e que irá apresentar uma "lista com pessoas que acho que valorizarão a disputa eleitoral, que espero que seja na base da democracia interna que o Benfica sempre teve», reforçou, desafiando Luís Filipe Vieira. «Espero que Vieira tenha a capacidade de vir discutir comigo o Benfica que queremos, se é o Benfica das vendas ou das compras, se faz o que Jorge Mendes quer ou o que os sócios querem», atirou, preocupado com o atual momento exibicional da equipa de Bruno Lage. «Ganhar serve, mas o Benfica não está a jogar bem», assinalou."
Está dado o mote.
Ou seja, uma boa estratégia passa por se rodear de pessoas competentes, de confiança, benfiquistas e honestos. Sem esses 4 pontos, simplesmente não servem para o Benfica.
Ponto 2: Democracia no Benfica. Neste momento simplesmente não existe. São reuniões plenárias de comes e bebes entre amigos onde se discute tudo menos aquilo que se deve discutir. São estatutos escritos atropelados sem a mínima vergonha. São sócios agredidos e assobia-se para o lado.
Ponto 3: Ficou o convite para o Vieira falar com oo RGS. Entendo isso como um desafio para um debate. Muito bem! Ansioso por ver esse debate se o Vieira tiver coragem de aceitar fazê-lo.
RGS é odiado por muitos benfiquistas. Não sei porquê. Chamam-no de demagogo. Dizem que se quer aproveitar do Benfica. Criticam-no por não ir às assembleias. Eu gostaria que fosse. Mas também há que pensar do lado dele. Se um sócio anónimo é agredido pelo presidente e tudo isto passa em claro, o que poderia acontecer ao seu principal opositor? (RGS lançou o convite ao Vieira para falarem. Suponho que seria em directo na TV. Vamos ver a postura do Vieira...)
etc. O que se passa realmente é que quando leio aquilo que chamam ao RGS vejo tudo isso no Vieira. Por isso em que ficamos?
RGS é Benfiquista! RGS é um empresário de sucesso que nunca afundou nenhum clube e que não precisa do Benfica para se promover ou de se proteger contra eventuais dossiers judiciais! Aceito que possa não ser concencual por isto ou aquilo. Mas mentir é que não!
Por um Benfica transparente, democrático e com sucesso.
Até podia ser Bruno de Carvalho (passe o exagero), só o facto de haver uma alternativa já é uma lufada de ar fresco.
Bem haja.
Citação de: cwally em 29 de Outubro de 2019, 14:14
Citação de: pjmorce em 29 de Outubro de 2019, 13:16
RGS anunciou que será candidato e que irá apresentar uma "lista com pessoas que acho que valorizarão a disputa eleitoral, que espero que seja na base da democracia interna que o Benfica sempre teve», reforçou, desafiando Luís Filipe Vieira. «Espero que Vieira tenha a capacidade de vir discutir comigo o Benfica que queremos, se é o Benfica das vendas ou das compras, se faz o que Jorge Mendes quer ou o que os sócios querem», atirou, preocupado com o atual momento exibicional da equipa de Bruno Lage. «Ganhar serve, mas o Benfica não está a jogar bem», assinalou."
Está dado o mote.
Ou seja, uma boa estratégia passa por se rodear de pessoas competentes, de confiança, benfiquistas e honestos. Sem esses 4 pontos, simplesmente não servem para o Benfica.
Ponto 2: Democracia no Benfica. Neste momento simplesmente não existe. São reuniões plenárias de comes e bebes entre amigos onde se discute tudo menos aquilo que se deve discutir. São estatutos escritos atropelados sem a mínima vergonha. São sócios agredidos e assobia-se para o lado.
Ponto 3: Ficou o convite para o Vieira falar com oo RGS. Entendo isso como um desafio para um debate. Muito bem! Ansioso por ver esse debate se o Vieira tiver coragem de aceitar fazê-lo.
RGS é odiado por muitos benfiquistas. Não sei porquê. Chamam-no de demagogo. Dizem que se quer aproveitar do Benfica. Criticam-no por não ir às assembleias. Eu gostaria que fosse. Mas também há que pensar do lado dele. Se um sócio anónimo é agredido pelo presidente e tudo isto passa em claro, o que poderia acontecer ao seu principal opositor? (RGS lançou o convite ao Vieira para falarem. Suponho que seria em directo na TV. Vamos ver a postura do Vieira...)
etc. O que se passa realmente é que quando leio aquilo que chamam ao RGS vejo tudo isso no Vieira. Por isso em que ficamos?
RGS é Benfiquista! RGS é um empresário de sucesso que nunca afundou nenhum clube e que não precisa do Benfica para se promover ou de se proteger contra eventuais dossiers judiciais! Aceito que possa não ser concencual por isto ou aquilo. Mas mentir é que não!
Por um Benfica transparente, democrático e com sucesso.
Até podia ser Bruno de Carvalho (passe o exagero), só o facto de haver uma alternativa já é uma lufada de ar fresco.
Bem haja.
Eu não olho a nomes. Chame-se RGS, Bruno ou Batatinha.
Os membros da futura direção tm é que preencher alguns requisitos básicos:
- serem competentes
- serem de confiança
- serem benfiquistas
- serem honestos
- respeitarem os princípios sobre os quais se baseia o Benfica (ganhar tudo, democracia, etc.)
Agora deixo aqui um desafio aos Vieiristas. Desses pontos, quais são aqueles que são preenchidos pelo actual presidente?
Não me venham com a lenga lenga RGS é isto, RGS é aquilo. Bruno é isto. Bruno é aquilo. Quero é factos e não postas de pescada para o ar.
É sempre positivo haver pluralidade de opiniões e opções
Oxalá consiga montar uma equipa competente, rigorosa e ambiciosa
O RGS com estas merdas de SMS, nao vai longe.
Eu.
RGS tem o meu voto, o mais importante é tirar de lá o bigodes.
Antes de criticarem o RGS, pensem na maneira como o nosso clube está a ser sabotado.
Citação de: pjmorce em 29 de Outubro de 2019, 13:16
RGS anunciou que será candidato e que irá apresentar uma "lista com pessoas que acho que valorizarão a disputa eleitoral, que espero que seja na base da democracia interna que o Benfica sempre teve», reforçou, desafiando Luís Filipe Vieira. «Espero que Vieira tenha a capacidade de vir discutir comigo o Benfica que queremos, se é o Benfica das vendas ou das compras, se faz o que Jorge Mendes quer ou o que os sócios querem», atirou, preocupado com o atual momento exibicional da equipa de Bruno Lage. «Ganhar serve, mas o Benfica não está a jogar bem», assinalou."
Está dado o mote.
Ou seja, uma boa estratégia passa por se rodear de pessoas competentes, de confiança, benfiquistas e honestos. Sem esses 4 pontos, simplesmente não servem para o Benfica.
Ponto 2: Democracia no Benfica. Neste momento simplesmente não existe. São reuniões plenárias de comes e bebes entre amigos onde se discute tudo menos aquilo que se deve discutir. São estatutos escritos atropelados sem a mínima vergonha. São sócios agredidos e assobia-se para o lado.
Ponto 3: Ficou o convite para o Vieira falar com oo RGS. Entendo isso como um desafio para um debate. Muito bem! Ansioso por ver esse debate se o Vieira tiver coragem de aceitar fazê-lo.
RGS é odiado por muitos benfiquistas. Não sei porquê. Chamam-no de demagogo. Dizem que se quer aproveitar do Benfica. Criticam-no por não ir às assembleias. Eu gostaria que fosse. Mas também há que pensar do lado dele. Se um sócio anónimo é agredido pelo presidente e tudo isto passa em claro, o que poderia acontecer ao seu principal opositor? (RGS lançou o convite ao Vieira para falarem. Suponho que seria em directo na TV. Vamos ver a postura do Vieira...)
etc. O que se passa realmente é que quando leio aquilo que chamam ao RGS vejo tudo isso no Vieira. Por isso em que ficamos?
RGS é Benfiquista! RGS é um empresário de sucesso que nunca afundou nenhum clube e que não precisa do Benfica para se promover ou de se proteger contra eventuais dossiers judiciais! Aceito que possa não ser concencual por isto ou aquilo. Mas mentir é que não!
Por um Benfica transparente, democrático e com sucesso.
Eu não quero um presidente com medo de levar tau-tau numa Assembleia.
Essa razão para ele não ir às Assembleias acho patética.
Não votar nele apenas por não ir às Assembleias também, diga-se.
Eu sei que no Vieira não voto...
Naturalmente que não vai haver debate e a BTV não se vai meter nas eleições, mesmo tendo todos os dias alguém a elogiar a obra de Vieira durante a campanha
A época dos votos em branco e nulos já lá vai e de nada serviram.
O voto útil é votar numa alternativa. Seja ela qual for. Sim, qualquer candidato que cumpra os requisitos para se candidatar, será sócio há vários anos, coisa rara na atual direção.
Com esta direção não há democracia, não se cumprem os estatutos nem se representam os valores do BENFICA.
ACORDA BENFICA :bandeira2:
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Outubro de 2019, 14:55
Já era tempo de se pensar abandonar o regime presidencialista e apostar num modelo de especialização (com a consequente responsabilização).
O clube tem uma carrada de vices que ninguém sabe verdadeiramente o que fazem, tem responsável pelo futebol que também não se sabe bem o que faz já que o presidente é que toma as decisões de fundo.
(...)
Um pouco como é gerido o Flamengo desde Janeiro deste ano.
No topo, o Presidente.
Abaixo dele, o Vice-Presidente "Geral", que no fundo é o número 2.
Depois, vices-presidentes com cargos específicos.
Têm Vice-Presidente (Futebol), Vice-Presidente (Finanças), Vice-Presidente (Comunicação e Marketing), Vice-Presidente (Formação), etc, etc.
Não precisamos de tantos como eles têm (são para aí 15 ;D), mas percebo a ideia
Até ao momento não há ninguém, LFV secou praticamente tudo à sua volta.
É verdade que há RGS mas até ao momento, de forma puramente populista, apenas critica tudo e todos, ainda não lhe vi uma ideia, um projecto sequer. Quando e se isso acontecer, logo se verá.
Citação de: Cardia em 29 de Outubro de 2019, 19:25
Até ao momento não há ninguém, LFV secou praticamente tudo à sua volta.
É verdade que há RGS mas até ao momento, de forma puramente populista, apenas critica tudo e todos, ainda não lhe vi uma ideia, um projecto sequer. Quando e se isso acontecer, logo se verá.
Quando for a altura da campanha não duvido que tenha um projeto para apresentar e no momento que desafia o LFV para um debate, automaticamente compromete-se a mostrar as suas alternativas!
Se for o RGS o candidato que vai concorrer contra o Vieira a dúvida será se vai ter 5 ou 10%
Humberto Coelho, rodeado de benfiquistas qualificados. E há tantos!
Seus revolucionários! Bando de judeus maçons!
Mas o bigodes é o presidente da Russia ou dos EUA? Foda-se, faz-me confusão ninguem se chegar à frente com um projeto e um conjunto de boas pessoas à sua volta. Irrita-me o facto de não haver concorrentes. Seja aqui seja onde for, é das piores merda é um monopólio.
Puta que pariu isto.
Citação de: Cardia em 29 de Outubro de 2019, 19:25
Até ao momento não há ninguém, LFV secou praticamente tudo à sua volta.
É verdade que há RGS mas até ao momento, de forma puramente populista, apenas critica tudo e todos, ainda não lhe vi uma ideia, um projecto sequer. Quando e se isso acontecer, logo se verá.
Realmente nada como apresentar um projecto europeu e depois em 16 anos passar 4 vezes a fase de grupos. ;D
Qual e mesmo o projecto do grande lider alem de apertar pescocos a socios?
Citação de: piwo em 30 de Outubro de 2019, 01:37
Citação de: Cardia em 29 de Outubro de 2019, 19:25
Até ao momento não há ninguém, LFV secou praticamente tudo à sua volta.
É verdade que há RGS mas até ao momento, de forma puramente populista, apenas critica tudo e todos, ainda não lhe vi uma ideia, um projecto sequer. Quando e se isso acontecer, logo se verá.
Realmente nada como apresentar um projecto europeu e depois em 16 anos passar 4 vezes a fase de grupos. ;D
Qual e mesmo o projecto do grande lider alem de apertar pescocos a socios?
O projecto do NGL passa por fazer dinheiro.
Taças é no museu.
Se o única oposição for o RGS, tem o meu voto.
Este presidente está a fazer mal ao Benfica, muito mal.
Continuem à espera que o D. Sebastião se candidate e daqui a vinte anos vão continuar a perguntar "Porque é que não aparece um candidato?", "Como é possível que o Vieira ainda seja presidente do clube?"
Estão a fazer o jogo do Vieira, secar tudo para depois vocês ainda lhe darem razão.
Citação de: mi mi miccoli em 29 de Outubro de 2019, 20:09
Humberto Coelho, rodeado de benfiquistas qualificados. E há tantos!
O mais curioso de tudo é que estes antigos jogadores notáveis estão todos com LFV e com o seu projeto.
Citação de: RedHead em 30 de Outubro de 2019, 06:34
Citação de: mi mi miccoli em 29 de Outubro de 2019, 20:09
Humberto Coelho, rodeado de benfiquistas qualificados. E há tantos!
O mais curioso de tudo é que estes antigos jogadores notáveis estão todos com LFV e com o seu projeto.
€€€€€€
Tem que aparecer alguém para de lá tirar o Vieira.
Depois tem 4 anos pata mostrar o que vale, se nao mostrar trabalho, de certeza que depois aparecerão mais candidatos.
Por isso digo que RGS é excelente opção agora.
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
Citação de: Esbutenado em 30 de Outubro de 2019, 07:46
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
Vai já a correr.
Citação de: nuno16577 em 30 de Outubro de 2019, 10:07
Citação de: Esbutenado em 30 de Outubro de 2019, 07:46
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
Vai já a correr.
Estou mesmo a ver o Vieira aparecer como uma das últimas conferências, meia dúzia de folhas em riste, imprimidas com letras garrafais para ele não se esquecer dos seus chavões e recordar que deve evitar falar das luzes que vê a meio da noite.
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Citação de: Esbutenado em 30 de Outubro de 2019, 07:46
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
E completamente irracional e estupido.
Acusam o RGS de fazer coisas que o vieira faz mas 10000000000000x pior.
Enfim
Citação de: Grizzli em 30 de Outubro de 2019, 10:39
Citação de: Esbutenado em 30 de Outubro de 2019, 07:46
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
E completamente irracional e estupido.
Acusam o RGS de fazer coisas que o vieira faz mas 10000000000000x pior.
Enfim
Irracional e estúpido é continuar com esta política mercantil, amadora e pouco clara.
Mas isso pouco interessa a alguns.
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
o RGS chega a ser criticado por usar muitos pontos de exclamação
eheheh
como gostaria de uma candidatura do Humberto Coelho.
Vamos ter aguardar pelos candidatos e pelos seus programas. Até lá é conversa de café e de internet ...
Mas não será fácil apresentar alternativas sólidas. Não me parecem que abundem rostos e personalidades com perfil mobilizador e, por outro lado, com vontade de se envolverem no lodo que é o futebol nacional.
Por outro lado, elaborar um programa vencedor e distinto da estratégia de LFV não é fácil. Somos vencedores no futebol apresentamos resultados positivos nos últimos exercícios que culminaram na recuperação dos capitais próprios.
Há coisas bem feitas. A aposta estratégia nos jovens foi um sucesso (independentemente da decisão de não investir no futebol de modo a cavar um fosso significativo para os nossos rivais), a BTV é um marco na divulgação das modalidades e permite chegar aos benfiquista despalhados pelo mundo. A Fundação desenvolve uma missão fantástica e talvez pouco divulgada e reconhecida.
Não sendo exaustivo, há méritos mas também outras formas de, não divergindo substancialmente na estratégia, alcançar melhores resultados, nomeadamente ao nível europeu.
De qualquer modo, não me parece que seja possível montar uma alternativa sólida na véspera das eleições e sem um trabalho de comunicação e demonstração das diferenças feito em tempo útil. Dizer mal não vai ser suficiente.
Citação de: _JonasThern_ em 29 de Outubro de 2019, 13:19
O RGS quer um debate? :rir: Não vai ter sorte como outros não tiveram.
Aliás, só esta falta de respeito para com os sócios e adeptos de não proporcionar um debate sobre o estado do clube que amamos deveria ser motivo para por as pessoas a pensar. Mas anda tudo cego!
Óbvio. Quem não deve não teme. Mas como sem os papeis, escritos sabe-se lá por quem, o LFV seria trucidado. Era chato ter de agredir o RGS em directo.
Mais vale dar uma de Bolsonaro e pagar a alguém que faça a campanha por ele.
Ainda vai simular uma facada
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
dude
Citar porque merece
Não fez o golpe palaciano das eleições antecipadas no Plenário, portanto está com 100% de certeza que vai fazer mais um mandato ditatorial, independentemente da oposição que apareça ou da merda que vai (continuar) a fazer até à votação.
Cabe a nós, senão impedir isso, tornar a eleição mais dificil a este oligarca. Uma coisa é ganhar com 90%, outra coisa é ganhar com 51%, mesmo até para o decorrer desse mandato.
O vieira nunca vai aceitar nenhum debate assim como nunca vai perder nenhumas eleições. Vai sair pelo próprio pé e meter lá o substituto que bem quiser.
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
Numa palavra: Excelente!!!
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
Clap clap clap.
Pena só dar para meter 1 like. Isto devia estar afixado.
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
Grande morsa!
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
👌💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Citação de: Esbutenado em 30 de Outubro de 2019, 07:46
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
não que seja assim com os casos mas apetece-me fazer a analogia:
somos uma mulher linda, elegante e sem muita força... que apanha dum bruta-montes mas não o conseguimos deixar porque se calhar pode vir um que nos dá pontapés ao invés de murros apenas!
https://youtu.be/oidC1tY-GcU
como debater com este animal, nao se cala!
Citação de: magoslb em 30 de Outubro de 2019, 12:50
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
👌💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Isso é um like em binário?
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
:clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1:
Enquanto a alternativa for RGS, é uma não alternativa
Citação de: MxPxFx em 30 de Outubro de 2019, 13:03
Citação de: Esbutenado em 30 de Outubro de 2019, 07:46
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
não que seja assim com os casos mas apetece-me fazer a analogia:
somos uma mulher linda, elegante e sem muita força... que apanha dum bruta-montes mas não o conseguimos deixar porque se calhar pode vir um que nos dá pontapés ao invés de murros apenas!
numas eleições argentinas e quando questionado do porquê de não votar noutro a não ser em Carlos Menem o eleitor disse:
"prefiro votar num ladrão que já conheço do que num que não conheço..."
RGS é fantástico a dar tiros nos pés!
Então essa cena de insinuar que o Lage recebia orientações do Vieira para tirar este e meter aquele foi de génio.
Que na Champions acredito que haja dedo por causa de ser a "Grande Montra" para Vieira colocar as suas "Pérolas do Seixal" a verdade é que mandar uma destas para o ar quando é sabido que há os analistas a ajudar com dados estatísticos e a informar durante o decorrer dos jogos foi mesmo genial...
Citação de: Semper Fidelis em 30 de Outubro de 2019, 15:09
Citação de: MxPxFx em 30 de Outubro de 2019, 13:03
Citação de: Esbutenado em 30 de Outubro de 2019, 07:46
Se a escolha for entre LFV e RGS os meus 50 votos vão para o RGS, sem hesitar um segundo.
Acho incrível o patamar de exigência que muita gente tem com o RGS, ignorando depois completamente o camião de defeitos, mentiras e muito mais coisas negativas do Vieira.
E sempre quero ver se o LFV vai ter tomates para aceitar um debate na televisão entre ele e o RGS.
não que seja assim com os casos mas apetece-me fazer a analogia:
somos uma mulher linda, elegante e sem muita força... que apanha dum bruta-montes mas não o conseguimos deixar porque se calhar pode vir um que nos dá pontapés ao invés de murros apenas!
numas eleições argentinas e quando questionado do porquê de não votar noutro a não ser em Carlos Menem o eleitor disse:
"prefiro votar num ladrão que já conheço do que num que não conheço..."
Ao menos essa pessoa ate revela consciencia de voto. Ha pessoas que simplesmente gostam das coisas como estao e nao gostam de mudanca. E essas pessoas votam
Isto para dizer que embora discordando dessa pessoa, nao se ira conseguir mudar nunca o sentido de voto das pessoas sem primeiro entende las
Ha muitas pessoas que votam no vieira com uma justificacao semelhante
E e preciso entende las primeiro, e saber convence las a mudar a seguir
E nisso o RGS tem que repensar o seu discurso, porque ele nao esta a conseguir captar ninguem senao os descontentes
e os descontentes n sao muitos
Os conformados sao a grande maioria. os que sabem que o vieira e o que e, mas que tb nao se tao para chatear
ha que saber motivar essas pessoas
como o vilarinho soube em 2000. e isso passou por muito mais que o jardel e o eusebio
Só rir este topico.
Não servem e são todos demagagos.
O que dizer deste curriculo:
Presidente de um clube que passou de primeira liga à falência.
Director desportivo do Benfica (quando nao percebe de futebol)
Levar umas quantas empresas à falência.
Frases célebres:
"Vamos ser maiores que o Real Madrid"
"10 anos à frente"
"Projecto europeu"
Mas se tu tiveres vida pessoal, não levares umas empresas à falência, e tiveres sucesso a nive profissional (Sim pra dar o exemplo do RGS ele não está falido, e não precisa do Benfica para ganhar dinheiro),
Então és apelidado de demagogo e sem experiência para ser presidente.
A put* da lavagem cerebral tem resultado ao longo dos anos.
Eu até aceito os putos que não conhecem mais anda sem ser o LFV a presidente, mas não me fod** tenho menos de 30 anos e ja tou farto deste gajo. Como é que o pessoal mais velho que eu se esquece de que o Benfica foi fundado em 1904 ?!!!
Estes gajos estão lentamente a branquear a nossa história. A fazer "esquecer " idolos, e a mudar o discurso lentamente do nosso clube.
Isto não é o Sporting Lisbon lagartoes do car***** . Isto é o Benfica. E está na altura de se porem a andar.
Num clube vocês nao servem porque não ganhamos nada onde interessa.
Como empresa não servem, se eu fosse acionista duma empresa a funcionar assim já tinha metido o CEO a andar. Não conseguimos ser bons no nosso core business, e o plano de negócios é uma merda de uma mistela que é alterada todos os meses.
O Benfica é nosso, garotões está na altura, nao podemos deixar passar outras eleições e estes ficarem lá.
Citação de: Manuel Luis Pereira em 30 de Outubro de 2019, 13:49
https://youtu.be/oidC1tY-GcU
como debater com este animal, nao se cala!
É curioso que só agora é que reparei numa coisa curiosa.
Esse momento icónico foi o mais próximo que o Vieira teve de fazer um debate. Até me espanta como ele próprio teve coragem para fazer isso.
Nos dias de hoje o Vieira nunca faria uma coisa dessas.
Citação de: darkwolf em 30 de Outubro de 2019, 11:06
como gostaria de uma candidatura do Humberto Coelho.
Humberto, o Benfiquista que para ir assistir a jogos na tribuna cobrava presença.... ao Benfica.
Humberto, o português, selecionador, que no dia da seleção embarcar para o europeu disse que ou lhe aumentavam o ordenado e prémio ou a equipa seguia voo sem selecionador.
De pulhas, já basta o que basta.
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
houvesse mais pessoas a pensar como tu com poder de voto...
Também adoro ver pessoas a tratar o RGS como abaixo de cão e a dizerem que quer é tacho, quando este homem tem uma Sociedade de advogados, sendo sócio fundador, e tem sucesso na sua área. Se serve para presidente? Isso é muito questionável, vai depender do que as pessoas querem para o clube. Mas não queiram comparar um profissional em falências e em acumulações de dividas entre outras artimanhas da treta para um empresário de sucesso na sua área. De certeza que com o RGS não andavam a colocar o nome do Benfica na lama, não haveria melhor homem para defender o Benfica, sendo ele advogado e conhecedor das leis.
Citação de: Kaká em 30 de Outubro de 2019, 15:23
Só rir este topico.
Não servem e são todos demagagos.
O que dizer deste curriculo:
Presidente de um clube que passou de primeira liga à falência.
Director desportivo do Benfica (quando nao percebe de futebol)
Levar umas quantas empresas à falência.
Frases célebres:
"Vamos ser maiores que o Real Madrid"
"10 anos à frente"
"Projecto europeu"
Mas se tu tiveres vida pessoal, não levares umas empresas à falência, e tiveres sucesso a nive profissional (Sim pra dar o exemplo do RGS ele não está falido, e não precisa do Benfica para ganhar dinheiro),
Então és apelidado de demagogo e sem experiência para ser presidente.
A put* da lavagem cerebral tem resultado ao longo dos anos.
Eu até aceito os putos que não conhecem mais anda sem ser o LFV a presidente, mas não me fod** tenho menos de 30 anos e ja tou farto deste gajo. Como é que o pessoal mais velho que eu se esquece de que o Benfica foi fundado em 1904 ?!!!
Estes gajos estão lentamente a branquear a nossa história. A fazer "esquecer " idolos, e a mudar o discurso lentamente do nosso clube.
Isto não é o Sporting Lisbon lagartoes do car***** . Isto é o Benfica. E está na altura de se porem a andar.
Num clube vocês nao servem porque não ganhamos nada onde interessa.
Como empresa não servem, se eu fosse acionista duma empresa a funcionar assim já tinha metido o CEO a andar. Não conseguimos ser bons no nosso core business, e o plano de negócios é uma merda de uma mistela que é alterada todos os meses.
O Benfica é nosso, garotões está na altura, nao podemos deixar passar outras eleições e estes ficarem lá.
mas o mais gritante não são putos que não conhecem a história... esses pouco poder de decisão/voto têm na matéria!
são trintões, quarentões, cinquentões, sessentões em diante que presenciaram o bom e o mau do Benfica, o céu e o inferno, e fizeram um reset ao Benfica pré vieira, apenas relembrando que o era com o VA...
esses, que outrora exigiam melhores resultados e exibições a jogadores marcantes do clube, agora acham que o Benfica está bem com almeidas, pizzis, seferovics e afins...
os mesmos que reclamavam que o nené não se esforçava nem sujava os calções, agora acham que o seferovic tem que ser apoiado porque é esforçado e foi o melhor marcador...
Citação de: Masterplayer em 30 de Outubro de 2019, 15:27
Citação de: Manuel Luis Pereira em 30 de Outubro de 2019, 13:49
https://youtu.be/oidC1tY-GcU
como debater com este animal, nao se cala!
É curioso que só agora é que reparei numa coisa curiosa.
Esse momento icónico foi o mais próximo que o Vieira teve de fazer um debate. Até me espanta como ele próprio teve coragem para fazer isso.
Nos dias de hoje o Vieira nunca faria uma coisa dessas.
O gajo nessa altura não era ninguém. Que remédio tinha senão o de dar o peito ás balas e mexer-se, que com o que não ganhávamos nessa fase ainda levava era um chuto no cú dali para fora.
Agora é demasiado bom e intocável para ser confrontado. A refundação do clube está completa, portanto tem crédito infinito.
O Pinto da Costa há uns bons anos referiu que sairia da Presidência caso o Eng. Belmiro de Azevedo apresentasse uma candidatura! Com isso acabou com qualquer possibilidade de alguém concorrer contra o Pinto porque a fasquia estava no auge!
No Benfica são as pedras da calçada e o medo de voltar aos tempos do Vale e Azevedo.
Conclusão. Está merda apesar de estúpida e sem noção na realidade funciona!
No fundo São duas ditaduras que gerem como querem sem prestar contas a ninguém. No Porto ninguém fala porque os superdragoes não deixam... no Benfica ainda se pode falar correndo o risco de aperto no pescoço.
Estamos a caminhar a passos largos para nós transformar num portinho desta vida!
Qualquer candidatura é bem vinda!
Não tenham medo das pedras da calçada...
Citação de: Semper Fidelis em 30 de Outubro de 2019, 15:15
RGS é fantástico a dar tiros nos pés!
Então essa cena de insinuar que o Lage recebia orientações do Vieira para tirar este e meter aquele foi de génio.
Que na Champions acredito que haja dedo por causa de ser a "Grande Montra" para Vieira colocar as suas "Pérolas do Seixal" a verdade é que mandar uma destas para o ar quando é sabido que há os analistas a ajudar com dados estatísticos e a informar durante o decorrer dos jogos foi mesmo genial...
Eu também não acho que o RGS seja a melhor opção para a presidência do Benfica, mas é sempre melhor que a alternativa, mas o que ele disse do Lage disse com muita razão e o Lage nunca iria admitir em publico que recebe ordens de cima o LFV nunca deixaria e estou farto de ter um lagarto a frente do meu clube, urge acabar com a raça deles dentro do clube.
Quem tem que ganhar vergonha na cara são os "velhadas" e os sócios das casas do clube pois são eles que tem a maioria dos votos, este não é o meu Benfica que se contenta em ganhar apenas o campeonato Português que a cada ano que passa perde qualidade com uma velocidade incrível, os anos 90 estão de volta a diferença é que o Benfica está muito mais forte e preparado mas por este andar caminhamos a passos largos para isso, porque o sistema de ajuda ao Norte continua e esta cada vez mais fortalecido. Temos de 1º mudar o clube para podermos mudar o nosso campeonato.
Citação de: Chappu em 30 de Outubro de 2019, 15:56
Citação de: Masterplayer em 30 de Outubro de 2019, 15:27
Citação de: Manuel Luis Pereira em 30 de Outubro de 2019, 13:49
https://youtu.be/oidC1tY-GcU
como debater com este animal, nao se cala!
É curioso que só agora é que reparei numa coisa curiosa.
Esse momento icónico foi o mais próximo que o Vieira teve de fazer um debate. Até me espanta como ele próprio teve coragem para fazer isso.
Nos dias de hoje o Vieira nunca faria uma coisa dessas.
O gajo nessa altura não era ninguém. Que remédio tinha senão o de dar o peito ás balas e mexer-se, que com o que não ganhávamos nessa fase ainda levava era um chuto no cú dali para fora.
Agora é demasiado bom e intocável para ser confrontado. A refundação do clube está completa, portanto tem crédito infinito.
Provavelmente naquela altura não tinha os telhados de videro que ele hoje tem.
Não interessa falar de alternativas se não houver voto em papel.
Voto electrónico nunca mais!
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Tirar a águia e meter um leão.. nesse dia ele sai logo ao pontapé! espero que não chegue tão longe.
Humberto coelho rodeado de gente competente com RAP na comunicação e Nuno Gomes com a pasta do futebol. Mas não vai acontecer.
Acho engraçado o facto do RGS ser dos poucos a entoar muitas das críticas que fazemos aqui mas na hora da verdade é logo corrido com chavões de "oportunista" e o crl a 4.
Qual é o candidato decente que se vai candidatar, sendo que até os supostos críticos do Vieira mandam abaixo qualquer oposição?
Acho isto engraçado.
Experiência profissional e mediatica do candidato VIEIRA:1993
LUÍS FILIPE VIEIRA FOI CONDENADO POR ROUBAR UM CAMIÃO, EM 1993
«Luís Filipe Vieira, foi condenado por roubo. O caso remonta a Julho de 1993, altura em que o homem todo-poderoso do futebol da Luz foi julgado e condenado no Tribunal da Boa-Hora, em Lisboa, pela prática de um crime de roubo. Luís Filipe Vieira foi mesmo condenado a 20 meses de prisão. E não mostrou arrependimento pelo que fez.
2004
Luis Filipe Vieira invade o programa Dia Seguinte depois de jantar
https://www.youtube.com/watch?v=ImqCFK5iLLE
2008
"Fui lá fora e o senhor que buzinou não disse nada. Pedi desculpa e ele seguiu caminho. Oiço entretanto um BMW [de Vieira] a apitar e um senhor arrogante aos gritos a chamar-me deficiente", conta Tiago Pina ao CM.
Entretanto abriu-se a janela do lado do pendura. Segundo Tiago, lá estava o presidente do Benfica. "Nem queria acreditar quando ouvi o senhor Luís Filipe Vieira a chamar-me estúpido e outros nomes", conta o estafeta.
Fonte do Benfica garante que José Santos mandou calar o jovem quando este chamou "chulo" a Luís Filipe Vieira e que foi ele quem começou as injúrias. Os ânimos exaltaram-se e deu-se a agressão.
"Virei as costas e fui ao banco. Eles vieram atrás de mim e foi aí que fui espancado. O motorista deu-me murros e pontapés dentro do banco. Há testemunhas e a videovigilância gravou tudo. As imagens já estão na PSP", diz Tiago, que se queixa de ter ficado com a "cabeça cheia de hematomas e com a parte de trás da orelha inchada". Foi assistido no Hospital de Santa Maria, em Lisboa.
2009
Bruno Carvalho é duro com o atual líder encarnado, acusando-o de "aventureirismo", e lembrando ter sido ameaçado pelo ex-funcionário do Benfica recentemente detido num processo de tráfico de droga, José Carriço, quando este era motorista de Vieira.
"
O senhor agora acusado e detido por posse de 9,5 kg de cocaína foi o mesmo que, em 2009, veio com o Sr. Presidente do Benfica ameaçar-me a um hotel de Lisboa onde eu preparava a minha candidatura", escreve Bruno Carvalho.2015
Um indivíduo que Polícia Judiciária referencia como diretor de departamento do Benfica foi apanhado com 9,5 quilos de droga em carro do clube.
A Polícia Judiciária fez buscas em instalações do Benfica, no Estádio da Luz, e deteve um indivíduo referenciado pelos investigadores como sendo diretor do Departamento de Apoio aos Jogadores encarnados, que viajava num automóvel do clube e tinha em seu poder 9,5 quilogramas de cocaína. A operação policial ocorreu no final de julho, no culminar de oito meses de investigação da Unidade Nacional de Combate ao Tráfico de Estupefacientes, mas passou publicamente despercebida.
Questionado ontem à noite pelo JN, o diretor de comunicação do Benfica, João Gabriel, quis declarar "apenas que é um problema da justiça com o cidadão José Carriço. Nada a ver com o Benfica", sublinhou. A brevidade desta primeira reação do clube não deverá impedi-lo, entretanto, de ir mais além na sua defesa, alegando, concretamente, que José Carriço já não era funcionário nem diretor do Departamento de Apoio aos Jogadores do Benfica quando foi detido.
Para o Ministério Público de Sintra, que é titular do inquérito criminal, e para os investigadores da UNCTE, é clara a ligação de José Carriço ao Benfica. A investigação, que inclui escutas telefónicas, atribuir-lhe-á funções de liderança no departamento que ajuda os novos jogadores do Benfica em questões burocráticas ou logísticas, como arranjar casa e carro, e proximidade ao presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira.
Colombianos na Luz
A investigação foi iniciada no final do ano passado e, neste período, incluiu ações de vigilância. Em mais de uma dezena de ocasiões, terá sido registada a entrada de cidadãos de nacionalidade colombiana no Estádio da Luz, a pretexto de reuniões e encontros com José Carriço, consideradas relevantes para a investigação. Segundo as informações recolhidas pelo JN, aquelas entradas faziam-se pela porta n.º 18 do estádio, o que inspirou os investigadores da PJ na escolha do nome da operação concretizada no final de julho: Porta 18.
Nesta operação, José Carriço foi detido na A1 (Autoestrada n.º 1). Seguia com outro indivíduo num automóvel do Benfica, tendo-lhes sido apreendidos 9,5 quilogramas de cocaína. Ao mesmo tempo, inspetores faziam buscas no gabinete ocupado por José Carriço no Estádio da Luz.
Prisão preventiva para dois
Num lacónico comunicado emitido uma semana depois pela PJ - que não identificava os suspeitos nem a sua entidade patronal, como é regra, e foi ofuscado pelo comunicado emitido pela mesma Polícia no dia anterior para anunciar a apreensão de 491 quilos de cocaína -, anunciava-se que a operação policial tinha logrado "desmantelar um grupo organizado dedicado ao tráfico de cocaína".
2015
Caso dos vouchers. Vieira terá sabido o que árbitros disseram antes de depor
O assessor jurídico do Benfica, Paulo Gonçalves, teve acesso à resposta que a APAF preparou para os árbitros antes de Luís Filipe Vieira prestar depoimento na Comissão de Inquérito da Liga.
Luís Filipe Vieira provavelmente já sabia o que os árbitros tinham testemunhado sobre o caso dos vouchers antes de depor na Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga (CIIL), em novembro de 2015. De acordo com a revista Sábado, a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) enviou aos seus associados uma resposta-tipo preparada para enviar à Comissão, que chegou a Paulo Gonçalves, o assessor jurídico da SAD do Benfica.
A resposta foi enviada após um pedido de "aconselhamento jurídico" por parte de árbitros e assistentes, disse José Fontelas Gomes, então presidente da APAF, à Sábado. O documento sugeria aos árbitros que dissessem que era um "hábito generalizado" dos clubes oferecer "lembranças alusivas à coletividade ou à região", bem como que o Benfica oferecia "lembranças nos mesmos precisos termos e contexto" em jogos no Estádio da Luz.
O documento só terá sido enviado para os árbitros, mas acabou por 'cair' no email do assessor do Benfica no mesmo dia em que a APAF o enviou, a 7 de novembro de 2015, sem se saber quem o enviou.
Paulo Gonçalves acabaria por enviar cópias de vouchers oferecidos entre as épocas de 2013/14 e 2015/16 (que então decorria) a advogados da "Correia, Seara, Caldas, Simões" no dia 10 de novembro, um dia antes de Luís Filipe Vieira prestar depoimento na CIIL. Escreve a Sábado que Paulo Gonçalves sugeriu aos advogados uma alteração à minuta do depoimento do presidente do Benfica, dado não ter sido Vieira o responsável pela alteração na política de vouchers, que, de 2013/14 para 2015/16, passou de um convite duplo para quatro convites. A responsabilidade era de "alguém" do Departamento de Futebol, terá dito Gonçalves aos advogados.
Tanto o email da APAF como os emails entre os advogados e o assessor do Benfica foram enviados pelo último para o endereço "
[email protected]", que se diz pertencer a Ricardo Costa, consultor da Abreu Advogados e antigo presidente da Comissão Disciplinar da Liga, responsável pelo inquérito relativo ao caso Apito Dourado. Gonçalves, que noutros emails se dirigiu ao destinatário como "Ricardo", pediu ao mesmo que agisse quando lhe enviou a correspondência com os advogados — "FYA", escreveu o assessor, acrónimo que significa 'for your action', ou seja, algo como 'age'.
O caso dos vouchers, que foi denunciado em 2015 pelo presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, foi arquivado nas instâncias disciplinares desportivas, incluindo no Tribunal Arbitral do Desporto, que rejeitou o recurso do Sporting em março de 2017. Em novembro deste ano soube-se que o membro que avaliou o caso, Miguel Lucas Pires, pediu cinco bilhetes para jogo do Benfica através de Fernando Seara. Dias depois, renunciou ao cargo.
A Polícia Judiciária ainda se encontra a investigar o caso.
2017
Perdão fiscal aos filhos de Vieira dias depois da cunha de Centeno
Uma semana após ministro ter pedido bilhetes ao Benfica chegou isenção de IMI à família do presidente encarnado.
Precisamente uma semana depois de Mário Centeno, ministro das Finanças, ter metido uma cunha à direção do Benfica, em março do ano passado, para assistir ao jogo com o FC Porto na tribuna presidencial da Luz, onde acabou por estar com Luís Filipe Vieira, o presidente do Benfica recebeu um mail do filho, Tiago, a agradecer-lhe ter conseguido – pela sua influência – que fosse reconhecida a isenção de pagamento de IMI a um prédio da família. A PJ está já a investigar o caso.
"Pai, Já cá canta!!!!!! Sem o teu empurrão não íamos lá. Beijo grande", escreveu o empresário a 24 de março de 2017, às 18h57, a partir do correio eletrónico da Promovalor, sociedade da família Vieira, tendo como destino a caixa de correio oficial do líder dos encarnados.
Antes, a 15 de março, Tiago queixou-se ao pai, presidente do Benfica, sobre o andamento de um processo para isenção de IMI relativo ao número 28 da rua do Sol a Santa Catarina, em Lisboa. O prédio era da Realitatis, empresa de compra e venda de imobiliário que tem a filha de Luís Filipe Vieira, Sara, como presidente – e a família Vieira pretendia vendê-lo, após ter feito a reabilitação do prédio. Estava pendente a questão do imposto, desde novembro de 2016, que acabou desbloqueada pela influência do pai Vieira.
Este mail foi revelado pela revista 'Sábado' em setembro, antes de ser conhecido que, por coincidência, uma semana antes desta isenção fiscal à família Vieira chegara um mail à direção do Benfica, às 21h23 de 17 de março, assinado por um assessor diplomático, a pedir dois bilhetes na tribuna presidencial "para o senhor ministro das Finanças", que "gostaria de ir ali apoiar o Benfica no jogo contra o FC Porto", levando o filho.
O assessor pedia ainda bilhetes ao Benfica para membros da equipa do Ministério das Finanças, incluindo o secretário de Estado do Tesouro. Esses bilhetes seriam "naturalmente pagos" – algo que a investigação da Unidade de Combate à Corrupção da Judiciária vai confirmar, no âmbito do chamado processo dos mails, da mesma forma que a PJ quer perceber qual foi o "o empurrão" de Vieira decisivo para a isenção do IMI no imóvel e se a distância de uma semana entre este "empurrão" e a cunha ministerial foi apenas uma coincidência.
Isenção compete às Finanças
"As isenções fiscais para reabilitação urbana estão definidas na lei, são de aplicação automática e são executadas pelo Ministério das Finanças. À Câmara só cabe certificar as condições exigíveis", fiz fonte da autarquia ao CM.
Poder central controla imposto autárquico
O IMI veio substituir a Contribuição Autárquica, sendo que a receita da taxa reverte para o município em causa. Mas as regras são ditadas pelo poder central, no Ministério das Finanças, "que tem grande poder de intervenção", diz ao CM um fiscalista.
É ali que são tomadas, nomeadamente, as decisões sobre a atribuição de isenções que a lei prevê – por exemplo, a fundos de investimento imobiliário, como é o caso da sociedade dos filhos de Luís Filipe Vieira.
Costa defendeu ministro no sábado
O primeiro-ministro defendeu Mário Centeno, este sábado, ao dizer que "não há polémica nenhuma" com o pedido de bilhetes para ver o Benfica-Porto em abril de 2017. "Se o fez, é porque certamente tinha boas razões para o fazer", disse Costa.
Mário Centeno rejeita 'borla' e paga 1050 € por Réveillon
O ministro das Finanças pagou 1050 euros pela noite de Passagem de Ano no Casino Estoril. Ao que o CM apurou, Mário Centeno foi convidado pela Estoril-Sol - sociedade que gere o empreendimento - mas o governante terá rejeitado.
"Enviámos o convite para o senhor ministro, que rejeitou alegando que se aceitasse estaria a violar o artigo 80º do Código de Conduta do Governo", disse ao CM Mário Assis Ferreira, do Conselho de Administração da Estoril-Sol.
"No entanto, o sr. ministro mostrou interesse por estar no evento mas disse logo que pagaria o bilhete", acrescentou.
Ora, o bilhete para uma noite no salão preto e prata com direito a jantar de lavagante do Atlântico com salada fresca de espargos e palmito, canja de pombo-bravo perfumada com hortelã-pimenta, tornedó de novilho perfumado com foie gras e molho de morilles com cepes secos, vinhos, champanhe, digestivos, sobremesas, ceia e espetáculo com atores, duas bandas e três cantores custava 350 euros por pessoa.
Centeno pediu uma mesa recatada, que partilhou com a mulher e o filho. Pelos três bilhetes, o ministro das Finanças pagou 1050 euros. Contactado pelo CM, o Ministério das Finanças rejeitou comentar.
PARTE 1
PARTE 2
2018
Luís Filipe Vieira entre os 12 arguidos da Operação Lex
O presidente do Benfica Luís Filipe Vieira e o vice-presidente do clube Fernando Tavares são arguidos na Operação Lex que agora conta com 12 arguidos.
Em resposta à agência Lusa, a Procuradoria-Geral da República (PGR) "confirma a constituição como arguidos de Luís Filipe Vieira e de Fernando Tavares" na investigação que envolve também os juízes desembargadores Rui Rangel e a sua ex-mulher Fátima Galante.
A PGR adianta que "o inquérito tem, neste momento, 12 arguidos constituídos, entre os quais cinco detidos que serão, previsivelmente ao fim do dia, presentes a primeiro interrogatório judicial para aplicação de medidas de coação".
A Operação Lex investiga suspeitas de corrupção/recebimento indevido de vantagem, branqueamento de capitais, tráfico de influências e fraude fiscal.
A fase de inquirições judicial dos arguidos, para aplicação das medidas de coação, vai decorrer no Supremo Tribunal de Justiça.
A Polícia Judiciária deteve na terça-feira cinco pessoas, entre as quais dois advogados e um oficial de justiça, e constituiu mais seis arguidos entre os quais estão os dois magistrados.
Foram realizadas 33 buscas, das quais 20 domiciliárias, nomeadamente ao Sport Lisboa e Benfica, à casa do presidente do clube, Luís Filipe Vieira, às habitações dos dois juízes e a três escritórios de advogados.
2018
Expresso: Novo Banco reestrutura dívida de Luís Filipe Vieira
O presidente do Sport Lisboa e Benfica era um dos maiores devedores do Banco Espírito Santo (BES), relembra o semanário. As dívidas rondam os 400 milhões de euros.
Durante cerca de um ano e meio, o Novo Banco e Luís Filipe Vieira negociaram a dívida do presidente do Benfica. Chegaram a um acordo, revela o "Expresso" na edição deste sábado. O Novo Banco terá entregue os melhores activos da Promovalor, empresa gerida pelo filho de Vieira, a Nuno Gaioso Ribeiro, com o intuito de os explorar e rentabilizar no prazo de cinco anos. Em troca, recebeu um reforço das garantias.
Nas negociações terá estado Nuno Gaioso Ribeiro, sócio fundador de uma gestora de capital de risco, a Capital Criativo, e vice-presidente do Benfica, e também de Tiago Vieira, filho do presidente benfiquista. Grande parte da dívida diz respeito à empresa Promovalor, gerida pelo filho do presidente do benfiquista, Tiago Vieira, que é também accionista da Capital Criativo.
A 20 de Novembro do ano passado foi constituído o fundo FIAE (Fundo de Investimento Alternativo Especializado) da Capital Criativo, depois de ter sido registado junto da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). Este fundo teve como objectivo a aquisição dos créditos detidos pelo Novo Banco sobre a Promovalor.
Arrancou com um capital inicial de 146 milhões de euros, segundo o jornal, com três investidores institucionais (Novo Banco, Capital Criativo e Promovalor) e dois investidores singulares. O fundo tem a duração de cinco anos, com possibilidade de renovação.
Este fundo ficou "ainda com alguma liquidez", revelou Nuno Gaioso Ribeiro, ao "Expresso". "Comprámos os créditos sem desconto e sem perdão", sendo que "alguns desses activos podem ter dívida associada que ficam no fundo", acrescentou.
Do capital inicial do fundo, 90% serviram para trocar créditos por capital do fundo, isto é, unidades de participação e 10% representam liquidez que ainda está no fundo. Nesta operação, que o jornal sublinha ser apenas contabilística para o banco, o Novo Banco "coloca" dinheiro no fundo que compra as dívidas associadas aos activos que são transferidos para o dito fundo. O prazo de pagamento foi prolongado por, pelo menos, mais cinco anos.
Quando o BES colapsou, Vieira era um dos maiores devedores do banco, com uma dívida superior a 400 milhões de euros relacionada com vários negócios do ramo imobiliário.
2018
Luís Filipe Vieira suspeito no caso dos mails
Num documento, o nome de Vieira surge como 'arguido' para especificar quem eram os alvos da investigação.
Luís Filipe Vieira é um dos alvos da investigação da Polícia Judiciária no processo dos mails. Por isso, o seu telemóvel e os iPads foram copiados e também por isso foi erradamente referido como arguido. A Polícia Judiciária terá usado um documento, género formulário, para especificar quem eram os alvos da investigação.
Paulo Gonçalves, Adão Mendes, Pedro Guerra e Vieira foram os citados por recaírem maiores suspeitas de envolvimento no caso. Foi isso que justificou a 'cópia cega' de todos os aparelhos informáticos e telefones, conforme atestam as certidões do processo enviadas para o caso E-Toupeira.
O MP mandou depois apagar as referências a todos, com exceção de Paulo Gonçalves, já que era aquele o único que estava a ser investigado no âmbito do processo que envolvia os funcionários judiciais. Por lapso, manteve-se o gráfico em que também, por lapso, se identifica Luís Filipe Vieira como arguido.
O CM consultou o processo e aí também se escreve que se investigam casos de corrupção desportiva ativa e passiva.
Acrescenta-se depois que Paulo Gonçalves foi constituído arguido, porque a sua qualidade de advogado não permitia que a apreensão dos aparelhos informáticos acontecessem de outra forma.
Os mails recolhidos foram depois copiados e já valem como prova.
PGR não responde a mail
Às duas perguntas do CM, enviadas por mail para a Procuradoria-Geral da República, não tivemos resposta. Em ambas perguntávamos se tinha havido um erro no processo, já que o documento que publicamos é uma cópia autêntica de um processo judicial.
A PGR ignorou as perguntas, baralhando-se até nos comunicados. Disse primeiro que ninguém referido pelo CM era arguido, corrigiu depois que afinal era Paulo Gonçalves.
Juiz pediu cópias cegas
A 'cópia cega' do telefone de Luís Filipe Vieira - o termo é da investigação - foi determinada pelo juiz de instrução.
2018
Mala Ciao. Cinco respostas sobre o esquema de empréstimo de jogadores que pôs (de novo) o Benfica sob suspeita
O sistema de empréstimos de jogadores do Benfica está sob suspeita numa nova investigação aberta contra o clube de Vieira. Está em causa alegada corrupção e manipulação da verdade desportiva.
Depois de inquéritos sobre alegadas toupeiras dentro do sistema judicial que passariam informações em segredo de justiça, de investigações sobre suspeitas de corrupção desportiva em jogos da I Liga, de casos de possível branqueamento de capitais que partiram de denúncias do sistema bancário, segue-se mais um inquérito judicial aberto contra o clube dirigido por Luís Filipe Vieira.
Afinal, o que está em causa no caso Mala Ciao? Vamos às perguntas e às respostas com a informação que conseguimos confirmar ao longo desta segunda-feira.
Quais são as suspeitas centrais da investigação?
Na época 2013/2014, o Benfica tinha um pouco mais de 100 jogadores profissionais de futebol sob contrato. Em 2016/2014, eram pouco mais de 40 os jogadores emprestados, sendo que uma boa parte estava noutros clubes portugueses da I e da II Liga, de acordo com o jornal Record.
Ao fim e ao cabo, é este sistema de gestão desportiva que está em causa na investigação da Polícia Judiciária do Porto, pois as autoridades suspeitam que foi supostamente utilizado pelos responsáveis do Benfica para adulterar a verdade desportiva dos jogos da I Liga, daí a alegada prática dos crimes de corrupção ativa e passiva, tráfico de influência e oferta ou recebimento indevido de vantagem que estão a ser investigados.
No centro do inquérito está a suspeita de que o Benfica terá utilizado um sistema estrutural de corrupção que permitiria aliciar quer os clubes adversários, quer esses próprios jogadores adversários.
Como eram seduzidos os clubes adversários?
Em primeiro lugar, terá sido construído um sistema estrutural, uma espécie de entreposto de jogadores que essencialmente servia para que fossem emprestados a clubes amigos na I Liga. Daí Luís Filipe Vieira ter afirmado esta segunda-feira que ponderava não emprestar mais jogadores em Portugal por estar em causa "a idoneidade dos clubes e jogadores."
Tal entreposto de jogadores serviria essencialmente dois objetivos:
Empréstimo de jogadores a clubes da I Liga com opção de recompra, como alegada forma de seduzir os clubes adversários. Isto é, a opção de recompra poderia ser acionada no final da época mediante o cumprimento dos alegados favores desportivos ao Benfica. Este tipo de situações é encarada pela PJ do Porto com uma espécie de empréstimos encapotados;
Promessa e concretização de compra de jogadores do clube adversário no ano seguinte ou na própria época, caso fossem concretizados os alegados favores desportivos.
E os jogadores?
No caso dos jogadores emprestados pelo Benfica, a PJ do Porto investiga dois tipo de situações.
A primeira é simples:
Alegadas contrapartidas prometidas a jogadores emprestados pelo Benfica para jogarem com uma ambição extra contra o Futebol Clube do Porto — o principal rival do Benfica na conquista do título.
Esta situação pode parecer algo irrelevante mas essa é uma perceção errada. Desde a última alteração da lei sobre corrupção no fenómeno desportivo, realizada em 2017, que passou a ser penalmente censurável a alegada interferência na verdade, lealdade e correção do resultado da competição. Quer isto dizer que, qualquer promessa para interferir na verdade desportiva do resultado da competição, pode configurar corrupção ativa desportiva. Como é o caso de um clube aliciar um determinado jogador de um segundo clube para jogar melhor contra o rival do primeiro clube.
Já a segunda situação que está sob suspeita no caso Mala Ciao, passa por alegadas contrapartidas a jogadores emprestados pelo clube da Luz para facilitarem o jogo contra os seus 'patrões'.
Quais os clubes envolvidos?
A Procuradoria-Geral Distrital o Porto afirmou em comunicado que as equipas da PJ do Porto e de outros serviços da Judiciária realizaram 14 buscas domiciliárias e 10 não domiciliárias, sendo que os trabalhos de investigação desta segunda-feira decorreram essencialmente nas comarcas de Viana do Castelo, Braga, Bragança, Porto, Porto Este, Lisboa e Setúbal.
Dessas buscas, foras realizadas quatro diligências às sociedades anónimas desportivas. A saber:
Vitória de Setúbal
Desportivo das Aves
Marítimo
E Paços de Ferreira
Estas sociedades anónimas desportivas terão recebido jogadores emprestados pelo Benfica.
Destes clubes, e tendo em conta as situações sob suspeita que foram acima referidas, o Desportivo das Aves é o único clube que terá recebido jogadores emprestados e terá vendido jogadores ao Benfica.
Já há caras conhecidas no inquérito?
O caso mais conhecido até agora relaciona-se com o jogador brasileiro Luís Filipe. Contratado pelo Benfica em 2014, o defesa nunca chegou a jogar pelo clube da Luz, sendo sucessivamente emprestado aos clubes brasileiros Joinville, Paysandu, Rio Claro e Oeste.
No mercado de inverno de 2016/2017, o Benfica decidiu emprestá-lo ao V. Setúbal. Luís Filipe rescindiu o contrato com o clube da Luz e assinou pelos setubalenses até 2019.
Ao minuto 90 do jogo entre Setúbal e Benfica, o jogador brasileiro entrou e acaba por provocar um penálti polémico a favor do Benfica, ao derrubar o argentino Sálvio na grande área do V. Setúbal. O Benfica ganhou 2-1 esse jogo numa fase decisiva da época e ficou com quatro pontos de vantagem e mais um jogo que o FC Porto.
2019
VIEIRA TENTOU AGREDIR SÓCIO NA AG
A Assembleia-Geral do Benfica, realizada esta sexta-feira no pavilhão número 2 da Luz, ficou marcada, já ao início da madrugada de sábado, por uma tentativa de agressão do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, a um sócio.
Tudo aconteceu na reta final do período de intervenções dos associados que se tinham inscrito para falar depois da aprovação, por larga maioria, do Relatório e Contas do exercício 2018/2019.
Numa das intervenções críticas ao trabalho de Vieira, um associado soltou uma frase em que falou de «amor sujo» ao Benfica por parte da atual Direção, o que fez o dirigente máximo das águias perder as estribeiras por completo, partindo para o insulto e até para a tentativa de agressão - chegou mesmo a apertar o pescoço ao referido associado.
O ambiente descambou por completo e vários seguranças à paisana entraram em ação e impediram Vieira de ir mais longe.
«Não peço desculpa a quem ofendi, o que esse senhor disse, em determinadas circunstâncias, devia ser detido», atirou, depois, Vieira, dirigindo-se à AG após o incidente.
PS: falta casamentos e missas.
Citação de: I Am The Walrus em 30 de Outubro de 2019, 11:03
Neste momento a maioria dos Benfiquistas deviam ter vergonha na cara!
Como é que passado quase 20 anos, e depois de tanta merda junta, de tanta mentira, de tanta manipulação que o LFV fez ao Benfica, em pleno sec.XXI, é este o UNICO individuo que os Benfiquistas acreditam para gerir e tornar o clube mais forte?
O que o LFV precisa de fazer mais, para foder ainda mais o nosso clube? Construir um aeroporto? 5 hóteis? Um lar? Mudar o emblema? Mudar as cores? Vender ainda mais os nossos melhores jogadores, a um tempo ainda menor? Ver o nome do Benfica na europa cada vez mais esquecido? Falar do Grandioso Benfica apenas no passado, e fazer do clube uma empresa de retalho de jogadores?
Um campeonato Nacional ganho nesta liga NOJENTA, dá todo o aval para o LFV fazer tudo o quer e cuspir em tudo e todos?
Foda-se para esta merda toda! Se é este clube que a maioria quer, então eu nunca, mas NUNCA me juntarei a essa maioria, muito pelo contrário, cada vez me afasto mais do meu clube, porque já não o reconheço.
Os idiotas dizem o seguinte "O que o RGS fez para ser Presidente" esta frase é das frases mais imbecis, mais estupidas, mais burras que ouvi em toda a minha vida. Que caralho fez o LFV antes de ser Presidente do Benfica? Era um mafioso? Um ladrão? Sócio dos dois rivais? Afundou o Alverca? Criou um império dos pneus, a vende-los pretos por fora e brancos por dentro? ..Ganhem vergonha.
O que mais me irrita nesta merda toda, SOMOS NÓS! Vimos tudo isto acontecer e vamos para o NOSSO estádio, brincar às luzinhas, ouvir musica de carneirada, ouvir um speaker nojento, aplaudir em tudo e não criticar nada. Vimos o LFV fazer o que fez a um de nós, e fazemos de conta que nada se passa, nem se passou?
O NOSSO presidente da Mesa, NÃO FAZ NADA! Ele, que nos devia de proteger? Vimos um dos nossos que foi ídolo, para tantos de nós, como o Rui Costa, e vê toda esta merda que se passa, e NÃO FAZ NADA?
E depois ainda veem alguns, com a lata, com a arrogância, com a estupidez, de questionar quem é o RGS para se candidatar?
Ide todos para o caralho! É o unico com tomates num universo de milhões para questionar, para criticiar, que quer MUDAR o que está mal e que tantos de nós também temos a certeza que está mal.
E mais, o LFV é um merdas tão grande, que nem Homem é, para ir para um debate com um candidato à presidência. Nunca o fez. NUNCA!
O sporting, esse clube que todos nós gozamos, e chamamos tudo e mais alguma coisa, ainda se unem e fazem alguma coisa, pelo menos mostram que estão vivos.
O Porto? Esse é o clube da droga, da corrupção, da PODRIDÃO, da ditadura que é o espelho da nossa liga. Mas, cada vez mais LFV se parece com PC,e cada vez mais o Benfica se aproxima do Porto em tanta coisa ... e nós fechamos os olhos.
Olho para os Colossos do Futebol Mundial como nós, e vejo o Real, o Barça, o Bayern, o Ajax, a Juventus,o Milan, o Inter, o Liverpool, o M united, é verdade que alguns estão em crise, mas todos eles nos últimos 25 anos, ganharam a Champions ou fizeram algo de relevante nela. Até o Porto fez, que a ganhou.
Nós? É sempre a mesma merda, andamos a contar as finais perdidas, a última há 29 anos. E a última ganha há 57 anos!!
Caminhamos para a banalidade total, para servimos de "ponte" para os nossos melhores jogadores irem para os chamados "colossos", e servimos de figura presente na fase de grupos e nada mais.
Não digo que o RGS seja o nosso salvador, porque não acredito nisso. Acredito sim, na mudança, quando é preciso ser feita e NESTE MOMENTO PRECISAMOS DELA. E se a maioria fechar de novo os olhos, fechar os olhos, fechar o cérebro para o ar entrar, então depois não critiquem.
Post do ano, para mim.
Parabéns
Citação de: Manuel Luis Pereira em 30 de Outubro de 2019, 13:49
https://youtu.be/oidC1tY-GcU
como debater com este animal, nao se cala!
Este video demonstra bem a sombra que está por trás do tricolor, a segredar ao ouvido e a cumprir o seu trabalhinho.
Invade um estudio de tv.
Interrompe toda a gente.
Até o jornalista que é moderador fica caladinho que nem um rato.
Alguém o deixou entrar e falar as baboseiras que quis. (à ultima da hora visto ele ter ido lá pra discutir coisas que foram ditas naquele programa)
Citação de: Thorondor em 30 de Outubro de 2019, 18:55
Humberto coelho rodeado de gente competente com RAP na comunicação e Nuno Gomes com a pasta do futebol. Mas não vai acontecer.
O Humberto Coelho estava ontem na tribuna presidencial do estádio, bem perto do Presidente, juntamente com figuras como Toni, Paulo Madeira, Schwarz, João Tomás (pelo menos estes consegui ver nas primeiras filas).
Onde anda o Tinoco Faria. Tinha Boa impressão dele.
Citação de: Fanatic7 em 30 de Outubro de 2019, 16:10
Citação de: Semper Fidelis em 30 de Outubro de 2019, 15:15
RGS é fantástico a dar tiros nos pés!
Então essa cena de insinuar que o Lage recebia orientações do Vieira para tirar este e meter aquele foi de génio.
Que na Champions acredito que haja dedo por causa de ser a "Grande Montra" para Vieira colocar as suas "Pérolas do Seixal" a verdade é que mandar uma destas para o ar quando é sabido que há os analistas a ajudar com dados estatísticos e a informar durante o decorrer dos jogos foi mesmo genial...
Eu também não acho que o RGS seja a melhor opção para a presidência do Benfica, mas é sempre melhor que a alternativa, mas o que ele disse do Lage disse com muita razão e o Lage nunca iria admitir em publico que recebe ordens de cima o LFV nunca deixaria e estou farto de ter um lagarto a frente do meu clube, urge acabar com a raça deles dentro do clube.
Quem tem que ganhar vergonha na cara são os "velhadas" e os sócios das casas do clube pois são eles que tem a maioria dos votos, este não é o meu Benfica que se contenta em ganhar apenas o campeonato Português que a cada ano que passa perde qualidade com uma velocidade incrível, os anos 90 estão de volta a diferença é que o Benfica está muito mais forte e preparado mas por este andar caminhamos a passos largos para isso, porque o sistema de ajuda ao Norte continua e esta cada vez mais fortalecido. Temos de 1º mudar o clube para podermos mudar o nosso campeonato.
O próprio Gomes da Silva disse que o Rui Lage faz o que quer.
Mandou a suspeição para o ar, porque sabe que a carneirada papa estas merdas todas.
Que passos seriam necessários para que nas próximas eleições o voto eletrónico não fosse usado?
Desde quando, e como, é que o voto eletrónico foi implementado no Benfica?
O facebook do RGS é impressionante, o homem é tratado abaixo de cão nos comentários.
Esta lavagem cerebral do Orelhas é nojenta, conseguiu por esses energúmenos a insultar qualquer prospect de candidato
Citação de: Semper_SLB em 30 de Outubro de 2019, 16:22
Não interessa falar de alternativas se não houver voto em papel.
Voto electrónico nunca mais!
Também é essa a minha convicção.
Ou pedir uma auditoria externa, tal como a ONU costuma fazer nas eleições de países em risco democrático, no fundo exactamente o estado em que estamos com a diferença de sermos uma instituição em (elevado) risco democrático e não um país.
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 11:16
O facebook do RGS é impressionante, o homem é tratado abaixo de cão nos comentários.
Esta lavagem cerebral do Orelhas é nojenta, conseguiu por esses energúmenos a insultar qualquer prospect de candidato
Curiosamente sem nunca ter feito nada que motive tal tratamento.
Participa num daqueles programas desportivos que são uma palhaçada, como todos, ou quase todos os outros, e aproveitam-se de qualquer coisinha que o homem faça lá, para achincalhar.
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Ainda é parecido com as ideias do Trinca-Bolotas, roça o ridículo Não é com isto que se afigura como uma alternativa credível.
Citação de: KKK24 em 05 de Novembro de 2019, 13:38
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Ainda é parecido com as ideias do Trinca-Bolotas, roça o ridículo Não é com isto que se afigura como uma alternativa credível.
Falam do passado d Presidente , mas o passado caciquista deste ainda o desonra mais . Longe daqui
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 11:16
O facebook do RGS é impressionante, o homem é tratado abaixo de cão nos comentários.
Esta lavagem cerebral do Orelhas é nojenta, conseguiu por esses energúmenos a insultar qualquer prospect de candidato
Por isso é que não vale muito a pena ter esperança.
Fora deste fórum o apoio ao Vieira é quase absoluto. E mesmo os que dizem que nem gostam assim tanto do Vieira, já levaram com a propaganda para denegrir os adversários. Por isso dizem "eu nem gosto muito do Vieira, mas este RGS/Bruno Carvalho é um verme".
é delicioso ver a comandita do mustache a dar com os calcanhares na nuca sempre que se fala de RGS
ficam piursos e completamente alterados
sintomático ^-^
Citação de: gizmo em 05 de Novembro de 2019, 13:32
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 11:16
O facebook do RGS é impressionante, o homem é tratado abaixo de cão nos comentários.
Esta lavagem cerebral do Orelhas é nojenta, conseguiu por esses energúmenos a insultar qualquer prospect de candidato
Curiosamente sem nunca ter feito nada que motive tal tratamento.
Participa num daqueles programas desportivos que são uma palhaçada, como todos, ou quase todos os outros, e aproveitam-se de qualquer coisinha que o homem faça lá, para achincalhar.
Curiosamente era mal tratado pa caralho quando lá andava por aqui mas como agora vai contra o "orelhas" já é bom e tal.
Citação de: KKK24 em 05 de Novembro de 2019, 13:38
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Ainda é parecido com as ideias do Trinca-Bolotas, roça o ridículo Não é com isto que se afigura como uma alternativa credível.
Um lunático esse RGS. Ao menos apresente medidas sérias, diga que se não tiver 300 mil sócios se demite e que vamos ser maior que o Real Madrid, algo menos populista do que querer só benfiquistas a trabalhar no clube, por favor. Onde já se viu.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 11:16
O facebook do RGS é impressionante, o homem é tratado abaixo de cão nos comentários.
Esta lavagem cerebral do Orelhas é nojenta, conseguiu por esses energúmenos a insultar qualquer prospect de candidato
Não se fiem nas aparências. Isso é o que o Vieira quer.
Existem milhares de sock accounts vindas do departamebto de comunicação do Benfica que só servem para achincalhar e atacar a oposição e para dar uma falsa ideia de maioria absoluta a favor do Vieira.
Basta ler o jornal online Record onde os moderadores já foram apanhados várias vezes.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Tens a noção que ele nesse ponto exclui equipas técnicas e jogadores, certo?
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Quais ideias?
Ele não concretizou nada, e eu li o post inteiro no blog.
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:00
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Tens a noção que ele nesse ponto exclui equipas técnicas e jogadores, certo?
por quanto tempo? se continuar a seguir o SB nem esses escapam.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:00
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Tens a noção que ele nesse ponto exclui equipas técnicas e jogadores, certo?
por quanto tempo? se continuara a seguir o SB nem esses escapam.
Não sei por quanto tempo. O que é certo é que o clube cada vez mais está infestado de lagartos, o que a longo prazo pode dar merda da grossa.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:00
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Tens a noção que ele nesse ponto exclui equipas técnicas e jogadores, certo?
por quanto tempo? se continuara a seguir o SB nem esses escapam.
Não sei por quanto tempo. O que é certo é que o clube cada vez mais está infestado de lagartos, o que a longo prazo pode dar merda da grossa.
e no entanto JJ continua a ter fãs.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:00
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Tens a noção que ele nesse ponto exclui equipas técnicas e jogadores, certo?
por quanto tempo? se continuara a seguir o SB nem esses escapam.
Não sei por quanto tempo. O que é certo é que o clube cada vez mais está infestado de lagartos, o que a longo prazo pode dar merda da grossa.
e no entanto JJ continua a ter fãs.
Mais uma vez, a equipa técnica e os jogadores estão excluidos desta medida, por razões obvias. Ele refere-se apenas a membros da estrutura/gestão/comunicação, etc etc
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:09
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 05 de Novembro de 2019, 14:00
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Tens a noção que ele nesse ponto exclui equipas técnicas e jogadores, certo?
por quanto tempo? se continuara a seguir o SB nem esses escapam.
Não sei por quanto tempo. O que é certo é que o clube cada vez mais está infestado de lagartos, o que a longo prazo pode dar merda da grossa.
e no entanto JJ continua a ter fãs.
Mais uma vez, a equipa técnica e os jogadores estão excluidos desta medida, por razões obvias. Ele refere-se apenas a membros da estrutura/gestão/comunicação, etc etc
não me referi ao RGS, só ao facto de teres mencionado o perigo de ter dragartos.
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 11:16
O facebook do RGS é impressionante, o homem é tratado abaixo de cão nos comentários.
Esta lavagem cerebral do Orelhas é nojenta, conseguiu por esses energúmenos a insultar qualquer prospect de candidato
Essa é a grande obra e legado do Messias do Bigode (roubado ao xiribiti).
Aniquilou democraticamente com o Benfica... nem o fdp do Vale conseguiu tal proeza.
É simplesmente nojento e tenho imensa vergonha de ser do mesmo clube que esses "benfiquistas".
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
e esteve lá quantos anos com esta malta?
Este tópico é irrelevante. O Vieira ainda está vivo.
Citação de: Chairman em 05 de Novembro de 2019, 14:11
Este tópico é irrelevante. O Vieira ainda está vivo.
alegadamente será a sua última votação.
Citação de: Baron_Davis em 05 de Novembro de 2019, 13:49
é delicioso ver a comandita do mustache a dar com os calcanhares na nuca sempre que se fala de RGS
ficam piursos e completamente alterados
sintomático ^-^
É deveras sintomatico . Chama se ter uma opiniao sobre um populista de algibeira que deu a palavra em directo em como nunca concorreria contra o lfv e agora ....
Sobre um gajo que quando esteve na politica , onde mexeu estragou , sobre um gajo que como advogado ....bem ...quem é que o conhece como advogado .
Para pagagaio de televisao ach que é bom e faz bem a sua funçao . Para Presidente do Benfica é preciso mais . Alias creio que ele sabe que vai perder e por muitos e está apenas a lançar a candidatura nao para as proximas eleiçoes mas para as seguintes
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
O RGS é um bom benfiquista e fica por ai é demasiado sonhador e utópico, ele falar fala mas quando lá estivesse era só arranjar desculpas para as eliminações da champions etc.. expert em desculpas começa logo a gaguejar e arregalar a pestana
Um apoiante cego do luzinhas a chamar populista a um candidato
Haverá algo mais patético que isto :confused:
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:10
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
e esteve lá quantos anos com esta malta?
Alguns anos mas saiu de lá em conflito com a direcção.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Tu estás a gozar, só pode. Onde está isso?
E o Fernando Martins por acaso festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas???
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Tu estás a gozar, só pode. Onde está isso?
E o Fernando Martins por acaso festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas???
oPdC até foi ao funeral dele e falou na amizade deles.. tinham um acordo para que o Pdc não nos viesse gamar jogadores.
Citação de: Miklosf0rev3r em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Quais ideias?
Ele não concretizou nada, e eu li o post inteiro no blog.
Estás a brincar não estás?
Concretizar? Conheces algum candidato a alguma coisa que concretize alguma ideia antes de estar mandatado para tal?
Que paciência é preciso para ler as pessoas que só querem Vieira à frente do Benfica.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:25
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Tu estás a gozar, só pode. Onde está isso?
E o Fernando Martins por acaso festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas???
oPdC até foi ao funeral dele e falou na amizade deles.. tinham um acordo para que o Pdc não nos viesse gamar jogadores.
O que o Pintinho da Bosta diz não se lê nem se escreve. E isso era um funeral, ele teve uma postura correcta aí.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:27
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:25
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Tu estás a gozar, só pode. Onde está isso?
E o Fernando Martins por acaso festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas???
oPdC até foi ao funeral dele e falou na amizade deles.. tinham um acordo para que o Pdc não nos viesse gamar jogadores.
O que o Pintinho da Bosta diz não se lê nem se escreve. E isso era um funeral, ele teve uma postura correcta aí.
o Gaspar Ramos falou no acordo entre os dois. caramba que isso já é negação.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Citação de: Baron_Davis em 05 de Novembro de 2019, 14:21
Um apoiante cego do luzinhas a chamar populista a um candidato
Haverá algo mais patético que isto :confused:
Um hater cego do Presidente a tentar explicar o que é populismo . Afinal havia algo ainda mais daquilo que procuras e mais perto do que julgavas
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
e o João Santos depois da história do bagaço e do Guarda Abel poderia e deveria ter escancarado aquela merda.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:27
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:25
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Tu estás a gozar, só pode. Onde está isso?
E o Fernando Martins por acaso festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas???
oPdC até foi ao funeral dele e falou na amizade deles.. tinham um acordo para que o Pdc não nos viesse gamar jogadores.
O que o Pintinho da Bosta diz não se lê nem se escreve. E isso era um funeral, ele teve uma postura correcta aí.
o Gaspar Ramos falou no acordo entre os dois. caramba que isso já é negação.
Acordo de quê?
E o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas? O Fernando Martins foi sócio do Porto?
Caramba que estás em pura negação e a tentar arranjar desculpas.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: Baron_Davis em 05 de Novembro de 2019, 14:21
Um apoiante cego do luzinhas a chamar populista a um candidato
Haverá algo mais patético que isto :confused:
Um hater cego do Presidente a tentar explicar o que é populismo . Afinal havia algo ainda mais daquilo que procuras e mais perto do que julgavas
Tenha calma, não se enerve, as bolachas ainda não acabaram e vamos ser maiores que o
Real de Madrid
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:32
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:27
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:25
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Tu estás a gozar, só pode. Onde está isso?
E o Fernando Martins por acaso festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas???
oPdC até foi ao funeral dele e falou na amizade deles.. tinham um acordo para que o Pdc não nos viesse gamar jogadores.
O que o Pintinho da Bosta diz não se lê nem se escreve. E isso era um funeral, ele teve uma postura correcta aí.
o Gaspar Ramos falou no acordo entre os dois. caramba que isso já é negação.
Acordo de quê?
E o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas? O Fernando Martins foi sócio do Porto?
Caramba que estás em pura negação e a tentar arranjar desculpas.
o acordo que quando o FM perdeu as eleições o Pdc veio cá gamar o Rui águas e o Dito.
Citação de: magoslb em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: KKK24 em 05 de Novembro de 2019, 13:38
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Ainda é parecido com as ideias do Trinca-Bolotas, roça o ridículo Não é com isto que se afigura como uma alternativa credível.
Um lunático esse RGS. Ao menos apresente medidas sérias, diga que se não tiver 300 mil sócios se demite e que vamos ser maior que o Real Madrid, algo menos populista do que querer só benfiquistas a trabalhar no clube, por favor. Onde já se viu.
Desde que sejam excelentes profissionais e não desrespeitem o clube não me interessa de que clube sejam. Esses complexos são mais no outro lado da 2 circular
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Um dos principais problemas da degradação da vivência clubística no clube e, por consequência, da sua pluralidade e democracia, é a proliferação de profissionais sem qualquer ligação afectiva ao clube.
Isto é inaceitável, no mínimo, ao nível dos órgão sociais do clube, dos membros do CA da SAD e dos Directores de primeira linha de todas as áreas de gestão.
É um tema sobre o qual já escrevi aqui diversas vezes e é dos que mais me custa a aceitar.
O Benfica é um grande clube - de longe o mais representativo da sociedade portuguesa - e não tem que se sujeitar a este decepar dos seus princípios, valores e afectos em ordem a uma suposta eficiência de agentes de clubes rivais.
Até porque basta olhar para o passado recente para verificar que isso não passa de um embuste que aproveita a terceiros que não o Benfica.
O argumento de que mais vale um Sportinguista ou um Portista eficiente do que um Benfiquista incompetente é dos argumentos mais estúpidos e hipócritas que se pode usar.
O que se quer são Benfiquistas competentes e o assumir de que não os há é do mais desonesto que se pode imaginar.
Nesta matéria estou 100% de acordo com a visão de RGS.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiros lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismos para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
O que não faz sentido é dizer-se tanta coisa absurda em tão poucas linhas apenas com o intuito de defender cegamente um poder instalado em prejuízo dos interesses do clube.
Isso é que é ser bacoco. E propagandista em vez de populista.
Citação de: Red2802 em 05 de Novembro de 2019, 14:47
Um dos principais problemas da degradação da vivência clubística no clube e, por consequência, da sua pluralidade e democracia, é a proliferação de profissionais sem qualquer ligação afectiva ao clube.
Isto é inaceitável, no mínimo, ao nível dos órgão sociais do clube, dos membros do CA da SAD e dos Directores de primeira linha de todas as áreas de gestão.
É um tema sobre o qual já escrevi aqui diversas vezes e é dos que mais me custa a aceitar.
O Benfica é um grande clube - de longe o mais representativo da sociedade portuguesa - e não tem que se sujeitar a este decepar dos seus princípios, valores e afectos em ordem a uma suposta eficiência de agentes de clubes rivais.
Até porque basta olhar para o passado recente para verificar que isso não passa de um embuste que aproveita a terceiros que não o Benfica.
O argumento de que mais vale um Sportinguista ou um Portista eficiente do que um Benfiquista incompetente é dos argumentos mais estúpidos e hipócritas que se pode usar.
O que se quer são Benfiquistas competentes e o assumir de que não os há é do mais desonesto que se pode imaginar.
Nesta matéria estou 100% de acordo com a visão de RGS.
A competencia nao tem cor clubistica . Vamos ver os directores mais importantes da premier ( o campeonato de referencia a quase todos os niveis ) . Ate de clube trocam . Queres ficar agarrado a esse sentimento nostalgico aceito , mas estamos em 2019 . Gestao tipo Inatel , é capaz de dar maus resultados
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:51
Citação de: Red2802 em 05 de Novembro de 2019, 14:47
Um dos principais problemas da degradação da vivência clubística no clube e, por consequência, da sua pluralidade e democracia, é a proliferação de profissionais sem qualquer ligação afectiva ao clube.
Isto é inaceitável, no mínimo, ao nível dos órgão sociais do clube, dos membros do CA da SAD e dos Directores de primeira linha de todas as áreas de gestão.
É um tema sobre o qual já escrevi aqui diversas vezes e é dos que mais me custa a aceitar.
O Benfica é um grande clube - de longe o mais representativo da sociedade portuguesa - e não tem que se sujeitar a este decepar dos seus princípios, valores e afectos em ordem a uma suposta eficiência de agentes de clubes rivais.
Até porque basta olhar para o passado recente para verificar que isso não passa de um embuste que aproveita a terceiros que não o Benfica.
O argumento de que mais vale um Sportinguista ou um Portista eficiente do que um Benfiquista incompetente é dos argumentos mais estúpidos e hipócritas que se pode usar.
O que se quer são Benfiquistas competentes e o assumir de que não os há é do mais desonesto que se pode imaginar.
Nesta matéria estou 100% de acordo com a visão de RGS.
A competencia nao tem cor clubistica . Vamos ver os directores mais importantes da premier ( o campeonato de referencia a quase todos os niveis ) . Ate de clube trocam . Queres ficar agarrado a esse sentimento nostalgico aceito , mas estamos em 2019 . Gestao tipo Inatel , é capaz de dar maus resultados
Diz lá alguns então.
Mas na Premier quem manda até são Russos, Árabes, etc... É outra coisa.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:51
Citação de: Red2802 em 05 de Novembro de 2019, 14:47
Um dos principais problemas da degradação da vivência clubística no clube e, por consequência, da sua pluralidade e democracia, é a proliferação de profissionais sem qualquer ligação afectiva ao clube.
Isto é inaceitável, no mínimo, ao nível dos órgão sociais do clube, dos membros do CA da SAD e dos Directores de primeira linha de todas as áreas de gestão.
É um tema sobre o qual já escrevi aqui diversas vezes e é dos que mais me custa a aceitar.
O Benfica é um grande clube - de longe o mais representativo da sociedade portuguesa - e não tem que se sujeitar a este decepar dos seus princípios, valores e afectos em ordem a uma suposta eficiência de agentes de clubes rivais.
Até porque basta olhar para o passado recente para verificar que isso não passa de um embuste que aproveita a terceiros que não o Benfica.
O argumento de que mais vale um Sportinguista ou um Portista eficiente do que um Benfiquista incompetente é dos argumentos mais estúpidos e hipócritas que se pode usar.
O que se quer são Benfiquistas competentes e o assumir de que não os há é do mais desonesto que se pode imaginar.
Nesta matéria estou 100% de acordo com a visão de RGS.
A competencia nao tem cor clubistica . Vamos ver os directores mais importantes da premier ( o campeonato de referencia a quase todos os niveis ) . Ate de clube trocam . Queres ficar agarrado a esse sentimento nostalgico aceito , mas estamos em 2019 . Gestao tipo Inatel , é capaz de dar maus resultados
Sim, porque não há ninguém com as competências do Dr. Domingos Soares Oliveira nem do Dr. Paulo Gonçalves no universo benfiquista. Isto para falar apenas dos mais mediático e de maior responsabilidade.
Eu estou agarrado ao Benfica.
Não estou agarrado ao Vieira como é nitidamente o teu caso, perfeitamente visível em todos os teus posts sobre esta matéria. Aliás, parece ser apenas para isso que cá andas.
Tudo o resto te passa ao lado, à semelhança de algum "profissionais" que andam la pelo clube.
É tudo conversa da treta.
Citação de: Red2802 em 05 de Novembro de 2019, 14:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiros lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismos para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
O que não faz sentido é dizer-se tanta coisa absurda em tão poucas linhas apenas com o intuito de defender cegamente um poder instalado em prejuízo dos interesses do clube.
Isso é que é ser bacoco. E propagandista em vez de populista.
Agora que disseste que eu escrevia coisas absurdas com base numa agenda é que percebi que estava enganado. Porque como tu só podes estar certo não deixa espaço para mais opiniões. Obrigado pela sapiência
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:59
Citação de: Red2802 em 05 de Novembro de 2019, 14:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiros lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismos para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
O que não faz sentido é dizer-se tanta coisa absurda em tão poucas linhas apenas com o intuito de defender cegamente um poder instalado em prejuízo dos interesses do clube.
Isso é que é ser bacoco. E propagandista em vez de populista.
Agora que disseste que eu escrevia coisas absurdas com base numa agenda é que percebi que estava enganado. Porque como tu só podes estar certo não deixa espaço para mais opiniões. Obrigado pela sapiência
De nada.
Sempre às ordens.
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:08
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
O facto de considerar que a tua "linha editorial" tem um propósito claro, não quer dizer que não a respeite. Simplesmente não concordo nem com o conteúdo nem com a forma.
Se não respeitasse nem sequer discutia.
Em todo o caso deixo-te uma pergunta que me pode esclarecer melhor quanto à tua visão para o clube:
Aceitarias que um génio da gestão desportiva, comprovadamente adepto e sócio de um dos rivais em Portugal assumisse a presidência da SAD?
Citação de: Red2802 em 05 de Novembro de 2019, 15:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:08
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
O facto de considerar que a tua "linha editorial" tem um propósito claro, não quer dizer que não a respeite. Simplesmente não concordo nem com o conteúdo nem com a forma.
Se não respeitasse nem sequer discutia.
Em todo o caso deixo-te uma pergunta que me pode esclarecer melhor quanto à tua visão para o clube:
Aceitarias que um génio da gestão desportiva, comprovadamente adepto e sócio de um dos rivais em Portugal assumisse a presidência da SAD?
Presidência da sad nunca. Aliás sou da opinião que deve ser o presidente do clube a assumir ambas as posições. A palavra final deve ser sempre de um Benfiquista
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:08
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
Poderia aceitar o argumento se me colocasse perante a circunstância (ou a evidência) de não existirem opções no universo da população a que pertencemos.
Numa realidade em que 46% da população de um país professa a nossa "religião" acho improvável (para não dizer impossível) que não se encontre competência em igual medida entre os nossos comparada com aquela que se vai buscar "fora".
Ainda por cima a pagar bem como o Benfica paga.
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:21
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:08
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
Poderia aceitar o argumento se me colocasse perante a circunstância (ou a evidência) de não existirem opções no universo da população a que pertencemos.
Numa realidade em que 46% da população de um país professa a nossa "religião" acho improvável (para não dizer impossível) que não se encontre competência em igual medida entre os nossos comparada com aquela que se vai buscar "fora".
Ainda por cima a pagar bem como o Benfica paga.
Até acho que somos mais. A verdade é que antes das direcções do LFV esta preocupacao nunca surgiu pelo que depreendo que todos os directores do João Santos, Jorge de Brito, Damásio e Vale e Azevedo eram todos Benfiquistas. Infelizmente a nível financeiro tiveram, no mínimo, algum azar para não chamar outra coisa. Como te disse, respeito a tua linha de pensamento mas não é a minha
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 14:26
Citação de: Miklosf0rev3r em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Quais ideias?
Ele não concretizou nada, e eu li o post inteiro no blog.
Estás a brincar não estás?
Concretizar? Conheces algum candidato a alguma coisa que concretize alguma ideia antes de estar mandatado para tal?
Que paciência é preciso para ler as pessoas que só querem Vieira à frente do Benfica.
Já que estamos numa de rótulos. Tu és um Ruigomista ofendido?
/coninhasreport
Lá por só de contratar Benfiquistas não quer dizer que a competência fique em segundo plano .
Mas entendo a demagogia vieirista ao tentar desmanchar esta ideia do rgs
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:17
Citação de: Red2802 em 05 de Novembro de 2019, 15:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:08
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
O facto de considerar que a tua "linha editorial" tem um propósito claro, não quer dizer que não a respeite. Simplesmente não concordo nem com o conteúdo nem com a forma.
Se não respeitasse nem sequer discutia.
Em todo o caso deixo-te uma pergunta que me pode esclarecer melhor quanto à tua visão para o clube:
Aceitarias que um génio da gestão desportiva, comprovadamente adepto e sócio de um dos rivais em Portugal assumisse a presidência da SAD?
Presidência da sad nunca. Aliás sou da opinião que deve ser o presidente do clube a assumir ambas as posições. A palavra final deve ser sempre de um Benfiquista
Bom, sendo assim, não entendo porque se deva ter um presidente da SAD incompetente só porque é Benfiquista.
É um equação insanável à luz da tua visão. Ou então é menosprezar os diversos cargos hierarquicamente inferiores ao de presidente, erro que os defensores do regime de presidencialismo absoluto caem constantemente e quase inconscientemente.
Ou será que a tua visão tem apenas o propósito de defender o actual estado de coisas?
A solução é só uma, meu caro. Benfiquismo e competência.
É demasiado simples para ser contestado.
Benfiquismo e competência. Só.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:25
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:21
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:08
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
Poderia aceitar o argumento se me colocasse perante a circunstância (ou a evidência) de não existirem opções no universo da população a que pertencemos.
Numa realidade em que 46% da população de um país professa a nossa "religião" acho improvável (para não dizer impossível) que não se encontre competência em igual medida entre os nossos comparada com aquela que se vai buscar "fora".
Ainda por cima a pagar bem como o Benfica paga.
Até acho que somos mais. A verdade é que antes das direcções do LFV esta preocupacao nunca surgiu pelo que depreendo que todos os directores do João Santos, Jorge de Brito, Damásio e Vale e Azevedo eram todos Benfiquistas. Infelizmente a nível financeiro tiveram, no mínimo, algum azar para não chamar outra coisa. Como te disse, respeito a tua linha de pensamento mas não é a minha
O problema coloca-se a partir do momento em que, como diz a minha avó, "o que é demais é moléstia". Ninguém levantou a questão dos familiares no Governo (que sempre existiu) até atingir proporções bíblicas.
O argumento é o mesmo, o da competência. Que não é por serem familiares que são mais ou menos competentes. Eu aceito. Simplesmente, havendo tanta escolha, não compreendo e não gosto, porque acho um critério com uma falibilidade muito maior do que o que defendo.
Por outro lado, o Fernando Martins, o Ferreira Bogalho, o Borges Coutinho, o Ferreira Queimado. Esses tiveram sorte a todos os níveis.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:39
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:32
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:27
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:25
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
tás a gozar? só podes. o FM foi e abertamente amigo do PdC. informa-te.
Tu estás a gozar, só pode. Onde está isso?
E o Fernando Martins por acaso festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas???
oPdC até foi ao funeral dele e falou na amizade deles.. tinham um acordo para que o Pdc não nos viesse gamar jogadores.
O que o Pintinho da Bosta diz não se lê nem se escreve. E isso era um funeral, ele teve uma postura correcta aí.
o Gaspar Ramos falou no acordo entre os dois. caramba que isso já é negação.
Acordo de quê?
E o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas? O Fernando Martins foi sócio do Porto?
Caramba que estás em pura negação e a tentar arranjar desculpas.
o acordo que quando o FM perdeu as eleições o Pdc veio cá gamar o Rui águas e o Dito.
Mas que acordo é esse? Nunca ouvi falar.
Mas eu repito as perguntas:
- O Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas?
- O Fernando Martins foi sócio do Porto?
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:30
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:25
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:21
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 15:08
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 14:46
Citação de: Dr.Lecter em 05 de Novembro de 2019, 14:33
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Convém é ler o que ele escreve, já que diz apenas que o Benfiquismo é condição para lugares de direcção e não a quem representa a equipa no campo. O que, de resto, devia ser óbvio (tanto a questão dos profissionais como a de quem dirige).
Ele nao fala apenas em lugares de direçao mas de gestao tambem, o que é diferente
"também quero que todos os que lá trabalham em lugares de gestão"
E isso nao faz sentido . Na direçao admito que sim ,mas cargos de directoria ??? Deixamos de procurar competencia em primeiro lugar ? Nos tempos de hoje isso é um atraso em vez de um avanço . Eu sei que o Benfica é clube de futebol mas infelizmente tem de ser gerido como uma empresa pois os nossos adversarios europeus tambem o sao dessa forma . Cair neste sentimento bacoco do puro benfiquismo para lugares intermedios de gestao é algo que é apenas populista e nao faz sentido nos tempos de hoje
Não concordo. Aliás, devo dizer até que esse é possivelmente a melhor garantia que podemos ter que se gere "por um bem maior" e não para interesses pessoais ou de terceiros - e mesmo assim não estamos livres de que tal aconteça.
Se, por outro lado, corremos o risco de uma certa deriva despesista? Talvez.
Mas entendo que um dos problemas do actual Benfica é precisamente o excessivo desprendimento da estrutura da paixão pelo clube. O que, não raras vezes, lhe coarcta a ambição e, por outro lado, lhe inverte as prioridades.
Porque saber que "o Benfica é um clube de futebol que tem de ser gerido por uma empresa" é demasiadas vezes transformado em "o Benfica é uma empresa que também tem de ser gerido como um clube de futebol".
Respeito mas não concordo. A modernização do clube, ofortalecimento financeiro do Benfica, as condições de trabalho para toda a formação e plantel sénior. Tudo isso para mim tem uma cor.:Competência . Mas urnas essa questão estará em cima da mesa e a maioria irá escolher por manter o critério que acho correcto ou o teu. Importante é o clube.
Poderia aceitar o argumento se me colocasse perante a circunstância (ou a evidência) de não existirem opções no universo da população a que pertencemos.
Numa realidade em que 46% da população de um país professa a nossa "religião" acho improvável (para não dizer impossível) que não se encontre competência em igual medida entre os nossos comparada com aquela que se vai buscar "fora".
Ainda por cima a pagar bem como o Benfica paga.
Até acho que somos mais. A verdade é que antes das direcções do LFV esta preocupacao nunca surgiu pelo que depreendo que todos os directores do João Santos, Jorge de Brito, Damásio e Vale e Azevedo eram todos Benfiquistas. Infelizmente a nível financeiro tiveram, no mínimo, algum azar para não chamar outra coisa. Como te disse, respeito a tua linha de pensamento mas não é a minha
O problema coloca-se a partir do momento em que, como diz a minha avó, "o que é demais é moléstia". Ninguém levantou a questão dos familiares no Governo (que sempre existiu) até atingir proporções bíblicas.
O argumento é o mesmo, o da competência. Que não é por serem familiares que são mais ou menos competentes. Eu aceito. Simplesmente, havendo tanta escolha, não compreendo e não gosto, porque acho um critério com uma falibilidade muito maior do que o que defendo.
Por outro lado, o Fernando Martins, o Ferreira Bogalho, o Borges Coutinho, o Ferreira Queimado. Esses tiveram sorte a todos os níveis.
Apesar de teres razao sabemos perfeitamente como funcionava agestao financeira dos clubes nessa altura . O mundo hoje é um lugar diferente . Mais global , mais rapido , mais exigente . Eu se me garantirem a mesma competencia e sendo da nossa religiao fico mais feliz . Apenas nao faço disso bandeira eleitoral , nem acho que as coisas menos boas no clube venham daí .
Acima de tudo quero o bem do clube
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
O som das comissoes anda está a bater forte, deixa estar.
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
O som das comissoes anda está a bater forte, deixa estar.
Voces escrevem que quem nao é contra a Direçao é ceguinho mas deixa me que vos diga que a luz que voces vêm nao é bem o fundo do tunel mas sim o comboio da realidade . Porque é que nao te enches de coragem e vai ao topico das finanças e perguntas claramente ao pessoal como o Malu e o Citric : " Na vossa opiniao , o Benfica está a ser roubado pelo presidente " ?
Vamos lá
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:55
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
O som das comissoes anda está a bater forte, deixa estar.
Voces escrevem que quem nao é contra a Direçao é ceguinho mas deixa me que vos diga que a luz que voces vêm nao é bem o fundo do tunel mas sim o comboio da realidade . Porque é que nao te enches de coragem e vai ao topico das finanças e perguntas claramente ao pessoal como o Malu e o Citric : " Na vossa opiniao , o Benfica está a ser roubado pelo presidente " ?
Vamos lá
Chegam, explicam tudo explicadinho, e depois começa a faixa "os bancos e etc também apresentavam todas as contas e eram auditados e no entanto faliram..."
O Benfica é uma religião, o anti-vieirismo é outra. É uma questão de fé, temos de respeitar quem acredita, e para alguns temos mesmo de concordar. Senão somos carneiros e iremos arder no inferno quando o nosso rei sol se ofuscar.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Ainda não era declaradamente o Apito Dourado no seu auge, era mais às escondidas. Só depois é que aquilo se tornou tudo evidente a nível público.
E o Fernando Martins era benfiquista, o Vieira nunca o foi.
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Estava Pedroto a fazer o trabalho sujo de Pdc a instar a guerra Norte/Sul e o FM a receber o PdC como amigo.
Tanto que mesmo apos a morte de pedroto o discurso de guerra manteve-se, até hoje.
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Tenta sair mais vezes de casa . Isso vai te ajudar a perceberes melhor a injustiça que acabaste de escrever
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Um javardo caciquista que ate quando esteve no governo apenas ficou conhecido , nao pela obra , mas pelo que tentou fazer ao Marcelo . Uma das razoes que acelarou a queda daqle governo . Um fala barato que um dia diz uma coisa e no outro o seu contrario . Um menino mimado que saiu apenas porque queria ser entronado como o sucessor . Longe
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 17:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Um javardo caciquista que ate quando esteve no governo apenas ficou conhecido , nao pela obra , mas pelo que tentou fazer ao Marcelo . Uma das razoes que acelarou a queda daqle governo . Um fala barato que um dia diz uma coisa e no outro o seu contrario . Um menino mimado que saiu apenas porque queria ser entronado como o sucessor . Longe
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Miklosf0rev3r em 05 de Novembro de 2019, 17:41
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Estava Pedroto a fazer o trabalho sujo de Pdc a instar a guerra Norte/Sul e o FM a receber o PdC como amigo.
Tanto que mesmo apos a morte de pedroto o discurso de guerra manteve-se, até hoje.
Ingénuo essa tá boa chama-lhe ingénuo
https://bancada.pt/futebol/artigo/luis-filipe-vieira-era-sportinguista-ferrenho-diz-ex-cozinheiro-do-sporting
O RGS é Benfiquista , ao contrário do actual presidente .
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 17:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Um javardo caciquista que ate quando esteve no governo apenas ficou conhecido , nao pela obra , mas pelo que tentou fazer ao Marcelo . Uma das razoes que acelarou a queda daqle governo . Um fala barato que um dia diz uma coisa e no outro o seu contrario . Um menino mimado que saiu apenas porque queria ser entronado como o sucessor . Longe
Engraçado, quando lá esteve imagino que a opinião seria o oposto, como muitos que agoram falam dele.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Temos de comparar com o programa de vieira nas últimas "eleições".
Neste momento o critério é tudo menos a competência, pelo menos no que aos assuntos do Benfica diz respeito.
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 17:20
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Ainda não era declaradamente o Apito Dourado no seu auge, era mais às escondidas. Só depois é que aquilo se tornou tudo evidente a nível público.
E o Fernando Martins era benfiquista, o Vieira nunca o foi.
Será que LFV não é benfiquista?
Isso é o mel nos ouvidos anti Vieira. O ódio é tanto que é inconcebível nalgumas mentes que o homem seja benfiquista desde pequeno como nós somos.
"As histórias que ele conta de ir ao estádio em criança com o pai dele são invenções, porque ele é um mentiroso."
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 18:57
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 17:20
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Ainda não era declaradamente o Apito Dourado no seu auge, era mais às escondidas. Só depois é que aquilo se tornou tudo evidente a nível público.
E o Fernando Martins era benfiquista, o Vieira nunca o foi.
Será que LFV não é benfiquista?
Isso é o mel nos ouvidos anti Vieira. O ódio é tanto que é inconcebível nalgumas mentes que o homem seja benfiquista desde pequeno como nós somos.
"As histórias que ele conta de ir ao estádio em criança com o pai dele são invenções, porque ele é um mentiroso."
Não havia mais piscinas em Lisboa, por conta das suas maleitas teve de se fazer sócio dos lagartos. Um benfiquista que penou na vida.
Citação de: magoslb em 05 de Novembro de 2019, 19:00
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 18:57
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 17:20
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Ainda não era declaradamente o Apito Dourado no seu auge, era mais às escondidas. Só depois é que aquilo se tornou tudo evidente a nível público.
E o Fernando Martins era benfiquista, o Vieira nunca o foi.
Será que LFV não é benfiquista?
Isso é o mel nos ouvidos anti Vieira. O ódio é tanto que é inconcebível nalgumas mentes que o homem seja benfiquista desde pequeno como nós somos.
"As histórias que ele conta de ir ao estádio em criança com o pai dele são invenções, porque ele é um mentiroso."
Não havia mais piscinas em Lisboa, por conta das suas maleitas teve de se fazer sócio dos lagartos. Um benfiquista que penou na vida.
Fomos tetra por azar, os jogadores comissão afinal até saíram vedetas, e contra a vontade do presidente que é lagarto, fizeram um feito único nos mais de 100 anos de história. Ou então presidente lagarto, fez ainda pior, contribuiu para o tetra apenas e so para poder continuar eternamente à frente do clube e continuar a arrecadar milhões à custa do clube...
Sim, assim faz muito mais sentido do que acreditar nessa historieta das piscinas...
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 19:09
Citação de: magoslb em 05 de Novembro de 2019, 19:00
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 18:57
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 17:20
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Ainda não era declaradamente o Apito Dourado no seu auge, era mais às escondidas. Só depois é que aquilo se tornou tudo evidente a nível público.
E o Fernando Martins era benfiquista, o Vieira nunca o foi.
Será que LFV não é benfiquista?
Isso é o mel nos ouvidos anti Vieira. O ódio é tanto que é inconcebível nalgumas mentes que o homem seja benfiquista desde pequeno como nós somos.
"As histórias que ele conta de ir ao estádio em criança com o pai dele são invenções, porque ele é um mentiroso."
Não havia mais piscinas em Lisboa, por conta das suas maleitas teve de se fazer sócio dos lagartos. Um benfiquista que penou na vida.
Fomos tetra por azar, os jogadores comissão afinal até saíram vedetas, e contra a vontade do presidente que é lagarto, fizeram um feito único nos mais de 100 anos de história. Ou então presidente lagarto, fez ainda pior, contribuiu para o tetra apenas e so para poder continuar eternamente à frente do clube e continuar a arrecadar milhões à custa do clube...
Sim, assim faz muito mais sentido do que acreditar nessa historieta das piscinas...
Epá, sim, fui eu que apareci qd o Benfica teve betão para erguer, expandi o meu império, disputei campeonatos contra o Braga até à última jornada, perdi uma meia-final europeia contra o Braga, perdi um tetra por recusar reforçar a equipa e que disse que queria renovar com o Félix e umas semanas depois estava bem assim e que disse que meti um gajo que era unha com carne com o porco a sacar 10% de todas as vendas.
PS. As historietas das piscinas foram confirmadas pelo próprio LFV, caso não saibas. Era sócio lagarto pq precisava de nadar. Infelizmente, havia só mais umas 2/3 piscinas públicas em LX.
PS2. levaste like do Conde Vlad, tás lançado.
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 17:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Um javardo caciquista que ate quando esteve no governo apenas ficou conhecido , nao pela obra , mas pelo que tentou fazer ao Marcelo . Uma das razoes que acelarou a queda daqle governo . Um fala barato que um dia diz uma coisa e no outro o seu contrario . Um menino mimado que saiu apenas porque queria ser entronado como o sucessor . Longe
Tas a acusar algo que o teu
patrao presidente faz... :crazy2:
Citação de: Miklosf0rev3r em 05 de Novembro de 2019, 17:41
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Estava Pedroto a fazer o trabalho sujo de Pdc a instar a guerra Norte/Sul e o FM a receber o PdC como amigo.
Tanto que mesmo apos a morte de pedroto o discurso de guerra manteve-se, até hoje.
Mas mesmo assim eram duas alturas muito diferentes e muito pouco comparáveis.
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 17:50
Ingénuo essa tá boa chama-lhe ingénuo
Sim, ingénuo.
Mas chama ao Vieira de benfiquista. Essa está boa, chama-lhe benfiquista...
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 18:57
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 17:20
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Ainda não era declaradamente o Apito Dourado no seu auge, era mais às escondidas. Só depois é que aquilo se tornou tudo evidente a nível público.
E o Fernando Martins era benfiquista, o Vieira nunca o foi.
Será que LFV não é benfiquista?
Isso é o mel nos ouvidos anti Vieira. O ódio é tanto que é inconcebível nalgumas mentes que o homem seja benfiquista desde pequeno como nós somos.
"As histórias que ele conta de ir ao estádio em criança com o pai dele são invenções, porque ele é um mentiroso."
Mas estás mesmo a falar a sério?
Já foi confirmado por vários que ele nunca foi benfiquista antes de entrar no Benfica, e até era sócio do Porto e do Sporting, e até festejava golos contra o Benfica na Tribuna das Antas (e esta, hein?)...
Mas acreditas em contos de fadas...
Estou aceitando qualquer coisa, depois se vê, pior que esta nao fica.
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 19:09
Citação de: magoslb em 05 de Novembro de 2019, 19:00
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 18:57
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 17:20
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 16:09
Citação de: mecre90 em 05 de Novembro de 2019, 15:48
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:31
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:28
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:23
Citação de: vince1987 em 05 de Novembro de 2019, 14:22
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:06
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 14:04
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 14:01
Citação de: Masterplayer em 05 de Novembro de 2019, 13:55
Citação de: darkwolf em 05 de Novembro de 2019, 13:51
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
tendo em conta que muitos que trabalham no Benfica já foram acusados de ser dragartos vai ser lindo.
Ricardinho e Félix nunca teriam jogado cá.
não gosto dele preferia um ex-jogador a presidente,tipo Humberto Coelho.
Mentir não vale.
Tu leste sequer tudo o que o RGS disse?
não teve problema em trabalhar com eles antes.
Eles quem?
E o que tu disseste não é verdadeiro.
DSO,LFV...
Sim, e saiu de lá.
E o Vieira não teve problemas de trabalhar com o grande amigo Pinto da Costa...
nem o Fernando Martins.
Mas o Fernando Martins nunca foi amigo do Pinto da Costa. O Vieira era o melhor amigo do mundo dele.
O Fernando Martins nunca foi amigo de quem ahhaaha era jantaradas e tudo
Entre direcções ou jantares pessoais?
Tá certo jantava com ele só por ser presidente cordialidade acima de tudo. O Fernando Martins ajudou o Pintinho a compreender o futebol português e montar a sua teia rato como era, é um dos culpados do crescimento do porto tivesse cagado nele ainda andavam atrás do sporting em titulos, mas isso já tive aqui uma longa luta no sb sobre esse tema
Jantares entre direcções não era jantares pessoais.
E não te esqueças que o Fernando Martins, apesar de bastante ingénuo, nunca tinha presenciado o Pinto da Costa versão pesada do Apito Dourado. Se ele o tivesse certamente que não seria "amigo" dele.
E por acaso o Fernando Martins festejava golos contra o Benfica na tribuna das antas?
Jantares de direções os homens que eram presidentes transfiguravam-se e deixavam de ser as suas próprias pessoas?
Da parte do Benfica, o maior culpado pelo surgimento do FC Porto como o conhecemos hoje, e por toda a podridão que ainda é o futebol português, foi mesmo o Fernando Martins. E infelizmente, até Vale e Azevedo e depois Filipe Vieira, nunca nenhum dos anteriores foi capaz de tomar alguma iniciativa que fosse contra o sistema instituído. Alguns fizeram barulho, sim, mas a primeira medida de não agachamento aos do norte foi a quebra do contrato de direitos TV por parte do Vale e Azevedo.
Pode-se criticar LFV por muita coisa, incluindo o seu passado de proximidade com Pinto da Costa.
Mas em termos de acções e resultados, que para mim é o que mais interessa, no ponto actual, Fernando Martins está ligado à Ascenção do Porto, e à implementação de um sistema corrupto que deteora o nosso futebol, e LFV nesse prisma, aparenta ter proporcionado o inverso.
O Fernando Martins dava-se bem com o Pinto da Costa e foi ingénuo, mas ele ainda não estava perante o monstro declarado do Apito Dourado que só apareceu nos anos 90.
O LFV esteve perante isso e foi grande amigo pessoal dele e só tem dragartos na nossa estrutura. E ainda por cima transformou o Benfica num cartel de comissões.
Ingénuo, sim. E já estava sim perante o Pinto da Costa do apito dourado, e deixou-o crescer à vontade. Nessa altura já Pinto da Costa tinha mostrado os seus dotes culinários no hóquei patins, já o Pedroto tinha imortalizado a expressão "roubo de Igreja", já tudo no FCP era ódio ao Benfica, e se mexiam muito e de todas as maneiras para serem beneficiados.
Eu se tivesse a possibilidade de apagar as mudanças que aconteceram em apenas um dos dois momentos (Fernando Martins ou LFV), nem vacilava em serem as primeiras.
Claro que isso seria um paradoxo! Sem a ruína gerada pela ascensão do FCP, iniciada no tempo de Fernando Martins dificilmente teria havido espaço para que um dia LFV fosse presidente do Benfica.
Ainda não era declaradamente o Apito Dourado no seu auge, era mais às escondidas. Só depois é que aquilo se tornou tudo evidente a nível público.
E o Fernando Martins era benfiquista, o Vieira nunca o foi.
Será que LFV não é benfiquista?
Isso é o mel nos ouvidos anti Vieira. O ódio é tanto que é inconcebível nalgumas mentes que o homem seja benfiquista desde pequeno como nós somos.
"As histórias que ele conta de ir ao estádio em criança com o pai dele são invenções, porque ele é um mentiroso."
Não havia mais piscinas em Lisboa, por conta das suas maleitas teve de se fazer sócio dos lagartos. Um benfiquista que penou na vida.
Fomos tetra por azar, os jogadores comissão afinal até saíram vedetas, e contra a vontade do presidente que é lagarto, fizeram um feito único nos mais de 100 anos de história. Ou então presidente lagarto, fez ainda pior, contribuiu para o tetra apenas e so para poder continuar eternamente à frente do clube e continuar a arrecadar milhões à custa do clube...
Sim, assim faz muito mais sentido do que acreditar nessa historieta das piscinas...
<br />(https://i.ibb.co/GTYMbYt/img-920x518-2013-04-02-18-05-00-775273-1.jpg) (https://ibb.co/GTYMbYt)<br />
"O RGS é um populista!!!"
Citação de: Baron_Davis em 05 de Novembro de 2019, 21:10
"O RGS é um populista!!!"
Pelos menos e benfiquista , o que nao podemos dizer com toda a certeza do atual.
Citação de: Baron_Davis em 05 de Novembro de 2019, 21:10
"O RGS é um populista!!!"
A cartilha Vieirista agradece aos que espalham essas babuseiras.
Neste momento o que interessa é tirar de lá o Vieira. até pode ir para lá o pé de chinelo.
Não gosto da figura do RGS mas já não consigo suportar o que está a ocupar o poleiro de momento, portanto...
RGS, tens todo o meu apoio nas eleições.
Citação de: nuno16577 em 05 de Novembro de 2019, 21:24
Citação de: Baron_Davis em 05 de Novembro de 2019, 21:10
"O RGS é um populista!!!"
E o Vieira é o quê?
É alguém que prometeu que seríamos maiores que o Madrid e cumpriu
Dps não apareçam no Marquês, Benfiquistas de Maio!!!1!1!1
Citação de: vasco13 em 05 de Novembro de 2019, 22:28
Não gosto da figura do RGS mas já não consigo suportar o que está a ocupar o poleiro de momento, portanto...
RGS, tens todo o meu apoio nas eleições.
Infelizmente começo a pensar no mesmo. Só espero que apareça mais alguém.
Citação de: omgjh em 05 de Novembro de 2019, 22:38
Citação de: vasco13 em 05 de Novembro de 2019, 22:28
Não gosto da figura do RGS mas já não consigo suportar o que está a ocupar o poleiro de momento, portanto...
RGS, tens todo o meu apoio nas eleições.
Infelizmente começo a pensar no mesmo. Só espero que apareça mais alguém.
Pois, é apenas por ser o menos mau.
Por mim vinha uma candidatura de Fusao ou de Bloco como querem Chamar , uma mandato de transição para a Democracia do Clube .
RGS , BCC , nuno gomes para o Futebol etc.
Principais medidas.
Promover uma auditoria externa ao clube .
Investimento nas Modalidades
Manter os Jovens no Clube.
Cortar Relaçoes de vez com o Atual presidente da Sad do Benfica (Jorge Mendes) que muito faz de mal ao Benfica actualmente .
Verdadeiro Projecto Europeu na Futebol e nas Modalidades.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Carrega no Vieira.
Até numa batata votava para presidente do Benfica neste momento, se isso significaria ajudar a correr de lá coom o Vieira
O Dr. Rui Gomes da Silva tem todo o meu apoio.
Citação de: nuno16577 em 05 de Novembro de 2019, 21:24
Citação de: Baron_Davis em 05 de Novembro de 2019, 21:10
"O RGS é um populista!!!"
E o Vieira é o quê?
Psicopata/Narcisista.
Preferem um populista ou Psicopata/Narcisista?
Citação de: G-Man em 06 de Novembro de 2019, 10:21
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Carrega no Vieira.
Não duvido que isto se passe. Basta ver o que acontece na B, com o Diogo Mendes e Conceição.
Porque acham que o Ruben Amorim este ano não ficou nos sub-23, quando já estava alinhavado? Porque quis ter o controle total das decisões. Como não lhe era dado, decidiu não aceitar ficar.
Era interessante que o André Ventura deixasse a politica e se candidata-se a presidente do Benfica.
Citação de: vasco13 em 05 de Novembro de 2019, 22:28
Não gosto da figura do RGS mas já não consigo suportar o que está a ocupar o poleiro de momento, portanto...
RGS, tens todo o meu apoio nas eleições.
Exactamente igual aqui. Não me revejo em nada com o RGS excepto no Benfiquismo. E por isso, e apenas por isso, terá os meus 50 votos para o ano, caso não surja uma solução melhor
Citação de: tfouto em 06 de Novembro de 2019, 11:10
Era interessante que o André Ventura deixasse a politica e se candidata-se a presidente do Benfica.
Nunca ganharia, pelo menos, se adotasse uma postura semelhante à que adopta a nível de político.
Atenção que não estou a julgar o André Ventura ou as suas ideologias políticas.
Apenas acho que não tem o perfil indicado para sequer dar luta ao presimente.
Já estou em tal ponto que até o Blog a presidente com o Van e o Costa a vices e, o Cristão a CEO, eram melhores que os que lá estão agora
Precisamos de um nome forte. RGS parece que se chegar lá, fará o mesmo que o Vieira.
E preocupa-me que perto das eleições não haja ninguém a assumir esse projecto. Há que capitalizar das agressões aos sócios, literais, que o LFV fez. E das não literais, enganando-nos há anos com projectos falsos e luzinhas a escolher treinadores, e casamentos e etc.
Posto isto, se a única alternativa for o RGS, perdoem-me, mas sou capaz de votar nele. Só um idiota continua a insistir na mesma coisa e esperar resultados diferentes. Vieira na rua, e já vai tarde.
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
Acho que devemos como sócios de muitas casas em primeiro lugar correr com a escumalha que está à frente de muitas casas, agir local a pensar global
António Bagão Félix.
Palpita-me que este senhor com os seus 71 anos, fazia muito melhor pelo nosso Benfica!...
Qualquer um que se candidate contra os lagartos/andrades que gerem o clube terá sempre o meu apoio.
Citação de: Hooijdonk em 06 de Novembro de 2019, 12:11
Precisamos de um nome forte. RGS parece que se chegar lá, fará o mesmo que o Vieira.
E preocupa-me que perto das eleições não haja ninguém a assumir esse projecto. Há que capitalizar das agressões aos sócios, literais, que o LFV fez. E das não literais, enganando-nos há anos com projectos falsos e luzinhas a escolher treinadores, e casamentos e etc.
Posto isto, se a única alternativa for o RGS, perdoem-me, mas sou capaz de votar nele. Só um idiota continua a insistir na mesma coisa e esperar resultados diferentes. Vieira na rua, e já vai tarde.
Qualquer Benfiquista serve . É inadmissivel que o nosso clube seja gerido por dois adeptos do scp.
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
este é o problema . as casas e os funcionários que ali andam a comer tachos no Benfica .
Se todos tiverem direito a 50 votos é quase impossivel tirar de lá o vieira . infelizmente só saí quando quiser . Mas não se pode baixar os braços . Quem não gostar do vieira tem de votar na alternativa que houver , seja ela RGS ou BCC .
Citação de: af10 em 06 de Novembro de 2019, 12:02
Já estou em tal ponto que até o Blog a presidente com o Van e o Costa a vices e, o Cristão a CEO, eram melhores que os que lá estão agora
So não concordo numa coisa , entre o cristão e o Soares Oliveira não vejo nenhuma diferença, são ambos lagartos...
Citação de: MN em 06 de Novembro de 2019, 13:04
António Bagão Félix.
Palpita-me que este senhor com os seus 71 anos, fazia muito melhor pelo nosso Benfica!...
tem a mesma idade do Vieira ...
Citação de: MN em 06 de Novembro de 2019, 13:04
António Bagão Félix.
Palpita-me que este senhor com os seus 71 anos, fazia muito melhor pelo nosso Benfica!...
Infelizmente já o disse por diversas vezes que nunca ambicionou esse cargo...
E com muita pena minha
O que acham do LFV para candidato ao clube que ajudou a reconstruir...
Só mais 2 mandatos...
:bandeira1:
Como disse Ulrich, " Ai aguenta aguenta..."
You all will suffer LFV...
Mais uma bandarilhada...
:flagglorioso:
Citação de: tfouto em 06 de Novembro de 2019, 11:10
Era interessante que o André Ventura deixasse a politica e se candidata-se a presidente do Benfica.
Adoro a ironia do Serbenfiquista
;D
Citação de: piratas15 em 06 de Novembro de 2019, 13:52
Citação de: af10 em 06 de Novembro de 2019, 12:02
Já estou em tal ponto que até o Blog a presidente com o Van e o Costa a vices e, o Cristão a CEO, eram melhores que os que lá estão agora
So não concordo numa coisa , entre o cristão e o Soares Oliveira não vejo nenhuma diferença, são ambos lagartos...
Pensei que fosse um requisito para o lugar
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
Olha, qualquer um.
Estamos na fase vale e Azevedo e um Vilarinho para mim está excelente.
Importante é mudar
Garotoes, nao sejam ingratos! Tem que se lembrar como estava o Benfica quando o sr. Luis Filipe Vieira agarrou no clube, estavamos na rua da amargura! Sejam gratos pa! Tirem a estatua do Rei Eusebio e metam uma do grande LFV! Sejam gratos!
Alias, este post nem devia de existir!!!
Outro presidente?
Antes do Vieira o Benfica não era nada. Ha gente mesmo ingrata.
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
Representam cerca de 15.000 mil votos, ou seja, quando a votação arranca, o LFV já parte com 15.000 votos de vantagem.
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:25
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
Representam cerca de 15.000 mil votos, ou seja, quando a votação arranca, o LFV já parte com 15.000 votos de vantagem.
Competir contra isto é uma tarefa hercúlea.
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 15:26
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:25
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
Representam cerca de 15.000 mil votos, ou seja, quando a votação arranca, o LFV já parte com 15.000 votos de vantagem.
Competir contra isto é uma tarefa hercúlea.
Pois, para igualar as casas são preciso 15.000 sócios com 1 voto, e esperar que todos votassem no adversário, é quase impossível. Mas ainda passei pela página do RGS e os comentários que fazem é que se lembram bem do Benfica antes de Vieira, e que ele vai ser esmagado, e outros comentários de teor ofensivo. esqueçam, este só sai de lá quando quiser.
RGS ou outro qualquer.
Espero que estejam a mexer-se, e não andem apenas pelos bitaites de internet.
Têm de angariar figuras de relevo. Mover as tropas também pela internet fora. O que não falta é argumentação contra os 78 e 79s da vida.
A luta vai ser difícil e lamacenta.
Mas façam isto por nós!
Neste momento estou por tudo, a 1 anos atras ja estava a pedir a mudanca com o BCC mas neste momento ate apoio o RGS se for preciso.
Eu quero este gajo e todos os seus amigos fora do clube.
Foi descoberto um tratamento milagroso que REVERTE O ENVELHECIMENTO:
https://www.youtube.com/watch?v=u3H9fcFbXm8
Agora é que o Luís Filipe Vieira nunca mais irá sair do Benfica! Vai ficar no Benfica para sempre!
:o :o :o
Citação de: miniMilk em 06 de Novembro de 2019, 15:32
RGS ou outro qualquer.
Espero que estejam a mexer-se, e não andem apenas pelos bitaites de internet.
Têm de angariar figuras de relevo. Mover as tropas também pela internet fora. O que não falta é argumentação contra os 78 e 79s da vida.
A luta vai ser difícil e lamacenta.
Mas façam isto por nós!
Mas comose a maioria de sócios acha que está tudo bem e que "se lembram bem do benfica antes da entrada do Vieira". Vai ao face do RGS.
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
basta os benfiquistas abrir os olhos, ameaçar as casas que se nao ha mudança, os benfiquistas vao parar de usar as casas do Benfica. quando isto vai tocar no dinheiro certamento que os presidentes das casas vao mudar o rumo.
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:31
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 15:26
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:25
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
Representam cerca de 15.000 mil votos, ou seja, quando a votação arranca, o LFV já parte com 15.000 votos de vantagem.
Competir contra isto é uma tarefa hercúlea.
Pois, para igualar as casas são preciso 15.000 sócios com 1 voto, e esperar que todos votassem no adversário, é quase impossível. Mas ainda passei pela página do RGS e os comentários que fazem é que se lembram bem do Benfica antes de Vieira, e que ele vai ser esmagado, e outros comentários de teor ofensivo. esqueçam, este só sai de lá quando quiser.
A verdade é que os votos das casas representam menos de 5% da votação total. Nas eleições do Vieira com o Rangel existiram assim por alto, 448 000 votos.
As casas fazem a diferença numa eleição muito renhida, coisa que não tem sido o caso nos últimos largos anos.
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Enorme
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 19:55
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 17:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Um javardo caciquista que ate quando esteve no governo apenas ficou conhecido , nao pela obra , mas pelo que tentou fazer ao Marcelo . Uma das razoes que acelarou a queda daqle governo . Um fala barato que um dia diz uma coisa e no outro o seu contrario . Um menino mimado que saiu apenas porque queria ser entronado como o sucessor . Longe
Tas a acusar algo que o teu patrao presidente faz... :crazy2:
É preciso muito contorcionismo. Nem há muito tempo estava o presi dele em AG a prometer que vingava o verão de 93 em junho para em outubro dizer que "estavam lá outras"(as as mesmas que realizaram o verão quente de 93). Um artista que desviava camiões e aperta pescoços a um sócio na presença de centenas de outros. Depois os javardos são os outros, aqueles que nunca precisaram do Benfica para construir a sua vida ou que não prevaricaram a lei.
Citação de: Illuminatus em 06 de Novembro de 2019, 15:43
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:31
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 15:26
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:25
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
Representam cerca de 15.000 mil votos, ou seja, quando a votação arranca, o LFV já parte com 15.000 votos de vantagem.
Competir contra isto é uma tarefa hercúlea.
Pois, para igualar as casas são preciso 15.000 sócios com 1 voto, e esperar que todos votassem no adversário, é quase impossível. Mas ainda passei pela página do RGS e os comentários que fazem é que se lembram bem do Benfica antes de Vieira, e que ele vai ser esmagado, e outros comentários de teor ofensivo. esqueçam, este só sai de lá quando quiser.
A verdade é que os votos das casas representam menos de 5% da votação total. Nas eleições do Vieira com o Rangel existiram assim por alto, 448 000 votos.
As casas fazem a diferença numa eleição muito renhida, coisa que não tem sido o caso nos últimos largos anos.
Quantos sócios votantes existem?
Citação de: iloy em 06 de Novembro de 2019, 15:42
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
basta os benfiquistas abrir os olhos, ameaçar as casas que se nao ha mudança, os benfiquistas vao parar de usar as casas do Benfica. quando isto vai tocar no dinheiro certamento que os presidentes das casas vao mudar o rumo.
Não é assim tão simples amigo. Há muita gente que não tira o chip Vieira da cabeça e as casas do Benfica serão sempre espaços muito frequentados por Benfiquistas, onde a infuência do "Grande Líder" é muito visível. O Vieira criou uma máquina de propaganda quase imparável no Universo Benfica. É a dura realidade.
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Existem mais de 200 casas do Benfica, todas a votar com 50 votos, é fazer as contas.
Imaginado que há uma votação para a presidência, o peso destas pode ser mais do que determinante, obviamente que o voto destas está com quem lhes sustenta o status.
Mas antes de nos preocuparmos com as casas, temos de nos preocupar com o voto electrónico, um processo que em momento algum é possível de ser recontado e é anunciado de boca pelo poder instalado, alguém pode confiar nisto? E quem garante que a cada vez que um sócio vota a informação não é conhecida por quem controla o sistema?
Desde a mudança dos estatutos, voto electrónico, paredes a votar e uma máquina de propaganda para defesa de uma sœ pessoa que tudo neste Benfica grita despotismo.
Por acaso já não me lembrava dos números das últimas eleições e pelo google cheguei a uma página que apresentava estes resultados:
Votantes - 13.257 - 323.071 votos
Votantes em Vieira - 12.503 (95,52%)
Votos em branco - 693 (4,48%)
Votos nulos - 61
1ª pergunta - a votação não foi por voto electrónico? Como é que há votos em branco e nulos com o voto electrónico?
2ª pergunta - se o total de votos foi de 323.071 votos, se cada casa do Benfica tem 50 votos e há 200 casas do Benfica, logo 10.000 votos, o peso dos votos das casas é de 3%. Mesmo que também os respectivos presidentes das casas tenham 50 votos, logo mais 10.000 votos, o peso é de 6%. Atendendo a estes valores, acham que as casas têm uma influência decisiva?
Estas perguntas não têm nenhuma agenda escondida, gostava de ser esclarecido e ler as várias opiniões. Como se fala por aqui sempre que o LFV tem as eleições ganhas por ter as casas no bolso, estas percentagens parecem-me baixas e pouco decisivas. mas pode haver outros factores, como os votos dos restantes dirigentes das casas ou dos frequentadores dessas casas.
NUM UNIVERSO DE MILHÕES TEMOS DE TER ALTERNATIVAS VÁLIDAS A UM PRESIDENTE QUE A CADA DIA MOSTRA QUE ESTÁ CADA VEZ MAIS A SABOTAR O CLUBE
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 17:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Novembro de 2019, 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Um javardo caciquista que ate quando esteve no governo apenas ficou conhecido , nao pela obra , mas pelo que tentou fazer ao Marcelo . Uma das razoes que acelarou a queda daqle governo . Um fala barato que um dia diz uma coisa e no outro o seu contrario . Um menino mimado que saiu apenas porque queria ser entronado como o sucessor . Longe
"Um javardo caciquista" que luta contra outro javardo caciquista de casas do Benfica e que tem A vantagem em relação ao outro javardo que é nada mais nada menos que:
É .... B E N F I Q U I S TA
Farto deste gajo.
Anseio pelo dia em que se ponha no caralho.
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:54
Citação de: Illuminatus em 06 de Novembro de 2019, 15:43
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:31
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 15:26
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:25
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2019, 14:48
Citação de: blackened em 06 de Novembro de 2019, 14:20
Citação de: King Ghost em 06 de Novembro de 2019, 12:25
O Vieira tem as casas do clube.
Acham mesmo que alguém o consegue tirar de lá? Temos de votar todos na mesma alternativa e pode não ser suficiente.
O peso das casas do clube é assim tão grande?
Infelizmente é. E não deveria ser.
A influência principal na eleição para Presidente tem estar nas mãos dos Sócios do Benfica e não no betão.
Representam cerca de 15.000 mil votos, ou seja, quando a votação arranca, o LFV já parte com 15.000 votos de vantagem.
Competir contra isto é uma tarefa hercúlea.
Pois, para igualar as casas são preciso 15.000 sócios com 1 voto, e esperar que todos votassem no adversário, é quase impossível. Mas ainda passei pela página do RGS e os comentários que fazem é que se lembram bem do Benfica antes de Vieira, e que ele vai ser esmagado, e outros comentários de teor ofensivo. esqueçam, este só sai de lá quando quiser.
A verdade é que os votos das casas representam menos de 5% da votação total. Nas eleições do Vieira com o Rangel existiram assim por alto, 448 000 votos.
As casas fazem a diferença numa eleição muito renhida, coisa que não tem sido o caso nos últimos largos anos.
Quantos sócios votantes existem?
Não tenho presente esse número. E sobre as eleicões que referi, assim de cor, penso que foram cerca de 22 000 sócios a votar.
Citação de: af10 em 06 de Novembro de 2019, 14:05
Citação de: piratas15 em 06 de Novembro de 2019, 13:52
Citação de: af10 em 06 de Novembro de 2019, 12:02
Já estou em tal ponto que até o Blog a presidente com o Van e o Costa a vices e, o Cristão a CEO, eram melhores que os que lá estão agora
So não concordo numa coisa , entre o cristão e o Soares Oliveira não vejo nenhuma diferença, são ambos lagartos...
Pensei que fosse um requisito para o lugar
😂😂😂, se é para mudar de paradigma não pode ser ...👍
Quanto querem apostar que estas aproximações ao Simão e ao João Pinto é só nao correr o risco de se juntarem ao RGS ou a outra lista rival?
Se Vieira tiver um resultado próximo ou até mesmo 70 por cento dos votos eu já considero isso uma ..derrota para o próprio, aí sim está lançado a o medo nas oestes vieiristas , não arrisca mais quatro anos a seguir .
Como a maioria de vocês, o meu desejo é que haja uma troca de poder nas eleições de 2020.
Contudo, sendo o mais realista possível, isso não irá acontecer.
O que eu gostava era de ver o Vieira a cair para valores na ordem dos 70%. Com a oposição a ficar com os restantes cerca de 30% (Digo cerca, porque haverão sempre votos brancos ou nulos). Penso que ter 1/3 dos Benfiquistas com os olhos abertos para a situação actual do clube será um passo importante para uma mudança de paradigma.
Acredito que apenas em 2024 poderão realmente haver mudanças.
Estratégia para correr com esta corja da Direcção:
ASFIXIA FINANCEIRA
... atacando todas as fontes de rendimento que sustentam os seus lacaios.
SEM DINHEIRO não haverá fretes.
SEM DINHEIRO não haverá pica.
SEM DINHEIRO não haverá protecção contra a actuação da justiça.
SEM DINHEIRO acabam numa valeta.
Ex: eu vou já começar pelo cancelamento da BTV
Sacar de lá o Vieira, infelizmente só lá vai com uma grande campanha eleitoral e com forte forte presença no digital, estilo Cambridge Analytica.
A diferença é que aqui nem é preciso inventar fake news. Há merdas bem reais para escavacar o homem.
Só depende de nós e apesar de não gostarem do RGS pelo menos é Benfiquista.
Vejo sobretudo nas redes sociais alguma contestação ao mentiroso, o problema é que parece que são todos anti-rgs
Citação de: teps em 06 de Novembro de 2019, 22:10
Vejo sobretudo nas redes sociais alguma contestação ao mentiroso, o problema é que parece que são todos anti-rgs
Quais são os argumentos para ser anti-rgs?
Citação de: poorportuguese em 06 de Novembro de 2019, 22:24
Citação de: teps em 06 de Novembro de 2019, 22:10
Vejo sobretudo nas redes sociais alguma contestação ao mentiroso, o problema é que parece que são todos anti-rgs
Hate puro e dizem que é demagogo e fanfarrão, acho que ele só tem hipótese se apresentar uma lista fortíssima como aqui já foi dito
Quais são os argumentos para ser anti-rgs?
Citação de: andereberna em 06 de Novembro de 2019, 19:17
Como a maioria de vocês, o meu desejo é que haja uma troca de poder nas eleições de 2020.
Contudo, sendo o mais realista possível, isso não irá acontecer.
O que eu gostava era de ver o Vieira a cair para valores na ordem dos 70%. Com a oposição a ficar com os restantes cerca de 30% (Digo cerca, porque haverão sempre votos brancos ou nulos). Penso que ter 1/3 dos Benfiquistas com os olhos abertos para a situação actual do clube será um passo importante para uma mudança de paradigma.
Acredito que apenas em 2024 poderão realmente haver mudanças.
Sem dúvida. A minha única esperança é que pelo meio haja a intervenção do.velho poder popular... há circunstâncias e circunstâncias. Viva o Benfica
Citação de: xeriff em 06 de Novembro de 2019, 21:50
Só depende de nós e apesar de não gostarem do RGS pelo menos é Benfiquista.
Certo. Temos de disseminar por todos os meios a realidade, temos todos um papel e uma responsabilidade. Viva o Benfica
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Pinto da Costa? :confused:
Citação de: poorportuguese em 06 de Novembro de 2019, 21:40
Sacar de lá o Vieira, infelizmente só lá vai com uma grande campanha eleitoral e com forte forte presença no digital, estilo Cambridge Analytica.
A diferença é que aqui nem é preciso inventar fake news. Há merdas bem reais para escavacar o homem.
1-seremos campeões
2-Vieira será reeleito
3-e sabotará o clube mais uma vez logo no 1º ano do novo reinado
P.S: e mais logo envio os números do euromilhões!
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Qual a raça do cão? Outro Rafeiro não!
Citação de: Tosta Mistica em 06 de Novembro de 2019, 23:31
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Qual a raça do cão? Outro Rafeiro não!
Também prefiro votar num cão, independentemente da raça!
Citação de: tfouto em 06 de Novembro de 2019, 23:19
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Pinto da Costa? :confused:
Com a capacidade do Benfica, na volta conseguia mais depressa a LC do que rei sol faz o hotel.
O que o pintinho não faria se o porco tivesse o capital social e económico do Benfica.
Terá que ser uma única lista forte, e com grandes nomes do clube a apoiarem, só assim se terá alguma hipótese contra o Vieira, algo do género como foi o Vilarinho com o Vale e Azevedo, em que o Eusébio foi decisivo nesse apoio.
Citação de: Cão em 06 de Novembro de 2019, 23:34
Citação de: Tosta Mistica em 06 de Novembro de 2019, 23:31
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Qual a raça do cão? Outro Rafeiro não!
Também prefiro votar num cão, independentemente da raça!
Vote no Tiririca. Pior do que está não fica.
Tanto benfiquista mas na hora de se chegarem à frente também está quieto.
Nem um reles candidato fora o RGS. Temos o que merecemos
Citação de: Buba JS em 06 de Novembro de 2019, 16:24
Por acaso já não me lembrava dos números das últimas eleições e pelo google cheguei a uma página que apresentava estes resultados:
Votantes - 13.257 - 323.071 votos
Votantes em Vieira - 12.503 (95,52%)
Votos em branco - 693 (4,48%)
Votos nulos - 61
1ª pergunta - a votação não foi por voto electrónico? Como é que há votos em branco e nulos com o voto electrónico?
2ª pergunta - se o total de votos foi de 323.071 votos, se cada casa do Benfica tem 50 votos e há 200 casas do Benfica, logo 10.000 votos, o peso dos votos das casas é de 3%. Mesmo que também os respectivos presidentes das casas tenham 50 votos, logo mais 10.000 votos, o peso é de 6%. Atendendo a estes valores, acham que as casas têm uma influência decisiva?
Estas perguntas não têm nenhuma agenda escondida, gostava de ser esclarecido e ler as várias opiniões. Como se fala por aqui sempre que o LFV tem as eleições ganhas por ter as casas no bolso, estas percentagens parecem-me baixas e pouco decisivas. mas pode haver outros factores, como os votos dos restantes dirigentes das casas ou dos frequentadores dessas casas.
Qd foste votar nas legislativas levaste a tua parede para votar 50 vezes?
Se quiseres recontar como fazes?
Que garantia tiveste que o teu voto contou exactamente com a tendência que expressaste?
Imagina que há uma eleição renhida, não achas que esses 6% comprados estão a inquinar a votação?
Essas percentagens não são baixas em termos eleitorais, nós é estamos habituados no tugão a ver déspotas a concorrer sozinhos logo qualquer resultado parece relativo.
Tenho lido atentamente os post de todos vós e entendo perfeitamente os vossos argumentos e o que defendem. Pessoalmente sou defensor de que deveria existir uma terceira via, isto é, um terceiro candidato que não tenha estado ligado ao passado, que fosse uma pessoa vertical, acima de tudo um Benfiquista ferveroso como todos nós, que partilhe uma imagem pública de coerência, honestidade, verticalidade e ser uma pessoa íntegra.
Não sei se poderá existir um candidato assim, pessoalmente gostaria muito de entregar os meus 50 votos a uma pessoa assim, com um projecto sério, que possa fortalecer o prestígio do Sport Lisboa e Benfica em termos nacionais e internacionais, seja no futebol ou nas modalidades ditas amadoras.
Todos nós concordamos que há muito por fazer em várias áreas, mas uma coisa tem de ter um dominador comum, salvaguardar os verdadeiros interesses do Sport Lisboa e Benfica. Agora deixar estar tudo como está, creio que é um erro enorme, por isso creio que será urgente um debate sério, em prole do nosso Benfica.
Citação de: magoslb em 07 de Novembro de 2019, 07:19
Citação de: Buba JS em 06 de Novembro de 2019, 16:24
Por acaso já não me lembrava dos números das últimas eleições e pelo google cheguei a uma página que apresentava estes resultados:
Votantes - 13.257 - 323.071 votos
Votantes em Vieira - 12.503 (95,52%)
Votos em branco - 693 (4,48%)
Votos nulos - 61
1ª pergunta - a votação não foi por voto electrónico? Como é que há votos em branco e nulos com o voto electrónico?
2ª pergunta - se o total de votos foi de 323.071 votos, se cada casa do Benfica tem 50 votos e há 200 casas do Benfica, logo 10.000 votos, o peso dos votos das casas é de 3%. Mesmo que também os respectivos presidentes das casas tenham 50 votos, logo mais 10.000 votos, o peso é de 6%. Atendendo a estes valores, acham que as casas têm uma influência decisiva?
Estas perguntas não têm nenhuma agenda escondida, gostava de ser esclarecido e ler as várias opiniões. Como se fala por aqui sempre que o LFV tem as eleições ganhas por ter as casas no bolso, estas percentagens parecem-me baixas e pouco decisivas. mas pode haver outros factores, como os votos dos restantes dirigentes das casas ou dos frequentadores dessas casas.
Qd foste votar nas legislativas levaste a tua parede para votar 50 vezes?
Se quiseres recontar como fazes?
Que garantia tiveste que o teu voto contou exactamente com a tendência que expressaste?
Imagina que há uma eleição renhida, não achas que esses 6% comprados estão a inquinar a votação?
Essas percentagens não são baixas em termos eleitorais, nós é estamos habituados no tugão a ver déspotas a concorrer sozinhos logo qualquer resultado parece relativo.
Não levantei sequer a questão de haver trafulhice ou não no voto electrónico. Não sei quem audita as nossas eleições (se é que alguém o faz) e obviamente não ponho as mãos no fogo.
6% numas eleições renhidas, obviamente que podem fazer a diferença. mas há muita gente por aqui que diz que o LFV garante logo a vitória à partida com os votos das casas e respectivos presidentes. Não me parece que ganhe à partida, mas pode partir com um bom avanço.
E quanto à questão dos votos em branco e nulos? Alguém me consegue explicar?
Era bom que aparecesse a tal lista, porque até agora o bigodes está á vontadinha
Infelizmente, ainda me faltam nove anos até poder ser candidato!
Excelente post de BCC no facebook.
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
O RGS é um populista e um demagogo!1!1!1!1!
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 11:55
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
Aqui fica.
ESCLARECIMENTO AOS BENFIQUISTAS SOBRE UMA EVENTUAL CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DO BENFICA
Quando as coisas correm menos bem em termos desportivos, já estou habituado a ter muitos pedidos para que me candidate a Presidente do Benfica.
Este texto serve, essencialmente, para que os Benfiquistas percebam o meu pensamento sobre o Clube e qual a minha posição sobre uma eventual candidatura.
Então, vamos por partes.
Independentemente dos resultados desportivos, há coisas com as quais estou de acordo no Benfica e outras que me separam profundamente da actual maneira de gerir o clube.
Satisfaz-me a melhoria significativa dos resultados e da posição financeira do Benfica. Essa foi uma das minhas principais lutas desde há 10 anos, uma vez que apenas com solidez nas contas é que se pode encarar o futuro. No entanto, tenho para mim que tanta venda, tanta receita de patrocínios, tanta parceria estratégica, tudo isto deveria ter tido um impacto muito mais forte nas contas do Benfica.
Um Benfica bem gerido, sem pagamentos de comissões exageradas, sem comissões a Paulos Gonçalves e afins, sem ser usado para pagar casamentos e colégios de administradores e seus familiares, teria, neste momento, não qualquer passivo financeiro, mas importantes reservas de caixa.
Reparem que nem por um segundo retiro mérito a Luís Filipe Vieira à capacidade que demonstrou de gerar receitas, mas tenho as maiores dúvidas no uso do dinheiro, na sua distribuição e em muitas das compras que fez.
De qualquer forma não posso esconder uma coisa que sempre me incomodou: sente-se constantemente uma opacidade nos negócios feitos pelo Benfica que deveriam ser absolutamente transparentes e cristalinos. Isso é totalmente inaceitável.
Quanto à questão desportiva, o Benfica tem vindo a solidificar a sua posição interna tendo alcançado uma relativa hegemonia, ainda que um pouco frágil. É certo que ganhamos 5 dos 6 últimos campeonatos, mas nunca ganhamos esses campeonatos de forma muito folgada e, apesar de os nossos principais adversários – Porto e Sporting – atravessarem profundas crises, sejam elas financeiras ou de liderança, o Benfica não soube ou não quis dar a estocada final que se impunha.
Penso que foi feito um trabalho sério na melhoria competitiva do Benfica, mas faltou aquela milha extra que faz a diferença.
O que tornou o Benfica grande foi o seu desempenho europeu. O Olympiacos é o crónico campeão na Grécia, mas não é nada na Europa porque nunca fez nada de relevante numa Liga dos Campeões. Já agora, ganhar Ligas Europas pode ser bom, mas também não serve para muito. O Sevilha ganhou 3 seguidas há poucos anos e nem por isso se tornou um grande na Europa. O Atlético de Madrid é, ele sim, um grande não por ter ganho a Liga Europa, mas pelas suas brilhantes prestações na Liga dos Campeões.
Mas, sejamos realistas, ninguém exige ao Benfica que ganhe a Liga dos Campeões nem essa pressão deve ser posta sobre a equipa. O que se exige, com lucidez, é que o Benfica esteja nas fases mais decisivas da competição. Que vá com regularidade aos quartos-de-final ou até às meias-finais e, quiçá, tenha sorte num daqueles anos em que há uma hecatombe dos gigantes e chegue a uma final. É difícil, mas possível, como todos sabemos.
O mais importante de tudo é que, com os novos formatos que se adivinham na Liga Dos Campeões, é absolutamente fundamental estarmos sempre no primeiro pelotão. Neste momento estamos longe e isso não augura nada de bom para o futuro do Benfica. Ao contrário do que muitos pensam, Luís Filipe Vieira arrisca-se a entrar para a história como o Presidente que conduziu o Benfica a uma "segunda divisão" europeia. Se isso acontecer, Vieira não terá perdão.
Assim, o Benfica tem que mudar rapidamente de estratégia. Já a sugeri e volto a repetir. É preciso adicionar aos nossos jovens e ao nosso scouting pelo menos 3 jogadores de categoria internacional que façam com que a Europa e o mundo ponham os olhos no Benfica.
Vou tornar isto ainda mais claro. Temos que ter 3 tipos de jogadores: os da formação, os do scouting que tenham forte potencial e, ainda, pelo menos 3 jogadores de nome internacional. Estes último grupo de jogadores trará a qualidade extra para competir na Europa, trará patrocinadores, vendas de merchandising e interesses televisivos e dar-nos-á, ainda, maior distância relativamente aos nossos rivais internos.
Não ver isto é não ter uma visão estratégica para o futuro do Benfica, limitando-se a seguir um modelo mercantilista de curto prazo que terá altos custos associados no futuro.
Finalmente, e para terminar a minha análise, há uma questão identitária e de associativismo que me preocupa seriamente no Benfica.
O actual Benfica é demasiado "corporate" e pouco ligado aos sócios. Ignora-se a história e as origens humildes e gloriosas do Benfica. Preocupam-se muito com os chineses e pouco com aqueles que abnegadamente tudo dão ao clube.
Com isto não estou a negar a importância de uma gestão moderna nem a aproximação às grandes marcas. Da mesma forma que aplaudo uma parceria com a Emirates ou a Adidas, também seria bom ver uma preocupação acrescida com os sócios, dando-lhe condições para ver jogos a preços acessíveis e a participarem mais intensamente na vida do clube. Os sócios não podem ser uma "chatice" necessária, mas terão de ser vistos como a razão de ser e a força do clube.
Depois temos um Benfica amarrado nos seus estatutos. Um Benfica pouco democrático em que o voto é electrónico e sem qualquer controlo, onde as casas do Benfica têm inexplicáveis direitos de voto e que influem significativamente nas eleições. Há ainda os órgãos de comunicação do Benfica, encabeçados pela BTV que não promove a pluralidade de opiniões, não promove o diálogo entre Benfiquistas e é encarada como uma máquina de propaganda, veiculando a opinião única de quem lidera e apoucando e insultando qualquer voz dissonante mesmo que essa pessoa desempenhe um cargo importante no Benfica.
Posto tudo isto, dado esta análise resumida, mas que não se pode apelidar de superficial, a questão que sei que me fazem é se me candidato ou não a Presidente do Benfica.
Pois bem, a resposta não é tão simples como normalmente deveria ser.
Sempre disse aos Benfiquistas que um dia seria de novo candidato à liderança do clube que amo. Também, e para ser sincero, vejo claros motivos para que haja uma candidatura séria e credível ao Benfica. Essa candidatura não terá necessariamente de passar por mim. Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal.
Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado.
Em conclusão. Tenho um projecto sólido para o Benfica. Tenho uma visão clara do que deverá ser o futuro do clube e o caminho para o alcançar, mas não me parece que estejam garantidas as condições para haver uma candidatura ganhadora até porque já outro candidato no terreno no qual não me revejo minimamente, mas que promoverá sempre uma divisão de votos que apenas será útil a quem está no poder.
Quando me candidatar será definitivamente para ganhar. Posso até não ganhar, mas tenho que estar convencido que a luta será justa e limpa. Não sei se há condições para isso agora. Reflectirei profundamente nos próximos meses, mas apenas avançarei se estiver convencido que a situação o exige em absoluto.
Citação de: Baron_Davis em 07 de Novembro de 2019, 11:56
O RGS é um populista e um demagogo!1!1!1!1!
E o LFV é o que?
Citação de: Sousa_slb em 07 de Novembro de 2019, 12:00
Citação de: Baron_Davis em 07 de Novembro de 2019, 11:56
O RGS é um populista e um demagogo!1!1!1!1!
E o LFV é o que?
Acho que ele quis dar ênfase e gozar com a frase bacoca dita pelos avençados.
Citação de: Sousa_slb em 07 de Novembro de 2019, 12:00
Citação de: Baron_Davis em 07 de Novembro de 2019, 11:56
O RGS é um populista e um demagogo!1!1!1!1!
E o LFV é o que?
É alguém que prometeu que seríamos maiores que o Real de Madrid... e cumpriu!!!11!1!
Dps não apareçam no Marquês!1!1!1!1
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:58
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 11:55
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
Aqui fica.
ESCLARECIMENTO AOS BENFIQUISTAS SOBRE UMA EVENTUAL CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DO BENFICA
Quando as coisas correm menos bem em termos desportivos, já estou habituado a ter muitos pedidos para que me candidate a Presidente do Benfica.
Este texto serve, essencialmente, para que os Benfiquistas percebam o meu pensamento sobre o Clube e qual a minha posição sobre uma eventual candidatura.
Então, vamos por partes.
Independentemente dos resultados desportivos, há coisas com as quais estou de acordo no Benfica e outras que me separam profundamente da actual maneira de gerir o clube.
Satisfaz-me a melhoria significativa dos resultados e da posição financeira do Benfica. Essa foi uma das minhas principais lutas desde há 10 anos, uma vez que apenas com solidez nas contas é que se pode encarar o futuro. No entanto, tenho para mim que tanta venda, tanta receita de patrocínios, tanta parceria estratégica, tudo isto deveria ter tido um impacto muito mais forte nas contas do Benfica.
Um Benfica bem gerido, sem pagamentos de comissões exageradas, sem comissões a Paulos Gonçalves e afins, sem ser usado para pagar casamentos e colégios de administradores e seus familiares, teria, neste momento, não qualquer passivo financeiro, mas importantes reservas de caixa.
Reparem que nem por um segundo retiro mérito a Luís Filipe Vieira à capacidade que demonstrou de gerar receitas, mas tenho as maiores dúvidas no uso do dinheiro, na sua distribuição e em muitas das compras que fez.
De qualquer forma não posso esconder uma coisa que sempre me incomodou: sente-se constantemente uma opacidade nos negócios feitos pelo Benfica que deveriam ser absolutamente transparentes e cristalinos. Isso é totalmente inaceitável.
Quanto à questão desportiva, o Benfica tem vindo a solidificar a sua posição interna tendo alcançado uma relativa hegemonia, ainda que um pouco frágil. É certo que ganhamos 5 dos 6 últimos campeonatos, mas nunca ganhamos esses campeonatos de forma muito folgada e, apesar de os nossos principais adversários – Porto e Sporting – atravessarem profundas crises, sejam elas financeiras ou de liderança, o Benfica não soube ou não quis dar a estocada final que se impunha.
Penso que foi feito um trabalho sério na melhoria competitiva do Benfica, mas faltou aquela milha extra que faz a diferença.
O que tornou o Benfica grande foi o seu desempenho europeu. O Olympiacos é o crónico campeão na Grécia, mas não é nada na Europa porque nunca fez nada de relevante numa Liga dos Campeões. Já agora, ganhar Ligas Europas pode ser bom, mas também não serve para muito. O Sevilha ganhou 3 seguidas há poucos anos e nem por isso se tornou um grande na Europa. O Atlético de Madrid é, ele sim, um grande não por ter ganho a Liga Europa, mas pelas suas brilhantes prestações na Liga dos Campeões.
Mas, sejamos realistas, ninguém exige ao Benfica que ganhe a Liga dos Campeões nem essa pressão deve ser posta sobre a equipa. O que se exige, com lucidez, é que o Benfica esteja nas fases mais decisivas da competição. Que vá com regularidade aos quartos-de-final ou até às meias-finais e, quiçá, tenha sorte num daqueles anos em que há uma hecatombe dos gigantes e chegue a uma final. É difícil, mas possível, como todos sabemos.
O mais importante de tudo é que, com os novos formatos que se adivinham na Liga Dos Campeões, é absolutamente fundamental estarmos sempre no primeiro pelotão. Neste momento estamos longe e isso não augura nada de bom para o futuro do Benfica. Ao contrário do que muitos pensam, Luís Filipe Vieira arrisca-se a entrar para a história como o Presidente que conduziu o Benfica a uma "segunda divisão" europeia. Se isso acontecer, Vieira não terá perdão.
Assim, o Benfica tem que mudar rapidamente de estratégia. Já a sugeri e volto a repetir. É preciso adicionar aos nossos jovens e ao nosso scouting pelo menos 3 jogadores de categoria internacional que façam com que a Europa e o mundo ponham os olhos no Benfica.
Vou tornar isto ainda mais claro. Temos que ter 3 tipos de jogadores: os da formação, os do scouting que tenham forte potencial e, ainda, pelo menos 3 jogadores de nome internacional. Estes último grupo de jogadores trará a qualidade extra para competir na Europa, trará patrocinadores, vendas de merchandising e interesses televisivos e dar-nos-á, ainda, maior distância relativamente aos nossos rivais internos.
Não ver isto é não ter uma visão estratégica para o futuro do Benfica, limitando-se a seguir um modelo mercantilista de curto prazo que terá altos custos associados no futuro.
Finalmente, e para terminar a minha análise, há uma questão identitária e de associativismo que me preocupa seriamente no Benfica.
O actual Benfica é demasiado "corporate" e pouco ligado aos sócios. Ignora-se a história e as origens humildes e gloriosas do Benfica. Preocupam-se muito com os chineses e pouco com aqueles que abnegadamente tudo dão ao clube.
Com isto não estou a negar a importância de uma gestão moderna nem a aproximação às grandes marcas. Da mesma forma que aplaudo uma parceria com a Emirates ou a Adidas, também seria bom ver uma preocupação acrescida com os sócios, dando-lhe condições para ver jogos a preços acessíveis e a participarem mais intensamente na vida do clube. Os sócios não podem ser uma "chatice" necessária, mas terão de ser vistos como a razão de ser e a força do clube.
Depois temos um Benfica amarrado nos seus estatutos. Um Benfica pouco democrático em que o voto é electrónico e sem qualquer controlo, onde as casas do Benfica têm inexplicáveis direitos de voto e que influem significativamente nas eleições. Há ainda os órgãos de comunicação do Benfica, encabeçados pela BTV que não promove a pluralidade de opiniões, não promove o diálogo entre Benfiquistas e é encarada como uma máquina de propaganda, veiculando a opinião única de quem lidera e apoucando e insultando qualquer voz dissonante mesmo que essa pessoa desempenhe um cargo importante no Benfica.
Posto tudo isto, dado esta análise resumida, mas que não se pode apelidar de superficial, a questão que sei que me fazem é se me candidato ou não a Presidente do Benfica.
Pois bem, a resposta não é tão simples como normalmente deveria ser.
Sempre disse aos Benfiquistas que um dia seria de novo candidato à liderança do clube que amo. Também, e para ser sincero, vejo claros motivos para que haja uma candidatura séria e credível ao Benfica. Essa candidatura não terá necessariamente de passar por mim. Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal.
Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado.
Em conclusão. Tenho um projecto sólido para o Benfica. Tenho uma visão clara do que deverá ser o futuro do clube e o caminho para o alcançar, mas não me parece que estejam garantidas as condições para haver uma candidatura ganhadora até porque já outro candidato no terreno no qual não me revejo minimamente, mas que promoverá sempre uma divisão de votos que apenas será útil a quem está no poder.
Quando me candidatar será definitivamente para ganhar. Posso até não ganhar, mas tenho que estar convencido que a luta será justa e limpa. Não sei se há condições para isso agora. Reflectirei profundamente nos próximos meses, mas apenas avançarei se estiver convencido que a situação o exige em absoluto.
Muito obrigado pela partilha do artigo.
Revejo-me em algumas das palavras escritas... principalmente de um candidato que nunca teve ligado à direcção e que possa fazer a tal ruptura com o que está mal.
Citação de: Buba JS em 06 de Novembro de 2019, 16:24
Por acaso já não me lembrava dos números das últimas eleições e pelo google cheguei a uma página que apresentava estes resultados:
Votantes - 13.257 - 323.071 votos
Votantes em Vieira - 12.503 (95,52%)
Votos em branco - 693 (4,48%)
Votos nulos - 61
1ª pergunta - a votação não foi por voto electrónico? Como é que há votos em branco e nulos com o voto electrónico?
2ª pergunta - se o total de votos foi de 323.071 votos, se cada casa do Benfica tem 50 votos e há 200 casas do Benfica, logo 10.000 votos, o peso dos votos das casas é de 3%. Mesmo que também os respectivos presidentes das casas tenham 50 votos, logo mais 10.000 votos, o peso é de 6%. Atendendo a estes valores, acham que as casas têm uma influência decisiva?
Estas perguntas não têm nenhuma agenda escondida, gostava de ser esclarecido e ler as várias opiniões. Como se fala por aqui sempre que o LFV tem as eleições ganhas por ter as casas no bolso, estas percentagens parecem-me baixas e pouco decisivas. mas pode haver outros factores, como os votos dos restantes dirigentes das casas ou dos frequentadores dessas casas.
E os sócios das Casas com 50 votos que só votam LFV com promessa de terem bilhetes para os jogos do título? Milhares deles. E vê-los a sacarem bilhetes com molhos de cartões de sócio nas mãos antes das bilheteiras abrirem. E depois aqui queixam-se que o site está em baixo ou os bilhetes estão esgotados.
"Uma mão lava a outra", como se sabe é um dos slogans das ditaturas.
Se querem menorizar 3 % dos votos atribuídos a edifícios, algo que em em nenhum regime democrático de qualquer tipo tem paralelo, é porque ainda não tivemos a felicidade de ter eleições equilibradas. Não foram as casas que elegeram LFV, mas podem ser quem o salve no futuro.
Imaginem um partido na AR que tivesse atribuído automaticamente 3 % dos votos, não associados a qualquer cidadão, mas a escrituras. Escândalo seria uma das palavras mais que apropriadas.
Citação de: GiordanoBruno em 06 de Novembro de 2019, 15:38
Citação de: miniMilk em 06 de Novembro de 2019, 15:32
RGS ou outro qualquer.
Espero que estejam a mexer-se, e não andem apenas pelos bitaites de internet.
Têm de angariar figuras de relevo. Mover as tropas também pela internet fora. O que não falta é argumentação contra os 78 e 79s da vida.
A luta vai ser difícil e lamacenta.
Mas façam isto por nós!
Mas comose a maioria de sócios acha que está tudo bem e que "se lembram bem do benfica antes da entrada do Vieira". Vai ao face do RGS.
Julgam que o face é como o u-tópico do LFV no serbenfiquista.
Devem ser bots que o LFV contratou...
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 12:05
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:58
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 11:55
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
Aqui fica.
ESCLARECIMENTO AOS BENFIQUISTAS SOBRE UMA EVENTUAL CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DO BENFICA
Quando as coisas correm menos bem em termos desportivos, já estou habituado a ter muitos pedidos para que me candidate a Presidente do Benfica.
Este texto serve, essencialmente, para que os Benfiquistas percebam o meu pensamento sobre o Clube e qual a minha posição sobre uma eventual candidatura.
Então, vamos por partes.
Independentemente dos resultados desportivos, há coisas com as quais estou de acordo no Benfica e outras que me separam profundamente da actual maneira de gerir o clube.
Satisfaz-me a melhoria significativa dos resultados e da posição financeira do Benfica. Essa foi uma das minhas principais lutas desde há 10 anos, uma vez que apenas com solidez nas contas é que se pode encarar o futuro. No entanto, tenho para mim que tanta venda, tanta receita de patrocínios, tanta parceria estratégica, tudo isto deveria ter tido um impacto muito mais forte nas contas do Benfica.
Um Benfica bem gerido, sem pagamentos de comissões exageradas, sem comissões a Paulos Gonçalves e afins, sem ser usado para pagar casamentos e colégios de administradores e seus familiares, teria, neste momento, não qualquer passivo financeiro, mas importantes reservas de caixa.
Reparem que nem por um segundo retiro mérito a Luís Filipe Vieira à capacidade que demonstrou de gerar receitas, mas tenho as maiores dúvidas no uso do dinheiro, na sua distribuição e em muitas das compras que fez.
De qualquer forma não posso esconder uma coisa que sempre me incomodou: sente-se constantemente uma opacidade nos negócios feitos pelo Benfica que deveriam ser absolutamente transparentes e cristalinos. Isso é totalmente inaceitável.
Quanto à questão desportiva, o Benfica tem vindo a solidificar a sua posição interna tendo alcançado uma relativa hegemonia, ainda que um pouco frágil. É certo que ganhamos 5 dos 6 últimos campeonatos, mas nunca ganhamos esses campeonatos de forma muito folgada e, apesar de os nossos principais adversários – Porto e Sporting – atravessarem profundas crises, sejam elas financeiras ou de liderança, o Benfica não soube ou não quis dar a estocada final que se impunha.
Penso que foi feito um trabalho sério na melhoria competitiva do Benfica, mas faltou aquela milha extra que faz a diferença.
O que tornou o Benfica grande foi o seu desempenho europeu. O Olympiacos é o crónico campeão na Grécia, mas não é nada na Europa porque nunca fez nada de relevante numa Liga dos Campeões. Já agora, ganhar Ligas Europas pode ser bom, mas também não serve para muito. O Sevilha ganhou 3 seguidas há poucos anos e nem por isso se tornou um grande na Europa. O Atlético de Madrid é, ele sim, um grande não por ter ganho a Liga Europa, mas pelas suas brilhantes prestações na Liga dos Campeões.
Mas, sejamos realistas, ninguém exige ao Benfica que ganhe a Liga dos Campeões nem essa pressão deve ser posta sobre a equipa. O que se exige, com lucidez, é que o Benfica esteja nas fases mais decisivas da competição. Que vá com regularidade aos quartos-de-final ou até às meias-finais e, quiçá, tenha sorte num daqueles anos em que há uma hecatombe dos gigantes e chegue a uma final. É difícil, mas possível, como todos sabemos.
O mais importante de tudo é que, com os novos formatos que se adivinham na Liga Dos Campeões, é absolutamente fundamental estarmos sempre no primeiro pelotão. Neste momento estamos longe e isso não augura nada de bom para o futuro do Benfica. Ao contrário do que muitos pensam, Luís Filipe Vieira arrisca-se a entrar para a história como o Presidente que conduziu o Benfica a uma "segunda divisão" europeia. Se isso acontecer, Vieira não terá perdão.
Assim, o Benfica tem que mudar rapidamente de estratégia. Já a sugeri e volto a repetir. É preciso adicionar aos nossos jovens e ao nosso scouting pelo menos 3 jogadores de categoria internacional que façam com que a Europa e o mundo ponham os olhos no Benfica.
Vou tornar isto ainda mais claro. Temos que ter 3 tipos de jogadores: os da formação, os do scouting que tenham forte potencial e, ainda, pelo menos 3 jogadores de nome internacional. Estes último grupo de jogadores trará a qualidade extra para competir na Europa, trará patrocinadores, vendas de merchandising e interesses televisivos e dar-nos-á, ainda, maior distância relativamente aos nossos rivais internos.
Não ver isto é não ter uma visão estratégica para o futuro do Benfica, limitando-se a seguir um modelo mercantilista de curto prazo que terá altos custos associados no futuro.
Finalmente, e para terminar a minha análise, há uma questão identitária e de associativismo que me preocupa seriamente no Benfica.
O actual Benfica é demasiado "corporate" e pouco ligado aos sócios. Ignora-se a história e as origens humildes e gloriosas do Benfica. Preocupam-se muito com os chineses e pouco com aqueles que abnegadamente tudo dão ao clube.
Com isto não estou a negar a importância de uma gestão moderna nem a aproximação às grandes marcas. Da mesma forma que aplaudo uma parceria com a Emirates ou a Adidas, também seria bom ver uma preocupação acrescida com os sócios, dando-lhe condições para ver jogos a preços acessíveis e a participarem mais intensamente na vida do clube. Os sócios não podem ser uma "chatice" necessária, mas terão de ser vistos como a razão de ser e a força do clube.
Depois temos um Benfica amarrado nos seus estatutos. Um Benfica pouco democrático em que o voto é electrónico e sem qualquer controlo, onde as casas do Benfica têm inexplicáveis direitos de voto e que influem significativamente nas eleições. Há ainda os órgãos de comunicação do Benfica, encabeçados pela BTV que não promove a pluralidade de opiniões, não promove o diálogo entre Benfiquistas e é encarada como uma máquina de propaganda, veiculando a opinião única de quem lidera e apoucando e insultando qualquer voz dissonante mesmo que essa pessoa desempenhe um cargo importante no Benfica.
Posto tudo isto, dado esta análise resumida, mas que não se pode apelidar de superficial, a questão que sei que me fazem é se me candidato ou não a Presidente do Benfica.
Pois bem, a resposta não é tão simples como normalmente deveria ser.
Sempre disse aos Benfiquistas que um dia seria de novo candidato à liderança do clube que amo. Também, e para ser sincero, vejo claros motivos para que haja uma candidatura séria e credível ao Benfica. Essa candidatura não terá necessariamente de passar por mim. Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal.
Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado.
Em conclusão. Tenho um projecto sólido para o Benfica. Tenho uma visão clara do que deverá ser o futuro do clube e o caminho para o alcançar, mas não me parece que estejam garantidas as condições para haver uma candidatura ganhadora até porque já outro candidato no terreno no qual não me revejo minimamente, mas que promoverá sempre uma divisão de votos que apenas será útil a quem está no poder.
Quando me candidatar será definitivamente para ganhar. Posso até não ganhar, mas tenho que estar convencido que a luta será justa e limpa. Não sei se há condições para isso agora. Reflectirei profundamente nos próximos meses, mas apenas avançarei se estiver convencido que a situação o exige em absoluto.
Muito obrigado pela partilha do artigo.
Revejo-me em algumas das palavras escritas... principalmente de um candidato que nunca teve ligado à direcção e que possa fazer a tal ruptura com o que está mal.
Quem é o autor do texto?
Citação de: capelada em 07 de Novembro de 2019, 12:17
Se querem menorizar 3 % dos votos atribuídos a edifícios, algo que em em nenhum regime democrático de qualquer tipo tem paralelo, é porque ainda não tivemos a felicidade de ter eleições equilibradas. Não foram as casas que elegeram LFV, mas podem ser quem o salve no futuro.
Imaginem um partido na AR que tivesse atribuído automaticamente 3 % dos votos, não associados a qualquer cidadão, mas a escrituras. Escândalo seria uma das palavras mais que apropriadas.
Como o meu post, não estava a menorizar o peso desses votos. Numas eleições disputadas, serão sempre importantes. E um privilégio que nenhum candidato devia ter. Estava apenas a tentar perceber o peso real desses votos no universo dos votos totais. Também ressalvei que poderia haver outros factores associados, como os votos dos frequentadores dessas casas.
Acho que é importante, para se poder vencer o actual presidente, conhecer bem as armas a favor dele.
Citação de: odistraido em 07 de Novembro de 2019, 13:54
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 12:05
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:58
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 11:55
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
Aqui fica.
ESCLARECIMENTO AOS BENFIQUISTAS SOBRE UMA EVENTUAL CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DO BENFICA
Quando as coisas correm menos bem em termos desportivos, já estou habituado a ter muitos pedidos para que me candidate a Presidente do Benfica.
Este texto serve, essencialmente, para que os Benfiquistas percebam o meu pensamento sobre o Clube e qual a minha posição sobre uma eventual candidatura.
Então, vamos por partes.
Independentemente dos resultados desportivos, há coisas com as quais estou de acordo no Benfica e outras que me separam profundamente da actual maneira de gerir o clube.
Satisfaz-me a melhoria significativa dos resultados e da posição financeira do Benfica. Essa foi uma das minhas principais lutas desde há 10 anos, uma vez que apenas com solidez nas contas é que se pode encarar o futuro. No entanto, tenho para mim que tanta venda, tanta receita de patrocínios, tanta parceria estratégica, tudo isto deveria ter tido um impacto muito mais forte nas contas do Benfica.
Um Benfica bem gerido, sem pagamentos de comissões exageradas, sem comissões a Paulos Gonçalves e afins, sem ser usado para pagar casamentos e colégios de administradores e seus familiares, teria, neste momento, não qualquer passivo financeiro, mas importantes reservas de caixa.
Reparem que nem por um segundo retiro mérito a Luís Filipe Vieira à capacidade que demonstrou de gerar receitas, mas tenho as maiores dúvidas no uso do dinheiro, na sua distribuição e em muitas das compras que fez.
De qualquer forma não posso esconder uma coisa que sempre me incomodou: sente-se constantemente uma opacidade nos negócios feitos pelo Benfica que deveriam ser absolutamente transparentes e cristalinos. Isso é totalmente inaceitável.
Quanto à questão desportiva, o Benfica tem vindo a solidificar a sua posição interna tendo alcançado uma relativa hegemonia, ainda que um pouco frágil. É certo que ganhamos 5 dos 6 últimos campeonatos, mas nunca ganhamos esses campeonatos de forma muito folgada e, apesar de os nossos principais adversários – Porto e Sporting – atravessarem profundas crises, sejam elas financeiras ou de liderança, o Benfica não soube ou não quis dar a estocada final que se impunha.
Penso que foi feito um trabalho sério na melhoria competitiva do Benfica, mas faltou aquela milha extra que faz a diferença.
O que tornou o Benfica grande foi o seu desempenho europeu. O Olympiacos é o crónico campeão na Grécia, mas não é nada na Europa porque nunca fez nada de relevante numa Liga dos Campeões. Já agora, ganhar Ligas Europas pode ser bom, mas também não serve para muito. O Sevilha ganhou 3 seguidas há poucos anos e nem por isso se tornou um grande na Europa. O Atlético de Madrid é, ele sim, um grande não por ter ganho a Liga Europa, mas pelas suas brilhantes prestações na Liga dos Campeões.
Mas, sejamos realistas, ninguém exige ao Benfica que ganhe a Liga dos Campeões nem essa pressão deve ser posta sobre a equipa. O que se exige, com lucidez, é que o Benfica esteja nas fases mais decisivas da competição. Que vá com regularidade aos quartos-de-final ou até às meias-finais e, quiçá, tenha sorte num daqueles anos em que há uma hecatombe dos gigantes e chegue a uma final. É difícil, mas possível, como todos sabemos.
O mais importante de tudo é que, com os novos formatos que se adivinham na Liga Dos Campeões, é absolutamente fundamental estarmos sempre no primeiro pelotão. Neste momento estamos longe e isso não augura nada de bom para o futuro do Benfica. Ao contrário do que muitos pensam, Luís Filipe Vieira arrisca-se a entrar para a história como o Presidente que conduziu o Benfica a uma "segunda divisão" europeia. Se isso acontecer, Vieira não terá perdão.
Assim, o Benfica tem que mudar rapidamente de estratégia. Já a sugeri e volto a repetir. É preciso adicionar aos nossos jovens e ao nosso scouting pelo menos 3 jogadores de categoria internacional que façam com que a Europa e o mundo ponham os olhos no Benfica.
Vou tornar isto ainda mais claro. Temos que ter 3 tipos de jogadores: os da formação, os do scouting que tenham forte potencial e, ainda, pelo menos 3 jogadores de nome internacional. Estes último grupo de jogadores trará a qualidade extra para competir na Europa, trará patrocinadores, vendas de merchandising e interesses televisivos e dar-nos-á, ainda, maior distância relativamente aos nossos rivais internos.
Não ver isto é não ter uma visão estratégica para o futuro do Benfica, limitando-se a seguir um modelo mercantilista de curto prazo que terá altos custos associados no futuro.
Finalmente, e para terminar a minha análise, há uma questão identitária e de associativismo que me preocupa seriamente no Benfica.
O actual Benfica é demasiado "corporate" e pouco ligado aos sócios. Ignora-se a história e as origens humildes e gloriosas do Benfica. Preocupam-se muito com os chineses e pouco com aqueles que abnegadamente tudo dão ao clube.
Com isto não estou a negar a importância de uma gestão moderna nem a aproximação às grandes marcas. Da mesma forma que aplaudo uma parceria com a Emirates ou a Adidas, também seria bom ver uma preocupação acrescida com os sócios, dando-lhe condições para ver jogos a preços acessíveis e a participarem mais intensamente na vida do clube. Os sócios não podem ser uma "chatice" necessária, mas terão de ser vistos como a razão de ser e a força do clube.
Depois temos um Benfica amarrado nos seus estatutos. Um Benfica pouco democrático em que o voto é electrónico e sem qualquer controlo, onde as casas do Benfica têm inexplicáveis direitos de voto e que influem significativamente nas eleições. Há ainda os órgãos de comunicação do Benfica, encabeçados pela BTV que não promove a pluralidade de opiniões, não promove o diálogo entre Benfiquistas e é encarada como uma máquina de propaganda, veiculando a opinião única de quem lidera e apoucando e insultando qualquer voz dissonante mesmo que essa pessoa desempenhe um cargo importante no Benfica.
Posto tudo isto, dado esta análise resumida, mas que não se pode apelidar de superficial, a questão que sei que me fazem é se me candidato ou não a Presidente do Benfica.
Pois bem, a resposta não é tão simples como normalmente deveria ser.
Sempre disse aos Benfiquistas que um dia seria de novo candidato à liderança do clube que amo. Também, e para ser sincero, vejo claros motivos para que haja uma candidatura séria e credível ao Benfica. Essa candidatura não terá necessariamente de passar por mim. Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal.
Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado.
Em conclusão. Tenho um projecto sólido para o Benfica. Tenho uma visão clara do que deverá ser o futuro do clube e o caminho para o alcançar, mas não me parece que estejam garantidas as condições para haver uma candidatura ganhadora até porque já outro candidato no terreno no qual não me revejo minimamente, mas que promoverá sempre uma divisão de votos que apenas será útil a quem está no poder.
Quando me candidatar será definitivamente para ganhar. Posso até não ganhar, mas tenho que estar convencido que a luta será justa e limpa. Não sei se há condições para isso agora. Reflectirei profundamente nos próximos meses, mas apenas avançarei se estiver convencido que a situação o exige em absoluto.
Muito obrigado pela partilha do artigo.
Revejo-me em algumas das palavras escritas... principalmente de um candidato que nunca teve ligado à direcção e que possa fazer a tal ruptura com o que está mal.
Quem é o autor do texto?
Bruno Costa de Carvalho
Citação de: slbforever95 em 07 de Novembro de 2019, 14:30
Citação de: odistraido em 07 de Novembro de 2019, 13:54
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 12:05
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:58
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 11:55
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
Aqui fica.
ESCLARECIMENTO AOS BENFIQUISTAS SOBRE UMA EVENTUAL CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DO BENFICA
Quando as coisas correm menos bem em termos desportivos, já estou habituado a ter muitos pedidos para que me candidate a Presidente do Benfica.
Este texto serve, essencialmente, para que os Benfiquistas percebam o meu pensamento sobre o Clube e qual a minha posição sobre uma eventual candidatura.
Então, vamos por partes.
Independentemente dos resultados desportivos, há coisas com as quais estou de acordo no Benfica e outras que me separam profundamente da actual maneira de gerir o clube.
Satisfaz-me a melhoria significativa dos resultados e da posição financeira do Benfica. Essa foi uma das minhas principais lutas desde há 10 anos, uma vez que apenas com solidez nas contas é que se pode encarar o futuro. No entanto, tenho para mim que tanta venda, tanta receita de patrocínios, tanta parceria estratégica, tudo isto deveria ter tido um impacto muito mais forte nas contas do Benfica.
Um Benfica bem gerido, sem pagamentos de comissões exageradas, sem comissões a Paulos Gonçalves e afins, sem ser usado para pagar casamentos e colégios de administradores e seus familiares, teria, neste momento, não qualquer passivo financeiro, mas importantes reservas de caixa.
Reparem que nem por um segundo retiro mérito a Luís Filipe Vieira à capacidade que demonstrou de gerar receitas, mas tenho as maiores dúvidas no uso do dinheiro, na sua distribuição e em muitas das compras que fez.
De qualquer forma não posso esconder uma coisa que sempre me incomodou: sente-se constantemente uma opacidade nos negócios feitos pelo Benfica que deveriam ser absolutamente transparentes e cristalinos. Isso é totalmente inaceitável.
Quanto à questão desportiva, o Benfica tem vindo a solidificar a sua posição interna tendo alcançado uma relativa hegemonia, ainda que um pouco frágil. É certo que ganhamos 5 dos 6 últimos campeonatos, mas nunca ganhamos esses campeonatos de forma muito folgada e, apesar de os nossos principais adversários – Porto e Sporting – atravessarem profundas crises, sejam elas financeiras ou de liderança, o Benfica não soube ou não quis dar a estocada final que se impunha.
Penso que foi feito um trabalho sério na melhoria competitiva do Benfica, mas faltou aquela milha extra que faz a diferença.
O que tornou o Benfica grande foi o seu desempenho europeu. O Olympiacos é o crónico campeão na Grécia, mas não é nada na Europa porque nunca fez nada de relevante numa Liga dos Campeões. Já agora, ganhar Ligas Europas pode ser bom, mas também não serve para muito. O Sevilha ganhou 3 seguidas há poucos anos e nem por isso se tornou um grande na Europa. O Atlético de Madrid é, ele sim, um grande não por ter ganho a Liga Europa, mas pelas suas brilhantes prestações na Liga dos Campeões.
Mas, sejamos realistas, ninguém exige ao Benfica que ganhe a Liga dos Campeões nem essa pressão deve ser posta sobre a equipa. O que se exige, com lucidez, é que o Benfica esteja nas fases mais decisivas da competição. Que vá com regularidade aos quartos-de-final ou até às meias-finais e, quiçá, tenha sorte num daqueles anos em que há uma hecatombe dos gigantes e chegue a uma final. É difícil, mas possível, como todos sabemos.
O mais importante de tudo é que, com os novos formatos que se adivinham na Liga Dos Campeões, é absolutamente fundamental estarmos sempre no primeiro pelotão. Neste momento estamos longe e isso não augura nada de bom para o futuro do Benfica. Ao contrário do que muitos pensam, Luís Filipe Vieira arrisca-se a entrar para a história como o Presidente que conduziu o Benfica a uma "segunda divisão" europeia. Se isso acontecer, Vieira não terá perdão.
Assim, o Benfica tem que mudar rapidamente de estratégia. Já a sugeri e volto a repetir. É preciso adicionar aos nossos jovens e ao nosso scouting pelo menos 3 jogadores de categoria internacional que façam com que a Europa e o mundo ponham os olhos no Benfica.
Vou tornar isto ainda mais claro. Temos que ter 3 tipos de jogadores: os da formação, os do scouting que tenham forte potencial e, ainda, pelo menos 3 jogadores de nome internacional. Estes último grupo de jogadores trará a qualidade extra para competir na Europa, trará patrocinadores, vendas de merchandising e interesses televisivos e dar-nos-á, ainda, maior distância relativamente aos nossos rivais internos.
Não ver isto é não ter uma visão estratégica para o futuro do Benfica, limitando-se a seguir um modelo mercantilista de curto prazo que terá altos custos associados no futuro.
Finalmente, e para terminar a minha análise, há uma questão identitária e de associativismo que me preocupa seriamente no Benfica.
O actual Benfica é demasiado "corporate" e pouco ligado aos sócios. Ignora-se a história e as origens humildes e gloriosas do Benfica. Preocupam-se muito com os chineses e pouco com aqueles que abnegadamente tudo dão ao clube.
Com isto não estou a negar a importância de uma gestão moderna nem a aproximação às grandes marcas. Da mesma forma que aplaudo uma parceria com a Emirates ou a Adidas, também seria bom ver uma preocupação acrescida com os sócios, dando-lhe condições para ver jogos a preços acessíveis e a participarem mais intensamente na vida do clube. Os sócios não podem ser uma "chatice" necessária, mas terão de ser vistos como a razão de ser e a força do clube.
Depois temos um Benfica amarrado nos seus estatutos. Um Benfica pouco democrático em que o voto é electrónico e sem qualquer controlo, onde as casas do Benfica têm inexplicáveis direitos de voto e que influem significativamente nas eleições. Há ainda os órgãos de comunicação do Benfica, encabeçados pela BTV que não promove a pluralidade de opiniões, não promove o diálogo entre Benfiquistas e é encarada como uma máquina de propaganda, veiculando a opinião única de quem lidera e apoucando e insultando qualquer voz dissonante mesmo que essa pessoa desempenhe um cargo importante no Benfica.
Posto tudo isto, dado esta análise resumida, mas que não se pode apelidar de superficial, a questão que sei que me fazem é se me candidato ou não a Presidente do Benfica.
Pois bem, a resposta não é tão simples como normalmente deveria ser.
Sempre disse aos Benfiquistas que um dia seria de novo candidato à liderança do clube que amo. Também, e para ser sincero, vejo claros motivos para que haja uma candidatura séria e credível ao Benfica. Essa candidatura não terá necessariamente de passar por mim. Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal.
Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado.
Em conclusão. Tenho um projecto sólido para o Benfica. Tenho uma visão clara do que deverá ser o futuro do clube e o caminho para o alcançar, mas não me parece que estejam garantidas as condições para haver uma candidatura ganhadora até porque já outro candidato no terreno no qual não me revejo minimamente, mas que promoverá sempre uma divisão de votos que apenas será útil a quem está no poder.
Quando me candidatar será definitivamente para ganhar. Posso até não ganhar, mas tenho que estar convencido que a luta será justa e limpa. Não sei se há condições para isso agora. Reflectirei profundamente nos próximos meses, mas apenas avançarei se estiver convencido que a situação o exige em absoluto.
Muito obrigado pela partilha do artigo.
Revejo-me em algumas das palavras escritas... principalmente de um candidato que nunca teve ligado à direcção e que possa fazer a tal ruptura com o que está mal.
Quem é o autor do texto?
Bruno Costa de Carvalho
Escreve o que se pensa aqui no forum mas não tem estaleca para o cargo. Seria comido vivo neste lodaçal. Por muito que se goste ou não, só vejo o RGS capaz de fazer frente ao dono do clube.
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:58
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 11:55
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
Aqui fica.
ESCLARECIMENTO AOS BENFIQUISTAS SOBRE UMA EVENTUAL CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DO BENFICA
Quando as coisas correm menos bem em termos desportivos, já estou habituado a ter muitos pedidos para que me candidate a Presidente do Benfica.
Este texto serve, essencialmente, para que os Benfiquistas percebam o meu pensamento sobre o Clube e qual a minha posição sobre uma eventual candidatura.
Então, vamos por partes.
Independentemente dos resultados desportivos, há coisas com as quais estou de acordo no Benfica e outras que me separam profundamente da actual maneira de gerir o clube.
Satisfaz-me a melhoria significativa dos resultados e da posição financeira do Benfica. Essa foi uma das minhas principais lutas desde há 10 anos, uma vez que apenas com solidez nas contas é que se pode encarar o futuro. No entanto, tenho para mim que tanta venda, tanta receita de patrocínios, tanta parceria estratégica, tudo isto deveria ter tido um impacto muito mais forte nas contas do Benfica.
Um Benfica bem gerido, sem pagamentos de comissões exageradas, sem comissões a Paulos Gonçalves e afins, sem ser usado para pagar casamentos e colégios de administradores e seus familiares, teria, neste momento, não qualquer passivo financeiro, mas importantes reservas de caixa.
Reparem que nem por um segundo retiro mérito a Luís Filipe Vieira à capacidade que demonstrou de gerar receitas, mas tenho as maiores dúvidas no uso do dinheiro, na sua distribuição e em muitas das compras que fez.
De qualquer forma não posso esconder uma coisa que sempre me incomodou: sente-se constantemente uma opacidade nos negócios feitos pelo Benfica que deveriam ser absolutamente transparentes e cristalinos. Isso é totalmente inaceitável.
Quanto à questão desportiva, o Benfica tem vindo a solidificar a sua posição interna tendo alcançado uma relativa hegemonia, ainda que um pouco frágil. É certo que ganhamos 5 dos 6 últimos campeonatos, mas nunca ganhamos esses campeonatos de forma muito folgada e, apesar de os nossos principais adversários – Porto e Sporting – atravessarem profundas crises, sejam elas financeiras ou de liderança, o Benfica não soube ou não quis dar a estocada final que se impunha.
Penso que foi feito um trabalho sério na melhoria competitiva do Benfica, mas faltou aquela milha extra que faz a diferença.
O que tornou o Benfica grande foi o seu desempenho europeu. O Olympiacos é o crónico campeão na Grécia, mas não é nada na Europa porque nunca fez nada de relevante numa Liga dos Campeões. Já agora, ganhar Ligas Europas pode ser bom, mas também não serve para muito. O Sevilha ganhou 3 seguidas há poucos anos e nem por isso se tornou um grande na Europa. O Atlético de Madrid é, ele sim, um grande não por ter ganho a Liga Europa, mas pelas suas brilhantes prestações na Liga dos Campeões.
Mas, sejamos realistas, ninguém exige ao Benfica que ganhe a Liga dos Campeões nem essa pressão deve ser posta sobre a equipa. O que se exige, com lucidez, é que o Benfica esteja nas fases mais decisivas da competição. Que vá com regularidade aos quartos-de-final ou até às meias-finais e, quiçá, tenha sorte num daqueles anos em que há uma hecatombe dos gigantes e chegue a uma final. É difícil, mas possível, como todos sabemos.
O mais importante de tudo é que, com os novos formatos que se adivinham na Liga Dos Campeões, é absolutamente fundamental estarmos sempre no primeiro pelotão. Neste momento estamos longe e isso não augura nada de bom para o futuro do Benfica. Ao contrário do que muitos pensam, Luís Filipe Vieira arrisca-se a entrar para a história como o Presidente que conduziu o Benfica a uma "segunda divisão" europeia. Se isso acontecer, Vieira não terá perdão.
Assim, o Benfica tem que mudar rapidamente de estratégia. Já a sugeri e volto a repetir. É preciso adicionar aos nossos jovens e ao nosso scouting pelo menos 3 jogadores de categoria internacional que façam com que a Europa e o mundo ponham os olhos no Benfica.
Vou tornar isto ainda mais claro. Temos que ter 3 tipos de jogadores: os da formação, os do scouting que tenham forte potencial e, ainda, pelo menos 3 jogadores de nome internacional. Estes último grupo de jogadores trará a qualidade extra para competir na Europa, trará patrocinadores, vendas de merchandising e interesses televisivos e dar-nos-á, ainda, maior distância relativamente aos nossos rivais internos.
Não ver isto é não ter uma visão estratégica para o futuro do Benfica, limitando-se a seguir um modelo mercantilista de curto prazo que terá altos custos associados no futuro.
Finalmente, e para terminar a minha análise, há uma questão identitária e de associativismo que me preocupa seriamente no Benfica.
O actual Benfica é demasiado "corporate" e pouco ligado aos sócios. Ignora-se a história e as origens humildes e gloriosas do Benfica. Preocupam-se muito com os chineses e pouco com aqueles que abnegadamente tudo dão ao clube.
Com isto não estou a negar a importância de uma gestão moderna nem a aproximação às grandes marcas. Da mesma forma que aplaudo uma parceria com a Emirates ou a Adidas, também seria bom ver uma preocupação acrescida com os sócios, dando-lhe condições para ver jogos a preços acessíveis e a participarem mais intensamente na vida do clube. Os sócios não podem ser uma "chatice" necessária, mas terão de ser vistos como a razão de ser e a força do clube.
Depois temos um Benfica amarrado nos seus estatutos. Um Benfica pouco democrático em que o voto é electrónico e sem qualquer controlo, onde as casas do Benfica têm inexplicáveis direitos de voto e que influem significativamente nas eleições. Há ainda os órgãos de comunicação do Benfica, encabeçados pela BTV que não promove a pluralidade de opiniões, não promove o diálogo entre Benfiquistas e é encarada como uma máquina de propaganda, veiculando a opinião única de quem lidera e apoucando e insultando qualquer voz dissonante mesmo que essa pessoa desempenhe um cargo importante no Benfica.
Posto tudo isto, dado esta análise resumida, mas que não se pode apelidar de superficial, a questão que sei que me fazem é se me candidato ou não a Presidente do Benfica.
Pois bem, a resposta não é tão simples como normalmente deveria ser.
Sempre disse aos Benfiquistas que um dia seria de novo candidato à liderança do clube que amo. Também, e para ser sincero, vejo claros motivos para que haja uma candidatura séria e credível ao Benfica. Essa candidatura não terá necessariamente de passar por mim. Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal.
Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado.
Em conclusão. Tenho um projecto sólido para o Benfica. Tenho uma visão clara do que deverá ser o futuro do clube e o caminho para o alcançar, mas não me parece que estejam garantidas as condições para haver uma candidatura ganhadora até porque já outro candidato no terreno no qual não me revejo minimamente, mas que promoverá sempre uma divisão de votos que apenas será útil a quem está no poder.
Quando me candidatar será definitivamente para ganhar. Posso até não ganhar, mas tenho que estar convencido que a luta será justa e limpa. Não sei se há condições para isso agora. Reflectirei profundamente nos próximos meses, mas apenas avançarei se estiver convencido que a situação o exige em absoluto.
comecei a ler e vi logo que só podia ser do BCC
é um bom texto que toca em várias das feridas e tem razão quando diz que vários candidatos só favorecem o Vieira.
Tenho é uma imagem ainda um pouco naif e utópica do BCC.
Nem RGS nem BCC serão presidentes do SLB
Continuará LFV até bater a bota e aí irá um qualquer indicado por ele.
Que pode muito bem ser DSO...
Para continuarmos na senda da lagartização do clube!
Citação de: tfouto em 06 de Novembro de 2019, 23:19
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Pinto da Costa? :confused:
Vejam a noção que devemos ter deste tipo de oposição que até preferiam o pinto das bost para presidente do Benfica...
Isto devia dar expulsão...
Até meu deu vómitos imaginar o 'benfiquista' que escreve isto, se é Benfiquista é doentinho ou é simples de espírito, em qualquer caso devia ser inabilitado...
Bom texto do BCC, o Benfica virou empresa. Até consegue assaltar constantemente os seus sócios. É verdade que há a hipotese dos red pass, mas um sócio que não seja de uma zona próxima de Lisboa se quiser ver alguns jogos é brindado com bilhetes a 30 euros para um jogo da liga. Mais vale um dia destes comprar red pass e depois "vender" a cadeira e ir ver alguns jogos. Depois claro, fala do obvio, preferem falar de alterar o simbolo do clube, de apostar numa verdadeira equipa com estofo europeu. Cada vitória dá 2,6 M e tudo o que não arrasta de patrocinadores e por aí fora. Há uma falta de visão gritante dentro e principalmente fora do clube de quem se dá por contente e realizado ao ganhar aos Tondelas, Aves e outros deste pobre campeonato. É o Benfica que temos e infelizmente que a maioria ainda quer ter.
Citação de: vieirah2 em 07 de Novembro de 2019, 12:05
Citação de: Buba JS em 06 de Novembro de 2019, 16:24
Por acaso já não me lembrava dos números das últimas eleições e pelo google cheguei a uma página que apresentava estes resultados:
Votantes - 13.257 - 323.071 votos
Votantes em Vieira - 12.503 (95,52%)
Votos em branco - 693 (4,48%)
Votos nulos - 61
1ª pergunta - a votação não foi por voto electrónico? Como é que há votos em branco e nulos com o voto electrónico?
2ª pergunta - se o total de votos foi de 323.071 votos, se cada casa do Benfica tem 50 votos e há 200 casas do Benfica, logo 10.000 votos, o peso dos votos das casas é de 3%. Mesmo que também os respectivos presidentes das casas tenham 50 votos, logo mais 10.000 votos, o peso é de 6%. Atendendo a estes valores, acham que as casas têm uma influência decisiva?
Estas perguntas não têm nenhuma agenda escondida, gostava de ser esclarecido e ler as várias opiniões. Como se fala por aqui sempre que o LFV tem as eleições ganhas por ter as casas no bolso, estas percentagens parecem-me baixas e pouco decisivas. mas pode haver outros factores, como os votos dos restantes dirigentes das casas ou dos frequentadores dessas casas.
E os sócios das Casas com 50 votos que só votam LFV com promessa de terem bilhetes para os jogos do título? Milhares deles. E vê-los a sacarem bilhetes com molhos de cartões de sócio nas mãos antes das bilheteiras abrirem. E depois aqui queixam-se que o site está em baixo ou os bilhetes estão esgotados.
"Uma mão lava a outra", como se sabe é um dos slogans das ditaturas.
As casas são autênticos caciques. Importava ainda existir paridade de voto, há uma enorme discrepância, ainda mais acentuada com a alteração estatutária, sempre o defendi apesar de ter o limite máximo de votos, 50.
o BCC està a construir um imperio na area de comunicaçao social e um dia o discourso dele sera ouvido por todos.
seja ele ou o RGS serao sempre uma alternativa melhor para o Benfica portanto nao os vou criticar, temos na presidencia uma pessoa condenada pela justiça por roubo (camiao), que tinha como homem de confiança no Alverca e no Benfica um traficante de droga, que afundou o Alverca e a sua empresa de construçao e que agrediu varias pessoas, etc...
por isso tudo o que vira sera um upgrade.
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:58
Citação de: Pedro.SLB.71 em 07 de Novembro de 2019, 11:55
Citação de: Illuminatus em 07 de Novembro de 2019, 11:53
Excelente post de BCC no facebook.
Como não tenho Facebook, existe alguma forma de conseguir ler o que te referes?
Obrigado
Aqui fica.
ESCLARECIMENTO AOS BENFIQUISTAS SOBRE UMA EVENTUAL CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DO BENFICA
Quando as coisas correm menos bem em termos desportivos, já estou habituado a ter muitos pedidos para que me candidate a Presidente do Benfica.
Este texto serve, essencialmente, para que os Benfiquistas percebam o meu pensamento sobre o Clube e qual a minha posição sobre uma eventual candidatura.
Então, vamos por partes.
Independentemente dos resultados desportivos, há coisas com as quais estou de acordo no Benfica e outras que me separam profundamente da actual maneira de gerir o clube.
Satisfaz-me a melhoria significativa dos resultados e da posição financeira do Benfica. Essa foi uma das minhas principais lutas desde há 10 anos, uma vez que apenas com solidez nas contas é que se pode encarar o futuro. No entanto, tenho para mim que tanta venda, tanta receita de patrocínios, tanta parceria estratégica, tudo isto deveria ter tido um impacto muito mais forte nas contas do Benfica.
Um Benfica bem gerido, sem pagamentos de comissões exageradas, sem comissões a Paulos Gonçalves e afins, sem ser usado para pagar casamentos e colégios de administradores e seus familiares, teria, neste momento, não qualquer passivo financeiro, mas importantes reservas de caixa.
Reparem que nem por um segundo retiro mérito a Luís Filipe Vieira à capacidade que demonstrou de gerar receitas, mas tenho as maiores dúvidas no uso do dinheiro, na sua distribuição e em muitas das compras que fez.
De qualquer forma não posso esconder uma coisa que sempre me incomodou: sente-se constantemente uma opacidade nos negócios feitos pelo Benfica que deveriam ser absolutamente transparentes e cristalinos. Isso é totalmente inaceitável.
Quanto à questão desportiva, o Benfica tem vindo a solidificar a sua posição interna tendo alcançado uma relativa hegemonia, ainda que um pouco frágil. É certo que ganhamos 5 dos 6 últimos campeonatos, mas nunca ganhamos esses campeonatos de forma muito folgada e, apesar de os nossos principais adversários – Porto e Sporting – atravessarem profundas crises, sejam elas financeiras ou de liderança, o Benfica não soube ou não quis dar a estocada final que se impunha.
Penso que foi feito um trabalho sério na melhoria competitiva do Benfica, mas faltou aquela milha extra que faz a diferença.
O que tornou o Benfica grande foi o seu desempenho europeu. O Olympiacos é o crónico campeão na Grécia, mas não é nada na Europa porque nunca fez nada de relevante numa Liga dos Campeões. Já agora, ganhar Ligas Europas pode ser bom, mas também não serve para muito. O Sevilha ganhou 3 seguidas há poucos anos e nem por isso se tornou um grande na Europa. O Atlético de Madrid é, ele sim, um grande não por ter ganho a Liga Europa, mas pelas suas brilhantes prestações na Liga dos Campeões.
Mas, sejamos realistas, ninguém exige ao Benfica que ganhe a Liga dos Campeões nem essa pressão deve ser posta sobre a equipa. O que se exige, com lucidez, é que o Benfica esteja nas fases mais decisivas da competição. Que vá com regularidade aos quartos-de-final ou até às meias-finais e, quiçá, tenha sorte num daqueles anos em que há uma hecatombe dos gigantes e chegue a uma final. É difícil, mas possível, como todos sabemos.
O mais importante de tudo é que, com os novos formatos que se adivinham na Liga Dos Campeões, é absolutamente fundamental estarmos sempre no primeiro pelotão. Neste momento estamos longe e isso não augura nada de bom para o futuro do Benfica. Ao contrário do que muitos pensam, Luís Filipe Vieira arrisca-se a entrar para a história como o Presidente que conduziu o Benfica a uma "segunda divisão" europeia. Se isso acontecer, Vieira não terá perdão.
Assim, o Benfica tem que mudar rapidamente de estratégia. Já a sugeri e volto a repetir. É preciso adicionar aos nossos jovens e ao nosso scouting pelo menos 3 jogadores de categoria internacional que façam com que a Europa e o mundo ponham os olhos no Benfica.
Vou tornar isto ainda mais claro. Temos que ter 3 tipos de jogadores: os da formação, os do scouting que tenham forte potencial e, ainda, pelo menos 3 jogadores de nome internacional. Estes último grupo de jogadores trará a qualidade extra para competir na Europa, trará patrocinadores, vendas de merchandising e interesses televisivos e dar-nos-á, ainda, maior distância relativamente aos nossos rivais internos.
Não ver isto é não ter uma visão estratégica para o futuro do Benfica, limitando-se a seguir um modelo mercantilista de curto prazo que terá altos custos associados no futuro.
Finalmente, e para terminar a minha análise, há uma questão identitária e de associativismo que me preocupa seriamente no Benfica.
O actual Benfica é demasiado "corporate" e pouco ligado aos sócios. Ignora-se a história e as origens humildes e gloriosas do Benfica. Preocupam-se muito com os chineses e pouco com aqueles que abnegadamente tudo dão ao clube.
Com isto não estou a negar a importância de uma gestão moderna nem a aproximação às grandes marcas. Da mesma forma que aplaudo uma parceria com a Emirates ou a Adidas, também seria bom ver uma preocupação acrescida com os sócios, dando-lhe condições para ver jogos a preços acessíveis e a participarem mais intensamente na vida do clube. Os sócios não podem ser uma "chatice" necessária, mas terão de ser vistos como a razão de ser e a força do clube.
Depois temos um Benfica amarrado nos seus estatutos. Um Benfica pouco democrático em que o voto é electrónico e sem qualquer controlo, onde as casas do Benfica têm inexplicáveis direitos de voto e que influem significativamente nas eleições. Há ainda os órgãos de comunicação do Benfica, encabeçados pela BTV que não promove a pluralidade de opiniões, não promove o diálogo entre Benfiquistas e é encarada como uma máquina de propaganda, veiculando a opinião única de quem lidera e apoucando e insultando qualquer voz dissonante mesmo que essa pessoa desempenhe um cargo importante no Benfica.
Posto tudo isto, dado esta análise resumida, mas que não se pode apelidar de superficial, a questão que sei que me fazem é se me candidato ou não a Presidente do Benfica.
Pois bem, a resposta não é tão simples como normalmente deveria ser.
Sempre disse aos Benfiquistas que um dia seria de novo candidato à liderança do clube que amo. Também, e para ser sincero, vejo claros motivos para que haja uma candidatura séria e credível ao Benfica. Essa candidatura não terá necessariamente de passar por mim. Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal.
Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado.
Em conclusão. Tenho um projecto sólido para o Benfica. Tenho uma visão clara do que deverá ser o futuro do clube e o caminho para o alcançar, mas não me parece que estejam garantidas as condições para haver uma candidatura ganhadora até porque já outro candidato no terreno no qual não me revejo minimamente, mas que promoverá sempre uma divisão de votos que apenas será útil a quem está no poder.
Quando me candidatar será definitivamente para ganhar. Posso até não ganhar, mas tenho que estar convencido que a luta será justa e limpa. Não sei se há condições para isso agora. Reflectirei profundamente nos próximos meses, mas apenas avançarei se estiver convencido que a situação o exige em absoluto.
O grande entrave a potenciais candidatos. Eles existem...mas não estão para ver as vidas e carreiras arruinadas na praça pública por um bando de gente sem escrúpulos.
"Uma candidatura ao Benfica arrasta um conjunto de problemas. Desde logo uma exposição pública que me desagrada em absoluto. Depois é preciso estar-se preparado para insultos, ameaças físicas a si e à sua família. É um caminho desagradável. Não devia ser, mas é. Para além disso, há que ter a vontade de combater um sistema com armas desiguais. Há jornais que se põem deliberadamente, e nos momentos certos, ao lado do poder. Há a BTV. Há todos os comentadores em televisões. Há um voto electrónico que não garante a mínima isenção. Há os votos das Casas do Benfica. Há a máquina de propaganda que está espalhada por todo o lado."
Citação de: slb2me em 07 de Novembro de 2019, 20:19
Citação de: tfouto em 06 de Novembro de 2019, 23:19
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Pinto da Costa? :confused:
Vejam a noção que devemos ter deste tipo de oposição que até preferiam o pinto das bost para presidente do Benfica...
Isto devia dar expulsão...
Até meu deu vómitos imaginar o 'benfiquista' que escreve isto, se é Benfiquista é doentinho ou é simples de espírito, em qualquer caso devia ser inabilitado...
Vá lá que nunca te deu vómitos ter um presidente que foi sócio dos rivais, que festejou vitórias no camarote do pinto da costa e que se apelidou de melhor amigo do mesmo, nem "precisava de bater à porta do escritório, era só entrar". Esse belo exemplar de Benfiquista sempre te deve ter deleitado.
Citação de: capelada em 07 de Novembro de 2019, 12:17
Se querem menorizar 3 % dos votos atribuídos a edifícios, algo que em em nenhum regime democrático de qualquer tipo tem paralelo, é porque ainda não tivemos a felicidade de ter eleições equilibradas. Não foram as casas que elegeram LFV, mas podem ser quem o salve no futuro.
Imaginem um partido na AR que tivesse atribuído automaticamente 3 % dos votos, não associados a qualquer cidadão, mas a escrituras. Escândalo seria uma das palavras mais que apropriadas.
Deve ser mais de 3% dado que nem toda a gente vota e as casas votam de certeza
Citação de: Buba JS em 06 de Novembro de 2019, 16:24
Por acaso já não me lembrava dos números das últimas eleições e pelo google cheguei a uma página que apresentava estes resultados:
Votantes - 13.257 - 323.071 votos
Votantes em Vieira - 12.503 (95,52%)
Votos em branco - 693 (4,48%)
Votos nulos - 61
1ª pergunta - a votação não foi por voto electrónico? Como é que há votos em branco e nulos com o voto electrónico?
2ª pergunta - se o total de votos foi de 323.071 votos, se cada casa do Benfica tem 50 votos e há 200 casas do Benfica, logo 10.000 votos, o peso dos votos das casas é de 3%. Mesmo que também os respectivos presidentes das casas tenham 50 votos, logo mais 10.000 votos, o peso é de 6%. Atendendo a estes valores, acham que as casas têm uma influência decisiva?
Estas perguntas não têm nenhuma agenda escondida, gostava de ser esclarecido e ler as várias opiniões. Como se fala por aqui sempre que o LFV tem as eleições ganhas por ter as casas no bolso, estas percentagens parecem-me baixas e pouco decisivas. mas pode haver outros factores, como os votos dos restantes dirigentes das casas ou dos frequentadores dessas casas.
ora 3% pelo betão, mais 3% pela presidencia da casa, mais os voto de socio que o presidente da casa tem por ser socio do benfica (os unicos que deveriam contar...) já são 6% mais os de socio que, admitamos sejam em média metade dos 3%, ou seja 1,5%, logo um total de 7,5%.
um resultado de 42.5% vs 57.5% é uma grande tareia... 15% de diferença. Mas um voto a mais de um lado é também um a menos do outro, ou seja bastam os tais 7.5% votarem ao contrário e fica 50%/50%... e afinal de contas a diferença de 15% é apenas das casas.
Pensando que os funcionários também votam e à grande, vide o caso do lagarto DSO que já antes do voto electrónico votava com 50 votos, juntando isto tudo, o Vieira deve conseguir uns 20 ou 25% de vantagem logo à partida.
Para não falar na fiabilidade daquele voto electrónico...
coisa pouca
Muito bom texto do BCC.
apagado
Para mim o mais importante é mesmo tirar a atual direção do clube.
A sucessora caso não faça um bom trabalho será sempre mais fácil de a tirar de lá. O urgente mesmo é acabar com esta apatia e clima de ditadura que existe no clube.
Esta direcao nao vai cair, nao ha interesse no pais ao nivel de autoridade e justica para que isso aconteca.
O Vieira tinha uma divida astronomica a banca que nunca iria conseguir pagar. O Benfica tem sido usado para pagar essa divida, por isso temos o lagartao DSO que veio da banca para gerir as contas do clube, e por isso temos um vice que gere a divida pessoal do presidente.
Portanto as autoridades neste momento estao como o Conceicao, a se cagar para o Benfica desde que a divida a banca continue a ser paga. E enquanto assim for, ninguem pense que tira de la o Vieira, esta mais protegido que o Kim Jong.
Citação de: Perth em 08 de Novembro de 2019, 07:19
Esta direcao nao vai cair, nao ha interesse no pais ao nivel de autoridade e justica para que isso aconteca.
O Vieira tinha uma divida astronomica a banca que nunca iria conseguir pagar. O Benfica tem sido usado para pagar essa divida, por isso temos o lagartao DSO que veio da banca para gerir as contas do clube, e por isso temos um vice que gere a divida pessoal do presidente.
Portanto as autoridades neste momento estao como o Conceicao, a se cagar para o Benfica desde que a divida a banca continue a ser paga. E enquanto assim for, ninguem pense que tira de la o Vieira, esta mais protegido que o Kim Jong.
Tb é muito por aqui, há muitas "forças invisíveis" neste tabuleiro. Se esta direcção caísse, a caixa de Pandora aberta provavelmente nem prejudicava grandemente o Benfica, mas era capaz de expor muitos nomes poderosos.
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Pernitente !
Citação de: capelada em 07 de Novembro de 2019, 12:17
Se querem menorizar 3 % dos votos atribuídos a edifícios, algo que em em nenhum regime democrático de qualquer tipo tem paralelo, é porque ainda não tivemos a felicidade de ter eleições equilibradas. Não foram as casas que elegeram LFV, mas podem ser quem o salve no futuro.
Imaginem um partido na AR que tivesse atribuído automaticamente 3 % dos votos, não associados a qualquer cidadão, mas a escrituras. Escândalo seria uma das palavras mais que apropriadas.
3% do total de votos de todos os sócios???
Tendo em conta que em eleições de clubes a abstenção ando em níveis estratosfericos, as casas sozinhas quase que conseguem ganhar eleições
Citação de: miniMilk em 08 de Novembro de 2019, 11:28
Citação de: capelada em 07 de Novembro de 2019, 12:17
Se querem menorizar 3 % dos votos atribuídos a edifícios, algo que em em nenhum regime democrático de qualquer tipo tem paralelo, é porque ainda não tivemos a felicidade de ter eleições equilibradas. Não foram as casas que elegeram LFV, mas podem ser quem o salve no futuro.
Imaginem um partido na AR que tivesse atribuído automaticamente 3 % dos votos, não associados a qualquer cidadão, mas a escrituras. Escândalo seria uma das palavras mais que apropriadas.
3% do total de votos de todos os sócios???
Tendo em conta que em eleições de clubes a abstenção ando em níveis estratosfericos, as casas sozinhas quase que conseguem ganhar eleições
Não reparou nas contas que fiz anteriormente. Nas últimas eleições, os votos das 200 casas do Benfica (cerca de 10.000 votos) valeriam cerca de 3% do total de votos.
Citação de: Buba JS em 08 de Novembro de 2019, 11:37
Citação de: miniMilk em 08 de Novembro de 2019, 11:28
Citação de: capelada em 07 de Novembro de 2019, 12:17
Se querem menorizar 3 % dos votos atribuídos a edifícios, algo que em em nenhum regime democrático de qualquer tipo tem paralelo, é porque ainda não tivemos a felicidade de ter eleições equilibradas. Não foram as casas que elegeram LFV, mas podem ser quem o salve no futuro.
Imaginem um partido na AR que tivesse atribuído automaticamente 3 % dos votos, não associados a qualquer cidadão, mas a escrituras. Escândalo seria uma das palavras mais que apropriadas.
3% do total de votos de todos os sócios???
Tendo em conta que em eleições de clubes a abstenção ando em níveis estratosfericos, as casas sozinhas quase que conseguem ganhar eleições
Não reparou nas contas que fiz anteriormente. Nas últimas eleições, os votos das 200 casas do Benfica (cerca de 10.000 votos) valeriam cerca de 3% do total de votos.
ah bom. Poxa já estava a bater mal. Por isso fiz a pergunta primeiro.
Menos mal!
Gostei bastante do texto do BCC, mas também achei parvo ele conseguir bater mais no RGS do que no LFV.
Porque raio atacou o RGS da forma como atacou? Nem sequer tinha que falar nele, ou no máximo dizia que era importante existir várias candidaturas.
Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal..
E ainda acaba a dizer que não se revê minimamente... nhe.
Essa parte deixa-me de pé atrás.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Assustador.
Citação de: rdr10 em 08 de Novembro de 2019, 12:30
Gostei bastante do texto do BCC, mas também achei parvo ele conseguir bater mais no RGS do que no LFV.
Porque raio atacou o RGS da forma como atacou? Nem sequer tinha que falar nele, ou no máximo dizia que era importante existir várias candidaturas.
Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal..
E ainda acaba a dizer que não se revê minimamente... nhe.
Essa parte deixa-me de pé atrás.
Eu também não me revejo nada no RGS acho-o imaturo, um banana e expõe-se tantas vezes ao ridiculo quanto a nossa equipa na Champions.
Nisso o BCC é bastante mais astuto, claro e incisivo. No entanto não tem qualquer exposição mediática, nem em debates nem em confronto ideológico, logo não dá para saber se seria uma alrernativa credível.
No entanto caso algum deles seja o único candidato contra o Vieira é num deles que os meus 50 votos vão parar.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Já tenho dito isso várias vezes. Por muito que se ache que os votos das casas têm influência, e têm, a prioridade de qualquer candidato contra o Vieira é das duas uma:
- ou reverter para votos em papel
- ou colocar auditoria externa ao voto eletrónico
Sem uma destas não tem a mínima hipotese!!
First things first: primeiro correr com esta escumalha do clube que já está muito enraizada. Quem vier a seguir cairá com mais facilidade o que importa é voltar a pôr o nome do Benfica onde merece . Não na banca nem nas grandes vendas, mas sim regressar o prestígio que tínhamos por este mundo fora. Pelo Cosme Damião, pelo Eusébio, pelo Coluna, pelos nossos familiares que tanto sofreram com o Benfica e acima de tudo, pelo Benfica.
Citação de: magoslb em 07 de Novembro de 2019, 21:21
Citação de: slb2me em 07 de Novembro de 2019, 20:19
Citação de: tfouto em 06 de Novembro de 2019, 23:19
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Pinto da Costa? :confused:
Vejam a noção que devemos ter deste tipo de oposição que até preferiam o pinto das bost para presidente do Benfica...
Isto devia dar expulsão...
Até meu deu vómitos imaginar o 'benfiquista' que escreve isto, se é Benfiquista é doentinho ou é simples de espírito, em qualquer caso devia ser inabilitado...
Vá lá que nunca te deu vómitos ter um presidente que foi sócio dos rivais, que festejou vitórias no camarote do pinto da costa e que se apelidou de melhor amigo do mesmo, nem "precisava de bater à porta do escritório, era só entrar". Esse belo exemplar de Benfiquista sempre te deve ter deleitado.
pinto da costa, leva-o para substituto de algum familiar teu, salvo seja..., faz bem de paizinho...
Tenho que ler Benfiquista a pedir ou a defender quem pede o pinto da costa para presidente do Benfica...
Tristeza humana...
Não neste Benfica.
Citação de: slb2me em 08 de Novembro de 2019, 13:12
Citação de: magoslb em 07 de Novembro de 2019, 21:21
Citação de: slb2me em 07 de Novembro de 2019, 20:19
Citação de: tfouto em 06 de Novembro de 2019, 23:19
Citação de: Paparuk1904 em 06 de Novembro de 2019, 23:13
Se o A. Ventura se candidatasse teria os meus votos!
Se o RAP se candidatasse terias os meus votos!
Se o meu cão se candidatasse teria os meus votos!
Se o Pinto da Costa se candidatasse teria os meus votos!
Nem quero saber quem é...... quem se apresentar a eleições terá os meus votos!
Pinto da Costa? :confused:
Vejam a noção que devemos ter deste tipo de oposição que até preferiam o pinto das bost para presidente do Benfica...
Isto devia dar expulsão...
Até meu deu vómitos imaginar o 'benfiquista' que escreve isto, se é Benfiquista é doentinho ou é simples de espírito, em qualquer caso devia ser inabilitado...
Vá lá que nunca te deu vómitos ter um presidente que foi sócio dos rivais, que festejou vitórias no camarote do pinto da costa e que se apelidou de melhor amigo do mesmo, nem "precisava de bater à porta do escritório, era só entrar". Esse belo exemplar de Benfiquista sempre te deve ter deleitado.
pinto da costa, leva-o para substituto de algum familiar teu, salvo seja..., faz bem de paizinho...
Tenho que ler Benfiquista a pedir ou a defender quem pede o pinto da costa para presidente do Benfica...
Tristeza humana...
Não neste Benfica.
Qual foi a parte em que disse que queria PC para presidente? Só disse é que tens um equivalente que até é assumidamente amigo dele, festejava vitórias deles no camarote do mafioso e nem "precisava de bater à porta para entrar". Queres que diga que isto é digno de ser presidente do Benfica? Para mim não é.
E olha lá que até o PC só foi sócio de um clube, aqui o presi correu todos e dedicou-se por último ao que lhe pareceu "mais rentável".
Edit. Aposto que a fortuna do PC nem será 1/3 da do Vieira qd ambos saírem de funções, e o outro vai com 4 títulos europeus no bornal.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Pois é, pois é, o problema não são só aquelas 4 paredes com 50 votos.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Se isto é verdade , e acredito que seja , tem de ser denunciado ...
Alguém" passe " isso ao BCC ou RGS .
Citação de: SLF em 08 de Novembro de 2019, 12:43
Citação de: rdr10 em 08 de Novembro de 2019, 12:30
Gostei bastante do texto do BCC, mas também achei parvo ele conseguir bater mais no RGS do que no LFV.
Porque raio atacou o RGS da forma como atacou? Nem sequer tinha que falar nele, ou no máximo dizia que era importante existir várias candidaturas.
Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal..
E ainda acaba a dizer que não se revê minimamente... nhe.
Essa parte deixa-me de pé atrás.
Eu também não me revejo nada no RGS acho-o imaturo, um banana e expõe-se tantas vezes ao ridiculo quanto a nossa equipa na Champions.
Nisso o BCC é bastante mais astuto, claro e incisivo. No entanto não tem qualquer exposição mediática, nem em debates nem em confronto ideológico, logo não dá para saber se seria uma alrernativa credível.
No entanto caso algum deles seja o único candidato contra o Vieira é num deles que os meus 50 votos vão parar.
Esse é que é o problema.
Porque raio estar a queimar completamente o RGS quando o Vieira automaticamente já tem garantidos uns 70% dos votos? Acho surreal sinceramente e na minha opinião demonstrou pouca inteligência.
Citação de: rdr10 em 08 de Novembro de 2019, 12:30
Gostei bastante do texto do BCC, mas também achei parvo ele conseguir bater mais no RGS do que no LFV.
Porque raio atacou o RGS da forma como atacou? Nem sequer tinha que falar nele, ou no máximo dizia que era importante existir várias candidaturas.
Terá sim, de ser de alguém que nunca tenha estado em nenhum cargo de Direcção do Benfica. Que não esteja comprometido com o passado e que as suas motivações não sejam as de vingança ou de ambição pessoal..
E ainda acaba a dizer que não se revê minimamente... nhe.
Essa parte deixa-me de pé atrás.
As pessoas apegam-se ao passado político, passado no clube e ao estilo de comunicação.
Quanto ao primeiro aspeto, não há político no mundo que tenha sido beatificado, e a política é feita de relações de forças, tricas e laricas, normal...
Quanto ao passado no clube, devemos todos recordar-nos que ainda enquanto VP alertou para o aburguesamento da estrutura...
Quanto ao estilo, ficou marcado pela forma meio trauliteira de comunicar, mas há que recordar que o fez em defesa do Benfica, particularmente, após a saído do João Gabriel.
Foi, no entanto, e ainda, essencial para a transmissão dos jogos na btv, que coincidiu precisamente com o período em que começámos a conseguir vencer campeonatos nacionais de forma sucessiva.
Depois há o argumento de que tem rancor, quer vingança, etc. et tal. Enfim, dá vontade de perguntar às pessoas se em tudo na vida ter feito parte de uma conjuntura exclui quem dela fez parte de ser solução de conjecturas futuras.
Se podia ter , em determinados momentos, controlado os decibéis? Podia.
Será que era ouvido e o impacto teria sido o mesmo? Duvido.
Basta notar que durante algum tempo ele conseguiu centrar a comunicação do porto nele mesmo aliviando o ónus do desgaste público do sujeito que nos preside e do próprio Benfica.
O BCC, quanto a mim é um papagaio para quem ele próprio reune em si todas as qualidades do mundo, e desde já assume o combate ao RGS na sucessão ao fim do regime que se advinha para um período relativamente proximo. Acho que é umas questão de entre 1 a 3 anos. Cá estaremos a assistir.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
A oposição está totalmente desorganizada. É pena
Citação de: SLF em 08 de Novembro de 2019, 12:46
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Já tenho dito isso várias vezes. Por muito que se ache que os votos das casas têm influência, e têm, a prioridade de qualquer candidato contra o Vieira é das duas uma:
- ou reverter para votos em papel
- ou colocar auditoria externa ao voto eletrónico
Sem uma destas não tem a mínima hipotese!!
completamente de acordo - sem isto nada feito
Citação de: BENFIKA em 07 de Novembro de 2019, 22:22
Para mim o mais importante é mesmo tirar a atual direção do clube.
A sucessora caso não faça um bom trabalho será sempre mais fácil de a tirar de lá. O urgente mesmo é acabar com esta apatia e clima de ditadura que existe no clube.
!!!!!!!!!!!
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
A democracia no Benfica está mesmo morta :(
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
Agora é que acertaste em cheio.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
A realidade passa um pouco por aí. Mas não podemos meter tudo no mesmo saco.
O presidente da Casa onde vivo é bem mais crítico da direcção e da política que 90% das pessoas que fazem parte da Casa.
Agora a questão é, na hora de votar vai meter de lado as suas ideias e vai pelo voto que não mete a Casa em risco? A questão é esta mesma...
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
Antes de tudo tem de se mudar os estatutos.
O que se passou há 10 anos no meio da tesão do primeiro ano do JJ está a ter efeitos agora.
Naquela altura poucos se importaram com aquilo, agora temos de corrigir o que se e passou.
O que é estranho é que não há um benfiquista com que fale que esteja a favor de lfv e depois ganha com margens brutais.
Citação de: k1n0 em 08 de Novembro de 2019, 09:18
No meio de tanta trafulhice, os 50 votos atribuídos às casas são o menor dos males.
O Vieira só sairá da presidência em duas condições: por que quer; porque a votação passa a ser controlada por uma entidade isenta.
Em dia de votações, nas casas onde se vota, o processo é o seguinte:
1- Proprietário acorda.
2- Pelos nervos, de pequeno almoço so consegue comer uma frutinha desidratada.
3- Sai de casa e vai para a casa do Benfica.
4- Espera que abram as votações.
5- Antes de abrir a porta, vai a uma gaveta onde estão 500 cartões de sócios que recolheu nas semanas anteriores.
6- Vota por ele. 50 votos.
7- Vota por a casa. 50 votos.
8- Vota por 500 sócios. Xxxx votos.
9- abre a porta e deixa os restantes votar.
Muitas vezes falamos em assembleias de destituição, abaixo assinados, petições, etc. Se há coisa que nos devia mobilizar era pedir uma assembleia geral para que se assegure a contratação de uma empresa isenta para controlar e supervisionar as eleições. Depois disso, podemos pensar noutras coisas.
UP
Isto tem de ser investigado e denunciado . demasiado grave .
Citação de: Trankas1904 em 09 de Novembro de 2019, 15:20
O que é estranho é que não há um benfiquista com que fale que esteja a favor de lfv e depois ganha com margens brutais.
Aqui são 95% e ficam com a sensação que fazem e que estão a mudar algo, é uma escape...
Depois LFV vence pelos mesmos 95% e ficam com mais 4 anos para encontrar desculpas...
Até o salmão nada ao contrário...
Xanana Gusmão
Citação de: imightbewrong em 09 de Novembro de 2019, 11:56
(https://cdn.record.pt/images/2009-04/img_920x518$2009_04_03_14_31_00_111616.jpg)
duvido que se queira expor
https://www.youtube.com/watch?v=J_2QMZQjz9U&t=392s (https://www.youtube.com/watch?v=J_2QMZQjz9U&t=392s)
Citação de: slb2me em 09 de Novembro de 2019, 16:30
Citação de: Trankas1904 em 09 de Novembro de 2019, 15:20
O que é estranho é que não há um benfiquista com que fale que esteja a favor de lfv e depois ganha com margens brutais.
Aqui são 95% e ficam com a sensação que fazem e que estão a mudar algo, é uma escape...
Depois LFV vence pelos mesmos 95% e ficam com mais 4 anos para encontrar desculpas...
Até o salmão nada ao contrário...
Mais quatro anos à espera de saber qual a desculpa para as 13 derrotas nos últimos 17 jogos na LC e para passar a fase de grupos 4 vezes em doze tentativas.
Para alterar os estatutos o lógico não é reunir as assinaturas necessárias para convocar uma AG extraordinária?
Se fôr uma proposta bem feita não tenho dúvidas que se conseguem as assinaturas necessárias.
Podem ser postas diversos pontos:
1. Voto em papel
2. Auditoria externa ao votos
3. Retirar ou reduzir votos às casas
4. Reduzir os requisitos para candidatura à presidência (anos de sócio e/ou sócio correspondente)
5. Reduzir o número máximo de votos por pessoa/casa
Acredito que pelo menos alguns dos pontos seriam bem recebidos pela maioria dos sócios!
Para aqueles que até se querem candidatar, que sei que andam por aqui, mas nunca decidem avançar:
GANHEM TOMATES, CARALHO! FARTO DESTA MERDA!
Citação de: Aka em 09 de Novembro de 2019, 18:33
Para aqueles que até se querem candidatar, que sei que andam por aqui, mas nunca decidem avançar:
GANHEM TOMATES, CARALHO! FARTO DESTA MERDA!
Não entendes que ninguém quer isso a não ser os rivais...
Um refugiado da Síria é opção mais credível que o bigode sportinguista.
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2441383225978455/
Oxalá apareça uma candidatura potente, bem estruturada e, principalmente, Benfiquista
Citação de: slb2me em 09 de Novembro de 2019, 22:31
Citação de: Aka em 09 de Novembro de 2019, 18:33
Para aqueles que até se querem candidatar, que sei que andam por aqui, mas nunca decidem avançar:
GANHEM TOMATES, CARALHO! FARTO DESTA MERDA!
Não entendes que ninguém quer isso a não ser os rivais...
Portanto, tu achas que a falta de oposição é algo indesejável, que enfraquece o clube.
(https://media1.tenor.com/images/788f6754250c19291c946f751ab16bf2/tenor.gif?itemid=14978497)
O que eu adorava que o SENHOR TONI fosse candidato. E ainda mais que fosse presidente.
Simplesmente não há uma gajo que se apresente... Nem a assembleia... Que vergonha é que desilusão...
Ai é tal o Vieira... O Vilarinho foi lá foi apertado... Mas devido a essa coragem salvou o Benfica...
É preciso ter coragem e amor ao clube suficiente....
Citação de: Meio_metro em 11 de Novembro de 2019, 17:14
Simplesmente não há uma gajo que se apresente... Nem a assembleia... Que vergonha é que desilusão...
Ai é tal o Vieira... O Vilarinho foi lá foi apertado... Mas devido a essa coragem salvou o Benfica...
É preciso ter coragem e amor ao clube suficiente....
O Vilarinho enfiou um dragarto (que não era sócio do Benfica) na presidência do Benfica.
E ofereceu o Mourinho ao frutabol corrupto do porto.
http://sendvid.com/ha3rm7ic
Citação de: ClaudioCaniggia em 11 de Novembro de 2019, 17:34
Citação de: Meio_metro em 11 de Novembro de 2019, 17:14
Simplesmente não há uma gajo que se apresente... Nem a assembleia... Que vergonha é que desilusão...
Ai é tal o Vieira... O Vilarinho foi lá foi apertado... Mas devido a essa coragem salvou o Benfica...
É preciso ter coragem e amor ao clube suficiente....
O Vilarinho enfiou um dragarto (que não era sócio do Benfica) na presidência do Benfica.
E ofereceu o Mourinho ao frutabol corrupto do porto.
http://sendvid.com/ha3rm7ic
Meu amigo o Vilarinho salvou o clube... Cometeu erros depois... Mas andava tudo apaixonado por um bandido...
Citação de: pexim em 11 de Novembro de 2019, 13:24
O que eu adorava que o SENHOR TONI fosse candidato. E ainda mais que fosse presidente.
Para ser presidente deste clube, é necessário muito mais que ser benfiquista, isso tem ele de sobra.
Citação de: Meio_metro em 11 de Novembro de 2019, 17:52
Citação de: ClaudioCaniggia em 11 de Novembro de 2019, 17:34
Citação de: Meio_metro em 11 de Novembro de 2019, 17:14
Simplesmente não há uma gajo que se apresente... Nem a assembleia... Que vergonha é que desilusão...
Ai é tal o Vieira... O Vilarinho foi lá foi apertado... Mas devido a essa coragem salvou o Benfica...
É preciso ter coragem e amor ao clube suficiente....
O Vilarinho enfiou um dragarto (que não era sócio do Benfica) na presidência do Benfica.
E ofereceu o Mourinho ao frutabol corrupto do porto.
http://sendvid.com/ha3rm7ic
Meu amigo o Vilarinho salvou o clube... Cometeu erros depois... Mas andava tudo apaixonado por um bandido...
Hoje o pessoal queixa-se que não aparecem alternativas a LFV... Repara, num dos períodos mais negros da nossa historia (verdade, estava em causa a nossa sobrevivência), não deixando de enaltecer toda a sua coragem, quem apareceu?... Vilarinho, pois. Acho que isso diz muito, infelizmente.
Eu só tenho pena que não haja um tipo que perceba de futebol para fazer de herói. Há quantos anos o Benfica não tem um presidente que perceba de futebol? Há 25!? Fodasse... 1/4 de século com bananas e aldrabões...
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Novembro de 2019, 23:49
Eu só tenho pena que não haja um tipo que perceba de futebol para fazer de herói. Há quantos anos o Benfica não tem um presidente que perceba de futebol? Há 25!? Fodasse... 1/4 de século com bananas e aldrabões...
Eu acho isso natural.
Quem é que se vai candidatar a um emprego que consome mais do que 8 horas diárias e não é remunerado? :huh:
Ou é alguém já com muito dinheiro ou alguém que vai para lá para meter algum ao bolso por fora.
Citação de: BENFIKA em 12 de Novembro de 2019, 23:56
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Novembro de 2019, 23:49
Eu só tenho pena que não haja um tipo que perceba de futebol para fazer de herói. Há quantos anos o Benfica não tem um presidente que perceba de futebol? Há 25!? Fodasse... 1/4 de século com bananas e aldrabões...
Eu acho isso natural.
Quem é que se vai candidatar a um emprego que consome mais do que 8 horas diárias e não é remunerado? :huh:
Ou é alguém já com muito dinheiro ou alguém que vai para lá para meter algum ao bolso por fora.
Não digo que não. Mas isso não invalida que possam ter amor ao clube e perceber de futebol.
O Vilarinho salvou o clube,mas só ganhou por causa da peta da vinda do Jardel.
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Novembro de 2019, 23:49
Eu só tenho pena que não haja um tipo que perceba de futebol para fazer de herói. Há quantos anos o Benfica não tem um presidente que perceba de futebol? Há 25!? Fodasse... 1/4 de século com bananas e aldrabões...
Tipo B. Munich. Ali é só ex-jogadores a compôr o quadro de dirigentes.
E quando é preciso dizer adeus ao treinador depois de uma humilhação como aconteceu recentemente, então fazem o que há a fazer, sem sentimentos. Para o bem do clube e dos adeptos.
Bastava o Fernando Tavares , Moniz e também o nosso Varandas baterem com a porta e formarem uma lista .
A falta de alternativas diz bem do poder (infelizmente) que o Vieira tem.
Ninguém vai tentar lutar contra ele, por muito bom que seja tem os dias contados.
Nem que diga que vai trazer o Ronaldo ou o Messi. Não tem chance.
Os 87% limpam qualquer um.
Para o mal dos nossos pecados, Vieira só larga o Mel quando quiser.
Citação de: nikas em 13 de Novembro de 2019, 00:19
A falta de alternativas diz bem do poder (infelizmente) que o Vieira tem.
Ninguém vai tentar lutar contra ele, por muito bom que seja tem os dias contados.
Nem que diga que vai trazer o Ronaldo ou o Messi. Não tem chance.
Os 87% limpam qualquer um.
Para o mal dos nossos pecados, Vieira só larga o Mel quando quiser.
Ou quando nos quisermos... Basta nos passarmos da cabeça para isso acontecer!
1 - Um candidato com ideias e valores à Benfica
2 - Apoio de varios benfiquistas conhecidos e ex jogadores
3 - Dinheiro para se comprar MUITO tempo de antena e expor as aldrabices do vigareira
4 - Converter alguns membros da actual estrutura a mudar de barco
5 - Forçar um debate a todo o custo
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que
só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Novembro de 2019, 00:40
1 - Um candidato com ideias e valores à Benfica
2 - Apoio de varios benfiquistas conhecidos e ex jogadores
3 - Dinheiro para se comprar MUITO tempo de antena e expor as aldrabices do vigareira
4 - Converter alguns membros da actual estrutura a mudar de barco
5 - Forçar um debate a todo o custo
só nao concordo com a parte de manter elementos da estrutura atual
de resto, ala que é tacuara
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Quando começas a chamar de analfabeto a grande parte dos sócios a tua mensagem morre no remetente.
Por muito humildes que sejam as origens de alguns associados, nada te dá o direito de te sentires superior a eles, só porque possam ter uma opinião diferente da tua. Aposto que algures até deves ter algum associado com a 4ª classe que nem apoia Vieira.
Se realmente esperam tirar de lá o Vieira um dia, como eu espero, não será com esse tipo de atitude que lá chegaremos.
Temos que fazer passar a nossa mensagem sem nunca desprezar o maior ativo do Benfica que são os seus sócios e adeptos.
Citação de: crodrigues em 13 de Novembro de 2019, 05:46
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Quando começas a chamar de analfabeto a grande parte dos sócios a tua mensagem morre no remetente.
Por muito humildes que sejam as origens de alguns associados, nada te dá o direito de te sentires superior a eles, só porque possam ter uma opinião diferente da tua. Aposto que algures até deves ter algum associado com a 4ª classe que nem apoia Vieira.
Se realmente esperam tirar de lá o Vieira um dia, como eu espero, não será com esse tipo de atitude que lá chegaremos.
Temos que fazer passar a nossa mensagem sem nunca desprezar o maior ativo do Benfica que são os seus sócios e adeptos.
Os sócios são simultaneamente o maior ativo e o maior perigo do Benfica. A verdade é que há milhares de sócios que facilmente são enganados pelas mentiras da direção. Foi assim com VA e continua a ser assim com LFV.
Continuem a tratar os vossos camaradas sócios como acéfalos e não percebam a razão por o LFV ser apoiado como é.
Citação de: zefo em 13 de Novembro de 2019, 06:02
Continuem a tratar os vossos camaradas sócios como acéfalos e não percebam a razão por o LFV ser apoiado como é.
manipular os socios é facil para o Vieira, a partir do momento que tens na tua mao os dados pessoais de um socio podes comunicar com ele de maneira positiva com a ajuda da CS e o que é contraditorio ou critica nao tem visibilidade nenhuma.
Citação de: _JonasThern_ em 13 de Novembro de 2019, 00:01
Citação de: BENFIKA em 12 de Novembro de 2019, 23:56
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Novembro de 2019, 23:49
Eu só tenho pena que não haja um tipo que perceba de futebol para fazer de herói. Há quantos anos o Benfica não tem um presidente que perceba de futebol? Há 25!? Fodasse... 1/4 de século com bananas e aldrabões...
Eu acho isso natural.
Quem é que se vai candidatar a um emprego que consome mais do que 8 horas diárias e não é remunerado? :huh:
Ou é alguém já com muito dinheiro ou alguém que vai para lá para meter algum ao bolso por fora.
Não digo que não. Mas isso não invalida que possam ter amor ao clube e perceber de futebol.
Ou entao devia ser remunerado. Ter um presidente nao remunerado talvez fizesse sentido ha 60 anos atras quando o futebol nao era a industria (de lavar dinheiro) que eh hoje em dia.
Hoje em dia eh apenas estupido ate porque em clubes com a dimensao do Benfica (e ate clubes pequenos) so potencia o aliciamento a criar esquemas para meter algum no bolso.
Uma maquina gigantesca como o Benfica que movimenta milhoes, emprega milhares, e tem a importancia social e economica que se conhece, tem um presidente nao remunerado.
Mas no nosso caso, "nao remunerado". Metam aspas nisso, muitas aspas. O homem nao para de subir na lista dos mais ricos do pais.
Citação de: zefo em 13 de Novembro de 2019, 06:02
Continuem a tratar os vossos camaradas sócios como acéfalos e não percebam a razão por o LFV ser apoiado como é.
Não considero camarada uma pessoa que nem sequer está aberta a discutir o tema. Lamento, não vou ser hipócrita e dizer que somos todos iguais, somos em algumas coisas, apenas.
E bem podes ser simpático e educado com esses sócios que mal digas algum nome que não seja o Vigareira deus sol, és logo insultado como um cão, basta ver os comentários no perfil do RGS.
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Novembro de 2019, 00:40
1 - Um candidato com ideias e valores à Benfica
2 - Apoio de varios benfiquistas conhecidos e ex jogadores
3 - Dinheiro para se comprar MUITO tempo de antena e expor as aldrabices do vigareira
4 - Converter alguns membros da actual estrutura a mudar de barco
5 - Forçar um debate a todo o custo
Lamento dizer, talvez sem ser o Pietra, que todos sabem que não tem responsabilidade nenhuma no que se passa, dos restantes, não confiava em ninguém.
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Novembro de 2019, 00:40
1 - Um candidato com ideias e valores à Benfica
2 - Apoio de varios benfiquistas conhecidos e ex jogadores
3 - Dinheiro para se comprar MUITO tempo de antena e expor as aldrabices do vigareira
4 - Converter alguns membros da actual estrutura a mudar de barco
5 - Forçar um debate a todo o custo
Sabes que isso pode ser lido desta forma:
1 - um demagogo
2 - de elite
3 - com capacidade de fazer lavagens cerebrais mais potentes que as do Vieira
4 - que recorra a sabotagens internas e/ou aceite traidores/arrependidos nas suas fileiras
5 - e que faça tudo na praça pública.
Não estou a dizer que é isso que eu penso,mas é uma das formas de interpretação.
Posto isto, se o Bruno Carvalho vulgo trinca bolotas fosse benfiquista, já contaria de certeza com alguns apoiantes. Mas isso nem devia fazer diferença, já que para muita malta LFV também é lagarto...
Não posso deixar de referir novamente que a jogada da não remuneração do presidente foi algo de génio e o os sócios foram todos atrás.
Basta lembrar quando o Rangel concorreu e disse que queria alterar isso porque precisava de um salário, foi logo atacado e acusado de se querer servir do clube.
Enquanto o cargo não for remunerado serão muito raras as pessoas que se vão candidatar. Para uma pessoa "comum" é impossível viver sem ter um salário.
Somos um clube premium, cada vez mais apenas acessível a quem tem a carteira bem cheia.
o advogado da Wikileaks e agora de rui pinto é Juan Branco , quem é Juan BRANCO ?
Fançes de 30 anos, filho de pais Portugueses e Espanhois fez estudos brilhantes, o Macron ao lado dele é um cancro.
Juan Branco ingressou ciências Po Paris em 2007 e se formou com um mestrado em assuntos públicos
Em 2009, foi admitido na Escola Superior Normal (ENOS) pela universidade,como aluno normal, e graduou-se em 2013. a direção do historiador jurídico Jean-Louis Halpérin,ele começou um doutorado em direito internacional e filosofia do direito. Sua tese, apoiada na ENS em 2014, dá-lhe o título de Doutor em Direito. No Tribunal Penal Internacional (TPI), seu trabalho é recompensado com o prêmio de tese do Instituto Varenne, concedido conjuntamente pelo TPI e pela Presidência do Conselho Constitucional.
Juan Branco estudou nas universidades de Paris-Sorbonne (Paris IV) e Panthéon-Sorbonne (Paris I),onde obteve um mestrado em literatura moderna (2011) e mestrado em filosofia política (2012) e geopolítica (2013), respectivamente.
Recrutado para o departamento francêsna Universidade de Yale entre 2013 e 2014, tornou-se pesquisador visitante na Yale Law School, onde contribuiu para o Yale Journal of International Law. Em 2015, tornou-se pesquisador sênior do Instituto Max Planck de Direito Internacional no Luxemburgo. No mesmo ano, ele assumiu o papel de professor de direito internacional na Universidade Panteão-Sorbonne e seguiu um intercâmbio com aUniversidade de Roma "La Sapienza" como um estudioso visitante.
rui pinto tem ainda 6 téraoctets de documents inéditos sobre a corupçao no futebol, pode ser que se faça uma boa limpeza neste republica das bananas sem codenar os clubes mas sim os vigaristas.
para quem nao conhesse Juan Branco aconselho a leitura de "Crépuscule" que é um livro como o autor, brilante.
Citação de: mecre90 em 13 de Novembro de 2019, 21:19
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Novembro de 2019, 00:40
1 - Um candidato com ideias e valores à Benfica
2 - Apoio de varios benfiquistas conhecidos e ex jogadores
3 - Dinheiro para se comprar MUITO tempo de antena e expor as aldrabices do vigareira
4 - Converter alguns membros da actual estrutura a mudar de barco
5 - Forçar um debate a todo o custo
Sabes que isso pode ser lido desta forma:
1 - um demagogo
2 - de elite
3 - com capacidade de fazer lavagens cerebrais mais potentes que as do Vieira
4 - que recorra a sabotagens internas e/ou aceite traidores/arrependidos nas suas fileiras
5 - e que faça tudo na praça pública.
Não estou a dizer que é isso que eu penso,mas é uma das formas de interpretação.
Posto isto, se o Bruno Carvalho vulgo trinca bolotas fosse benfiquista, já contaria de certeza com alguns apoiantes. Mas isso nem devia fazer diferença, já que para muita malta LFV também é lagarto...
Guerra é guerra.
Ou se adoptam verdadeiras estratégias politicas para se derrubar o vieirismo ou vamos para a batalha com uma faca no bolso enquanto somos bombardeados por napalm. Basta ver os resultados e alcance que os ultimos opositores do vieira têm tido.
Deve ser preferível esperar por um milagre como a PJ começar a fazer o seu trabalho e prender o ladrão, ou acreditar que vai chegar um D. Sebastião que nos irá libertar das amarras do bigodes. Primeiro foi o rui costa, querem mesmo esperar que o bernardo acabe a carreira?
Citação de: crodrigues em 13 de Novembro de 2019, 05:46
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Quando começas a chamar de analfabeto a grande parte dos sócios a tua mensagem morre no remetente.
Por muito humildes que sejam as origens de alguns associados, nada te dá o direito de te sentires superior a eles, só porque possam ter uma opinião diferente da tua. Aposto que algures até deves ter algum associado com a 4ª classe que nem apoia Vieira.
Se realmente esperam tirar de lá o Vieira um dia, como eu espero, não será com esse tipo de atitude que lá chegaremos.
Temos que fazer passar a nossa mensagem sem nunca desprezar o maior ativo do Benfica que são os seus sócios e adeptos.
Bla... Sê politicamente correto a vontade.
Não mudo uma vírgula somos os piores adeptos do mundo!
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
E então? Perante esse cenário o que propões?
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Chamar analfabeto à massa adepta por manter LFV no poder... Devem ser analfabetos que dispendem mais de 100 paus do seu rendimento mínimo de inserção, só pode!
Hoje em dia, quem é sócio do Benfica não são analfabetos, mas sim gente bem na vida. E mais, dos sócios que conheço, a maioria ou tem formação superior ou é reformado de empregos onde era necessário usar os miolos. E todos criticam Vieira, mas todos votam nele porque ninguém mais de jeito se chega à frente.
Ponham na cabeça, que LFV não sai do clube quando quiser, quando morrer, ou outra coisa qualquer.
Bastava aparecer alguém melhor que ele.
Agora aquilo que custa a quem lhe tem um ódio cego, é que infelizmente LFV nem é tão mau como o pintam, porque caso contrário, qualquer Bruno Carvalho, José Eduardo Moniz, Bagao Félix, ou RG da Silva não só já se teriam chegado à frente com todas as forças, como os próprios sócios já os teriam eleito.
Se isso não aconteceu, não é por propaganda, por lavagens cerebrais, etc e tal. É porque simplesmente eles próprios sabem que será sempre difícil fazer melhor do que LFV.
Citação de: AÃ,® em 14 de Novembro de 2019, 08:46
Citação de: crodrigues em 13 de Novembro de 2019, 05:46
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Quando começas a chamar de analfabeto a grande parte dos sócios a tua mensagem morre no remetente.
Por muito humildes que sejam as origens de alguns associados, nada te dá o direito de te sentires superior a eles, só porque possam ter uma opinião diferente da tua. Aposto que algures até deves ter algum associado com a 4ª classe que nem apoia Vieira.
Se realmente esperam tirar de lá o Vieira um dia, como eu espero, não será com esse tipo de atitude que lá chegaremos.
Temos que fazer passar a nossa mensagem sem nunca desprezar o maior ativo do Benfica que são os seus sócios e adeptos.
Bla... Sê politicamente correto a vontade.
Não mudo uma vírgula somos os piores adeptos do mundo!
Não se trata de politicamente correto. "Estou m'a cagar pra isso"
Trata-se de ser emocionalmente inteligente. São coisas diferentes.
"Não é com vinagre que se apanham moscas"
Eu gostei foi do timing de realocação do pessoal dos camarotes para dar lugar às empresas na cena Corporate, precisamente quando o Bagão Félix estava a ser mais crítico desta Direção – no início desta época - é quando o mudam de camarote, depois de anos e anos ali naquele lugar.
Quando os adeptos começam a estrebuchar muito e começam a pôr em causa a fraude que o sistema de voto eletrónico constitui, ou se apertam pescoços em pleno palanque da Assembleia ou então passa-se a legitimar a continuidade destes chupistas porque os adeptos afinal são analfabetos.
Isto é coação, intimidação, propaganda e uma lavagem cerebral que não tem fim.
candidatos, pois, deve ser deve!
O lfv ardeu ou comprou tudo o que podia ser oposição!!
Quando os benfiquistas vão acordar já será tarde infelizmente
LFV sai quando entender que já chega!!Aliás eu diria mesmo que quando ele saír vai ser da mesma forma como entrou,ou seja Vilarinho "entregou-lhe as chaves da porta" e ele fará o mesmo com outro!
Citação de: RedHead em 14 de Novembro de 2019, 11:16
LFV sai quando entender que já chega!!Aliás eu diria mesmo que quando ele saír vai ser da mesma forma como entrou,ou seja Vilarinho "entregou-lhe as chaves da porta" e ele fará o mesmo com outro!
Isso é óbvio, infelizmente.
o ceo lagartixa está a aparecer cada vez mais publicamente, será um dos candidatos na sucessão
Citação de: Baron_Davis em 14 de Novembro de 2019, 12:18
o ceo lagartixa está a aparecer cada vez mais publicamente, será um dos candidatos na sucessão
Já o estou a imaginar na campanha a dizer que o que conta na Champions é participar. E que o naming do estádio vai ser decidido em breve.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
https://www.facebook.com/job_opening/675381226323075/?source=attached_post_newsstand&__xts__[0]=68.ARBWm3026Lpe_6KwME3kAYvCxYU3GxT8RbbOAqgmd2ZU5XedZZ0WkBtyPHkipz5mZn-PX1P_sizTmo6EP7eP4WZl4fxq4BT3u1q2Cp9Fb6GrgAz3fwM3v2Gj3LK02PcViIfrpRds2OIQKQlNz1bh8SyjiOR7ZGfRph25_Oq0i0aCLoYgcseYA3uIkcy94rW6cwNy4wOCxgJpuV1IjUAZISM5kBDKNPCBKLMK-YfILQqmf1H9pKuUp83zLno-nmrywLoUxLOncF29RYhq51BM3po4QmL-nXgiQmA1F7Gy2aswjU7PPPihT2ifN8ZSS_5QtQ1ZGssJY8ysqdW3KnJKQf8hhU-iTuSfNhv-L20gwtfe9pjx_zXgLsGpYEpcxsk_Gd0PJLYGsCzzhFI&__tn__=HH-R
PROCURA SE CANDIDATO A PRESIDENTE .
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x296/76611020_2539948749429391_8603226450629230592_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQk_PcBPL-Run5ExBJn3T8RGdBE2sJZE_-rFO4MlJUv18Eyf_Ni_IXsjfAe-Sz-Cygo&_nc_ht=scontent.flis5-1.fna&oh=e614c0094ab46b94dd864985742a3300&oe=5E547EF6)
Citação de: AÃ,® em 14 de Novembro de 2019, 08:46
Citação de: crodrigues em 13 de Novembro de 2019, 05:46
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Quando começas a chamar de analfabeto a grande parte dos sócios a tua mensagem morre no remetente.
Por muito humildes que sejam as origens de alguns associados, nada te dá o direito de te sentires superior a eles, só porque possam ter uma opinião diferente da tua. Aposto que algures até deves ter algum associado com a 4ª classe que nem apoia Vieira.
Se realmente esperam tirar de lá o Vieira um dia, como eu espero, não será com esse tipo de atitude que lá chegaremos.
Temos que fazer passar a nossa mensagem sem nunca desprezar o maior ativo do Benfica que são os seus sócios e adeptos.
Bla... Sê politicamente correto a vontade.
Não mudo uma vírgula somos os piores adeptos do mundo!
Emprego no Porto canal não te será difícil arranjar lol
https://www.youtube.com/watch?v=v9rWvbPINYg (https://www.youtube.com/watch?v=v9rWvbPINYg)
O cenário que li por aqui e no qual mais acredito tem a ver com a ligação LFV/BES (dívidas do primeiro ao segundo, perfil do seu staff, maroscas financeiras...)
Explicaria muita coisa.
No fundo, LFV só sairá quando já tiver feito o pé de meia e garantido os seus acertos de contas e a segurança de que não vai directo para a cadeia.
Que venha alguém com cabeça e benfiquista. É isso que pretendia para o Benfica. LFV na prisão seria uma lufada de ar fresco para a sociedade. E quando digo LFV também o bimbo da bosta. Um gajo rouba para comer vai para a cadeia e ainda lhe partem a cara, outros roubam milhões e enriquecem à custa do Benfica e da ceguice das pessoas e continuam cá fora.
Citação de: Mufete em 16 de Novembro de 2019, 16:45
O cenário que li por aqui e no qual mais acredito tem a ver com a ligação LFV/BES (dívidas do primeiro ao segundo, perfil do seu staff, maroscas financeiras...)
Explicaria muita coisa.
No fundo, LFV só sairá quando já tiver feito o pé de meia e garantido os seus acertos de contas e a segurança de que não vai directo para a cadeia.
Penso exactamente o mesmo.
Rui Gomes da Silva no https://geracaobenfica.blogspot.com/
" HÁ UM TEMPO PARA TUDO
Depois de quase 9 anos e meio de uma "relação muito feliz", vou deixar a SIC e passar a ser presença assídua na TVI!
Não vou para a TVI por ter saído da SIC! Vou para a TVI e, por isso, vou sair da SIC!
Ainda assim, nunca esquecerei o convite, em maio de 2010, de Luis Marques, a 1.ª conversa com António José Teixeira, os últimos encontros com o Pedro Cruz.
Como me lembro da minha entrada no "Dia Seguinte", para lá estar todos estes anos e sempre líder de audiências!
Fica a amizade com o Paulo Garcia e com o Duarte Gomes!
Mas, também, o fortalecimento da amizade com o José Guilherme Aguiar, meu colega dos tempos da Faculdade de Direito de Lisboa (ele a acabar, eu a começar) e meu companheiro de "lutas" no PSD, e com o Paulo Andrade (um novo e muito bom amigo, como o foram e são, embora quase sem contacto, nos últimos tempos, o Rui Oliveira e Costa, o Rogério Alves e o Paulo Farinha Alves).
Mas há um tempo para tudo, até para sairmos de onde fomos felizes e procurar a felicidade onde nos querem!
Um convite, feito, inicialmente por um amigo, confirmado, depois, pelo Sérgio Figueiredo, seguido de algumas conversas sobre nada (percebo, agora, sobre tudo) com o Joaquim Sousa Martins, até chegar ao acordo final, de novo com o Sérgio Figueiredo!
FIEL A MIM MESMO, FIEL AO BENFICA
Na TVI 24, a partir do próximo domingo, serei fiel a mim mesmo e fiel à minha paixão pelo Benfica.
Continuarei a ser, por isso, intransigente na defesa dessa paixão, no respeito pela grandeza, pela honra, pelo passado, mas acima de tudo ... pelo futuro do Benfica!!!
Desengane-se, por isso, quem possa achar que o meu tempo vai ser um tempo de ataque a alguém!
Ataque, sim, mas a quem prejudicar Benfica!
Com os olhos postos no futuro e nos caminhos que entendo que o Benfica deve trilhar!
DO BENFICA COMO O MEU PAI ME ENSINOU
Serei do Benfica, todos os domingos, todos os dias, como o meu Pai me ensinou!
Com o mesmo sentimento com que o via, de lágrimas nos olhos, quando o Benfica perdia!
Capaz de trautear, como ele, as canções do Benfica, todo o dia, todos os dias, nos dias seguintes às sucessivas vitórias do Benfica!
Com o mesmo sentimento com que tento ensinar aos meus filhos que ser do Benfica não significa, apenas, comemorar e rejubilar com as vitórias de hoje.
É preciso perceber a História e tudo quanto foi feito por quem deu, no passado, tanto ao Benfica, sem nada receber! Quem construiu o Glorioso Sport Lisboa e Benfica!
Sabendo o que aconteceu a cada momento, recuperando a memória de cada vitória, a importância de cada golo.
Um Benfica capaz de guardar os "cadeados" dessas paixões para dar continuidade a cada uma das histórias de amor que vivem os que "são" do Benfica!
SENTIDO DA ... HONRA
Será, pois, assim que defenderei o Benfica!
Com o mesmo orgulho com que, no Porto, onde nasci, dizia aos meus amigos ... que era sócio do Benfica desde o primeiro dia de vida.
Com o mesmo fascínio que me lembro de ter estado, a 1 de Dezembro de 1966, no jogo, como depois, no jantar oficial do 12º aniversário do Estádio da Luz, a acompanhar o meu Pai, então Presidente do Sport Viseu e Benfica!
Com o mesmo sentido de responsabilidade que tive enquanto - de 1976 a 1980 - fui atleta do Benfica!
Com o mesmo empenho com que fui candidato a VP, com Fernando Martins, em 1989, contra a crise se percebia estar a chegar!
Com o mesmo sentimento de revolta que tive quando, em 1993, no dia das rescisões de Pacheco e Paulo Sousa, estava no Estádio da Luz, com o Alberto Silveira e com o Francisco Cunha Leal (e, durante alguns momentos, com o Juiz Adriano Afonso).
Com a mesma convicção com que estive (em finais de 1993) e falei na AG em que - infelizmente - "caiu" Jorge de Brito!
Com o mesmo sentido de missão e com todos os sonhos que levava comigo quando, a convite de Luís Tadeu, fui - em 1997 - candidato a VP para o Futebol.
Com a mesma indignação que demonstrei perante aqueles que impediram que eu falasse - em 1998 - na AG em que um punhado de sócios queria denunciar o que viria a ser o consulado de Vale Azevedo!
Com a mesma humildade com que aceitei o desafio de Luis Filipe Vieira e integrei a sua lista, como VP e como administrador da SAD (em 2009) e, depois, só como VP da Direção (em 2012)!
Com a mesma força com que, em 2012 e 2013, de defendi - ao princípio, sozinho - que o Benfica não devia renovar o contrato de direitos televisivos que tinha com a Olivedesportos!
Mas - também - com a mesmo desprendimento, com a mesma convicção e com a mesma liberdade que recusei continuar VP do Benfica, em 2016, apesar do convite do atual Presidente.
Desenganem-se os que acham que não me revejo em cada um dos momentos e em cada uma das opções que tomei, porque elas tiveram, apenas, uma única motivação: a defesa dos interesses do Benfica.
Porventura, em alguns desses momentos com um ou outro excesso.
Mas nunca de sentido de honra, porque esse nunca é demais!
Como ouvi alguém dizer, um dia, "os barcos estão seguros nos portos, mas não foi para isso que foram construídos"!
"FORMADO NO 3ª ANEL, MAS COM ESPÍRITO DO SEIXAL"
Apesar de alguns conselhos em sentido contrário, por mim, prefiro as boas recordações às boas opções!
Porque - tendo feito, até hoje, tudo o que queria fazer e sabendo que vou ainda fazer tudo o que quero e tenho para fazer - só não me peçam para defender aquilo em que não acredito!
o..
Será esse o meu compromisso, um novo "Avante pelo Benfica", agora também na TVI!!!
Um compromisso - como me escrevia, um dia destes, o Joaquim Sousa Martins - de um benfiquista "formado no 3ª anel, mas com espírito do Seixal"!
Tudo mas tudo sempre...pelo Benfica!
Rui Gomes da Silva"
Citação de: Hylian em 13 de Novembro de 2019, 18:35
Citação de: zefo em 13 de Novembro de 2019, 06:02
Continuem a tratar os vossos camaradas sócios como acéfalos e não percebam a razão por o LFV ser apoiado como é.
Não considero camarada uma pessoa que nem sequer está aberta a discutir o tema. Lamento, não vou ser hipócrita e dizer que somos todos iguais, somos em algumas coisas, apenas.
E bem podes ser simpático e educado com esses sócios que mal digas algum nome que não seja o Vigareira deus sol, és logo insultado como um cão, basta ver os comentários no perfil do RGS.
Muita gente que vai às redes sociais insultar a oposição são meras sock accounts da direcção para tentar dar uma sensação de unanimidade à volta do Vieira e de descrédito para com os opositores.
Isso é treta.
Pedro adao e Silva
Citação de: Bukowski em 14 de Novembro de 2019, 12:17
Citação de: RedHead em 14 de Novembro de 2019, 11:16
LFV sai quando entender que já chega!!Aliás eu diria mesmo que quando ele saír vai ser da mesma forma como entrou,ou seja Vilarinho "entregou-lhe as chaves da porta" e ele fará o mesmo com outro!
Isso é óbvio, infelizmente.
se o Vieira fizesse como vilarinho e trouxesse um seu amigo como António Salvador ou o Rui Pedro Soares a carneiragem votava neles.
Citação de: SLBCARLOS em 19 de Novembro de 2019, 03:27
Citação de: Bukowski em 14 de Novembro de 2019, 12:17
Citação de: RedHead em 14 de Novembro de 2019, 11:16
LFV sai quando entender que já chega!!Aliás eu diria mesmo que quando ele saír vai ser da mesma forma como entrou,ou seja Vilarinho "entregou-lhe as chaves da porta" e ele fará o mesmo com outro!
Isso é óbvio, infelizmente.
se o Vieira fizesse como vilarinho e trouxesse um seu amigo como António Salvador ou o Rui Pedro Soares a carneiragem votava neles.
O Vieira se quisesse, fazia com que o Pinto da Costa ganhasse as eleições no Benfica.
Citação de: SLBCARLOS em 19 de Novembro de 2019, 03:27
Citação de: Bukowski em 14 de Novembro de 2019, 12:17
Citação de: RedHead em 14 de Novembro de 2019, 11:16
LFV sai quando entender que já chega!!Aliás eu diria mesmo que quando ele saír vai ser da mesma forma como entrou,ou seja Vilarinho "entregou-lhe as chaves da porta" e ele fará o mesmo com outro!
Isso é óbvio, infelizmente.
se o Vieira fizesse como vilarinho e trouxesse um seu amigo como António Salvador ou o Rui Pedro Soares a carneiragem votava neles.
Citação de: Petrucci em 19 de Novembro de 2019, 03:31
Citação de: SLBCARLOS em 19 de Novembro de 2019, 03:27
Citação de: Bukowski em 14 de Novembro de 2019, 12:17
Citação de: RedHead em 14 de Novembro de 2019, 11:16
LFV sai quando entender que já chega!!Aliás eu diria mesmo que quando ele saír vai ser da mesma forma como entrou,ou seja Vilarinho "entregou-lhe as chaves da porta" e ele fará o mesmo com outro!
Isso é óbvio, infelizmente.
se o Vieira fizesse como vilarinho e trouxesse um seu amigo como António Salvador ou o Rui Pedro Soares a carneiragem votava neles.
O Vieira se quisesse, fazia com que o Pinto da Costa ganhasse as eleições no Benfica.
Quero acreditar que não. Acredito que não. Mas aquela vez que sugeriu DSO como sucessor foi um choque. A desfaçatez!
Inês Fernandes (futsal)!!
Isso sim era presidência de Benfiquismo!!
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
O que ele disse:
«(...) quero que todos os que trabalham em lugares de gestão sejam do Benfica. (...) acham assim tão difícil arranjar alguém competente(...)?»
O que tu leste:
«O que interessa é que sejam Benfiquistas, a competência é secundária.»
Se até uma merda básica, lógica e que devia ser premissa obrigatória no Benfica tu consegues deturpar, ele até poderia apresentar mil excelentes ideias que pessoas como tu haveriam de arranjar maneira de as desvalorizar.
No actual cenário de possíveis candidatos a presindente do Sport Lisboa e Benfica o que gostaria mesmo era de ver uma 3ª via, com alguém competente, uma pessoa séria, com provas dadas na sociedade civil de que poderá vir a ser uma alternativa viável ao actual panorama.
Sabemos que existem milhões de Benfiquistas, sabemos que dentro do universo que sócios que possuem os requisitos para serem candidatos, existiram uns quantos.
Gostaria de ver um programa eleitoral, bem feito, com linhas mestras bem definidas, pragmáticas, sem lirismos ou populismos. Tenho a consciência de que a vertente financeira tem um peso enorme, mas, existe sem um mas, o Sport Lisboa e Benfica é mais que números, são as pessoas, são os sócios que são a força vital e aglotinadora de um clube que nasceu para ser enorme.
Irei aguardar atentamente o desenvolvimento de todos os cenários que levarão às eleições em Outubro de 2020, até lá serei um sócio atento que deseja o melhor para o nosso Benfica e que acredita que poderá vir uma terceira via.
Esta história do RGS passar a ter tempo de antena na tvi24 aos domingos à noite anda a dar muita comichão ao Presidente...
Com tanto incómodo, de repente até já admite contratar laterais.
Citação de: vieirah2 em 20 de Novembro de 2019, 10:42
Esta história do RGS passar a ter tempo de antena na tvi24 aos domingos à noite anda a dar muita comichão ao Presidente...
Com tanto incómodo, de repente até já admite contratar laterais.
Sente as coisas a apertar e o lugar a ficar em perigo.
Se calhar foi mas é por isso que saíram essas notícias de vendas de acções que o fariam encaixar cerca de 4M de euros...
A preparar a saída em beleza?
Espero que a saída aconteça...o mais breve possível. Mas cabe aos benfiquistas fazer com que não seja uma saída com os bolsos cheios.
Citação de: nuno16577 em 18 de Novembro de 2019, 07:55
Citação de: Mufete em 16 de Novembro de 2019, 16:45
O cenário que li por aqui e no qual mais acredito tem a ver com a ligação LFV/BES (dívidas do primeiro ao segundo, perfil do seu staff, maroscas financeiras...)
Explicaria muita coisa.
No fundo, LFV só sairá quando já tiver feito o pé de meia e garantido os seus acertos de contas e a segurança de que não vai directo para a cadeia.
Penso exactamente o mesmo.
Pensas Tu e muitos mais, como eu.
Esse gajo é um aldrabão e o maior entrave ao crescimento e sucesso do clube
Está aqui a oportunidade do RGS desmascarar o vigarista .
Vou estar ligado na TVI 24 no domingo
Citação de: Kurt Cobain 10 em 20 de Novembro de 2019, 13:50
Está aqui a oportunidade do RGS desmascarar o vigarista .
Vou estar ligado na TVI 24 no domingo
Vai estar no "livre e direto" ?
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 20 de Novembro de 2019, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 20 de Novembro de 2019, 13:50
Está aqui a oportunidade do RGS desmascarar o vigarista .
Vou estar ligado na TVI 24 no domingo
Vai estar no "livre e direto" ?
vai estar no domingo a noite na TVI24 . O nome do programa não sei
Citação de: pjmorce em 20 de Novembro de 2019, 13:39
Citação de: vieirah2 em 20 de Novembro de 2019, 10:42
Esta história do RGS passar a ter tempo de antena na tvi24 aos domingos à noite anda a dar muita comichão ao Presidente...
Com tanto incómodo, de repente até já admite contratar laterais.
Sente as coisas a apertar e o lugar a ficar em perigo.
Se calhar foi mas é por isso que saíram essas notícias de vendas de acções que o fariam encaixar cerca de 4M de euros...
A preparar a saída em beleza?
Espero que a saída aconteça...o mais breve possível. Mas cabe aos benfiquistas fazer com que não seja uma saída com os bolsos cheios.
O Vieira fica no SLB até quando ele mt bem entender. Ganha as eleições como quem bebe um copo de água. E a rir-se. Muito.
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 20 de Novembro de 2019, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 20 de Novembro de 2019, 13:50
Está aqui a oportunidade do RGS desmascarar o vigarista .
Vou estar ligado na TVI 24 no domingo
Vai estar no "livre e direto" ?
Sim. Substitui o Telmo Correia.
A TVI tem experiência em eleger presidentes.
https://www.facebook.com/1203013187/posts/10217875221211185/
Citação de: Ramiro Lopes em 20 de Novembro de 2019, 09:42
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
O que ele disse:
«(...) quero que todos os que trabalham em lugares de gestão sejam do Benfica. (...) acham assim tão difícil arranjar alguém competente(...)?»
O que tu leste:
«O que interessa é que sejam Benfiquistas, a competência é secundária.»
Se até uma merda básica, lógica e que devia ser premissa obrigatória no Benfica tu consegues deturpar, ele até poderia apresentar mil excelentes ideias que pessoas como tu haveriam de arranjar maneira de as desvalorizar.
Também fica demonstrado o que é que o mirinho anda aqui a fazer.
Vai para a TVI dizer o que?
Que seremos maiores que o Madrid?
É um populista!1!1!1
Citação de: Kurt Cobain 10 em 20 de Novembro de 2019, 13:50
Está aqui a oportunidade do RGS desmascarar o vigarista .
Vou estar ligado na TVI 24 no domingo
X2
Citação de: Kurt Cobain 10 em 20 de Novembro de 2019, 14:20
https://www.facebook.com/1203013187/posts/10217875221211185/
BCC a dar um estoiro na direção !
Citação de: Mestre30 em 20 de Novembro de 2019, 14:00
Citação de: pjmorce em 20 de Novembro de 2019, 13:39
Citação de: vieirah2 em 20 de Novembro de 2019, 10:42
Esta história do RGS passar a ter tempo de antena na tvi24 aos domingos à noite anda a dar muita comichão ao Presidente...
Com tanto incómodo, de repente até já admite contratar laterais.
Sente as coisas a apertar e o lugar a ficar em perigo.
Se calhar foi mas é por isso que saíram essas notícias de vendas de acções que o fariam encaixar cerca de 4M de euros...
A preparar a saída em beleza?
Espero que a saída aconteça...o mais breve possível. Mas cabe aos benfiquistas fazer com que não seja uma saída com os bolsos cheios.
O Vieira fica no SLB até quando ele mt bem entender. Ganha as eleições como quem bebe um copo de água. E a rir-se. Muito.
Voto eletrónico.
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Citação de: Slbttotosalvio em 14 de Novembro de 2019, 01:01
Citação de: mecre90 em 13 de Novembro de 2019, 21:19
Citação de: Slbttotosalvio em 13 de Novembro de 2019, 00:40
1 - Um candidato com ideias e valores à Benfica
2 - Apoio de varios benfiquistas conhecidos e ex jogadores
3 - Dinheiro para se comprar MUITO tempo de antena e expor as aldrabices do vigareira
4 - Converter alguns membros da actual estrutura a mudar de barco
5 - Forçar um debate a todo o custo
Sabes que isso pode ser lido desta forma:
1 - um demagogo
2 - de elite
3 - com capacidade de fazer lavagens cerebrais mais potentes que as do Vieira
4 - que recorra a sabotagens internas e/ou aceite traidores/arrependidos nas suas fileiras
5 - e que faça tudo na praça pública.
Não estou a dizer que é isso que eu penso,mas é uma das formas de interpretação.
Posto isto, se o Bruno Carvalho vulgo trinca bolotas fosse benfiquista, já contaria de certeza com alguns apoiantes. Mas isso nem devia fazer diferença, já que para muita malta LFV também é lagarto...
Guerra é guerra.
Ou se adoptam verdadeiras estratégias politicas para se derrubar o vieirismo ou vamos para a batalha com uma faca no bolso enquanto somos bombardeados por napalm. Basta ver os resultados e alcance que os ultimos opositores do vieira têm tido.
Deve ser preferível esperar por um milagre como a PJ começar a fazer o seu trabalho e prender o ladrão, ou acreditar que vai chegar um D. Sebastião que nos irá libertar das amarras do bigodes. Primeiro foi o rui costa, querem mesmo esperar que o bernardo acabe a carreira?
Se houver guerra é com oporto nunca contra a direção do Benfica.
podes rir tu, porque eu a ver um club transformado numa fabrica da gestifute, faz-me chorar...
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
É um riso do Caralho.
Dois Benfiquistas de coração quererem cumprir um sonho.
Porque que é que não concorres?
Citação de: Jiujitsu em 20 de Novembro de 2019, 20:41
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
É um riso do Caralho.
Dois Benfiquistas de coração quererem cumprir um sonho.
Porque que é que não concorres?
Só se surgir um benfiquista de fora da Via Láctea, se vão dar ao trabalho de o considerar. Ninguém se compara a Louis XIV aqui no 3o calhau a contar do sol.
Citação de: Ramiro Lopes em 20 de Novembro de 2019, 09:42
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
O que ele disse:
«(...) quero que todos os que trabalham em lugares de gestão sejam do Benfica. (...) acham assim tão difícil arranjar alguém competente(...)?»
O que tu leste:
«O que interessa é que sejam Benfiquistas, a competência é secundária.»
Se até uma merda básica, lógica e que devia ser premissa obrigatória no Benfica tu consegues deturpar, ele até poderia apresentar mil excelentes ideias que pessoas como tu haveriam de arranjar maneira de as desvalorizar.
Há que deturpar para conseguir justificar os DSO, os Paulo Gonçalves, o Luís Bernardo, os Mil-Homens e esses dragartos todos.
Para isso, chama os benfiquistas de incompetentes, não servem para o lugar.
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Deixa-me adivinhar, se for o DSO, o Tiago Pinto, o filho do Vieira ou o Rui Costa já achas bem.
@Ricardo Araújo Pereira se me estás a ouvir, chega-te à frente homem (e não é pela estrada velha para Fiães).
Citação de: AnotherDoom em 21 de Novembro de 2019, 08:27
Citação de: Ramiro Lopes em 20 de Novembro de 2019, 09:42
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
O que ele disse:
«(...) quero que todos os que trabalham em lugares de gestão sejam do Benfica. (...) acham assim tão difícil arranjar alguém competente(...)?»
O que tu leste:
«O que interessa é que sejam Benfiquistas, a competência é secundária.»
Se até uma merda básica, lógica e que devia ser premissa obrigatória no Benfica tu consegues deturpar, ele até poderia apresentar mil excelentes ideias que pessoas como tu haveriam de arranjar maneira de as desvalorizar.
Há que deturpar para conseguir justificar os DSO, os Paulo Gonçalves, o Luís Bernardo, os Mil-Homens e esses dragartos todos.
Para isso, chama os benfiquistas de incompetentes, não servem para o lugar.
nao metas o mil homens no mesmo saco que esses, tem feito um trabalho muito bom, a nivel de gestao do seixal
Tenho de encontrar uma forma de equilibrar o que se está a passar com a minha vida em relação ao Sport Lisboa e Benfica.
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Nos dias de hoje o Mundo está complicado para quem tenta ser coerente.
Acho que já toda a gente começa a perceber o que muitos aqui dizem (incluindo eu...) já faz muitos anos: Vieira anda a encher-se à conta do Benfica e está-se bem a cagar para o sucesso desportivo do clube.
Mas depois vou ler as ultimas 5 ou 6 entrevistas do único candidato oficial, para já, e só leio críticas e mais críticas. Até agora ouvi ZERO acerca do projeto que ele tem para o futuro do Benfica. Aliás, minto. Vi-o referir que "a atitude do Benfica em ceder a % da receita ao Cova da Piedade no jogo da Taça é algo que quero que se torne norma no Benfica do futuro"... muito curto sr. RGS.
Não dúvido que o RGS tenha muito mais capacidade que o LFV para assumir o Benfica. Irei votar nele se for o único candidato a concorrer contra o vieira. No entanto, acho que o Benfica e os benfiquistas mereciam mais substância no seu discurso, até porque me parece ser um homem capaz. Criticar sempre o que se tem de criticar, mas complementar sempre com a estratégia que temos para mudar as coisas. Criticar por criticar basta-lhe vir aqui ao forum dar uma vista de olhos e tem logo milhares de criticas acertadas para fazer.
Existem algumas coisas nele que me fazem ficar de pé atrás como por exemplo, ser membro da Maçonaria e querer pegar no "clube do povo", mas para tirar de lá este chulo já estou por tudo...
De qualquer das formas, apostaria noutro tipo de candidatos, pessoas que já estiveram realmente ligadas ao clube ou que sempre demonstraram ter uma grande afinidade com o Benfica.
Toni, Humberto, Nuno Gomes, Simão... até o RAP acho que podia ir entrando neste Mundo porque está longe de ser apenas "um gajo engraçado".
Ainda falta muito tempo, ainda muito água vai correr. Mas preocupa-me ver tanta gente completamente desesperada. Vieira já percebeu que estamos a chegar a um limite e penso que vai tentar concentrar mais poder sobre ele de modo a perpetuar-se.
O grande problema na vida de LFV é viver sem o Benfica. O Sport Lisboa e Benfica é a sua apólice de seguro, sem o Benfica Vieira vai muito provavelmente para a cadeia. Portanto, tal como qualquer ser humano, podem esperar que ele defenda a sua liberdade a todo o custo!
Temos que ir à luta! Mas com coerência por favor. A maioria dos coisas que leio aqui são completamente extremistas. Mas extremismos não resolvem nada, muito menos na Internet.
Façamos-nos homens e vamos levar as indignação e contestação para onde elas são realmente úteis: ruas, estádio, AG's, centro de estágio... com coerência, pegando nos factos que se conhecem e fazendo oposição ao clube de amigos que se tornou o Benfica.
Sem medos! Viva o Benfica!
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Tenho de encontrar uma forma de equilibrar o que se está a passar com a minha vida em relação ao Sport Lisboa e Benfica.
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Nos dias de hoje o Mundo está complicado para quem tenta ser coerente.
Acho que já toda a gente começa a perceber o que muitos aqui dizem (incluindo eu...) já faz muitos anos: Vieira anda a encher-se à conta do Benfica e está-se bem a cagar para o sucesso desportivo do clube.
Mas depois vou ler as ultimas 5 ou 6 entrevistas do único candidato oficial, para já, e só leio críticas e mais críticas. Até agora ouvi ZERO acerca do projeto que ele tem para o futuro do Benfica. Aliás, minto. Vi-o referir que "a atitude do Benfica em ceder a % da receita ao Cova da Piedade no jogo da Taça é algo que quero que se torne norma no Benfica do futuro"... muito curto sr. RGS.
Não dúvido que o RGS tenha muito mais capacidade que o LFV para assumir o Benfica. Irei votar nele se for o único candidato a concorrer contra o vieira. No entanto, acho que o Benfica e os benfiquistas mereciam mais substância no seu discurso, até porque me parece ser um homem capaz. Criticar sempre o que se tem de criticar, mas complementar sempre com a estratégia que temos para mudar as coisas. Criticar por criticar basta-lhe vir aqui ao forum dar uma vista de olhos e tem logo milhares de criticas acertadas para fazer.
Existem algumas coisas nele que me fazem ficar de pé atrás como por exemplo, ser membro da Maçonaria e querer pegar no "clube do povo", mas para tirar de lá este chulo já estou por tudo...
De qualquer das formas, apostaria noutro tipo de candidatos, pessoas que já estiveram realmente ligadas ao clube ou que sempre demonstraram ter uma grande afinidade com o Benfica.
Toni, Humberto, Nuno Gomes, Simão... até o RAP acho que podia ir entrando neste Mundo porque está longe de ser apenas "um gajo engraçado".
Ainda falta muito tempo, ainda muito água vai correr. Mas preocupa-me ver tanta gente completamente desesperada. Vieira já percebeu que estamos a chegar a um limite e penso que vai tentar concentrar mais poder sobre ele de modo a perpetuar-se.
O grande problema na vida de LFV é viver sem o Benfica. O Sport Lisboa e Benfica é a sua apólice de seguro, sem o Benfica Vieira vai muito provavelmente para a cadeia. Portanto, tal como qualquer ser humano, podem esperar que ele defenda a sua liberdade a todo o custo!
Temos que ir à luta! Mas com coerência por favor. A maioria dos coisas que leio aqui são completamente extremistas. Mas extremismos não resolvem nada, muito menos na Internet.
Façamos-nos homens e vamos levar as indignação e contestação para onde elas são realmente úteis: ruas, estádio, AG's, centro de estágio... com coerência, pegando nos factos que se conhecem e fazendo oposição ao clube de amigos que se tornou o Benfica.
Sem medos! Viva o Benfica!
(https://media.giphy.com/media/fAykJdJ6SYSYw/giphy.gif)
Citação de: Chappu em 21 de Novembro de 2019, 09:25
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Deixa-me adivinhar, se for o DSO, o Tiago Pinto, o filho do Vieira ou o Rui Costa já achas bem.
DSO e Vieira não são os melhores amigos, o Tiago Pinto não tem essas pretensões, o filho do Vieira nem é hipótese, e o Rui Costa não quer ter esse trabalho, prefere ficar confortável onde está.
Citação de: Jiujitsu em 20 de Novembro de 2019, 20:41
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
É um riso do Caralho.
Dois Benfiquistas de coração quererem cumprir um sonho.
Porque que é que não concorres?
Benfiquistas de coração não faltam, somos mais de 6 milhões. Daí a aceitar populistas, demagogos ou gente sem arcaboiço vai uma grande diferença. Não me candidato pois não posso segundo os estatutos, sou demasiado jovem e não tenho actualmente conhecimentos para tal. E tu?
Citação de: magoslb em 20 de Novembro de 2019, 20:50
Citação de: Jiujitsu em 20 de Novembro de 2019, 20:41
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
É um riso do Caralho.
Dois Benfiquistas de coração quererem cumprir um sonho.
Porque que é que não concorres?
Só se surgir um benfiquista de fora da Via Láctea, se vão dar ao trabalho de o considerar. Ninguém se compara a Louis XIV aqui no 3o calhau a contar do sol.
Apresentem-me uma lista com pés e cabeça, e eu considero. Agora não me peçam pra trocar Vieira por RGS ou BCC, pois isso não faço.
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Não sei se sabes mas criticar e ofender são coisas diferentes.
Para além de que muitas das vezes junto com a ofensa vem a falta de educação.
Eu nunca vi ninguem aqui levar aqui um amarelo por criticar quem quer que seja
Citação de: jone1970 em 21 de Novembro de 2019, 21:39
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Não sei se sabes mas criticar e ofender são coisas diferentes.
Para além de que muitas das vezes junto com a ofensa vem a falta de educação.
Eu nunca vi ninguem aqui levar aqui um amarelo por criticar quem quer que seja
Agora estou mais calmo, o meu último amarelo foi lá para 2015 ou 2016... acho eu.
Às vezes a revolta sobrepõe-se ao racional. Faz parte quando vivemos as coisas com intensidade e vemos as mesmas mentiras, jogos de interesse, desinvestimento, ano após ano...
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 21:46
Citação de: jone1970 em 21 de Novembro de 2019, 21:39
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Não sei se sabes mas criticar e ofender são coisas diferentes.
Para além de que muitas das vezes junto com a ofensa vem a falta de educação.
Eu nunca vi ninguem aqui levar aqui um amarelo por criticar quem quer que seja
Agora estou mais calmo, o meu último amarelo foi lá para 2015 ou 2016... acho eu.
Às vezes a revolta sobrepõe-se ao racional. Faz parte quando vivemos as coisas com intensidade e vemos as mesmas mentiras, jogos de interesse, desinvestimento, ano após ano...
100% de acordo
Citação de: jone1970 em 21 de Novembro de 2019, 21:39
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Não sei se sabes mas criticar e ofender são coisas diferentes.
Para além de que muitas das vezes junto com a ofensa vem a falta de educação.
Eu nunca vi ninguem aqui levar aqui um amarelo por criticar quem quer que seja
Depende de quem amarela.
Já fui banido por meter um simples boneco a fazer uma vénia a um post a malhar no Vieira.
Citação de: Chappu em 21 de Novembro de 2019, 21:48
Citação de: jone1970 em 21 de Novembro de 2019, 21:39
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Não sei se sabes mas criticar e ofender são coisas diferentes.
Para além de que muitas das vezes junto com a ofensa vem a falta de educação.
Eu nunca vi ninguem aqui levar aqui um amarelo por criticar quem quer que seja
Depende de quem amarela.
Já fui banido por meter um simples boneco a fazer uma vénia a um post a malhar no Vieira.
uma verdade é composta de 3 partes.
a nossa verdade, a verdade do outro e ainda a efectiva verdade
Citação de: Moroboshi em 21 de Novembro de 2019, 20:57
Citação de: Jiujitsu em 20 de Novembro de 2019, 20:41
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
É um riso do Caralho.
Dois Benfiquistas de coração quererem cumprir um sonho.
Porque que é que não concorres?
Benfiquistas de coração não faltam, somos mais de 6 milhões. Daí a aceitar populistas, demagogos ou gente sem arcaboiço vai uma grande diferença. Não me candidato pois não posso segundo os estatutos, sou demasiado jovem e não tenho actualmente conhecimentos para tal. E tu?
Vlad o empalador, qual Fernando Pessoa, acorda possuído por um Álvaro de Campos, por um Bernardo Soares, por um Alberto Caeiro. Todos os dias são diferentes e incríveis....
Será do ópio ou será múltipla personalidade?
A inveja que eu tenho desta multiplicidade de vidas, mundos paralelos no mesmo mundo real.
Citação de: jone1970 em 21 de Novembro de 2019, 21:39
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Não sei se sabes mas criticar e ofender são coisas diferentes.
Para além de que muitas das vezes junto com a ofensa vem a falta de educação.
Eu nunca vi ninguem aqui levar aqui um amarelo por criticar quem quer que seja
Chamar banana ao bombo, não é insulto é constatar um facto. Já vi amarelo por isso.
Citação de: Ramiro Lopes em 20 de Novembro de 2019, 09:42
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
O que ele disse:
«(...) quero que todos os que trabalham em lugares de gestão sejam do Benfica. (...) acham assim tão difícil arranjar alguém competente(...)?»
O que tu leste:
«O que interessa é que sejam Benfiquistas, a competência é secundária.»
Se até uma merda básica, lógica e que devia ser premissa obrigatória no Benfica tu consegues deturpar, ele até poderia apresentar mil excelentes ideias que pessoas como tu haveriam de arranjar maneira de as desvalorizar.
Tenho que dar os meus sinceros parabéns ao Rui Gomes da Silva.
Há 15 anos os únicos requisitos que exigia eram serem maçons. Agora já pede competência.
Evolução notável.
Independentemente de gostarmos ou não de RGS, vai ser óptimo para o acto eleitoral finalmente haver um candidato a fazer oposição, nem que seja para obrigar a direcção a justificar as decisões e a promover a sua visão.
:bandeira1:
Citação de: Thorondor em 21 de Novembro de 2019, 22:03
Citação de: jone1970 em 21 de Novembro de 2019, 21:39
Citação de: Diogo Brito em 21 de Novembro de 2019, 12:41
Sou expulso de grupos de whatsapp e levo amarelos aqui porque critico o Vieira...
Sou expulso de outros grupos porque digo que não aprecio o RGS e sou apelidado de Vierista...
Não sei se sabes mas criticar e ofender são coisas diferentes.
Para além de que muitas das vezes junto com a ofensa vem a falta de educação.
Eu nunca vi ninguem aqui levar aqui um amarelo por criticar quem quer que seja
Chamar banana ao bombo, não é insulto é constatar um facto. Já vi amarelo por isso.
é mais uma opinião que um facto, mas não deixa de ser uma ofensa.
tinhas dito o mesmo por outras palavras e safavas-te do amarelo
Citação de: oBeToRiX em 21 de Novembro de 2019, 22:49
Independentemente de gostarmos ou não de RGS, vai ser óptimo para o acto eleitoral finalmente haver um candidato a fazer oposição, nem que seja para obrigar a direcção a justificar as decisões e a promover a sua visão.
:bandeira1:
O problema é que o Vieira não vai entrar em debates e vai por toda a sua cartilha a minar a campanha do RGS.
Depois dá uma entrevista a um canal e já está.
RGS não é burro, e sabe que Vieira não vai fazer debate, e vai usar isso contra ele.
Da mesma forma que como já fez parte da estrutura, certamente sabe que botões deve carregar para tentar obter reacções, como vai ter de ser populista (como Vieira o é) e usar demagogia com chavões para conseguir a atenção dos mais distraídos.
Para finalizar também estará consciente que vai ter que montar uma candidatura com nomes sonantes , quer para estrutura quer como reforços para conseguir sacar uns votos.
Não será tarefa fácil porque o ngl tem uma máquina bem oleada a trabalhar para ele.
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Gostaria de ler/ver/ouvir o que seria dito caso o Vieira só aparecesse hoje no Benfica e como candidato, o que diriam estes arautos da desgraça sobre o perfil desse candidato. Ninguém é bom o suficiente, mas já o Vieira... Upa upa TOP!! Foda-se abram os olhos enquanto é tempo...
Citação de: Silveralho em 22 de Novembro de 2019, 10:29
RGS não é burro, e sabe que Vieira não vai fazer debate, e vai usar isso contra ele.
Da mesma forma que como já fez parte da estrutura, certamente sabe que botões deve carregar para tentar obter reacções, como vai ter de ser populista (como Vieira o é) e usar demagogia com chavões para conseguir a atenção dos mais distraídos.
Para finalizar também estará consciente que vai ter que montar uma candidatura com nomes sonantes , quer para estrutura quer como reforços para conseguir sacar uns votos.
Não será tarefa fácil porque o ngl tem uma máquina bem oleada a trabalhar para ele.
Deveria de ser feito um pedido com angariação de assinaturas de sócios, a exigir um debate televisivo, transmitido na btv com os candidatos á presidência do clube.
Até podia ter um documento assinado pelo Papa Francisco, o Vieira está a cima de todas as regras.
o rgs se tiver 10% já é uma vitoria.
candidato fraquissimo
Citação de: Hooltra em 22 de Novembro de 2019, 11:24
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Gostaria de ler/ver/ouvir o que seria dito caso o Vieira só aparecesse hoje no Benfica e como candidato, o que diriam estes arautos da desgraça sobre o perfil desse candidato. Ninguém é bom o suficiente, mas já o Vieira... Upa upa TOP!! Foda-se abram os olhos enquanto é tempo...
Whataboutism mas digo-te se vieira chegasse sem historico ou com o historico do rgs, e fosse enfrentar um presidente com o legado do vieira, mantinha a minha opçao no presidente vigente e nao no vieira.
Citação de: Moroboshi em 22 de Novembro de 2019, 14:44
Citação de: Hooltra em 22 de Novembro de 2019, 11:24
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Gostaria de ler/ver/ouvir o que seria dito caso o Vieira só aparecesse hoje no Benfica e como candidato, o que diriam estes arautos da desgraça sobre o perfil desse candidato. Ninguém é bom o suficiente, mas já o Vieira... Upa upa TOP!! Foda-se abram os olhos enquanto é tempo...
Whataboutism mas digo-te se vieira chegasse sem historico ou com o historico do rgs, e fosse enfrentar um presidente com o legado do vieira, mantinha a minha opçao no presidente vigente e nao no vieira.
Legado...
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
E melhor o bigodes ou o parceiro Rui Costa!!??? Estes comentários só rir...
Não se assustem! Não me vou candidatar.
Mas aviso já, o(s) candidato(s) não são cronistas da Abola, da SIC notícias ou da CMTV.
Já estão dentro do Benfica.
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
Citação de: Moroboshi em 22 de Novembro de 2019, 14:44
Citação de: Hooltra em 22 de Novembro de 2019, 11:24
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Gostaria de ler/ver/ouvir o que seria dito caso o Vieira só aparecesse hoje no Benfica e como candidato, o que diriam estes arautos da desgraça sobre o perfil desse candidato. Ninguém é bom o suficiente, mas já o Vieira... Upa upa TOP!! Foda-se abram os olhos enquanto é tempo...
Whataboutism mas digo-te se vieira chegasse sem historico ou com o historico do rgs, e fosse enfrentar um presidente com o legado do vieira, mantinha a minha opçao no presidente vigente e nao no vieira.
E qual seria o candidato da tua preferência, melhor que o Vieira ?
Candidatos a sério, mesmo a sério?
(https://media.giphy.com/media/KKOMG9EB7VqBq/giphy.gif)
em 14M de Benfiquistas não existe ninguem mais serio que o vieira...
as tantas temos de ir ás piscinas do alvalaxia xxi a ver se decobrimos outro igual a este, hein?
Citação de: Marchialy em 22 de Novembro de 2019, 15:10
Citação de: Moroboshi em 22 de Novembro de 2019, 14:44
Citação de: Hooltra em 22 de Novembro de 2019, 11:24
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Gostaria de ler/ver/ouvir o que seria dito caso o Vieira só aparecesse hoje no Benfica e como candidato, o que diriam estes arautos da desgraça sobre o perfil desse candidato. Ninguém é bom o suficiente, mas já o Vieira... Upa upa TOP!! Foda-se abram os olhos enquanto é tempo...
Whataboutism mas digo-te se vieira chegasse sem historico ou com o historico do rgs, e fosse enfrentar um presidente com o legado do vieira, mantinha a minha opçao no presidente vigente e nao no vieira.
E qual seria o candidato da tua preferência, melhor que o Vieira ?
Não apoiando nenhum dos referidos, assumo que qualquer um deles, em caso de candidatura contra o Vieira teria o meu voto. Urge retirar de lá o Vieira, seja como for. O meu candidato preferencial não se vai submeter a votos, muito por culpa de toda esta máquina propagandista montada pelo Vieira que consegue sujar o nome de qualquer pessoa, por mais séria e honesta que seja, e acredites ou não sei do que falo, e o mesmo não se sente com energias para a contrariar e prefere dar o seu lugar a alguém mais jovem e com mais garra e vontade de lutar. Infelizmente a idade já lhe pesa, que apesar de ser similar á do Vieira, a mesma já lhe retirou muita energia e vivacidade, e falo de Bagão Felix. Há ainda um segundo nome que não vou referir, mas que neste momento já se começa a perceber que irá a votos e que já se encontra a mexer alguns cordelinhos e que já encontra dentro do Benfica, e acredito que possa ser alternativa nas próximas eleições, pelo menos assim o espero, tenho pena é que se possa dispersar votos em 2 candidaturas contra o Vieira e isso só beneficiaria o próprio Vieira.
Citação de: Hooltra em 22 de Novembro de 2019, 15:37
Citação de: Marchialy em 22 de Novembro de 2019, 15:10
Citação de: Moroboshi em 22 de Novembro de 2019, 14:44
Citação de: Hooltra em 22 de Novembro de 2019, 11:24
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
Gostaria de ler/ver/ouvir o que seria dito caso o Vieira só aparecesse hoje no Benfica e como candidato, o que diriam estes arautos da desgraça sobre o perfil desse candidato. Ninguém é bom o suficiente, mas já o Vieira... Upa upa TOP!! Foda-se abram os olhos enquanto é tempo...
Whataboutism mas digo-te se vieira chegasse sem historico ou com o historico do rgs, e fosse enfrentar um presidente com o legado do vieira, mantinha a minha opçao no presidente vigente e nao no vieira.
E qual seria o candidato da tua preferência, melhor que o Vieira ?
Não apoiando nenhum dos referidos, assumo que qualquer um deles, em caso de candidatura contra o Vieira teria o meu voto. Urge retirar de lá o Vieira, seja como for. O meu candidato preferencial não se vai submeter a votos, muito por culpa de toda esta máquina propagandista montada pelo Vieira que consegue sujar o nome de qualquer pessoa, por mais séria e honesta que seja, e acredites ou não sei do que falo, e o mesmo não se sente com energias para a contrariar e prefere dar o seu lugar a alguém mais jovem e com mais garra e vontade de lutar. Infelizmente a idade já lhe pesa, que apesar de ser similar á do Vieira, a mesma já lhe retirou muita energia e vivacidade, e falo de Bagão Felix. Há ainda um segundo nome que não vou referir, mas que neste momento já se começa a perceber que irá a votos e que já se encontra a mexer alguns cordelinhos e que já encontra dentro do Benfica, e acredito que possa ser alternativa nas próximas eleições, pelo menos assim o espero, tenho pena é que se possa dispersar votos em 2 candidaturas contra o Vieira e isso só beneficiaria o próprio Vieira.
Estás a dizer que alguém poderá saltar do barco?
Espero que se confirme.
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Certamente mais que o Vieira
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Um bom Presidente do Benfica tem que obrigatoriamente perceber de futebol?
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 20:43
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Um bom Presidente do Benfica tem que obrigatoriamente perceber de futebol?
O atual toma decisões baseadas em luzes. [emoji848]
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Citação de: wolfking em 22 de Novembro de 2019, 20:45
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 20:43
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Um bom Presidente do Benfica tem que obrigatoriamente perceber de futebol?
Sim era bem experementar depois deste gajo perito em pneus,è uma ideia um pouco maluca mas quem sabe. :D :D :D
Citação de: wolfking em 22 de Novembro de 2019, 20:45
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 20:43
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Um bom Presidente do Benfica tem que obrigatoriamente perceber de futebol?
O atual toma decisões baseadas em luzes. [emoji848]
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Obviamente que se não perceber tem que entregar a pasta a quem percebe. Algo que o actual não o faz e dá para perceber porque...
Na minha opinião até seria mais saudável uma independência entre o Gestor do Futebol e a direcção... dificulta a promiscuidade.
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 21:32
Citação de: wolfking em 22 de Novembro de 2019, 20:45
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 20:43
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Um bom Presidente do Benfica tem que obrigatoriamente perceber de futebol?
O atual toma decisões baseadas em luzes. [emoji848]
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Obviamente que se não perceber tem que entregar a pasta a quem percebe. Algo que o actual não o faz e dá para perceber porque...
Na minha opinião até seria mais saudável uma independência entre o Gestor do Futebol e a direcção... dificulta a promiscuidade.
Ainda há quem não tenha percebido que o principal objectivo do clube não é ganhar títulos e ser competitivo na Europa mas sim pagar comissões de toda a espécie a muita gente?
Citação de: SURREAL9 em 22 de Novembro de 2019, 22:16
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 21:32
Citação de: wolfking em 22 de Novembro de 2019, 20:45
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 20:43
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Um bom Presidente do Benfica tem que obrigatoriamente perceber de futebol?
O atual toma decisões baseadas em luzes. [emoji848]
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Obviamente que se não perceber tem que entregar a pasta a quem percebe. Algo que o actual não o faz e dá para perceber porque...
Na minha opinião até seria mais saudável uma independência entre o Gestor do Futebol e a direcção... dificulta a promiscuidade.
Ainda há quem não tenha percebido que o principal objectivo do clube não é ganhar títulos e ser competitivo na Europa mas sim pagar comissões de toda a espécie a muita gente?
Eu percebo
Citação de: SURREAL9 em 22 de Novembro de 2019, 22:16
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 21:32
Citação de: wolfking em 22 de Novembro de 2019, 20:45
Citação de: golfdreamer em 22 de Novembro de 2019, 20:43
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Um bom Presidente do Benfica tem que obrigatoriamente perceber de futebol?
O atual toma decisões baseadas em luzes. [emoji848]
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Obviamente que se não perceber tem que entregar a pasta a quem percebe. Algo que o actual não o faz e dá para perceber porque...
Na minha opinião até seria mais saudável uma independência entre o Gestor do Futebol e a direcção... dificulta a promiscuidade.
Ainda há quem não tenha percebido que o principal objectivo do clube não é ganhar títulos e ser competitivo na Europa mas sim pagar comissões de toda a espécie a muita gente?
Claramente há, infelizmente são mais que as mães.
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Citação de: Marchialy em 22 de Novembro de 2019, 15:10
Citação de: Moroboshi em 22 de Novembro de 2019, 14:44
Citação de: Hooltra em 22 de Novembro de 2019, 11:24
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
sinceramente nao sei, mas sei o que nao quero lol como dizia jose regio "nao sei para onde vou mas sei que nao vou por ai"
Gostaria de ler/ver/ouvir o que seria dito caso o Vieira só aparecesse hoje no Benfica e como candidato, o que diriam estes arautos da desgraça sobre o perfil desse candidato. Ninguém é bom o suficiente, mas já o Vieira... Upa upa TOP!! Foda-se abram os olhos enquanto é tempo...
Whataboutism mas digo-te se vieira chegasse sem historico ou com o historico do rgs, e fosse enfrentar um presidente com o legado do vieira, mantinha a minha opçao no presidente vigente e nao no vieira.
E qual seria o candidato da tua preferência, melhor que o Vieira ?
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Citação de: iloy em 23 de Novembro de 2019, 09:09
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Está explicado pq não conhece RGS e como se bateu em AGs contra VA. Há uma geração que para eles o Benfica já só é isto, uma equipazita de 3o escalão europeu e que ganha internamente um campeonato ou outro. Conheceram apenas o Benfica onde lhes disseram que tinham de resignar a ser pequenos.
Bem o RGS a conseguir um espaço na TV.
Qualquer candidato que se queira sério não tem hipóteses sem esse espaço.
Por aqui também se vê quem realmente está interessado em assumir o barco.
Não é ficar em casa a frente do teclado a mandar umas postas de vez em quando. É preciso ação a sério.
Se há mais quem se queira candidatar, que se mexa, o tempo útil vai passando.
Só para acrescentar que só por si o espaço de TV não é tudo. É preciso apresentar ideias diferenciadoras que convençam os mais cépticos.
É isso que espero ouvir de RGS ou de outro candidato.
Citação de: Tiago1982 em 16 de Outubro de 2019, 11:17
O problema de andarem aqui com nomes utópicos como o Bagão Félix, Ricardo Araújo Pereira ou Mário Centeno é que depois qualquer candidato "real" não serve e Luis Filipe Vieira por lá fica.
Enfim...
Às vezes para certa malta o que importa é dizer mal.
Sim é verdade.
Não temos candidato, temos de assumir essa realidade.
Citação de: BEKAMBOL em 23 de Novembro de 2019, 13:06
Não temos candidato, temos de assumir essa realidade.
O Bola7 já desistiu oficialmente?
:cry2:
Citação de: Tosta Mistica em 23 de Novembro de 2019, 13:12
Citação de: BEKAMBOL em 23 de Novembro de 2019, 13:06
Não temos candidato, temos de assumir essa realidade.
O Bola7 já desistiu oficialmente?
:cry2:
E eu que estava a contar com o bacano...
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
ou seja nem a história nem a grandeza do clube deves conhecer só deves conhecer o Benfiquinha que o bigodes e seus fantoches te venderam e deves ficar super contente com esse benfiquinha.
Citação de: eplunum em 23 de Novembro de 2019, 13:14
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
ou seja nem a história nem a grandeza do clube deves conhecer só deves conhecer o Benfiquinha que o bigodes e seus fantoches te venderam e deves ficar super contente com esse benfiquinha.
O problema é a estrutura estar montada para eles e quem queira entrar na corrida, tem de a aceitar e só depois procurar rectificar.
Citação de: arfm14 em 23 de Novembro de 2019, 13:05
Só para acrescentar que só por si o espaço de TV não é tudo. É preciso apresentar ideias diferenciadoras que convençam os mais cépticos.
É isso que espero ouvir de RGS ou de outro candidato.
As ideias do RGS têm sido apresentadas no blog NGB. Quando digo ideias estou a ser simpático.
Citação de: hippyscorpio em 23 de Novembro de 2019, 13:25
Citação de: arfm14 em 23 de Novembro de 2019, 13:05
Só para acrescentar que só por si o espaço de TV não é tudo. É preciso apresentar ideias diferenciadoras que convençam os mais cépticos.
É isso que espero ouvir de RGS ou de outro candidato.
As ideias do RGS têm sido apresentadas no blog NGB. Quando digo ideias estou a ser simpático.
O que se diz num blog não conta para o totobola.
Na TV vai ter que ser mais criterioso e eficaz.
Citação de: magoslb em 23 de Novembro de 2019, 10:45
Citação de: iloy em 23 de Novembro de 2019, 09:09
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Está explicado pq não conhece RGS e como se bateu em AGs contra VA. Há uma geração que para eles o Benfica já só é isto, uma equipazita de 3o escalão europeu e que ganha internamente um campeonato ou outro. Conheceram apenas o Benfica onde lhes disseram que tinham de resignar a ser pequenos.
Eu conheço o Benfica que perdia quase sempre e ficava em 6º lugar, onde eramos gozados na escola por sportinguistas e portistas. Achas que nao ficamos exuberantes quando ganhamos o campeonato em 2005? Sim depois aprendemos a História do Glorioso, mas é engraçado porque seja o meu pai seja o meu avô, e ambos se lembram desses tempos de glória, apreciam bastante a ultima decada e meia. Por isso não, não é só esta geração. Aceita que há Benfiquistas que preferem Vieira a esses 2 candidatos, tal como eu aceito que tu gostes mais deles que o Vieira.
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
E o Vieira percebe alguma coisa de futebol?
Existe muita gente descontente com Vieira, mas não acredito que o RGS consiga capitalizar esse descontentamento em relação ao Vieira.
E verdade seja dita, tem sido um candidato miserável. Só se limita a atacar a direção e apresentar ideias credíveis, é que está difícil.
Se as eleições fossem agora acredito que o Vieira ganhasse com 70%, o RGS com 10% e o número de votos em branco subisse exponencialmente para os 20%.
Se entretanto aparecesse um candidato mais credível e consensual, que tivesse o apoio de vários figuras históricas do Clube, talvez pudesse fazer o Vieira tremer.
Vieira não e RGS também não.
Entre Vieira e RGS que venha o segundo pois do primeiro já estou farto até à ponta dos cabelos.
Avança RGS, vai que é tua.
Acho incrível que no meio de tantos milhões, além do RGS, não apareça alguém para tentar tirar o lugar a esse bandido. Então realmente credível é zero.
Citação de: Kaleidoscope em 23 de Novembro de 2018, 03:02
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2018-03/img_757x498$2018_03_05_23_31_06_715857.jpg)
pelo menos é do benfica e nao tem medo de ninguem.
Falta um ano, se tão a espera que o Benfica dê ainda mais sinais de morte anímica, aí começam mal... Porque muita malta simplesmente começa a perder o interesse e isso é gravíssimo.
Falamos do Benfica, exige-se coragem e ambição neste clube. Cheguem-se à frente quem tem a possibilidade e condições de o fazer sem medos e rodeios.
Rui Gomes da Silva tem muitos defeitos e é extremamente irritante. Mas tem uma qualidade muito importante e que o actual presidente não tem: Ama o Benfica.
Para mim qualquer um que faça frente a Vieira merece apoio, que seja o RGS se for preciso. Farto do gatuno embigodado.
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: magoslb em 23 de Novembro de 2019, 10:45
Citação de: iloy em 23 de Novembro de 2019, 09:09
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Está explicado pq não conhece RGS e como se bateu em AGs contra VA. Há uma geração que para eles o Benfica já só é isto, uma equipazita de 3o escalão europeu e que ganha internamente um campeonato ou outro. Conheceram apenas o Benfica onde lhes disseram que tinham de resignar a ser pequenos.
Eu conheço o Benfica que perdia quase sempre e ficava em 6º lugar, onde eramos gozados na escola por sportinguistas e portistas. Achas que nao ficamos exuberantes quando ganhamos o campeonato em 2005? Sim depois aprendemos a História do Glorioso, mas é engraçado porque seja o meu pai seja o meu avô, e ambos se lembram desses tempos de glória, apreciam bastante a ultima decada e meia. Por isso não, não é só esta geração. Aceita que há Benfiquistas que preferem Vieira a esses 2 candidatos, tal como eu aceito que tu gostes mais deles que o Vieira.
Eu conheço aquele que foi a espinha dorsal da seleção e que era melhor que o Real Madrid, o que já nem precisava de vender e que até o Mourinho queria treinar.
Ah espera...
Citação de: Trapattoni em 24 de Novembro de 2019, 18:55
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: magoslb em 23 de Novembro de 2019, 10:45
Citação de: iloy em 23 de Novembro de 2019, 09:09
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Está explicado pq não conhece RGS e como se bateu em AGs contra VA. Há uma geração que para eles o Benfica já só é isto, uma equipazita de 3o escalão europeu e que ganha internamente um campeonato ou outro. Conheceram apenas o Benfica onde lhes disseram que tinham de resignar a ser pequenos.
Eu conheço o Benfica que perdia quase sempre e ficava em 6º lugar, onde eramos gozados na escola por sportinguistas e portistas. Achas que nao ficamos exuberantes quando ganhamos o campeonato em 2005? Sim depois aprendemos a História do Glorioso, mas é engraçado porque seja o meu pai seja o meu avô, e ambos se lembram desses tempos de glória, apreciam bastante a ultima decada e meia. Por isso não, não é só esta geração. Aceita que há Benfiquistas que preferem Vieira a esses 2 candidatos, tal como eu aceito que tu gostes mais deles que o Vieira.
Eu conheço aquele que foi a espinha dorsal da seleção e que era melhor que o Real Madrid, o que já nem precisava de vender e que até o Mourinho queria treinar.
Ah espera...
Mas existia um Benfica antes de Vieira???
Não é ele o pai??? Existia Benfica antes do querido líder????
Vieira já não vai trazer nada de novo para o clube, antes pelo contrário vai-se servir dele até onde puder ou deixarem é esta actual realidade.
Citação de: guizuca em 24 de Novembro de 2019, 19:00
Citação de: Trapattoni em 24 de Novembro de 2019, 18:55
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: magoslb em 23 de Novembro de 2019, 10:45
Citação de: iloy em 23 de Novembro de 2019, 09:09
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Está explicado pq não conhece RGS e como se bateu em AGs contra VA. Há uma geração que para eles o Benfica já só é isto, uma equipazita de 3o escalão europeu e que ganha internamente um campeonato ou outro. Conheceram apenas o Benfica onde lhes disseram que tinham de resignar a ser pequenos.
Eu conheço o Benfica que perdia quase sempre e ficava em 6º lugar, onde eramos gozados na escola por sportinguistas e portistas. Achas que nao ficamos exuberantes quando ganhamos o campeonato em 2005? Sim depois aprendemos a História do Glorioso, mas é engraçado porque seja o meu pai seja o meu avô, e ambos se lembram desses tempos de glória, apreciam bastante a ultima decada e meia. Por isso não, não é só esta geração. Aceita que há Benfiquistas que preferem Vieira a esses 2 candidatos, tal como eu aceito que tu gostes mais deles que o Vieira.
Eu conheço aquele que foi a espinha dorsal da seleção e que era melhor que o Real Madrid, o que já nem precisava de vender e que até o Mourinho queria treinar.
Ah espera...
Mas existia um Benfica antes de Vieira???
Não é ele o pai??? Existia Benfica antes do querido líder????
Claro que não, esta gente que tenta provar o contrário não passa de garotada mimada.
Jamais verei tanta ingratidão na minha vida.
Longa vida ao rei sol, ditador e imperador!
se tivesse que apostar, diria que o moniz se vai aliar ao rgs contra o vieira. o rgs nao adora o moniz, mas e melhor do que serem 2 sozinhos contra
o rgs passou para a tvi.. o jose nuno martins insulta o moniz na vtv sem consequencias..
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: magoslb em 23 de Novembro de 2019, 10:45
Citação de: iloy em 23 de Novembro de 2019, 09:09
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Está explicado pq não conhece RGS e como se bateu em AGs contra VA. Há uma geração que para eles o Benfica já só é isto, uma equipazita de 3o escalão europeu e que ganha internamente um campeonato ou outro. Conheceram apenas o Benfica onde lhes disseram que tinham de resignar a ser pequenos.
Eu conheço o Benfica que perdia quase sempre e ficava em 6º lugar, onde eramos gozados na escola por sportinguistas e portistas. Achas que nao ficamos exuberantes quando ganhamos o campeonato em 2005? Sim depois aprendemos a História do Glorioso, mas é engraçado porque seja o meu pai seja o meu avô, e ambos se lembram desses tempos de glória, apreciam bastante a ultima decada e meia. Por isso não, não é só esta geração. Aceita que há Benfiquistas que preferem Vieira a esses 2 candidatos, tal como eu aceito que tu gostes mais deles que o Vieira.
Sabes quem é que não ficou exuberante com o campeonato de 2005? O presi, tanto que uns tempos depois até disse que "se calhar fez mal aos benfiquistas ganharem um campeonato".
Então não era hoje que o Rui Gomes da Silva ia falar na TV?
Citação de: McSkywalker em 24 de Novembro de 2019, 22:46
Então não era hoje que o Rui Gomes da Silva ia falar na TV?
Mete na TVI24.
Citação de: golfdreamer em 24 de Novembro de 2019, 23:47
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 24 de Novembro de 2019, 22:51
Citação de: McSkywalker em 24 de Novembro de 2019, 22:46
Então não era hoje que o Rui Gomes da Silva ia falar na TV?
Mete na TVI24.
Não teceu nenhum comentário sobre a OPA?
Não, mas deu ideia de se estar a conter por ser o primeiro programa. Em termos de bicadas falou apenas do Benfica europeu e que a continuar assim, daqui a uns anos vem a nova liga europeia e estamos lixados. Criticou ainda o facto do Benfica ter felicitado o Jesus pelo mal que ele nos fez quando foi para o Sporting.
Acho tentou ser politicamente correto e que daqui para a frente vai-se soltar mais.
disse que vamos ser maiores que o Madrid?
Citação de: Baron_Davis em 24 de Novembro de 2019, 23:58
disse que vamos ser maiores que o Madrid?
O atrasado mental do blind zero citou essa mítica frase.
Alguém que seja Benfiquista e que pense Benfica como um todo, Futebol e Modalidades e que tenha ambição para tentar ganhar em tudo!
Debate entre RGS e Rei Sol. Apenas isso. Então aí quero ver quem é o "candidato fraco".
Citação de: khyeniq em 25 de Novembro de 2019, 03:26
Debate entre RGS e Rei Sol. Apenas isso. Então aí quero ver quem é o "candidato fraco".
Alguma vez o querido líder vai aceitar isso?
Só se tiver uns auriculares para o Bernardo e o Guerra lhe ditarem as respostas.
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 24 de Novembro de 2019, 23:52
Citação de: golfdreamer em 24 de Novembro de 2019, 23:47
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 24 de Novembro de 2019, 22:51
Citação de: McSkywalker em 24 de Novembro de 2019, 22:46
Então não era hoje que o Rui Gomes da Silva ia falar na TV?
Mete na TVI24.
Não teceu nenhum comentário sobre a OPA?
Não, mas deu ideia de se estar a conter por ser o primeiro programa. Em termos de bicadas falou apenas do Benfica europeu e que a continuar assim, daqui a uns anos vem a nova liga europeia e estamos lixados. Criticou ainda o facto do Benfica ter felicitado o Jesus pelo mal que ele nos fez quando foi para o Sporting.
Acho tentou ser politicamente correto e que daqui para a frente vai-se soltar mais.
Pois eu estava a tentar ouvir mas escapou-me algumas coisas, simplesmente achei estranho não falar sobre isso. Espero que fale no blog hoje.
Mas sem dúvida que ele estava muito mais contido, especialmente quando comparando com os posts dele. Gosto mais dele assim...
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 14:02
Citação de: magoslb em 23 de Novembro de 2019, 10:45
Citação de: iloy em 23 de Novembro de 2019, 09:09
Citação de: Moroboshi em 23 de Novembro de 2019, 00:34
Citação de: iloy em 22 de Novembro de 2019, 15:05
Citação de: Moroboshi em 20 de Novembro de 2019, 19:51
Quando houver um Candidato avisem. Enquanto for só RGS ou BCC, só podemos rir...
disseste a mesma coisa quando o lfv chegou ao Benfica ou so estas a defender o teu presidente?
quando o vieira chegou ao benfica nao disse nada, era uma criança xD
Que sorte
Está explicado pq não conhece RGS e como se bateu em AGs contra VA. Há uma geração que para eles o Benfica já só é isto, uma equipazita de 3o escalão europeu e que ganha internamente um campeonato ou outro. Conheceram apenas o Benfica onde lhes disseram que tinham de resignar a ser pequenos.
Eu conheço o Benfica que perdia quase sempre e ficava em 6º lugar, onde eramos gozados na escola por sportinguistas e portistas. Achas que nao ficamos exuberantes quando ganhamos o campeonato em 2005? Sim depois aprendemos a História do Glorioso, mas é engraçado porque seja o meu pai seja o meu avô, e ambos se lembram desses tempos de glória, apreciam bastante a ultima decada e meia. Por isso não, não é só esta geração. Aceita que há Benfiquistas que preferem Vieira a esses 2 candidatos, tal como eu aceito que tu gostes mais deles que o Vieira.
Mas não só revolucionários filhos de abril, têm agenda própria e reserva mental...
Também não riscam nada que não sejam paredes...
Citação de: khyeniq em 25 de Novembro de 2019, 03:26
Debate entre RGS e Rei Sol. Apenas isso. Então aí quero ver quem é o "candidato fraco".
Se o indivíduo a falar sozinho e a ler do papel se engasga, havia de ser bonito um debate com o RGS ;D
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
Solução é deixar estae tudo na mesma...
A OPA da vergonha segundo RGS:
Retirado de um outro blog/Fórum :
http://geracaobenfica.blogspot.com/2019/11/exclusivo-opa-da-vergonha-por-rui-gomes.html
Um azar dos Távoras para o Ruizinho. Estreia-se a ter que dar os parabéns ao JJ.
Detesto em absoluto o Rui Gomes da Silva. É uma pessoa que não me gera a mínima confiança, e que passou da oposição para o status quo, e novamente do status quo para a oposição consoante lhe deram ou não o lugar que queria na direcção e administração da SAD.
Sim porque ele não saiu porque quis, saiu porque queria ser o número 2 de uma administração/direcção da qual hoje diz tudo o pior que existe.
No entanto pragmaticamente terei que votar nele se em Outubro de 2020 a disputa for ele contra Vieira, como se espera. Tal como votaria hoje no Bruno Costa Carvalho contra o Vieira. O RGS não tem qualquer hipótese de ganhar e prefiro que Vieira a ser mais uma vez reeleito, seja com 60% em vez de 70%, ou com 70% em vez de 80%.
Citação de: Mercurio_10 em 25 de Novembro de 2019, 10:56
Detesto em absoluto o Rui Gomes da Silva. É uma pessoa que não me gera a mínima confiança, e que passou da oposição para o status quo, e novamente do status quo para a oposição consoante lhe deram ou não o lugar que queria na direcção e administração da SAD.
Sim porque ele não saiu porque quis, saiu porque queria ser o número 2 de uma administração/direcção da qual hoje diz tudo o pior que existe.
No entanto pragmaticamente terei que votar nele se em Outubro de 2020 a disputa for ele contra Vieira, como se espera. Tal como votaria hoje no Bruno Costa Carvalho contra o Vieira. O RGS não tem qualquer hipótese de ganhar e prefiro que Vieira a ser mais uma vez reeleito, seja com 60% em vez de 70%, ou com 70% em vez de 80%.
confiança no RGS nao tenho muito mas tenho uma certeza è que nunca faria tao mal ao Benfica como esta a fazer o lfv que de confiança nem vou falar pour nao ser expulso.
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Percebe de Benfica. O Presidente da Juventus percebe de futebol? Não. Mas deixa a pasta a quem percebe.
Por muito que a grupeta do mustache não goste, existir oposição é sempre salutar
O RGS seria o "Vilarinho" do Vieira.
Entre o Vieira e um rolo de papel higiénico votava no rolo sem pensar duas vezes.
Citação de: Napster03 em 25 de Novembro de 2019, 11:18
Entre o Vieira e um rolo de papel higiénico usado votava no rolo sem pensar duas vezes.
Corrigido.
Bruno Costa Carvalho
1h
O BENFICA VIVE DIAS MUITO PERIGOSOS
Sei bem que este texto deparará com a incompreensão de muitos Benfiquistas que, como ganhámos 5 campeonatos em 6 anos e vêem alguma saúde nas contas resultante de transferências milionárias, julgam que o Benfica está a atravessar uma fase fantástica.
Lamento vir em contraciclo, mas como noutras ocasiões em que foi difícil dizê-lo, venho agora também alertar os meus consócios para os tempos extremamente perigosos que se vivem no Benfica.
Há 2 razões que me fazem temer pelo futuro do Benfica: a falta de transparência e a falta de visão estratégica.
1. FALTA DE TRANSPARÊNCIA
O Benfica no exercício anterior gastou 14 milhões de euros em advogados. É uma valor absolutamente esdrúxulo e despropositado, mas que, na realidade, produziu efeitos. As vitórias em tribunal sucedem-se e há muita gente que acha dinheiro bem empregue. De facto, dado a quantidade de confusões em que o Benfica se viu envolvido era preciso uma defesa à altura.
No entanto, há um lado negro destas vitórias.
Parece-me que existe algum sentimento de impunidade. Parece que há uma espécie de carta verde para se fazer o que se quer sem olhar às consequências. Se houver algum problema, o "dream team" jurídico resolve. É neste contexto que Luís Filipe Vieira diz aos sete ventos que confia na justiça. Deve ser o único português a fazê-lo.
Assim, à boleia desta segurança jurídica, o Benfica tem tido uma gestão cada vez mais opaca.
Começa logo por uma OPA que poucos entendem as motivações, não entendem o preço e não entendem a aparente "sorte" de alguns accionistas que desataram, em 2017, a comprar acções do Benfica sem nenhuma razão aparente e que agora vão meter milhões ao bolso. Mas isso é para a CMVM investigar, se quiser... Eu sei bem o que aconteceria se fosse nos Estados Unidos ou em Inglaterra... Já agora, Vieira está impedido de vender, mas fixou o preço para a sua saída do Benfica. Vai receber perto de 4 milhões que espero que sirvam para o Estado ficar com eles para compensar os milhões que andamos todos a meter no BES e no Novo Banco por causa de buracos criados por pessoas como ele.
Também os negócios de jogadores e comissões duvidosas abundam. A compra de RDT serviu para fazer as pazes com o Real Madrid. Significa que pagamos dinheiro a mais pelo jogador para compensar algo que não fizemos bem com Garay. Também a compra de Vinícius (que me parece um bom jogador) foi feita por números fora de qualquer razoabilidade. Razoabilidade faltou também nas comissões pagas por Caio Lucas. Obscuras são, também, as relações com o XXIII Capital (que o FC Porto sem surpresa também tem) que já nos descontou metade das receitas do contrato com a NOS.
Há, ainda, muito mais casos com jogadores e coisas incompreensíveis como pagamentos de casamentos, de colégios e coisas afins e suspeito que haverá muito mais do que qualquer um de nós sabe ou imagina.
Repito a ideia central, este sentimento de impunidade, de que se pode fazer tudo que os nossos advogados resolvem, começa a preocupar-me seriamente.
A tudo isto soma-se uma comunicação que falha em muito coisa, mas aqui é extremamente eficaz. Demoniza-se Ana Gomes. Demoniza-se Rui Pinto. Demoniza-se o Correio da Manhã e a CMTV. Demonizam-se todos os colunistas que não sejam Benfiquistas e alinhados com o sistema. Credíveis são apenas o Pedro Guerra, a BTV, o Hugo Gil e mais uns do género. O diálogo e a inteligência no Benfica são desprezados em favor da propaganda. Propaganda que, ridiculamente, remete os assuntos para as AGs onde o próprio Presidente se dá ao luxo de apertar o pescoço a sócios.
2. FALTA DE VISÃO ESTRATÉGICA
Outra questão que me preocupa e compromete o futuro do Benfica é a falta de visão estratégica, a quase incompreensão do que aí vem em termos europeus, como já disse aqui várias vezes.
Como não são burros, estão informados e movem-se nas mais altas instituições do futebol português, os dirigentes do Benfica só não fazem nada porque não querem, porque não se importam e porque o futuro do Benfica não é o que está no topo das suas agendas.
Ter um futuro alicerçado apenas numa academia é apenas irrazoável e o Sporting já o provou no passado que é um modelo que não funciona.
Não dotar o Benfica de uma equipa relevante na Liga dos Campeões é atirar-nos, num curto prazo, para uma segunda divisão europeia. Estes dirigentes do Benfica arriscam-se a ficar na história pelos piores motivos.
A construção de um Benfica europeu exige-se. Impõe-se o investimento num plantel à altura do desafio. Não o fazer é um crime e custar-nos-á bem caro.
Em vez de gastarem comissões em jogadores duvidosos, em vez de andarem a pagar abundantes comissões em todos os negócios que são feitos, em vez de andarem a pagar casamentos, em vez de andarem a recomprar acções, em vez de andarem a investir no betão, o que deviam fazer é elevar o Benfica a um patamar em que possa competir na Champions. É preciso colocar o Benfica acima das negociatas. Já chega!
Olha, lembrou-se....
Veio ao SB e viu que era oportuno tb ir na onda ... como sempre!
Tb não é neste que eu voto.
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Novembro de 2019, 12:38
Bruno Costa Carvalho
1h
O BENFICA VIVE DIAS MUITO PERIGOSOS
Sei bem que este texto deparará com a incompreensão de muitos Benfiquistas que, como ganhámos 5 campeonatos em 6 anos e vêem alguma saúde nas contas resultante de transferências milionárias, julgam que o Benfica está a atravessar uma fase fantástica.
Lamento vir em contraciclo, mas como noutras ocasiões em que foi difícil dizê-lo, venho agora também alertar os meus consócios para os tempos extremamente perigosos que se vivem no Benfica.
Há 2 razões que me fazem temer pelo futuro do Benfica: a falta de transparência e a falta de visão estratégica.
1. FALTA DE TRANSPARÊNCIA
O Benfica no exercício anterior gastou 14 milhões de euros em advogados. É uma valor absolutamente esdrúxulo e despropositado, mas que, na realidade, produziu efeitos. As vitórias em tribunal sucedem-se e há muita gente que acha dinheiro bem empregue. De facto, dado a quantidade de confusões em que o Benfica se viu envolvido era preciso uma defesa à altura.
No entanto, há um lado negro destas vitórias.
Parece-me que existe algum sentimento de impunidade. Parece que há uma espécie de carta verde para se fazer o que se quer sem olhar às consequências. Se houver algum problema, o "dream team" jurídico resolve. É neste contexto que Luís Filipe Vieira diz aos sete ventos que confia na justiça. Deve ser o único português a fazê-lo.
Assim, à boleia desta segurança jurídica, o Benfica tem tido uma gestão cada vez mais opaca.
Começa logo por uma OPA que poucos entendem as motivações, não entendem o preço e não entendem a aparente "sorte" de alguns accionistas que desataram, em 2017, a comprar acções do Benfica sem nenhuma razão aparente e que agora vão meter milhões ao bolso. Mas isso é para a CMVM investigar, se quiser... Eu sei bem o que aconteceria se fosse nos Estados Unidos ou em Inglaterra... Já agora, Vieira está impedido de vender, mas fixou o preço para a sua saída do Benfica. Vai receber perto de 4 milhões que espero que sirvam para o Estado ficar com eles para compensar os milhões que andamos todos a meter no BES e no Novo Banco por causa de buracos criados por pessoas como ele.
Também os negócios de jogadores e comissões duvidosas abundam. A compra de RDT serviu para fazer as pazes com o Real Madrid. Significa que pagamos dinheiro a mais pelo jogador para compensar algo que não fizemos bem com Garay. Também a compra de Vinícius (que me parece um bom jogador) foi feita por números fora de qualquer razoabilidade. Razoabilidade faltou também nas comissões pagas por Caio Lucas. Obscuras são, também, as relações com o XXIII Capital (que o FC Porto sem surpresa também tem) que já nos descontou metade das receitas do contrato com a NOS.
Há, ainda, muito mais casos com jogadores e coisas incompreensíveis como pagamentos de casamentos, de colégios e coisas afins e suspeito que haverá muito mais do que qualquer um de nós sabe ou imagina.
Repito a ideia central, este sentimento de impunidade, de que se pode fazer tudo que os nossos advogados resolvem, começa a preocupar-me seriamente.
A tudo isto soma-se uma comunicação que falha em muito coisa, mas aqui é extremamente eficaz. Demoniza-se Ana Gomes. Demoniza-se Rui Pinto. Demoniza-se o Correio da Manhã e a CMTV. Demonizam-se todos os colunistas que não sejam Benfiquistas e alinhados com o sistema. Credíveis são apenas o Pedro Guerra, a BTV, o Hugo Gil e mais uns do género. O diálogo e a inteligência no Benfica são desprezados em favor da propaganda. Propaganda que, ridiculamente, remete os assuntos para as AGs onde o próprio Presidente se dá ao luxo de apertar o pescoço a sócios.
2. FALTA DE VISÃO ESTRATÉGICA
Outra questão que me preocupa e compromete o futuro do Benfica é a falta de visão estratégica, a quase incompreensão do que aí vem em termos europeus, como já disse aqui várias vezes.
Como não são burros, estão informados e movem-se nas mais altas instituições do futebol português, os dirigentes do Benfica só não fazem nada porque não querem, porque não se importam e porque o futuro do Benfica não é o que está no topo das suas agendas.
Ter um futuro alicerçado apenas numa academia é apenas irrazoável e o Sporting já o provou no passado que é um modelo que não funciona.
Não dotar o Benfica de uma equipa relevante na Liga dos Campeões é atirar-nos, num curto prazo, para uma segunda divisão europeia. Estes dirigentes do Benfica arriscam-se a ficar na história pelos piores motivos.
A construção de um Benfica europeu exige-se. Impõe-se o investimento num plantel à altura do desafio. Não o fazer é um crime e custar-nos-á bem caro.
Em vez de gastarem comissões em jogadores duvidosos, em vez de andarem a pagar abundantes comissões em todos os negócios que são feitos, em vez de andarem a pagar casamentos, em vez de andarem a recomprar acções, em vez de andarem a investir no betão, o que deviam fazer é elevar o Benfica a um patamar em que possa competir na Champions. É preciso colocar o Benfica acima das negociatas. Já chega!
Muito bom texto.
Devia passar a escrever para o RGS.
"Lembrou-se"?
"Veio aqui ..."?
Bolas, não seguem mesmo o Bruno Costa Carvalho pois não?
Podem não gostar do estilo, discordar da mensagem, mas é o único que tem feito (que eu tenha visto) CONSTANTEMENTE uma oposição sustentada a esta direcção.
Citação de: Tiago1982 em 25 de Novembro de 2019, 13:01
"Lembrou-se"?
"Veio aqui ..."?
Bolas, não seguem mesmo o Bruno Costa Carvalho pois não?
Podem não gostar do estilo, discordar da mensagem, mas é o único que tem feito (que eu tenha visto) CONSTANTEMENTE uma oposição sustentada a esta direcção.
Tristeza. Tem o clube que merecem
Citação de: AlexanderMostovoi em 25 de Novembro de 2019, 12:48
Olha, lembrou-se....
Foda-se ::bater::
A única voz crítica durante os últimos 10 anos, sem intenção a curto prazo de ir parar ao poleiro.
"Lembrou-se". Foda-se.
A brigada do bigode fica piursa qd alguém crítica o indivíduo que vê luzes
Citação de: AnotherDoom em 25 de Novembro de 2019, 12:53
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Novembro de 2019, 12:38
Bruno Costa Carvalho
1h
O BENFICA VIVE DIAS MUITO PERIGOSOS
Sei bem que este texto deparará com a incompreensão de muitos Benfiquistas que, como ganhámos 5 campeonatos em 6 anos e vêem alguma saúde nas contas resultante de transferências milionárias, julgam que o Benfica está a atravessar uma fase fantástica.
Lamento vir em contraciclo, mas como noutras ocasiões em que foi difícil dizê-lo, venho agora também alertar os meus consócios para os tempos extremamente perigosos que se vivem no Benfica.
Há 2 razões que me fazem temer pelo futuro do Benfica: a falta de transparência e a falta de visão estratégica.
1. FALTA DE TRANSPARÊNCIA
O Benfica no exercício anterior gastou 14 milhões de euros em advogados. É uma valor absolutamente esdrúxulo e despropositado, mas que, na realidade, produziu efeitos. As vitórias em tribunal sucedem-se e há muita gente que acha dinheiro bem empregue. De facto, dado a quantidade de confusões em que o Benfica se viu envolvido era preciso uma defesa à altura.
No entanto, há um lado negro destas vitórias.
Parece-me que existe algum sentimento de impunidade. Parece que há uma espécie de carta verde para se fazer o que se quer sem olhar às consequências. Se houver algum problema, o "dream team" jurídico resolve. É neste contexto que Luís Filipe Vieira diz aos sete ventos que confia na justiça. Deve ser o único português a fazê-lo.
Assim, à boleia desta segurança jurídica, o Benfica tem tido uma gestão cada vez mais opaca.
Começa logo por uma OPA que poucos entendem as motivações, não entendem o preço e não entendem a aparente "sorte" de alguns accionistas que desataram, em 2017, a comprar acções do Benfica sem nenhuma razão aparente e que agora vão meter milhões ao bolso. Mas isso é para a CMVM investigar, se quiser... Eu sei bem o que aconteceria se fosse nos Estados Unidos ou em Inglaterra... Já agora, Vieira está impedido de vender, mas fixou o preço para a sua saída do Benfica. Vai receber perto de 4 milhões que espero que sirvam para o Estado ficar com eles para compensar os milhões que andamos todos a meter no BES e no Novo Banco por causa de buracos criados por pessoas como ele.
Também os negócios de jogadores e comissões duvidosas abundam. A compra de RDT serviu para fazer as pazes com o Real Madrid. Significa que pagamos dinheiro a mais pelo jogador para compensar algo que não fizemos bem com Garay. Também a compra de Vinícius (que me parece um bom jogador) foi feita por números fora de qualquer razoabilidade. Razoabilidade faltou também nas comissões pagas por Caio Lucas. Obscuras são, também, as relações com o XXIII Capital (que o FC Porto sem surpresa também tem) que já nos descontou metade das receitas do contrato com a NOS.
Há, ainda, muito mais casos com jogadores e coisas incompreensíveis como pagamentos de casamentos, de colégios e coisas afins e suspeito que haverá muito mais do que qualquer um de nós sabe ou imagina.
Repito a ideia central, este sentimento de impunidade, de que se pode fazer tudo que os nossos advogados resolvem, começa a preocupar-me seriamente.
A tudo isto soma-se uma comunicação que falha em muito coisa, mas aqui é extremamente eficaz. Demoniza-se Ana Gomes. Demoniza-se Rui Pinto. Demoniza-se o Correio da Manhã e a CMTV. Demonizam-se todos os colunistas que não sejam Benfiquistas e alinhados com o sistema. Credíveis são apenas o Pedro Guerra, a BTV, o Hugo Gil e mais uns do género. O diálogo e a inteligência no Benfica são desprezados em favor da propaganda. Propaganda que, ridiculamente, remete os assuntos para as AGs onde o próprio Presidente se dá ao luxo de apertar o pescoço a sócios.
2. FALTA DE VISÃO ESTRATÉGICA
Outra questão que me preocupa e compromete o futuro do Benfica é a falta de visão estratégica, a quase incompreensão do que aí vem em termos europeus, como já disse aqui várias vezes.
Como não são burros, estão informados e movem-se nas mais altas instituições do futebol português, os dirigentes do Benfica só não fazem nada porque não querem, porque não se importam e porque o futuro do Benfica não é o que está no topo das suas agendas.
Ter um futuro alicerçado apenas numa academia é apenas irrazoável e o Sporting já o provou no passado que é um modelo que não funciona.
Não dotar o Benfica de uma equipa relevante na Liga dos Campeões é atirar-nos, num curto prazo, para uma segunda divisão europeia. Estes dirigentes do Benfica arriscam-se a ficar na história pelos piores motivos.
A construção de um Benfica europeu exige-se. Impõe-se o investimento num plantel à altura do desafio. Não o fazer é um crime e custar-nos-á bem caro.
Em vez de gastarem comissões em jogadores duvidosos, em vez de andarem a pagar abundantes comissões em todos os negócios que são feitos, em vez de andarem a pagar casamentos, em vez de andarem a recomprar acções, em vez de andarem a investir no betão, o que deviam fazer é elevar o Benfica a um patamar em que possa competir na Champions. É preciso colocar o Benfica acima das negociatas. Já chega!
Muito bom texto.
Devia passar a escrever para o RGS.
Já não é de agora.... Infelizmente é mais fácil bater na personagem que dar benefício da dúvida e ao menos ler o que escreve e ouvir o que diz. Acredito que se gritasse e dissesse palavrões era mais ouvido.
Eu sigo e gosto das análises dele. Objectivas.
Quero ver os dobrares de espinha no dia em que os roubos do bigode divino vierem a público
Citação(https://1.bp.blogspot.com/-T--5BPGS0Jc/XdumYeylm5I/AAAAAAAAJoc/_tJ8piqQqTQNRHwxXMGLAu38XXM5o4zbwCLcBGAsYHQ/s320/RUIGOMES220.png)
"Olá Rui!
Não há forma legal de impedir esta pouca vergonha da compra das ações dos amigos?
Abraço."
Esta foi uma das inúmeras (muitas, muitas, mesmo) mensagens que recebi sobre a OPA da Benfica SGPS sobre as ações que ainda não controla da Benfica SAD!
Para quê?
Essa é a grande incógnita!
À primeira vista ... para dar a ganhar uns milhões largos de euros a um punhado de amigos, novos amigos, ex amigos, ou ex amigos que voltaram a ser amigos do - ainda - Presidente do Benfica!
Para dar a ganhar uns milhões, ao pagar o que não precisava de ser gasto, por garantir um prémio de 81% face à cotação de mercado das ações em causa, no dia em que foi anunciada essa intenção.
Uns milhões que poderão ter um valor bem mais significativo, se forem pagos ainda este ano, não vá o Governo mexer na tributação das mais valias das ações, com o englobamento desses valores nos impostos a pagar pelos respetivos titulares!
MILHÕES SEM RAZÕES
Mas - e nisso estamos quase todos de acordo - uns milhões que não têm nenhuma razão para serem desembolsados.
Num ambiente opaco onde a transparência devia ser obrigatória!
Com agravante de nenhum dirigente do Benfica dar a cara pela ideia de enriquecer uns amigos!
Nenhum dirigente, especialmente da área financeira, que estão "sempre para as curvas" de cada vez que a coisa mete vitórias no futebol!
Reconheço que não será ninguém, mas quase ninguém!
OS TRISTES DO COSTUME A JUSTIFICAR AS OPÇÕES DOS QUE SE ESCONDEM NAS OPÇÕES DUVIDOSAS
E digo quase porque, a dar a cara pela decisão, só quem vive dos favores de quem - ainda - tem o poder no Benfica!
Como sempre!
Mais penoso de ver que o silêncio de quem vive dos vencimentos que o - ainda - Presidente do Benfica lhes manda pagar, só ler a defesa da compra de ações por quem não quer perder a sinecura de poder usufruir das viagens oferecidas ao estrangeiro, "no avião da equipa"!
Ou ver as tristes figuras que fazem os que vão por aí repetindo os argumentos da cartilha que recebem, sem saberem o que estão a dizer e, expondo dessa forma, mais do que ao que veem, o que são!
De facto, a condição humana, quando tem necessidades, é capaz de descer às catacumbas do carácter, às grutas do servilismo, às profundidades da bajulação, que contrastam com os picos da indigência intelectual que não são fáceis de alcançar!
Mas, disso estamos certos... deles será o reino dos céus, como bons pobres de espírito!
Concretizando, como poderão - debitando o que lhes mandam dizer - repetir, vezes sem conta, que a operação servirá para pagar a quem investiu ao princípio na SAD quando, entre os beneficiários da medida estão (para além do - ainda - Presidente do Benfica, embora a dois tempos), um ex magnata da comunicação desportiva que sempre nos prejudicou, um empresário que só começou a comprar ações desde há 2 anos a esta parte, ou um empresário que continua a sua vida em Angola?
A AMEAÇA DE UMA OPA HOSTIL QUE OS ESTATUTOS IMPEDEM
Mas a imaginação de quem escreve para os outros debitarem não tem limites!
Contando, obviamente, com a ignorância de quem depois, repetirá o que lhes disseram para dizer!
Na verdade, se a coisa não colhe pela recompensa aos beneméritos do passado (como se, num investimento deste tipo, alguém esperasse mais de 15 anos por isso), também não será possível admitir uma hipotética OPA hostil pelo controle da maioria das ações da SAD pelo BENFICA, face ao disposto no nº 2 do art.º 4.º dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica.
Não havendo, pois, qualquer razão para que isso aconteça e não sendo compreensíveis nem plausíveis as justificações avançadas (a não ser para esses idiotas úteis que se prestam a tudo, nomeadamente a justificar em público uma decisão que não compreendem, mas sem o que não receberão o seu vencimento no fim do mês, pago direta ou indiretamente, mesmo que muito indiretamente pelo - ainda - Presidente do Benfica), o que poderá estar por trás desta decisão?
Que opções serão essas, se ninguém poderá ter mais do que 49,999999 % da SAD?
FALTA DE TRANSPARÊNCIA
O que nos leva a outro problema: a falta de transparência de tudo o que hoje se passa no Benfica!
O Benfica está com muito dinheiro ... mas antecipa receitas dos direitos televisivos (com uma perda - a acreditar nos "media" - de 21% para quem intermedeia a operação)!
O Benfica não quer vender João Félix ... mas paga 12 M € de comissões por uma venda que não quis!
O Benfica anuncia uma venda a pronto mas, depois, sabe-se que é o clube que arranja a empresa de intermediação financeira que possibilitou a tal venda que não queria!
Ora, se tudo é assim tão simples, nesta OPA para ricos, porque não levar o assunto a uma AG do Benfica, para que os sócios - os donos do clube, por muito que isso custe a este novo DDT - possam dizer o que querem?
Só assim se poderá dizer que a Direção age em nome de todos nós!
Ou será que a falta de transparência é para continuar?
Há, hoje, pela Luz e pelo Seixal, um Benfica feito de negócios, com base em decisões unipessoais, e não de forma colegial!
Vimos, num artigo do jornal inglês "The Guardian (https://www.theguardian.com/football/2019/nov/21/xxiii-capital-football-transfers-antoine-griezmann-barcelona)", um hipotético esquema de circulação de dinheiro que - estou certo - merece o vivo repúdio de muitos diz que estão nos órgãos sociais!
O que me leva a perguntar: mas concordam todos com esta proposta?
Se não - como estou certo em relação a muitos deles - porque se calam perante este "novo" Benfica, cada vez mais gerido de fora para dentro?
32 MILHÕES MAS PARA NÃO SERMOS ENXOVALHADOS NA EUROPA
Ora se tudo isto for mentira, então acordaremos um dia e o - ainda - presidente do Benfica irá surpreender-nos com um recuo e dizer que, afinal, não faz sentido investir mais de 32 milhões para pagar aos amigos ... quando andamos a ser enxovalhados na Europa do futebol!
E partirá para a aquisição de verdadeiros reforços (sem 10% de prémio por cada compra), face à opinião unânime de que temos, hoje, um dos planteis mais fracos dos últimos anos!
Dará para ganhar cá dentro porque a concorrência é o que é.
Mas é tão triste ficarmos felizes só por conseguirmos ser superiores ao Porto e ao Sporting!
QUERER SER AMADO COMO COSME DAMIÃO E ACABAR DESPREZADO COMO VALE E AZEVEDO
Porque, a continuar assim, o - ainda - Presidente do Benfica, que sonhou, um dia, poder desalojar Cosme Damião da imaginação dos benfiquistas, corre o risco de substituir, de facto, Vale Azevedo, pela rejeição e pelo desprezo de (quase) todos nós!
RUI GOMES DA SILVA
O candidato das derrotas milhões.
Citação de: CarlosD em 25 de Novembro de 2019, 13:10
Citação de: AlexanderMostovoi em 25 de Novembro de 2019, 12:48
Olha, lembrou-se....
Foda-se ::bater::
A única voz crítica durante os últimos 10 anos, sem intenção a curto prazo de ir parar ao poleiro.
"Lembrou-se". Foda-se.
ISTO!
Citação de: GARAJAU em 25 de Novembro de 2019, 12:51
Veio ao SB e viu que era oportuno tb ir na onda ... como sempre!
Tb não é neste que eu voto.
Diz alguém que não seja oportuno... O bieira?
EU
percebo de futebol e amo o BENFICA de modo a nunca o prejudicar, não preciso de dinheiro nem de comissões, porque a minha felicidade vem das vitórias do BENFICA.
Citação de: Tiago1982 em 25 de Novembro de 2019, 13:01
"Lembrou-se"?
"Veio aqui ..."?
Bolas, não seguem mesmo o Bruno Costa Carvalho pois não?
Podem não gostar do estilo, discordar da mensagem, mas é o único que tem feito (que eu tenha visto) CONSTANTEMENTE uma oposição sustentada a esta direcção.
São esses que metem a cruzinha no boletim escolhendo Vieira, quer dizer, boletim não, no computador...
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
Ainda vens falar em comédia e coisas fictícias?
Enganaste-te no alvo, o alvo manda no Benfica.
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
Comédia é isto.
https://www.youtube.com/watch?v=qj2vNhArs68
https://www.youtube.com/watch?v=oidC1tY-GcU
https://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w
Vieira «
Mas é igualmente importante destacar que queremos bons e fortes rivais.»
Vieira «
Se calhar, foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente.»
CitaçãoJoão Dinis «foi então que conheci o Filipe Vieira. Um sportinguista ferrenho, nem imagina. Sócio e tudo.
Se não deixou de pagar as quotas, deve ser o número dois-mil-e-tal. A gente falava muito do Yazalde, dos seus golos, das suas jogadas.»
CitaçãoNoticia de 2009
Luís Filipe Vieira faz hoje 24 anos de sócio do FC Porto
O Presidente do SL Benfica, Luís Filipe Vieira, fez-se sócio do FC Porto há 24 anos. O líder dos encarnados, que tem as quotas em dia no FC Porto, está a um ano de receber uma das mais importantes distinções oferecidas aos sócios dos Dragões, a Roseta de Prata que corresponde aos 25 anos de filiação.
Sócio do cashball... Sócio do apito dourado... agora provar que era sócio do Benfica na altura em que "foi eleito" (se infiltrou) no Benfica em 2001 é que coiso.(http://www.rclamego.pt/jornalonline/wp-content/uploads/2015/06/Pinto-da-Costa-e-Luis-Filipe-Vieira.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjIjgfW0AEqXsT.jpg)
http://sendvid.com/ha3rm7ic
Era uma vez um não-sócio que é hoje presidente.Citação
O site do Benfica, confesso, permite-nos certas maravilhas. Permite por exemplo saber que o Vice Presidente Rui Cunha, é hoje por hoje, o associado número 4533,
que Luís Filipe Vieira é o associado número 5199 e que o Vice Presidente Domingos Lima é o associado número 5652. Tais dados podem ser confirmados aqui.
Outra maravilha é o nosso histórico jornal, o Jornal O Benfica que anualmente disponibiliza a lista dos associados que recebem os emblemas de mérito. Abordemos
apenas os associados que receberam os emblemas relativos aos 25 anos de associativismo.
Pegando no Jornal O Benfica do dia 15 de Fevereiro de 1989, podemos ver no final da 1ª coluna da página 5, com o número 9739, à altura, Rui Manuel Frazão Henriques Cunha.
Trata-se do actual vice presidente. Muito bem! Recebeu o emblema de prata em 1989.
Na mesma imagem podem contemplar todos os galardoados com o emblema de mérito nesse mesmo ano.
Emblemas de dedicação 1989
(https://thumb.ibb.co/fjCmB7/Imagem_1_Emblemas_de_dedica_o_1989.jpg) (https://ibb.co/fjCmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
De seguida, recorrendo ao jornal do dia 23 de Fevereiro de 1993, vemos que Domingos Lima recebeu nesse ano o seu emblema de prata. Até aqui tudo bem.
Para vos auxiliar, o nome de Domingos Lima está na página 23, na 3ª coluna da segunda imagem, com o número, à altura, 9872.
Emblemas de dedicação 1993 (I)
(https://thumb.ibb.co/krD4yn/Imagem_2_Emblemas_de_dedica_o_1993_I.jpg) (https://ibb.co/krD4yn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1993 (II)
(https://thumb.ibb.co/fRsmB7/Imagem_3_Emblemas_de_dedica_o_1993_II.jpg) (https://ibb.co/fRsmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
Constatamos também que entre 1989 e 1993 houve uma renumeração na lista de associados do Benfica. Eram eliminadas as pessoas com quotas em atraso.
Geralmente aquelas que estavam consideravelmente em atraso.
Mas voltando ao nosso tema, seria de esperar que o nosso carismático Presidente, Luís Filipe Vieira, tivesse recebido o seu emblema de prata ou em 1990, ou em 1991 ou em 1992.
Eu confesso que tenho alguma dificuldade em ler letras pequenas, mas sou capaz de jurar que nas páginas que vos apresento dos jornais de 14 de Fevereiro de 1990,
20 de Fevereiro de 1991 e 3 de Março de 1992 o nome de Luís Filipe Vieira não está lá!
Emblemas de dedicação 1990
(https://thumb.ibb.co/gFFjyn/Imagem_4_Emblemas_de_dedica_o_1990.jpg) (https://ibb.co/gFFjyn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1991
(https://thumb.ibb.co/ggb2jS/Imagem_5_Emblemas_de_dedica_o_1991.jpg) (https://ibb.co/ggb2jS)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1992
(https://thumb.ibb.co/b6uYr7/Imagem_6_Emblemas_de_dedica_o_1992.jpg) (https://ibb.co/b6uYr7)
Clicar na imagem para ampliar.
Confesso que fiquei estupefacto! Vieira foi quem, há três anos atrás acusou Moniz de ser mau exemplo por ter quotas em atraso. Ora a matemática não mente!
Se hoje em dia Vieira tem um número de sócio entre o de Rui Cunha e o de Domingos Lima, teve de receber o emblema de mérito entre Rui Cunha e Domingos Lima.
Mas tal não sucedeu. A única explicação é qual mesmo ? Quotas em atraso. Muitas quotas em atraso... Isso torna-o o quê, mesmo ? Num mau exemplo.
E se atentarmos bem à lista vemos que todos os anos há números bem inferiores a receberem os emblemas: tratam-se das pessoas que recuperaram números ou que pagaram quotas.
Nem aí Vieira aparece, nem ao trabalho de pagar as quotas em atraso, na altura, se deu. Há com cada uma... Objectivamente: Luis Filipe Vieira não era sócio do clube no ínicio da década de 90!
Começo finalmente a entender o discurso da noite passada...
Fonte:
http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
http://geracaobenfica.blogspot.com/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html
Citação de: nuno16577 em 25 de Novembro de 2019, 10:20
A OPA da vergonha segundo RGS:
Retirado de um outro blog/Fórum :
http://geracaobenfica.blogspot.com/2019/11/exclusivo-opa-da-vergonha-por-rui-gomes.html
Tem de começar a ir às AG, passar as ideias e críticas só num blog não chega, tem de ir lá sem medos.
Citação de: ClaudioCaniggia em 25 de Novembro de 2019, 13:46
Citação(https://1.bp.blogspot.com/-T--5BPGS0Jc/XdumYeylm5I/AAAAAAAAJoc/_tJ8piqQqTQNRHwxXMGLAu38XXM5o4zbwCLcBGAsYHQ/s320/RUIGOMES220.png)
"Olá Rui!
Não há forma legal de impedir esta pouca vergonha da compra das ações dos amigos?
Abraço."
Esta foi uma das inúmeras (muitas, muitas, mesmo) mensagens que recebi sobre a OPA da Benfica SGPS sobre as ações que ainda não controla da Benfica SAD!
Para quê?
Essa é a grande incógnita!
À primeira vista ... para dar a ganhar uns milhões largos de euros a um punhado de amigos, novos amigos, ex amigos, ou ex amigos que voltaram a ser amigos do - ainda - Presidente do Benfica!
Para dar a ganhar uns milhões, ao pagar o que não precisava de ser gasto, por garantir um prémio de 81% face à cotação de mercado das ações em causa, no dia em que foi anunciada essa intenção.
Uns milhões que poderão ter um valor bem mais significativo, se forem pagos ainda este ano, não vá o Governo mexer na tributação das mais valias das ações, com o englobamento desses valores nos impostos a pagar pelos respetivos titulares!
MILHÕES SEM RAZÕES
Mas - e nisso estamos quase todos de acordo - uns milhões que não têm nenhuma razão para serem desembolsados.
Num ambiente opaco onde a transparência devia ser obrigatória!
Com agravante de nenhum dirigente do Benfica dar a cara pela ideia de enriquecer uns amigos!
Nenhum dirigente, especialmente da área financeira, que estão "sempre para as curvas" de cada vez que a coisa mete vitórias no futebol!
Reconheço que não será ninguém, mas quase ninguém!
OS TRISTES DO COSTUME A JUSTIFICAR AS OPÇÕES DOS QUE SE ESCONDEM NAS OPÇÕES DUVIDOSAS
E digo quase porque, a dar a cara pela decisão, só quem vive dos favores de quem - ainda - tem o poder no Benfica!
Como sempre!
Mais penoso de ver que o silêncio de quem vive dos vencimentos que o - ainda - Presidente do Benfica lhes manda pagar, só ler a defesa da compra de ações por quem não quer perder a sinecura de poder usufruir das viagens oferecidas ao estrangeiro, "no avião da equipa"!
Ou ver as tristes figuras que fazem os que vão por aí repetindo os argumentos da cartilha que recebem, sem saberem o que estão a dizer e, expondo dessa forma, mais do que ao que veem, o que são!
De facto, a condição humana, quando tem necessidades, é capaz de descer às catacumbas do carácter, às grutas do servilismo, às profundidades da bajulação, que contrastam com os picos da indigência intelectual que não são fáceis de alcançar!
Mas, disso estamos certos... deles será o reino dos céus, como bons pobres de espírito!
Concretizando, como poderão - debitando o que lhes mandam dizer - repetir, vezes sem conta, que a operação servirá para pagar a quem investiu ao princípio na SAD quando, entre os beneficiários da medida estão (para além do - ainda - Presidente do Benfica, embora a dois tempos), um ex magnata da comunicação desportiva que sempre nos prejudicou, um empresário que só começou a comprar ações desde há 2 anos a esta parte, ou um empresário que continua a sua vida em Angola?
A AMEAÇA DE UMA OPA HOSTIL QUE OS ESTATUTOS IMPEDEM
Mas a imaginação de quem escreve para os outros debitarem não tem limites!
Contando, obviamente, com a ignorância de quem depois, repetirá o que lhes disseram para dizer!
Na verdade, se a coisa não colhe pela recompensa aos beneméritos do passado (como se, num investimento deste tipo, alguém esperasse mais de 15 anos por isso), também não será possível admitir uma hipotética OPA hostil pelo controle da maioria das ações da SAD pelo BENFICA, face ao disposto no nº 2 do art.º 4.º dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica.
Não havendo, pois, qualquer razão para que isso aconteça e não sendo compreensíveis nem plausíveis as justificações avançadas (a não ser para esses idiotas úteis que se prestam a tudo, nomeadamente a justificar em público uma decisão que não compreendem, mas sem o que não receberão o seu vencimento no fim do mês, pago direta ou indiretamente, mesmo que muito indiretamente pelo - ainda - Presidente do Benfica), o que poderá estar por trás desta decisão?
Que opções serão essas, se ninguém poderá ter mais do que 49,999999 % da SAD?
FALTA DE TRANSPARÊNCIA
O que nos leva a outro problema: a falta de transparência de tudo o que hoje se passa no Benfica!
O Benfica está com muito dinheiro ... mas antecipa receitas dos direitos televisivos (com uma perda - a acreditar nos "media" - de 21% para quem intermedeia a operação)!
O Benfica não quer vender João Félix ... mas paga 12 M € de comissões por uma venda que não quis!
O Benfica anuncia uma venda a pronto mas, depois, sabe-se que é o clube que arranja a empresa de intermediação financeira que possibilitou a tal venda que não queria!
Ora, se tudo é assim tão simples, nesta OPA para ricos, porque não levar o assunto a uma AG do Benfica, para que os sócios - os donos do clube, por muito que isso custe a este novo DDT - possam dizer o que querem?
Só assim se poderá dizer que a Direção age em nome de todos nós!
Ou será que a falta de transparência é para continuar?
Há, hoje, pela Luz e pelo Seixal, um Benfica feito de negócios, com base em decisões unipessoais, e não de forma colegial!
Vimos, num artigo do jornal inglês "The Guardian (https://www.theguardian.com/football/2019/nov/21/xxiii-capital-football-transfers-antoine-griezmann-barcelona)", um hipotético esquema de circulação de dinheiro que - estou certo - merece o vivo repúdio de muitos diz que estão nos órgãos sociais!
O que me leva a perguntar: mas concordam todos com esta proposta?
Se não - como estou certo em relação a muitos deles - porque se calam perante este "novo" Benfica, cada vez mais gerido de fora para dentro?
32 MILHÕES MAS PARA NÃO SERMOS ENXOVALHADOS NA EUROPA
Ora se tudo isto for mentira, então acordaremos um dia e o - ainda - presidente do Benfica irá surpreender-nos com um recuo e dizer que, afinal, não faz sentido investir mais de 32 milhões para pagar aos amigos ... quando andamos a ser enxovalhados na Europa do futebol!
E partirá para a aquisição de verdadeiros reforços (sem 10% de prémio por cada compra), face à opinião unânime de que temos, hoje, um dos planteis mais fracos dos últimos anos!
Dará para ganhar cá dentro porque a concorrência é o que é.
Mas é tão triste ficarmos felizes só por conseguirmos ser superiores ao Porto e ao Sporting!
QUERER SER AMADO COMO COSME DAMIÃO E ACABAR DESPREZADO COMO VALE E AZEVEDO
Porque, a continuar assim, o - ainda - Presidente do Benfica, que sonhou, um dia, poder desalojar Cosme Damião da imaginação dos benfiquistas, corre o risco de substituir, de facto, Vale Azevedo, pela rejeição e pelo desprezo de (quase) todos nós!
Tenho uma raiva de morte ao Sr do Bigode mas esta figurinha patética, oportunista mete-me nojo......é um verme repugnante sem espinha dorsal e intelectualmente desonesto. Quem não se lembra das juras dele em directo no programa da Sic - dia seguinte - em que dizia que candidatar-se contra o Vieira NUNCA, só se o Vieira fizesse algo de muito errado como mudar o equipamento do Benfica para verde ou azul ás riscas....!
Mas este mamífero pensa que as pessoas são parvas, cegas e surdas com apenas um neurónio e mesmo esse atrofiado????????
Também quero outro Presidente e outra direção que tenham AMBIÇÃO DESPORTIVA...invista forte no Futebol SEM pôr em causa o futuro financeiro do clube e...que invista forte nas modalidades sem cometer loucuras megalómanas, que pensem sempre Benfica e em TUDO o que é Benfica, que HONREM, DIGNIFIQUEM e PRESTIGIEM o SLB e que metam o SLB á frente de tudo e todos!
Citação de: GARAJAU em 25 de Novembro de 2019, 12:51
Veio ao SB e viu que era oportuno tb ir na onda ... como sempre!
Tb não é neste que eu voto.
Já agora, qual seria o candidato que te faria votar por ele ?
Citação de: Tiago1982 em 25 de Novembro de 2019, 13:01
"Lembrou-se"?
"Veio aqui ..."?
Bolas, não seguem mesmo o Bruno Costa Carvalho pois não?
Podem não gostar do estilo, discordar da mensagem, mas é o único que tem feito (que eu tenha visto) CONSTANTEMENTE uma oposição sustentada a esta direcção.
E ainda mais crédito devia receber por já nem candidato poder ser.
Faz porque sente o clube.
Ultimamente, é a única pessoa que faz isso sem agenda
Ainda insistem em dar troco a avençados.
Citação de: nwpt em 25 de Novembro de 2019, 09:57
Citação de: khyeniq em 25 de Novembro de 2019, 03:26
Debate entre RGS e Rei Sol. Apenas isso. Então aí quero ver quem é o "candidato fraco".
Se o indivíduo a falar sozinho e a ler do papel se engasga, havia de ser bonito um debate com o RGS ;D
Não tinha hipótese, o gatuno embigodado tinha de por o Guerra ao lado para aguentar. Sozinho era comido vivo pelo RGS.
Citação de: AlexanderMostovoi em 25 de Novembro de 2019, 12:48
Olha, lembrou-se....
Lol.
E dizeres quanto te pagam?
Ninguem faz estas figuras à borla.
Citação de: GARAJAU em 25 de Novembro de 2019, 12:51
Veio ao SB e viu que era oportuno tb ir na onda ... como sempre!
Tb não é neste que eu voto.
Exacto... Mas só não votas nele porque não se pode candidatar, tá descansado.
Citação de: nwpt em 25 de Novembro de 2019, 09:57
Citação de: khyeniq em 25 de Novembro de 2019, 03:26
Debate entre RGS e Rei Sol. Apenas isso. Então aí quero ver quem é o "candidato fraco".
Se o indivíduo a falar sozinho e a ler do papel se engasga, havia de ser bonito um debate com o RGS ;D
O que mais nojo dá é que não vai haver debate nenhum porque ele não quer.
E os benfiquistas vão achar isto normal e vão dar 90% ao Vale e Azevedo.
O André Ventura andar por aqui, tudo bem,
O RGS andar por aqui e nem comentar, tudo bem,
O Pedro Guerra andar por aqui, tudo bem,
O Bruno Costa Carvalho, andar por aqui e usar o seu mediatismo para divulgar as nossas informações, "Ai meu deus", "Faz isto para ganhar votos". Isto sabendo que o Bruno nem sequer se pode candidatar.
Têm a noção que ao divulgar estas infos coloca-se a jeito, a ele e à sua família, para receber uma visitinha de uns cabeças ocas comandados pelo NGL. Ele está a dar a cara...
Ganhem vergonha.
Citação de: EPluribusUnum em 25 de Novembro de 2019, 19:58
Citação de: Fenómeno em 25 de Novembro de 2019, 18:14
Citação de: EPluribusUnum em 25 de Novembro de 2019, 17:35
Ainda insistem em dar troco a avençados.
Quais?
O russo e o carapau de corrida por exemplo
Ah, ok.
O unico avençado que conheço é este:
https://serbenfiquista.com/forum/index.php?action=profile
Citação de: McSkywalker em 25 de Novembro de 2019, 19:56
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 24 de Novembro de 2019, 22:51
Citação de: McSkywalker em 24 de Novembro de 2019, 22:46
Então não era hoje que o Rui Gomes da Silva ia falar na TV?
Mete na TVI24.
Não cheguei a ver. Como foi?
Não foi nada de especial. Esteve contido a nível de criticas ao Vieira também por ser a estreia dele no programa.
Qual é o programa ?
Vai ser semanal ?
Citação de: Fenómeno em 25 de Novembro de 2019, 20:18
Citação de: EPluribusUnum em 25 de Novembro de 2019, 19:58
Citação de: Fenómeno em 25 de Novembro de 2019, 18:14
Citação de: EPluribusUnum em 25 de Novembro de 2019, 17:35
Ainda insistem em dar troco a avençados.
Quais?
O russo e o carapau de corrida por exemplo
Ah, ok.
O unico avençado que conheço é este:
https://serbenfiquista.com/forum/index.php?action=profile
avançado sinonimos portugues:
saliente
aberto
contemporâneo
hodierno
inovador
liberal
moderno
pra-frente
progressista
renovador
revolucionário
vanguardeiro
abaulado
adiantado
arredondado
bojudo
boleado
bombeado
:metal:
Citação de: Manuel Luis Pereira em 25 de Novembro de 2019, 20:39
Citação de: Fenómeno em 25 de Novembro de 2019, 20:18
Citação de: EPluribusUnum em 25 de Novembro de 2019, 19:58
Citação de: Fenómeno em 25 de Novembro de 2019, 18:14
Citação de: EPluribusUnum em 25 de Novembro de 2019, 17:35
Ainda insistem em dar troco a avençados.
Quais?
O russo e o carapau de corrida por exemplo
Ah, ok.
O unico avençado que conheço é este:
https://serbenfiquista.com/forum/index.php?action=profile
avançado sinonimos portugues:
saliente
aberto
contemporâneo
hodierno
inovador
liberal
moderno
pra-frente
progressista
renovador
revolucionário
vanguardeiro
abaulado
adiantado
arredondado
bojudo
boleado
bombeado
:metal:
Não disfarces...
Citação de: Fenómeno em 25 de Novembro de 2019, 19:53
O André Ventura andar por aqui, tudo bem,
O RGS andar por aqui e nem comentar, tudo bem,
O Pedro Guerra andar por aqui, tudo bem,
O Bruno Costa Carvalho, andar por aqui e usar o seu mediatismo para divulgar as nossas informações, "Ai meu deus", "Faz isto para ganhar votos". Isto sabendo que o Bruno nem sequer se pode candidatar.
Têm a noção que ao divulgar estas infos coloca-se a jeito, a ele e à sua família, para receber uma visitinha de uns cabeças ocas comandados pelo NGL. Ele está a dar a cara...
Ganhem vergonha.
Shoky a presidente💪💪💪
Citação de: Woodwaid em 25 de Novembro de 2019, 20:49
Citação de: Fenómeno em 25 de Novembro de 2019, 19:53
O André Ventura andar por aqui, tudo bem,
O RGS andar por aqui e nem comentar, tudo bem,
O Pedro Guerra andar por aqui, tudo bem,
O Bruno Costa Carvalho, andar por aqui e usar o seu mediatismo para divulgar as nossas informações, "Ai meu deus", "Faz isto para ganhar votos". Isto sabendo que o Bruno nem sequer se pode candidatar.
Têm a noção que ao divulgar estas infos coloca-se a jeito, a ele e à sua família, para receber uma visitinha de uns cabeças ocas comandados pelo NGL. Ele está a dar a cara...
Ganhem vergonha.
Shoky a presidente💪💪💪
Esse malandro não tem as quotas em dia. :smokin:
Citação de: Purple Rain em 25 de Novembro de 2019, 20:34
Qual é o programa ?
Vai ser semanal ?
Dizem que sim,
O Vieira pode até precisar de Halibut.
Desculpem que hoje não pude andar aqui muito tempo, que se passou com o Bruno Costa de Carvalho?
Citação de: Covenant em 25 de Novembro de 2019, 11:02
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Percebe de Benfica. O Presidente da Juventus percebe de futebol? Não. Mas deixa a pasta a quem percebe.
Lá está o LFV não percebe de futebol e já lá anda há 30 anos e deixa a pasta ao melhor gestor de sads e ao Rui Costa e outros a direcção de futebol.
Conclusão, não te incomodes, revolta-te à vontade, escreve páginas à vontade, mas não tenhas muitas expectativas nos próximos 8 anos...
93%
Tenham noção do que representam...
Podemos querer mais mas não fazer figuras tristes...
93%
Espero que pelo menos o RGS e o Bruno Costa Carvalho concorram.
E acima de tudo que organizem debates, mesmo que o Vieira não alinhe.
É fundamental discutir o Benfica em público, levantar as questões em TV pública.
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Solução é manter no poder o gajo que está a vender o Benfica a bem ou a mal para encher os amigos e o próprio bolso de comissoes.
RGS. "He's not the hero we deserve, but the hero we need."
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
Também achei cómico os campeonatos retirados à Juventus.
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
Diz o roto ao nu.
Citação de: slb2me em 25 de Novembro de 2019, 21:32
Citação de: Covenant em 25 de Novembro de 2019, 11:02
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Percebe de Benfica. O Presidente da Juventus percebe de futebol? Não. Mas deixa a pasta a quem percebe.
Lá está o LFV não percebe de futebol e já lá anda há 30 anos e deixa a pasta ao melhor gestor de sads e ao Rui Costa e outros a direcção de futebol.
Conclusão, não te incomodes, revolta-te à vontade, escreve páginas à vontade, mas não tenhas muitas expectativas nos próximos 8 anos...
93%
Tenham noção do que representam...
Podemos querer mais mas não fazer figuras tristes...
93%
Jasus! :2funny: :2funny:
Está forte isto.
Citação de: AlexanderMostovoi em 25 de Novembro de 2019, 12:48
Olha, lembrou-se....
Mostovoi a comentar num 25 de Novembro??
Essa merda devia ser proibida crl.
Que pesadelo
Citação de: AnotherDoom em 25 de Novembro de 2019, 12:53
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Novembro de 2019, 12:38
Bruno Costa Carvalho
1h
O BENFICA VIVE DIAS MUITO PERIGOSOS
Sei bem que este texto deparará com a incompreensão de muitos Benfiquistas que, como ganhámos 5 campeonatos em 6 anos e vêem alguma saúde nas contas resultante de transferências milionárias, julgam que o Benfica está a atravessar uma fase fantástica.
Lamento vir em contraciclo, mas como noutras ocasiões em que foi difícil dizê-lo, venho agora também alertar os meus consócios para os tempos extremamente perigosos que se vivem no Benfica.
Há 2 razões que me fazem temer pelo futuro do Benfica: a falta de transparência e a falta de visão estratégica.
1. FALTA DE TRANSPARÊNCIA
O Benfica no exercício anterior gastou 14 milhões de euros em advogados. É uma valor absolutamente esdrúxulo e despropositado, mas que, na realidade, produziu efeitos. As vitórias em tribunal sucedem-se e há muita gente que acha dinheiro bem empregue. De facto, dado a quantidade de confusões em que o Benfica se viu envolvido era preciso uma defesa à altura.
No entanto, há um lado negro destas vitórias.
Parece-me que existe algum sentimento de impunidade. Parece que há uma espécie de carta verde para se fazer o que se quer sem olhar às consequências. Se houver algum problema, o "dream team" jurídico resolve. É neste contexto que Luís Filipe Vieira diz aos sete ventos que confia na justiça. Deve ser o único português a fazê-lo.
Assim, à boleia desta segurança jurídica, o Benfica tem tido uma gestão cada vez mais opaca.
Começa logo por uma OPA que poucos entendem as motivações, não entendem o preço e não entendem a aparente "sorte" de alguns accionistas que desataram, em 2017, a comprar acções do Benfica sem nenhuma razão aparente e que agora vão meter milhões ao bolso. Mas isso é para a CMVM investigar, se quiser... Eu sei bem o que aconteceria se fosse nos Estados Unidos ou em Inglaterra... Já agora, Vieira está impedido de vender, mas fixou o preço para a sua saída do Benfica. Vai receber perto de 4 milhões que espero que sirvam para o Estado ficar com eles para compensar os milhões que andamos todos a meter no BES e no Novo Banco por causa de buracos criados por pessoas como ele.
Também os negócios de jogadores e comissões duvidosas abundam. A compra de RDT serviu para fazer as pazes com o Real Madrid. Significa que pagamos dinheiro a mais pelo jogador para compensar algo que não fizemos bem com Garay. Também a compra de Vinícius (que me parece um bom jogador) foi feita por números fora de qualquer razoabilidade. Razoabilidade faltou também nas comissões pagas por Caio Lucas. Obscuras são, também, as relações com o XXIII Capital (que o FC Porto sem surpresa também tem) que já nos descontou metade das receitas do contrato com a NOS.
Há, ainda, muito mais casos com jogadores e coisas incompreensíveis como pagamentos de casamentos, de colégios e coisas afins e suspeito que haverá muito mais do que qualquer um de nós sabe ou imagina.
Repito a ideia central, este sentimento de impunidade, de que se pode fazer tudo que os nossos advogados resolvem, começa a preocupar-me seriamente.
A tudo isto soma-se uma comunicação que falha em muito coisa, mas aqui é extremamente eficaz. Demoniza-se Ana Gomes. Demoniza-se Rui Pinto. Demoniza-se o Correio da Manhã e a CMTV. Demonizam-se todos os colunistas que não sejam Benfiquistas e alinhados com o sistema. Credíveis são apenas o Pedro Guerra, a BTV, o Hugo Gil e mais uns do género. O diálogo e a inteligência no Benfica são desprezados em favor da propaganda. Propaganda que, ridiculamente, remete os assuntos para as AGs onde o próprio Presidente se dá ao luxo de apertar o pescoço a sócios.
2. FALTA DE VISÃO ESTRATÉGICA
Outra questão que me preocupa e compromete o futuro do Benfica é a falta de visão estratégica, a quase incompreensão do que aí vem em termos europeus, como já disse aqui várias vezes.
Como não são burros, estão informados e movem-se nas mais altas instituições do futebol português, os dirigentes do Benfica só não fazem nada porque não querem, porque não se importam e porque o futuro do Benfica não é o que está no topo das suas agendas.
Ter um futuro alicerçado apenas numa academia é apenas irrazoável e o Sporting já o provou no passado que é um modelo que não funciona.
Não dotar o Benfica de uma equipa relevante na Liga dos Campeões é atirar-nos, num curto prazo, para uma segunda divisão europeia. Estes dirigentes do Benfica arriscam-se a ficar na história pelos piores motivos.
A construção de um Benfica europeu exige-se. Impõe-se o investimento num plantel à altura do desafio. Não o fazer é um crime e custar-nos-á bem caro.
Em vez de gastarem comissões em jogadores duvidosos, em vez de andarem a pagar abundantes comissões em todos os negócios que são feitos, em vez de andarem a pagar casamentos, em vez de andarem a recomprar acções, em vez de andarem a investir no betão, o que deviam fazer é elevar o Benfica a um patamar em que possa competir na Champions. É preciso colocar o Benfica acima das negociatas. Já chega!
Muito bom texto.
Devia passar a escrever para o RGS.
Mais um excelente texto.
Mas o BC já disse que não apoia RGS, portanto qualquer união por aí está fora de questão.
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Sim porque o LFV percebe...
O Rui Costa? Não obrigado...de bandidos estou eu farto!
Esqueçam e deixem de se agarrar a nomes do passado que já deram provas que não estão aqui para defender os interesses do clube... o Rui Costa podia já há muito ter feito como o RGS e batido com a porta e exposto essa corja toda mas não... está lá bem e não faz nada... acham normal um Rui Costa aceitar que o Benfica ataque a Champions com um plantel destes?
Esse gajo não tem os nossos valores... Não serve
Vou votar Bagão Félix e vou festejar uma mudança de ciclo no Benfica.
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
Eu sinceramente não percebo o que este gajo precisa de fazer mais para ser banido,tem carta branca para gozar com os users deste forum a cara podre e nada lhe acontece.
Eu sugiro a adição dele ao movimento só falta o Vieira:
#sófaltaoLFV #sófaltaoCristão69
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
é normal que aches piada a isso, como deves achar ao pina largartão... têm ambos tanta piada como o deserto tem de água!
mas o Bagão chegou-se à frente ou vai apoiar alguém?
quer o Bagão, quer o RGS (não era o ideal, mas mil vezes o RGS 2 mandatos que um vieira meio minuto!), precisam de nomes fortes, de mística, de Benfica, que chamem os bois pelos nomes, convoquem debates, que solicitem auditorias isentas às contas, de forma a clarear tudo e mostrar o quão "forte" está a "estrutura" e quão "rico" está o clube...
no dia que o vieira cair e alguém fizer uma auditoria, muita gente dobrará a espinha "eu nunca votei no vieira" e outros não aparecem mais...
O único gajo que tem sido consistente nas críticas ao Vieira, agora também é "oportunista" e tem "agenda própria".
O RGS tem uma agenda própria, este é oportunista, são todos maus.
Bom é o tumor de dirigente que temos, que agride sócios e rouba o clube. Espero que percam a vergonha na cara e votem nesse merdas ao menos, sempre é mais honesto que andar a apontar defeitos aos outros porque sim.
A boa notícia do RGS é que claramente contratou quem lhe reescreva ou, pelo menos, reveja os textos. Era tanto amadorismo que um gajo questionava se se importava mesmo com isso.
Pode ser que agora seja a sério.
O RGS e o BCC, entre outros, com todos os seus defeitos e virtudes, demonstram a sua opinião, que em muitos casos vai contra a gestão actual
Não deixa de ser curiosa a comichão (não comissão atenção) que opiniões contrárias às do indivíduo que aparentemente vê luzes causa, parece que têm problemas em lidar com pluralidade de opiniões, fede a piquinho facho
Citação de: AlexanderMostovoi em 25 de Novembro de 2019, 12:48
Olha, lembrou-se....
...de voltar a evidenciar o que está à vista de todos. Pelo menos dos que querem ver ou dos que são Benfiquistas desinteressados.
É fodido
Citação de: Baron_Davis em 26 de Novembro de 2019, 11:46
O RGS e o BCC, entre outros, com todos os seus defeitos e virtudes, demonstram a sua opinião, que em muitos casos vai contra a gestão actual
Não deixa de ser curiosa a comichão (não comissão atenção) que opiniões contrárias às do indivíduo que aparentemente vê luzes causa, parece que têm problemas em lidar com pluralidade de opiniões, fede a piquinho facho
Piquinho?
Oh meu amigo, com todo o respeito pelos nossos antepassados em que muitos deles deram as suas vidas para termos a possibilidade de estarmos a escrever estes comentários, nao vejo grande diferença entre esta actual Direcçao e um regime totalitario fascista. Senao vejamos:
- culto do lider (tudo o NGL faz e por consequencia nao faz é sempre a ultima bolacha do pacote - todas as decisoes sao sempre certas e tudo tem um objetivo maior que ninguém consegue perceber)
- propaganda (basta ver 5m na BTV para se perceber - o mais grave é que nao é apenas no canal oficioso do clube que isto acontece
- perpetuaçao no poder (como em todos os regimes fascistas o objetivo é apenas perder o poleiro quando se morre e tudo está a ser feito nesse sentido - pequenas indicaçoes como a descredibilidizaçao de potenciais oponentes até ao facto de termos tijolo a votar com 50 votos sao exemplos concretos
Por tudo isto e muito mais é que nao tenho fé que a nossa agonia irá passar tao depressa e nao estou com a esperança que em Outubro do proximo ano as coisas irao mudar algo - com maior ou menor dificuldade LFV vai ter outra vitória estrondosa e o nosso culbe continuará a saque. Nao tenho a menor dúvida que este sujeito só sairá do clube por vontade própria (o que eu duvido muito) ou por factores externos.
Citação de: franciscoafonso em 26 de Novembro de 2019, 10:37
A boa notícia do RGS é que claramente contratou quem lhe reescreva ou, pelo menos, reveja os textos. Era tanto amadorismo que um gajo questionava se se importava mesmo com isso.
Pode ser que agora seja a sério.
Aqueles posts escritos com exclamações, interrogações, reticências e não sei mais o quê por todo o lado, aliados a falta de pontuação e construção frásica, pareciam de alguém com diarreia mental. Dava dó ler aquilo. Por mais razão, críticas ou ideias que RGS apresentasse naqueles posts, eu não conseguia ler um único do princípio ao fim.
Agora, realmente, está melhor. Contudo, o seu problema mantém-se: é um guerreiro de teclado. Tem que fazer muito mais se quiser ter votos e ser, definitivamente, uma alternativa à estrutura que tanto critica.
As eleições já são daqui a menos de um ano...
Citação de: Aslio em 26 de Novembro de 2019, 13:56
Citação de: franciscoafonso em 26 de Novembro de 2019, 10:37
A boa notícia do RGS é que claramente contratou quem lhe reescreva ou, pelo menos, reveja os textos. Era tanto amadorismo que um gajo questionava se se importava mesmo com isso.
Pode ser que agora seja a sério.
Aqueles posts escritos com exclamações, interrogações, reticências e não sei mais o quê por todo o lado, aliados a falta de pontuação e construção frásica, pareciam de alguém com diarreia mental. Dava dó ler aquilo. Por mais razão, críticas ou ideias que RGS apresentasse naqueles posts, eu não conseguia ler um único do princípio ao fim.
Agora, realmente, está melhor. Contudo, o seu problema mantém-se: é um guerreiro de teclado. Tem que fazer muito mais se quiser ter votos e ser, definitivamente, uma alternativa à estrutura que tanto critica.
As eleições já são daqui a menos de um ano...
Também já disse isso. Acho de absoluto amador um tipo que é candidato, oficial ou não oficialmente, não meter os cotos numa AG. Estar impossibilitado em agenda de ir a uma é compreensível - considero que não é aceitável na mesma, simplesmente porque são muito poucas as oportunidades de estar entre sócios, mas compreensível -, ter desculpas para não ir a 4 não há quem acredite.
A oposição faz-se lá. Subindo ao palco e dando a cara.
Posto isto, os textos estão mais legíveis, embora o problema continue todo lá. Não há vergonha nenhuma de não saber escrever. A maioria das pessoas não o sabe. Tem é de deixar que outros escrevam as suas ideias, sem egos à mistura. Mas pronto, já deixa que lhe corrijam a sintaxe. Já não é mau.
Acho que dificilmente ganharia, mas também está muito longe de fazer qualquer tipo de esforço para que isso aconteça. Nem os mínimos olímpicos. Não sei quem o aconselha ou se só se aconselha com ele próprio. Qualquer que seja a forma de campanha que inventou ou que lhe elaboraram, não funciona. E é bom que se mentalize disso enquanto há tempo.
não basta um nome, é preciso reunir uma equipa competente, séria, honrada e Benfiquista
https://www.youtube.com/watch?v=H6s67BKxyA4
Citação de: lPhoenix em 26 de Novembro de 2019, 07:39
Vou votar Bagão Félix e vou festejar uma mudança de ciclo no Benfica.
O Bagao Félix vai candidatar-se?
Se sim excelente novidade.
Citação de: ClaudioCaniggia em 25 de Novembro de 2019, 15:40
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
Comédia é isto.
https://www.youtube.com/watch?v=qj2vNhArs68
https://www.youtube.com/watch?v=oidC1tY-GcU
https://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w
Vieira «Mas é igualmente importante destacar que queremos bons e fortes rivais.»
Vieira «Se calhar, foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente.»
CitaçãoJoão Dinis «foi então que conheci o Filipe Vieira. Um sportinguista ferrenho, nem imagina. Sócio e tudo.
Se não deixou de pagar as quotas, deve ser o número dois-mil-e-tal. A gente falava muito do Yazalde, dos seus golos, das suas jogadas.»
CitaçãoNoticia de 2009
Luís Filipe Vieira faz hoje 24 anos de sócio do FC Porto
O Presidente do SL Benfica, Luís Filipe Vieira, fez-se sócio do FC Porto há 24 anos. O líder dos encarnados, que tem as quotas em dia no FC Porto, está a um ano de receber uma das mais importantes distinções oferecidas aos sócios dos Dragões, a Roseta de Prata que corresponde aos 25 anos de filiação.
Sócio do cashball... Sócio do apito dourado... agora provar que era sócio do Benfica na altura em que "foi eleito" (se infiltrou) no Benfica em 2001 é que coiso.
(http://www.rclamego.pt/jornalonline/wp-content/uploads/2015/06/Pinto-da-Costa-e-Luis-Filipe-Vieira.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjIjgfW0AEqXsT.jpg)
http://sendvid.com/ha3rm7ic
Era uma vez um não-sócio que é hoje presidente.
Citação
O site do Benfica, confesso, permite-nos certas maravilhas. Permite por exemplo saber que o Vice Presidente Rui Cunha, é hoje por hoje, o associado número 4533,
que Luís Filipe Vieira é o associado número 5199 e que o Vice Presidente Domingos Lima é o associado número 5652. Tais dados podem ser confirmados aqui.
Outra maravilha é o nosso histórico jornal, o Jornal O Benfica que anualmente disponibiliza a lista dos associados que recebem os emblemas de mérito. Abordemos
apenas os associados que receberam os emblemas relativos aos 25 anos de associativismo.
Pegando no Jornal O Benfica do dia 15 de Fevereiro de 1989, podemos ver no final da 1ª coluna da página 5, com o número 9739, à altura, Rui Manuel Frazão Henriques Cunha.
Trata-se do actual vice presidente. Muito bem! Recebeu o emblema de prata em 1989.
Na mesma imagem podem contemplar todos os galardoados com o emblema de mérito nesse mesmo ano.
Emblemas de dedicação 1989
(https://thumb.ibb.co/fjCmB7/Imagem_1_Emblemas_de_dedica_o_1989.jpg) (https://ibb.co/fjCmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
De seguida, recorrendo ao jornal do dia 23 de Fevereiro de 1993, vemos que Domingos Lima recebeu nesse ano o seu emblema de prata. Até aqui tudo bem.
Para vos auxiliar, o nome de Domingos Lima está na página 23, na 3ª coluna da segunda imagem, com o número, à altura, 9872.
Emblemas de dedicação 1993 (I)
(https://thumb.ibb.co/krD4yn/Imagem_2_Emblemas_de_dedica_o_1993_I.jpg) (https://ibb.co/krD4yn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1993 (II)
(https://thumb.ibb.co/fRsmB7/Imagem_3_Emblemas_de_dedica_o_1993_II.jpg) (https://ibb.co/fRsmB7)
Clicar na imagem para ampliar.
Constatamos também que entre 1989 e 1993 houve uma renumeração na lista de associados do Benfica. Eram eliminadas as pessoas com quotas em atraso.
Geralmente aquelas que estavam consideravelmente em atraso.
Mas voltando ao nosso tema, seria de esperar que o nosso carismático Presidente, Luís Filipe Vieira, tivesse recebido o seu emblema de prata ou em 1990, ou em 1991 ou em 1992.
Eu confesso que tenho alguma dificuldade em ler letras pequenas, mas sou capaz de jurar que nas páginas que vos apresento dos jornais de 14 de Fevereiro de 1990,
20 de Fevereiro de 1991 e 3 de Março de 1992 o nome de Luís Filipe Vieira não está lá!
Emblemas de dedicação 1990
(https://thumb.ibb.co/gFFjyn/Imagem_4_Emblemas_de_dedica_o_1990.jpg) (https://ibb.co/gFFjyn)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1991
(https://thumb.ibb.co/ggb2jS/Imagem_5_Emblemas_de_dedica_o_1991.jpg) (https://ibb.co/ggb2jS)
Clicar na imagem para ampliar.
Emblemas de dedicação 1992
(https://thumb.ibb.co/b6uYr7/Imagem_6_Emblemas_de_dedica_o_1992.jpg) (https://ibb.co/b6uYr7)
Clicar na imagem para ampliar.
Confesso que fiquei estupefacto! Vieira foi quem, há três anos atrás acusou Moniz de ser mau exemplo por ter quotas em atraso. Ora a matemática não mente!
Se hoje em dia Vieira tem um número de sócio entre o de Rui Cunha e o de Domingos Lima, teve de receber o emblema de mérito entre Rui Cunha e Domingos Lima.
Mas tal não sucedeu. A única explicação é qual mesmo ? Quotas em atraso. Muitas quotas em atraso... Isso torna-o o quê, mesmo ? Num mau exemplo.
E se atentarmos bem à lista vemos que todos os anos há números bem inferiores a receberem os emblemas: tratam-se das pessoas que recuperaram números ou que pagaram quotas.
Nem aí Vieira aparece, nem ao trabalho de pagar as quotas em atraso, na altura, se deu. Há com cada uma... Objectivamente: Luis Filipe Vieira não era sócio do clube no ínicio da década de 90!
Começo finalmente a entender o discurso da noite passada...
Fonte:
http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
http://geracaobenfica.blogspot.com/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html
Há que divulgar isto para que toda gente perceba só temos a ganhar se o Vieira sair.
E há malta que depois de ver o que está no post acima diz que RGS (por exemplo) não serve porque não vai as assembleias....lol.
Citação de: Silveralho em 27 de Novembro de 2019, 09:18
E há malta que depois de ver o que está no post acima diz que RGS (por exemplo) não serve porque não vai as assembleias....lol.
Ninguém disse isso.
O RGS não serve porque é um político demagogo com sede de poder. Desejoso está ele de mamar do poleiro dos outros. Posto isto, é do Benfica e isso é argumento suficiente para ganhar a Vieira. Vou votar nele na esperança de que já possa votar em outras alternativas mais relevantes passados 4 anos.
Posto isto, para quem quer mandar abaixo um "regime" de 20 anos, não ir a AG's é não fazer sequer o mínimo olímpico. Está nisto para ter mais tacho garantido na TV como "eterno candidato" e está feito.
Não encontram 1 estratega do que quer que seja, até de prateleiras de supermercado, que depois de lhe perguntarem qual era o plano diga "olhe isso ir a AGs não faz falta". Portanto, a vontade deve ser pouca. Só isso.
Citação de: hlourencoam em 26 de Novembro de 2019, 00:48
Citação de: slb2me em 25 de Novembro de 2019, 21:32
Citação de: Covenant em 25 de Novembro de 2019, 11:02
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Percebe de Benfica. O Presidente da Juventus percebe de futebol? Não. Mas deixa a pasta a quem percebe.
Lá está o LFV não percebe de futebol e já lá anda há 30 anos e deixa a pasta ao melhor gestor de sads e ao Rui Costa e outros a direcção de futebol.
Conclusão, não te incomodes, revolta-te à vontade, escreve páginas à vontade, mas não tenhas muitas expectativas nos próximos 8 anos...
93%
Tenham noção do que representam...
Podemos querer mais mas não fazer figuras tristes...
93%
Jasus! :2funny: :2funny:
Está forte isto.
Esta direcção???
93%!
:)
Citação de: franciscoafonso em 27 de Novembro de 2019, 09:27
Citação de: Silveralho em 27 de Novembro de 2019, 09:18
E há malta que depois de ver o que está no post acima diz que RGS (por exemplo) não serve porque não vai as assembleias....lol.
Ninguém disse isso.
O RGS não serve porque é um político demagogo com sede de poder. Desejoso está ele de mamar do poleiro dos outros. Posto isto, é do Benfica e isso é argumento suficiente para ganhar a Vieira. Vou votar nele na esperança de que já possa votar em outras alternativas mais relevantes passados 4 anos.
Posto isto, para quem quer mandar abaixo um "regime" de 20 anos, não ir a AG's é não fazer sequer o mínimo olímpico. Está nisto para ter mais tacho garantido na TV como "eterno candidato" e está feito.
Não encontram 1 estratega do que quer que seja, até de prateleiras de supermercado, que depois de lhe perguntarem qual era o plano diga "olhe isso ir a AGs não faz falta". Portanto, a vontade deve ser pouca. Só isso.
Não estando aqui em causa sobre o que acho de RGS (com quem não simpatizo), quantas vezes viste LFV numa AG antes de entrar no Benfica?!
E, curiosamente, ao RGS, tal como Bagão Félix, estavam lá sempre.
Uma lista com José Boto a director desportivo e Bagão Felix a CFO tem o meu voto.
Ninguém de peso se candidata contra Luis Filipe Vieira, só algum oportunista para se tornar mais conhecido, ou alguém ressabiado com ele.
Temos de pensar em soluções que passem na mesma por ele, ou então só com com grandes derrotas a nível desportivo, ele sairá. Mas sempre pelo seu próprio pé.
Citação de: cristao69 em 25 de Novembro de 2019, 15:12
O RGS não tem muito jeito para política e muitas outras atividades {apesar de contar sempre com a ajuda do seu amigo Santana} mas escrever posts de comédia tem muito jeito.
Tem futuro nas produções fictícias.
RGS que certamente nunca foi alvo de uma crítica deste personagem nos anos em que foi vice e administrador da SAD.
Citação de: nuno16577 em 27 de Novembro de 2019, 07:42
Citação de: lPhoenix em 26 de Novembro de 2019, 07:39
Vou votar Bagão Félix e vou festejar uma mudança de ciclo no Benfica.
O Bagao Félix vai candidatar-se?
Se sim excelente novidade.
É só um grande whisful thinking.
Ser(i)á o homem certo no lugar certo na altura certa.
Citação de: melo7 em 27 de Novembro de 2019, 11:16
Uma lista com José Boto a director desportivo e Bagão Felix a CFO tem o meu voto.
Uma lista dessas tinha 90% dos votos.
Citação de: franciscoafonso em 27 de Novembro de 2019, 09:27
Citação de: Silveralho em 27 de Novembro de 2019, 09:18
E há malta que depois de ver o que está no post acima diz que RGS (por exemplo) não serve porque não vai as assembleias....lol.
Ninguém disse isso.
O RGS não serve porque é um político demagogo com sede de poder. Desejoso está ele de mamar do poleiro dos outros. Posto isto, é do Benfica e isso é argumento suficiente para ganhar a Vieira. Vou votar nele na esperança de que já possa votar em outras alternativas mais relevantes passados 4 anos.
Posto isto, para quem quer mandar abaixo um "regime" de 20 anos, não ir a AG's é não fazer sequer o mínimo olímpico. Está nisto para ter mais tacho garantido na TV como "eterno candidato" e está feito.
Não encontram 1 estratega do que quer que seja, até de prateleiras de supermercado, que depois de lhe perguntarem qual era o plano diga "olhe isso ir a AGs não faz falta". Portanto, a vontade deve ser pouca. Só isso.
A Tvi tem experiência em fazer presidentes.....
Acho estranho é o Moniz deixar o RGS entrar na TVI.
Será que o Moniz vai abandonar o NGL?
Citação de: Rusty Ryan em 27 de Novembro de 2019, 11:15
Citação de: franciscoafonso em 27 de Novembro de 2019, 09:27
Citação de: Silveralho em 27 de Novembro de 2019, 09:18
E há malta que depois de ver o que está no post acima diz que RGS (por exemplo) não serve porque não vai as assembleias....lol.
Ninguém disse isso.
O RGS não serve porque é um político demagogo com sede de poder. Desejoso está ele de mamar do poleiro dos outros. Posto isto, é do Benfica e isso é argumento suficiente para ganhar a Vieira. Vou votar nele na esperança de que já possa votar em outras alternativas mais relevantes passados 4 anos.
Posto isto, para quem quer mandar abaixo um "regime" de 20 anos, não ir a AG's é não fazer sequer o mínimo olímpico. Está nisto para ter mais tacho garantido na TV como "eterno candidato" e está feito.
Não encontram 1 estratega do que quer que seja, até de prateleiras de supermercado, que depois de lhe perguntarem qual era o plano diga "olhe isso ir a AGs não faz falta". Portanto, a vontade deve ser pouca. Só isso.
Não estando aqui em causa sobre o que acho de RGS (com quem não simpatizo), quantas vezes viste LFV numa AG antes de entrar no Benfica?!
E, curiosamente, ao RGS, tal como Bagão Félix, estavam lá sempre.
Vocês ainda não perceberam que a conversa não é o benfiquismo de RGS vs o de Vieira. Ou a competência de RGS vs a de Vieira.
É o que RGS está a fazer para tirar de lá Vieira.
Não é suficiente.
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 10:53
Citação de: hlourencoam em 26 de Novembro de 2019, 00:48
Citação de: slb2me em 25 de Novembro de 2019, 21:32
Citação de: Covenant em 25 de Novembro de 2019, 11:02
Citação de: slb2me em 22 de Novembro de 2019, 17:57
Citação de: Tongraça em 22 de Novembro de 2019, 16:35
vou candidatar-me já que ninguém mais aparece.
só votaria num Bagão Felix, Humberto Coelho ou Rui Costa (ainda que tenha algumas dúvidas).
Mas o Bagao Felix percebe de futebol?
Humberto Coelho ou Rui Costa sim e quando for altura certa eles candidatar-se-ão.
Percebe de Benfica. O Presidente da Juventus percebe de futebol? Não. Mas deixa a pasta a quem percebe.
Lá está o LFV não percebe de futebol e já lá anda há 30 anos e deixa a pasta ao melhor gestor de sads e ao Rui Costa e outros a direcção de futebol.
Conclusão, não te incomodes, revolta-te à vontade, escreve páginas à vontade, mas não tenhas muitas expectativas nos próximos 8 anos...
93%
Tenham noção do que representam...
Podemos querer mais mas não fazer figuras tristes...
93%
Jasus! :2funny: :2funny:
Está forte isto.
Esta direcção???
93%!
:)
https://www.youtube.com/watch?v=LhOoAZxCCaE
Citação de: franciscoafonso em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: Rusty Ryan em 27 de Novembro de 2019, 11:15
Citação de: franciscoafonso em 27 de Novembro de 2019, 09:27
Citação de: Silveralho em 27 de Novembro de 2019, 09:18
E há malta que depois de ver o que está no post acima diz que RGS (por exemplo) não serve porque não vai as assembleias....lol.
Ninguém disse isso.
O RGS não serve porque é um político demagogo com sede de poder. Desejoso está ele de mamar do poleiro dos outros. Posto isto, é do Benfica e isso é argumento suficiente para ganhar a Vieira. Vou votar nele na esperança de que já possa votar em outras alternativas mais relevantes passados 4 anos.
Posto isto, para quem quer mandar abaixo um "regime" de 20 anos, não ir a AG's é não fazer sequer o mínimo olímpico. Está nisto para ter mais tacho garantido na TV como "eterno candidato" e está feito.
Não encontram 1 estratega do que quer que seja, até de prateleiras de supermercado, que depois de lhe perguntarem qual era o plano diga "olhe isso ir a AGs não faz falta". Portanto, a vontade deve ser pouca. Só isso.
Não estando aqui em causa sobre o que acho de RGS (com quem não simpatizo), quantas vezes viste LFV numa AG antes de entrar no Benfica?!
E, curiosamente, ao RGS, tal como Bagão Félix, estavam lá sempre.
Vocês ainda não perceberam que a conversa não é o benfiquismo de RGS vs o de Vieira. Ou a competência de RGS vs a de Vieira.
É o que RGS está a fazer para tirar de lá Vieira.
Não é suficiente.
Sem dúvida, para mim, não fez rigorosamente nada até agora.
Se está à espera de que o vai conseguir com a presença dele na TVI24 e nada mais, LFV come-o de cebolada.
Não comece a apresentar na sua equipa nomes com peso e com reconhecida mais-valia, terá menos votos do que a abstenção.
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Em que parte do museu posso ver esses títulos?
Citação de: AlexanderMostovoi em 25 de Novembro de 2019, 12:48
Olha, lembrou-se....
E lembraste que ele nem se candidatar pode?
E o teu presidente já se lembrou de ter um debate ou o de 2005 ainda bate?
Não me parece que os benfiquistas pretendam uma mudança de 180 graus. Mesmo que comece a crescer a ideia do LFV estar a chegar ao fim de ciclo, haverá sempre uma aposta de continuidade, salvo se houver uma candidatura com cabeça, tronco e membros. A ideia por aqui generalizada de que o problema do Benfica é interno não tem grande eco lá fora.
Já muitos alertaram para a necessidade de não diabolizar a actual Direcção, algo que acaba por afastar indecisos. Política de terra queimada em torno do passado de LFV é improfícuo, a não ser que se subentenda que os apoiantes da actual da Direcção estiveram em Marte e não desprezam essa argumentação.
Realisticamente falando, ou pelo menos para mim, os timings escolhidos pelo LFV estarão perto do que irá acontecer. Será reeleito e passará o testemunho a alguém do seu círculo, sendo que worst case scenario acabará por cumprir um novo mandato na sua totalidade. Pelo menos que o Benfica seja debatido e recrudesça a ideia que o Clube precisa de arrepiar caminho no imediato, afastando-se de uma faceta mais empresarial que sendo necessária, nunca será a matriz do Clube.
Citação de: pguerreiro em 30 de Novembro de 2019, 15:49
Não me parece que os benfiquistas pretendam uma mudança de 180 graus. Mesmo que comece a crescer a ideia do LFV estar a chegar ao fim de ciclo, haverá sempre uma aposta de continuidade, salvo se houver uma candidatura com cabeça, tronco e membros. A ideia por aqui generalizada de que o problema do Benfica é interno não tem grande eco lá fora.
Já muitos alertaram para a necessidade de não diabolizar a actual Direcção, algo que acaba por afastar indecisos. Política de terra queimada em torno do passado de LFV é improfícuo, a não ser que se subentenda que os apoiantes da actual da Direcção estiveram em Marte e não desprezam essa argumentação.
Realisticamente falando, ou pelo menos para mim, os timings escolhidos pelo LFV estarão perto do que irá acontecer. Será reeleito e passará o testemunho a alguém do seu círculo, sendo que worst case scenario acabará por cumprir um novo mandato na sua totalidade. Pelo menos que o Benfica seja debatido e recrudesça a ideia que o Clube precisa de arrepiar caminho no imediato, afastando-se de uma faceta mais empresarial que sendo necessária, nunca será a matriz do Clube.
vç vive no passado, só pode. o modelo pierre coubertin do desporto está desactualizado pelo menos desde o sec xix
prefere voltar ao tempo do amadorismo mas por acaso é o profissionalismo empresarial q tem restituido titulos ao clube, e a contra-gosto posso citar jj qdo esta diz q um clube pode afirmar-se como o maior do mundo mas sem titulos essa pretensao vale zero. a ñ ser q vç consiga convençer jogadores de topo a vir jogar para o slb a troco de tostoes por amor à camisola enuanto os seus colegas de actividade jogam nos outros clubes por milhoes. boa sorte com isso mas se conseguir vç passará a ser o meu ídolo de estimaçao
Citação de: @cris em 30 de Novembro de 2019, 16:18
Citação de: pguerreiro em 30 de Novembro de 2019, 15:49
Não me parece que os benfiquistas pretendam uma mudança de 180 graus. Mesmo que comece a crescer a ideia do LFV estar a chegar ao fim de ciclo, haverá sempre uma aposta de continuidade, salvo se houver uma candidatura com cabeça, tronco e membros. A ideia por aqui generalizada de que o problema do Benfica é interno não tem grande eco lá fora.
Já muitos alertaram para a necessidade de não diabolizar a actual Direcção, algo que acaba por afastar indecisos. Política de terra queimada em torno do passado de LFV é improfícuo, a não ser que se subentenda que os apoiantes da actual da Direcção estiveram em Marte e não desprezam essa argumentação.
Realisticamente falando, ou pelo menos para mim, os timings escolhidos pelo LFV estarão perto do que irá acontecer. Será reeleito e passará o testemunho a alguém do seu círculo, sendo que worst case scenario acabará por cumprir um novo mandato na sua totalidade. Pelo menos que o Benfica seja debatido e recrudesça a ideia que o Clube precisa de arrepiar caminho no imediato, afastando-se de uma faceta mais empresarial que sendo necessária, nunca será a matriz do Clube.
vç vive no passado, só pode. o modelo pierre coubertin do desporto está desactualizado pelo menos desde o sec xix
prefere voltar ao tempo do amadorismo mas por acaso é o profissionalismo empresarial q tem restituido titulos ao clube, e a contra-gosto posso citar jj qdo esta diz q um clube pode afirmar-se como o maior do mundo mas sem titulos essa pretensao vale zero. a ñ ser q vç consiga convençer jogadores de topo a vir jogar para o slb a troco de tostoes por amor à camisola enuanto os seus colegas de actividade jogam nos outros clubes por milhoes. boa sorte com isso mas se conseguir vç passará a ser o meu ídolo de estimaçao
Os jogadores de topo têm chegado na proporção inversa aos resultados financeiros, não percebo a argumentação.
Citação de: Hocuspocus em 27 de Novembro de 2019, 19:21
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Em que parte do museu posso ver esses títulos?
Esse valor superior a 150M vai ajudar a colocar mais troféus no museu e a festejares no Marquês.
Citação de: slb2me em 30 de Novembro de 2019, 18:53
Citação de: Hocuspocus em 27 de Novembro de 2019, 19:21
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Em que parte do museu posso ver esses títulos?
Esse valor superior a 150M vai ajudar a colocar mais troféus no museu e a festejares no Marquês.
Dá para passar a fase de grupos da LC?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Citação de: slb2me em 30 de Novembro de 2019, 18:53
Citação de: Hocuspocus em 27 de Novembro de 2019, 19:21
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Em que parte do museu posso ver esses títulos?
Esse valor superior a 150M vai ajudar a colocar mais troféus no museu e a festejares no Marquês.
Até agora o que se tem visto é que esse dinheiro não serve para melhorar a equipa. Prova disso são as nossas prestações miseráveis nas competições europeias e as vitórias sofridas no campeonato, quando, em condições normais, esses 150M deveriam possibilitar que o Benfica dinamitasse o tugão e os adversários mais directos.
Citação de: slb2me em 30 de Novembro de 2019, 18:53
Citação de: Hocuspocus em 27 de Novembro de 2019, 19:21
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Em que parte do museu posso ver esses títulos?
Esse valor superior a 150M vai ajudar a colocar mais troféus no museu e a festejares no Marquês.
O que ajuda a colocar troféus, são jogadores de qualidade.
Ainda contra o Leipzig viu se o que os 100M fizeram.
Titulos? Titulos a sério poderias ter com Bernardo Silva, Felix, Guedes, Renato, Nelson.
Todos eles titulares neste Benfiquinha que cada vez mais se está a tornar crónico.
"Meu Caro Luís Nazaré
Esta é uma carta aberta que te dirijo, embora este meu texto se pudesse também chamar "COMO FICAR COM O BENFICA PARA ELE"!
Mas dirijo-te esta carta - na tua qualidade de Presidente da AG do SPORT LISBOA E BENFICA - porque sei a paixão que tens (que temos) e porque sei o que poderás pensar de tudo isto!
Que este texto sirva para te dar a força extra que precisarás para, com a legitimidade que te advém desse cargo - o primeiro de todos nós - fazeres tudo (tudo mesmo) para impedir esta jogada para que estamos a ser levados ... com a ignorância de uns, a boa fé de outros, o voluntarismo de outros tantos, a conivência de uns poucos, ... contra a frieza e a determinação de alguns (muito poucos) que se acham com o direito de ficar com o BENFICA para eles!
Para que depois não digam que não avisei, eis os passos seguintes desta estratégia de ficar com o Benfica para a Família (em todas as suas asserções, pois claro)!!!
Então, vamos lá à antecipação do guião para que, nos meses mais próximos, possamos meter um "visto" em cada um deles!
PASSO 1 - Benfica concretiza a compra de ações da BENFICA SAD, tal como anunciado, perante a passividade da CMVM (no seguimento, como sempre, aliás, de toda a passividade com os poderosos enquanto eles o aparentam ser).
PASSO 2 - Com essa operação, o BENFICA devolve 32 milhões de euros a investidores amigos e companheiros - de viagem ou de viagens, de compras ou de vendas - do Presidente, que verão as suas ações valorizadas em 81% (em relação ao valor que tinham antes do anúncio da operação).
PASSO 3 - Embora "a estrutura" tenha posto a circular que os interessados na aquisição de uma posição relevante, enquanto futuros possíveis parceiros estratégicos, pudessem ser a FOSUN ou a HUAWEY, acabaremos por descobrir que essas empresas não estão interessadas na compra de ações da BENFICA SAD (se assim fosse teriam já anunciado essa intenção).
PASSO 4 - Aparecerão, então, outros potenciais acionistas interessados - desconhecidos de quase todos mas conhecidos de quase ninguém - mas com exigências diversas que vão desde uma diminuição no valor da ação até à não aceitação do disposto nos Estatutos do BENFICA.
PASSO 5 - Continuaremos a ganhar cá dentro e a demonstrar a nossa fragilidade na EUROPA do futebol, começando a aparecer as primeiras análises (encomendadas e bem pagas, obviamente) sobre a inevitabilidade de investimento externo para voltarmos a poder ambicionar a conquista de um título europeu.
PASSO 6 - Será, então, colocada aos sócios do BENFICA a opção: ou aceitam perder a maioria na BENFICA SAD para terem uma equipa para a EUROPA ou teremos que nos resignar a esta supremacia doméstica.
PASSO 7 - Os sócios - levados por esses cantos de sereia, votarão, em Outubro de 2020, a revogação do n° 2 do art.° 4.º dos Estatutos do BENFICA.
PASSO 8 - Apesar de tudo, o voto electrónico confirmará a perda do controle da BENFICA SAD pelo BENFICA (ou, numa versão mais "soft", a possibilidade de acordos para-sociais que visem o mesmo objetivo de quem idealizou esta estratégia: o retirar da esfera do BENFICA o controle da SAD).
PASSO 9 - Entrarão, então, na BENFICA SAD, "parceiros estratégicos" que apenas o serão do nosso actual parceiro estratégico e do actual Presidente, desconhecidos de toda a gente, mas muito bem conhecidos e amigos de quem agilizar essa operação.
PASSO 10 - O BENFICA deixará de ser nosso, o atual Presidente será Presidente da SAD até ao fim da vida e o Seixal servirá como abastecedor de uma estratégia de entreposto de jogadores, com os SÓCIOS a constarem a forma como foram enganados ... embora já nada seja possível fazer!
Meu Caro Luís Nazaré,
O que te pergunto é se o teu benfiquismo - tanto como o meu, como de milhões espalhadas por esse mundo - não te dará forças para lutar contra esta apropriação individual, abusiva e irreversível do BENFICA por gente para quem o SLB passará de instituição (o que já era muito mau) a activo (o que será ... inqualificável).
Por mim, irei disputar as próximas eleições contra isto e contra todos os abusos que constatamos todos os dias.
Contando com a tua imparcialidade para podermos ter debates entre os candidatos, não utilização dos meios do BENFICA a favor da candidatura do - ainda - Presidente, e rigoroso controle do voto electrónico!
Dizem-me que será impossível eu ganhar, porque o - ainda - Presidente do BENFICA nunca poderá perder!
Pois essa será a última das motivações da minha campanha para ganhar.
A primeira - e a que mais importa - será voltar a ter um BENFICA democrático, que respeite a vontade dos SÓCIOS, que volte a ganhar na EUROPA, que volte a ser um BENFICA À BENFICA!
Posso - podemos, todos os que são do Benfica como SÓCIOS e não pelos negócios - contar com a tua vontade, com a tua determinação, com a tua imparcialidade, mas, acima de tudo, com o teu benfiquismo para que não sejas lembrado como "colaboracionista" com o que querem fazer ao BENFICA?
Um grande abraço
Rui Gomes da Silva"
Citação de: slb2me em 30 de Novembro de 2019, 18:53
Citação de: Hocuspocus em 27 de Novembro de 2019, 19:21
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Em que parte do museu posso ver esses títulos?
Esse valor superior a 150M vai ajudar a colocar mais troféus no museu e a festejares no Marquês.
Pergunta ao teu patrão quando expõem a taça de mais um último lugar na fase de grupos da Champions e a taça de ficar de fora da Europa em dezembro.
Pelo que já privei com o Luis Nazaré (relação aluno-professor) duvido que ele alguma vez se meta em confusões no que toca ao Benfica.
Parece-me que está lá apenas e só para servir... o que não deveria, de todo, ser o seu papel.
Citação de: Diogo Brito em 02 de Dezembro de 2019, 10:31
Pelo que já privei com o Luis Nazaré (relação aluno-professor) duvido que ele alguma vez se meta em confusões no que toca ao Benfica.
Parece-me que está lá apenas e só para servir... o que não deveria, de todo, ser o seu papel.
Nunca esquecer o que ele um dia disse sobre os números de sócio que apareceram por milagre:" se fosse ligar a isso não havia órgãos sociais".
Citação de: Diogo Brito em 02 de Dezembro de 2019, 10:31
Pelo que já privei com o Luis Nazaré (relação aluno-professor) duvido que ele alguma vez se meta em confusões no que toca ao Benfica.
Parece-me que está lá apenas e só para servir... o que não deveria, de todo, ser o seu papel.
ele nem um processo disciplinar abriu ao vieira pelo que fez na última AG, é óbvio que ele não está lá para fazer cumprir os estatutos
Vai ser o legado que o Sr. Luís Nazaré vai deixar aos seus filhos, netos e bisnetos.
O, sendo representante dos sócios, ser cumplice dum assalto à mão armada, assobiando para ao lado em prol dos seus interesses pessoais.
Vai certamente ficar na história do clube.
Citação de: @cris em 30 de Novembro de 2019, 16:18
Citação de: pguerreiro em 30 de Novembro de 2019, 15:49
Não me parece que os benfiquistas pretendam uma mudança de 180 graus. Mesmo que comece a crescer a ideia do LFV estar a chegar ao fim de ciclo, haverá sempre uma aposta de continuidade, salvo se houver uma candidatura com cabeça, tronco e membros. A ideia por aqui generalizada de que o problema do Benfica é interno não tem grande eco lá fora.
Já muitos alertaram para a necessidade de não diabolizar a actual Direcção, algo que acaba por afastar indecisos. Política de terra queimada em torno do passado de LFV é improfícuo, a não ser que se subentenda que os apoiantes da actual da Direcção estiveram em Marte e não desprezam essa argumentação.
Realisticamente falando, ou pelo menos para mim, os timings escolhidos pelo LFV estarão perto do que irá acontecer. Será reeleito e passará o testemunho a alguém do seu círculo, sendo que worst case scenario acabará por cumprir um novo mandato na sua totalidade. Pelo menos que o Benfica seja debatido e recrudesça a ideia que o Clube precisa de arrepiar caminho no imediato, afastando-se de uma faceta mais empresarial que sendo necessária, nunca será a matriz do Clube.
vç vive no passado, só pode. o modelo pierre coubertin do desporto está desactualizado pelo menos desde o sec xix
prefere voltar ao tempo do amadorismo mas por acaso é o profissionalismo empresarial q tem restituido titulos ao clube, e a contra-gosto posso citar jj qdo esta diz q um clube pode afirmar-se como o maior do mundo mas sem titulos essa pretensao vale zero. a ñ ser q vç consiga convençer jogadores de topo a vir jogar para o slb a troco de tostoes por amor à camisola enuanto os seus colegas de actividade jogam nos outros clubes por milhoes. boa sorte com isso mas se conseguir vç passará a ser o meu ídolo de estimaçao
Em português por favor
Citação de: Diogo Brito em 02 de Dezembro de 2019, 10:31
Pelo que já privei com o Luis Nazaré (relação aluno-professor) duvido que ele alguma vez se meta em confusões no que toca ao Benfica.
Parece-me que está lá apenas e só para servir... o que não deveria, de todo, ser o seu papel.
Obviamente que nem ele, nem qualquer pessoa que não esteja no Júlio de Matos, vai ligar ao texto humorístico do Bruno de Carvalho do Benfica.
o RGS é um populitsa
o BCC é maluco
o piquinho a facho da brigada do mustache é sintomático
Citação de: vieirah2 em 02 de Dezembro de 2019, 11:24
Vai ser o legado que o Sr. Luís Nazaré vai deixar aos seus filhos, netos e bisnetos.
O, sendo representante dos sócios, ser cumplice dum assalto à mão armada, assobiando para ao lado em prol dos seus interesses pessoais.
Vai certamente ficar na história do clube.
O legado que ele vai deixar aos filhos, netos e bisnetos é uma conta bancária recheada por durante todos estes anos não ter aberto o bico, não ter defendido o Benfica, ter sido cumplice e conivente com todas as trafulhices que são feitas, desde o nr de sócio falso, o apertar de pescoços e até terminar com isto.
Não é à toa que está lá há anos, nunca levantou ondas em nada que fosse contra a actual direcção, e não querendo induzir ninguém em erro mas acho que está metido com o filho do Vieira numa qualquer empresa dos mesmos.
Favores pagam-se, e ele de certeza que terá a sua quota parte de agradecimento no bolso. Pensar que vai fazer algo agora é irrisório. Nunca o fez, nunca o fará.
Citação de: ccm em 02 de Dezembro de 2019, 13:44
Citação de: Diogo Brito em 02 de Dezembro de 2019, 10:31
Pelo que já privei com o Luis Nazaré (relação aluno-professor) duvido que ele alguma vez se meta em confusões no que toca ao Benfica.
Parece-me que está lá apenas e só para servir... o que não deveria, de todo, ser o seu papel.
Obviamente que nem ele, nem qualquer pessoa que não esteja no Júlio de Matos, vai ligar ao texto humorístico do Bruno de Carvalho do Benfica.
que figurinha
Citação de: vieirah2 em 02 de Dezembro de 2019, 11:24
Vai ser o legado que o Sr. Luís Nazaré vai deixar aos seus filhos, netos e bisnetos.
O, sendo representante dos sócios, ser cumplice dum assalto à mão armada, assobiando para ao lado em prol dos seus interesses pessoais.
Vai certamente ficar na história do clube.
Mas qual assalto à mão armada ?
O que o homem quiser a maior parte dos seguidores dar-lhe-ão. Infelizmente.
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
O Benfica não teve nenhum Golden Boy.
Quem teve golden boys foram Bayern e At. de Madrid, que isto ainda não é o Sporting.
Ninguém vê a ironia disto?
Os nossos maiores talentos não chegam sequer a ser promessas no Benfica.
Quando são reconhecidos como promessas do futebol mundial, aos 19 (!!!) anos, já não estão cá!!
E o Bernardo Silva foi pior ainda. Nem teve direito aos 6 meses na rampa...
Que tristeza!
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 16:24
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
O Benfica não teve nenhum Golden Boy.
Quem teve golden boys foram Bayern e At. de Madrid, que isto ainda não é o Sporting.
Ninguém vê a ironia disto?
Os nossos maiores talentos não chegam sequer a ser promessas no Benfica.
Quando são reconhecidos como promessas do futebol mundial, aos 19 (!!!) anos, já não estão cá!!
E o Bernardo Silva foi pior ainda. Nem teve direito aos 6 meses na rampa...
Que tristeza!
Quanto apostas que se o Renato e o João estivessem no Benfica quando a eleição de Golden Boy ganhavam caralhos da praia?
Citação de: |OnE| em 02 de Dezembro de 2019, 16:54
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 16:24
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
O Benfica não teve nenhum Golden Boy.
Quem teve golden boys foram Bayern e At. de Madrid, que isto ainda não é o Sporting.
Ninguém vê a ironia disto?
Os nossos maiores talentos não chegam sequer a ser promessas no Benfica.
Quando são reconhecidos como promessas do futebol mundial, aos 19 (!!!) anos, já não estão cá!!
E o Bernardo Silva foi pior ainda. Nem teve direito aos 6 meses na rampa...
Que tristeza!
Quanto apostas que se o Renato e o João estivessem no Benfica quando a eleição de Golden Boy ganhavam caralhos da praia?
1.º o Renato Sanches foi eleito o melhor jovem do Euro 2016 e ainda só tinha jogado pelo Benfica e pela seleção.
Hoje em dia, basta um jogo na seleção ou na champions para ficares no topo do mundo.
2.º Eu estou a fazer o que o Sérgio Conceição faz para as redes em relação a Golden Boys.
Se o João Felix andasse na champions com o Benfica a espalhar magia, o golden boy até podia ser o Baró.
O meu ponto é que o Benfica impinge os seus maiores talentos antes sequer de terem barba na cara, tal é a sede de comissões.
Citação de: |OnE| em 02 de Dezembro de 2019, 16:54
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 16:24
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
O Benfica não teve nenhum Golden Boy.
Quem teve golden boys foram Bayern e At. de Madrid, que isto ainda não é o Sporting.
Ninguém vê a ironia disto?
Os nossos maiores talentos não chegam sequer a ser promessas no Benfica.
Quando são reconhecidos como promessas do futebol mundial, aos 19 (!!!) anos, já não estão cá!!
E o Bernardo Silva foi pior ainda. Nem teve direito aos 6 meses na rampa...
Que tristeza!
Quanto apostas que se o Renato e o João estivessem no Benfica quando a eleição de Golden Boy ganhavam caralhos da praia?
Diria que é 50/50.
Só ganharam porque se transferiram para o Bayern e Atlético.
E também só ganharam pelas suas prestações no Benfica.
Citação de: |OnE| em 02 de Dezembro de 2019, 16:54
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 16:24
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
O Benfica não teve nenhum Golden Boy.
Quem teve golden boys foram Bayern e At. de Madrid, que isto ainda não é o Sporting.
Ninguém vê a ironia disto?
Os nossos maiores talentos não chegam sequer a ser promessas no Benfica.
Quando são reconhecidos como promessas do futebol mundial, aos 19 (!!!) anos, já não estão cá!!
E o Bernardo Silva foi pior ainda. Nem teve direito aos 6 meses na rampa...
Que tristeza!
Quanto apostas que se o Renato e o João estivessem no Benfica quando a eleição de Golden Boy ganhavam caralhos da praia?
Se o Renato e Félix ainda estavam no Benfica certamente que o clube estava muito mais representado na LDC com maior visibilidade. Portanto tinham ganho na mesma
Acho que hoje se exagera nessa ideia de que o nosso campeonato é um buraco que ninguém vê.
Não negando o peso dos grandes emblemas, futebol hoje é mais global do do que nunca. Não há nenhum bom jogador que passe despercebido.
Se é assim em geral, que fará jogadores que joguem num Benfica, numa champions, e na seleção portuguesa.
O golden boy tinha candidatos do Salzburgo e do Valladolid, por ex..
O Bruno Fernandes está numa lista de 50 jogadores para uma equipa do ano da UEFA.
Reparem bem: o Bruno Fernandes, que joga numa equipa que foi desmantelada por um ataque terrorista, que joga para o 3.º lugar na liga portuguesa e que só vê a champions na televisão...
Luisão a presidente.
Braço direito : Gaitan
Citação de: Rikurveojmal em 02 de Dezembro de 2019, 17:44
Luisão a presidente.
Braço direito : Gaitan
Luisão o escudeiro dos tachos? Pelas leis do presi não tem anos suficientes. Mas se o dso arranjou 50 votos, talvez se arranjasse a coisa.
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 17:41
Acho que hoje se exagera nessa ideia de que o nosso campeonato é um buraco que ninguém vê.
Não negando o peso dos grandes emblemas, futebol hoje é mais global do do que nunca. Não há nenhum bom jogador que passe despercebido.
Se é assim em geral, que fará jogadores que joguem num Benfica, numa champions, e na seleção portuguesa.
O golden boy tinha candidatos do Salzburgo e do Valladolid, por ex..
O Bruno Fernandes está numa lista de 50 jogadores para uma equipa do ano da UEFA.
Reparem bem: o Bruno Fernandes, que joga numa equipa que foi desmantelada por um ataque terrorista, que joga para o 3.º lugar na liga portuguesa e que só vê a champions na televisão...
A Bélgica tb tem uma excelente selecção e nos últimos 10 anos lançaram grandes jogadores, não é por isso que o campeonato belga tem grande qualidade.
De vez em quando temos um lote de de 7/8 jogadores nos grandes que são apetecíveis para outros mercados, mas não passa disso. O nível anda baixo. O nosso problema é que temos uma estrutura que alinha a nossa equipa pelo nível do campeonato, pq para eles isso basta, depois acontecem as misérias que se têm visto na Europa.
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Que parvoíce sportinguista
Citação de: Nramos em 02 de Dezembro de 2019, 18:16
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
Que parvoíce sportinguista
O que se esperava de uma estrutura lagarta? O caminho é a sportinguização. Já faltou mais para as LC que o Bernardo venha a ganhar (um jogador ostracizado pelo próprio presidente) contarem como nossas.
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
:o :o :o
:2funny:
Citação de: magoslb em 02 de Dezembro de 2019, 18:15
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 17:41
Acho que hoje se exagera nessa ideia de que o nosso campeonato é um buraco que ninguém vê.
Não negando o peso dos grandes emblemas, futebol hoje é mais global do do que nunca. Não há nenhum bom jogador que passe despercebido.
Se é assim em geral, que fará jogadores que joguem num Benfica, numa champions, e na seleção portuguesa.
O golden boy tinha candidatos do Salzburgo e do Valladolid, por ex..
O Bruno Fernandes está numa lista de 50 jogadores para uma equipa do ano da UEFA.
Reparem bem: o Bruno Fernandes, que joga numa equipa que foi desmantelada por um ataque terrorista, que joga para o 3.º lugar na liga portuguesa e que só vê a champions na televisão...
A Bélgica tb tem uma excelente selecção e nos últimos 10 anos lançaram grandes jogadores, não é por isso que o campeonato belga tem grande qualidade.
De vez em quando temos um lote de de 7/8 jogadores nos grandes que são apetecíveis para outros mercados, mas não passa disso. O nível anda baixo. O nosso problema é que temos uma estrutura que alinha a nossa equipa pelo nível do campeonato, pq para eles isso basta, depois acontecem as misérias que se têm visto na Europa.
O tema não era a qualidade da liga, mas a ideia de que os jogadores não têm visibilidade cá.
Aliás, antes do Felix, aqui gozava-se com a ideia de alguém dar 80 ou 90M por um jogador da nossa liga.
O que é bom, é bom e em qualquer lado e está a ser seguido pelos maiores, esteja onde estiver.
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 22:48
Citação de: magoslb em 02 de Dezembro de 2019, 18:15
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 17:41
Acho que hoje se exagera nessa ideia de que o nosso campeonato é um buraco que ninguém vê.
Não negando o peso dos grandes emblemas, futebol hoje é mais global do do que nunca. Não há nenhum bom jogador que passe despercebido.
Se é assim em geral, que fará jogadores que joguem num Benfica, numa champions, e na seleção portuguesa.
O golden boy tinha candidatos do Salzburgo e do Valladolid, por ex..
O Bruno Fernandes está numa lista de 50 jogadores para uma equipa do ano da UEFA.
Reparem bem: o Bruno Fernandes, que joga numa equipa que foi desmantelada por um ataque terrorista, que joga para o 3.º lugar na liga portuguesa e que só vê a champions na televisão...
A Bélgica tb tem uma excelente selecção e nos últimos 10 anos lançaram grandes jogadores, não é por isso que o campeonato belga tem grande qualidade.
De vez em quando temos um lote de de 7/8 jogadores nos grandes que são apetecíveis para outros mercados, mas não passa disso. O nível anda baixo. O nosso problema é que temos uma estrutura que alinha a nossa equipa pelo nível do campeonato, pq para eles isso basta, depois acontecem as misérias que se têm visto na Europa.
O tema não era a qualidade da liga, mas a ideia de que os jogadores não têm visibilidade cá.
Aliás, antes do Felix, aqui gozava-se com a ideia de alguém dar 80 ou 90M por um jogador da nossa liga.
O que é bom, é bom e em qualquer lado e está a ser seguido pelos maiores, esteja onde estiver.
Os jogadores dos 3 grandes sempre tiveram ao longo dos tempos scouting de outras paragens a fazer avaliações, essencialmente de campeonatos que procuram qualidade ainda a preço acessível. Quem trabalha no meio sabe que o campeonato está cá, já se perguntares a um adepto comum em Inglaterra ou Alemanha a maior parte não deve conhece BF.
Basta ver como conseguiram vender o Bebé como um portento a um Man Utd qd o mesmo não passa de um jogador mediano. Qd acabar a carreira tem no currículo ter jogado no Man Utd e Benfica, qualidade para esses clubes nunca teve.
O negócio Félix aconteceu devido a dois factores: inflação do mercado e Mendes metido ao barulho. Com a escalada de cláusulas de rescisão, mais vendas tenderão acontecer, veremos qts aqui em Portugal. Veremos daqui a uns tempos Qt valem estes 120M, mas isso é outro assunto.
Citação de: Vieri em 02 de Dezembro de 2019, 16:24
Citação de: slb2me em 27 de Novembro de 2019, 17:25
2 Golden Boy em 3 anos, fds...
E estamos a trabalhar mal vejam quando entrarmos em velocidade de cruzeiro...
Tivemos aquele hiato de investimento e capacidade operacional na europa do futebol, foi pena não termos a taça que mais desejava, Liga Europa...
93%
:bandeira1:
O Benfica não teve nenhum Golden Boy.
Quem teve golden boys foram Bayern e At. de Madrid, que isto ainda não é o Sporting.
Ninguém vê a ironia disto?
Os nossos maiores talentos não chegam sequer a ser promessas no Benfica.
Quando são reconhecidos como promessas do futebol mundial, aos 19 (!!!) anos, já não estão cá!!
E o Bernardo Silva foi pior ainda. Nem teve direito aos 6 meses na rampa...
Que tristeza!
Fdx tanto o Renato como o João ganharam pelo que fizeram no Benfica... Se fosse pelo que fizeram quando saíram estavam bem fodidos...
Citação de: AÃ,® em 13 de Novembro de 2019, 00:52
Citação de: Hylian em 05 de Novembro de 2019, 17:16
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 16:21
Citação de: khyeniq em 05 de Novembro de 2019, 16:15
Citação de: Vladimiro78 em 05 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: pjmorce em 05 de Novembro de 2019, 13:28
As (boas) ideias da candidatura de RGS começam a ver a luz do dia:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-desvenda-ja-algumas-ideias-a-implementar-caso-seja-presidente-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Mas que ideias ?? Tirando a ideia populisa de apenas ter profissionais Benfiquistas a trabalhar para o clube ( tantos exemplos tiramos da Premier , mas nesta questao do profissionalismo nossa forma é a melhor , desde que seja socio já pode trabalhar . A competencia é factor secundario a partir de agora . Tirando essa , diz me por favor uma ideia que nao seja um sound byte . Algo que ele tenho escrito de concreto . Uma . Noa deve ser dificil por que tu falas de algumas
Lá isso é verdade. Desde que seja socio do porto ou do sporting pode vir trabalhar para cá. 10 anos a frente a roubar dirigentes dos rivais!
Sempre a mesma cassete ...Desde á varios mandatos e eleiçoes atras . Parece me que a naçao Benfiquista na sua maioria aceita as explicaçoes do Presidente . Está na altura de encontrar um novo som
A maioria é analfabeta ou quase. É rude dizer isto mas é a verdade.
Ora nem mais.
Ja digo isso há anos.
Soa à politicamente incorrecto, rude, arrogante, mas a verdade é que só um clube com uma massa adepta analfabeta ou quase, é que permite que um velho saloio ignóbil se perdure como presidente.
Fala-se da maquina de propaganda do LFV... e existe sim (claramente) mas mesmo essa propaganda, é tão má e tão pouco criativa que so funciona porque nós Benfiquistas gostamos de comer gelados com a testa.
Sempre actual. Não percebo como ainda goza de tanta imunidade.. eu tenho dias que se o visse a frente atirava-lhe um balde de merda.
Desculpem o desabafo escatológico
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2510995902350520/?app=fbl
Citação de: xiribiti em 11 de Dezembro de 2019, 12:26
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2510995902350520/?app=fbl
Pela quantidade de comentários negativos no post claramente são todos bot's/cartilheiros pagos pela estrutura.
Os premios golden boy do renato sanches e do Félix é obvio que foram pelo que fizeram no Benfica, no entanto
ambos foram anunciados como premios para jogadores do Bayern e Atletico respectivamente.
Infelizmente nenhum dos golden boys made in seixal vai ser bola de ouro. O unico que podia chegar la é o Bernardo, mas com o city a perder fôlego, acho improvável.
O Renato ja se perdeu e o Felix pela opção de carreira que escolheu, a menos que mude de clube, é outro que se vai perder.
Pelo andar da carruagem vamos continuar com bigodes muitos mais anos, não aparecem candidatos? Verdadeiros candidatos?
Estamos fodidos e estas pequenas vitórias são mel milagroso para o orelhas, ainda ontem no estádio ouvi preces ao grande lider e ao trabalho desenvolvido..........sem uma grande opção, sem um nome sonante não vejo grandes hipóteses pois a unica que vejo pura e simplesmente não quero, que seria a equipa de futebol a perder tudo (e mesmo assim...).
"Nós, Benfica, estamos contentes por permanecermos na Europa. Já tínhamos sido eliminados da Champions na jornada anterior e é evidente que é melhor continuarmos numa competição europeia do que em nenhuma. Também é melhor continuar na Taça da Liga do que ser eliminado.
Mas, temos que perceber a realidade. Às portas de uma revolução no futebol europeu, com previsíveis alterações nos modelos competitivos das competições europeias, só a Liga dos Campeões é relevante. O Sevilha ganhou 3 Ligas Europa seguidas e não lhe serviu para nada. O Sevilha não é nada em termos europeus e não será convidado para participar em coisíssima nenhuma que interesse.
O futuro, o prestígio, a RELEVÂNCIA, joga-se na Champions. É aí que estão os milhões actuais e, sobretudo, os futuros. É o sucesso na Champions que mede a relevância de uma equipa e lhe confere as chaves para aceder às competições do futuro. E nem é preciso ganhar a Champions, basta ser-se sistematicamente bom como é, por exemplo, o Atlético de Madrid.
Pois bem, ontem também fiquei contente por permanecermos na Europa. Mas os meus olhos não me podem atraiçoar. Ficamos numa Europa sem interesse. Ficamos na Europa onde está o Sporting e o Braga e quem quer que seja que a ganhe não somará pontos face ao seu destino futuro. Quem pensar o contrário, ainda não percebeu nada.
Quero muito que ganhemos a competição. Os nomes que para lá caíram dão-lhe pouca importância porque sabem que dali não vem dinheiro nem glória. Mas para nós seria muito bom. É o nosso patamar actual. Mas tem que deixar de ser. Temos que subir, temos que ser uma equipa de Champions. Temos que estar sistematicamente entre as 16, as 8 ou mesmo as 4 melhores da Europa. Sem isso estamos condenados a um futuro de que não vamos gostar.
Aproveitem este momento, mas não demasiado. É uma vitória assim como a de Pirro..."
---------------------------------------------------
- Texto da autoria de Bruno Costa Carvalho e publicado nas redes sociais.
Citação de: Manuel Luis Pereira em 13 de Dezembro de 2019, 10:00
"Nós, Benfica, estamos contentes por permanecermos na Europa. Já tínhamos sido eliminados da Champions na jornada anterior e é evidente que é melhor continuarmos numa competição europeia do que em nenhuma. Também é melhor continuar na Taça da Liga do que ser eliminado.
Mas, temos que perceber a realidade. Às portas de uma revolução no futebol europeu, com previsíveis alterações nos modelos competitivos das competições europeias, só a Liga dos Campeões é relevante. O Sevilha ganhou 3 Ligas Europa seguidas e não lhe serviu para nada. O Sevilha não é nada em termos europeus e não será convidado para participar em coisíssima nenhuma que interesse.
O futuro, o prestígio, a RELEVÂNCIA, joga-se na Champions. É aí que estão os milhões actuais e, sobretudo, os futuros. É o sucesso na Champions que mede a relevância de uma equipa e lhe confere as chaves para aceder às competições do futuro. E nem é preciso ganhar a Champions, basta ser-se sistematicamente bom como é, por exemplo, o Atlético de Madrid.
Pois bem, ontem também fiquei contente por permanecermos na Europa. Mas os meus olhos não me podem atraiçoar. Ficamos numa Europa sem interesse. Ficamos na Europa onde está o Sporting e o Braga e quem quer que seja que a ganhe não somará pontos face ao seu destino futuro. Quem pensar o contrário, ainda não percebeu nada.
Quero muito que ganhemos a competição. Os nomes que para lá caíram dão-lhe pouca importância porque sabem que dali não vem dinheiro nem glória. Mas para nós seria muito bom. É o nosso patamar actual. Mas tem que deixar de ser. Temos que subir, temos que ser uma equipa de Champions. Temos que estar sistematicamente entre as 16, as 8 ou mesmo as 4 melhores da Europa. Sem isso estamos condenados a um futuro de que não vamos gostar.
Aproveitem este momento, mas não demasiado. É uma vitória assim como a de Pirro..."
---------------------------------------------------
- Texto da autoria de Bruno Costa Carvalho e publicado nas redes sociais.
Tao verdade, o lfv desnivelou a exigência e ambição do Benfica.
O lugar do Benfica è a LDC, a LE è só mais um pequeno rebuçado para os clubes tentar ganhar.
Não dá dinheiro quase nenhum e obviamente o Lage vai priorizar o tugao porque os 40 milhões são muito mais importante que uma taça onde não temos qualquer hipóteses de vencer com este plantel.
Joacine Katar Moreira.
:bandeira1:
Citação de: slb2me em 14 de Dezembro de 2019, 16:36
Joacine Katar Moreira.
:bandeira1:
Fofofofofofofofodadadadadadada--------------------sesesesesese
Cand... quem?
O clube tem dono.
Tenham respeito.
Citação de: MDourado em 11 de Dezembro de 2019, 15:13
Estamos fodidos e estas pequenas vitórias são mel milagroso para o orelhas, ainda ontem no estádio ouvi preces ao grande lider e ao trabalho desenvolvido..........sem uma grande opção, sem um nome sonante não vejo grandes hipóteses pois a unica que vejo pura e simplesmente não quero, que seria a equipa de futebol a perder tudo (e mesmo assim...).
Achas que os 93% vêm donde?
Alegoria da caverna.
Quem ama o Clube não se deixa cegar pelas vitórias, sabe distinguir as vitórias do absolutismo, do favorecimento ilícito, do oportunismo, do déficit democrático, das negociatas, da falta de ambição e da destruição sucessiva da identidade do Benfica.
Quem ama o Benfica, sabe separar o trigo do joio.
Cabe a cada um de nós abrir a cabeça dos mais casmurros e dos grunhos e, entretanto, ir celebrando as vitórias que o Benfica que amamos consegue em campo, um Clube que não tem dono.
É uma batalha que nos deve mobilizar.
Citação de: Renegado em 14 de Dezembro de 2019, 21:01
Quem ama o Clube não se deixa cegar pelas vitórias, sabe distinguir as vitórias do absolutismo, do favorecimento ilícito, do oportunismo, do déficit democrático, das negociatas, da falta de ambição e da destruição sucessiva da identidade do Benfica.
Quem ama o Benfica, sabe separar o trigo do joio.
Cabe a cada um de nós abrir a cabeça dos mais casmurros e dos grunhos e, entretanto, ir celebrando as vitórias que o Benfica que amamos consegue em campo, um Clube que não tem dono.
É uma batalha que nos deve mobilizar.
Ao apelidares de casmurros e grunhos deves mobilizar muitos....
Citação de: superbenficasempre em 14 de Dezembro de 2019, 21:04
Citação de: Renegado em 14 de Dezembro de 2019, 21:01
Quem ama o Clube não se deixa cegar pelas vitórias, sabe distinguir as vitórias do absolutismo, do favorecimento ilícito, do oportunismo, do déficit democrático, das negociatas, da falta de ambição e da destruição sucessiva da identidade do Benfica.
Quem ama o Benfica, sabe separar o trigo do joio.
Cabe a cada um de nós abrir a cabeça dos mais casmurros e dos grunhos e, entretanto, ir celebrando as vitórias que o Benfica que amamos consegue em campo, um Clube que não tem dono.
É uma batalha que nos deve mobilizar.
Ao apelidares de casmurros e grunhos deves mobilizar muitos....
Para que não subsistam dúvidas, refiro-me, evidentemente, a quem nas redes sociais passa loas constantes ao "refundador" e insulta quem manifesta que ele deve sair.
Apesar de já ter sido banido por pretenso insulto a um user (quando o que fiz foi dizer-lhe que ele estava a fingir ser uma coisa que a meu ver não é), nunca aqui insultei um companheiro de fórum.
"SUPER EQUIPA
Os mais incautos terão sido surpreendidos pelos títulos deste fim de semana, que - na verdade - foram a continuação dessa campanha de imprensa que todos os dias canta hosanas à gestão do Benfica!
Um dia ... falaremos sobre isso ... mas até lá ... com as relações de grupo estabelecidas ... vamos fazendo de conta que elas não existem!
Nem elas nem o que para lá se faz ... em boa verdade ... que estamos em época de Natal!
Depois de Weigl, do Borussia de Dortmund, foi a vez de Bruno Guimarães, do Atlético Paranaense!
Mas será que - com tanto dinheiro entrado, só agora, depois de ter perdido o penta de forma vergonhosa e de ter andado a dividir a liderança do futebol português com uma equipa intervencionada pela UEFA, é que o Presidente do Benfica se lembra - e cito a capa do Record de há 2 dias - de "... insistir em reforços para dominar nos próximos anos"???
O título deveria ser "Vieira vai insistir em reforços porque tem eleições no próximo ano"!
Para tentar evitar debates ... porque sabe que os não pode ter!
Para tentar passar pelos pingos da chuva de tudo o resto ... porque sabe que com resultados tudo fica mais fácil (ou ... para ser verdadeiro ... ficava no passado)!
O que o jornal não disse mas poderia dizer - como logo me transmitiu uma amiga minha, muito versada nestas coisas do futebol, que as mulheres vão percebendo cada vez mais disto - é que Vieira (como é tratado pelo Record) vai investir para (tentar) ganhar as eleições de 2020 ... e começar logo a vender os mesmos que comprou ou outros, mesmo em Janeiro, já sem ter de prestar contas aos sócios que, de boa fé, vão acreditar nele, outra vez!
É por isso - entre tantas outras coisas - que o actual Presidente do Benfica tem de ser confrontado em debates, olhos nos olhos.
Debates a que vai tentar fugir, obviamente!
Mas aí serão os jornais que, agora o ajudam, os primeiros a criticar essa postura de arrogância, que só os "dinossauros do poder", sejam lá eles quem forem e de que poder forem, se dão ao luxo de exibir!
Mas, desta vez, vai ter mesmo que debater o que fez no Benfica, nestes últimos anos e, muito mais importante, o que se prepara para fazer!
E como, podendo fugir de muita coisa, ninguém foge ao seu destino ...
A não ser que o medo e o desconforto de falar de tudo seja superior ao sentimento democrático que sempre existiu no Benfica!
E não me venham com argumento de não querer dar palco a ninguém!
Porque quem passou estes anos de presidência a conviver com tanta gente que acabou por lhe prejudicar tanto a imagem, não poderá recusar discutir em público o futuro do Benfica!
A não ser que fuja ...
WEIGL, BRUNO GUIMARÃES ... E TUDO O QUE AÍ VIER
E por falar em reforços ... o CM (numa notícia ao lado de uma outra em que anuncia que a "PJ investiga sacos de dinheiro para V. Setúbal") dá conta da insistência em Weigl.
Tal como, nestes últimos dias, em Bruno Guimarães. Grande jogadores, é verdade (para que conste)!
Bruno Guimarães - um 8, um 9,5 ou, mesmo, um 10 - é muito bom tecnicamente!
Tem uma grande meia distância e foi um dos grandes jogadores desta última a edição do "Brasileirão"!
Mas - já agora - e para a notícia ser completa ... o CM também poderia anunciar que, se for verdade, o jogador ficará por cá uns meses ... a caminho do Atlético de Madrid, pela mão do "nosso parceiro estratégico"!
Já Weigl é um 6, muito bom, com uma capacidade de organização de jogo fantástica!
Sem a capacidade de recuperação do Florentino, mas que pode - até - jogar como central!
Faz lembrar - com a sua visão de jogo, com a sua capacidade de construção - um pouco ... o Guardiola como jogador!
Com um pequeno senão (que não tem Bruno Guimarães) que é o seu salário, ao que se sabe, por volta dos 4 milhões por época.
Se a isso somarmos os 25/35 milhões do passe ...
Outro senão será o facto de ter estagnado na sua evolução desde há 2 anos e, por isso, ter perdido alguma importância no Dortmund!
Pois, embora ache muito difícil Weigl vir e Bruno Guimarães ficar, há uma pergunta que importa fazer!
MAS ... ENTÃO O SEIXAL?
Mas ... então o Seixal?
Não são estes senhores - todos os que lá estão - que se desdobram em declarações em elogios intermináveis ao Seixal, com a certeza de, por lá, já andarem todos os jogadores para todas as posições da equipa que daqui a muito poucos anos será Campeã Europeia?
Com papas e bolos se enganam os tolos ... mas já começa a ser demais!
Ou não, porque consigo ver - nos comentários das redes sociais - que sócios que, há 15 dias, "davam a vida" contra quem ousasse duvidar de ser Florentino Luís o melhor médio do mundo, agora virem aplaudir a aquisição de jogadores que, se vierem e se por cá continuassem, só o deixariam jogar ... na Taça da Liga!!!!
JÁ AGORA ... 125 JOGADORES???
E por falar em plantel ouçam, pelo menos, Rui Pedro Braz quando afirma "não faz qualquer sentido o Benfica ter um plantel com 30 jogadores".
Nem - digo eu - 125 no total! Pois não!
A não ser para fazer negócio ... como se o negócio do Benfica - para os sócios que gostam mesmo do Benfica - não fosse só e apenas ganhar!
Um dia - quando isso for aconselhável - faremos todos as contas a quanto o Benfica pagou, nos últimos anos, em renovações de jogadores que se sabia nunca mais irem jogar!
Ou quanto pagou em comissões dessas mesmas renovações!
Ou quanto pagou a empresários de jogadores da formação que nunca passarão disso ... de jogadores (e depois ex jogadores) da formação do Benfica!
Eu sei que quase tudo se compra ... exceto o rumo da História!
E essa não passa - cada vez mais - por quem tem necessidade de se perpetuar no poder!
Os dinossauros - afinal - não andam só na política!
Mas hoje ... não é dia para falarmos disso!
Hoje é dia de desejar a todos - sem excepção - um ...
BOM NATAL!!!"
"é que o Presidente do Benfica se lembra - e cito a capa do Record de há 2 dias - de "... insistir em reforços para dominar nos próximos anos"???
O título deveria ser "Vieira vai insistir em reforços porque tem eleições no próximo ano"!
Para tentar evitar debates ... porque sabe que os não pode ter!"
Que puta de rotativo nos dentes
Citação de: Scorpion8 em 23 de Dezembro de 2019, 13:10
"é que o Presidente do Benfica se lembra - e cito a capa do Record de há 2 dias - de "... insistir em reforços para dominar nos próximos anos"???
O título deveria ser "Vieira vai insistir em reforços porque tem eleições no próximo ano"!
Para tentar evitar debates ... porque sabe que os não pode ter!"
Que puta de rotativo nos dentes
Isso é tudo muita bom, mas a unica coisa que faz é escrever num blog e continuar a mamar o $ da TV. Nas AGs onde devia aparecer tá quieto.
faria todo o sentido um debate eleitoral com elevação e seriedade
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
O Fernando Negrão ex diretor da PJ era o homem indicado para lidar com este lodo
não consigo ler os textos do RGS.
não consigo
Citação de: miniMilk em 23 de Dezembro de 2019, 13:35
não consigo ler os textos do RGS.
não consigo
Eu não leio, snifo. :ashamed:
Primeiro estranha-se, depois entranha-se.
Citação de: slb2me em 14 de Dezembro de 2019, 16:36
Joacine Katar Moreira.
:bandeira1:
Ela que se vá Katar...
O ventoinhas até podia anunciar o Messi e o Neymar
O meu voto.... nunca!
Citação de: Baron_Davis em 02 de Dezembro de 2019, 15:23
o RGS é um populitsa
o BCC é maluco
o piquinho a facho da brigada do mustache é sintomático
Espero que o maluco seja o proximo presidente do Benfica.
Citação de: Plexas em 23 de Dezembro de 2019, 13:13
Citação de: Scorpion8 em 23 de Dezembro de 2019, 13:10
"é que o Presidente do Benfica se lembra - e cito a capa do Record de há 2 dias - de "... insistir em reforços para dominar nos próximos anos"???
O título deveria ser "Vieira vai insistir em reforços porque tem eleições no próximo ano"!
Para tentar evitar debates ... porque sabe que os não pode ter!"
Que puta de rotativo nos dentes
Isso é tudo muita bom, mas a unica coisa que faz é escrever num blog e continuar a mamar o $ da TV. Nas AGs onde devia aparecer tá quieto.
Há uma AG antes das eleições, e o rgs ou está presente ou então não vale apena ir a votos
Citação de: Plexas em 23 de Dezembro de 2019, 13:13
Citação de: Scorpion8 em 23 de Dezembro de 2019, 13:10
"é que o Presidente do Benfica se lembra - e cito a capa do Record de há 2 dias - de "... insistir em reforços para dominar nos próximos anos"???
O título deveria ser "Vieira vai insistir em reforços porque tem eleições no próximo ano"!
Para tentar evitar debates ... porque sabe que os não pode ter!"
Que puta de rotativo nos dentes
Isso é tudo muita bom, mas a unica coisa que faz é escrever num blog e continuar a mamar o $ da TV. Nas AGs onde devia aparecer tá quieto.
A quantas AG´s foi o Vieira antes de ser presidente ? O homem que até era presidente há mais de 35 anos, mas sem águia de ouro.
Citação de: Baron_Davis em 23 de Dezembro de 2019, 13:14
faria todo o sentido um debate eleitoral com elevação e seriedade
O vieira nunca irá a debate, e causa me confusão como é que a maioria dos benfiquistas aceita isso
http://geracaobenfica.blogspot.com/2019/12/exclusivo-ora-ai-o-temos-em-modo.html
Mais uma achega do RGS, e quer-me parecer que é o que se vai passar.
Continuo à espera de fotos do grande Benfiquista vieira nas AGs do tempo do Vale e Azevedo
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Marques Mendes? Pedro Adão e Silva? Fernando Negrão?
Isto é o Benfica ou o PSD?
Citação de: Scorpion8 em 23 de Dezembro de 2019, 13:08
"SUPER EQUIPA
Os mais incautos terão sido surpreendidos pelos títulos deste fim de semana, que - na verdade - foram a continuação dessa campanha de imprensa que todos os dias canta hosanas à gestão do Benfica!
Um dia ... falaremos sobre isso ... mas até lá ... com as relações de grupo estabelecidas ... vamos fazendo de conta que elas não existem!
Nem elas nem o que para lá se faz ... em boa verdade ... que estamos em época de Natal!
Depois de Weigl, do Borussia de Dortmund, foi a vez de Bruno Guimarães, do Atlético Paranaense!
Mas será que - com tanto dinheiro entrado, só agora, depois de ter perdido o penta de forma vergonhosa e de ter andado a dividir a liderança do futebol português com uma equipa intervencionada pela UEFA, é que o Presidente do Benfica se lembra - e cito a capa do Record de há 2 dias - de "... insistir em reforços para dominar nos próximos anos"???
O título deveria ser "Vieira vai insistir em reforços porque tem eleições no próximo ano"!
Para tentar evitar debates ... porque sabe que os não pode ter!
Para tentar passar pelos pingos da chuva de tudo o resto ... porque sabe que com resultados tudo fica mais fácil (ou ... para ser verdadeiro ... ficava no passado)!
O que o jornal não disse mas poderia dizer - como logo me transmitiu uma amiga minha, muito versada nestas coisas do futebol, que as mulheres vão percebendo cada vez mais disto - é que Vieira (como é tratado pelo Record) vai investir para (tentar) ganhar as eleições de 2020 ... e começar logo a vender os mesmos que comprou ou outros, mesmo em Janeiro, já sem ter de prestar contas aos sócios que, de boa fé, vão acreditar nele, outra vez!
É por isso - entre tantas outras coisas - que o actual Presidente do Benfica tem de ser confrontado em debates, olhos nos olhos.
Debates a que vai tentar fugir, obviamente!
Mas aí serão os jornais que, agora o ajudam, os primeiros a criticar essa postura de arrogância, que só os "dinossauros do poder", sejam lá eles quem forem e de que poder forem, se dão ao luxo de exibir!
Mas, desta vez, vai ter mesmo que debater o que fez no Benfica, nestes últimos anos e, muito mais importante, o que se prepara para fazer!
E como, podendo fugir de muita coisa, ninguém foge ao seu destino ...
A não ser que o medo e o desconforto de falar de tudo seja superior ao sentimento democrático que sempre existiu no Benfica!
E não me venham com argumento de não querer dar palco a ninguém!
Porque quem passou estes anos de presidência a conviver com tanta gente que acabou por lhe prejudicar tanto a imagem, não poderá recusar discutir em público o futuro do Benfica!
A não ser que fuja ...
WEIGL, BRUNO GUIMARÃES ... E TUDO O QUE AÍ VIER
E por falar em reforços ... o CM (numa notícia ao lado de uma outra em que anuncia que a "PJ investiga sacos de dinheiro para V. Setúbal") dá conta da insistência em Weigl.
Tal como, nestes últimos dias, em Bruno Guimarães. Grande jogadores, é verdade (para que conste)!
Bruno Guimarães - um 8, um 9,5 ou, mesmo, um 10 - é muito bom tecnicamente!
Tem uma grande meia distância e foi um dos grandes jogadores desta última a edição do "Brasileirão"!
Mas - já agora - e para a notícia ser completa ... o CM também poderia anunciar que, se for verdade, o jogador ficará por cá uns meses ... a caminho do Atlético de Madrid, pela mão do "nosso parceiro estratégico"!
Já Weigl é um 6, muito bom, com uma capacidade de organização de jogo fantástica!
Sem a capacidade de recuperação do Florentino, mas que pode - até - jogar como central!
Faz lembrar - com a sua visão de jogo, com a sua capacidade de construção - um pouco ... o Guardiola como jogador!
Com um pequeno senão (que não tem Bruno Guimarães) que é o seu salário, ao que se sabe, por volta dos 4 milhões por época.
Se a isso somarmos os 25/35 milhões do passe ...
Outro senão será o facto de ter estagnado na sua evolução desde há 2 anos e, por isso, ter perdido alguma importância no Dortmund!
Pois, embora ache muito difícil Weigl vir e Bruno Guimarães ficar, há uma pergunta que importa fazer!
MAS ... ENTÃO O SEIXAL?
Mas ... então o Seixal?
Não são estes senhores - todos os que lá estão - que se desdobram em declarações em elogios intermináveis ao Seixal, com a certeza de, por lá, já andarem todos os jogadores para todas as posições da equipa que daqui a muito poucos anos será Campeã Europeia?
Com papas e bolos se enganam os tolos ... mas já começa a ser demais!
Ou não, porque consigo ver - nos comentários das redes sociais - que sócios que, há 15 dias, "davam a vida" contra quem ousasse duvidar de ser Florentino Luís o melhor médio do mundo, agora virem aplaudir a aquisição de jogadores que, se vierem e se por cá continuassem, só o deixariam jogar ... na Taça da Liga!!!!
JÁ AGORA ... 125 JOGADORES???
E por falar em plantel ouçam, pelo menos, Rui Pedro Braz quando afirma "não faz qualquer sentido o Benfica ter um plantel com 30 jogadores".
Nem - digo eu - 125 no total! Pois não!
A não ser para fazer negócio ... como se o negócio do Benfica - para os sócios que gostam mesmo do Benfica - não fosse só e apenas ganhar!
Um dia - quando isso for aconselhável - faremos todos as contas a quanto o Benfica pagou, nos últimos anos, em renovações de jogadores que se sabia nunca mais irem jogar!
Ou quanto pagou em comissões dessas mesmas renovações!
Ou quanto pagou a empresários de jogadores da formação que nunca passarão disso ... de jogadores (e depois ex jogadores) da formação do Benfica!
Eu sei que quase tudo se compra ... exceto o rumo da História!
E essa não passa - cada vez mais - por quem tem necessidade de se perpetuar no poder!
Os dinossauros - afinal - não andam só na política!
Mas hoje ... não é dia para falarmos disso!
Hoje é dia de desejar a todos - sem excepção - um ...
BOM NATAL!!!"
Não consigo ler nada do que o RGS escreve.
Até pode ter umas ideias muito certas, mas o uso e abuso de parágrafos e de reticências deixa-me doente quando começo a tentar ler.
Citação de: MTrigueiros em 23 de Dezembro de 2019, 14:04
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Marques Mendes? Pedro Adão e Silva? Fernando Negrão?
Isto é o Benfica ou o PSD?
isso interessa ? São Benfiquistas ao contrário do actual presidente
Citação de: diego040675 em 23 de Dezembro de 2019, 13:52
O ventoinhas até podia anunciar o Messi e o Neymar
O meu voto.... nunca!
E se anunciar o J.J.? :tomates:
Citação de: Tosta Mistica em 23 de Dezembro de 2019, 14:12
Citação de: diego040675 em 23 de Dezembro de 2019, 13:52
O ventoinhas até podia anunciar o Messi e o Neymar
O meu voto.... nunca!
E se anunciar o J.J.? :tomates:
o João José?
Não tinha já abandonado a modalidade?
Tinha ideia q sim
Citação de: Diogo Brito em 02 de Dezembro de 2019, 10:31
Pelo que já privei com o Luis Nazaré (relação aluno-professor) duvido que ele alguma vez se meta em confusões no que toca ao Benfica.
Parece-me que está lá apenas e só para servir... o que não deveria, de todo, ser o seu papel.
Meu caro, se queres ser rico em Portugal é assim que tens de te comportar, estar aliado aos grandes interesses e não levantar muitas ondas.
O Luis Nazaré é demasiado burguês para alguma vez se opôr a quem quer que seja, ainda para mais alguém com o poder, influência e riqueza do Vieira.
RGS continua e bem a bater na tecla do debate, como eu já tinha dito antes, pode ser aí que se consiga roubar alguns votos ao Vieira (um populista nato).
Manter essa pressão...ou Vieira cede e é "comido", ou fica na toca e passa por covarde (que é o que acho que vai acontecer, fazendo ataque de carácter ao RGS para o descredibilizar).
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 14:10
Citação de: MTrigueiros em 23 de Dezembro de 2019, 14:04
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Marques Mendes? Pedro Adão e Silva? Fernando Negrão?
Isto é o Benfica ou o PSD?
isso interessa ? São Benfiquistas ao contrário do actual presidente
Eu também sou benfiquista e não é por isso que devo ser presidente do Benfica.
Marques Mendes e Pedro Adão e Silva têm o carisma de uma porta. O Fernando Negrão nem sequer tem qualquer associação ao clube. Que raio de sugestões são essas? É mandar nomes de deputados ou ex-deputados e ver se cola?
Não queres juntar o Sócrates? Grande benfiquista, se calhar... :crazy2:
Não sabia onde postar porque o tópico do presidente está trancado:
Mensagem aos Benfiquistas através da Newsletter. Um vazio total. Zero.
Citação de: MTrigueiros em 23 de Dezembro de 2019, 14:25
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 14:10
Citação de: MTrigueiros em 23 de Dezembro de 2019, 14:04
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Marques Mendes? Pedro Adão e Silva? Fernando Negrão?
Isto é o Benfica ou o PSD?
isso interessa ? São Benfiquistas ao contrário do actual presidente
Eu também sou benfiquista e não é por isso que devo ser presidente do Benfica.
Marques Mendes e Pedro Adão e Silva têm o carisma de uma porta. O Fernando Negrão nem sequer tem qualquer associação ao clube. Que raio de sugestões são essas? É mandar nomes de deputados ou ex-deputados e ver se cola?
Não queres juntar o Sócrates? Grande benfiquista, se calhar... :crazy2:
eu pensava que éramos um país com liberdade de expressão
E só a minha opinião . Não gostas azar
Infelizmente o Vieira pode mandar trocar a estátua do Eusébio pela dele que ganha as eleições na mesma e ainda é aplaudido.
Citação de: Silveralho em 23 de Dezembro de 2019, 14:22
RGS continua e bem a bater na tecla do debate, como eu já tinha dito antes, pode ser aí que se consiga roubar alguns votos ao Vieira (um populista nato).
Manter essa pressão...ou Vieira cede e é "comido", ou fica na toca e passa por covarde (que é o que acho que vai acontecer, fazendo ataque de carácter ao RGS para o descredibilizar).
Vocês não têm noção do apoio que o Vieira têm...com ou sem debate, com ou sem vitórias.
A duvida é a percentagem de votação no Vieira...entre 70% e 92%...
Citação de: Dennis em 23 de Dezembro de 2019, 14:06
Citação de: Scorpion8 em 23 de Dezembro de 2019, 13:08
"SUPER EQUIPA
Os mais incautos terão sido surpreendidos pelos títulos deste fim de semana, que - na verdade - foram a continuação dessa campanha de imprensa que todos os dias canta hosanas à gestão do Benfica!
Um dia ... falaremos sobre isso ... mas até lá ... com as relações de grupo estabelecidas ... vamos fazendo de conta que elas não existem!
Nem elas nem o que para lá se faz ... em boa verdade ... que estamos em época de Natal!
Depois de Weigl, do Borussia de Dortmund, foi a vez de Bruno Guimarães, do Atlético Paranaense!
Mas será que - com tanto dinheiro entrado, só agora, depois de ter perdido o penta de forma vergonhosa e de ter andado a dividir a liderança do futebol português com uma equipa intervencionada pela UEFA, é que o Presidente do Benfica se lembra - e cito a capa do Record de há 2 dias - de "... insistir em reforços para dominar nos próximos anos"???
O título deveria ser "Vieira vai insistir em reforços porque tem eleições no próximo ano"!
Para tentar evitar debates ... porque sabe que os não pode ter!
Para tentar passar pelos pingos da chuva de tudo o resto ... porque sabe que com resultados tudo fica mais fácil (ou ... para ser verdadeiro ... ficava no passado)!
O que o jornal não disse mas poderia dizer - como logo me transmitiu uma amiga minha, muito versada nestas coisas do futebol, que as mulheres vão percebendo cada vez mais disto - é que Vieira (como é tratado pelo Record) vai investir para (tentar) ganhar as eleições de 2020 ... e começar logo a vender os mesmos que comprou ou outros, mesmo em Janeiro, já sem ter de prestar contas aos sócios que, de boa fé, vão acreditar nele, outra vez!
É por isso - entre tantas outras coisas - que o actual Presidente do Benfica tem de ser confrontado em debates, olhos nos olhos.
Debates a que vai tentar fugir, obviamente!
Mas aí serão os jornais que, agora o ajudam, os primeiros a criticar essa postura de arrogância, que só os "dinossauros do poder", sejam lá eles quem forem e de que poder forem, se dão ao luxo de exibir!
Mas, desta vez, vai ter mesmo que debater o que fez no Benfica, nestes últimos anos e, muito mais importante, o que se prepara para fazer!
E como, podendo fugir de muita coisa, ninguém foge ao seu destino ...
A não ser que o medo e o desconforto de falar de tudo seja superior ao sentimento democrático que sempre existiu no Benfica!
E não me venham com argumento de não querer dar palco a ninguém!
Porque quem passou estes anos de presidência a conviver com tanta gente que acabou por lhe prejudicar tanto a imagem, não poderá recusar discutir em público o futuro do Benfica!
A não ser que fuja ...
WEIGL, BRUNO GUIMARÃES ... E TUDO O QUE AÍ VIER
E por falar em reforços ... o CM (numa notícia ao lado de uma outra em que anuncia que a "PJ investiga sacos de dinheiro para V. Setúbal") dá conta da insistência em Weigl.
Tal como, nestes últimos dias, em Bruno Guimarães. Grande jogadores, é verdade (para que conste)!
Bruno Guimarães - um 8, um 9,5 ou, mesmo, um 10 - é muito bom tecnicamente!
Tem uma grande meia distância e foi um dos grandes jogadores desta última a edição do "Brasileirão"!
Mas - já agora - e para a notícia ser completa ... o CM também poderia anunciar que, se for verdade, o jogador ficará por cá uns meses ... a caminho do Atlético de Madrid, pela mão do "nosso parceiro estratégico"!
Já Weigl é um 6, muito bom, com uma capacidade de organização de jogo fantástica!
Sem a capacidade de recuperação do Florentino, mas que pode - até - jogar como central!
Faz lembrar - com a sua visão de jogo, com a sua capacidade de construção - um pouco ... o Guardiola como jogador!
Com um pequeno senão (que não tem Bruno Guimarães) que é o seu salário, ao que se sabe, por volta dos 4 milhões por época.
Se a isso somarmos os 25/35 milhões do passe ...
Outro senão será o facto de ter estagnado na sua evolução desde há 2 anos e, por isso, ter perdido alguma importância no Dortmund!
Pois, embora ache muito difícil Weigl vir e Bruno Guimarães ficar, há uma pergunta que importa fazer!
MAS ... ENTÃO O SEIXAL?
Mas ... então o Seixal?
Não são estes senhores - todos os que lá estão - que se desdobram em declarações em elogios intermináveis ao Seixal, com a certeza de, por lá, já andarem todos os jogadores para todas as posições da equipa que daqui a muito poucos anos será Campeã Europeia?
Com papas e bolos se enganam os tolos ... mas já começa a ser demais!
Ou não, porque consigo ver - nos comentários das redes sociais - que sócios que, há 15 dias, "davam a vida" contra quem ousasse duvidar de ser Florentino Luís o melhor médio do mundo, agora virem aplaudir a aquisição de jogadores que, se vierem e se por cá continuassem, só o deixariam jogar ... na Taça da Liga!!!!
JÁ AGORA ... 125 JOGADORES???
E por falar em plantel ouçam, pelo menos, Rui Pedro Braz quando afirma "não faz qualquer sentido o Benfica ter um plantel com 30 jogadores".
Nem - digo eu - 125 no total! Pois não!
A não ser para fazer negócio ... como se o negócio do Benfica - para os sócios que gostam mesmo do Benfica - não fosse só e apenas ganhar!
Um dia - quando isso for aconselhável - faremos todos as contas a quanto o Benfica pagou, nos últimos anos, em renovações de jogadores que se sabia nunca mais irem jogar!
Ou quanto pagou em comissões dessas mesmas renovações!
Ou quanto pagou a empresários de jogadores da formação que nunca passarão disso ... de jogadores (e depois ex jogadores) da formação do Benfica!
Eu sei que quase tudo se compra ... exceto o rumo da História!
E essa não passa - cada vez mais - por quem tem necessidade de se perpetuar no poder!
Os dinossauros - afinal - não andam só na política!
Mas hoje ... não é dia para falarmos disso!
Hoje é dia de desejar a todos - sem excepção - um ...
BOM NATAL!!!"
Não consigo ler nada do que o RGS escreve.
Até pode ter umas ideias muito certas, mas o uso e abuso de parágrafos e de reticências deixa-me doente quando começo a tentar ler.
Ignoro isso e tento perceber as ideias, que no geral me parecem correctas.
Mas sim, a forma de escrever é horrível e difícil de acompanhar.
Citação de: eagles_letchworth em 23 de Dezembro de 2019, 14:32
Citação de: Silveralho em 23 de Dezembro de 2019, 14:22
RGS continua e bem a bater na tecla do debate, como eu já tinha dito antes, pode ser aí que se consiga roubar alguns votos ao Vieira (um populista nato).
Manter essa pressão...ou Vieira cede e é "comido", ou fica na toca e passa por covarde (que é o que acho que vai acontecer, fazendo ataque de carácter ao RGS para o descredibilizar).
Vocês não têm noção do apoio que o Vieira têm...com ou sem debate, com ou sem vitórias.
A duvida é a percentagem de votação no Vieira...entre 70% e 92%...
Tenho perfeita noção, mas apesar de querer ser honesto e frio...no meu íntimo, continuo a ser um romântico e um crente.
Tenho a esperança (mesmo que pequeníssima) que RGS ( à falta de melhor, foi o único até agora a chegar à frente) consiga montar uma candidatura com nomes fortes e sonantes, e que consiga levar Vieira a um debate para o poder esmagar....e que na semana antes da votação, Vieira apareça no jornal de algemas.
O vídeo seguinte retrata a oposição ao NGL:
https://www.youtube.com/watch?v=nMfPqeZjc2c
nao suporto o gomes da silva bom trabalho.
Citação de: Adrian31 em 23 de Dezembro de 2019, 16:24
nao suporto o gomes da silva bom trabalho.
Perfeitamente justo e legítimo.
Já agora, se me permites a pergunta.
O que achas do Vieira?
Cumprimentos.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Pedro Adão e Silva? O porta-chaves cartilheiro do costa?
Marques Mendes?
Esses 4 num barco à deriva no meio do Ártico é que ficavam bem.
O mais provável é que o RGS nem sequer se chegue a candidatar à presidência.
A ver vamos quem irá apoiar.
Citação de: Silveralho em 23 de Dezembro de 2019, 16:29
Citação de: Adrian31 em 23 de Dezembro de 2019, 16:24
nao suporto o gomes da silva bom trabalho.
Perfeitamente justo e legítimo.
Já agora, se me permites a pergunta.
O que achas do Vieira?
Cumprimentos.
o vieira já passou o prazo de validade foi bom numa certa altura do clube mas o seu tempo acabou.
Façam o partido SB.
Metem o User do ano a presidente e siga.
Melhor nao ficava. I mean pior. XD
Para todos os anti Vieira ficarem contentes eu sugeria o Bruno Carvalho
pois o Benfica têm um .
Citação de: FILO64 em 24 de Dezembro de 2019, 01:20
Para todos os anti Vieira ficarem contentes eu sugeria o Bruno Carvalho
pois o Benfica têm um .
Então e para os Benfiquistas, sugeres o quê?
Citação de: volt em 24 de Dezembro de 2019, 01:46
Citação de: FILO64 em 24 de Dezembro de 2019, 01:20
Para todos os anti Vieira ficarem contentes eu sugeria o Bruno Carvalho
pois o Benfica têm um .
Então e para os Benfiquistas, sugeres o quê?
Os verdadeiros não precisam que les sugira nada .
Citação de: MTrigueiros em 23 de Dezembro de 2019, 14:25
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 14:10
Citação de: MTrigueiros em 23 de Dezembro de 2019, 14:04
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Marques Mendes? Pedro Adão e Silva? Fernando Negrão?
Isto é o Benfica ou o PSD?
isso interessa ? São Benfiquistas ao contrário do actual presidente
Eu também sou benfiquista e não é por isso que devo ser presidente do Benfica.
Marques Mendes e Pedro Adão e Silva têm o carisma de uma porta. O Fernando Negrão nem sequer tem qualquer associação ao clube. Que raio de sugestões são essas? É mandar nomes de deputados ou ex-deputados e ver se cola?
Não queres juntar o Sócrates? Grande benfiquista, se calhar... :crazy2:
Fodasse... O Sócrates nem o sistema de rega deixava.
Citação de: FILO64 em 24 de Dezembro de 2019, 01:53
Citação de: volt em 24 de Dezembro de 2019, 01:46
Citação de: FILO64 em 24 de Dezembro de 2019, 01:20
Para todos os anti Vieira ficarem contentes eu sugeria o Bruno Carvalho
pois o Benfica têm um .
Então e para os Benfiquistas, sugeres o quê?
Os verdadeiros não precisam que les sugira nada .
Sou sócio, tenho redpass, não voto em Vieira desde que Rangel concorreu em 2012.
Nunca mais voltarei a votar nele, nem nas próximas eleições, nem que ganhemos uma liga dos campeões.
Interrogo-me o que sugeres a uma pessoa como eu. Ou para ti não sou um, e passo a citar, 'verdadeiro'?
Tens todo o direito de votar em quem queiras estamos em democracia , mas para mim muitas das criticas aqui feitas não perecem de Benfiquistas mais parecem vindas so com um intuito de fragilizar o clube , se não concordam com esta direção usem do seu voto , agora estar sempre a bater na mesma tecla é nogento , na da mais vou dormir aprendo mais que aqui .
Citação de: FILO64 em 24 de Dezembro de 2019, 02:19
Tens todo o direito de votar em quem queiras estamos em democracia , mas para mim muitas das criticas aqui feitas não perecem de Benfiquistas mais parecem vindas so com um intuito de fragilizar o clube , se não concordam com esta direção usem do seu voto , agora estar sempre a bater na mesma tecla é nogento , na da mais vou dormir aprendo mais que aqui .
Nojento é apoiar um criminoso há quase duas décadas.
Ja sentia saudades de apelidarem os BENFIQUISTAS que nao apoiem o NGL de falsos benfiquistas...
Façam la o esforço natalicio e até ao fim do dia digam, pelo menos uma vez, que somos abutres, bla bla Vale e Azevedo e pedras da calçada...
Na minha modesta opinião creio que para mudar o actual paradigma será necessário surgir um verdadeiro candidato, que seja capaz de aglutinar os sócios e de mudar as mentalidades. Se neste horizonte vejo esse mesmo candidato, não. Mas no meio de tantos milhares de sócios não haverá um Homem capaz de ter um projecto viável para tornar o nosso Benfica aquele Benfica que desejamos?
André Ventura :bandeira1:
Citação de: Pedro.SLB.71 em 24 de Dezembro de 2019, 10:40
Na minha modesta opinião creio que para mudar o actual paradigma será necessário surgir um verdadeiro candidato, que seja capaz de aglutinar os sócios e de mudar as mentalidades. Se neste horizonte vejo esse mesmo candidato, não. Mas no meio de tantos milhares de sócios não haverá um Homem capaz de ter um projecto viável para tornar o nosso Benfica aquele Benfica que desejamos?
Humberto Coelho,
"os verdadeiros"
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: eagles_letchworth em 23 de Dezembro de 2019, 14:32
Citação de: Silveralho em 23 de Dezembro de 2019, 14:22
RGS continua e bem a bater na tecla do debate, como eu já tinha dito antes, pode ser aí que se consiga roubar alguns votos ao Vieira (um populista nato).
Manter essa pressão...ou Vieira cede e é "comido", ou fica na toca e passa por covarde (que é o que acho que vai acontecer, fazendo ataque de carácter ao RGS para o descredibilizar).
Vocês não têm noção do apoio que o Vieira têm...com ou sem debate, com ou sem vitórias.
A duvida é a percentagem de votação no Vieira...entre 70% e 92%...
O Vieira sabe muito bem porque não debate. Poderia até ganhar, mas iria perder muitos votos se viesse debater com outros candidatos, que iam por a nu muita incompetência que assim passam pelos pingos da chuva.
Devia ser obrigatório haver debates entre candidatos.
Citação de: Pedro84 em 24 de Dezembro de 2019, 09:58
Citação de: FILO64 em 24 de Dezembro de 2019, 02:19
Tens todo o direito de votar em quem queiras estamos em democracia , mas para mim muitas das criticas aqui feitas não perecem de Benfiquistas mais parecem vindas so com um intuito de fragilizar o clube , se não concordam com esta direção usem do seu voto , agora estar sempre a bater na mesma tecla é nogento , na da mais vou dormir aprendo mais que aqui .
Nojento é apoiar um criminoso há quase duas décadas.
Tipico de quem não tem augumentos e no minimo difamatório !!!
Na semana passada fiquei parvo qd vi que o RGS era o "representante" dos candidatos à Presidência do Benfica no programa da TVI24.
Ao que se sujeita este RGS! Nem com a promoção da TVI lá vai.
Não gosto do LFV mas perante os candidatos, irei votar outra vez nele.
Espero que um Rui Costa, um Humberto Coelho, ou Bagão Félix
Citação de: FILO64 em 26 de Dezembro de 2019, 12:09
Citação de: Pedro84 em 24 de Dezembro de 2019, 09:58
Citação de: FILO64 em 24 de Dezembro de 2019, 02:19
Tens todo o direito de votar em quem queiras estamos em democracia , mas para mim muitas das criticas aqui feitas não perecem de Benfiquistas mais parecem vindas so com um intuito de fragilizar o clube , se não concordam com esta direção usem do seu voto , agora estar sempre a bater na mesma tecla é nogento , na da mais vou dormir aprendo mais que aqui .
Nojento é apoiar um criminoso há quase duas décadas.
Tipico de quem não tem augumentos e no minimo difamatório !!!
Difamatório?
O Luís Filipe Vieira foi acusado e condenado em tribunal por ter roubado um camião e entre outras coisas. Isto é um facto indisputável.
Estes factos inegáveis são só difamatórios na cabeça dos fanáticos dos vieiristas.
O meu voto recairá em Luis filipe vieira. :bandeira1:
Citação de: maior que portugal em 26 de Dezembro de 2019, 21:05
O meu voto recairá em Luis filipe vieira. :bandeira1:
Para mim por enquanto isto é um não assunto enquanto não aparecerem candidatos nem vale a pena pensar em votos
Atrevome mesmo a dizer que não vai aparecer ninguém sim porque candidatos como RGS não servem nem contam para nada
Até se o cristão se candidata-se eu votava nele.
Consegue ser mais benfiquista que o presidente actual.
Citação de: guizuca em 26 de Dezembro de 2019, 23:04
Até se o cristão se candidata-se eu votava nele.
Consegue ser mais benfiquista que o presidente actual.
Duvidoso...
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
marques mendes??? Meu rico vieira... vamos continuar assim, este é o caminho... contra a opinião de muitos aqui.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Os que estão fora e que nunca foram sujeitos à prova, são sempre melhores.
Aquele que reergueu o Benfica e o elevou para dimensões inimagináveis, a nível financeiro/prestígio/infraestruturas/activos/credibilidade, esse não serve.
Citação de: Billy the Kid em 27 de Dezembro de 2019, 07:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Os que estão fora e que nunca foram sujeitos à prova, são sempre melhores.
Aquele que reergueu o Benfica e o elevou para dimensões inimagináveis, a nível financeiro/prestígio/infraestruturas/activos/credibilidade, esse não serve.
Claro que reergueu.
Só falta saber se não tem havido euro 2004 com betão no horizonte e a panelinha com a banca que o meteu lá, se ele tinha reerguido o Benfica. Nas AGs a protestar com Damásio ou VA não apareceu ele.
Isto com as competições em pausa é um fartote de apoiantes do Ventoinhas, quando começa a competição e dá para o torto, ou andamos envolvidos em negócios manhosos, eles andam por aí a assobiar para o lado.
A VTV e o Preço Certo fazem milagres, o povo tuga em geral tem mesmo graves problemas estruturais.
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2580196935430416/
Citação de: maior que portugal em 26 de Dezembro de 2019, 23:49
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
marques mendes??? Meu rico vieira... vamos continuar assim, este é o caminho... contra a opinião de muitos aqui.
Que medo.
Bagão Félix - um deslumbrado que deve boa parte da fama aos merdia ridículos que o Tugão tem. É, no entanto, o melhor desses """candidatos""".
Marques Mendes - what?
Pedro Adão e Silva - o especialista em tudo, ou seja, em nada.
Fernando Negrão - sim, um gajo "brilhante" na sua vida política, porque não a enterrar o Enorme?
Esse post podia ser usado pelo Vieira para ad de campanha...
Como estamos a pouco tempos das Eleições e depois de ter encontrado um topico sobre Eleições do Benfica , e ter encontrado uma votaçao apenas com duas pessoas achei pertinente adicionar uma nova mais abrangente , achar quem o SB , acha o melhor candidato para concorrer contra Actual Direcção .
Muitos deles nao tem essa Ambição , outros já o foram ou já se declaram .
Também deve ter faltado muita gente , mas nao podia pro toda a gente.
Votaçao estara aberta 7 dias ,Em caso de nao haver maioria (50,1%), os dois mais votados irao a uma segunda Ronda.
Bruno Costa Carvalho.
Não tenho dúvidas do benfiquismo do ex-ministro RGS.
Mas não consigo votar num gajo que era da oposição, vendeu-se e voltou à oposição. No que ao Benfica diz respeito claro.
Somos meia dúzia no universo de sócios.
Que se convençam que Vieira tem tudo controlado e manietado.
Portanto, limitem-se a comer e calar.
O Luís Filipe Borges é assim tão forte para aparecer 2 vezes? ;D
Citação de: MrKenny em 22 de Fevereiro de 2020, 00:18
O Luís Filipe Borges é assim tão forte para aparecer 2 vezes? ;D
Peço já desculpa , foi lapso meu :bah2:
Quem for votar vote no Primeiro Nome .
Citação de: _Huji_Slb em 22 de Fevereiro de 2020, 00:19
Citação de: MrKenny em 22 de Fevereiro de 2020, 00:18
O Luís Filipe Borges é assim tão forte para aparecer 2 vezes? ;D
Peço já desculpa , foi lapso meu :bah2:
Quem for votar vote no Primeiro Nome .
Mas qual desculpa, boa iniciativa. No final é somar os votos e as % dos 2 :)
Uma caneta do Benfica.
Uma caneca do Benfica.
Um copo do Benfica.
Um prato do Benfica.
Uma carteira do Benfica.
O que quer que seja do Benfica tem mais perfil do que quem lá está.
Eu até votava numa esfregona. Tudo para devolver o Benfica aos benfiquistas.
Se o RGS é a oposição, voto nele. Nem que seja para servir de Vilarinho.
Dessa lista só mesmo o Bagão Félix ou o Humberto Coelho.
Falta o nome do Manuel Queiroz, se eu fosse sócio do SL Benfica, votaria nele.
Em tempos sempre imaginei o Humberto Coelho como presidente do Benfica. Hoje em dia já não tenho essa opinião. A verdade é que sempre procurou distanciamento e não foi apenas agora depois de trabalhar na FPF.
Bagão Félix é um nome que talvez me salte mais a vista aí, mas não sei. Ninguém parece querer chegar-se a frente e aí dou valor ao Rui Gomes da Silva por ser o único que tenta remar contra o marasmo.
Bagão Felix.
Para o lodo que é o futebol português e pelo seu espírito aguerrido, Rui Gomes da Silva.
Bagão Félix anda há 10 anos a falar na hipótese...nunca o quis e ele terá as razões dele.
Toni? Qual Toni?
nvm, Toni errado.
Falta aí uma opção: Chimpanzé.
Um chimpazé é melhor candidato que vieira, e eu votarei em qualquer chimpanzé que apareça. Já o fiz com Rangel, farei agora com Rui Gomes da Silva.
Mas das que estão aí para votar, queria o nosso D. Sebastião. Pena o mesmo já ter admitido estar velho e cansado para se meter nisto..
Olho para os nomes na lista e diria que nenhum...
RAP, sem duvida. Inteligente para se saber rodear bem de pessoas capazes, Benfiquista para colocar os interesses do Clube em primeiro e humilde para delegar sem querer ter os louros do sucesso.
Veloso, Toni , Diamantino , Simões para presidente ? :huh:
Boinas?
Já agora metam aí o raminhos :2funny:
Eu gostava que no futuro o presidente e director da sad não fosse a mesma pessoa do presidente do clube.
Gostava que fosse uma equipa totalmente profissional a gerir a sad, independente de quem seja a direção para garantir a continuidade de conhecimento do negócio e projectos etc.
Ao mesmo tempo que a relação do presidente com a sad fosse a de um accionista maioritário com o conselho de administração da empresa.
Quem escolheu esta lista só pode estar no gozo.
Qualquer um.
ena, tanto benfiquista.
os estatutos permitem?
Citação de: Billy the Kid em 27 de Dezembro de 2019, 07:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Os que estão fora e que nunca foram sujeitos à prova, são sempre melhores.
Aquele que reergueu o Benfica e o elevou para dimensões inimagináveis, a nível financeiro/prestígio/infraestruturas/activos/credibilidade, esse não serve.
Dimensões Inimagináveis a nivel financeiro - Veremos....
Prestigio - Nota-se, então na europa é só baterem palmas quando lhes saimos em sorteio.
Infrastuturas - Aqui sim , tens razão, se bem que o Estádio poderia ter muitas melhorias.
Activos - Só se contares com as infraestruturas, porque em jogadores é que coiso.
Credibilidade - Pois, Opa´s esquisitas, compras esquisitas , processos em tribunal , desculpa, mas não me parece.
Se serve, serviu até determinada altura, neste momento é um ENORME entrave ao Benfica, e que um dia verás.
MAs , como em tudo, estás no direito de ter a tua opinião.
nenhum da lista. nao lhes reconheço projecto. com candidatos destes lfv tem garantida a reeleiçao facil. a maior parte dos nomes propostos gozam apenas de notariedade e nao é isso q faz um bom candidato. nesse caso pq nao a cinha jardim? com candidatos desses seria como eleger a cristina ferreira para presidente da republica. o melhor candidato é o q está por surgir com um projecto solido e à escala do slb
proponho alargar este topico para inserçao de ideias e iniciativas de personalidades ligadas ao slb q agregados dariam um bom programa de candidatura, ou até os utilizadores inserirem as suas proprias propostas do q consideram deveria ser incluído nesse programa
Citação de: Edu em 22 de Fevereiro de 2020, 02:30
RAP, sem duvida. Inteligente para se saber rodear bem de pessoas capazes, Benfiquista para colocar os interesses do Clube em primeiro e humilde para delegar sem querer ter os louros do sucesso.
Para presidente acho demasiado cedo até pela vida profissional mas aqui no fórum já coloquei a "minha" lista onde Humberto Coelho seria o presidente e o RAP um dos vices.
Não tenho dúvidas que se ele quisesse podia demover mta gente de votar em LFV. Bastava usar os seus espaços públicos p dizer algumas verdades e tornar público mta coisa que só se lê no fórum e em blogs afetos ao benfica
Citação de: nuno16577 em 22 de Fevereiro de 2020, 09:53
Citação de: Billy the Kid em 27 de Dezembro de 2019, 07:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 23 de Dezembro de 2019, 13:23
Com um Benfica á Benfica tínhamos uns bons candidatos
Bagao Félix , Marques Mendes , Pedro Adão e Silva , Fernando Negrão
Os que estão fora e que nunca foram sujeitos à prova, são sempre melhores.
Aquele que reergueu o Benfica e o elevou para dimensões inimagináveis, a nível financeiro/prestígio/infraestruturas/activos/credibilidade, esse não serve.
Dimensões Inimagináveis a nivel financeiro - Veremos....
Prestigio - Nota-se, então na europa é só baterem palmas quando lhes saimos em sorteio.
Infrastuturas - Aqui sim , tens razão, se bem que o Estádio poderia ter muitas melhorias.
Activos - Só se contares com as infraestruturas, porque em jogadores é que coiso.
Credibilidade - Pois, Opa´s esquisitas, compras esquisitas , processos em tribunal , desculpa, mas não me parece.
Se serve, serviu até determinada altura, neste momento é um ENORME entrave ao Benfica, e que um dia verás.
MAs , como em tudo, estás no direito de ter a tua opinião.
Haja noção. Quantos milhões o NGL gastou do bolso dele com o Glorioso, ou quantos milhões entraram no bolso dele graças ao Glorioso? Quantos milhões tinham as suas contas bancárias antes de ser presidente do Glorioso e quantos milhões tem agora? Esqueci-me que é um grande empresário, só não sabemos em que ramo!
Qualquer rasteiro que pode acabar com a ditadura será bem-vindo.
Citação de: The_Devils_Advocate em 22 de Fevereiro de 2020, 02:15
Olho para os nomes na lista e diria que nenhum...
Por isso que o LFV continuará a ser o presidente. Não aparecem candidatos que dêem luta.
É triste não haver mais gente séria e credível a candidatarem-se à presidência do clube de coração. O futebol tornou-se num esgoto a céu aberto.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 22 de Fevereiro de 2020, 02:34
Veloso, Toni , Diamantino , Simões para presidente ? :huh:
Boinas?
Já agora metam aí o raminhos :2funny:
Pior que constarem da lista, é terem votos :2funny:
Pedro Adão e Silva
Eu
Só li um nome na votação.
Eu votava num sinal de trânsito, ou até, num semáforo intermitente.
tão importante como um nome, é ter uma equipa de Benfiquistas ferrenhos e competentes nas suas àreas de actuação
Citação de: El Tacuara em 22 de Fevereiro de 2020, 11:38
Eu votava num sinal de trânsito, ou até, num semáforo intermitente.
Isso é sintomático.
Pedro Ribeiro? haha estão ai gajos que nao fossem os convites vips raramente poem os pés na luz.
O presidente Humberto Coelho, Nuno Gomes,
Sad ... bagao felix
Essa lista foi feita depois de um almoço bem regado.
Citação de: Baron_Davis em 22 de Fevereiro de 2020, 11:29
Pedro Adão e Silva
Fala muito... mas não tem pulso para Presidente do Benfica.
Alguns desses candidatos nem os pré-requisitos cumprem, se bem que tal pouco significa nestes dias, fosse o candidato do agrado da MAG e dono
Bela pinga.
Fechem isto.
O Vieira é dono do Benfica.
Tirar o Vieira de lá já era um avanço, depois podíamos voltar a ter um Benfica aberto de volta.
Citação de: BENFIKA em 22 de Fevereiro de 2020, 14:11
Tirar o Vieira de lá já era um avanço, depois podíamos voltar a ter um Benfica aberto de volta.
O vieira e corja
Citação de: elpayaso10 em 22 de Fevereiro de 2020, 12:13
Pedro Ribeiro? haha estão ai gajos que nao fossem os convites vips raramente poem os pés na luz.
É e sempre foi um grande Benfiquista.
leonor pinhao
Triste...mas nesse lote os únicos decentes sei que não têm interesse em se candidatar!
Um que seja Benfiquista e que de continuidade a suposta boa saude financeira do nosso clube e que ponha o futebol do Benfica onde ele merece estar, no topo do futebol internacional.
Eu voto em qualquer um desses , nem que fosse gago , coxo , surdo , perneta , marreco ...desde que seja Benfiquista ambicioso com vontade de levar o Benfica a outro patamar mais alto tem meu voto
Basta de ter presidentes com mentalidade nacionalista que tudo roda dentro das fronteiras sem ambições vencedoras fora delas , basta de ter um presidente acomodado ao trono sem expandir a glória do seu reino Benfiquista por terras Europeias , basta ter um presidente que vive confortável na sua coroa acumulando riqueza deixando a nação Benfiquista passando fome de vitórias em terras da Sra Majestade , Basta ter um presidente que se enaltece pelos feitos construindo palácios de treinos para depois vender o seu melhor produto para o estrangeiro viver de barriga cheia e ainda se rindo do nós ....
Quem fez a sondagem deste tópico? O Batatinha?
António Veloso e Diamantino Miranda candidatos... :rir:
Citação de: Josh em 22 de Fevereiro de 2020, 23:55
Quem fez a sondagem deste tópico? O Batatinha?
António Veloso e Diamantino Miranda candidatos... :rir:
quem fez a sondagem penso ter sido aquele tipo que era dos Nirvana...
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Fevereiro de 2020, 00:32
Citação de: Josh em 22 de Fevereiro de 2020, 23:55
Quem fez a sondagem deste tópico? O Batatinha?
António Veloso e Diamantino Miranda candidatos... :rir:
quem fez a sondagem penso ter sido aquele tipo que era dos Nirvana...
mentira :tomates:
Ricardo Araújo Pereira. ..um pateta alegre. ..mesmo para avacalhar esta votação. ..
Simões :rir: : :rir:: :rir: :rir: :rir:
Luis f Borges. ..o retardado com ninho de pulgas e chatos debaixo da boina?? É esse? ?
Tirando o enorme respeito por 5 figuras dessa lista o resto é tudo um bando de perfeitos anormais. ..
Vá....6
Se eu hoje me candidata-se prometia apenas lutar sempre pela vitória.
Isso deveria ser suficiente
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Pedro Adão e Silva
Citação de: bzouk em 22 de Fevereiro de 2020, 11:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 22 de Fevereiro de 2020, 02:34
Veloso, Toni , Diamantino , Simões para presidente ? :huh:
Boinas?
Já agora metam aí o raminhos :2funny:
Pior que constarem da lista, é terem votos :2funny:
Qualquer um deles nao fazia pior que Vieira
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Penso que os estatutos proíbem pessoas
acusadas de corromperem um juiz de ocuparem o trono !
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Se acreditas que vai ser o RC estás tão, mas tão enganado.......
Citação de: van33 em 23 de Fevereiro de 2020, 01:21
Tirando o enorme respeito por 5 figuras dessa lista o resto é tudo um bando de perfeitos anormais. ..
E desses 5 não há um único que queira candidatar-se que eu sei porque já questionei
Citação de: Purple Rain em 23 de Fevereiro de 2020, 09:08
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Penso que os estatutos proíbem pessoas acusadas de corromperem um juiz de ocuparem o trono !
mesmo não gostando de Vieira o que escreveste é pura parvoíce
Citação de: nuno16577 em 23 de Fevereiro de 2020, 09:13
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Se acreditas que vai ser o RC estás tão, mas tão enganado.......
Não perderei tempo em discutir isso contigo. Vejo que andas distraído. É só esperares.
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 15:19
Citação de: nuno16577 em 23 de Fevereiro de 2020, 09:13
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Se acreditas que vai ser o RC estás tão, mas tão enganado.......
Não perderei tempo em discutir isso contigo. Vejo que andas distraído. É só esperares.
Não é perca de tempo, temos opiniões diferentes e para mim o escolhido será outro.
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Basta metade dos nomes em cima se juntarem numa Lista única e acredito que o LFV saia do poleiro.
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Também me parece que é o que vai acontecer, pelo menos no imediato.
Não consigo perceber como é que tendo uma massa associativa tão grande, não apareça um nome capaz de verdadeiramente discutir o resultado.
E a questão não é de agora.
Pena ninguem querer investir um pouco neste Benfica..
E nao è por causa do nome do clube mas sim pela merda onde anda a jogar nesta tugao zone.
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 15:19
Citação de: nuno16577 em 23 de Fevereiro de 2020, 09:13
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Se acreditas que vai ser o RC estás tão, mas tão enganado.......
Não perderei tempo em discutir isso contigo. Vejo que andas distraído. É só esperares.
DSO
Citação de: nuno16577 em 23 de Fevereiro de 2020, 17:16
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 15:19
Citação de: nuno16577 em 23 de Fevereiro de 2020, 09:13
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Se acreditas que vai ser o RC estás tão, mas tão enganado.......
Não perderei tempo em discutir isso contigo. Vejo que andas distraído. É só esperares.
Não é perca de tempo, temos opiniões diferentes e para mim o escolhido será outro.
como é obvio.
Rui Costa não conta para o totobola vieirista.
Falta o meu nome. Vou queixar-me de Racismo...
Citação de: dreadrocK em 23 de Fevereiro de 2020, 17:26
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Basta metade dos nomes em cima se juntarem numa Lista única e acredito que o LFV saia do poleiro.
Seria a melhor hipótese mas até nisso lfv e esperto, a maio parte dos nomes acima é presença assídua na tribuna
Citação de: SMOL25 em 23 de Fevereiro de 2020, 20:39
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 15:19
Citação de: nuno16577 em 23 de Fevereiro de 2020, 09:13
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Se acreditas que vai ser o RC estás tão, mas tão enganado.......
Não perderei tempo em discutir isso contigo. Vejo que andas distraído. É só esperares.
DSO
Se não fosse sportinguista de gema, talvez.
Mas a cúpula nunca iria propor para a presidência do Maior um sportinguista. DSO vai manter-se nas mesmíssimas funções: simultaneamente CEO e CFO.
A cúpula vai propor uma cara que agrada aos benfiquistas (e não ao "crítico site SB" que representa uma minoria) sob o ponto de vista emocional e que a cúpula possa controlar-lhe os passos, mandando-lhe o que deve fazer. Em suma, LFV e os seus saem da presidência, mas continuam a mandar.
LFV vence as próximas eleições (goleada) e sai no fim desse mandato para dar lugar a Rui Costa.
Repito: não é o meu desejo; é a crua realidade. Quem anda distraído que discuta consigo próprio, mas não comigo.
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Tudo menos esse gajo que tem vivido à custa do Benfica na sombra do trafulha.
Já o noutro assunto do forum, mas mais improtante que um presidente é a sua equipa e quem os rodeia.
A minha aposta foi no Humberto Coelho pq revejo nele perfil de lider, conhecedor profundo do Benfica, do Benfiquismo, d'um Benfica Europeu... Alguem respeitado pelos Benfiquistas, alguem com experience de Vice-Presidente duma Federação.
Como disse o mais importante seria a equipa e quem o rodeia. Acho que o que pdoe ganahr eleições será mais a equipa que se apresente a votos do que um simples presidente. Ou tem uma lista forte ou nada feito.
A minha lista teria:
Presidente - Humber Coelho
Vices:
- Bagão Felix (finanças)
- Lourenço Coelho (ligação direta à equipa e ao responsavel pelo futebol)
- RAP (spbretudo p a comunicação externa)
Team Manager - João Vieira Pinto. Conhece o Benfica onde viveu mts anos. É uma pessoa c passado no nosso clube e que tem acumulado experiencia nessa funçao na Federação.
Director Comunicação - José Nunes para uma comunicação limpa, respeitavel e até com certo humor
Responsavel pela Academia/Seixal - Nuno Gomes. Já lá esteve e estava a fazer um bom trabalho.
Responsavel pelo futebol/Director desportivo - Luis Campos. Os seus trabalhos nos ultimos anos fazeme squecer o mau passado enquanto treinador. Excelente trabaho no Moncaco e agora no Lille. Potenciou muitos jogadores e tem feito bom trabalho. Improtantissimo no fulgor financeiro de ambos os clubes e na formação de planteis competitivos. onseguiu, junto c o treinador, levar o Monaco a campeao frances. E que plantel eels tinham...
COm uma equipa assim creio que Vieira poderia tremer. E mt...
Citação de: Senhor Aimar em 24 de Fevereiro de 2020, 13:33
Já o noutro assunto do forum, mas mais improtante que um presidente é a sua equipa e quem os rodeia.
A minha aposta foi no Humberto Coelho pq revejo nele perfil de lider, conhecedor profundo do Benfica, do Benfiquismo, d'um Benfica Europeu... Alguem respeitado pelos Benfiquistas, alguem com experience de Vice-Presidente duma Federação.
Como disse o mais importante seria a equipa e quem o rodeia. Acho que o que pdoe ganahr eleições será mais a equipa que se apresente a votos do que um simples presidente. Ou tem uma lista forte ou nada feito.
A minha lista teria:
Presidente - Humber Coelho
Vices:
- Bagão Felix (finanças)
- Lourenço Coelho (ligação direta à equipa e ao responsavel pelo futebol)
- RAP (spbretudo p a comunicação externa)
Team Manager - João Vieira Pinto. Conhece o Benfica onde viveu mts anos. É uma pessoa c passado no nosso clube e que tem acumulado experiencia nessa funçao na Federação.
Director Comunicação - José Nunes para uma comunicação limpa, respeitavel e até com certo humor
Responsavel pela Academia/Seixal - Nuno Gomes. Já lá esteve e estava a fazer um bom trabalho.
Responsavel pelo futebol/Director desportivo - Luis Campos. Os seus trabalhos nos ultimos anos fazeme squecer o mau passado enquanto treinador. Excelente trabaho no Moncaco e agora no Lille. Potenciou muitos jogadores e tem feito bom trabalho. Improtantissimo no fulgor financeiro de ambos os clubes e na formação de planteis competitivos. onseguiu, junto c o treinador, levar o Monaco a campeao frances. E que plantel eels tinham...
COm uma equipa assim creio que Vieira poderia tremer. E mt...
Acrescentaria Ricardo Rocha e Simão... a meu ver seriam pessoas bastantes fortes a ter em lista e que defendem o Benfica sempre que tem de o fazer.
É uma bela lista de facto. Ter o JVP de volta seria um grande impacto, não tenho dúvidas.
Citação de: Senhor Aimar em 24 de Fevereiro de 2020, 13:33
Já o noutro assunto do forum, mas mais improtante que um presidente é a sua equipa e quem os rodeia.
A minha aposta foi no Humberto Coelho pq revejo nele perfil de lider, conhecedor profundo do Benfica, do Benfiquismo, d'um Benfica Europeu... Alguem respeitado pelos Benfiquistas, alguem com experience de Vice-Presidente duma Federação.
Como disse o mais importante seria a equipa e quem o rodeia. Acho que o que pdoe ganahr eleições será mais a equipa que se apresente a votos do que um simples presidente. Ou tem uma lista forte ou nada feito.
A minha lista teria:
Presidente - Humber Coelho
Vices:
- Bagão Felix (finanças)
- Lourenço Coelho (ligação direta à equipa e ao responsavel pelo futebol)
- RAP (spbretudo p a comunicação externa)
Team Manager - João Vieira Pinto. Conhece o Benfica onde viveu mts anos. É uma pessoa c passado no nosso clube e que tem acumulado experiencia nessa funçao na Federação.
Director Comunicação - José Nunes para uma comunicação limpa, respeitavel e até com certo humor
Responsavel pela Academia/Seixal - Nuno Gomes. Já lá esteve e estava a fazer um bom trabalho.
Responsavel pelo futebol/Director desportivo - Luis Campos. Os seus trabalhos nos ultimos anos fazeme squecer o mau passado enquanto treinador. Excelente trabaho no Moncaco e agora no Lille. Potenciou muitos jogadores e tem feito bom trabalho. Improtantissimo no fulgor financeiro de ambos os clubes e na formação de planteis competitivos. onseguiu, junto c o treinador, levar o Monaco a campeao frances. E que plantel eels tinham...
COm uma equipa assim creio que Vieira poderia tremer. E mt...
Não creio que assim podessem ganhar. Tirar o LFV vai ser muito complicado não se iludam.
Falta claramente um cão de imprensa. O RAP é humorista de profissão, e o único capaz de fazer ondas na comunicação social durante alguns dias com o seu discurso. Mas lá está, é conhecido como humorista, nem sempre é levado a sério. O Sr. Bagão Félix tem o argumento da autoridade mas não me parece que tenha o necessário para criar a onda.
O LFV tem muito braço na comunicação social, é necessário um par de comunicadores bons que saibam o que fazem para que as coisas não sejam apenas faladas hoje, e amanha já está em decréscimo.
Citação de: Kaká em 24 de Fevereiro de 2020, 15:03
Citação de: Senhor Aimar em 24 de Fevereiro de 2020, 13:33
Já o noutro assunto do forum, mas mais improtante que um presidente é a sua equipa e quem os rodeia.
A minha aposta foi no Humberto Coelho pq revejo nele perfil de lider, conhecedor profundo do Benfica, do Benfiquismo, d'um Benfica Europeu... Alguem respeitado pelos Benfiquistas, alguem com experience de Vice-Presidente duma Federação.
Como disse o mais importante seria a equipa e quem o rodeia. Acho que o que pdoe ganahr eleições será mais a equipa que se apresente a votos do que um simples presidente. Ou tem uma lista forte ou nada feito.
A minha lista teria:
Presidente - Humber Coelho
Vices:
- Bagão Felix (finanças)
- Lourenço Coelho (ligação direta à equipa e ao responsavel pelo futebol)
- RAP (spbretudo p a comunicação externa)
Team Manager - João Vieira Pinto. Conhece o Benfica onde viveu mts anos. É uma pessoa c passado no nosso clube e que tem acumulado experiencia nessa funçao na Federação.
Director Comunicação - José Nunes para uma comunicação limpa, respeitavel e até com certo humor
Responsavel pela Academia/Seixal - Nuno Gomes. Já lá esteve e estava a fazer um bom trabalho.
Responsavel pelo futebol/Director desportivo - Luis Campos. Os seus trabalhos nos ultimos anos fazeme squecer o mau passado enquanto treinador. Excelente trabaho no Moncaco e agora no Lille. Potenciou muitos jogadores e tem feito bom trabalho. Improtantissimo no fulgor financeiro de ambos os clubes e na formação de planteis competitivos. onseguiu, junto c o treinador, levar o Monaco a campeao frances. E que plantel eels tinham...
COm uma equipa assim creio que Vieira poderia tremer. E mt...
Não creio que assim podessem ganhar. Tirar o LFV vai ser muito complicado não se iludam.
Falta claramente um cão de imprensa. O RAP é humorista de profissão, e o único capaz de fazer ondas na comunicação social durante alguns dias com o seu discurso. Mas lá está, é conhecido como humorista, nem sempre é levado a sério. O Sr. Bagão Félix tem o argumento da autoridade mas não me parece que tenha o necessário para criar a onda.
O LFV tem muito braço na comunicação social, é necessário um par de comunicadores bons que saibam o que fazem para que as coisas não sejam apenas faladas hoje, e amanha já está em decréscimo.
Não menosprezes Jose Nunes e seus contactos. De todo...
Citação de: Jonny-Venezuela em 23 de Fevereiro de 2020, 01:52
Citação de: bzouk em 22 de Fevereiro de 2020, 11:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 22 de Fevereiro de 2020, 02:34
Veloso, Toni , Diamantino , Simões para presidente ? :huh:
Boinas?
Já agora metam aí o raminhos :2funny:
Pior que constarem da lista, é terem votos :2funny:
Qualquer um deles nao fazia pior que Vieira
Mas isso também não basta, merecemos um presidente grande como o Benfica.
jorge Mendes vai ser o dono do Benfica ... aliás já é... vão é oficializar a coisa!!
Citação de: Billy the Kid em 24 de Fevereiro de 2020, 12:49
Citação de: SMOL25 em 23 de Fevereiro de 2020, 20:39
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 15:19
Citação de: nuno16577 em 23 de Fevereiro de 2020, 09:13
Citação de: Billy the Kid em 23 de Fevereiro de 2020, 01:36
As próximas eleições do Benfica serão ganhas por LFV.
Se alguém ousar em concorrer contra ele, é goleado.
Depois do seu reinado, o presidente será Rui Costa.
Atenção: não se trata de um desejo; é apenas a crua e nua realidade.
Se acreditas que vai ser o RC estás tão, mas tão enganado.......
Não perderei tempo em discutir isso contigo. Vejo que andas distraído. É só esperares.
DSO
Se não fosse sportinguista de gema, talvez.
Mas a cúpula nunca iria propor para a presidência do Maior um sportinguista. DSO vai manter-se nas mesmíssimas funções: simultaneamente CEO e CFO.
A cúpula vai propor uma cara que agrada aos benfiquistas (e não ao "crítico site SB" que representa uma minoria) sob o ponto de vista emocional e que a cúpula possa controlar-lhe os passos, mandando-lhe o que deve fazer. Em suma, LFV e os seus saem da presidência, mas continuam a mandar.
LFV vence as próximas eleições (goleada) e sai no fim desse mandato para dar lugar a Rui Costa.
Repito: não é o meu desejo; é a crua realidade. Quem anda distraído que discuta consigo próprio, mas não comigo.
Isso não é problema. Veja-se o exemplo do presidente do clube.
Além disso basta um olhar mais atento para perceber que a máquina de propaganda já está a trabalhar em prol do melhor CEO do Universo. É de longe a figura mais elogiada (a seguir ao presidente) e com o tempo de antena de que mais ninguém tem ou teve até hoje.
Ficaria muito surpreendido que não fosse ele o próximo na linha de sucessão.
Que lista hedionda de candidatos.
A verdade é que dos nomes falados e aventados, não existe ninguém à data capaz de ser uma alternativa a sério a Vieira. O mais provável é a sucessão ser interna com Gaioso ou, espero que não, DSO.
Bagão Félix há uma década atrás talvez tivesse sido um nome forte o suficiente mas nunca quis avançar. RGS é o cavalo forte do momento mas não me parece ter as mínimas hipóteses de vencer Vieira.
Quero uma coisa que nao temos há 17 anos : um presidente Benfiquista.
Citação de: Senhor Aimar em 24 de Fevereiro de 2020, 16:00
Citação de: Kaká em 24 de Fevereiro de 2020, 15:03
Citação de: Senhor Aimar em 24 de Fevereiro de 2020, 13:33
Já o noutro assunto do forum, mas mais improtante que um presidente é a sua equipa e quem os rodeia.
A minha aposta foi no Humberto Coelho pq revejo nele perfil de lider, conhecedor profundo do Benfica, do Benfiquismo, d'um Benfica Europeu... Alguem respeitado pelos Benfiquistas, alguem com experience de Vice-Presidente duma Federação.
Como disse o mais importante seria a equipa e quem o rodeia. Acho que o que pdoe ganahr eleições será mais a equipa que se apresente a votos do que um simples presidente. Ou tem uma lista forte ou nada feito.
A minha lista teria:
Presidente - Humber Coelho
Vices:
- Bagão Felix (finanças)
- Lourenço Coelho (ligação direta à equipa e ao responsavel pelo futebol)
- RAP (spbretudo p a comunicação externa)
Team Manager - João Vieira Pinto. Conhece o Benfica onde viveu mts anos. É uma pessoa c passado no nosso clube e que tem acumulado experiencia nessa funçao na Federação.
Director Comunicação - José Nunes para uma comunicação limpa, respeitavel e até com certo humor
Responsavel pela Academia/Seixal - Nuno Gomes. Já lá esteve e estava a fazer um bom trabalho.
Responsavel pelo futebol/Director desportivo - Luis Campos. Os seus trabalhos nos ultimos anos fazeme squecer o mau passado enquanto treinador. Excelente trabaho no Moncaco e agora no Lille. Potenciou muitos jogadores e tem feito bom trabalho. Improtantissimo no fulgor financeiro de ambos os clubes e na formação de planteis competitivos. onseguiu, junto c o treinador, levar o Monaco a campeao frances. E que plantel eels tinham...
COm uma equipa assim creio que Vieira poderia tremer. E mt...
Não creio que assim podessem ganhar. Tirar o LFV vai ser muito complicado não se iludam.
Falta claramente um cão de imprensa. O RAP é humorista de profissão, e o único capaz de fazer ondas na comunicação social durante alguns dias com o seu discurso. Mas lá está, é conhecido como humorista, nem sempre é levado a sério. O Sr. Bagão Félix tem o argumento da autoridade mas não me parece que tenha o necessário para criar a onda.
O LFV tem muito braço na comunicação social, é necessário um par de comunicadores bons que saibam o que fazem para que as coisas não sejam apenas faladas hoje, e amanha já está em decréscimo.
Não menosprezes Jose Nunes e seus contactos. De todo...
Confesso que nao conheço bem.
Miguel Cardoso.
Virei do estrangeiro provavelmente em Outubro de proposito para depositar os meus 20 votos em quem quer que seja que se candidatar contra o Vieira
nem que seja um pino, mas se for um pino benfiquista ja será uma evoluçao.
Para alem disso é um sinal de enorme coragem que só por si merece os nossos votos, qualquer um candidatar-se neste momento contra o Vieira tendo em conta como as vidas dos anteriores candidatos foram devassadas e tantas mentiras inventadas para os espezinhar publicamente.
Citação de: HoMiCiDaL em 26 de Fevereiro de 2020, 17:40
Virei do estrangeiro provavelmente em Outubro de proposito para depositar os meus 20 votos em quem quer que seja que se candidatar contra o Vieira
nem que seja um pino, mas se for um pino benfiquista ja será uma evoluçao.
Para alem disso é um sinal de enorme coragem que só por si merece os nossos votos, qualquer um candidatar-se neste momento contra o Vieira tendo em conta como as vidas dos anteriores candidatos foram devassadas e tantas mentiras inventadas para os espezinhar publicamente.
caso a tua morada de sócio seja fora de portugal poderás votar remotamente sem teres de vir a portugal
Qualquer um e melhor que o atual.
Interessa é retirar estes oportunistas do poleiro
Sabendo como o sistema montado pela atual direção dificulta enormemente a eleição de qualquer outra alternativa, fica aqui um tópico para agregar e mobilizar aqueles que procuram um novo rumo para o clube.
O Vieira vai continuar a ganhar eleições até a maioria perceber que o problema é mesmo ele.
Mas como adeptos só olhamos para os jogadores e treinadores.
Enquanto assim for o atual presidente e direção vão continuando a atirar-nos areia para os olhos, mas só a come quem a quer.
Talvez se o Sporting estivesse a um nível de discutir títulos connosco muita gente acordava.
(https://i.postimg.cc/gcHBwvsc/slb.png) (https://postimages.org/)
Qualquer um menos o Vieira! Siga!
Neste momento só desejo alguém que não vá chorar p'rá Cristina.
E que não tenha Vieira no nome.
E que não perceba nada de construção civil.
E que nunca tenha frequentado as piscinas de alvalade.
E se possível alguém que nunca tenha visto luzes durante a noite.
Já há muito que estou por tudo.
Importante é tirar de lá o Vieira e devolver o debate e a abertura ao Benfica. Este clima de ditadura de que só quem lá está presta, de que os outros são todos gatunos, tem que acabar.
Citação de: Mittelstürmer em 27 de Fevereiro de 2020, 23:14
(https://i.postimg.cc/gcHBwvsc/slb.png) (https://postimages.org/)
concordo com tudo , menos o treinador .
O treinador pode ser um estrangeiro .
Citação de: Mittelstürmer em 27 de Fevereiro de 2020, 23:14
(https://i.postimg.cc/gcHBwvsc/slb.png) (https://postimages.org/)
Duvido que o RGS aposte em JJ. O Boto se fosse o supra-sumo que muitos apontam estava numa das big 5 leagues, o Simão infelizmente tem relações profissionais e comerciais que o ferem de parcialidade.
Citação de: Mittelstürmer em 27 de Fevereiro de 2020, 23:14
(https://i.postimg.cc/gcHBwvsc/slb.png) (https://postimages.org/)
O RGS está sempre a malhar no JJ, nunca na vida seria aposta dele.
O Benfica necessita de um Benfiquista jovem (45/55 anos) ambicioso, com genica, apaixonado pelo clube, mas com alguma experiência em gestão que agregue à sua volta Benfiquistas que percebam de futebol, de oportunidades de negócio, que não sejam obcecados pela riqueza, ou seja, com sofreguidão para servir-se do Benfica.
Os atuais Estatutos são um entrave. Restringem muito as possibilidades. É necessário ter no mínimo 43 anos de idade e 25 anos de associado desde os 18 anos. É um absurdo. É necessário ter muita sorte em ter alguém que entrou para cedo para associado e tem condições profissionais para ser presidente.
Por exemplo, alguém que tenha entrado para sócio aos 35 anos já com situação profissional estabilizada (e que teve condições para entrar para sócio efetivo do clube) com conhecimentos de gestão só se pode candidatar a presidente aos... 60 anos. Quase a reformar-se!
Eu tenho 62 anos de idade e 44 anos de associado mas conheço quem só tenha entrado mais tarde, bem depois de atingir a maioridade já com emprego e família e aos 62 anos têm 15 anos de associados mas são Benfiquistas desde que se lembram. Não viviam era na Grande Lisboa como eu.
Quando os Estatutos do SLB começaram o criar limites etários (10 e depois 15 anos de sócio maior) não era para impedir a eleição de gente imatura. Alguma vez associados idosos - os que decidem eleições - votavam em "miúdos" com 18 anos ou 25 anos? Nunca!
Pelo que sei de conversas com quem conhece a evolução dos Estatutos, os associados decidiram colocar limites de idade nos anos 80, não para impedir presidentes imaturos - isso competiria sempre aos votantes - mas para impedir candidaturas que transformassem as eleições do clube numa bandalheira com gente a aproveitar-se do Benfica para ter visibilidade.
Com os atuais Estatutos só gente do aparelho ou ex-dirigentes já com 65/70 anos se candidatarão. E até estes estão limitados. Por exemplo, DSO que entrou para sócio em maio de 2005, só é elegível em 2030, já terá 70 anos!
Se é verdade que BCC entrou para associado em 2004 só é elegível em 2029. Não sei a idade dele.
Os Estatutos não foram alterados para beneficiar o Benfica. Foram para lhe complicar o futuro.
Citação de: andoaleme em 28 de Fevereiro de 2020, 02:45
Citação de: Mittelstürmer em 27 de Fevereiro de 2020, 23:14
(https://i.postimg.cc/gcHBwvsc/slb.png) (https://postimages.org/)
Duvido que o RGS aposte em JJ. O Boto se fosse o supra-sumo que muitos apontam estava numa das big 5 leagues, o Simão infelizmente tem relações profissionais e comerciais que o ferem de parcialidade.
Quais?
Jj e RGS não combinam.
Neste momento o mais vital para o Benfica è mandar o lfv fora do clube aos pontapés antes que consegue destruir tudo o que foi feito nos últimos anos.
Que seja o RGD ou outro benfiquista, será importante os benfiquistas perceberam que a manutenção do Vieira pode ser fatal para o clube e que è preciso acabar o ciclo.
Será muito mais fácil despachar o próximo presidente.
Citação de: iloy em 28 de Fevereiro de 2020, 05:12
Neste momento o mais vital para o Benfica è mandar o lfv fora do clube aos pontapés antes que consegue destruir tudo o que foi feito nos últimos anos.
Que seja o RGD ou outro benfiquista, será importante os benfiquistas perceberam que a manutenção do Vieira pode ser fatal para o clube e que è preciso acabar o ciclo.
Será muito mais fácil despachar o próximo presidente.
E não eleger ninguém ligado a ele.
Aqui esquecem-se sempre disso.
Vejo sempre nas melhores mensagens que basta ele sair.
Tipo vale e azevedo.
Isso não é assim. O vale foi sendo abandonado, vários foram saindo do clube. Enquanto com este poucos se demitiram, pudera tem todo um império de dragartos que se estão a cagar, e alguns benfiquistas vendidos há muito tipo Rui Costa, à volta dele.
Seja quem for, tem que ser Benfiquista! Depois não pode ter ninguém desta direcção a continuar a mamar, é lembro-me logo do Rui Costa, por exemplo.
O Benfica precisa de uma limpeza interna e não nos podemos deixar amedrontar pelos discursos "querem outro VA?", "já se esqueceram como o LFV encontrou o Benfica?". Eu sei isso tudo e não, não quero um Vale e Azevedo, mas também não quero um LFV! Não quero um tricolor que tem usado e abusado do Benfica! Comissões a amigos, mal trata os sócios e já se julga o dono do Benfica! O Benfica é dos sócios, sempre fomos e seremos o clube do povo!
Citação de: 20simao1 em 28 de Fevereiro de 2020, 05:01
Citação de: andoaleme em 28 de Fevereiro de 2020, 02:45
Citação de: Mittelstürmer em 27 de Fevereiro de 2020, 23:14
(https://i.postimg.cc/gcHBwvsc/slb.png) (https://postimages.org/)
Duvido que o RGS aposte em JJ. O Boto se fosse o supra-sumo que muitos apontam estava numa das big 5 leagues, o Simão infelizmente tem relações profissionais e comerciais que o ferem de parcialidade.
Quais?
Jj e RGS não combinam.
Informem-se, o mundo futebolístico do tugão não é grande, o Simão não vive de brisa e não o esconde, bem como a escola de futebol que fundou não subsiste do ar e quem te poderá responder com toda a acuidade, quais os patrocinadores, será o Dr João Diogo Manteigas, conhecido veirista tão presente na BTV.
António Bagão Félix, Bruno Costa de Carvalho, Humberto Coelho, Jaime Antunes, Nuno Gomes, Rui Gomes da Silva, concordo plenamente que possam ser candidatos...
António Simões, António Veloso, Diamantino Miranda, Toni, até percebo porquê...
Mas Luís Filipe Borges, Pedro Ribeiro, Ricardo Araújo Pereira, porquê?!...
Nuno Gomes é uma solução interessante.Bruno Costa de Carvalho ganhou muita consideração porque tem tido uma postura digna durante todo este processo. Por oposição, Rui Gomes da Silva, não tem demonstrado o mesmo respeito. Vejo em Bagão Félix um possível presidente da mesa da Assembleia Geral, uma espécie de reserva moral. Humberto Coelho nunca demonstrou capacidade para o papel.
O voto eletrónico tornará estas eleições mais acessíveis a quem, como eu, vive longe de Lisboa.
Tem é de ser gerido por uma entidade independente aprovada em Assembleia Geral.
Secção II AG, artiugo 55:
3. As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efectivos no pleno gozo dos seus direitos, cujos proponentes, na sua totalidade e com observância dos demais preceitos estatutários, perfaçam pelo menos dez mil votos;
4. O pedido dos sócios previsto no número anterior será entregue ao Presidente da Mesa e, para ser considerado, terá de conter cabal fundamentação dos assuntos a sujeitar à
discussão;
5. As reuniões da Assembleia Geral a pedido dos sócios, nos termos dos números anteriores, só se realizarão se estiverem presentes sócios requerentes que representem pelo menos dois terços dos votos exigíveis no nº 3;
Arranjam-se 200 sócios com 50 votos?
(https://i.ibb.co/gvzfDVT/nunogomes-1.jpg) (https://ibb.co/gvzfDVT)
(https://i.ibb.co/WB1whL1/600-1.jpg) (https://ibb.co/WB1whL1)
(https://i.ibb.co/WxHPjCp/images-5.jpg) (https://ibb.co/WxHPjCp)
(https://i.ibb.co/crg77gp/N8AREA62.jpg) (https://ibb.co/crg77gp)
(https://i.ibb.co/0qndK18/nunogomesxfqpo-1.jpg) (https://ibb.co/0qndK18)
Se há alguém que sente o Benfica como nós esse alguém é o Nuno Gomes
o RGS é um populista, o BCC um demagogo, por isso o melhor é votar no presidente dos zero pontos na shempions e da primeira vez eliminados nos 16s da liga europa :)
desses nomes todos só votaria no Bagão Félix ou no Humberto Coelho
Sonho ver uma mudança em Outubro, alguém que traga uma política diferente no seio do clube.
Uma política desportiva limando algumas arestas, sobretudo no que respeita ao futebol, um projeto que continue a valorizar o Seixal, mas não na forma de querer despschar os melhores valores, também não apostar à toa, reduzir ao máximo a contratação de jogadores de comissão, e fazer investimento em jogadores que venham acrescer algo.
Quanto às modalidades, subir a exigência, visto não haver retorno do ponto de vista financeiro, mas tentar que haja equipas competitivas e que percebam a grandiosidade do clube. Por isso passa por recrutar dirigentes que sintam o clube, que tenham conhecimento dentro de cada uma das modalidades vindo dar uma lufada de ar fresco ao que neste momento encontramos.
Perdem demasiado tempo à procura de uma figura consensual.
Isso não existe.
Todos os candidatos vão ter defeitos.
Esqueçam as tricas pessoais e foquem-se antes na figura de alguém que tenha a capacidade de efectivamente fazer frente ao Vieira.
Não tem de ser um santo.
Tem de ser alguém com estatuto e presença pública, sério, Benfiquista, com projecto e com uma equipa forte.
Citação de: GoldenState em 28 de Fevereiro de 2020, 12:48
Perdem demasiado tempo à procura de uma figura consensual.
Isso não existe.
Todos os candidatos vão ter defeitos.
Esqueçam as tricas pessoais e foquem-se antes na figura de alguém que tenha a capacidade de efectivamente fazer frente ao Vieira.
Não tem de ser um santo.
Tem de ser alguém com estatuto e presença pública, sério, Benfiquista, com projecto e com uma equipa forte.
Por mais que isto seja dito.... não conseguem perceber.
E o Vieira lá fica.
E lá o continuam a criticar e a odiar... e lá continuam a dizer mal de todos os candidatos que podem surgir.
Se isto não é masoquismo, então não sei.
Não dá para juntar os nomes todos da votação numa lista ? :(
Não me levem a mal mas muitos comentários (aqui e nas redes sociais), fazem crer que as pessoas vivem numa utopia qualquer à espera de um Messias.
Alguém que para vencer o Vieira tem de ser perfeito.
Se estão à espera disso nunca ninguém vai servir, e por isso continuam a embirrar com qualquer potencial candidato por razões ridículas e acessórias.
Com base nesses critérios nunca aqui alguém teria votado no Vilarinho.
No entanto foi a pessoa certa no momento certo.
Saiam do mundo da carochinha e liguem-se à realidade e àquilo que de facto pode ser feito com pessoas reais (com defeitos e tudo!).
Citação de: GoldenState em 28 de Fevereiro de 2020, 12:56
Não me levem a mal mas muitos comentários (aqui e nas redes sociais), fazem crer que as pessoas vivem numa utopia qualquer à espera de um Messias.
Alguém que para vencer o Vieira tem de ser perfeito.
Se estão à espera disso nunca ninguém vai servir, e por isso continuam a embirrar com qualquer potencial candidato por razões ridículas e acessórias.
Com base nesses critérios nunca aqui alguém teria votado no Vilarinho.
No entanto foi a pessoa certa no momento certo.
Saiam do mundo da carochinha e liguem-se à realidade e àquilo que de facto pode ser feito com pessoas reais (com defeitos e tudo!).
Excelente post!
O pessoal ainda não percebeu bem o contexto destas eleições.
Citação de: xiribiti em 28 de Fevereiro de 2020, 12:51
Não dá para juntar os nomes todos da votação numa lista ? :(
Penso que passará por aí.
Uma lista forte, com vários nomes.
Só assim poderão fazer frente a Vieira.
eu quando vi Luís Filipe Borges na votação tive que ir confirmar ao Google se era mesmo o que eu estava a pensar.
se por um lado se entende que pessoas Benfiquistas, competentes e integras não queiram ser alvo da máquina de propaganda comissionista, por outro tb não deviam simplesmente não ir à luta contra o actual empecilho
é o futuro do clube que está em causa, tão simples quanto isto
Mencionam nomes desconhecendo se reúnem condições de serem elegíveis candidatos, terem no mínimo 25 anos de associado efectivo.
Bruno Costa Carvalho insere-se nessa vertente.
O Nuno Gomes a presidente do Benfica?!!! Se fosse elegível, traria o mano para ganharem mais uns trocos com cepos a meterem no Seixal como fez quando era director de formação do CFC.
Pelo que vou lendo por aqui, cada vez me surpreende menos ter um tipo sem qualificações à frente do clube há quase 2 décadas.
Informem-se antes de lançarem nomes de forma aleatória.
RGS / Bagão Felix / Humberto Coelho.
São estes os nomes válidos na minha opinião.
A minha 1ª opção seria o Bagão Felix, mas como parece mesmo não estar interessado votei RGS.
Votei no Bagão Félix, mas também veria com bons olhos o grande Humberto Coelho.
Agora, isto não invalida o que venho aqui dizendo há muito tempo: em tempo de guerra, não se limpam armas. Se é RGS que vai contra LFV, é RGS que vai levar os meus votos.
Estes exercícios são giros - e quem sabe não poderão surtir efeitos - mas as eleições colocam frente a frente pessoas concretas que se dispõem a ir a votos, com tudo o que isso implica. E eu tenciono votar na melhor dessas pessoas, seja ela quem for.
PS: ah, e não está ali o Pedro Adão e Silva, que também me pareceria um candidato interessante. Não sei se reúne os requisitos.
Citação de: Anti-Corruptos em 28 de Fevereiro de 2020, 13:05
RGS / Bagão Felix / Humberto Coelho.
São estes os nomes válidos na minha opinião.
A minha 1ª opção seria o Bagão Felix, mas como parece mesmo não estar interessado votei RGS.
O Bagão Felix não tem interesse no cargo nem precisa de ter.
"Basta" estar associado a um candidato, dando o seu apoio.
É uma figura que trará credibilidade a qualquer lista e alguém que nem o Vieirista mais acérrimo poderá enxovalhar.
Ministro das Finanças tambem parece ser grande doente pelo Benfica.
Que mande o Banco de Portugal às couves e que se candidate :tomates:
Citação de: GoldenState em 28 de Fevereiro de 2020, 13:10
Citação de: Anti-Corruptos em 28 de Fevereiro de 2020, 13:05
RGS / Bagão Felix / Humberto Coelho.
São estes os nomes válidos na minha opinião.
A minha 1ª opção seria o Bagão Felix, mas como parece mesmo não estar interessado votei RGS.
O Bagão Felix não tem interesse no cargo nem precisa de ter.
"Basta" estar associado a um candidato, dando o seu apoio.
É uma figura que trará credibilidade a qualquer lista e alguém que nem o Vieirista mais acérrimo poderá enxovalhar.
Tentarão. Acredita.
Eu gostava de ver um verdadeiro benfiquista ex-jogador a pegar no clube. Pelo que ia pelo senhor Toni, senhor Sheu ou senhor Humberto. Ou os 3 juntos.
Citação de: fyure em 28 de Fevereiro de 2020, 13:17
Eu gostava de ver um verdadeiro benfiquista ex-jogador a pegar no clube. Pelo que ia pelo senhor Toni, senhor Sheu ou senhor Humberto. Ou os 3 juntos.
Só Humberto teria esse perfil, mas já passou o momento infelizmente.
Citação de: GoldenState em 28 de Fevereiro de 2020, 12:56
Não me levem a mal mas muitos comentários (aqui e nas redes sociais), fazem crer que as pessoas vivem numa utopia qualquer à espera de um Messias.
Alguém que para vencer o Vieira tem de ser perfeito.
Se estão à espera disso nunca ninguém vai servir, e por isso continuam a embirrar com qualquer potencial candidato por razões ridículas e acessórias.
Com base nesses critérios nunca aqui alguém teria votado no Vilarinho.
No entanto foi a pessoa certa no momento certo.
Saiam do mundo da carochinha e liguem-se à realidade e àquilo que de facto pode ser feito com pessoas reais (com defeitos e tudo!).
Subscrevo!
qualquer um que não seja o Vieira siga
Eleições com o Vieira e votos electrónicos?
podiamos juntar esses nomes da votaçao numa lista contra o luzinhas que, nestes termos, iamos levar uns 80% a vontade.
infelizmente o nosso Benfica tá entregue a estes gatunos
Citação de: Gsound em 28 de Fevereiro de 2020, 11:37
Secção II AG, artiugo 55:
3. As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efectivos no pleno gozo dos seus direitos, cujos proponentes, na sua totalidade e com observância dos demais preceitos estatutários, perfaçam pelo menos dez mil votos;
4. O pedido dos sócios previsto no número anterior será entregue ao Presidente da Mesa e, para ser considerado, terá de conter cabal fundamentação dos assuntos a sujeitar à
discussão;
5. As reuniões da Assembleia Geral a pedido dos sócios, nos termos dos números anteriores, só se realizarão se estiverem presentes sócios requerentes que representem pelo menos dois terços dos votos exigíveis no nº 3;
Arranjam-se 200 sócios com 50 votos?
podem contar comigo tenho 50 votos
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:26
Citação de: Gsound em 28 de Fevereiro de 2020, 11:37
Secção II AG, artiugo 55:
3. As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efectivos no pleno gozo dos seus direitos, cujos proponentes, na sua totalidade e com observância dos demais preceitos estatutários, perfaçam pelo menos dez mil votos;
4. O pedido dos sócios previsto no número anterior será entregue ao Presidente da Mesa e, para ser considerado, terá de conter cabal fundamentação dos assuntos a sujeitar à
discussão;
5. As reuniões da Assembleia Geral a pedido dos sócios, nos termos dos números anteriores, só se realizarão se estiverem presentes sócios requerentes que representem pelo menos dois terços dos votos exigíveis no nº 3;
Arranjam-se 200 sócios com 50 votos?
podem contar comigo tenho 50 votos
Falta 198, ou mais que tenham menos votos.....
Se é para fazerem alguma coisa, que a façam noutra. Que aqui o que não falta são canetas alugadas.
Só há o Rgs então é nele que temos que votar
Pessoalmente não tenho nenhuma preferência.
Mas gostava de referir que um dos "problemas" que vejo sempre ser apontado ao RGS (como uma falha de carácter) é, na minha opinião, possivelmente um ponto essencial para fazer frente ao Vieira: saber jogar sujo.
Ou seja, saber jogar o jogo do Vieira.
Não significa que a pessoa não seja séria ou um traste, significa que não vai ser abafado pela máquina. Porque se sabe mexer, sabe usar a imprensa, tem capacidade para se rodear de uma boa equipa, e disponibilidade total (e lata) para responder e enfrentar o presidente no seu território.
Nem todos terão esse perfil.
Não quero dizer com isto que é o melhor candidato, mas sim que considero que é um ponto a seu favor e não o contrário.
Nesse aspecto talvez seja o candidato melhor preparado.
E acredito, o único que o Vieira realmente "teme".
O RGS conhece os podres do Vieira
Citação de: Gsound em 28 de Fevereiro de 2020, 11:37
Secção II AG, artiugo 55:
3. As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efectivos no pleno gozo dos seus direitos, cujos proponentes, na sua totalidade e com observância dos demais preceitos estatutários, perfaçam pelo menos dez mil votos;
4. O pedido dos sócios previsto no número anterior será entregue ao Presidente da Mesa e, para ser considerado, terá de conter cabal fundamentação dos assuntos a sujeitar à
discussão;
5. As reuniões da Assembleia Geral a pedido dos sócios, nos termos dos números anteriores, só se realizarão se estiverem presentes sócios requerentes que representem pelo menos dois terços dos votos exigíveis no nº 3;
Arranjam-se 200 sócios com 50 votos?
Com que fim?
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:34
Só há o Rgs então é nele que temos que votar
Nem mais...é preciso correr com o Vieira Mendes........e já agora nos últimos anos as nossas melhores equipas foram com quem na direcção???
Pelo menos pensa como Nós, quer uma equipa forte, quer o Benfica entregue aos Benfiquistas....
Se não aparecer mais ninguém com credibilidade é neste que vou votar...ponto
Mesmo contra o Rui Costa, que é só mais um Benfiquista de encher o bolso....
Citação de: Chelas em 28 de Fevereiro de 2020, 13:18
Citação de: fyure em 28 de Fevereiro de 2020, 13:17
Eu gostava de ver um verdadeiro benfiquista ex-jogador a pegar no clube. Pelo que ia pelo senhor Toni, senhor Sheu ou senhor Humberto. Ou os 3 juntos.
Só Humberto teria esse perfil, mas já passou o momento infelizmente.
O homem tem 69 anos. Se for pela idade não passou nada. O Vieira tem de cair mais dia, menos dia.
vou ser sincero, votarei no que tiver mais hipotese de tirar o Vieira do poiso.
o meu voto vai para o RGS
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:47
O RGS conhece os podres do Vieira
As eleicoes estao a porta.
Percebo que nao queria fazer muito alarido porque pode perturbar a equipa.
Ou pelo menos a maquina do vieira pode faze lo...
Esta a espera do que? Fazer campanha de 1,2 meses? No verao?
Voto em qualquer Benfiquista que se candidatar.
Desde que defenda o Benfica pode ser qualquer um
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:47
O RGS conhece os podres do Vieira
(https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/023/397/C-658VsXoAo3ovC.jpg)
O RGS não pode ser pq tem num de sócio verdadeiro
Para isso é melhor votar no presidente dos zero pontos na champs
Votei no Veloso a pensar que seria o único.
Afinal vejo mais 2 sócios que também votaram no capitão.
Já agora o que o sócio Luís Filipe Borges tem a menos que todos os outros para não receber nem um único voto ?
Citação de: CitriC em 28 de Fevereiro de 2020, 15:08
Já agora o que o sócio Luís Filipe Borges tem a menos que todos os outros para não receber nem um único voto ?
Quem é o Luís Filipe Borges ?
Tem que ser alguém que invista a sério no Futebol e a sério nas modalidades, o SLB é para ganhar em toda a linha!
E atualmente pode e DEVE esmagar internamente tudo e todos, ou seja, tem a obrigação de fazer melhor internamente e externamente que qualquer outro clube desportivo português no principal- Futebol e em QUALQUER modalidade!
Com ambição e COMPETÊNCIA!
Citação de: mitro11 em 28 de Fevereiro de 2020, 15:10
Citação de: CitriC em 28 de Fevereiro de 2020, 15:08
Já agora o que o sócio Luís Filipe Borges tem a menos que todos os outros para não receber nem um único voto ?
Quem é o Luís Filipe Borges ?
o gajo que é conhecido por boinas.
Citação de: mitro11 em 28 de Fevereiro de 2020, 15:10
Citação de: CitriC em 28 de Fevereiro de 2020, 15:08
Já agora o que o sócio Luís Filipe Borges tem a menos que todos os outros para não receber nem um único voto ?
Quem é o Luís Filipe Borges ?
É um gordo de merda sem piada.
Surreal pensar numa merda dessas para Presidente. É um nome que poderia ser lançado pela equipa de reeleição do Vieira.
Ventura.
Nunca votei ditador do bigode! Mas este ano irei finalmente votar num candidato: RGS
Pq é que o Pedro Adão e Silva não está nas opções
Seria um nome muito interessante, se não para presidente, para fazer parte da direccao
Discreto, competente e, claro, Benfiquista
Citação de: mitro11 em 28 de Fevereiro de 2020, 15:10
Citação de: CitriC em 28 de Fevereiro de 2020, 15:08
Já agora o que o sócio Luís Filipe Borges tem a menos que todos os outros para não receber nem um único voto ?
Quem é o Luís Filipe Borges ?
(https://cdn.record.pt/images/2013-02/img_920x518$2013_02_12_09_10_00_760125.jpg)
https://www.record.pt/entrevistas/detalhe/luis-filipe-borges-benfica-conquistara-um-par-de-titulos-804151
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:47
O RGS conhece os podres do Vieira
E o Vieira os dele , e olha q são alguns . Conheço pessoalmente o RGS
https://www.instagram.com/p/B9Gq8UAJKc_/?igshid=1r1lwr6pu5xtm
Sócio 6948 :coolsmiley:
Citação de: Eterno em 28 de Fevereiro de 2020, 15:34
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:47
O RGS conhece os podres do Vieira
E o Vieira os dele , e olha q são alguns . Conheço pessoalmente o RGS
já cá faltava os vieristas a denegrir a imagem de uma pessoa que toda a gente sabe que é Benfiquista . Já o Vieira é conhecido por tri color.
Citação de: Eterno em 28 de Fevereiro de 2020, 15:34
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:47
O RGS conhece os podres do Vieira
E o Vieira os dele , e olha q são alguns . Conheço pessoalmente o RGS
Se vamos por aí nunca arranjamos alternativa.
Também não quero estar a medir quem tem mais podres, mas desconfio de quem ficava a perder.
Rua Vieira (mesmo que ganhemos campeonato e taça) Benfica aos benfiquistas.
O próximo presidente no periodo pós-Vieira tem que fazer uma coisa e os sócios não podem deixar cair esta pretensão...
Tem que haver um limite de 3 mandatos como Presidente do Benfica, desculpem mas podemos estar a perder no futuro um grande presidente, mas acho que haverão melhores condições para termos um bom presidente, e que se interesse genuinamento no clube, se souber que está a prazo.
O Benfica é um clube democrático e sempre foi um exemplo para o próprio pais, não se pode aceitar e permitir que mais situações como a que estão a ocorrer com o Luis Filipe Vieira continuem.
Ninguém, repito ninguém, pode se achar dono e senhor do clube nem acima dos interesses do clube, ninguém.
Citação de: cipri_slb em 28 de Fevereiro de 2020, 16:39
O próximo presidente no periodo pós-Vieira tem que fazer uma coisa e os sócios não podem deixar cair esta pretensão...
Tem que haver um limite de 3 mandatos como Presidente do Benfica, desculpem mas podemos estar a perder no futuro um grande presidente, mas acho que haverão melhores condições para termos um bom presidente, e que se interesse genuinamento no clube, se souber que está a prazo.
O Benfica é um clube democrático e sempre foi um exemplo para o próprio pais, não se pode aceitar e permitir que mais situações como a que estão a ocorrer com o Luis Filipe Vieira continuem.
Ninguém, repito ninguém, pode se achar dono e senhor do clube nem acima dos interesses do clube, ninguém.
Eu acho que ao fim de dois mandatos, chega!
Alcino António:
Citação"Mas parece que uma ou duas pessoas que estavam a assoar-se, a grande maquina comunicacional disse que eram lenços brancos. Uma pessoa já nem pode estar constipada no estádio da Luz ao tirar o lenço, porque ao tirar já está a querer algo que não foi o que aconteceu"
Depois ficam surpreendidos quando começam a voar cadeiras nas AG's.
A chave para o RGS poder ganhar as eleições está em conseguir fazer o LFV sentar se para um debate televisivo num canal neutro.
Sem isso, esqueçam.
Citação de: melo7 em 28 de Fevereiro de 2020, 16:58
Alcino António:
Citação"Mas parece que uma ou duas pessoas que estavam a assoar-se, a grande maquina comunicacional disse que eram lenços brancos. Uma pessoa já nem pode estar constipada no estádio da Luz ao tirar o lenço, porque ao tirar já está a querer algo que não foi o que aconteceu"
Depois ficam surpreendidos quando começam a voar cadeiras nas AG's.
ditadura autêntica .
Sei que em tempos users deste forum já se movimentaram contra o Vieira. Não chegou a bom porto pois o ditador ainda cá está.
Não desistam. Pelo Benfica!
Citação de: miniMilk em 28 de Fevereiro de 2020, 17:01
Sei que em tempos users deste forum já se movimentaram contra o Vieira. Não chegou a bom porto pois o ditador ainda cá está.
Não desistam. Pelo Benfica!
Nada que uns lanches com o "el comandante" não resolvam!
Citação de: andoaleme em 28 de Fevereiro de 2020, 13:05
Mencionam nomes desconhecendo se reúnem condições de serem elegíveis candidatos, terem no mínimo 25 anos de associado efectivo.
Bruno Costa Carvalho insere-se nessa vertente.
O Nuno Gomes a presidente do Benfica?!!! Se fosse elegível, traria o mano para ganharem mais uns trocos com cepos a meterem no Seixal como fez quando era director de formação do CFC.
Pelo que vou lendo por aqui, cada vez me surpreende menos ter um tipo sem qualificações à frente do clube há quase 2 décadas.
Informem-se antes de lançarem nomes de forma aleatória.
É verdade que as transferências do Vitali Lystsov e Zoblin dá que pensar.
Mas de todos os nomes sugeridos é aquele com que eu me identifico mais.
Citação de: daviddgc em 28 de Fevereiro de 2020, 16:59
A chave para o RGS poder ganhar as eleições está em conseguir fazer o LFV sentar se para um debate televisivo num canal neutro.
Sem isso, esqueçam.
Eu adorava ver o ditador envolvido num debate televisivo com o RGS, era massacrado a torto e a direito.
Mais depressa mandava o Guerra com a carrada de papeis para passar areia aos olhos das pessoas.
Citação de: daviddgc em 28 de Fevereiro de 2020, 16:59
A chave para o RGS poder ganhar as eleições está em conseguir fazer o LFV sentar se para um debate televisivo num canal neutro.
Sem isso, esqueçam.
Se o LFV n quiser tem senpre a arma de dizer que e ditador e que tem medo de debater , porque n tem projecto .
Esta sempre apertado
Nenhum dos nomes indicados parece ter suficiente visão empresarial, capital e irreverência para ser candidato.
Todos os indicados estão "gastos"...
E Vieira é um Presidente muito forte em todos aspetos.
Citação de: Fura-Virgens em 28 de Fevereiro de 2020, 15:13
Citação de: mitro11 em 28 de Fevereiro de 2020, 15:10
Citação de: CitriC em 28 de Fevereiro de 2020, 15:08
Já agora o que o sócio Luís Filipe Borges tem a menos que todos os outros para não receber nem um único voto ?
Quem é o Luís Filipe Borges ?
É um gordo de merda sem piada.
Surreal pensar numa merda dessas para Presidente. É um nome que poderia ser lançado pela equipa de reeleição do Vieira.
Qual é o problema do Borges?
Benfiquista ferrenho e nunca o escondeu, nem nos momentos mais difíceis do Benfica.
Citação de: daviddgc em 28 de Fevereiro de 2020, 16:59
A chave para o RGS poder ganhar as eleições está em conseguir fazer o LFV sentar se para um debate televisivo num canal neutro.
Sem isso, esqueçam.
(https://i.imgur.com/6QkShSS.gif)
Citação de: Yohan em 28 de Fevereiro de 2020, 17:39
Nenhum dos nomes indicados parece ter suficiente visão empresarial, capital e irreverência para ser candidato.
Todos os indicados estão "gastos"...
E Vieira é um Presidente muito forte em todos aspetos.
Há empresários portugueses benfiquistas assim , mas de certo nenhum está disposto a meter-se no lamaçal que é o futebol português.
Citação de: Yohan em 28 de Fevereiro de 2020, 17:39
Nenhum dos nomes indicados parece ter suficiente visão empresarial, capital e irreverência para ser candidato.
Todos os indicados estão "gastos"...
E Vieira é um Presidente muito forte em todos aspetos.
Em todos? Uma pessoa que admitiu publicamente que não percebe de futebol?
Se há candidato que tem hipóteses de ganhar é claramente o RGS.
Mas será que no universo enorme de benfiquistas não haverá nenhum notável que se candidate nas próximas eleições?
Fico parvo por não aparecer mais ninguém além de RGS, parece que o clube respira saúde financeira... o que impedirá o aparecimento de mais candidatos?
Citação de: ccm em 28 de Fevereiro de 2020, 17:47
Citação de: Fura-Virgens em 28 de Fevereiro de 2020, 15:13
Citação de: mitro11 em 28 de Fevereiro de 2020, 15:10
Citação de: CitriC em 28 de Fevereiro de 2020, 15:08
Já agora o que o sócio Luís Filipe Borges tem a menos que todos os outros para não receber nem um único voto ?
Quem é o Luís Filipe Borges ?
É um gordo de merda sem piada.
Surreal pensar numa merda dessas para Presidente. É um nome que poderia ser lançado pela equipa de reeleição do Vieira.
Qual é o problema do Borges?
Benfiquista ferrenho e nunca o escondeu, nem nos momentos mais difíceis do Benfica.
É um anormal sem qualquer substância típico da superficialidade que infecta e define o meio televisivo onde se movimenta. Nunca lhe vi uma palavra que interessasse para as funções de Presidente.
Há centenas de milhares de sócios que são benfiquistas, naturalmente. Percebo que com Vieira isso tenha que ser relevado, mas será muito mau que seja único critério.
Já estou por tudo metam por favor o Ricardo Araujo Pereria.
Saberá certamente escolher gente competente para suprir eventuais lacunas em termos de gestão.
Confundem "candidato perfeito" com "candidato necessário" (e possível).
Com esse tipo de julgamento implacável afastam qualquer tipo de oposição (como se tem visto).
Nenhum serve, todos têm bicho.
Então aturem o que lá está.
Citação de: RedSinde em 28 de Fevereiro de 2020, 18:26
Mas será que no universo enorme de benfiquistas não haverá nenhum notável que se candidate nas próximas eleições?
Fico parvo por não aparecer mais ninguém além de RGS, parece que o clube respira saúde financeira... o que impedirá o aparecimento de mais candidatos?
tem de ser alguém, evidentemente com uma equipa, que esteja disposto a enfrentar a máquina de propaganda
nem todos estão sujeitos a isso, mas ninguém disse que será fácil
Há que entender que muitas pessoas não se querem meter neste meio podre do futebol .
Citação de: rppc em 28 de Fevereiro de 2020, 18:13
Se há candidato que tem hipóteses de ganhar é claramente o RGS.
Discordo completamente dessa afirmação. Se existe candidato que dificilmente ganha ao Vieira, é o RGS. O universo Benfiquista não se une em seu torno. Nunca aconteceu, nem vai acontecer. A única forma de ver o RGS ganhar é se existirem meia dúzia de "notáveis" que consigam "puxar" por ele.
Queria muito acreditar que o universo Benfiquista se une em torno de alguém que não o Vieira, mas duvido bastante que esse alguém seja o RGS. Quero acreditar que sim, mas duvido. O problema é que os Benfiquistas querem correr de lá com o Vieira, mas não querem votar no RGS, porque acham que ele é mais do mesmo.
Falta o Barbas na votação.
Citação de: andoaleme em 28 de Fevereiro de 2020, 08:27
Citação de: 20simao1 em 28 de Fevereiro de 2020, 05:01
Citação de: andoaleme em 28 de Fevereiro de 2020, 02:45
Citação de: Mittelstürmer em 27 de Fevereiro de 2020, 23:14
(https://i.postimg.cc/gcHBwvsc/slb.png) (https://postimages.org/)
Duvido que o RGS aposte em JJ. O Boto se fosse o supra-sumo que muitos apontam estava numa das big 5 leagues, o Simão infelizmente tem relações profissionais e comerciais que o ferem de parcialidade.
Quais?
Jj e RGS não combinam.
Informem-se, o mundo futebolístico do tugão não é grande, o Simão não vive de brisa e não o esconde, bem como a escola de futebol que fundou não subsiste do ar e quem te poderá responder com toda a acuidade, quais os patrocinadores, será o Dr João Diogo Manteigas, conhecido veirista tão presente na BTV.
Informem-se lol então agora temos que saber a vida de todos os ex jogadores?
Além disso, mesmo que não houvesse isso que tu dizes que há, o Simão não vive da brisa como dizes de qualquer forma porque também trabalha há muito tempo na sporttv.
Citação de: RedSinde em 28 de Fevereiro de 2020, 18:26
Mas será que no universo enorme de benfiquistas não haverá nenhum notável que se candidate nas próximas eleições?
Fico parvo por não aparecer mais ninguém além de RGS, parece que o clube respira saúde financeira... o que impedirá o aparecimento de mais candidatos?
Exposição pública.
Para mim desde que seja do Benfica està bom!!!!
Sei la, uma pessoa com saiba distinguir um 433 de um 442 já era upgrade.
Citação de: rppc em 28 de Fevereiro de 2020, 18:13
Se há candidato que tem hipóteses de ganhar é claramente o RGS.
Nem aos 10% chega.
Aliás, neste momento duvido muito que algum candidato chegasse a essa percentagem, fosse quem fosse.
Só um nome muito forte e com promessas muito fortes e credíveis.
Citação de: BENFIKA em 28 de Fevereiro de 2020, 21:46
Citação de: rppc em 28 de Fevereiro de 2020, 18:13
Se há candidato que tem hipóteses de ganhar é claramente o RGS.
Nem aos 10% chega.
Aliás, neste momento duvido muito que algum candidato chegasse a essa percentagem, fosse quem fosse.
Só um nome muito forte e com promessas muito fortes e credíveis.
Isso dúvido. Se fosse um nome forte, Benfiquista, apoiado por malta a sério, ganhava as eleições.
Imagina um Bagão Félix com Antonio Simões, Humberto Coelho, Toni, José Augusto, Nuno Gomes, Simão, mais RAP, Pedro Ribeiro, Seara. Era suficiente para correr de lá com este senhor, sem grandes problemas. Poderiam tentar fazer de tudo para silenciar essa malta, mas o intelecto de 90% deles era suficiente para "destruir" completamente o LFV.
Citação de: dreadrocK em 28 de Fevereiro de 2020, 21:52
Citação de: BENFIKA em 28 de Fevereiro de 2020, 21:46
Citação de: rppc em 28 de Fevereiro de 2020, 18:13
Se há candidato que tem hipóteses de ganhar é claramente o RGS.
Nem aos 10% chega.
Aliás, neste momento duvido muito que algum candidato chegasse a essa percentagem, fosse quem fosse.
Só um nome muito forte e com promessas muito fortes e credíveis.
Isso dúvido. Se fosse um nome forte, Benfiquista, apoiado por malta a sério, ganhava as eleições.
Imagina um Bagão Félix com Antonio Simões, Humberto Coelho, Toni, José Augusto, Nuno Gomes, Simão, mais RAP, Pedro Ribeiro, Seara. Era suficiente para correr de lá com este senhor, sem grandes problemas. Poderiam tentar fazer de tudo para silenciar essa malta, mas o intelecto de 90% deles era suficiente para "destruir" completamente o LFV.
Até aceito que pudessem passar os 10%, agora ganhar as eleições?? Nunca na vida, o Vieira tem uma maquina de propaganda muito bem montada e garanto-te que numa semana derretia a imagem publica desse candidato, como vai acontecer com o RGS.
E existe outro pormenor muito bem pensado pelo Vieira, desses nomes que falas são poucos os que se podem dar ao luxo de poderem dispensar o salário para sobreviver, nem todos são ricos, nem todos têm empresas/negócios fora do Benfica.
Por muito grande que seja a máquina de propaganda, existem coisas que nem ele consegue combater. As pessoas que mencionei TODAS têm um enorme poder de aglomerar pessoas em seu torno. Sear, Pedro Ribeiro, RAP, Nuno Gomes, Simão, todos eles a irem a programas de desporto e a discutir o melhor para o Benfica. Nem um exercito de Pedro Guerras e Calados conseguia calar essa malta.
O Luís Filipe Borges é o bolinas!?
Citação de: _JonasThern_ em 28 de Fevereiro de 2020, 22:35
O Luís Filipe Borges é o bolinas!?
Sim.
Da revolta dos pastéis de nata e 5 para a meia noite.
Alerta CM.
António Bagão Félix seria o melhor candidato de Oposição seguido de Rui Gomes da Silva segundo o Forum SerBenfiquista.com
António Bagão Félix foi a escolha de 36.5% dos Inquiridos , Rui Gomes da Silva o segundo posicionada segunda a Sondagem recolheu 23.7% ,Humberto Coelho 12.8% e Ricardo Araújo Pereira 10.1%.
Os restantes Opções nesta Sondagem , tiveram uma percentagem inferior a 10% totalizado 16,9% dos inquiridos.
Responderam a sondagem 367 user.
Um Muito Obrigado .
Citação de: _Huji_Slb em 29 de Fevereiro de 2020, 00:14
Alerta CM.
António Bagão Félix seria o melhor candidato de Oposição seguido de Rui Gomes da Silva segundo o Forum SerBenfiquista.com
António Bagão Félix foi a escolha de 36.5% dos Inquiridos , Rui Gomes da Silva o segundo posicionada segunda a Sondagem recolheu 23.7% ,Humberto Coelho 12.8% e Ricardo Araújo Pereira 10.1%.
Os restantes Opções nesta Sondagem , tiveram uma percentagem inferior a 10% totalizado 16,9% dos inquiridos.
Responderam a sondagem 367 user.
Um Muito Obrigado .
Paguem mas é a puta da comissão por usarem a nossa sondagem, otários!
Citação de: dreadrocK em 28 de Fevereiro de 2020, 20:40
Citação de: rppc em 28 de Fevereiro de 2020, 18:13
Se há candidato que tem hipóteses de ganhar é claramente o RGS.
Discordo completamente dessa afirmação. Se existe candidato que dificilmente ganha ao Vieira, é o RGS. O universo Benfiquista não se une em seu torno. Nunca aconteceu, nem vai acontecer. A única forma de ver o RGS ganhar é se existirem meia dúzia de "notáveis" que consigam "puxar" por ele.
Queria muito acreditar que o universo Benfiquista se une em torno de alguém que não o Vieira, mas duvido bastante que esse alguém seja o RGS. Quero acreditar que sim, mas duvido. O problema é que os Benfiquistas querem correr de lá com o Vieira, mas não querem votar no RGS, porque acham que ele é mais do mesmo.
O universo benfiquista está cheio de pessoas sem o mínimo poder de análise, que votam no Vieira porque sim, ignorando defeitos gigantescos por parte do Vieira, mas criticando qualquer merdice ao RGS.
Se continuarem com esta exigência toda, armados em esquisitos, levam com mais 4 anos de Vieira, de OPAs e comissões, de passar vergonhas na Europa e andar a perder campeonatos e taças para os porcos falidos.
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 02:53
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Felix111111.png/200px-Felix111111.png)
este senhor sei que não está interessado
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 14:54
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 02:53
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Felix111111.png/200px-Felix111111.png)
este senhor sei que não está interessado
Obvio.
Achas que ele nao sabe o nojo que e o futebol? Nem ta pa se chatear
Citação de: PontapeDoIsaias em 29 de Fevereiro de 2020, 14:57
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 14:54
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 02:53
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Felix111111.png/200px-Felix111111.png)
este senhor sei que não está interessado
Obvio.
Achas que ele nao sabe o nojo que e o futebol? Nem ta pa se chatear
demasiado decente para o lodo do Tugão
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 14:54
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Novembro de 2018, 02:53
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Felix111111.png/200px-Felix111111.png)
este senhor sei que não está interessado
Não percas a esperança, tudo tem limites.
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
(https://files.impala.pt/wp-content/uploads/2018/01/uhf11.jpg)
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Estamos a saque, temos de reunir os nossos heróis, benfiquistas e competentes, para resgatar o clube e devolvê-lo aos sócios.
houve alguma "reunião" ontem? alguém sabe?
atf_
@food_i_do
·
4 h
Ontem, no largo do rato, viveu-se Benfica. Estou muito optimista quanto ao ressurgimento de um novo rumo para o clube. Pessoas com algum relevo marcaram presença. Para todos um abraço daqui do Norte. Espero que saia dali uma alternativa credível contra o actual situacionismo.
Bastava um mandato de transição do Bagão para limpar e por ordem na casa. Pena que se fique pelas crónicas nos jornais.
Obviamente há Benfiquistas humildes e competentes para comandar o Maior
A questão é se estão disponíveis para ser alvo da máquina de propaganda da vtv e afins
Mas ninguém disse que seria fácil...
Foda-se, esqueçam o Bagao Félix, eu pergunto ao mais velhos há quanto tempo temos este sonho húmido?
20 anos?
30 anos?
Esqueçam não vai acontecer.NUNCA
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
Citação de: Kurt Cobain 10 em 28 de Fevereiro de 2020, 15:43
Citação de: Eterno em 28 de Fevereiro de 2020, 15:34
Citação de: xeriff em 28 de Fevereiro de 2020, 13:47
O RGS conhece os podres do Vieira
E o Vieira os dele , e olha q são alguns . Conheço pessoalmente o RGS
já cá faltava os vieristas a denegrir a imagem de uma pessoa que toda a gente sabe que é Benfiquista . Já o Vieira é conhecido por tri color.
Estás uma beca nervoso ..... relaxa e bebe um chá q o tempo está bom para isso . Não denegri ninguém , não sou vieirista e mesmo q o fosse q eu saiba isto ainda é uma democracia. Posto isto o RGS e benfiquista sim. Mais importante de tudo e correr com quem la está .
Citação de: Baron_Davis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:09
Obviamente há Benfiquistas humildes e competentes para comandar o Maior
A questão é se estão disponíveis para ser alvo da máquina de propaganda da vtv e afins
Mas ninguém disse que seria fácil...
Eu acima do benfiquismo quero um tipo que se saiba mexer e não se deixe comer
Que respeite a grandeza do clube e tome medidas para se distanciar definitivamente dos miseráveis dragartos
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
Não há um filho ou neto do Borges Coutinho (por exemplo ) que se queira candidatar ?
Só nome Borges Coutinho assustava o bigodes .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:25
Não há um filho ou neto do Borges Coutinho (por exemplo ) que se queira candidatar ?
Só nome Borges Coutinho assustava o bigodes .
Os filhos do genro , Filipe Soares Franco, ao que parece saíram ao pai e são lagartos
Digam-me uma coisa : Alguém consegue confirmar se Raul Martins ( filho de Fernando Martins) está nesse grupo do Rato ?
E já agora, João Queimado, também filho de um ex_presidente do Benfica, Ferreira Queimado, e nosso ex-atleta, à semelhança de Raul Martins no Rugby?
Se assim for, acho que há pernas para andar !
Citação de: dreadrocK em 28 de Fevereiro de 2020, 20:40
Citação de: rppc em 28 de Fevereiro de 2020, 18:13
Se há candidato que tem hipóteses de ganhar é claramente o RGS.
Discordo completamente dessa afirmação. Se existe candidato que dificilmente ganha ao Vieira, é o RGS. O universo Benfiquista não se une em seu torno. Nunca aconteceu, nem vai acontecer. A única forma de ver o RGS ganhar é se existirem meia dúzia de "notáveis" que consigam "puxar" por ele.
Queria muito acreditar que o universo Benfiquista se une em torno de alguém que não o Vieira, mas duvido bastante que esse alguém seja o RGS. Quero acreditar que sim, mas duvido. O problema é que os Benfiquistas querem correr de lá com o Vieira, mas não querem votar no RGS, porque acham que ele é mais do mesmo.
Querem aqui. Lá fora tem o apoio de 80% ou mais.
Diamantino miranda?
Pedro ribeiro?
:huh:
Citação de: vrtds em 29 de Fevereiro de 2020, 15:04
houve alguma "reunião" ontem? alguém sabe?
atf_
@food_i_do
·
4 h
Ontem, no largo do rato, viveu-se Benfica. Estou muito optimista quanto ao ressurgimento de um novo rumo para o clube. Pessoas com algum relevo marcaram presença. Para todos um abraço daqui do Norte. Espero que saia dali uma alternativa credível contra o actual situacionismo.
humm...alguém que vai aparecer
Luis felipe borges?
Foda se.. :2funny:
Votaria bagao.
Que curioso
Parece que a malta do Largo Do Rato está a unir Malta forte do seu lado. Vamos aguardar.
Se eventualmente existir uma confirmação de que algo se prepara no Grupo do Rato e que lá estão Raul Martins (filho do presidente, Fernando Martins) e João Ferreira Queimado ( filho do presidente, Ferreira Queimado), prontos a avançar, o bigodes vai tremer !
Não tenham dúvidas disso !
Citação de: aguia de prata em 29 de Fevereiro de 2020, 15:55
Se eventualmente existir uma confirmação de que algo se prepara no Grupo do Rato e que lá estão Raul Martins (filho do presidente, Fernando Martins) e João Ferreira Queimado ( filho do presidente, Ferreira Queimado), prontos a avançar, o bigodes vai tremer !
Não tenham dúvidas disso !
Deixeim me sonhar crl!!
:bandeira1: :bandeira1:
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Rui Gomes da Silva tem 61 anos, advogado bem sucedido, com carreira politica.
Se isto não é ter a vida resolvida...
Citação de: xeriff em 29 de Fevereiro de 2020, 15:54
Parece que a malta do Largo Do Rato está a unir Malta forte do seu lado. Vamos aguardar.
Malta do Largo do Rato? Que malta é essa? Do PS? Se sim, quem?
Citação de: aguia de prata em 29 de Fevereiro de 2020, 15:55
Se eventualmente existir uma confirmação de que algo se prepara no Grupo do Rato e que lá estão Raul Martins (filho do presidente, Fernando Martins) e João Ferreira Queimado ( filho do presidente, Ferreira Queimado), prontos a avançar, o bigodes vai tremer !
Não tenham dúvidas disso !
Existe algum nome forte? É preciso MESMO um nome forte para a presidência. Um que consiga unir tudo em sua volta.
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:04
Citação de: aguia de prata em 29 de Fevereiro de 2020, 15:55
Se eventualmente existir uma confirmação de que algo se prepara no Grupo do Rato e que lá estão Raul Martins (filho do presidente, Fernando Martins) e João Ferreira Queimado ( filho do presidente, Ferreira Queimado), prontos a avançar, o bigodes vai tremer !
Não tenham dúvidas disso !
Existe algum nome forte? É preciso MESMO um nome forte para a presidência. Um que consiga unir tudo em sua volta.
Estes não são fortes !
São Fortíssimos !
Ou há dúvidas ?
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:04
Citação de: aguia de prata em 29 de Fevereiro de 2020, 15:55
Se eventualmente existir uma confirmação de que algo se prepara no Grupo do Rato e que lá estão Raul Martins (filho do presidente, Fernando Martins) e João Ferreira Queimado ( filho do presidente, Ferreira Queimado), prontos a avançar, o bigodes vai tremer !
Não tenham dúvidas disso !
Existe algum nome forte? É preciso MESMO um nome forte para a presidência. Um que consiga unir tudo em sua volta.
Quanto mais forte menos se há-de saber, e bem.
Eu quando falei do Borges Coutinho , também podia falar de familiar do Ferreira Bogalho , Fernando Martins , Ferreira queimado , João Santos ...
Era bom demais que fosse verdade.
Largo do Rato?
PS?
Zé Colmeia ;D
P.S: 😁 Sócrates 😱
Mas é preciso colocar uns quantos mais conhecidos do seu lado, dai ter dito um Presidente com nome. Eles podem ter nome para nós, mas não para a larga maioria dos adeptos do Benfica que não fazem ideia quem seja o Ferreira Queimado ou o Fernando Martins...
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 16:13
Largo do Rato?
PS?
Zé Colmeia ;D
P.S: 😁 Sócrates 😱
No Largo do Rato não há só o PS ....
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:13
Mas é preciso colocar uns quantos mais conhecidos do seu lado, dai ter dito um Presidente com nome. Eles podem ter nome para nós, mas não para a larga maioria dos adeptos do Benfica que não fazem ideia quem seja o Ferreira Queimado ou o Fernando Martins...
Fernando Martins foi um dos 3 piores presidentes na minha opinião!
VALE AZEVEDO
MANUEL DAMÁSIO
FERNANDO MARTINS
P.S: o que lá está a história falará depois
Citação de: xeriff em 29 de Fevereiro de 2020, 15:54
Parece que a malta do Largo Do Rato está a unir Malta forte do seu lado. Vamos aguardar.
Não tens nomes?
Fernando Martins, o senhor que um dia teve a ideia peregrina de ir dar apoio financeiro a um clube nojento
Por alguma razão quando esse clube se desloca à capital fica sempre na cadeia de hotéis do Fernando Martins...
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:13
Mas é preciso colocar uns quantos mais conhecidos do seu lado, dai ter dito um Presidente com nome. Eles podem ter nome para nós, mas não para a larga maioria dos adeptos do Benfica que não fazem ideia quem seja o Ferreira Queimado ou o Fernando Martins...
só não conhece esses nomes aqueles que dizem que o clube foi fundado em 2003 .
Todo o Benfiquista a sério tem de conhecer esses nomes . São esses senhores que fizeram o Benfica ser o maior de Portugal e não o bigodes de aço .
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 16:15
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:13
Mas é preciso colocar uns quantos mais conhecidos do seu lado, dai ter dito um Presidente com nome. Eles podem ter nome para nós, mas não para a larga maioria dos adeptos do Benfica que não fazem ideia quem seja o Ferreira Queimado ou o Fernando Martins...
Fernando Martins foi um dos 3 piores presidentes na minha opinião!
VALE AZEVEDO
MANUEL DAMÁSIO
FERNANDO MARTINS
P.S: o que lá está a história falará depois
Não considero Fernando Martins um dos piores Presidentes da História, mas enfim...cada um tem o direito de pensar e de opinar !
Citação de: MB em 29 de Fevereiro de 2020, 16:03
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Rui Gomes da Silva tem 61 anos, advogado bem sucedido, com carreira politica.
Se isto não é ter a vida resolvida...
RGS não serve
Só um ingénuo acha que anda ali com tanta vontade de ser presidente apenas e só pelo seu benfiquismo
Além de que perde com uma facilidade tremenda para Vieira
A sua imagem já está chamuscada porque os vieiristas não o suportam
E para ganhar tem de ser alguém capaz de ir buscar votos ao vieirismo!
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 16:19
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:13
Mas é preciso colocar uns quantos mais conhecidos do seu lado, dai ter dito um Presidente com nome. Eles podem ter nome para nós, mas não para a larga maioria dos adeptos do Benfica que não fazem ideia quem seja o Ferreira Queimado ou o Fernando Martins...
só não conhece esses nomes aqueles que dizem que o clube foi fundado em 2003 .
Todo o Benfiquista a sério tem de conhecer esses nomes . São esses senhores que fizeram o Benfica ser o maior de Portugal e não o bigodes de aço .
O Benfica é cada vez mais feito de adeptos que conhecem o põs 2003, como sabes. Só existem Damasio, Vale e Azevedo e o Rei Salvador. Dai falar de um nome que consiga centrar os adeptos nesses nomes falados...
Neste momento, se o Vieira fosse a eleições contra o meu caixote do lixo, votava no caixote do lixo.
Qualquer pé de chinelo é melhor do que este gajo que lá está instalado.
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:21
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 16:19
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:13
Mas é preciso colocar uns quantos mais conhecidos do seu lado, dai ter dito um Presidente com nome. Eles podem ter nome para nós, mas não para a larga maioria dos adeptos do Benfica que não fazem ideia quem seja o Ferreira Queimado ou o Fernando Martins...
só não conhece esses nomes aqueles que dizem que o clube foi fundado em 2003 .
Todo o Benfiquista a sério tem de conhecer esses nomes . São esses senhores que fizeram o Benfica ser o maior de Portugal e não o bigodes de aço .
O Benfica é cada vez mais feito de adeptos que conhecem o põs 2003, como sabes. Só existem Damasio, Vale e Azevedo e o Rei Salvador. Dai falar de um nome que consiga centrar os adeptos nesses nomes falados...
Isso é uma contradição. O maior eleitorado de LFV é baseado nos sócios mais antigos.
Citação de: Mjölnir em 29 de Fevereiro de 2020, 16:33
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:21
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 16:19
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 16:13
Mas é preciso colocar uns quantos mais conhecidos do seu lado, dai ter dito um Presidente com nome. Eles podem ter nome para nós, mas não para a larga maioria dos adeptos do Benfica que não fazem ideia quem seja o Ferreira Queimado ou o Fernando Martins...
só não conhece esses nomes aqueles que dizem que o clube foi fundado em 2003 .
Todo o Benfiquista a sério tem de conhecer esses nomes . São esses senhores que fizeram o Benfica ser o maior de Portugal e não o bigodes de aço .
O Benfica é cada vez mais feito de adeptos que conhecem o põs 2003, como sabes. Só existem Damasio, Vale e Azevedo e o Rei Salvador. Dai falar de um nome que consiga centrar os adeptos nesses nomes falados...
Isso é uma contradição. O maior eleitorado de LFV é baseado nos sócios mais antigos.
Certo, que têm muito a mania de olhar para o Benfica pós Damásio, e não para o antes.
Precisamos de ser pragmáticos com isto tudo - sem nomes conhecidos na gíria do adepto "burro", dificilmente vais conseguir tirar o NGL do poleiro. É preciso arranjar nomes fortes para apoiarem essa malta, que acredito que seja altamente competente.
Atenção, LONGE de mim querer tirar qualquer credibilidade a esses nomes, porque caso avancem com uma candidatura, serei o primeiro a votar neles. Mas temos de perceber como é o adepto comum de hoje em dia, e perceber o que efetivamente os "puxa" para votar contra Vieira.... vai ser uma luta tremenda tirar os votos aos mais velhos, dai dizer que é preciso nomes FORTES a apoiar essa malta - Humberto Coelho, Bagão, Seara, Simões, entre outros.
Já que falam no boinas e companhia , também podia colocar aí o Daniel Oliveira , diretor da SIC .
Desde que ele foi para a direção sic é sempre a esmagar a concorrência .
Competente e Benfiquista até ao osso .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 16:46
Já que falam no boinas e companhia , também podia colocar aí o Daniel Oliveira , diretor da SIC .
Desde que ele foi para a direção sic é sempre a esmagar a concorrência .
Competente e Benfiquista até ao osso .
Esse era um homem do CARALHO!
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 16:17
Fernando Martins, o senhor que um dia teve a ideia peregrina de ir dar apoio financeiro a um clube nojento
Por alguma razão quando esse clube se desloca à capital fica sempre na cadeia de hotéis do Fernando Martins...
Cá está.
Logo uma lista com o filho do Fernando Martins não presta.
Já uma lista com o gajo que adiantou dinheiro do seu bolso para desviar ovchinikov do Benfica para o FCP, clube do qual era sócio... É a melhor!
Here we go again !!!!
Acham que vale a pena fazer uma votaçao entre o Bagao e o RGS?
Qualquer benfiquista teria o meu voto
De preferência alguém que aparente não precisar do Benfica para porra nenhuma
TELMO CORREIA
Citação de: vrtds em 29 de Fevereiro de 2020, 15:04
houve alguma "reunião" ontem? alguém sabe?
atf_
@food_i_do
·
4 h
Ontem, no largo do rato, viveu-se Benfica. Estou muito optimista quanto ao ressurgimento de um novo rumo para o clube. Pessoas com algum relevo marcaram presença. Para todos um abraço daqui do Norte. Espero que saia dali uma alternativa credível contra o actual situacionismo.
Alguém com mais informação?
O facto de haver esta informaçao ja è muito bom.
Um grupo de pessoas solidas, benfiquistas convictos e sobretudo com colhoes para aguentar a pressao que vao receber frente ao LFV.
Citação de: merlim em 29 de Fevereiro de 2020, 18:46
Citação de: vrtds em 29 de Fevereiro de 2020, 15:04
houve alguma "reunião" ontem? alguém sabe?
atf_
@food_i_do
·
4 h
Ontem, no largo do rato, viveu-se Benfica. Estou muito optimista quanto ao ressurgimento de um novo rumo para o clube. Pessoas com algum relevo marcaram presença. Para todos um abraço daqui do Norte. Espero que saia dali uma alternativa credível contra o actual situacionismo.
Alguém com mais informação?
Em concreto, eu não tenho. Mas está relacionado com o que foi dito antes. Vê mais aqui https://twitter.com/Bakero83 e aqui https://twitter.com/slbindependente
Só alguém que lá tenha estado pode responder.... sei que o Manel do Associação do Bem estava por lá.
Parece que a malta do Benfica Independente vai fazer algo...
Estou com um sorriso parvo na cara, não sei porquê. Tenho um muito bom feeling.
Façam uma 2 volta com os 2 ou 3 mais votados!
Oxalá haja esperança e sangue novo. Viva o Benfica ! :flagglorioso:
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
O Raul Martins - há quem fale nele - tem alguma história de participação no SLB além da de ser filho do Fernando Martins?
Citação de: dreadrocK em 29 de Fevereiro de 2020, 19:59
Citação de: merlim em 29 de Fevereiro de 2020, 18:46
Citação de: vrtds em 29 de Fevereiro de 2020, 15:04
houve alguma "reunião" ontem? alguém sabe?
atf_
@food_i_do
·
4 h
Ontem, no largo do rato, viveu-se Benfica. Estou muito optimista quanto ao ressurgimento de um novo rumo para o clube. Pessoas com algum relevo marcaram presença. Para todos um abraço daqui do Norte. Espero que saia dali uma alternativa credível contra o actual situacionismo.
Alguém com mais informação?
Em concreto, eu não tenho. Mas está relacionado com o que foi dito antes. Vê mais aqui https://twitter.com/Bakero83 e aqui https://twitter.com/slbindependente
Só alguém que lá tenha estado pode responder.... sei que o Manel do Associação do Bem estava por lá.
Parece que a malta do Benfica Independente vai fazer algo...
Estou com um sorriso parvo na cara, não sei porquê. Tenho um muito bom feeling.
estou com um pau. Isto sim é o meu Benfica :flagglorioso:
https://twitter.com/MGoularde/status/1233827685773840385?s=20
Já vii isto 10 vezes .
Tanto Benfica :bandeira1:
Eu gostava era de ver o Vieira num debate ;D
Infelizmente e mais uma vez vai recusar participar em todos e vai-se refugir em entrevistas apenas e já controladas.
E vai haver quem và bater palmas à atitude.
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Eu adoro estas afirmações!!
Portanto deves conhecer muito bem o RGS?
Só uma pergunta para ti.
O Rui Costa ficou na direção do clube por benfiquismo ou para poder participar nos esquemas manhosos do lfv?
Muito bonito mas toda a gente aqui tem noção que se o Benfica terminar em segundo, perder no Jamor e estiver a 8 pontos do primeiro em Outubro, o actual presidente ganha com 70%, correcto?
Citação de: kastro em 29 de Fevereiro de 2020, 20:26
O Raul Martins - há quem fale nele - tem alguma história de participação no SLB além da de ser filho do Fernando Martins?
Ele e o filho do Presidente Ferreira Queimado, João Queimado, foram atletas e diretores do Rubgy do Benfica em diferentes épocas.
Citação de: Mannschaft em 29 de Fevereiro de 2020, 21:11
Muito bonito mas toda a gente aqui tem noção que se o Benfica terminar em segundo, perder no Jamor e estiver a 8 pontos do primeiro em Outubro, o actual presidente ganha com 70%, correcto?
Será? Parece estar com alguma pressa em reembolsar o empréstimo que fez.
Mais, a fazer fé no que li, um dos nomes que lá esteve tem muito peso no eleitorado Vieirista.
Quantos mais candidatos pior. Os Vieiristas só votam num, se os anti-vieiristas votam em 2 então aquio que era uma possibilidade, ainda que timida, deixa de o ser.
Temos que nos unir todos atrás de RGS.
Acho , sem ter a certeza absoluta que o nome de Raul martins foi lançado por mim. não o conheço pessoalmente , mas na "era" Fernando Martins era o "homem forte" do futebol do nosso clube.
falei no Raúl porque num determinado momento , aqui no forum , numa altura em que não se ganhava , havia nomes que surgiam e que não tinham qualquer hiportese de vencer o LF Vieira.
Na altura escrevi mais ou menos isto, para vencer o LF Vieira tem de ser alguém que os sócios conheçam bem , os mais antigos , os que têm mais votos . Tem de ser alguém que tenha uma vida confortável , sem necessitar do SL BENFICA para "viver".
De qualquer maneira os anos passam e se calhar neste momento o Raúl Martins já não tem vontade de avançar para candidato...
E a minha sugestão para haver uma eleição renhida e acho que fazia bem ao SL BENFICA uma eleição com essas caracteristicas , tem de ser alguém que agrade aos sócios mais antigos do SL BENFICA , nunca se esqueçam disso...
Já agora , só mais uma coisa , o que me "assusta" no RGS é o seguinte: Acho o RGS muito influenciável pelo momento. Por exemplo naquela época em que perdemos tudo no mês de maio , RGS tinha despedido o JJ e tinhamos entrado novamente num novo ciclo. Devo dizer que depois da derrota com o Vitória na taça de portugal tb escrevi sobre JJ: "não tem condições para continuar". mas eu sou sócio , não sou presidente...
nessa altura , LF Vieira ganhou o meu respeito. é preciso ter uns tomates do Crl para não só continuar com JJ como ter renovado o contrato. Foi uma decisão "á lider". Por vezes quem lidera tem de decidir e muitas vezes essas decisões são dificeis de tomar. depois dessa decisão o SL BENFICA nunca mais foi o mesmo. Neste momento somos o clube que mais vencemos internamente.
O que me assusta no RGS é ter receio de que ele como presidente , o clube passe a ser "governado" de fora para dentro e não de dentro para fora como eu gosto.
Adepto é adepto com todo o respeito. as decisões são para os presidentes com tomates grandes...
gosto da familia Martins porque naquela situação do Pal csernai contra tudo e contra todos o mantiveram até ao final da época e estamos a falar no pior treinador (minha opinião) que alguma vez treinou o SL BENFICA, e essa estabilidade valeu aquela taça de portugal a jogar contra uma grande equipa do FC Porto. Claro que no final da época saiu , mas gostei do Raúl Martins na gestão desse erro que foi a contratação do Pal Csernai... Gosto de Lideres fortes e com personalidade...
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:25
Não há um filho ou neto do Borges Coutinho (por exemplo ) que se queira candidatar ?
Só nome Borges Coutinho assustava o bigodes .
Isso seria possível se o bigodes soubesse quem é O Enorme Borges Coutinho.
O Vilharinho é que devia dar apoio a outro candidato forte...
Que saudades de se prometerem craques da bola como o argumento mais forte para se vencer, mais do que qualquer programa ou plano.
Jardel e Roger Galera foram os últimos.
Citação de: Slb04Sempre em 29 de Fevereiro de 2020, 16:17
Citação de: xeriff em 29 de Fevereiro de 2020, 15:54
Parece que a malta do Largo Do Rato está a unir Malta forte do seu lado. Vamos aguardar.
Não tens nomes?
não mas ouvi unz zunzuns sem certezas de apoiantes deste grupo
Citação de: aquaris em 29 de Fevereiro de 2020, 22:52
O Vilharinho é que devia dar apoio a outro candidato forte...
o Vilarinho apoia quem meter mais Álcool no catering da campanha eleitoral
Que acham do Marques Mendes ?
Citação de: xeriff em 29 de Fevereiro de 2020, 23:51
Que acham do Marques Mendes ?
Desde o ataque ao Benfica nos casos dos mails e e-toupeira, passando pelos elogios ao Varandas... Parece-me bem
Citação de: Slb04Sempre em 29 de Fevereiro de 2020, 23:59
Citação de: xeriff em 29 de Fevereiro de 2020, 23:51
Que acham do Marques Mendes ?
Desde o ataque ao Benfica nos casos dos mails e e-toupeira, passando pelos elogios ao Varandas... Parece-me bem
ele elogiou o Varandas ? E que acham do Tovar ?
Citação de: xeriff em 01 de Março de 2020, 00:06
Citação de: Slb04Sempre em 29 de Fevereiro de 2020, 23:59
Citação de: xeriff em 29 de Fevereiro de 2020, 23:51
Que acham do Marques Mendes ?
Desde o ataque ao Benfica nos casos dos mails e e-toupeira, passando pelos elogios ao Varandas... Parece-me bem
ele elogiou o Varandas ? E que acham do Tovar ?
o Tovar é lagarto.
Citação de: Mannschaft em 29 de Fevereiro de 2020, 21:11
Muito bonito mas toda a gente aqui tem noção que se o Benfica terminar em segundo, perder no Jamor e estiver a 8 pontos do primeiro em Outubro, o actual presidente ganha com 70%, correcto?
infelizmente é esta a triste realidade.
Tem que ser alguém do futebol e não políticos.
Só uma pequena questão Luis Live.O homem forte do futebol na era do falecido Fernando Martins não foi Julio Borges?Pelo menos é do que tenho memória.
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
Sai porque não concorda com a política do Vieira ou sai porque perde influência com a entrada do Moniz?
Eu ainda me lembro de anos e anos de Vieirices com o Rui Gomes da Silva na direcção, a não mostrar nada que não total apoio.
Citação de: Saveloy em 01 de Março de 2020, 01:24
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
Sai porque não concorda com a política do Vieira ou sai porque perde influência com a entrada do Moniz?
Eu ainda me lembro de anos e anos de Vieirices com o Rui Gomes da Silva na direcção, a não mostrar nada que não total apoio.
Não é verdade.
Ele criticava várias vezes até no Dia seguinte.
Que não concordava com isto ou aquilo.
Nunca foi pau mandado.
Muito dificil para mim (Sócio no estrangeiro) escolher alguém da Lista, so conheço os ex jogadores!
So tenho uma certeza, o Vieira, mais uma vez não irá receber os meus votos!
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 04:27
Citação de: Saveloy em 01 de Março de 2020, 01:24
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
Sai porque não concorda com a política do Vieira ou sai porque perde influência com a entrada do Moniz?
Eu ainda me lembro de anos e anos de Vieirices com o Rui Gomes da Silva na direcção, a não mostrar nada que não total apoio.
Não é verdade.
Ele criticava várias vezes até no Dia seguinte.
Que não concordava com isto ou aquilo.
Nunca foi pau mandado.
Eu não acompanho esses programas mas sempre que o ouvia falar era o mesmo que qualquer outro membro da direcção.
Até por aqui era unânime que ele estava a sair por causa da entrada do Moniz, nem se falava de qualquer problema com o Vieira em termos de visão para o clube.
Citação de: luis.live em 29 de Fevereiro de 2020, 22:36
Já agora , só mais uma coisa , o que me "assusta" no RGS é o seguinte: Acho o RGS muito influenciável pelo momento. Por exemplo naquela época em que perdemos tudo no mês de maio , RGS tinha despedido o JJ e tinhamos entrado novamente num novo ciclo. Devo dizer que depois da derrota com o Vitória na taça de portugal tb escrevi sobre JJ: "não tem condições para continuar". mas eu sou sócio , não sou presidente...
nessa altura , LF Vieira ganhou o meu respeito. é preciso ter uns tomates do Crl para não só continuar com JJ como ter renovado o contrato. Foi uma decisão "á lider". Por vezes quem lidera tem de decidir e muitas vezes essas decisões são dificeis de tomar. depois dessa decisão o SL BENFICA nunca mais foi o mesmo. Neste momento somos o clube que mais vencemos internamente.
O que me assusta no RGS é ter receio de que ele como presidente , o clube passe a ser "governado" de fora para dentro e não de dentro para fora como eu gosto.
Adepto é adepto com todo o respeito. as decisões são para os presidentes com tomates grandes...
gosto da familia Martins porque naquela situação do Pal csernai contra tudo e contra todos o mantiveram até ao final da época e estamos a falar no pior treinador (minha opinião) que alguma vez treinou o SL BENFICA, e essa estabilidade valeu aquela taça de portugal a jogar contra uma grande equipa do FC Porto. Claro que no final da época saiu , mas gostei do Raúl Martins na gestão desse erro que foi a contratação do Pal Csernai... Gosto de Lideres fortes e com personalidade...
Já pensaste na hipótese dos 8 milhões a pagar, estarem na génese do não despedimento do JJ ?
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Se ha candidato sem agenda escondida é o presidente Luis Filipe Vieira. Transparente e honesto como ficou (mais uma vez) demonstrado com esta OPA ou quando andpu a prometer cargos ao Juiz Rui Rangel em troca de favores pessoais.
Citação de: Kyoto em 01 de Março de 2020, 10:16
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Se ha candidato sem agenda escondida é o presidente Luis Filipe Vieira. Transparente e honesto como ficou (mais uma vez) demonstrado com esta OPA ou quando andpu a prometer cargos ao Juiz Rui Rangel em troca de favores pessoais.
RGS aos 60 anos depois de ser ministro e ter uma vida profissional feita com sucesso é que se lembrou disto.
Agenda teve o Vieira qd entrou pela porta do cavalo para aproveitar o betão do euro 2004. Por alguma razão quer mais betão, é isso que o faz movimentar e precisa do Benfica para isso, o hotel Alverca e a universidade pneu não teriam grande saída.
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 16:21
Citação de: MB em 29 de Fevereiro de 2020, 16:03
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Rui Gomes da Silva tem 61 anos, advogado bem sucedido, com carreira politica.
Se isto não é ter a vida resolvida...
RGS não serve
Só um ingénuo acha que anda ali com tanta vontade de ser presidente apenas e só pelo seu benfiquismo
Além de que perde com uma facilidade tremenda para Vieira
A sua imagem já está chamuscada porque os vieiristas não o suportam
E para ganhar tem de ser alguém capaz de ir buscar votos ao vieirismo!
Pelos teus comentários, basicamente nenhum serve, o melhor é deixar lá o pior de todos os presidentes até hoje.
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Citação de: Nramos em 01 de Março de 2020, 10:30
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 16:21
Citação de: MB em 29 de Fevereiro de 2020, 16:03
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Rui Gomes da Silva tem 61 anos, advogado bem sucedido, com carreira politica.
Se isto não é ter a vida resolvida...
RGS não serve
Só um ingénuo acha que anda ali com tanta vontade de ser presidente apenas e só pelo seu benfiquismo
Além de que perde com uma facilidade tremenda para Vieira
A sua imagem já está chamuscada porque os vieiristas não o suportam
E para ganhar tem de ser alguém capaz de ir buscar votos ao vieirismo!
Pelos teus comentários, basicamente nenhum serve, o melhor é deixar lá o pior de todos os presidentes até hoje.
Acertaste!
Nenhum dos conhecidos ou assumidos serve!
1-vai ser um tipo com o perfil que referi ou
2-alguém da presente estrutura ou
3-o Vieira é apanhado em alguma e no meio do caos os benfiquistas escolhem o melhor populista que se chegar à frente
por ordem crescente de probabilidade de dar merda...
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
comparar o RGS com esse sociopata ? :estrelas:
Ahahahaha até ao domingo
Vão à missa pá
Citação de: Kurt Cobain 10 em 01 de Março de 2020, 12:43
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
comparar o RGS com esse sociopata ? :estrelas:
Acusa os outros daquilo que tu és
Humberto Coelho era Mel. Mas acho pouco provável
Citação de: xiribiti em 01 de Março de 2020, 12:44
Ahahahaha até ao domingo
Vão à missa pá
Mas que grande lata. Hahahaha. "Até ao domingo" hahaha. Só pode ser gozo, só pode. Vai para a praia, pá.
Citação de: Sintraboy em 01 de Março de 2020, 14:00
Humberto Coelho era Mel. Mas acho pouco provável
mel? ;D
um vieirista!
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Foda-se...
Citação de: Kyoto em 01 de Março de 2020, 10:16
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Se ha candidato sem agenda escondida é o presidente Luis Filipe Vieira. Transparente e honesto como ficou (mais uma vez) demonstrado com esta OPA ou quando andpu a prometer cargos ao Juiz Rui Rangel em troca de favores pessoais.
tens provas que prometeu cargos ou comes facilmente o que qualquer CM escreva ou fale?
Qual o grande favor pessoal? Pedir ao Rangel para este pedir ao juiz de Sintra para este apenas acelerar algo que estava mais do que ganho em tribunal???
Caso não saibas (e eu sei porque tive uma situação igual) já havia um outro processo em tribunal exactamente de mais valias de acções ganho por um contribuinte.
Caso não saibas o processo do Vieira já foi julgado em benefício do mesmo. Isto há poucos meses.
Não estou a defender o Vieirinha.
Só não suporto é quem vem para aqui com esse discurso de quem engoliu tudinho o que um CM qualquer debitou na altura em que lançava notícias de manhã que ao almoço já não era bem assim e ao fim do dia já tinha sido tudo desmontado. Pelo meio um dia cheio de audiências televisivas e de clickbaits.
Desculpa mas isso é discurso digno de um dragarto
A saída do RGS do Benfica foi uma peça de teatro muito mal amanhada na qual só acredita quem quer...
Secalhar so vamos ter um presidente à Benfica quando eu me ponder candidatar
Citação de: R_Mendes em 01 de Março de 2020, 15:22
Secalhar so vamos ter um presidente à Benfica quando eu me ponder candidatar
Ficas já aqui a saber que não te conhecendo de lado nenhum nem sabendo que projectos tens levas daqui 20 votos.
Sejamos sérios, as possíveis alternativas ao Vieira são muito fracas, o que é estranho num clube com a dimensão do Benfica.
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 04:27
Citação de: Saveloy em 01 de Março de 2020, 01:24
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
Sai porque não concorda com a política do Vieira ou sai porque perde influência com a entrada do Moniz?
Eu ainda me lembro de anos e anos de Vieirices com o Rui Gomes da Silva na direcção, a não mostrar nada que não total apoio.
Não é verdade.
Ele criticava várias vezes até no Dia seguinte.
Que não concordava com isto ou aquilo.
Nunca foi pau mandado.
Quem é que não se lembra da famosa frase "aburguesamento da estrutura" que foi dita quando ele andava por lá? Isto nos primeiros meses com o Rui Vitória em que eram humilhações atrás de humilhações em que andávamos já a não sei quantos pontos do Sporting liderado pelo Jesus.
Óbvio que depois veio rectificar aquilo que disse por força das merdas que os súbditos do ditador devem ter dito e a única forma de "neutralizar" a situação foi mesmo começar pelos resultados.
O Benfica precisa de homens como o RGS quer muitos gostem quer não.
Infelizmente muita gente prefere os típicos Pedros Guerras desta vida que passam a vida a lamber as botas do ditador.
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:32
Sejamos sérios, as possíveis alternativas ao Vieira são muito fracas, o que é estranho num clube com a dimensão do Benfica.
Estou convencido que não aparecem alternativas decentes por uma ou várias das seguintes razões:
- péssimo ambiente no futebol português
- Vieira tem ainda forte apoio e ganha fácil por isso pode não ser ainda o momento apropriado
- tal como já falei um candidato a sério não vem criticar Vieira a torto e a direito devendo ser inteligente o suficiente para perceber que tem de ganhar votos junto dos vieiristas caso contrário não tem qualquer chance
Citação de: cernache1 em 01 de Março de 2020, 15:30
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 15:07
Citação de: Sintraboy em 01 de Março de 2020, 14:00
Humberto Coelho era Mel. Mas acho pouco provável
mel? ;D
um vieirista!
Um tachista...
mesmo . Respeito o Humberto Coelho pela história que teve no Benfica , mas nunca fui com a cara dele .
O Toni e Sheu ,por exemplo dão lhe 10 a 0! Em mística Benfiquista .
O próximo presidente do Benfica será alguém da confiança do Vieira, talvez Rui Costa.
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:42
O próximo presidente do Benfica será alguém da confiança do Vieira, talvez Rui Costa.
Tem-se visto que não tem perfil para isso
Ultimamente há um apelido muito em voga pelos lados da Luz. Até há 3 jogadores no plantel com esse apelido...
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 15:49
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:42
O próximo presidente do Benfica será alguém da confiança do Vieira, talvez Rui Costa.
Tem-se visto que não tem perfil para isso
Ultimamente há um apelido muito em voga pelos lados da Luz. Até há 3 jogadores no plantel com esse apelido...
Tavares?
Talvez seja uma boa solução.
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 15:38
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:32
Sejamos sérios, as possíveis alternativas ao Vieira são muito fracas, o que é estranho num clube com a dimensão do Benfica.
Estou convencido que não aparecem alternativas decentes por uma ou várias das seguintes razões:
- péssimo ambiente no futebol português
- Vieira tem ainda forte apoio e ganha fácil por isso pode não ser ainda o momento apropriado
- tal como já falei um candidato a sério não vem criticar Vieira a torto e a direito devendo ser inteligente o suficiente para perceber que tem de ganhar votos junto dos vieiristas caso contrário não tem qualquer chance
É precisamente no teu último ponto que acho estará a chave. Será sempre por aí que a unificação acontecerá. Mostrando um projeto e uma ideia que visa completar aquilo que "vieira tentou", mas que não consegue pois estagnou. Só assim se conseguirá derrubar Vieira. No entanto tambem acho que deverá haver uma terceira candidatura para "chafurdar no lodo" , pois vieira irá tentar faze lo se se sentir ameaçado
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 15:49
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:42
O próximo presidente do Benfica será alguém da confiança do Vieira, talvez Rui Costa.
Tem-se visto que não tem perfil para isso
Ultimamente há um apelido muito em voga pelos lados da Luz. Até há 3 jogadores no plantel com esse apelido...
Tavares?
Talvez seja uma boa solução.
(https://scontent.fopo2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/997024_803697706345175_379240330454138193_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=85a577&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=rVhjNi7iYVUAX_U7ShA&_nc_ht=scontent.fopo2-1.fna&_nc_tp=14&oh=0b614b3d49158fb4ddd52ff7e83f0dfe&oe=5F0218CC)
o fernando tavares nunca se vai candidatar contra o vieira.
o homem certo era o juiz ricardo costa, homem sem medo dos porcos.
Citação de: Tavares SLB em 01 de Março de 2020, 15:53
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 15:38
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:32
Sejamos sérios, as possíveis alternativas ao Vieira são muito fracas, o que é estranho num clube com a dimensão do Benfica.
Estou convencido que não aparecem alternativas decentes por uma ou várias das seguintes razões:
- péssimo ambiente no futebol português
- Vieira tem ainda forte apoio e ganha fácil por isso pode não ser ainda o momento apropriado
- tal como já falei um candidato a sério não vem criticar Vieira a torto e a direito devendo ser inteligente o suficiente para perceber que tem de ganhar votos junto dos vieiristas caso contrário não tem qualquer chance
É precisamente no teu último ponto que acho estará a chave. Será sempre por aí que a unificação acontecerá. Mostrando um projeto e uma ideia que visa completar aquilo que "vieira tentou", mas que não consegue pois estagnou. Só assim se conseguirá derrubar Vieira. No entanto tambem acho que deverá haver uma terceira candidatura para "chafurdar no lodo" , pois vieira irá tentar faze lo se se sentir ameaçado
Olha outro Tavares... ;D
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 15:49
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:42
O próximo presidente do Benfica será alguém da confiança do Vieira, talvez Rui Costa.
Tem-se visto que não tem perfil para isso
Ultimamente há um apelido muito em voga pelos lados da Luz. Até há 3 jogadores no plantel com esse apelido...
Tavares?
Talvez seja uma boa solução.
Hummmmmmmm
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:32
Sejamos sérios, as possíveis alternativas ao Vieira são muito fracas, o que é estranho num clube com a dimensão do Benfica.
- Trabalhas imensas horas
- Não ganhas dinheiro com o cargo (assumindo que és honesto)
- Exposição pública surreal que vai condicionar completamente a tua vida
- Vais para uma área completamente imunda (jogos de empresários, corrupção, jogo sujo por todo o lado)
- Se calhas de tomar más decisões, é provável que tenhas de sair do teu local de trabalho de gás colado para não seres apedrejado
podia continuar..
A mim não me causa estranheza nenhuma que ninguém queira ir para lá.
Olha o vagandas...a esta hora deve-se estar a perguntar porque não continuou de estetoscópio ao pescoço na sua vidinha.
Citação de: Yasnac em 01 de Março de 2020, 17:05
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:32
Sejamos sérios, as possíveis alternativas ao Vieira são muito fracas, o que é estranho num clube com a dimensão do Benfica.
- Trabalhas imensas horas
- Não ganhas dinheiro com o cargo (assumindo que és honesto)
- Exposição pública surreal que vai condicionar completamente a tua vida
- Vais para uma área completamente imunda (jogos de empresários, corrupção, jogo sujo por todo o lado)
- Se calhas de tomar más decisões, é provável que tenhas de sair do teu local de trabalho de gás colado para não seres apedrejado
podia continuar..
A mim não me causa estranheza nenhuma que ninguém queira ir para lá.
Olha o vagandas...a esta hora deve-se estar a perguntar porque não continuou de estetoscópio ao pescoço na sua vidinha.
Por gostar de protagonismo.
O Vieira até continuou a vida que levava. Negociatas e mentiras.
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
O mote para derrotar LFV tem que ser "devolver o Benfica aos benfiquistas".
É aqui que está o segredo. O Benfica não é, nem nunca foi um clube sectário e elitista. O que esta corja, que lá mora, vende é o corporate Benfica, e não o Benfica de Cosme Damião.
Quem avançar tem que o fazer apelando a todos, mas essencialmente aos que, sendo fervorosos adeptos, não são sócios. Por mais contraditório que possa parecer, é no povo que mora a mudança, não num grupo menor de associados. É no povo que temos que mudar o paradigma e fazer acreditar num Benfica para todos. Com TV em canal aberto, para todos. Com quotas acessíveis e essencialmente bilhetes acessíveis.
Um clube onde todos os lugares, mas príncipalmente os de decisão, sejam preenchidos por Benfiquistas e não adeptos de outras cores. O Benfica antes de uma empresa é um clube, vive por ser um clube, e existe por ser um clube que move paixões.
O regresso dessas paixões, dos símbolos que nos fizeram vibrar, dos homens e mulheres que nos fizeram sonhar, esse é o segredo para derrotar a presidência de cera deste presidente.
Citação de: PattyBrooks em 01 de Março de 2020, 17:54
O mote para derrotar LFV tem que ser "devolver o Benfica aos benfiquistas".
É aqui que está o segredo. O Benfica não é, nem nunca foi um clube sectário e elitista. O que esta corja, que lá mora, vende é o corporate Benfica, e não o Benfica de Cosme Damião.
Quem avançar tem que o fazer apelando a todos, mas essencialmente aos que, sendo fervorosos adeptos, não são sócios. Por mais contraditório que possa parecer, é no povo que mora a mudança, não num grupo menor de associados. É no povo que temos que mudar o paradigma e fazer acreditar num Benfica para todos. Com TV em canal aberto, para todos. Com quotas acessíveis e essencialmente bilhetes acessíveis.
Um clube onde todos os lugares, mas príncipalmente os de decisão, sejam preenchidos por Benfiquistas e não adeptos de outras cores. O Benfica antes de uma empresa é um clube, vive por ser um clube, e existe por ser um clube que move paixões.
O regresso dessas paixões, dos símbolos que nos fizeram vibrar, dos homens e mulheres que nos fizeram sonhar, esse é o segredo para derrotar a presidência de cera deste presidente.
Não mudava uma vírgula, descreveste na perfeição a essência do que devia ser o Benfica.
O Benfica não são redpass, tvs e croquetes na tribuna distribuídos a elitistas. O Benfica é de gente simples e séria.
O Benfica não é uma empresa, muito menos um meio para meia dúzia de chicos-espertos enriquecem e criarem impérios para as suas famílias. O Benfica é de todos os benfiquistas e tem de ser acessível a todos. Entre tantas outras, podia começar pela promessa do presi de baixar as quotas que deve ter uns 8 anos.
O Benfica sempre foi diferente pela força popular, não por ser elitista. O clube tem de ser devolvido aos benfiquistas.
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
🤔"Ninguém nesta altura seria pior"...
Vale Azevedo e Damásio estarão disponíveis??
Ninguém disse que era o menos mau
Não vejo é alternativas dentro dos poucos falados!
Não alinho pela bitola do substituir por substituir. Porque este é muito muito mau e de certeza pior não será o próximo. Isso costuma dar merda... Ainda se se estivesse num ciclo de não se ganhar nada. Aí ficaria mais fácil aceitar uma troca à maluca.
Sou contra mudanças sem conhecer minimamente projeto para o clube e a pessoa em si!
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 18:50
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
🤔"Ninguém nesta altura seria pior"...
Vale Azevedo e Damásio estarão disponíveis??
Ninguém disse que era o menos mau
Não vejo é alternativas dentro dos poucos falados!
Não alinho pela bitola do substituir por substituir. Porque este é muito muito mau e de certeza pior não será o próximo. Isso costuma dar merda... Ainda se se estivesse num ciclo de não se ganhar nada. Aí ficaria mais fácil aceitar uma troca à maluca.
Sou contra mudanças sem conhecer minimamente projeto para o clube e a pessoa em si!
Pronto, aí está outra vez eheheh. É há pala desses argumentos que o aperta pescoços continua por lá. De gente que tem medo de mudar, ou porque o Vieira é o maior ou é por "mas querem mais vales e azevedos?!".
Vou te responder a essa pergunta por outra.
Porque é que as coisas tem de ser piores com os outros do que com o Vieira?
Citação de: Slbttotosalvio em 01 de Março de 2020, 15:59
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 15:49
Citação de: zizou em 01 de Março de 2020, 15:42
O próximo presidente do Benfica será alguém da confiança do Vieira, talvez Rui Costa.
Tem-se visto que não tem perfil para isso
Ultimamente há um apelido muito em voga pelos lados da Luz. Até há 3 jogadores no plantel com esse apelido...
Tavares?
Talvez seja uma boa solução.
Hummmmmmmm
Homem competente mas sem espinha direita. Concorreu conta o Vieira na lista do Juíz corrupto, criticou então Vieira e, tendo perdido as eleições, não tardou a por-se de cócoras e a aceitar um cargo (e respectivo ordenado) no Benfica. Na Junta de Freguesia de São Domingos de Benfica a mesma coisa, sendo que aqui até pior, insultado pelo Presidente da Junta, manteve-se no cargo de fachada que ocupava (e onde nada fazia) só para manter o ordenado que lá ganha. O Benfica de alguém competente, mas também corajoso e com carácter. Não é o caso deste Sr!!!!
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
Realmente nao se percebe o que o povo quer...
Querem um benfica europeu? Ou ficar presos no passado.
Acordem para a vida se faz favor, no futebol dos dias de hoje um clube tem de ser mais do que uma instituicao de desporto, tem de ser um negocio. So assim sobrevive...
Eu nao vou estar aqui a defender o LFV, pois ele certamente devera ter os seus defeitos.
Mas acho ingrato a forma como o tratam... a memoria de grande parte de voces e assim tao curta?
E nem entrem no facto de "comichoes ou nao comichoes" eu nao tenho factos, nem voces.
Mas o que era o Benfica quando ele e o Vilarinho pegaram no clube a 20 anos atras?
O que e o Benfica agora? Toda a estrutura construida, academia, o passivo...
Claro que nem tudo foi perfeito, e em termos de futebol masculino profissional ainda nao chegamos aonde queriamos, mas o Benfica nao e apenas a equipa A de futebol.
Se aparecer um candidato serio e forte que seja capaz de continuar este projecto, entao tudo bem, mas Rui Gomes da Silva, a serio??? Por amor de deus, e para voltarmos ao tempo do Vale Azevedo?
Tenham juizo pa...
E aprendam a valorizar as pessoas... vejam o estado em que se encontra Porto e Sporting...
E porque nao estaria Rui Costa incluido neste lista?
Citação de: MadBeard em 01 de Março de 2020, 19:14
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
Realmente nao se percebe o que o povo quer...
Querem um benfica europeu? Ou ficar presos no passado.
Acordem para a vida se faz favor, no futebol dos dias de hoje um clube tem de ser mais do que uma instituicao de desporto, tem de ser um negocio. So assim sobrevive...
Eu nao vou estar aqui a defender o LFV, pois ele certamente devera ter os seus defeitos.
Mas acho ingrato a forma como o tratam... a memoria de grande parte de voces e assim tao curta?
E nem entrem no facto de "comichoes ou nao comichoes" eu nao tenho factos, nem voces.
Mas o que era o Benfica quando ele e o Vilarinho pegaram no clube a 20 anos atras?
O que e o Benfica agora? Toda a estrutura construida, academia, o passivo...
Claro que nem tudo foi perfeito, e em termos de futebol masculino profissional ainda nao chegamos aonde queriamos, mas o Benfica nao e apenas a equipa A de futebol.
Se aparecer um candidato serio e forte que seja capaz de continuar este projecto, entao tudo bem, mas Rui Gomes da Silva, a serio??? Por amor de deus, e para voltarmos ao tempo do Vale Azevedo?
Tenham juizo pa...
E aprendam a valorizar as pessoas... vejam o estado em que se encontra Porto e Sporting...
o Vieira não serve para o Benfica , só quer é dinheiro e vai nos lixar se vir que perde as eleições
Citação de: MadBeard em 01 de Março de 2020, 19:14
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
Realmente nao se percebe o que o povo quer...
Querem um benfica europeu? Ou ficar presos no passado.
Acordem para a vida se faz favor, no futebol dos dias de hoje um clube tem de ser mais do que uma instituicao de desporto, tem de ser um negocio. So assim sobrevive...
Eu nao vou estar aqui a defender o LFV, pois ele certamente devera ter os seus defeitos.
Mas acho ingrato a forma como o tratam... a memoria de grande parte de voces e assim tao curta?
E nem entrem no facto de "comichoes ou nao comichoes" eu nao tenho factos, nem voces.
Mas o que era o Benfica quando ele e o Vilarinho pegaram no clube a 20 anos atras?
O que e o Benfica agora? Toda a estrutura construida, academia, o passivo...
Claro que nem tudo foi perfeito, e em termos de futebol masculino profissional ainda nao chegamos aonde queriamos, mas o Benfica nao e apenas a equipa A de futebol.
Se aparecer um candidato serio e forte que seja capaz de continuar este projecto, entao tudo bem, mas Rui Gomes da Silva, a serio??? Por amor de deus, e para voltarmos ao tempo do Vale Azevedo?
Tenham juizo pa...
E aprendam a valorizar as pessoas... vejam o estado em que se encontra Porto e Sporting...
🤔
"Pedras da Calçada" revisited?
Estar a comparar o RGS ( um conhecido Benfiquista há décadas ) a um vale Azevedo ou Bruno de Carvalho é de uma desonestidade inacreditável . Porra
Citação de: Kurt Cobain 10 em 01 de Março de 2020, 19:22
Estar a comparar o RGS ( um conhecido Benfiquista há décadas ) a um vale Azevedo ou Bruno de Carvalho e de uma desonestidade inacreditável . Porra
estou no Nirvana!
não há Seferovic ;D
:dance:
Votam neste gajo ou votam branco e serão cúmplices desta vergonha para a história do clube.
Citação de: MadBeard em 01 de Março de 2020, 19:14
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
Realmente nao se percebe o que o povo quer...
Querem um benfica europeu? Ou ficar presos no passado.
Acordem para a vida se faz favor, no futebol dos dias de hoje um clube tem de ser mais do que uma instituicao de desporto, tem de ser um negocio. So assim sobrevive...
Eu nao vou estar aqui a defender o LFV, pois ele certamente devera ter os seus defeitos.
Mas acho ingrato a forma como o tratam... a memoria de grande parte de voces e assim tao curta?
E nem entrem no facto de "comichoes ou nao comichoes" eu nao tenho factos, nem voces.
Mas o que era o Benfica quando ele e o Vilarinho pegaram no clube a 20 anos atras?
O que e o Benfica agora? Toda a estrutura construida, academia, o passivo...
Claro que nem tudo foi perfeito, e em termos de futebol masculino profissional ainda nao chegamos aonde queriamos, mas o Benfica nao e apenas a equipa A de futebol.
Se aparecer um candidato serio e forte que seja capaz de continuar este projecto, entao tudo bem, mas Rui Gomes da Silva, a serio??? Por amor de deus, e para voltarmos ao tempo do Vale Azevedo?
Tenham juizo pa...
E aprendam a valorizar as pessoas... vejam o estado em que se encontra Porto e Sporting...
Só para avisar que no passado é que havia Benfica europeu. Agora há um clube que faz figura de equipa de INATEL que entra com as nossas camisolas. Esse é o Benfica do presente e do "melhor presidente da história".
Se esta caldeirada toda de betão serve para ganhar meia dúzia de campeonatos em 18-entretanto muitos dos salvadores enriqueceram- e continuar a ver um porto falido e decrépito a ganhar-nos, não valia a pena "chatearem-se", deixem o Benfica para os benfiquistas.
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 19:24
Citação de: Kurt Cobain 10 em 01 de Março de 2020, 19:22
Estar a comparar o RGS ( um conhecido Benfiquista há décadas ) a um vale Azevedo ou Bruno de Carvalho e de uma desonestidade inacreditável . Porra
estou no Nirvana!
não há Seferovic ;D
Até porque o Rui Gomes Da Silva nem foi uma das figuras que mais lutou e se opôs ao Vale E Azevedo nos anos mais negros da nossa altura.
Precisamos é de presidentes "empresariais" como o Vieira e que no fim caguem para o clube e o usem de forma a saldar dividas pessoais.
Se alguém depois discordar não há em como não se resolver apertando pescoços mandando pelo meio umas ameaças à pessoa.
Mais a ver o nome do Benfica na lama....TVI
E isto o Vieira !
Se for mentira isto tudo gostaria de ver este artista a processar a TVI ja amanha por difamacao.
Em 39 anos nunca vi esta merda...farto.
Citação de: magoslb em 01 de Março de 2020, 19:35
Citação de: MadBeard em 01 de Março de 2020, 19:14
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
Realmente nao se percebe o que o povo quer...
Querem um benfica europeu? Ou ficar presos no passado.
Acordem para a vida se faz favor, no futebol dos dias de hoje um clube tem de ser mais do que uma instituicao de desporto, tem de ser um negocio. So assim sobrevive...
Eu nao vou estar aqui a defender o LFV, pois ele certamente devera ter os seus defeitos.
Mas acho ingrato a forma como o tratam... a memoria de grande parte de voces e assim tao curta?
E nem entrem no facto de "comichoes ou nao comichoes" eu nao tenho factos, nem voces.
Mas o que era o Benfica quando ele e o Vilarinho pegaram no clube a 20 anos atras?
O que e o Benfica agora? Toda a estrutura construida, academia, o passivo...
Claro que nem tudo foi perfeito, e em termos de futebol masculino profissional ainda nao chegamos aonde queriamos, mas o Benfica nao e apenas a equipa A de futebol.
Se aparecer um candidato serio e forte que seja capaz de continuar este projecto, entao tudo bem, mas Rui Gomes da Silva, a serio??? Por amor de deus, e para voltarmos ao tempo do Vale Azevedo?
Tenham juizo pa...
E aprendam a valorizar as pessoas... vejam o estado em que se encontra Porto e Sporting...
Só para avisar que no passado é que havia Benfica europeu. Agora há um clube que faz figura de equipa de INATEL que entra com as nossas camisolas. Esse é o Benfica do presente e do "melhor presidente da história".
Se esta caldeirada toda de betão serve para ganhar meia dúzia de campeonatos em 18-entretanto muitos dos salvadores enriqueceram- e continuar a ver um porto falido e decrépito a ganhar-nos, não valia a pena "chatearem-se", deixem o Benfica para os benfiquistas.
vcs são injustos...
Vieira fala no Benfica Europeu e CUMPRE!
https://www.youtube.com/watch?v=L3G1ZX12-hU
https://www.youtube.com/watch?v=cbX8v60Ysc8
BANDO DE INGRATOS ;D
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 19:22
Citação de: MadBeard em 01 de Março de 2020, 19:14
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 18:32
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 17:37
Citação de: poliban em 01 de Março de 2020, 16:24
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 12:21
Citação de: poliban em 29 de Fevereiro de 2020, 20:19
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:27
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 15:17
Citação de: Semper Fidelis em 29 de Fevereiro de 2020, 15:15
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Fevereiro de 2020, 14:59
Alguém convença o Bagao Félix avançar com uma forte equipa por trás .
O RGS se junte a ele e formem a equipa forte com antigas glórias do clube como o Simão , Toni , Nuno Gomes , Ricardo Rocha ...
Até o José Augusto acredito que já não se reveja nesta direção .
Bagao é demasiado boa pessoa
Seria comido de cebolada neste pântano
por isso é que falei de alguém como RGS ter como seu braço direito .
O RGS não está interessado em ser presidente apenas pelo seu benfiquismo!
Deixem-se de ingenuidades
Tem agenda escondida e seria certamente mais um com esquemas manhosos
O Bruno Costa Carvalho esse é apenas utópico e ainda menos confiança me inspira
Devia aparecer alguém, empresário de sucesso e com capacidade para se movimentar na comunicação social desta república das bananas. Alguém com a vidinha resolvida que por isso não precise de vir mamar nas tetas do Glorioso!
Mas o RGS precisa do Benfica para quê?
O homem até sai da direcção porque não concordo com a política do Vieira.
Que querem mais de provas?
Eu não sei se vai ser candidato ou não, mas há alguém mais aldrabão que o Vieira?
E estão preocupados com um gajo que é mesmo benfiquista!
por ser para ti envio com laço 😂
num belo dia de Outubro de 2016...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/rui-gomes-da-silva-deixa-direcao
("buah buah eu quero ser o vice mais querido buah buah")
no dia seguinte...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-na-hungria
Há quem diga que não há coincidências...
Mas e novidades, tens?
Isso é mais que público.
Eu quero é que me mostres porque um gajo benfiquista, que sempre criticou a direção e até já lá esteve, é mau.
Mas o Vieira já é bom.
para mim Vieira não é bom!
Não vou poder dizer mau por causa dos últimos títulos mesmo tendo consciência que na verdade eles têm acontecido APESAR dele e não GRACAS a ele!
Muita coisa se fala mas não vejo nada provado.
Se me perguntarem se está no Benfica por amor ao clube vou rir como todos
As comissões nas transferências um dia se saberá se as suspeitas se confirmam.
Acontece que apenas o facto de A poder ser mau e B o criticar não faz desse B uma boa opção por si só!
Ser benfiquista sim... é uma mais valia.
Mas duvidiodó que esse benfiquismo atroz de RGS impedisse o sobrevivente da queda de um avião (que as más línguas dizem que ia carregado de diamantes e/ou marfim) na Jamba de também engendrar umas negociatas à sua maneira...
Sinceramente é carta fora do baralho
Não tem a mínima chance contra Vieira
Jogou uma cartada acreditando que a cena dos emails papagaiados pelos J.Marques desta vida ia fazer cair Vieira. Perdeu e está chamuscado junto dos vieiristas.
Se calhar tem dons de vidência e saiu do Benfica no dia imediatamente anterior à visita de Bruno de Carvalho à cidade dos hackers apenas por acaso...
Tudo muito bonito mas nem tu acreditas nisso.
O RGS nunca será perfeito, muito menos qualquer outro candidato.
De qualquer das formas ninguém nesta altura seria pior que o aperta pescoços para o clube. É que votar Vieira "só" porque é o menos mau é exatamente aquilo que ele quer, tu só vais na cantiga.
Realmente nao se percebe o que o povo quer...
Querem um benfica europeu? Ou ficar presos no passado.
Acordem para a vida se faz favor, no futebol dos dias de hoje um clube tem de ser mais do que uma instituicao de desporto, tem de ser um negocio. So assim sobrevive...
Eu nao vou estar aqui a defender o LFV, pois ele certamente devera ter os seus defeitos.
Mas acho ingrato a forma como o tratam... a memoria de grande parte de voces e assim tao curta?
E nem entrem no facto de "comichoes ou nao comichoes" eu nao tenho factos, nem voces.
Mas o que era o Benfica quando ele e o Vilarinho pegaram no clube a 20 anos atras?
O que e o Benfica agora? Toda a estrutura construida, academia, o passivo...
Claro que nem tudo foi perfeito, e em termos de futebol masculino profissional ainda nao chegamos aonde queriamos, mas o Benfica nao e apenas a equipa A de futebol.
Se aparecer um candidato serio e forte que seja capaz de continuar este projecto, entao tudo bem, mas Rui Gomes da Silva, a serio??? Por amor de deus, e para voltarmos ao tempo do Vale Azevedo?
Tenham juizo pa...
E aprendam a valorizar as pessoas... vejam o estado em que se encontra Porto e Sporting...
🤔
"Pedras da Calçada" revisited?
Don't feed the troll. Ignorem.
Citação de: Trapattoni em 01 de Março de 2020, 19:54
Citação de: Semper Fidelis em 01 de Março de 2020, 19:24
Citação de: Kurt Cobain 10 em 01 de Março de 2020, 19:22
Estar a comparar o RGS ( um conhecido Benfiquista há décadas ) a um vale Azevedo ou Bruno de Carvalho e de uma desonestidade inacreditável . Porra
estou no Nirvana!
não há Seferovic ;D
Até porque o Rui Gomes Da Silva nem foi uma das figuras que mais lutou e se opôs ao Vale E Azevedo nos anos mais negros da nossa altura.
Precisamos é de presidentes "empresariais" como o Vieira e que no fim caguem para o clube e o usem de forma a saldar dividas pessoais.
Se alguém depois discordar não há em como não se resolver apertando pescoços mandando pelo meio umas ameaças à pessoa.
Consigo ver ainda hoje AGs em que RGS discursa para defender o Benfica contra o Vale e Azevedo. O Vieira estava onde? Nos camarotes das antas a mamar champanhe com o bufas. Tão fácil enganar o povinho, o Salazar deixou-nos bem burros e maleáveis.
E será que tosos os que se fala aqui podiam ser candidatos?
Não ha maneira de alterar os estatutos sem ser por ordem do lider que se encontra de momento?
Vi o nome de Martim Borges Coutinho aqui no fórum .
É familiar do nosso antigo presidente ?
É neto do nosso saudoso e inigualavel presidente.
Citação de: Alexandre1976 em 02 de Março de 2020, 02:30
É neto do nosso saudoso e inigualavel presidente.
é filho do Soares franco ?
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/amp/martim-mayer-e-tempo-de-vieira-sair-784111
É neto do antigo presidente Borges Coutinho, mas não é por isso que está na lista de Rui Rangel. Diz que chegou a vez de ajudar o clube
<strong>RECORD – Aparece na lista do juiz Rui Rangel apenas por ser neto do antigo presidente do Benfica, Borges Coutinho? Por que aceitou integrar este projeto?</strong>
o sucesso desportivo que teve enquanto presidente e os valores com que sempre se pautou na sua presidência, bastante acima do que ultimamente temos estado habituados, foram o motivo por que o juiz Rui Rangel se lembrou de mim. Mas isso não chega. Quando comecei a falar com o juiz Rui Rangel e a sua equipa e a perceber a enorme identificação que existia entre as ideias deles e as minhas preocupações enquanto benfiquista, foi muito fácil que se criasse uma empatia entre nós, e o juiz Rui Rangel percebeu que eu estava disponível para mais e poderia ser útil ao Benfica. Tenho uma séria preocupação face ao que é o clube hoje e à falta de valores com que a direção o gere.
Uma entrevista dele em 2012.
Era bom que ele se candidata se . Parece que é contra Vieira
Só o nome mete respeito .
Se tivesse metade da capacidade em termos de dirigismo desportivo que o avô tinha já seria optimo.
Citação de: Alexandre1976 em 02 de Março de 2020, 03:17
Citação de: Kurt Cobain 10 em 02 de Março de 2020, 02:57
Citação de: Alexandre1976 em 02 de Março de 2020, 02:30
É neto do nosso saudoso e inigualavel presidente.
é filho do Soares franco ?
Não sei.
penso que não . Parece que é banqueiro bem sucedido .
Tem um perfil ideal . Convencem o homem pá ;D
Era bom que aparecesse um nome com o peso que tem Borges Coutinho. Julgo que uma das filhas(Teresa Coutinho) chegou nos anos 80 ou 90 a ocupar cargos na direcção. Era bom que esta dinastia continuasse.
Parece que jà estou a ver o orelhas a lhe chamar garoto . Ou então um dos pagens de serviço( Guerra,Marinho,R.Santos ou J.N.Martins).
O Martim é sobrinho do Soares Franco (na verdade sobrinho da mulher dele, Isabel Borges Coutinho).
Era o suficiente para os caciqueiros do presidente enxovalharem-no.
Citação de: magoslb em 01 de Março de 2020, 18:13
Citação de: PattyBrooks em 01 de Março de 2020, 17:54
O mote para derrotar LFV tem que ser "devolver o Benfica aos benfiquistas".
É aqui que está o segredo. O Benfica não é, nem nunca foi um clube sectário e elitista. O que esta corja, que lá mora, vende é o corporate Benfica, e não o Benfica de Cosme Damião.
Quem avançar tem que o fazer apelando a todos, mas essencialmente aos que, sendo fervorosos adeptos, não são sócios. Por mais contraditório que possa parecer, é no povo que mora a mudança, não num grupo menor de associados. É no povo que temos que mudar o paradigma e fazer acreditar num Benfica para todos. Com TV em canal aberto, para todos. Com quotas acessíveis e essencialmente bilhetes acessíveis.
Um clube onde todos os lugares, mas príncipalmente os de decisão, sejam preenchidos por Benfiquistas e não adeptos de outras cores. O Benfica antes de uma empresa é um clube, vive por ser um clube, e existe por ser um clube que move paixões.
O regresso dessas paixões, dos símbolos que nos fizeram vibrar, dos homens e mulheres que nos fizeram sonhar, esse é o segredo para derrotar a presidência de cera deste presidente.
Não mudava uma vírgula, descreveste na perfeição a essência do que devia ser o Benfica.
O Benfica não são redpass, tvs e croquetes na tribuna distribuídos a elitistas. O Benfica é de gente simples e séria.
O Benfica não é uma empresa, muito menos um meio para meia dúzia de chicos-espertos enriquecem e criarem impérios para as suas famílias. O Benfica é de todos os benfiquistas e tem de ser acessível a todos. Entre tantas outras, podia começar pela promessa do presi de baixar as quotas que deve ter uns 8 anos.
O Benfica sempre foi diferente pela força popular, não por ser elitista. O clube tem de ser devolvido aos benfiquistas.
Repara que já na antiga Luz existiam lugares cativos mesmo antes do fecho do 3ºanel, o que jamais se fazia era, retirar sócios dos lugares para os executive seats, corporate e demais empresas parceiras, mas importa sem olhar a meios usar a lotação da Luz visando interesses próprios, a massa adepta que se lixe, não passamos de clientes menores e incómodos.
Tentavam fazer isso no antigo estadio e levavam logo no focinho.
Citação de: Alexandre1976 em 02 de Março de 2020, 21:55
Tentavam fazer isso no antigo estadio e levavam logo no focinho.
Só se perderia as que não lhes acertassem!
O problema é que todos estes são os reis do facebook.
Irem para uma AG discutir o que é importante no clube nada.
O Bruno Costa Carvalho da última vez começou a dar palmadinhas nas costas do presidente
O meu voto para o Vieira não vai isso é certo
Num universo de 6 milhões não há uma pessoa com integridade, carisma e, principalmente, benfiquismo para liderar uma lista contra a corja que está no clube?
Urge devolver o Benfica aos seus verdadeiros donos, os Benfiquistas!
Tem que vir alguem , que tenha com assessores alguém que ligado a CS.
Já estou por tudo, venha de lá RGS!
O passo para o sucesso e sairmos do marasmo em que estamos mergulhados e correr com o Vieira!
RGS só tem de começar a partir para cima das eleições com uma pressão tremenda em haver debates na TV, expor ideias para combater o que há no clube e defender o clube quando necessário. Isto simplesmente...
Apresentar uma lista forte e com critério.
Vice-Presidentes: Bagão Félix - João Vieira Pinto - Simões - Humberto Coelho - Ricardo Araújo Pereira;
Director de Comunicação - João Gabriel;
Simão (Director Desportivo) - Vasta experiência no futebol profissional, dos melhores profissionais que passaram pelo clube e mantém relações fortes no mundo do futebol. Embaixador da Adidas inclusivé, o que poderia ser um fator importante para com a marca em si;
Nuno Gomes (Director do Futebol Jovem) - Já esteve uma experiência antes nesta direção e decidiu sair, porque foram buscar o senhor de Alcochete e quiseram-lhe encostar em funções menores dentro do clube, preferiu sair;
Boto (Chefe de Scouting) - Penso que com um projeto aliciante, voltaria num ápice ao clube.
Javier Saviola (Representante do clube internacionalmente) - A classe, os valores, o carinho que tem pelo clube... Seria uma escolha plena e influente para o clube, por todo o seu histórico enquanto jogador e pessoa.
Os 3 Principais treinadores do clube:
Equipa Principal - Kovac
Equipa B - Paneira
Equipa U23 - Pablo Aimar
Para as modalidades, como não é algo que consiga ter uma opinião formalizada em cada uma delas, não consigo fazer um levantamento pleno e coeso da lista. Já para o projeto futebolístico, penso que estaríamos todos em boas mãos.
Estou desolado, se não aparecer alguém com nome vamos continuar na mesma.
Se conhecerem algum Benfiquista "ilustre" implorem-lhe que se candidate, o pessoal se for preciso começa a doar dinheiro para o gajo ir a todas as casas do benfica no pais, para aparecer na tv, nos jornais.
Temos todos que fazer a parte que nos compete.
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Citação de: vasco13 em 02 de Março de 2020, 23:59
Num universo de 6 milhões não há uma pessoa com integridade, carisma e, principalmente, benfiquismo para liderar uma lista contra a corja que está no clube?
Urge devolver o Benfica aos seus verdadeiros donos, os Benfiquistas!
Isto é que é mesmo dificil de digerir. Obviamente que os há, mas estão todos bem controlados. A estrutura está muito bem montada.
Eu
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
O Bagão Félix nunca se vai chegar à frente. E é demasiado senhor para esta fossa a céu aberto.
Daqui a um ano estaria toda a gente a dizer que era manso e não tinha estaleca para responder à altura etc.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Alguem consegue falar com o Bagão e convence-lo a candidatar-se?
Citação de: Trezeguet em 03 de Março de 2020, 12:14
Eu
Pode ser. O pessoal já vota em qq merda que não seja o Vieira.
:tomates:
:amigo:
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:15
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Alguem consegue falar com o Bagão e convence-lo a candidatar-se?
Enviei mensagem agora mesmo para ele
Citação de: vasco13 em 02 de Março de 2020, 23:59
Num universo de 6 milhões não há uma pessoa com integridade, carisma e, principalmente, benfiquismo para liderar uma lista contra a corja que está no clube?
Urge devolver o Benfica aos seus verdadeiros donos, os Benfiquistas!
Vives a onde? Portugal é um país mergulhado nos compadrios e favores pessoais, hoje em dia nada nem ninguém se atreve a confrontar o poder instalado, até porque quem anda na alta roda têm muito a perder se o fizer, esqueçam essa merda dos notáveis, temos que ser nós sócios anónimos a fazer alguma coisa, se estão à espera que algum "notável" se chegue à frente estão bem fodidos.
Voto numa baguette até. Em Vieira nunca.
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 12:18
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:15
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Alguem consegue falar com o Bagão e convence-lo a candidatar-se?
Enviei mensagem agora mesmo para ele
Brinca, eu se o conhecesse minimamente já estava farto de o chatear.
Mas estão à espera do cavaleiro no seu cavalo branco para salvar o Benfica? Não é hora de fantasiar, é tempo de guerra.
E o único que se chegou à frente é RGS.
Respeito quem ache que não é o ideal, mas é o que temos.
Se o RGS quer ganhar, ou pelo menos ter uma votação decente, tem que começar o mais rápido possível a fazer propaganda, e da forte, que a actual máquina do LFV é fortissima.
A somar, tem que arranjar apoios de peso, que falem também em nome dele. Porque se for para ser one man show, o RGS não vai longe.
Citação de: Gsound em 03 de Março de 2020, 12:24
Mas estão à espera do cavaleiro no seu cavalo branco para salvar o Benfica? Não é hora de fantasiar, é tempo de guerra.
E o único que se chegou à frente é RGS.
Respeito quem ache que não é o ideal, mas é o que temos.
quem está à espera do "candidato ideal", das duas uma, ou é burro ou come palha
simplesmente não existe
Este tópico não tem nexo!
Colocarem nomes de pessoas que nunca na vida vão, sequer, equacionar serem candidatos, não tem lógica nenhuma.
O que desejamos e o que a realidade nos oferece, é bem diferente.
Só há o RGS e mesmo assim, vai levar com uns honrosos 25% ( na melhor das hipóteses) de apoiantes
Entre Vieira e uma couve-flor.
Votem na couve-flor.
Não há nenhum Benfiquista com acesso á comunicação social que consiga demonstrar que o vieira adulterou o número de sócio e está de forma ilegal na presidência do Benfica
Citação de: 24-7SLB em 03 de Março de 2020, 12:19
Citação de: vasco13 em 02 de Março de 2020, 23:59
Num universo de 6 milhões não há uma pessoa com integridade, carisma e, principalmente, benfiquismo para liderar uma lista contra a corja que está no clube?
Urge devolver o Benfica aos seus verdadeiros donos, os Benfiquistas!
Vives a onde? Portugal é um país mergulhado nos compadrios e favores pessoais, hoje em dia nada nem ninguém se atreve a confrontar o poder instalado, até porque quem anda na alta roda têm muito a perder se o fizer, esqueçam essa merda dos notáveis, temos que ser nós sócios anónimos a fazer alguma coisa, se estão à espera que algum "notável" se chegue à frente estão bem fodidos.
Onde é que eu falei em notáveis?
RGS é a única saída que temos para este problema. Não interessa se é perfeito, ou não. Vilarinho também não o era, mas salvou o Benfica.
RGS tem um grande trunfo que é ser Benfiquista. Só isso faz com que tenha o meu voto face ao Vieira.
RGS tem de denunciar publicamente o que se passa nas Casas (não só os votos do betão, como os votos dos presidentes das Casas com cartões alheios) e tem de começar, publicamente, a pedir debates com Vieira (que não vai acontecer, obviamente).
Fora isso, muito importante também, vai ter de reunir a oposição com eles, com Benfiquistas de nome. A oposição não pode dispersar em 2/3 candidatos, tem de se unir em torno de 1 e o nome mais forte é, sem dúvida, Rui Gomes da Silva.
O Vieira recusa debates também porque sabe que aí os adversários também terão audiência.
Sem isso vao andar sempre a falar em blogs que só meia dúzia vê.
Os candidatos não consegues chegar a grande parte dos Benfiquistas e querer andar pelas casas também me parece campo minado pelo Vieira.
A grande dificuldade é os candidatos conseguirem-se fazer ouvir e chegar às grandes massas e com isso levantar dúvidas e criar debate entre adeptos.
Citação de: El Tacuara em 03 de Março de 2020, 12:32
Este tópico não tem nexo!
Colocarem nomes de pessoas que nunca na vida vão, sequer, equacionar serem candidatos, não tem lógica nenhuma.
O que desejamos e o que a realidade nos oferece, é bem diferente.
Só há o RGS e mesmo assim, vai levar com uns honrosos 25% ( na melhor das hipóteses) de apoiantes
Porque achas que terá apenas 25%? Se não acreditarmos que é possivel não o conseguiremos.
E eu já falo pelo homem, sabes porquê?
Porque os benfiquistas têm de abrir os olhos, e é agora, não em 2024.
RGS é benfiquista. Tendo em conta o contexto actual, diria que isso por si bastaria para votar nele.
RGS na Antena1 disse tudo sobre o que se passa no Benfica... Acabou a era Vieira e amigos sangessungas...
Por isso mais uma vez peço aos sócios crentes no Vieira que nas próximas eleições devolvam o Benfica aos benfiquistas!
Se não houver outro candidato votem RGS! Pelo menos este é benfiquista...
Citação de: BENFIKA em 03 de Março de 2020, 12:55
O Vieira recusa debates também porque sabe que aí os adversários também terão audiência.
Sem isso vao andar sempre a falar em blogs que só meia dúzia vê.
Os candidatos não consegues chegar a grande parte dos Benfiquistas e querer andar pelas casas também me parece campo minado pelo Vieira.
A grande dificuldade é os candidatos conseguirem-se fazer ouvir e chegar às grandes massas e com isso levantar dúvidas e criar debate entre adeptos.
Se Vieira recusar debates é só mais uma vieirada que os sócios continuam a comer.
O passar a mensagem começa por mim, por ti e por ele.....cada um de nós falar com os benfiquistas que conhece e dizer as verdades. Sermos nós a tentar mudar a opinião dos sócios que ainda acreditam em Vieira.
Sei que é dificil num país em que um municipio com um dos niveis educacionais mais altos votou em Isaltino, mas eu não deisto do Benfica.
Citação de: Gsound em 03 de Março de 2020, 12:57
Citação de: El Tacuara em 03 de Março de 2020, 12:32
Este tópico não tem nexo!
Colocarem nomes de pessoas que nunca na vida vão, sequer, equacionar serem candidatos, não tem lógica nenhuma.
O que desejamos e o que a realidade nos oferece, é bem diferente.
Só há o RGS e mesmo assim, vai levar com uns honrosos 25% ( na melhor das hipóteses) de apoiantes
Porque achas que terá apenas 25%? Se não acreditarmos que é possivel não o conseguiremos.
E eu já falo pelo homem, sabes porquê?
Porque os benfiquistas têm de abrir os olhos, e é agora, não em 2024.
RGS é benfiquista. Tendo em conta o contexto actual, diria que isso por si bastaria para votar nele.
O problema é mesmo esse, o contexto atual.
Direcção manipuladora, adeptos e sócios sem massa crítica e amorfos.
Por incrível que pareça, acredito que será a justiça a fazer o trabalho.
O RGS diz muito disparate, mas todos aqui no fórum, em vários momentos, tb o dizem.
Nem tem comparação com o Mafioso, é Benfiquista e quer o Bem do SLB.
Mentalizem-se que vai ser mais do mesmo, infelizmente.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Apeldoorn_Apenheul_zoo_Bonobo.jpg)
20 votos meus neste.
Citação de: Gsound em 03 de Março de 2020, 13:04
Citação de: BENFIKA em 03 de Março de 2020, 12:55
O Vieira recusa debates também porque sabe que aí os adversários também terão audiência.
Sem isso vao andar sempre a falar em blogs que só meia dúzia vê.
Os candidatos não consegues chegar a grande parte dos Benfiquistas e querer andar pelas casas também me parece campo minado pelo Vieira.
A grande dificuldade é os candidatos conseguirem-se fazer ouvir e chegar às grandes massas e com isso levantar dúvidas e criar debate entre adeptos.
Se Vieira recusar debates é só mais uma vieirada que os sócios continuam a comer.
O passar a mensagem começa por mim, por ti e por ele.....cada um de nós falar com os benfiquistas que conhece e dizer as verdades. Sermos nós a tentar mudar a opinião dos sócios que ainda acreditam em Vieira.
Sei que é dificil num país em que um municipio com um dos niveis educacionais mais altos votou em Isaltino, mas eu não deisto do Benfica.
Nas últimas eleições recusou entrar em debates e foi apoiado porque não tinha nada que debater com abutres que só se queriam apoderar do Benfica.
O problema de passar a mensagem pessoa a pessoa é que simplesmente não funciona porque as pessoas são facilmente influenciáveis pelo que veem nos meios de comunicação e aí o Vieira chega a todo o lado.
Citação de: BENFIKA em 03 de Março de 2020, 13:19
Citação de: Gsound em 03 de Março de 2020, 13:04
Citação de: BENFIKA em 03 de Março de 2020, 12:55
O Vieira recusa debates também porque sabe que aí os adversários também terão audiência.
Sem isso vao andar sempre a falar em blogs que só meia dúzia vê.
Os candidatos não consegues chegar a grande parte dos Benfiquistas e querer andar pelas casas também me parece campo minado pelo Vieira.
A grande dificuldade é os candidatos conseguirem-se fazer ouvir e chegar às grandes massas e com isso levantar dúvidas e criar debate entre adeptos.
Se Vieira recusar debates é só mais uma vieirada que os sócios continuam a comer.
O passar a mensagem começa por mim, por ti e por ele.....cada um de nós falar com os benfiquistas que conhece e dizer as verdades. Sermos nós a tentar mudar a opinião dos sócios que ainda acreditam em Vieira.
Sei que é dificil num país em que um municipio com um dos niveis educacionais mais altos votou em Isaltino, mas eu não deisto do Benfica.
Nas últimas eleições recusou entrar em debates e foi apoiado porque não tinha nada que debater com abutres que só se queriam apoderar do Benfica.
O problema de passar a mensagem pessoa a pessoa é que simplesmente não funciona porque as pessoas são facilmente influenciáveis pelo que veem nos meios de comunicação e aí o Vieira chega a todo o lado.
O meu voto no RGS já está garantido.
Mas sinceramente, se ele não tiver capacidade de convencer um número suficiente de sócios de toda a merda que LFV fez e anda a fazer, então não serve para presidente do SLB. É a dura verdade. Porque se for eleito, vai ter muito trabalho para lutar contra FCP, Liga e FPF. E SCP também, porque apesar de fracos em campo, não o são nos bastidores.
O meu receio é haver listas fabricadas por LFV ou não, que espalhem os votos da oposição.
Ah, e outra coisa, se LFV recusar debates, é aproveitar isso e enxovalhá-lo da forma certa e desgastar a imagem dele.
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:21
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 12:18
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:15
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Alguem consegue falar com o Bagão e convence-lo a candidatar-se?
Enviei mensagem agora mesmo para ele
Brinca, eu se o conhecesse minimamente já estava farto de o chatear.
Estou a falar muito a sério
Sou amigo no Facebook
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 14:33
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:21
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 12:18
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:15
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Alguem consegue falar com o Bagão e convence-lo a candidatar-se?
Enviei mensagem agora mesmo para ele
Brinca, eu se o conhecesse minimamente já estava farto de o chatear.
Estou a falar muito a sério
Sou amigo no Facebook
Vai-te responder que está velho e cansado para estas andanças eque não está para se meter no meio deste lodo, mesmo não se revendo na politica de Vieira. Vai agradecer também o elogio que lhe fazes quando dizes que o vias como alterantiva e pedias para ele avançar.
Ja lhe foi dito e perguntado mais que uma vez e a resposta dele é sempre à volta disso.
Já se fores amigo pessoal dele a história é outra..se for o caso sim, aperta com ele
Citação de: volt em 03 de Março de 2020, 15:27
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 14:33
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:21
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 12:18
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:15
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Alguem consegue falar com o Bagão e convence-lo a candidatar-se?
Enviei mensagem agora mesmo para ele
Brinca, eu se o conhecesse minimamente já estava farto de o chatear.
Estou a falar muito a sério
Sou amigo no Facebook
Vai-te responder que está velho e cansado para estas andanças eque não está para se meter no meio deste lodo, mesmo não se revendo na politica de Vieira. Vai agradecer também o elogio que lhe fazes quando dizes que o vias como alterantiva e pedias para ele avançar.
Ja lhe foi dito e perguntado mais que uma vez e a resposta dele é sempre à volta disso.
Já se fores amigo pessoal dele a história é outra..se for o caso sim, aperta com ele
Se está velho para ser a cara, ao menos que se junte a quem se sente pronto... Vai-me dizer que não há ninguém com o sonho de estar na melhor cadeira do país? Não precisa de ficar lá o mandato inteiro, agora mexer os cordelinhos porque ele próprio sabe que é uma figura muito respeitada pelos benfiquistas.
Rui Gomes da Silva sera presidente do Benfica mais tarde ou mais cedo. Se sera bom ou mau presidente ninguem sabe. Eu votaria nele confesso. Nao tanto pelo que podera ser como gestor mas pela sua enorme paixao pelo clube. Para mim isso 'e importante.
E acho que 'e uma pessoa inteligente. E as pessoas inteligentes que nao sabem fazer algo sabem rodear-se de pessoas ainda mais inteligentes com talento para o fazer. Acho isso simples alias. O que manifestamente gostaria que acabasse era o endeusamento doentio e a falta de contraditorio em canais oficiais.
Espero que seja para breve. E isto nao tem so a ver com a performance desportiva.
Citação de: Pedro Neto em 03 de Março de 2020, 17:11
Rui Gomes da Silva sera presidente do Benfica mais tarde ou mais cedo. Nao tenho qualquer duvida.
Isso é deprimente. :cry2:
Não haver outras soluções no horizonte ainda é mais. :cry2: :cry2:
Citação de: Pedro Neto em 03 de Março de 2020, 17:11
Rui Gomes da Silva sera presidente do Benfica mais tarde ou mais cedo. Se sera bom ou mau presidente ninguem sabe. Eu votaria nele confesso. Nao tanto pelo que podera ser como gestor mas pela sua enorme paixao pelo clube. Para mim isso 'e importante.
E acho que 'e uma pessoa inteligente. E as pessoas inteligentes que nao sabem fazer algo sabem rodear-se de pessoas ainda mais inteligentes com talento para o fazer. Acho isso simples alias. O que manifestamente gostaria que acabasse era o endeusamento doentio e a falta e contraditorio em canais oficiais.
Espero que seja para breve. E isto nao tem so a ver com a performance desportiva.
Podes desenvolver?
RAP a Presidente... Pelo menos os bate-bocas c o pintinho seriam uma comedia. Ahahahah
Falando mais a serio:
Q panorama negro... O Bagao Felix? Uff... Faria me confusao ver alguem com conotacoes politicas na presidencia do Benfica, sabendo nós como os politicos sao pessoas honestas e de bem....
A opcao mais sensata seria o humberto, pelo menos é alguem q viveu o futebol diariamente.
O meu voto vai claramente para o Rui Gomes da Silva. Claramente. Espero que comece a aparecer mais e, acima de tudo, rodear-se de pessoas influentes na opinião pública, quer a nível de lista, quer a nível de mero apoio.
O RGS esteve na candidatura de Luis Tadeu em 1997,combateu nas assembleias gerais o reinado de Vale e Azevedo isto numa altura em que uma certa pessoa frequentava os camarotes da pocilga a festejar golos dos porcos contra nós e fazendo o Alverca de barriga de aluguer para levar jogadores do Benfica para o curral.Realmente é intrigante e dificil descobrir qual dos dois é mais Benfiquista
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Citação de: BenficaParede em 03 de Março de 2020, 20:08
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Olha um companheiro de minha zona.
O RGS é o unico candidato possível?
Citação de: volt em 03 de Março de 2020, 15:27
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 14:33
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:21
Citação de: Flak_Benficatv em 03 de Março de 2020, 12:18
Citação de: Slbttotosalvio em 03 de Março de 2020, 12:15
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 03 de Março de 2020, 12:12
Só Bagão Félix conseguiria gerar uma onda de entusiasmo e mobilização para derrotar Vieira. Tudo o resto vem com o epíteto de abutre, garoto e coisas do género.
Alguem consegue falar com o Bagão e convence-lo a candidatar-se?
Enviei mensagem agora mesmo para ele
Brinca, eu se o conhecesse minimamente já estava farto de o chatear.
Estou a falar muito a sério
Sou amigo no Facebook
Vai-te responder que está velho e cansado para estas andanças eque não está para se meter no meio deste lodo, mesmo não se revendo na politica de Vieira. Vai agradecer também o elogio que lhe fazes quando dizes que o vias como alterantiva e pedias para ele avançar.
Ja lhe foi dito e perguntado mais que uma vez e a resposta dele é sempre à volta disso.
Já se fores amigo pessoal dele a história é outra..se for o caso sim, aperta com ele
Se for necessário aperta-lhe o pescoço, trá-lo à força
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 20:15
Citação de: BenficaParede em 03 de Março de 2020, 20:08
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Olha um companheiro de minha zona.
tb sou da Parede
Eu conheço o Rgs e posso garantir que é Benfiquista
Citação de: xeriff em 03 de Março de 2020, 21:36
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 20:15
Citação de: BenficaParede em 03 de Março de 2020, 20:08
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Olha um companheiro de minha zona.
tb sou da Parede
Vivo em Oeiras. Estou la perto
Vai chegar a Outubro e oposição vai ser 0, só a pj para tirar o tricolor do Benfica
Citação de: xeriff em 03 de Março de 2020, 21:39
Eu conheço o Rgs e posso garantir que é Benfiquista
O Rui Costa também é Benfiquista :smokin:
Citação de: Rui Ramone em 03 de Março de 2020, 21:42
Vai chegar a Outubro e oposição vai ser 0, só a pj para tirar o tricolor do Benfica
É o que eu penso O0
O unico que se chega á frente é o RGS. E o RGS não tira de certeza o Vieira do poleiro. Infelizmente só a Policia Judiciaria pode fazer o milagre.
Citação de: FilipeCoutinho em 03 de Março de 2020, 21:46
O unico que se chega á frente é o RGS. E o RGS não tira de certeza o Vieira do poleiro. Infelizmente só a Policia Judiciaria pode fazer o milagre.
Se a PJ ainda fosse do Benfica ainda havia esperança assim temos fodidos.
A máfia montada por LFV vê-se pela falta de candidatos. Ninguém, literalmente ninguém se quer meter contra esta teia suja, mafiosa e criminosa que destruirá em segundos a imagem de qualquer opositor que meta o mínimo receio.
Citação de: Jeremy em 03 de Março de 2020, 20:15
O RGS é o unico candidato possível?
Até prova em contrário é. Não votaria nele com outras opção mas entre ele e Vieira, votarei RGS.
Citação de: Rui Ramone em 03 de Março de 2020, 21:42
Vai chegar a Outubro e oposição vai ser 0, só a pj para tirar o tricolor do Benfica
Já há um candidato.
Acreditem car$#%£!!! Lutem!
Se o LFV não fosse a votação nas próximas eleições, posso garantir que teriamos uns 5 ou 6 candidatos para estas próximas eleições. O problema é que ninguém se quer meter no meio da máquina trituradora que é a "estrutura" montada em torno do Vieira....
Possibilidade de votar pelo país ajudaria a ter mais votantes. Com poucas mesas de voto reduz quem vota. Sendo voto electrónico não haveria possibilidade de contornar isso?
Citação de: Tavares SLB em 03 de Março de 2020, 21:40
Citação de: xeriff em 03 de Março de 2020, 21:36
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 20:15
Citação de: BenficaParede em 03 de Março de 2020, 20:08
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Olha um companheiro de minha zona.
tb sou da Parede
Vivo em Oeiras. Estou la perto
Actualmente moro em S.Domingos de Rana.Bom saber que existe malta daqui do tasco por perto :drunk:
Citação de: dreadrocK em 03 de Março de 2020, 22:12
Se o LFV não fosse a votação nas próximas eleições, posso garantir que teriamos uns 5 ou 6 candidatos para estas próximas eleições. O problema é que ninguém se quer meter no meio da máquina trituradora que é a "estrutura" montada em torno do Vieira....
Já houve um a chegar-se à frente. Tá-se a cagar para a máquina trituradoura, primeiro está o Benfica.
Citação de: Gsound em 03 de Março de 2020, 22:12
Citação de: Rui Ramone em 03 de Março de 2020, 21:42
Vai chegar a Outubro e oposição vai ser 0, só a pj para tirar o tricolor do Benfica
Já há um candidato.
Acreditem car$#%£!!! Lutem!
Votar nele não em branco, Vieira tem que cair.
Não sou ingrato reconheço mérito ao Vieira, mas quem tem as condições que tem actualmente, segundo consta, é não da o passo em frente, é porque não quer.
Era importante que houvesse vários candidatos, principalmente para debater a situação do clube e para por em claro o triste que está á frente do clube que nem aos debates iria, se fosse apenas um candidato pouco importância se dava ao facto de o Vieira não querer debater
João Gabriel é imprescindível no Benfica
Rui Gomes da Silva é o único com hipóteses de derrotar LFV.
Citação de: SMOL25 em 03 de Março de 2020, 22:12
Citação de: Jeremy em 03 de Março de 2020, 20:15
O RGS é o unico candidato possível?
Até prova em contrário é. Não votaria nele com outras opção mas entre ele e Vieira, votarei RGS.
Facilmente estou como tu, RGS e a escolha obvia
Conseguir tirar o indivíduo que aparentemente vê luzes do poleiro seria um enorme feito para um hipotético vencedor das eleições
Terá de ser uma empreitada (no pun)
Rui Gomes da Silva é o candidato!
(https://arenadesportiva.pt/wp-content/uploads/2018/10/img_920x5182017_12_12_02_26_25_1343354.jpg)
"This is the way."
Pedro Ribeiro - Presidente
Humberto Coelho - Vice Presidente
Simoes- Vogal
Toni - Vogal
Camilo Lourenço - Administrador Sad
RAP - Director de Comunicação
Nuno Gomes - Director Desportivo
Bruno de Carvalho - Director BTV
Luis Franco Bastos - Speaker
Fodase eu não sei se nos estatutos será permitido o Pedro Ribeiro ser o Presidente, mas caso não possa, Humberto seria o cavalo de Tróia.
Crl é assim tão dificil arranjar uma lista poderosa, competente, Benfiquista, para arruinar esta ditadura?
Gostava de ter alguém como o Humberto Coelho a presidente do Benfica.
Acho que era benéfico para o nosso clube e para o futebol português.
Não vale a pena esperarmos pelo candidato ideal, se é que existe.
Se vierem mais, serão benvindos, mostra que o Benfica está vivo. Mais à frente até poderão abdicar a favor de um só.
Temos um candidato assumido. É benfiquista! Vamos correr com Vieira e sua entourage do Glorioso.
Citação de: Leonzo em 03 de Março de 2020, 23:17
Pedro Ribeiro - Presidente
Humberto Coelho - Vice Presidente
Simoes- Vogal
Toni - Vogal
Camilo Lourenço - Administrador Sad
RAP - Director de Comunicação
Nuno Gomes - Director Desportivo
Bruno de Carvalho - Director BTV
Luis Franco Bastos - Speaker
Fodase eu não sei se nos estatutos será permitido o Pedro Ribeiro ser o Presidente, mas caso não possa, Humberto seria o cavalo de Tróia.
Crl é assim tão dificil arranjar uma lista poderosa, competente, Benfiquista, para arruinar esta ditadura?
Tens noção que metade desses não iriam aceitar, certo?
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Quem quer que seja, que pegue no Jesus que ganha as eleições.
Depois pode correr com o cavalo branco.
Citação de: Fenómeno em 03 de Março de 2020, 23:19
Citação de: Leonzo em 03 de Março de 2020, 23:17
Pedro Ribeiro - Presidente
Humberto Coelho - Vice Presidente
Simoes- Vogal
Toni - Vogal
Camilo Lourenço - Administrador Sad
RAP - Director de Comunicação
Nuno Gomes - Director Desportivo
Bruno de Carvalho - Director BTV
Luis Franco Bastos - Speaker
Fodase eu não sei se nos estatutos será permitido o Pedro Ribeiro ser o Presidente, mas caso não possa, Humberto seria o cavalo de Tróia.
Crl é assim tão dificil arranjar uma lista poderosa, competente, Benfiquista, para arruinar esta ditadura?
Tens noção que metade desses não iriam aceitar, certo?
Olha os Benfiquistas é que também têm de se mexer. Duvido, para 90% deles era um prazer!
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Esta verdade é que a máquina de propaganda quer esconder.
Citação de: Fenómeno em 03 de Março de 2020, 23:19
Citação de: Leonzo em 03 de Março de 2020, 23:17
Pedro Ribeiro - Presidente
Humberto Coelho - Vice Presidente
Simoes- Vogal
Toni - Vogal
Camilo Lourenço - Administrador Sad
RAP - Director de Comunicação
Nuno Gomes - Director Desportivo
Bruno de Carvalho - Director BTV
Luis Franco Bastos - Speaker
Fodase eu não sei se nos estatutos será permitido o Pedro Ribeiro ser o Presidente, mas caso não possa, Humberto seria o cavalo de Tróia.
Crl é assim tão dificil arranjar uma lista poderosa, competente, Benfiquista, para arruinar esta ditadura?
Tens noção que metade desses não iriam aceitar, certo?
De todos esses só aproveitaria o Humberto Coelho e não para um cargo executivo.
Há que assegurar o regresso de João Gabriel.
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Isso não é grande segredo. Ele quando estava no Dia Seguinte e ainda era membro da direcção mostrou-se contra várias posições do Vieira (quer no plano desportivo - salvo erro foi contra a continuidade do JJ em diferentes momentos - quer em outras questões como a da Olivedesportos, por exemplo)
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:23
Citação de: Fenómeno em 03 de Março de 2020, 23:19
Citação de: Leonzo em 03 de Março de 2020, 23:17
Pedro Ribeiro - Presidente
Humberto Coelho - Vice Presidente
Simoes- Vogal
Toni - Vogal
Camilo Lourenço - Administrador Sad
RAP - Director de Comunicação
Nuno Gomes - Director Desportivo
Bruno de Carvalho - Director BTV
Luis Franco Bastos - Speaker
Fodase eu não sei se nos estatutos será permitido o Pedro Ribeiro ser o Presidente, mas caso não possa, Humberto seria o cavalo de Tróia.
Crl é assim tão dificil arranjar uma lista poderosa, competente, Benfiquista, para arruinar esta ditadura?
Tens noção que metade desses não iriam aceitar, certo?
De todos esses só aproveitaria o Humberto Coelho e não para um cargo executivo.
Há que assegurar o regresso de João Gabriel.
"só aproveitaria"... realmente temos uma bela merda dentro de casa para estar a desdenhar esses nomes... Temos, temos..
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 03 de Março de 2020, 23:23
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Isso não é grande segredo. Ele quando estava no Dia Seguinte e ainda era membro da direcção mostrou-se contra várias posições do Vieira (quer no plano desportivo - salvo erro foi contra a continuidade do JJ em diferentes momentos - quer em outras questões como a da Olivedesportos, por exemplo)
Ninguém disse que era segredo...
Aquilo que referi é que tenho confirmação de que não se tratou apenas de posições públicas no programa de televisão. Quando chegou ao programa de televisão já muitas vezes tinha assumido veementemente em reunião de direção.
Citação de: Leonzo em 03 de Março de 2020, 23:26
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:23
Citação de: Fenómeno em 03 de Março de 2020, 23:19
Citação de: Leonzo em 03 de Março de 2020, 23:17
Pedro Ribeiro - Presidente
Humberto Coelho - Vice Presidente
Simoes- Vogal
Toni - Vogal
Camilo Lourenço - Administrador Sad
RAP - Director de Comunicação
Nuno Gomes - Director Desportivo
Bruno de Carvalho - Director BTV
Luis Franco Bastos - Speaker
Fodase eu não sei se nos estatutos será permitido o Pedro Ribeiro ser o Presidente, mas caso não possa, Humberto seria o cavalo de Tróia.
Crl é assim tão dificil arranjar uma lista poderosa, competente, Benfiquista, para arruinar esta ditadura?
Tens noção que metade desses não iriam aceitar, certo?
De todos esses só aproveitaria o Humberto Coelho e não para um cargo executivo.
Há que assegurar o regresso de João Gabriel.
"só aproveitaria"... realmente temos uma bela merda dentro de casa para estar a desdenhar esses nomes... Temos, temos..
Objetivamente não basta ser Benfiquista para ter capacidade para desempenhar as exigências da gestão de um clube como o Benfica.
Eu considero-me um Benfiquista a 100% e assumo que não estaria preparado para entrar na direção.
Um clube como o Benfica exige Benfiquismo e competência técnica.
Nesse particular, Humberto é um bom nome. Camilo Lourenço e Nuno Gomes também não estariam mal mas conseguimos melhor.
O Rap tem uma imagem a defender e seria um downgrade ir para diretor de comunicação do Benfica
Franco Bastos com atuações por todo o país, ia para speaker.
O Simões é um reçabiado.
O Bruno Costa Carvalho para além de imensos negócios está associado a outros canais.
E já agora porquê o Nuno Gomes na formação?
Citação de: Fenómeno em 03 de Março de 2020, 23:42
O Rap tem uma imagem a defender e seria um downgrade ir para diretor de comunicação do Benfica
Franco Bastos com atuações por todo o país, ia para speaker.
O Simões é um reçabiado.
O Bruno Costa Carvalho para além de imensos negócios está associado a outros canais.
E já agora porquê o Nuno Gomes na formação?
É precisamente o meu ponto de vista...
Não basta querer e ser do Benfica.
Há que haver Benfiquismo e competência técnica na área/função a desempenhar.
Já não fui a tempo de votar no grande Diamantino. Parece-me injusto que não tenha recebido nenhum voto, quando comparado com outros que constam da lista.
Citação de: X-rated em 03 de Março de 2020, 23:57
Já não fui a tempo de votar no grande Diamantino. Parece-me injusto que não tenha recebido nenhum voto, quando comparado com outros que constam da lista.
Essa lista não está bem feita.
Acho que é hora de mudar
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 22:38
Citação de: Tavares SLB em 03 de Março de 2020, 21:40
Citação de: xeriff em 03 de Março de 2020, 21:36
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 20:15
Citação de: BenficaParede em 03 de Março de 2020, 20:08
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Olha um companheiro de minha zona.
tb sou da Parede
Vivo em Oeiras. Estou la perto
Actualmente moro em S.Domingos de Rana.Bom saber que existe malta daqui do tasco por perto :drunk:
Digam lá se não vos apetecer escarrar quando nos chamam osgas (pessoal da parede)
É verdade que existem muitos lagartos por lá mas estamos em maioria
Qualquer pedra da calçada será melhor que o ditador
Citação de: BenficaParede em 04 de Março de 2020, 07:32
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 22:38
Citação de: Tavares SLB em 03 de Março de 2020, 21:40
Citação de: xeriff em 03 de Março de 2020, 21:36
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 20:15
Citação de: BenficaParede em 03 de Março de 2020, 20:08
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Olha um companheiro de minha zona.
tb sou da Parede
Vivo em Oeiras. Estou la perto
Actualmente moro em S.Domingos de Rana.Bom saber que existe malta daqui do tasco por perto :drunk:
Digam lá se não vos apetecer escarrar quando nos chamam osgas (pessoal da parede)
É verdade que existem muitos lagartos por lá mas estamos em maioria
Moro no buzano...pelo menos jo meu predio somos mais benfiquistas q outra coisa...tive q deixar a pirataria pq ouvia sempre os gritos de golos antes...dos rivais n se ouve nada
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:23
Citação de: Fenómeno em 03 de Março de 2020, 23:19
Citação de: Leonzo em 03 de Março de 2020, 23:17
Pedro Ribeiro - Presidente
Humberto Coelho - Vice Presidente
Simoes- Vogal
Toni - Vogal
Camilo Lourenço - Administrador Sad
RAP - Director de Comunicação
Nuno Gomes - Director Desportivo
Bruno de Carvalho - Director BTV
Luis Franco Bastos - Speaker
Fodase eu não sei se nos estatutos será permitido o Pedro Ribeiro ser o Presidente, mas caso não possa, Humberto seria o cavalo de Tróia.
Crl é assim tão dificil arranjar uma lista poderosa, competente, Benfiquista, para arruinar esta ditadura?
Tens noção que metade desses não iriam aceitar, certo?
De todos esses só aproveitaria o Humberto Coelho e não para um cargo executivo.
Há que assegurar o regresso de João Gabriel.
E porque saiu ele?
Citação de: BenficaParede em 04 de Março de 2020, 07:32
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 22:38
Citação de: Tavares SLB em 03 de Março de 2020, 21:40
Citação de: xeriff em 03 de Março de 2020, 21:36
Citação de: Alexandre1976 em 03 de Março de 2020, 20:15
Citação de: BenficaParede em 03 de Março de 2020, 20:08
Para mim n há dúvida que votarei no RGS....
Mas acho mt difícil tirarem o macaco do galho!!
Já deveria ter sido feito muito antes... agora controla as eleições
Olha um companheiro de minha zona.
tb sou da Parede
Vivo em Oeiras. Estou la perto
Actualmente moro em S.Domingos de Rana.Bom saber que existe malta daqui do tasco por perto :drunk:
Digam lá se não vos apetecer escarrar quando nos chamam osgas (pessoal da parede)
É verdade que existem muitos lagartos por lá mas estamos em maioria
Esses lagartos na altura em que estudava no Colegio Portugal na Parede eram habituais frequentadores do Nacional de Ginastica.
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Cabe a ele mostrar isso a todos , tem muito tempo.
Não consigo compreender como é que existe pessoal que critica LFV, de cima a baixo, mas depois olham com desdém para RGS que, independentemente de se apreciar a pessoa e a sua forma de estar, goste-se ou não, sempre foi frontal e nunca escondeu o que queria para o Benfica.
Tanto quando estava na Direcção do Benfica, como depois da sua saída, sempre foi coerente no seu discurso, sempre se manteve fiel às suas convicções e, acima de tudo, disse sempre em alto e bom som muito daquilo que todos nós defendíamos/defendemos.
E isso, demonstra uma coisa: carácter. Coisa que não assiste a LFV. E outra coisa também: benfiquismo, coisa que LFV tb não tem. Desde sempre que me lembro de RGS nas AG do Benfica. E LFV, em quantas teve antes de entrar no Benfica?!
RGS optou por sair do Benfica, quando tinha a possibilidade de lá ficar, a mamar como os outros. E isto, só não vê, quem não quer.
Nunca votei em LFV, votei sempre em branco, por não me rever nos outros candidatos da altura. Mas agora, os meus 50 votos vão para RGS, de certeza. Porque espero que, nos próximos tempos, no dê a apresentar o seu programa e que o mesmo seja condizente com o que sempre defendeu e acreditou para o Benfica. E, muito importante, que saiba escolher as pessoas certas...
Citação de: Rusty Ryan em 04 de Março de 2020, 09:34
Não consigo compreender como é que existe pessoal que critica LFV, de cima a baixo, mas depois olham com desdém para RGS que, independentemente de se apreciar a pessoa e a sua forma de estar, goste-se ou não, sempre foi frontal e nunca escondeu o que queria para o Benfica.
Tanto quando estava na Direcção do Benfica, como depois da sua saída, sempre foi coerente no seu discurso, sempre se manteve fiel às suas convicções e, acima de tudo, disse sempre em alto e bom som muito daquilo que todos nós defendíamos/defendemos.
E isso, demonstra uma coisa: carácter. Coisa que não assiste a LFV. E outra coisa também: benfiquismo, coisa que LFV tb não tem. Desde sempre que me lembro de RGS nas AG do Benfica. E LFV, em quantas teve antes de entrar no Benfica?!
RGS optou por sair do Benfica, quando tinha a possibilidade de lá ficar, a mamar como os outros. E isto, só não vê, quem não quer.
Nunca votei em LFV, votei sempre em branco, por não me rever nos outros candidatos da altura. Mas agora, os meus 50 votos vão para RGS, de certeza. Porque espero que, nos próximos tempos, no dê a apresentar o seu programa e que o mesmo seja condizente com o que sempre defendeu e acreditou para o Benfica. E, muito importante, que saiba escolher as pessoas certas...
É uma boa opção, sinceramente.
Concordo, sempre foi frontal, sempre manteve os mesmos ideais, ideais esses semelhantes da maioria dos adeptos.
Parece me ser um real apaixonado pelo clube, que só quer uma oportunidade de fazer a coisa certa, um bom trabalho e fazer vida.
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Por exemplo quando tentou correr com o Jesus, o único acerto da política desportiva do Vieira...
Citação de: bolaredonda em 04 de Março de 2020, 11:10
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Por exemplo quando tentou correr com o Jesus, o único acerto da política desportiva do Vieira...
Há pessoal que não conhece minimamente o gomes da silva... um dia conto aqui umas historias :)
Grande benfiquista?? sim claro, mas eu também o sou e não faz de mim um grande candidato... vamos com calma, eu sei que o desespero é grande com o vieira, mas meter la o Gomes da silva é cavar a própria sepultura amigos
Citação de: gugabenfica em 04 de Março de 2020, 11:34
Citação de: bolaredonda em 04 de Março de 2020, 11:10
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Por exemplo quando tentou correr com o Jesus, o único acerto da política desportiva do Vieira...
Há pessoal que não conhece minimamente o gomes da silva... um dia conto aqui umas historias :)
Grande benfiquista?? sim claro, mas eu também o sou e não faz de mim um grande candidato... vamos com calma
lol "um dia conto" . é só fontaneiros de algibeira
O VIEIRA TEM QUE CAIR. Se a todo o custo ? Talvez.
Citação de: Tellmo em 04 de Março de 2020, 10:52
Citação de: Rusty Ryan em 04 de Março de 2020, 09:34
Não consigo compreender como é que existe pessoal que critica LFV, de cima a baixo, mas depois olham com desdém para RGS que, independentemente de se apreciar a pessoa e a sua forma de estar, goste-se ou não, sempre foi frontal e nunca escondeu o que queria para o Benfica.
Tanto quando estava na Direcção do Benfica, como depois da sua saída, sempre foi coerente no seu discurso, sempre se manteve fiel às suas convicções e, acima de tudo, disse sempre em alto e bom som muito daquilo que todos nós defendíamos/defendemos.
E isso, demonstra uma coisa: carácter. Coisa que não assiste a LFV. E outra coisa também: benfiquismo, coisa que LFV tb não tem. Desde sempre que me lembro de RGS nas AG do Benfica. E LFV, em quantas teve antes de entrar no Benfica?!
RGS optou por sair do Benfica, quando tinha a possibilidade de lá ficar, a mamar como os outros. E isto, só não vê, quem não quer.
Nunca votei em LFV, votei sempre em branco, por não me rever nos outros candidatos da altura. Mas agora, os meus 50 votos vão para RGS, de certeza. Porque espero que, nos próximos tempos, no dê a apresentar o seu programa e que o mesmo seja condizente com o que sempre defendeu e acreditou para o Benfica. E, muito importante, que saiba escolher as pessoas certas...
É uma boa opção, sinceramente.
Concordo, sempre foi frontal, sempre manteve os mesmos ideais, ideais esses semelhantes da maioria dos adeptos.
Parece me ser um real apaixonado pelo clube, que só quer uma oportunidade de fazer a coisa certa, um bom trabalho e fazer vida.
Não passa dum boneco oportunista e falso até à raiz dos cabelos...... resumindo, do mesmo saco do rato de bigode....mudavam-se as moscas mas a merda seria a mesma.
Citação de: Frodo1904 em 04 de Março de 2020, 11:35
Citação de: gugabenfica em 04 de Março de 2020, 11:34
Citação de: bolaredonda em 04 de Março de 2020, 11:10
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Por exemplo quando tentou correr com o Jesus, o único acerto da política desportiva do Vieira...
Há pessoal que não conhece minimamente o gomes da silva... um dia conto aqui umas historias :)
Grande benfiquista?? sim claro, mas eu também o sou e não faz de mim um grande candidato... vamos com calma
lol "um dia conto" . é só fontaneiros de algibeira
O VIEIRA TEM QUE CAIR. Se a todo o custo ? Talvez.
os ingenuos continuam à espera do "candidato perfeito"
ora isso não existe
continuem pois a votar no orelhudo comissionista
Citação de: Frodo1904 em 04 de Março de 2020, 11:35
Citação de: gugabenfica em 04 de Março de 2020, 11:34
Citação de: bolaredonda em 04 de Março de 2020, 11:10
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Por exemplo quando tentou correr com o Jesus, o único acerto da política desportiva do Vieira...
Há pessoal que não conhece minimamente o gomes da silva... um dia conto aqui umas historias :)
Grande benfiquista?? sim claro, mas eu também o sou e não faz de mim um grande candidato... vamos com calma
lol "um dia conto" . é só fontaneiros de algibeira
O VIEIRA TEM QUE CAIR. Se a todo o custo ? Talvez.
Tem que cair concordo. Mas não com qualquer mija na escada. O rgs é do pior que anda nesta sociedade, andou em dois mundos do pior que há (politica e futebol), sobretudo na politica. Penso que dentro do universo benfiquista há gente bem mais capaz de que um gajo como o gomes da silva.
Citação de: bolaredonda em 04 de Março de 2020, 11:10
Citação de: Mikeslb1904 em 03 de Março de 2020, 23:20
Rui Gomes da Silva nunca vacilou no seu Benfiquismo e, tenho informação sobre passagens de reuniões de direção em que ele esteve frontalmente contra LFV em muitas opções tomadas ao nível de política desportiva e de posicionamento estratégico do clube.
Por exemplo quando tentou correr com o Jesus, o único acerto da política desportiva do Vieira...
Esse acerto desportivo em 6 anos foi comido metade desse tempo por adjuntos e ainda pelo escudeiro do adjunto.
Tendo em conta que andou 3 anos a sacar 333 000€ mês ao clube, não foi grande negócio.
Citação de: MDourado em 04 de Março de 2020, 11:36
Citação de: Tellmo em 04 de Março de 2020, 10:52
Citação de: Rusty Ryan em 04 de Março de 2020, 09:34
Não consigo compreender como é que existe pessoal que critica LFV, de cima a baixo, mas depois olham com desdém para RGS que, independentemente de se apreciar a pessoa e a sua forma de estar, goste-se ou não, sempre foi frontal e nunca escondeu o que queria para o Benfica.
Tanto quando estava na Direcção do Benfica, como depois da sua saída, sempre foi coerente no seu discurso, sempre se manteve fiel às suas convicções e, acima de tudo, disse sempre em alto e bom som muito daquilo que todos nós defendíamos/defendemos.
E isso, demonstra uma coisa: carácter. Coisa que não assiste a LFV. E outra coisa também: benfiquismo, coisa que LFV tb não tem. Desde sempre que me lembro de RGS nas AG do Benfica. E LFV, em quantas teve antes de entrar no Benfica?!
RGS optou por sair do Benfica, quando tinha a possibilidade de lá ficar, a mamar como os outros. E isto, só não vê, quem não quer.
Nunca votei em LFV, votei sempre em branco, por não me rever nos outros candidatos da altura. Mas agora, os meus 50 votos vão para RGS, de certeza. Porque espero que, nos próximos tempos, no dê a apresentar o seu programa e que o mesmo seja condizente com o que sempre defendeu e acreditou para o Benfica. E, muito importante, que saiba escolher as pessoas certas...
É uma boa opção, sinceramente.
Concordo, sempre foi frontal, sempre manteve os mesmos ideais, ideais esses semelhantes da maioria dos adeptos.
Parece me ser um real apaixonado pelo clube, que só quer uma oportunidade de fazer a coisa certa, um bom trabalho e fazer vida.
Não passa dum boneco oportunista e falso até à raiz dos cabelos...... resumindo, do mesmo saco do rato de bigode....mudavam-se as moscas mas a merda seria a mesma.
Se fosse, caía... MUITO MAIS facilmente que o Orelhas. Nesta fase, é cair o ORELHAS PORCO comissionista!
eu serei candidato
vai ser tipo Guerra Madaleno, 1 reforço por dia
Neste momento, só peço que seja Benfiquista. Já tem o meu voto.
O que mais queria era que o LFV fosse corrido, mas para isso temos mesmo que ter alguem serio E BENFIQUISTA para liderar os destinos do nosso clube.
O candidato perfeito nao existe, mas se tiver uma boa equipa a sua volta pode muito bem encontrar a perfeicao. Nao teria problema em votar numa lista com o Bagao Felix, RGS, Nuno Gomes, Humberto Coelho (seria dificil deixar a federacao), etc., so nao gostaria de ver nessa lista NINGUEM ligado a esta direccao, inclindo o Rui Costa, jogador que adorava, dirigente que me enoja!
Citação de: Trezeguet em 04 de Março de 2020, 11:43
eu serei candidato
vai ser tipo Guerra Madaleno, 1 reforço por dia
O que uma pessoa já teve de aturar por amor ao Benfica, de facto...
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Imagina se ela tivesse de lidar com o Vieira ou com o Soares de Oliveira.
Para um Benfica limpo de dragartos vota Rui Gomes da Silva.
(https://1.bp.blogspot.com/-NZZ8uv433YA/XZHA95Z7pOI/AAAAAAAAJZc/OoGQAG6GR2ozI7dyK1jwyfv2YH4_QIDkQCLcBGAsYHQ/s1600/rgsag98.jpg)
É benfiquista, já esteve na direcção do Benfica como Vice-Presidente e para uma transição depois de 20 anos de sabotagem de um dragarto nada melhor do que um benfiquista com experiência.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Prefiro alguém que te diga na cara que alguém te passe a mão pelo pêlo e te lixe nas costas.
O que temos actualmente é alguém que já não distingue a verdade da mentira.
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
Citação de: piwo em 04 de Março de 2020, 12:01
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Imagina se ela tivesse de lidar com o Vieira ou com o Soares de Oliveira.
Confio mais no "lagarto" Soares de Oliveira do que no Vieira.
Citação de: Gsound em 04 de Março de 2020, 12:05
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Prefiro alguém que te diga na cara que alguém te passe a mão pelo pêlo e te lixe nas costas.
O que temos actualmente é alguém que já não distingue a verdade da mentira.
De acordo. Resumindo, para mim Vieira e RGS são as piores opções.
Até ao momento o meu voto vai para o RGS... sei que é Benfiquista e é isso que me interessa. O LFV só sei que foi sócio do sporting e porto, e que gosta mais de betão do que o Benfica, sem falar na amizade com o mendes, que só sabe é roubar o Benfica.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:08
Citação de: piwo em 04 de Março de 2020, 12:01
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Imagina se ela tivesse de lidar com o Vieira ou com o Soares de Oliveira.
Confio mais no "lagarto" Soares de Oliveira do que no Vieira.
Nao confio em nenhum dos dois estao bem articulados os dois.
Mas na verdade o CEO de alto gabarito ate deixa passar facturas dos casamentos e compra chicotes com o email do clube.
E isto que temos no nosso clube.
O Rui Gomes da Silva se quer realmente conseguir fazer cócegas ao Vieira tem que ter na sua lista nomes consensuais.
Senão, como se pode ver por aqui por este forum, vai ser torcidado.
Se este forum, que é onde se juntam a maioria dos críticos de Vieira, o Rui Gomes da Silva não consegue um apoio decente imagine-se no "Mundo Real"...
Citação de: piwo em 04 de Março de 2020, 12:10
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:08
Citação de: piwo em 04 de Março de 2020, 12:01
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Imagina se ela tivesse de lidar com o Vieira ou com o Soares de Oliveira.
Confio mais no "lagarto" Soares de Oliveira do que no Vieira.
Nao confio em nenhum dos dois estao bem articulados os dois.
Mas na verdade o CEO de alto gabarito ate deixa passar facturas dos casamentos e compra chicotes com o email do clube.
E isto que temos no nosso clube.
De acordo. Eu disse que confio "mais", mas não quer dizer que confio muito. Se confio zero em Vieira, confio 1 ou 2 no Soares Oliveira.
Não gosto muito da postura trauliteira do RGS.
Mas se ele escolher uma direcção com pessoas capazes, que amem o clube e ele só falar quando necessário, então já é uma grande promessa
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:08
Citação de: piwo em 04 de Março de 2020, 12:01
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Imagina se ela tivesse de lidar com o Vieira ou com o Soares de Oliveira.
Confio mais no "lagarto" Soares de Oliveira do que no Vieira.
Portanto, confiamos mais no tipo que mama quase meio milhão por ano e ainda assim resolve roubar a empresa onde exerce um cargo de direcção para pagar os 50 ou 60 mil euros do casamento da filha do que no tipo que não sabemos muito bem o que roubou ainda.
Critérios. Eu não tenho duvida nenhuma que ambos roubaram, ainda assim tendo sempre a duvidar mais do gajo que ganha 2 mil euros por mês e ainda saca 5 euros da carteira da mãe.
Citação de: franciscoafonso em 04 de Março de 2020, 12:24
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:08
Citação de: piwo em 04 de Março de 2020, 12:01
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Imagina se ela tivesse de lidar com o Vieira ou com o Soares de Oliveira.
Confio mais no "lagarto" Soares de Oliveira do que no Vieira.
Portanto, confiamos mais no tipo que mama quase meio milhão por ano e ainda assim resolve roubar a empresa onde exerce um cargo de direcção para pagar os 50 ou 60 mil euros do casamento da filha do que no tipo que não sabemos muito bem o que roubou ainda.
Critérios. Eu não tenho duvida nenhuma que ambos roubaram, ainda assim tendo sempre a duvidar mais do gajo que ganha 2 mil euros por mês e ainda saca 5 euros da carteira da mãe.
Logo a seguir esclareci que ao dizer que confio "mais" não quer dizer que confio muito. Se confio zero no Vieira, confio 1 ou 2 no Soares Oliveira, ou seja praticamente nada. Ele certamente "roubou" com o conhecimento do Vieira, e o Vieira concordou. A palavra final é sempre dele.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Isto é um forum, que eu saiba sou livre de escrever quando me apetecer. Se não gostas do facto de eu não gostar do RGS o problema é teu.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
Assim vais sendo queimado em lume brando a acabas por morrer sem dar por isso.
Citação de: Tiago1982 em 04 de Março de 2020, 12:13
O Rui Gomes da Silva se quer realmente conseguir fazer cócegas ao Vieira tem que ter na sua lista nomes consensuais.
Senão, como se pode ver por aqui por este forum, vai ser torcidado.
Se este forum, que é onde se juntam a maioria dos críticos de Vieira, o Rui Gomes da Silva não consegue um apoio decente imagine-se no "Mundo Real"...
Eu acho que é que o pessoal ainda não percebeu bem o contexto e a gravidade da situação.
Aqui a questão não é colocar lá RGS, é tirar de lá Vieira.
Para colocar quem? Um benfiquista reconhecido. Para mim está bom, sei que quer o melhor para o Clube.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Sim? E contexto?
A tua mulher não gostou e pronto, tá feito o julgamento.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:38
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Isto é um forum, que eu saiba sou livre de escrever quando me apetecer. Se não gostas do facto de eu não gostar do RGS o problema é teu.
Estás a fazê-lo, nem ninguém te impede ou impedirá.
Se não gostas de RGS, é-me igual ao litro, até porque nem é necessário, basta que seja nojento(usando a teu termo e crer na estória)o suficiente para arrancar Vieira e restante corja do Benfica.
Citação de: magoslb em 04 de Março de 2020, 12:53
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Sim? E contexto?
A tua mulher não gostou e pronto, tá feito o julgamento.
A minha mulher trabalhava num hotel no Algarve, onde o RGS ficava praticamente sempre que vinha para cá, seja em negócios, seja em ferias com a familia. Ela diz que ele era sempre muito rude, gritava com o staff do hotel com exigências estúpidas. Na hora de pagar também era sempre uma complicação do caraças onde o gerente acabava por sempre ter que ser chamado para resolver a situação.
Mais ou menos foi isto, mas também ja foi a uns 14 ou 15 anos atras talvez pois ela pouco tempo depois de nos começarmos a namorar deixou aquele hotel e foi trabalhar noutro sitio. Depois um dia a ver televisão, ela viu o RGS e deu-me a opinião sobre ele e contou-me algumas situações.
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:56
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:38
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Isto é um forum, que eu saiba sou livre de escrever quando me apetecer. Se não gostas do facto de eu não gostar do RGS o problema é teu.
Estás a fazê-lo, nem ninguém te impede ou impedirá.
Se não gostas de RGS, é-me igual ao litro, até porque nem é necessário, basta que seja nojento(usando a teu termo e crer na estória)o suficiente para arrancar Vieira e restante corja do Benfica.
Se for possível, preferia alguém bastante melhor que o Vieira. Não acredito que o RGS seja assim tão diferente do Vieira. O historial dele como politico também não é a melhor.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:05
Citação de: magoslb em 04 de Março de 2020, 12:53
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Sim? E contexto?
A tua mulher não gostou e pronto, tá feito o julgamento.
A minha mulher trabalhava num hotel no Algarve, onde o RGS ficava praticamente sempre que vinha para cá, seja em negócios, seja em ferias com a familia. Ela diz que ele era sempre muito rude, gritava com o staff do hotel com exigências estúpidas. Na hora de pagar também era sempre uma complicação do caraças onde o gerente acabava por sempre ter que ser chamado para resolver a situação.
Mais ou menos foi isto, mas também ja foi a uns 14 ou 15 anos atras talvez pois ela pouco tempo depois de nos começarmos a namorar deixou aquele hotel e foi trabalhar noutro sitio. Depois um dia a ver televisão, ela viu o RGS e deu-me a opinião sobre ele e contou-me algumas situações.
Continua a ser 1000 vezes melhor que o Vieira.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
eu diria escolher entre um benfiquista e um sabotador mas ja vi que ja escolheste ha muito tempo so que nestes tempos vergonhosos è complicado para os vieiristas dizer que apoiam esta fraude.
ja dise e repito, quando vem ai o pessoal afirmar que entre RGS e Vieira votam em branco, è o mesmo que votar para o lfv.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:05
Citação de: magoslb em 04 de Março de 2020, 12:53
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Sim? E contexto?
A tua mulher não gostou e pronto, tá feito o julgamento.
A minha mulher trabalhava num hotel no Algarve, onde o RGS ficava praticamente sempre que vinha para cá, seja em negócios, seja em ferias com a familia. Ela diz que ele era sempre muito rude, gritava com o staff do hotel com exigências estúpidas. Na hora de pagar também era sempre uma complicação do caraças onde o gerente acabava por sempre ter que ser chamado para resolver a situação.
Mais ou menos foi isto, mas também ja foi a uns 14 ou 15 anos atras talvez pois ela pouco tempo depois de nos começarmos a namorar deixou aquele hotel e foi trabalhar noutro sitio. Depois um dia a ver televisão, ela viu o RGS e deu-me a opinião sobre ele e contou-me algumas situações.
Com todo o respeito à tua mulher, quem garante que o serviço não foi mesmo mau e ele teve razão.
Estamos a julgar alguém que se manifestou descontente com um serviço de um hotel qd temos um presidente que ameaça ser porrada a uma bancada inteira e aperta pescoços em AG.
Se me disseres que um Humberto ou bagão eram melhores opções, podemos concordar, mas esses não querem nada com isto e só podemos contar com rgs para acabar com esta baderna. Ao fim do 1o mandato é mais fácil mandá-lo embora do que é esta trupe.
Estão sedentos que alguem apareça a cilindar o bigodes publicamente, mas o Benfica é populismo, a minha opinião (que é apenas isso) é que venha quem vier deveria cingir a sua campanha ao que pretende e pode fazer pelo futuro do Benfica e até quem sabe elogiar o trabalho a nivel de infraestruturas do Vieira...
neste momento não vejo o que um candidato tem a ganhar em entrar numa guerra contra a maquina de propaganda do Vieira, aliás, dificilmente muda o poder instalado desta forma... ou então enveredar pelo verdadeiro populismo das promessas, os anos passam mas a mentalidade Portuguesa não muda assim tanto...
Era bastante novo durante a campanha do Vilarinho, e esta poderá estar recheada de grandes feitos... hoje em dia recordo vivamente apenas: Jardel, o debate do "mentira" e o Eusebio publicamente a apoiar a candidatura. Para o bem e para o mal são estes "chavões" que ficam na memoria e mudam mentalidades...
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:07
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:56
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:38
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Isto é um forum, que eu saiba sou livre de escrever quando me apetecer. Se não gostas do facto de eu não gostar do RGS o problema é teu.
Estás a fazê-lo, nem ninguém te impede ou impedirá.
Se não gostas de RGS, é-me igual ao litro, até porque nem é necessário, basta que seja nojento(usando a teu termo e crer na estória)o suficiente para arrancar Vieira e restante corja do Benfica.
Se for possível, preferia alguém bastante melhor que o Vieira. Não acredito que o RGS seja assim tão diferente do Vieira. O historial dele como politico também não é a melhor.
Há sempre alternativa no sufrágio.
Realidades distintas são incomparáveis.
Não vejo qualquer problema no historial político de RGS, excepto se fores partidarista.
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Mas existem datas específicas para se poder criticar?
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
Mas mal por mal, não é melhor ter alguém que gosta e se preocupa com o clube??
Citação de: iloy em 04 de Março de 2020, 13:16
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
eu diria escolher entre um benfiquista e um sabotador mas ja vi que ja escolheste ha muito tempo so que nestes tempos vergonhosos è complicado para os vieiristas dizer que apoiam esta fraude.
ja dise e repito, quando vem ai o pessoal afirmar que entre RGS e Vieira votam em branco, è o mesmo que votar para o lfv.
Estás-me chamando Vieirista? :clap1::clap1: :clap1:
Quando o Vilarinho foi busca-lo logo aí não gostei da ideia por causa das coisas que se ouvia sobre o Alverca. Apesar de reconhecer que fez algumas coisas boas num tempo complicado, nunca gostei, não gosto, nem nunca vou gostar dele. Simplesmente não sou tão radical como algumas pessoas e gosto das coisas bem pensadas. Interessa-me e muito tirar de lá o Vieira, mas tão importante como isso é quem depois vai assumir o lugar dele.
Que votar em branco é igual a ajudar o Vieira, talvez concordo contigo. Agora chamar Vieiristas a pessoas só porque não gostam do RGS ....
É possível de não gostar dos 2.
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 13:44
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
Mas mal por mal, não é melhor ter alguém que gosta e se preocupa com o clube??
Eu não estou convencido se ele gosta mais do clube, ou do que pode vir a ganhar ao ser Presidente.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:49
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 13:44
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
Mas mal por mal, não é melhor ter alguém que gosta e se preocupa com o clube??
Eu não estou convencido se ele gosta mais do clube, ou do que pode vir a ganhar ao ser Presidente.
Sim, de facto, ser rude para alguém na merda de um hotel é justificação para não votares nele lol.
Vota em branco, Vieira agradece. Aprecia a mediocridade.
Mentaliza-te que, RGS sendo eleito, é facílimo tirá-lo de lá... Se for o caso de.
Citação de: magoslb em 04 de Março de 2020, 13:16
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:05
Citação de: magoslb em 04 de Março de 2020, 12:53
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Sim? E contexto?
A tua mulher não gostou e pronto, tá feito o julgamento.
A minha mulher trabalhava num hotel no Algarve, onde o RGS ficava praticamente sempre que vinha para cá, seja em negócios, seja em ferias com a familia. Ela diz que ele era sempre muito rude, gritava com o staff do hotel com exigências estúpidas. Na hora de pagar também era sempre uma complicação do caraças onde o gerente acabava por sempre ter que ser chamado para resolver a situação.
Mais ou menos foi isto, mas também ja foi a uns 14 ou 15 anos atras talvez pois ela pouco tempo depois de nos começarmos a namorar deixou aquele hotel e foi trabalhar noutro sitio. Depois um dia a ver televisão, ela viu o RGS e deu-me a opinião sobre ele e contou-me algumas situações.
Com todo o respeito à tua mulher, quem garante que o serviço não foi mesmo mau e ele teve razão.
Estamos a julgar alguém que se manifestou descontente com um serviço de um hotel qd temos um presidente que ameaça ser porrada a uma bancada inteira e aperta pescoços em AG.
Se me disseres que um Humberto ou bagão eram melhores opções, podemos concordar, mas esses não querem nada com isto e só podemos contar com rgs para acabar com esta baderna. Ao fim do 1o mandato é mais fácil mandá-lo embora do que é esta trupe.
Pode ter razão (que não era o caso, pois não havia vez que não reclamava sobre tudo mas voltava sempre), mas não tem que ser fdp ao dizer da sua justiça.... Isto pode ter zero de importância no que toca a escolher um presidente, mas preferia um gajo mais consensual que sabe ser líder e não só patrão.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:49
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 13:44
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
Mas mal por mal, não é melhor ter alguém que gosta e se preocupa com o clube??
Eu não estou convencido se ele gosta mais do clube, ou do que pode vir a ganhar ao ser Presidente.
O homem já foi deputado, é advogado e não precisa do Benfica para nada.
É alguém que lutou na altura contra Vale e Azevedo.
É alguém que esteve na direcção de Vieira e não concordava com a estratégia e afirmava-o.
O Benfica precisa mais dele, e outros candidatos que possam surgir, do que ele precisa do Benfica.
O Benfica precisa de um candidato que se comprometa a propor uma alteração dos estatutos. Isto é essencial para voltarmos a ser um clube democrático.
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:05
Citação de: magoslb em 04 de Março de 2020, 12:53
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Sim? E contexto?
A tua mulher não gostou e pronto, tá feito o julgamento.
A minha mulher trabalhava num hotel no Algarve, onde o RGS ficava praticamente sempre que vinha para cá, seja em negócios, seja em ferias com a familia. Ela diz que ele era sempre muito rude, gritava com o staff do hotel com exigências estúpidas. Na hora de pagar também era sempre uma complicação do caraças onde o gerente acabava por sempre ter que ser chamado para resolver a situação.
Mais ou menos foi isto, mas também ja foi a uns 14 ou 15 anos atras talvez pois ela pouco tempo depois de nos começarmos a namorar deixou aquele hotel e foi trabalhar noutro sitio. Depois um dia a ver televisão, ela viu o RGS e deu-me a opinião sobre ele e contou-me algumas situações.
Tenho um familiar que foi escriturário na Hiperpneus... Tínhamos de tirar o dia inteiro para falar sobre LFV e não eram sobre coisas bonitas...
RGS é um arrogante de primeira, bem ao nível da generalidade de donos de multinacionais e de gente que se acha muito importante neste nosso Portugal. Mas, ao mesmo tempo, nunca lhe reconheci ou vi uma única vez que fosse algum lambebotismo, ao contrário da corja toda que está à volta de LFV. E até gajos que estavam contra ele, foram lá todos para: Moniz, Varandas, Fernando Tavares e, se não se visse a contas com a justiça, Rangel também seria uma questão de tempo. E isso, ninguém pode apontar ao homem, a RGS. Ponto final.
Eu sei que todos nós Benfiquistas estamos habituados a que não se debata o Benfica, desde que LFV é presidente. Não há debates, a BTV não entrevista outros candidatos à presidência, não se dá a possibilidade de irem fazer campanha às casas do Benfica, nada. Mas isto só acontece, porque deixamos que assim aconteça.
Já o tinha dito hoje e volto a repetir: nunca votei em LFV, votei sempre em branco, por não me rever nos outros candidatos da altura. Mas agora, os meus 50 votos vão para RGS, de certeza. E espero que, nos próximos tempos, no dê a apresentar o seu programa e que o mesmo seja condizente com o que sempre defendeu e acreditou para o Benfica. E, muito importante, que saiba escolher as pessoas certas.
Citação de: ccm em 04 de Março de 2020, 13:40
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Mas existem datas específicas para se poder criticar?
Foi uma critica o comentário citado? Ahahahah
Foi também fiscalizado pela CNE, só pode! :estrelas:
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Já o grande líder é um homem com um grande coração, arranja tachos para todos os amigos e familiares.
Neste momento mais do que saber quem é o candidato ideal importa é tirar o Vieira de lá de qualquer forma.
O sucessor facilmente salta do poleiro se for incompetente ou fizer merda, agora esta ditadura que está implementada no Benfica não vai ser fácil de limpar!
Citação de: Rusty Ryan em 04 de Março de 2020, 14:00
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:05
Citação de: magoslb em 04 de Março de 2020, 12:53
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Sim? E contexto?
A tua mulher não gostou e pronto, tá feito o julgamento.
A minha mulher trabalhava num hotel no Algarve, onde o RGS ficava praticamente sempre que vinha para cá, seja em negócios, seja em ferias com a familia. Ela diz que ele era sempre muito rude, gritava com o staff do hotel com exigências estúpidas. Na hora de pagar também era sempre uma complicação do caraças onde o gerente acabava por sempre ter que ser chamado para resolver a situação.
Mais ou menos foi isto, mas também ja foi a uns 14 ou 15 anos atras talvez pois ela pouco tempo depois de nos começarmos a namorar deixou aquele hotel e foi trabalhar noutro sitio. Depois um dia a ver televisão, ela viu o RGS e deu-me a opinião sobre ele e contou-me algumas situações.
Tenho um familiar que foi escriturário na Hiperpneus... Tínhamos de tirar o dia inteiro para falar sobre LFV e não eram sobre coisas bonitas...
RGS é um arrogante de primeira, bem ao nível da generalidade de donos de multinacionais e de gente que se acha muito importante neste nosso Portugal. Mas, ao mesmo tempo, nunca lhe reconheci ou vi uma única vez que fosse algum lambebotismo, ao contrário da corja toda que está à volta de LFV. E até gajos que estavam contra ele, foram lá todos para: Moniz, Varandas, Fernando Tavares e, se não se visse a contas com a justiça, Rangel também seria uma questão de tempo. E isso, ninguém pode apontar ao homem, a RGS. Ponto final.
Eu sei que todos nós Benfiquistas estamos habituados a que não se debata o Benfica, desde que LFV é presidente. Não há debates, a BTV não entrevista outros candidatos à presidência, não se dá a possibilidade de irem fazer campanha às casas do Benfica, nada. Mas isto só acontece, porque deixamos que assim aconteça.
Já o tinha dito hoje e volto a repetir: nunca votei em LFV, votei sempre em branco, por não me rever nos outros candidatos da altura. Mas agora, os meus 50 votos vão para RGS, de certeza. E espero que, nos próximos tempos, no dê a apresentar o seu programa e que o mesmo seja condizente com o que sempre defendeu e acreditou para o Benfica. E, muito importante, que saiba escolher as pessoas certas.
O problema é que ele ainda não apresentou nada, so que está contra o Vieira. Se ele mostrar que realmente tem ideias claras para o futuro do Benfica, e se escolher as pessoas certas para estarem ao lado dele, certamente mudarei de ideias.
Veremos... Até gostava que o Bruno Costa Carvalho voltasse a candidatar-se, mas acho que ele não está muito virado para isso.
Votos em branco são votos para o Vieira. Lembrem-se disso.
Eu nao percebo a campanha ou a falta dela que o RGS esta a fazer.
Estara comprometido a seria? Esta a espera do final do campeonato para nao destabilizar?
Tem algum trunfo na manga?
E que nao e normal. Ele sabe que a maquina esta bem oleada e que ja parte derrotado..assim entao , mais valia nem aparecer..
Nao percebo
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 14:02
Citação de: ccm em 04 de Março de 2020, 13:40
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Mas existem datas específicas para se poder criticar?
Foi uma critica o comentário citado? Ahahahah
Foi também fiscalizado pela CNE, só pode! :estrelas:
Tens razão, não foi crítica, foi um elogio.
Continuação de boa tarde.
Citação de: djac em 04 de Março de 2020, 14:10
Votos em branco são votos para o Vieira. Lembrem-se disso.
Infelizmente, é verdade.
Só que não votaria na altura (nem agora, nem nunca) em Rangel, pois era o testa de ferro de Veiga; e o Bruno Costa de Carvalho, nunca tinha ouvido falar dele, o programa e a sua equipa, na altura, deixaram muito a desejar.
Apareçam RGS, BCC e outros. É preciso é aparecerem e que LFV se sente à frente de cada um, a debaterem Benfica.
Citação de: Rusty Ryan em 04 de Março de 2020, 14:17
Citação de: djac em 04 de Março de 2020, 14:10
Votos em branco são votos para o Vieira. Lembrem-se disso.
Infelizmente, é verdade.
Só que não votaria na altura (nem agora, nem nunca) em Rangel, pois era o testa de ferro de Veiga; e o Bruno Costa de Carvalho, nunca tinha ouvido falar dele, o programa e a sua equipa, na altura, deixaram muito a desejar.
Apareçam RGS, BCC e outros. É preciso é aparecerem e que LFV se sente à frente de cada um, a debaterem Benfica.
O luzinhas aceitar um debate com outro candidato?
Eheheheh boa gargalhada
Citação de: ccm em 04 de Março de 2020, 14:12
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 14:02
Citação de: ccm em 04 de Março de 2020, 13:40
Citação de: andoaleme em 04 de Março de 2020, 12:37
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Resolveste escrever agora ou escolhes sempre datas oportunas, para postar sem conteúdo?
Mas existem datas específicas para se poder criticar?
Foi uma critica o comentário citado? Ahahahah
Foi também fiscalizado pela CNE, só pode! :estrelas:
Tens razão, não foi crítica, foi um elogio.
Continuação de boa tarde.
Bem haja!
Citação de: Baron_Davis em 04 de Março de 2020, 14:19
Citação de: Rusty Ryan em 04 de Março de 2020, 14:17
Citação de: djac em 04 de Março de 2020, 14:10
Votos em branco são votos para o Vieira. Lembrem-se disso.
Infelizmente, é verdade.
Só que não votaria na altura (nem agora, nem nunca) em Rangel, pois era o testa de ferro de Veiga; e o Bruno Costa de Carvalho, nunca tinha ouvido falar dele, o programa e a sua equipa, na altura, deixaram muito a desejar.
Apareçam RGS, BCC e outros. É preciso é aparecerem e que LFV se sente à frente de cada um, a debaterem Benfica.
O luzinhas aceitar um debate com outro candidato?
Eheheheh boa gargalhada
Nem vai deixar passar 5 minutos de tempo de antena na BTV quanto mais um debate LEL
Citação de: iloy em 04 de Março de 2020, 13:16
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
eu diria escolher entre um benfiquista e um sabotador mas ja vi que ja escolheste ha muito tempo so que nestes tempos vergonhosos è complicado para os vieiristas dizer que apoiam esta fraude.
ja dise e repito, quando vem ai o pessoal afirmar que entre RGS e Vieira votam em branco, è o mesmo que votar para o lfv.
A "campanha" online da máquina vieirista vai passar por aí, apelar ao voto em branco dos contestatários.
As casas, claques, figurantes e seguidores farão depois a diferença.
Citação de: Gsound em 03 de Março de 2020, 22:39
Citação de: dreadrocK em 03 de Março de 2020, 22:12
Se o LFV não fosse a votação nas próximas eleições, posso garantir que teriamos uns 5 ou 6 candidatos para estas próximas eleições. O problema é que ninguém se quer meter no meio da máquina trituradora que é a "estrutura" montada em torno do Vieira....
Já houve um a chegar-se à frente. Tá-se a cagar para a máquina trituradoura, primeiro está o Benfica.
100% de acordo. Mas uma figura pública nem sempre se pode expor da forma como o RGS se está a expor. Existem uns que possuem coragem para o fazer, como fez o RGS, e outros que se calhar colocam outros valores ao de cima. Não julgo ninguém em relação a isso.
Citação de: Gsound em 04 de Março de 2020, 13:57
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 13:49
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 13:44
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 12:07
Citação de: Person14slb em 04 de Março de 2020, 12:02
Citação de: tamose em 04 de Março de 2020, 11:52
A minha mulher ja teve que lidar com o RGS algumas vezes a uns anos atrás, e diz que o gajo como ser humano é nojento e não vale mesmo nada. Ficaria muito mais descansado com alguém como o Bagão Felix ou o Humberto Coelho.
Por curiosidade: Tendo em conta o que sabes do RGS.
Entre Vieira e RGS quem votarias?
Fdx, isso é como escolher entre morrer queimado ou afogado. Não votava em nenhum.
Mas mal por mal, não é melhor ter alguém que gosta e se preocupa com o clube??
Eu não estou convencido se ele gosta mais do clube, ou do que pode vir a ganhar ao ser Presidente.
O homem já foi deputado, é advogado e não precisa do Benfica para nada.
É alguém que lutou na altura contra Vale e Azevedo.
É alguém que esteve na direcção de Vieira e não concordava com a estratégia e afirmava-o.
O Benfica precisa mais dele, e outros candidatos que possam surgir, do que ele precisa do Benfica.
Isto, deixem-se de cair nas cartilhas do ditador. Nunca na vida o RGS seria pior que o aperta pescoços, está mais que na hora de ser apertado pelos sócios.
Gostava de ver benfiquistas como Pedro Adão e Silva, RAP e outros numa só lista. Benfica precisa de gente com formação e capacidade não falo só do presidente. Sei bem é que toda esta gente não se quer "sujar" com o futebol.
diria RAP porque é Benfiquista(já antes de ser famoso sabia mais sobre o SLB do que o actual presimente), conhecido, esperto(para não dizer inteligente). está habituado ao mediatismo. deverá ter contactos suficientes para arranjar alguns minions(finanças etc). é de esquerda por isso o vermelho assenta-lhe bem(eheheh), e a maioria das pessoas toleraria mais um candidato que se identifique com a esquerda do que com a direita. sempre que tem oportunidade goza com o amigo sportiguista e ainda assim os sportinguistas gostam dele(vá, alguns).o pinto da costa já o processou por um sketch que satiriza a realidade triste e a transforma em risadas. talvez consiga animar o povo novamente. acredito que ele tem vontade que o SLB se torne uma equipa com dimensão europeia de novo e que consiga disputar os jogos da champions.
Faz falta outro Vilarinho...mas ninguém minimamente credível ser quer queimar contra o Vieira
Citação de: Keiroxes em 04 de Março de 2020, 18:58
Faz falta outro Vilarinho...mas ninguém minimamente credível ser quer queimar contra o Vieira
Então diz-me lá por que razão RGS não é minimamente credível
Não sou grande fã do RGS nem da sua postura mas há algum tempo que decidi votar nele caso haja mano a mano com o actual presidente.
Citação de: Keiroxes em 04 de Março de 2020, 18:58
Faz falta outro Vilarinho...mas ninguém minimamente credível ser quer queimar contra o Vieira
Outro Vilarinho?
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/desporto/amp/vilarinho-com-vieira-ate-ao-fim
Citação de: Baron_Davis em 04 de Março de 2020, 14:19
Citação de: Rusty Ryan em 04 de Março de 2020, 14:17
Citação de: djac em 04 de Março de 2020, 14:10
Votos em branco são votos para o Vieira. Lembrem-se disso.
Infelizmente, é verdade.
Só que não votaria na altura (nem agora, nem nunca) em Rangel, pois era o testa de ferro de Veiga; e o Bruno Costa de Carvalho, nunca tinha ouvido falar dele, o programa e a sua equipa, na altura, deixaram muito a desejar.
Apareçam RGS, BCC e outros. É preciso é aparecerem e que LFV se sente à frente de cada um, a debaterem Benfica.
O luzinhas aceitar um debate com outro candidato?
Eheheheh boa gargalhada
nunca na vida, sabe que era trucidado. Ele aprendeu com os erros do Vale
Citação de: Gsound em 04 de Março de 2020, 19:40
Citação de: Keiroxes em 04 de Março de 2020, 18:58
Faz falta outro Vilarinho...mas ninguém minimamente credível ser quer queimar contra o Vieira
Então diz-me lá por que razão RGS não é minimamente credível
Não se chamada Luis, não tem bigode e presumo que não tenha falsificado o numero de socio.
3 razões fortíssimas
O Vieira nas poucas entrevistas que dá fora da Btv até perde o debate sozinho, quanto mais contra um gajo.
Mas digo isto desde o ano passado: o grande desafio deste ano dos Benfiquistas não é vir com as tretas dos anos de sócio, do voto eletrónico e outros que tais. Nem duvido que seja verdade (ou estou bastante certo de que esteja) mas é adoptar a mesma estratégia que durante quinze anos deu zero resultados. É chafurdar na lama sem provas e com zero repercussão mediática.
O desafio é criar-se uma onda que obrigue Vieira a ir a debate. Ou que deixe a nu e em claro a recusa do próprio em faze-lo. Encostá-lo a uma parede.
Citação de: belphegor em 04 de Março de 2020, 18:51
diria RAP porque é Benfiquista(já antes de ser famoso sabia mais sobre o SLB do que o actual presimente), conhecido, esperto(para não dizer inteligente). está habituado ao mediatismo. deverá ter contactos suficientes para arranjar alguns minions(finanças etc). é de esquerda por isso o vermelho assenta-lhe bem(eheheh), e a maioria das pessoas toleraria mais um candidato que se identifique com a esquerda do que com a direita. sempre que tem oportunidade goza com o amigo sportiguista e ainda assim os sportinguistas gostam dele(vá, alguns).o pinto da costa já o processou por um sketch que satiriza a realidade triste e a transforma em risadas. talvez consiga animar o povo novamente. acredito que ele tem vontade que o SLB se torne uma equipa com dimensão europeia de novo e que consiga disputar os jogos da champions.
isto é o Benfica não é o parlamento. Não há cá esquerdas ou direitas. Tanto votava Ventura como RAP, não é por aí. Aliás, quanto menos conotações politicas melhor
Mais do que conotações politicas, querem-se é serios, competentes e benfiquistas
Citação de: JPG em 04 de Março de 2020, 21:05
Citação de: belphegor em 04 de Março de 2020, 18:51
diria RAP porque é Benfiquista(já antes de ser famoso sabia mais sobre o SLB do que o actual presimente), conhecido, esperto(para não dizer inteligente). está habituado ao mediatismo. deverá ter contactos suficientes para arranjar alguns minions(finanças etc). é de esquerda por isso o vermelho assenta-lhe bem(eheheh), e a maioria das pessoas toleraria mais um candidato que se identifique com a esquerda do que com a direita. sempre que tem oportunidade goza com o amigo sportiguista e ainda assim os sportinguistas gostam dele(vá, alguns).o pinto da costa já o processou por um sketch que satiriza a realidade triste e a transforma em risadas. talvez consiga animar o povo novamente. acredito que ele tem vontade que o SLB se torne uma equipa com dimensão europeia de novo e que consiga disputar os jogos da champions.
isto é o Benfica não é o parlamento. Não há cá esquerdas ou direitas. Tanto votava Ventura como RAP, não é por aí. Aliás, quanto menos conotações politicas melhor
Mais do que conotações politicas, querem-se é serios, competentes e benfiquistas
Tudo bem. eu também gostava que para gerir o SLB não fosse necessário uma mente política. mas parece-me que gerir aquilo é quase gerir um mini-país.(há uma assembleia, há um orçamento, contribuintes, pessoas contentes a ganhar e outras descontentes a pagar por tristezas- há dívida- que me parece que funciona como a de um país porque virtualmente não tem de ser paga e estende-se infinitamente) olho para o presimente e tem político escrito na testa. tá no nome. Não apoio o RAP apenas por ele ser de esquerda. aliás, não gosto da divisão política nem tenho partidos. penso que ele tem mais a oferecer do que um mero político de esquerda. se olharmos para o bom e para o mau há ideias dos dois lados que deram certo, outras que deram errado. algumas vezes ao mesmo tempo. algumas terríveis. dos dois lados. muito simplesmente sinto que a esquerda está mais "na moda" e algumas pessoas teem isso em conta no meio social. novamente eu não me guio por aí, só.
Concordo com Benfiquista(o RAP encaixa, e seria um upgrade ao sócio arco-íris). competente(não faço ideia se é, mas penso que terá contactos para formar um bom grupo-tem experiência a trabalhar sobre pressão em grupo). Sério(antes de ser famoso já sofria pelo SLB e não tinha que provar nada a ninguém). Pode não ser levado como muito sério por ser humorista e fazer muitas personagens, mas ele é escritor, jornalista e fala sobre assuntos sérios em público.
mexe-te RAP. não alinhes pelo estado das coisas nem pelo poder. ajuda a reerguer um gigante.
Citação de: franciscoafonso em 04 de Março de 2020, 21:03
O Vieira nas poucas entrevistas que dá fora da Btv até perde o debate sozinho, quanto mais contra um gajo.
Mas digo isto desde o ano passado: o grande desafio deste ano dos Benfiquistas não é vir com as tretas dos anos de sócio, do voto eletrónico e outros que tais. Nem duvido que seja verdade (ou estou bastante certo de que esteja) mas é adoptar a mesma estratégia que durante quinze anos deu zero resultados. É chafurdar na lama sem provas e com zero repercussão mediática.
O desafio é criar-se uma onda que obrigue Vieira a ir a debate. Ou que deixe a nu e em claro a recusa do próprio em faze-lo. Encostá-lo a uma parede.
E ele diz que nao vai a debate nenhum e pronto. Como ja aconteceu noutras ocasioes. Isso nao o fragilizia junto dos 80%.
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Citação de: melinzinho em 05 de Março de 2020, 11:57
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Dizer algumas verdades ... É dizer barbaridades?
Citação de: melinzinho em 05 de Março de 2020, 11:57
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Lol.É por isto que não vamos sair do buraco. Há malta que prefere alguém que mente, rouba, desinveste e DESTRÓI O BENFICA a alguém que diz umas barbaridades... Ok.
Citação de: pedrompcosta em 05 de Março de 2020, 12:09
Citação de: melinzinho em 05 de Março de 2020, 11:57
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Dizer algumas verdades ... É dizer barbaridades?
Sim, é muito importante dizer as verdades para ser credível por todos os Benfiquistas.
Citação de: Frodo1904 em 05 de Março de 2020, 12:15
Citação de: melinzinho em 05 de Março de 2020, 11:57
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Lol.É por isto que não vamos sair do buraco. Há malta que prefere alguém que mente, rouba, desinveste e DESTRÓI O BENFICA a alguém que diz umas barbaridades... Ok.
Temos de ter alguém sério e responsável e a credibilidade que adquira com estes valores.
Citação de: BEKAMBOL em 05 de Março de 2020, 12:23
Citação de: Frodo1904 em 05 de Março de 2020, 12:15
Citação de: melinzinho em 05 de Março de 2020, 11:57
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Lol.É por isto que não vamos sair do buraco. Há malta que prefere alguém que mente, rouba, desinveste e DESTRÓI O BENFICA a alguém que diz umas barbaridades... Ok.
Temos de ter alguém sério e responsável e a credibilidade que adquira com estes valores.
Respeito e compreendo que não gostes do homem, mas aqui temos de ver qual a prioridade.
A prioridade não é colocar lá RGS, mas sim tirar de lá Vieira. Só isso.
Assim como em 2000 a prioridade era tirar de lá Vale e Azevedo e não colocar lá Vilarinho.
Citação de: Gsound em 05 de Março de 2020, 12:28
Citação de: BEKAMBOL em 05 de Março de 2020, 12:23
Citação de: Frodo1904 em 05 de Março de 2020, 12:15
Citação de: melinzinho em 05 de Março de 2020, 11:57
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Lol.É por isto que não vamos sair do buraco. Há malta que prefere alguém que mente, rouba, desinveste e DESTRÓI O BENFICA a alguém que diz umas barbaridades... Ok.
Temos de ter alguém sério e responsável e a credibilidade que adquira com estes valores.
Respeito e compreendo que não gostes do homem, mas aqui temos de ver qual a prioridade.
A prioridade não é colocar lá RGS, mas sim tirar de lá Vieira. Só isso.
Assim como em 2000 a prioridade era tirar de lá Vale e Azevedo e não colocar lá Vilarinho.
Sim foi isso que quis dizer.
Se tivesse que escolher o meu presidente seria o Daniel Oliveira .
Director desportivo , Nuno Gomes ou Simão .
Director de comunicação. João Gabriel .
NO Porto ja vao em 4 nomes .
Aqui e a Ditadura , o viera comprou ou tem na Mao a Oposiçao :cry2:
se as alternativas são o RGS, prefiro o presidente responsável pela zerada na champs e pela primeira eliminação nos 1/16s da liga europa
dumbfuck mode off
Se tivesse que escolher, seria a Leonor Pinhão.
Dentro dos mais plausíves de se candidatarem, vou Rui Gomes da Silva sem sequer ter que pensar muito.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 12:31
Se tivesse que escolher o meu presidente seria o Daniel Oliveira .
Director desportivo , Nuno Gomes ou Simão .
Director de comunicação. João Gabriel .
Atenção que RGS ainda não apresentou a sua lista, e João Gabriel é um nome provável para diretor de comunicação, assim como o regresso de Lourenço Coelho.
Qualquer um que tenha coragem de aparecer. QUALQUER UM. E não é com votos em branco que se vai lá.
Na minha opinião, o NGL só sai de lá com uma autêntica guerrilha nas redes sociais, a expor os negócios duvidosos. E com um debate.
A máquina de propaganda vai tentar destruir qualquer candidato. Não sei se existe relacionamento entre ambos, mas gostava de ver o Moniz associado ao RGS. E se for necessário debitar os podres do LFV na comunicação social, que seja.
Citação de: NEW em 05 de Março de 2020, 14:02
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 12:31
Se tivesse que escolher o meu presidente seria o Daniel Oliveira .
Director desportivo , Nuno Gomes ou Simão .
Director de comunicação. João Gabriel .
Atenção que RGS ainda não apresentou a sua lista, e João Gabriel é um nome provável para diretor de comunicação, assim como o regresso de Lourenço Coelho.
o Lourenço coelho não está no Benfica ?
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:19
Citação de: NEW em 05 de Março de 2020, 14:02
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 12:31
Se tivesse que escolher o meu presidente seria o Daniel Oliveira .
Director desportivo , Nuno Gomes ou Simão .
Director de comunicação. João Gabriel .
Atenção que RGS ainda não apresentou a sua lista, e João Gabriel é um nome provável para diretor de comunicação, assim como o regresso de Lourenço Coelho.
o Lourenço coelho não está no Benfica ?
Que se saiba não, entrou para o seu lugar o Tiago Pinto.
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
Se alguém conseguir ser eleito presidente demonstrará automaticamente uma enorme competência
Tirar o actual do poleiro e defrontar a máquina de propaganda não será para qq um
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:34
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
Qual é a cara de um benfiquista, de sportinguista e portista?
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:34
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
é sim . É Benfiquista até ao osso .
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:36
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:34
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
Qual é a cara de um benfiquista, de sportinguista e portista?
foi so no gozo, sei la se é benfiquista
Digo isso porque tenho um parente que tem o mesmo Corte de cabelo e quase mesma cara e pronto
E sportinguista até aos ossos
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:43
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:36
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:34
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
Qual é a cara de um benfiquista, de sportinguista e portista?
foi so no gozo, sei la se é benfiquista
Digo isso porque tenho um parente que tem o mesmo Corte de cabelo e quase mesma cara e pronto
E sportinguista até aos ossos
Qual é a tua opinião sobre o Rui Costa?
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:44
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:43
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:36
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:34
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
Qual é a cara de um benfiquista, de sportinguista e portista?
foi so no gozo, sei la se é benfiquista
Digo isso porque tenho um parente que tem o mesmo Corte de cabelo e quase mesma cara e pronto
E sportinguista até aos ossos
Qual é a tua opinião sobre o Rui Costa?
sobre a cara dele ao (in)competencia no atual cargo?
O Humberto coelho parece ser o mais completo dessas opções todas , algumas descabidas a meu ver.
Ainda por cima já não é novo , o que é optimo não so pela experiencia a diversos níveis ,como dificilmente se agarrara ao poder. A não ser que viva ate aos 90...
Nuno Gomes
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
Citação de: timduncan em 05 de Março de 2020, 15:38
Nuno Gomes
também gostava mas acho que quer viver tranquilamente , sem lodos ou situações pantanosas
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
:rir: :rir: mau profissional ? Fdx o rapaz desde passou a director da SIC revolucionou aquilo tudo .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 15:54
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
:rir: :rir: mau profissional ? Fdx o rapaz desde passou a director da SIC revolucionou aquilo tudo .
Desculpa, não me expliquei bem apesar dos exemplos.
Tem má ética profissional.
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 15:54
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
:rir: :rir: mau profissional ? Fdx o rapaz desde passou a director da SIC revolucionou aquilo tudo .
Desculpa, não me expliquei bem apesar dos exemplos.
Tem má ética profissional.
porque foi "roubar" os melhores á TVI ? Isso não é ma ética profissional , é sim muita competência .
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 15:54
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
:rir: :rir: mau profissional ? Fdx o rapaz desde passou a director da SIC revolucionou aquilo tudo .
Desculpa, não me expliquei bem apesar dos exemplos.
Tem má ética profissional.
E btw não foi ele que contratou a Cristina, que a grande razão do sucesso da SIC. A Cristina ja tinha sido contratada diretamente pelo Balsemão júnior antes da promoção do Daniel Oliveira, mas isso são outros quinhentos
Ele está a fazer um enorme trabalho isso é inegável .
A TVI liderava as audiências há anos e desde que ele entrou na direção a SIC conquistou o primeiro lugar .
A média capital até teve de vender a empresa á cofina .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 16:01
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 15:54
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
:rir: :rir: mau profissional ? Fdx o rapaz desde passou a director da SIC revolucionou aquilo tudo .
Desculpa, não me expliquei bem apesar dos exemplos.
Tem má ética profissional.
porque foi "roubar" os melhores á TVI ? Isso não é ma ética profissional , é sim muita competência .
Desculpa antecipei-ne noutro post.
mas esclarecendo.
1. a razão da má ética profissional é o de promover a sua própria mulher, quando ela tem pouca qualidade e é da forma como trata muitos dos seus colaboradores ou o que ele fez para chegar aonde está.
2. Contratar profissionais à TVI não faz dele mal profissional, como não teria feito do LFV mau profissional por sacar o Bruno Fernandes e o Gelson ao Sporting. De qualquer forma não foi ele que sacou a Cristina, razão maior deste sucesso e liderança da SIC. A Cristina fui uma contratação negociada diretamente pelo Balsemão filho antes da promoção do Daniel. O Lubomir continua na SIC e o Ricardo Araujo Pereira saiu porque a TVI (não se sabe bem porquê) não o quiz manter. E para mais deixou sair o Cláudio Ramos para a TVI por o manter a recibos verdes.
(se ele vier a contratar alguém à TVI será o grande benfiquista Lourenço Ortigão e sua namorada)
Isto dá-me uma vontade de rir :2funny:
O Humberto Coelho era uma excelente opção para a Presidência.
Uma vida ligada ao futebol, ex. Futebolista, ex. treinador dirigente da Federação e acima de tudo Benfiquista!.. Experiência tem e muita!
Aparecerem mais candidatos seria bom para o espirito democrático do Clube e significaria vitalidade. No entanto teria o lado negativo de poder dispersar mais a votação.
De uma vez por todas há que perceber qual o grande objectivo para Outubro, tirar de lá Vieira.
Continuo a dizer que apesar de achar outras opções válidas, como Humberto Coelho por exemplo, já temos um candidato assumido, que é benfiquista, que teve tomates para lutar contra e Vale e Azevedo, assim como os teve para ir contra Vieira dentro da direcção e os tem agora para não recear a máquina de propaganda.
Merece, no minimo, o beneficio da dúvida por parte dos sócios do Benfica.
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 15:32
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:44
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:43
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:36
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:34
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
Qual é a cara de um benfiquista, de sportinguista e portista?
foi so no gozo, sei la se é benfiquista
Digo isso porque tenho um parente que tem o mesmo Corte de cabelo e quase mesma cara e pronto
E sportinguista até aos ossos
Qual é a tua opinião sobre o Rui Costa?
sobre a cara dele ao (in)competencia no atual cargo?
Incompetência.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 16:09
Ele está a fazer um enorme trabalho isso é inegável .
A TVI liderava as audiências há anos e desde que ele entrou na direção a SIC conquistou o primeiro lugar .
A média capital até teve de vender a empresa á cofina .
De acordo. De qualquer forma e o que quis mostrar é o contexto em que ele está.
Ele é bom, mas apanhou um contexto em que a SIC deu tudo, a Impresa vendeu marcas como a Visão, a Exame ou Caras, e com esse dinheiro investiu no canal e em mega produções que fizeram muito sucesso com o Casados à Primeira Vista, Arvore dos Desejos, etc.
Mas Bottom Line ainda não me parece ter competências de gestão para o Benfica
Citação de: Davidoff´ em 05 de Março de 2020, 16:20
O Humberto Coelho era uma excelente opção para a Presidência.
Uma vida ligada ao futebol, ex. Futebolista, ex. treinador dirigente da Federação e acima de tudo Benfiquista!.. Experiência tem e muita!
Exacto mas os candidatos que queremos não querem ter chatices , creio..
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 16:01
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 15:54
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
:rir: :rir: mau profissional ? Fdx o rapaz desde passou a director da SIC revolucionou aquilo tudo .
Desculpa, não me expliquei bem apesar dos exemplos.
Tem má ética profissional.
porque foi "roubar" os melhores á TVI ? Isso não é ma ética profissional , é sim muita competência .
Concordo, quem manda tem de reforçar a equipa com os melhores, sejam de onde forem.
Tivéssemos sacado o Bruno Fernandes e se calhar estávamos muito melhor, por exemplo..
Citação de: filc em 05 de Março de 2020, 17:38
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 16:01
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 15:54
Citação de: King Ghost em 05 de Março de 2020, 15:50
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 14:24
O Daniel Oliveira é um rapaz super competente e Benfiquista até ao osso .
Vejam o trabalho brilhante que está a fazer na SIC.
Assim do nada sacou o lubomir stanisic, Alexandra Lencastre , Cristina Ferreira á TVI e ainda se fala noutras estrelas da estação de Queluz ...
Com uma equipa que perceba de futebol ... Podia ser um grande presidente .
Não sacou o Lubomir. Sacou "apenas" a Cristina Ferreira.
Mas apesar de ser um gajo que ia ter o apoio do RAP é um tipo intragável, convencido e mau profissional. Basta ver o que ele faz para empurrar a mulher para aparecer na TV (ela que não pesca nada de televisão).
:rir: :rir: mau profissional ? Fdx o rapaz desde passou a director da SIC revolucionou aquilo tudo .
Desculpa, não me expliquei bem apesar dos exemplos.
Tem má ética profissional.
porque foi "roubar" os melhores á TVI ? Isso não é ma ética profissional , é sim muita competência .
Concordo, quem manda tem de reforçar a equipa com os melhores, sejam de onde forem.
Tivéssemos sacado o Bruno Fernandes e se calhar estávamos muito melhor, por exemplo..
Essa ainda está encravada , qualquer presidente Benfiquista ia lá sacar um daqueles jogadores sem pestanejar , depois do que Sousa Cintra fez há mais de 20 anos ...
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 17:15
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 15:32
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:44
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:43
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Março de 2020, 14:36
Citação de: rui costa10 em 05 de Março de 2020, 14:34
O Daniel Oliveira que falam é aquele do alta definiçao?? Pensava que fosse sportinguista, tem cara disso
Qual é a cara de um benfiquista, de sportinguista e portista?
foi so no gozo, sei la se é benfiquista
Digo isso porque tenho um parente que tem o mesmo Corte de cabelo e quase mesma cara e pronto
E sportinguista até aos ossos
Qual é a tua opinião sobre o Rui Costa?
sobre a cara dele ao (in)competencia no atual cargo?
Incompetência.
tem muita culpa na Incompetencia porque vi-a nele um futuro présidente
Nunca achei que ele se escondesse atras do vieira
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Se calhar a maioria são "assalariados".
Citação de: magoslb em 05 de Março de 2020, 20:46
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Se calhar a maioria são "assalariados".
Faz lembrar a malta que responde aos posts do BCC. O "problema" é que o BCC manda 2 ou 3 bujardas nos dentes e eles piam de manso. Mas entretanto já espalharam veneno suficiente para "apanhar" meia dúzia de incautos na sua ladainha.
Sinto alguma dificuldade em dizer isto, mas pronto... a malta que apoia o Vieira tem um problema de falta de ... "noção" gritante, e simplesmente não sabe ter mentalidade critica. É a velha história das ovelhinhas seguirem o pastor cegamente e sem questionarem. Não existe capacidade de processamento mental para conseguir pensar 1 bocadinho que seja fora da caixa e olhar para todos os expectros- só se vê preto e branco, nada de cinzento.
Para ser presidente em Portugal tem que se saber movimentar pelo lodo, e nós queremos pessoas sérias, mas os sérios são comidos de cebolada em Portugal, este país tão mal frequentado.
Só vejo uma solução e não é agradável para os sócios. Essa solução seria transversal aos rivais e outros.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Pois, as vezes so apetece passar ao insulto mas estaria a ir ainda a ser mais acefalo que os que apoiam o saqueador do Benfica.
Infelizmente esta mais que visto o que vai acontecer em Outubro e a unica esperanca sera a Justica deste pais.
Não se deixem vencer antecipadamente por comentários na net, muitos deles provavelmente de avençados.
Continuem a lutar pela limpeza da corja do Benfica.
RGS é benfiquista, disso ninguém duvida. Vamos dar força ao homem porque é ele a dar a cara nesta luta.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 00:34
Não se deixem vencer antecipadamente por comentários na net, muitos deles provavelmente de avençados.
Continuem a lutar pela limpeza da corja do Benfica.
RGS é benfiquista, disso ninguém duvida. Vamos dar força ao homem porque é ele a dar a cara nesta luta.
Comentário muito assertivo.
RGS precisa muito da força de todos para combater a política do insulto, do medo, da terra queimada.
Mais como tu. Todos os contributos são importantes.
Juntar os dois senhores com melhor votação neste tópico não é, de todo, despiciente. Até pelo contrário.
Basta vencer as 'forças do mal' que de tudo estão a fazer para o impossibilitar.
A primeira coisa que o RGS tem de lutar é pelo voto em papel . Depois de estar o voto á antiga acredito que tudo é possível .
Há muita gente já contra o Vieira , mas com o voto electrónico é impossível lutar contra o Vieira .
O que eu não entendo e como uma potência como o Benfica e com tantos sócios tem uma oposição quase nula..
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 05 de Março de 2020, 21:28
Para ser presidente em Portugal tem que se saber movimentar pelo lodo, e nós queremos pessoas sérias, mas os sérios são comidos de cebolada em Portugal, este país tão mal frequentado.
Só vejo uma solução e não é agradável para os sócios. Essa solução seria transversal aos rivais e outros.
Essa afirmação é tão corrente e eu ainda não percebi com base no quê se baseiam.
Um presidente competente, sério e apaixonado pelo Benfica dava dez a zero a espertinhos que se sabem mexer no lodo.
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 05 de Março de 2020, 21:28
Para ser presidente em Portugal tem que se saber movimentar pelo lodo, e nós queremos pessoas sérias, mas os sérios são comidos de cebolada em Portugal, este país tão mal frequentado.
Só vejo uma solução e não é agradável para os sócios. Essa solução seria transversal aos rivais e outros.
A maneira de venceres os artolas que fazem do tugão um lodo é teres um presidente rodeado por um grupo de pessoas competentes e formarem uma equipa(técnico e jogadores) de tal modo forte que arrassem os adversários em campo. Ou seja, o oposto do actual estado do Benfica.
Acho que se começa a perceber a estratégia da estrutura, o lagartão ontem abriu caminho para se entender como querem o Benfica, mediano a lutar mal e porcamente com o porto e distribuir dinheiro para que mais equipas chegarem a esse nível de mediania. Desta forma até se percebe o porquê dos plantéis cada vez mais fracos.
Conclusão: o Benfica e a sua história que se lixem, vamos ser todos um Famalicão que assim o campeonato fica mais bonito.
Que asco, no que estes lagartos estão a transformar o Benfica.
Qd está corja desaparecer do Benfica o momento das eleições tem de mudar. As eleições têm de ser feitas em junho.
Não tem sentido uma direcção eleita ter de herdar a equipa técnica e jogadores da anterior. Se uma época corre mal, haverá conflitos por falta de confiança e entendimento.
As épocas começam a formar-se em junho e julho, é nessa altura que uma direcção tem de fazer as suas escolhas.
Citação de: magoslb em 06 de Março de 2020, 08:20
Qd está corja desaparecer do Benfica o momento das eleições tem de mudar. As eleições têm de ser feitas em junho.
Não tem sentido uma direcção eleita ter de herdar a equipa técnica e jogadores da anterior. Se uma época corre mal, haverá conflitos por falta de confiança e entendimento.
As épocas começam a formar-se em junho e julho, é nessa altura que uma direcção tem de fazer as suas escolhas.
O Vieira ainda vai viver muitos anos.
Citação de: Francescoli em 06 de Março de 2020, 08:23
Citação de: magoslb em 06 de Março de 2020, 08:20
Qd está corja desaparecer do Benfica o momento das eleições tem de mudar. As eleições têm de ser feitas em junho.
Não tem sentido uma direcção eleita ter de herdar a equipa técnica e jogadores da anterior. Se uma época corre mal, haverá conflitos por falta de confiança e entendimento.
As épocas começam a formar-se em junho e julho, é nessa altura que uma direcção tem de fazer as suas escolhas.
O Vieira ainda vai viver muitos anos.
Pois, o meu "quando" pode ir até aos bisnetos do borracheiro adorador do yazalde, o império tem de ser preservado, só o Benfica permite isso.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Uma coisa é certa, o RGS está a incomodar muita gente!
E acredito que muitos deste comentários são de avenssados ou doentes pelo Vieira!
Citação de: Ru10 em 06 de Março de 2020, 07:11
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 05 de Março de 2020, 21:28
Para ser presidente em Portugal tem que se saber movimentar pelo lodo, e nós queremos pessoas sérias, mas os sérios são comidos de cebolada em Portugal, este país tão mal frequentado.
Só vejo uma solução e não é agradável para os sócios. Essa solução seria transversal aos rivais e outros.
Essa afirmação é tão corrente e eu ainda não percebi com base no quê se baseiam.
Um presidente competente, sério e apaixonado pelo Benfica dava dez a zero a espertinhos que se sabem mexer no lodo.
como assim? diz um presidente que seja serio e ou sem passado duvidoso que tenha tido sucesso nos últimos.......nem sei quantos anos.
Citação de: Francescoli em 06 de Março de 2020, 08:23
Citação de: magoslb em 06 de Março de 2020, 08:20
Qd está corja desaparecer do Benfica o momento das eleições tem de mudar. As eleições têm de ser feitas em junho.
Não tem sentido uma direcção eleita ter de herdar a equipa técnica e jogadores da anterior. Se uma época corre mal, haverá conflitos por falta de confiança e entendimento.
As épocas começam a formar-se em junho e julho, é nessa altura que uma direcção tem de fazer as suas escolhas.
O Vieira ainda vai viver muitos anos.
Nós é que temos de exigir que mude. Este timing impossibilita que potenciais candidatos apresentem jogadores (e treinadores) como trunfos eleitorais como se fazia antigamente.
Se so houver candidatos duvidosos e sem prova dada , o que preferem?
1- O Vieira que é o que é , vai se ganhando em Portugal na bola e as modalidades é totoloto , algumas ate a roçar o impossível.
2- O tipo tao mau , ou pouco melhor/pior que Vieira sem provas dadas.
3- um tipo aparentemente serio , que das duas uma , ou vai ser comido de cebola e ficamos como o SCP ou torna se num tubarao (o que duvido)
Isto so dá chatices , portanto duvido que apareçam pessoas serias e competentes.
Votam no 1º , 2º ou 3º candidato?
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 10:18
Se so houver candidatos duvidosos e sem prova dada , o que preferem?
1- O Vieira que é o que é , vai se ganhando em Portugal na bola e as modalidades é totoloto , algumas ate a roçar o impossível.
2- O tipo tao mau , ou pouco melhor/pior que Vieira sem provas dadas.
3- um tipo aparentemente serio , que das duas uma , ou vai ser comido de cebola e ficamos como o SCP ou torna se num tubarao (o que duvido)
Isto so dá chatices , portanto duvido que apareçam pessoas serias e competentes.
Votam no 1º , 2º ou 3º candidato?
Voto no 4ª, alguém reconhecida e comprovadamente benfiquista e que já foi vice. Já mostrou coragem e benfiquismo ao combater Vale e Azevedo, ao ser contra a politica de Vieira e agora ao assumir ir contra ele em Outubro.
Para já é o único concorrente. Poderão aparecer mais.
Para o que há agora, está bom.
O objectivo não é meter lá RGS ou outro sócio qualquer. Tal como em 2000 quando o objectivo era tirar de lá Vale e Azevedo, o objectivo fulcral é tirar de lá Vieira.
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 10:01
Citação de: Ru10 em 06 de Março de 2020, 07:11
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 05 de Março de 2020, 21:28
Para ser presidente em Portugal tem que se saber movimentar pelo lodo, e nós queremos pessoas sérias, mas os sérios são comidos de cebolada em Portugal, este país tão mal frequentado.
Só vejo uma solução e não é agradável para os sócios. Essa solução seria transversal aos rivais e outros.
Essa afirmação é tão corrente e eu ainda não percebi com base no quê se baseiam.
Um presidente competente, sério e apaixonado pelo Benfica dava dez a zero a espertinhos que se sabem mexer no lodo.
como assim? diz um presidente que seja serio e ou sem passado duvidoso que tenha tido sucesso uma oportunidade nos últimos.......nem sei quantos anos.
Não existe nenhum que tenha tido sequer uma oportunidade, mas sabemos à partida que qualquer pessoa sério teria insucesso. Narrativa que dá jeito aos merdas atuais...
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 10:18
Se so houver candidatos duvidosos e sem prova dada , o que preferem?
1- O Vieira que é o que é , vai se ganhando em Portugal na bola e as modalidades é totoloto , algumas ate a roçar o impossível.
2- O tipo tao mau , ou pouco melhor/pior que Vieira sem provas dadas.
3- um tipo aparentemente serio , que das duas uma , ou vai ser comido de cebola e ficamos como o SCP ou torna se num tubarao (o que duvido)
Isto so dá chatices , portanto duvido que apareçam pessoas serias e competentes.
Votam no 1º , 2º ou 3º candidato?
Qualquer um menos o Vieira. Até podia ser o Malheiro. Passado um ano ou uns meses fazia-se uma assembleia e caia. Apareciam outras alternativas. Apareciam projectos novos.
Vieira é um cancro. Preferem um cancro ou cirrose? Cirrose. Preferem um cancro ou COVID-19? COVID-19. Preferem um cancro ou uma apendicite, que tanto podem curar logo como falecer? Uma apendicite.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 01:47
A primeira coisa que o RGS tem de lutar é pelo voto em papel . Depois de estar o voto á antiga acredito que tudo é possível .
Há muita gente já contra o Vieira , mas com o voto electrónico é impossível lutar contra o Vieira .
São necessários 10.000 votos para marcar uma AG extraordinária.
De qualquer modo, antes das eleições teremos AG em Junho. Tenho de ler novamente os estatutos, mas julgo ser possivel em AG ordinária fazer propostas à mesa. Alguém sabe?
Se for, irei fazer essa proposta. Para mim, regresso ao voto em papel, tirar os 50 votos às casas e rever o número de votos em função da antiguidade.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Cito aqui um dos comentários:
"Você muito tem contribuído para o momento menos bom da equipa do Benfica. Pare de escrever sobre o clube até o final da época para não continuar a desestabilizar a equipa que precisa concentração absoluta."
Portanto um candidato a eleições e crítico da direção tem mais culpa que a própria direção. É difícil debater com pessoas que têm merda na cabeça.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 11:06
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 01:47
A primeira coisa que o RGS tem de lutar é pelo voto em papel . Depois de estar o voto á antiga acredito que tudo é possível .
Há muita gente já contra o Vieira , mas com o voto electrónico é impossível lutar contra o Vieira .
São necessários 10.000 votos para marcar uma AG extraordinária.
De qualquer modo, antes das eleições teremos AG em Junho. Tenho de ler novamente os estatutos, mas julgo ser possivel em AG ordinária fazer propostas à mesa. Alguém sabe?
Se for, irei fazer essa proposta. Para mim, regresso ao voto em papel, tirar os 50 votos às casas e rever o número de votos em função da antiguidade.
Não tenho a certeza, mas mesmo com os 10 000 votos, a aprovação para uma AGe tem de passar pelo presidente da mesa. Se assim for, o capacho que lá anda com nome de terra com ondas gigantes, não dará o aval.
Convençam-se de uma coisa: por mais assinaturas que se reúnam, não há convocação de AG Extraordinária nenhuma.
Nunca o Luis Nazaré autorizaria isso.
Se ele nada fez quando um sócio é esganado, que acham que vai acontecer?!
O Vieira só sai de lá morto. Nem prendê-lo conseguem.
Citação de: franciscoafonso em 06 de Março de 2020, 11:01
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 10:18
Se so houver candidatos duvidosos e sem prova dada , o que preferem?
1- O Vieira que é o que é , vai se ganhando em Portugal na bola e as modalidades é totoloto , algumas ate a roçar o impossível.
2- O tipo tao mau , ou pouco melhor/pior que Vieira sem provas dadas.
3- um tipo aparentemente serio , que das duas uma , ou vai ser comido de cebola e ficamos como o SCP ou torna se num tubarao (o que duvido)
Isto so dá chatices , portanto duvido que apareçam pessoas serias e competentes.
Votam no 1º , 2º ou 3º candidato?
Qualquer um menos o Vieira. Até podia ser o Malheiro. Passado um ano ou uns meses fazia-se uma assembleia e caia. Apareciam outras alternativas. Apareciam projectos novos.
Vieira é um cancro. Preferem um cancro ou cirrose? Cirrose. Preferem um cancro ou COVID-19? COVID-19. Preferem um cancro ou uma apendicite, que tanto podem curar logo como falecer? Uma apendicite.
e sabes porque apareceu o Vale e depois o Vieira?
Bem no caso do Vieira é um pouco diferente , mas houve a oportunidade para tal .
Houve alguém que falou no 4º candidato dentro das opções que coloquei , quem é esse 4º ?
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 11:56
Citação de: franciscoafonso em 06 de Março de 2020, 11:01
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 10:18
Se so houver candidatos duvidosos e sem prova dada , o que preferem?
1- O Vieira que é o que é , vai se ganhando em Portugal na bola e as modalidades é totoloto , algumas ate a roçar o impossível.
2- O tipo tao mau , ou pouco melhor/pior que Vieira sem provas dadas.
3- um tipo aparentemente serio , que das duas uma , ou vai ser comido de cebola e ficamos como o SCP ou torna se num tubarao (o que duvido)
Isto so dá chatices , portanto duvido que apareçam pessoas serias e competentes.
Votam no 1º , 2º ou 3º candidato?
Qualquer um menos o Vieira. Até podia ser o Malheiro. Passado um ano ou uns meses fazia-se uma assembleia e caia. Apareciam outras alternativas. Apareciam projectos novos.
Vieira é um cancro. Preferem um cancro ou cirrose? Cirrose. Preferem um cancro ou COVID-19? COVID-19. Preferem um cancro ou uma apendicite, que tanto podem curar logo como falecer? Uma apendicite.
e sabes porque apareceu o Vale e depois o Vieira?
Bem no caso do Vieira é um pouco diferente , mas houve a oportunidade para tal .
Houve alguém que falou no 4º candidato dentro das opções que coloquei , quem é esse 4º ?
Falaste em Vieira, um tipo tão mau e um tipo aparentemente sério.
Já há um candidato, podem surgir mais.
Não enquadro RGS em nenhum dos dois, seja o tipo tão mau como o aparentemente sério. Porque com o benfiquismo desse senhor, assim como com o meu e o de outros não se brinca.
O 4º é ele, ou outro reconhecido e comprovado benfiquista.
Citação de: diogoalves em 06 de Março de 2020, 11:07
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Cito aqui um dos comentários:
"Você muito tem contribuído para o momento menos bom da equipa do Benfica. Pare de escrever sobre o clube até o final da época para não continuar a desestabilizar a equipa que precisa concentração absoluta."
Portanto um candidato a eleições e crítico da direção tem mais culpa que a própria direção. É difícil debater com pessoas que têm merda na cabeça.
Então foi por isso que o Pizzi falhou aqueles pénaltis, estava desconcentrado com os posts do RGS.
Citação de: diogoalves em 06 de Março de 2020, 11:07
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Cito aqui um dos comentários:
"Você muito tem contribuído para o momento menos bom da equipa do Benfica. Pare de escrever sobre o clube até o final da época para não continuar a desestabilizar a equipa que precisa concentração absoluta."
Portanto um candidato a eleições e crítico da direção tem mais culpa que a própria direção. É difícil debater com pessoas que têm merda na cabeça.
Eu já nem vou ver os comentários porque ia começar a disparar a mandar aqueles deficientes todos para o real CRL e era banido do Facebook
A maior parte daqueles símios nem escrever sabe
Não acredito (sei que estas a ser irónico) , mas já ouvi da boca de alguns atletas que destabiliza . Ate porque também eles tem acesso a informação .
Muitos papam programas da bola , le paginas de internet , ouvem conversa de corredor no clube...e fora dele..
O clube recreativo da Musgueira é um belo exemplo
Claro que as coisas tomam outra dimensão quando os resultados não são positivos.
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
Concordo com tudo, bem escrito.
Menos com o fim, "nunca sairemos da cepa torta".
Como esse pensamento é que não vamos lá. Há que acreditar e lutar sempre! Não podemos desistir, não nos podemos resignar com a mentalidade e o país, temos de ir à luta pelo Benfica.
Como é possivel não aparecer mais nenhum candidato para além do Bieira e RGS...
Muito mal vai o universo benfiquista ao nível de personalidades elegíveis!
Malta , ainda falta 7 meses para as eleições .
Quero acreditar que a partir de Maio/junho vão aparecer mais candidatos .
Então se o desfecho do campeonato for como infelizmente se prevê com a vitória do porto . É quase certo .
Quanto ao RGS que comece a formar a sua lista forte . Assinar com um treinador top mundial tipo Pochettino , Allegri ou wenger .
Contratar 2 ou 3 jogadores de topo internacional .
É isto que os adeptos gostam e é a única maneira de fazer frente ao Vieira .
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:05
Malta , ainda falta 7 meses para as eleições .
Quero acreditar que a partir de Maio/junho vão aparecer mais candidatos .
Então se o desfecho do campeonato for como infelizmente se prevê com a vitória do porto . É quase certo .
Apesar de querer que apareçam mais candidatos, não sei até que ponto a dispersão de votos poderá beneficiar Vieira. Mas podem aparecer e depois desistir em beneficio de outro.
Agora uma coisa pela qual RGS ganhou o meu respeito e consideração foi não esperar por resultados desportivos para assumir a candidatura.
O mal do Benfica não tem a ver com ter empatado segunda e possivelmente não ser campeão este ano.
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 10:18
Se so houver candidatos duvidosos e sem prova dada , o que preferem?
1- O Vieira que é o que é , vai se ganhando em Portugal na bola e as modalidades é totoloto , algumas ate a roçar o impossível.
2- O tipo tao mau , ou pouco melhor/pior que Vieira sem provas dadas.
3- um tipo aparentemente serio , que das duas uma , ou vai ser comido de cebola e ficamos como o SCP ou torna se num tubarao (o que duvido)
Isto so dá chatices , portanto duvido que apareçam pessoas serias e competentes.
Votam no 1º , 2º ou 3º candidato?
O tipico, vieira ou caos.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:32
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:05
Malta , ainda falta 7 meses para as eleições .
Quero acreditar que a partir de Maio/junho vão aparecer mais candidatos .
Então se o desfecho do campeonato for como infelizmente se prevê com a vitória do porto . É quase certo .
Apesar de querer que apareçam mais candidatos, não sei até que ponto a dispersão de votos poderá beneficiar Vieira. Mas podem aparecer e depois desistir em beneficio de outro.
Agora uma coisa pela qual RGS ganhou o meu respeito e consideração foi não esperar por resultados desportivos para assumir a candidatura.
O mal do Benfica não tem a ver com ter empatado segunda e possivelmente não ser campeão este ano.
A única maneira de derrotar o Vieira e mesmo assim muito remota , é o Benfica não ser campeão . Infelizmente , é a massa associativa que temos .
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Citação de: Frodo1904 em 05 de Março de 2020, 12:15
Citação de: melinzinho em 05 de Março de 2020, 11:57
Citação de: golfdreamer em 25 de Novembro de 2019, 09:43
Citação de: melinzinho em 25 de Novembro de 2019, 09:42
Acreditar que o RGS é solucao é de uma ingenuidade incrível. Sinceramente não vejo uma solucao credivel para presidente do nosso clube.
o que lhe impede de ser uma solução?
Basta ler as barbaridades que diz semana após semana.
Lol.É por isto que não vamos sair do buraco. Há malta que prefere alguém que mente, rouba, desinveste e DESTRÓI O BENFICA a alguém que diz umas barbaridades... Ok.
Mesmo!!!!
Rui Gomes da Silva nao seria a minha escolha...mas votarei nele em vez do Vieira
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
apoiem garotoes, mostrem o vosso esforço, dedicação, pausa caricata e glória
Citação de: Benfiquistadesdepequenino em 06 de Março de 2020, 12:50
Não acredito (sei que estas a ser irónico) , mas já ouvi da boca de alguns atletas que destabiliza . Ate porque também eles tem acesso a informação .
Muitos papam programas da bola , le paginas de internet , ouvem conversa de corredor no clube...e fora dele..
O clube recreativo da Musgueira é um belo exemplo
Claro que as coisas tomam outra dimensão quando os resultados não são positivos.
Eles que treinem mais e vejam menos televisão
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.Isto para o Barcelona é tipo BdC...
E já agora as cartilhas, a BTV os ataques certas personalidades o Benfica para moldar a opinião dos Benfiquistas é o que?
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Citação de: Marchialy em 06 de Março de 2020, 12:28
Citação de: diogoalves em 06 de Março de 2020, 11:07
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 20:31
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2693182164131892/
Vejam os comentários no post do RGS
É doentio . Só acéfalos .
Cito aqui um dos comentários:
"Você muito tem contribuído para o momento menos bom da equipa do Benfica. Pare de escrever sobre o clube até o final da época para não continuar a desestabilizar a equipa que precisa concentração absoluta."
Portanto um candidato a eleições e crítico da direção tem mais culpa que a própria direção. É difícil debater com pessoas que têm merda na cabeça.
Então foi por isso que o Pizzi falhou aqueles pénaltis, estava desconcentrado com os posts do RGS.
Até parece que não sabias que são os blogs que originam os erros do Ferro
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto para o Barcelona é tipo BdC...
E já agora as cartilhas, a BTV os ataques certas personalidades o Benfica para moldar a opinião dos Benfiquistas é o que?
Eu ja vi muitos comentadores do Benfica, em canais que não a BTV, a dizerem que não se revêm em A ou B. Supostos cartilhados. O problema é que muita gente vai atrás de opiniões totalme te disparatadas.
E não nos podemos esquecer que quem fala na tv normalmente não tem emprego no mundo do futebol. A malta devia pensar pela própria cabeça antes de assumir que o que o comentador a ou b diz é verdade
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
"Um Morato feito custa 25 -30"
O Flamengo comprou o Léo Pereira por meia duzia de milhões e Gustavo Henrique a custo zero
Estas caixas de ressonância têm a qualidade do indivíduo que vê luzes
Estes gajos acreditam mesmo no que dizem lol
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não.Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
Desculpa, mas se acreditas sinceramente nisso és pouco iludido és.
Citação de: Manniaks em 06 de Março de 2020, 15:31
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não.Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
Desculpa, mas se acreditas sinceramente nisso és pouco iludido és.
Tenho de concordar aqui com o colega...
Vamos lá acordar para a vidinha sff!
Isso de andarem lá pelo tacho já não é convicção...É mesmo uma certeza!
Citação de: Manniaks em 06 de Março de 2020, 15:31
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não.Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
Desculpa, mas se acreditas sinceramente nisso és pouco iludido és.
A merda que mais me chateia nisto tudo é mesmo os double standards.
O Vieira tinha algum projecto? Hell, alguma vez o Vieira teve um projecto? É que eu já vi e ouvi 37 projectos diferentes em execução no Benfica, o que diz muito do "rumo" (o tal, do qual "não nos desviaremos um milímetro") do clube pela mão de Vieira e seus acólitos.
Mas agora, para se tirar de lá o Vieira, já é preciso um projecto. É preciso tudo, muito direitinho, como quem vai ao banco para apresentar uma ideia de negócio.
Mas então se o clube está tão bem, para que é que é preciso o projecto delineadinho, com mil pormenores?
Porra, é escolher benfiquistas competentes para a direcção, é escolher uma equipa técnica do melhor que há e contratar 3 ou 4 trutas, continuando a aproveitar o que de bom foi feito por esta direcção.
Não é rocket science.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Citação de: Manniaks em 06 de Março de 2020, 15:31
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não.Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
Desculpa, mas se acreditas sinceramente nisso és pouco iludido és.
Lol não amigo. Sei é um bocadinho mais que tu. Ou achas que o Rui Costa deixou de gostar do Benfica? Ou o Tiago Pinto que era oposição do Vieira agora já não é Benfiquista? A ilusão é a que quem ali trabalha mama no tacho e aquilo não tem significado.
Estes gajos não vivem o Benfica 1 vez por semana como os adeptos...
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Ler o Foka ou o pessoal que saiu do lanche premium do Seixal com o grande líder, é quase a mesma coisa. É muita parra e pouca uva.
O que se vê diariamente é uma política e direcção completamente diferente do que a autoproclamada estrutura diz existir ou ser.
Não há projecto, não há estratégia, não há dedicação, não há esforço, é tudo artificial até ao osso e anda sempre tudo ao sabor do vento.
Ao menos que deixem de ser falsos e mentirosos e tenham a honestidade de assumirem que erram.
Mas não, quem os houve falar à boca cheia parece um paraíso e não passamos duma República da Bananas.
Sejam homens e não se deixem enganar por o "fizemos 5 em 6" é como andar a naufragar em cima de um pequeno contraplacado, mais cedo ou mais tarde sabes que vem uma "vaga" maior e vais com o caralhinho.
Há e já agora deixem de continuar a salvaguardarem se do "há e tal não estão por dentro para ver como funcionam as coisa" esse é só o chavão mais estupidamente usado. Toda a gente sabe, que quem está por fora consegue ter uma visão mais ampla, clara e fria de como realmente está a situação geral do clube.
Não é preciso andar nos corredores da Luz para se saber que se faz merda atrás de merda por quem dirige o clube.
Citação de: Baron_Davis em 06 de Março de 2020, 15:24
"Um Morato feito custa 25 -30"
O Flamengo comprou o Léo Pereira por meia duzia de milhões e Gustavo Henrique a custo zero
Estas caixas de ressonância têm a qualidade do indivíduo que vê luzes
E que seja. Mas alguém se queixa dos Moratos? Como ninguém se queixa do Zivko. Pode correr bem, pode correr mal. A maioria das vezes correrá bem.
O que se deve questionar é: Um Francisco Vera feito custa quanto? 30 mil euros? 100 mil euros? Por é que se pagou 3 milhões por um Francisco Vera potencial?
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Pena que não coloque aqui gajos desse nível.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Citação de: Leonzo em 06 de Março de 2020, 16:29
Há e já agora deixem de continuar a salvaguardarem se do "há e tal não estão por dentro para ver como funcionam as coisa" esse é só o chavão mais estupidamente usado. Toda a gente sabe, que quem está por fora consegue ter uma visão mais ampla, clara e fria de como realmente está a situação geral do clube.
Não é preciso andar nos corredores da Luz para se saber que se faz merda atrás de merda por quem dirige o clube.
Leonzo não basta ver 1 jogo ao fim de semana para saber o que se passa.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Temos tido plantéis completamente desequilibrados e tu dizes isso. Pá, eu tinha vergonha.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:35
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Pena que não coloque aqui gajos desse nível.
Os Vinicius e os Weigls que vêm cá parar não devem ter qualidade...
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Temos tido plantéis completamente desequilibrados e tu dizes isso. Pá, eu tinha vergonha.
Mas quando é que tiveste um plantel que não é capaz de ser campeão?
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:37
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
5 campeonatos nos últimos 6 anos. Fazes melhor?
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:54
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:35
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Pena que não coloque aqui gajos desse nível.
Os Vinicius e os Weigls que vêm cá parar não devem ter qualidade...
Os? Sim, temos tidos imensos Vinicius e Weigls. Todos as épocas vêm cá parar. Eu até já estou farto de tantos Vinicius e Weigls na lateral direita, no centro da defesa, na lateral esquerda, só para falar desta época. Se formos a ver épocas mais recentes podemos falar dos Vinicius e Weigls na baliza e no ataque. Mas hey, está tudo bem!
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:59
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:37
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
5 campeonatos nos últimos 6 anos. Fazes melhor?
A construir o plantel? Sem dúvida alguma. A dar a cara e a defender o Benfica e os seus funcionários? A cagar. A ter ambição? A brincar. O resto teria de aprender mas se um burro como o Luis Filipe Vieira consegue ser presidente, não deve ser assim tão complicado.
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:01
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:54
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:35
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Pena que não coloque aqui gajos desse nível.
Os Vinicius e os Weigls que vêm cá parar não devem ter qualidade...
Os? Sim, temos tidos imensos Vinicius e Weigls. Todos as épocas vêm cá parar. Eu até já estou farto de tantos Vinicius e Weigls na lateral direita, no centro da defesa, na lateral esquerda, só para falar desta época. Se formos a ver épocas mais recentes podemos falar dos Vinicius e Weigls na baliza e no ataque. Mas hey, está tudo bem!
Só este ano contratamos Vinicius e RDT. 2 jogadores muito bons para o ataque. O ano passado foi o Castillo e o Ferreyra.
Este ano veio o Weigl e o ano passado o Gabriel.
Tens regularmente jogadores de muito bom nível a virem. Podes é não ter para todas as posições. Nem para as posições que queres.
Em relação à baliza parece que afinal o Ody até tem alguma qualidade. Secalhar daqui a uns tempos estás a criticar o facto de ter sido vendido...
Mas não está tudo bem. Simplesmente para mim nos pratos da balança neste momento está bem melhor o presidente. E até ver algo que apresente uma proposta melhor...
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:13
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:01
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:54
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:35
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Pena que não coloque aqui gajos desse nível.
Os Vinicius e os Weigls que vêm cá parar não devem ter qualidade...
Os? Sim, temos tidos imensos Vinicius e Weigls. Todos as épocas vêm cá parar. Eu até já estou farto de tantos Vinicius e Weigls na lateral direita, no centro da defesa, na lateral esquerda, só para falar desta época. Se formos a ver épocas mais recentes podemos falar dos Vinicius e Weigls na baliza e no ataque. Mas hey, está tudo bem!
Só este ano contratamos Vinicius e RDT. 2 jogadores muito bons para o ataque. O ano passado foi o Castillo e o Ferreyra.
Este ano veio o Weigl e o ano passado o Gabriel.
Tens regularmente jogadores de muito bom nível a virem. Podes é não ter para todas as posições. Nem para as posições que queres.
Em relação à baliza parece que afinal o Ody até tem alguma qualidade. Secalhar daqui a uns tempos estás a criticar o facto de ter sido vendido...
Mas não está tudo bem. Simplesmente para mim nos pratos da balança neste momento está bem melhor o presidente. E até ver algo que apresente uma proposta melhor...
Eu falo alhos e tu respondes bugalhos. É a típica resposta de quem sabe que está errado mas que tem de ter razão à força toda.
Onde andava o Ody quando mamaste com o Varela na baliza?
O Castillo e o Ferreyra, por muito bons que sejam, não chegam perto de gajos como o Falcao, que era isso que se estava a discutir.
E onde anda o lateral direito de qualidade? Onde anda o defesa central de qualidade?
Todos os anos o plantel é construído ao sabor do vento! Depois da quantidade absurda de extremos, agora tens uma quantidade absurda de médios que actuam pelo centro.
Mas pronto, palminhas está tudo bem!
Alguém entendido em petições que faça uma para que as eleições do Benfica sejam feitas com votos em papel .
Vamos lá pessoal , fazer a nossa parte para tentar recuperar o nosso Benfica .
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:13
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:01
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:54
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:35
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Pena que não coloque aqui gajos desse nível.
Os Vinicius e os Weigls que vêm cá parar não devem ter qualidade...
Os? Sim, temos tidos imensos Vinicius e Weigls. Todos as épocas vêm cá parar. Eu até já estou farto de tantos Vinicius e Weigls na lateral direita, no centro da defesa, na lateral esquerda, só para falar desta época. Se formos a ver épocas mais recentes podemos falar dos Vinicius e Weigls na baliza e no ataque. Mas hey, está tudo bem!
Só este ano contratamos Vinicius e RDT. 2 jogadores muito bons para o ataque. O ano passado foi o Castillo e o Ferreyra.
Este ano veio o Weigl e o ano passado o Gabriel.
Tens regularmente jogadores de muito bom nível a virem. Podes é não ter para todas as posições. Nem para as posições que queres.
Em relação à baliza parece que afinal o Ody até tem alguma qualidade. Secalhar daqui a uns tempos estás a criticar o facto de ter sido vendido...
Mas não está tudo bem. Simplesmente para mim nos pratos da balança neste momento está bem melhor o presidente. E até ver algo que apresente uma proposta melhor...
Eu falo alhos e tu respondes bugalhos. É a típica resposta de quem sabe que está errado mas que tem de ter razão à força toda.
Onde andava o Ody quando mamaste com o Varela na baliza?
O Castillo e o Ferreyra, por muito bons que sejam, não chegam perto de gajos como o Falcao, que era isso que se estava a discutir.
E onde anda o lateral direito de qualidade? Onde anda o defesa central de qualidade?
Todos os anos o plantel é construído ao sabor do vento! Depois da quantidade absurda de extremos, agora tens uma quantidade absurda de médios que actuam pelo centro.
Mas pronto, palminhas está tudo bem!
Quando mamaste com o Varela na baliza andavam estes gajos a pensar que o Svilar ia ser a maior bomba imediatamente o que não aconteceu. Houve uma aposta. Não deu o que se esperava logo mas houve essa aposta. Não houve nenhuma isenção de aposta.
Em relação à qualidade dos jogadores, o Ferreyra marcava 40 golos por ano no Shakhtar. Achas mesmo que a qualidade, antes de aqui chegar, era inferior ao rapaz que marcava 20 por ano no river?
Temos de perceber que por vezes os tiros passam bem ao lado e até pode ser culpa de alguém que não o presidente.
Em relação aos laterais, o Grimaldo tem estado muito mal, mas alguem honestamente acha que é mau jogador? O ano passado era muito bom e este ano já não presta?
Centrais idem aspas. Ontem o Ruben e o Ferro iam ser o futuro do clube. Dupla que ia ficar muitos e bons anos. Bastava o presidente manter a dupla. Agora o presidente tem culpa de não ter arranjado outro central. Preso por ter cão e não ter...
Lateral direito, já vi internacionais brasileiros, franceses, jovens com potencial, mas o titular mantem-se sempre o mesmo. Mesmo com treinadores diferentes. Secalhar temos um lateral direito com mais qualidade que a malta pinta. Mas espera. Tem jogado? Não. Está lesionado.
A verdade é que nos últimos 6 anos ganhaste 5 campeonatos. Mas palminhas está tudo mal.
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:04
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:59
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:37
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
5 campeonatos nos últimos 6 anos. Fazes melhor?
A construir o plantel? Sem dúvida alguma. A dar a cara e a defender o Benfica e os seus funcionários? A cagar. A ter ambição? A brincar. O resto teria de aprender mas se um burro como o Luis Filipe Vieira consegue ser presidente, não deve ser assim tão complicado.
Então bora. Apresenta-me lá esse plantel sff.
Acredito que muitas coisas não terias de aprender. Simplesmente rodeares das pessoas certas
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 17:24
Alguém entendido em petições que faça uma para que as eleições do Benfica sejam feitas com votos em papel .
Vamos lá pessoal , fazer a nossa parte para tentar recuperar o nosso Benfica .
Não é petição nenhuma. É uma providência cautelar no tribunal que tem de ser colocada. Se o tribunal assim o decretar, terá de ser cumprida.
Citação"Quem tiver sério receio de que alguém lhe venha a causar uma lesão grave e dificilmente reparável ao seu direito pode requerer uma medida judicial, chamada providência cautelar, que se destina a assegurar a efectividade do direito ameaçado.
Os tribunais existem para afirmar e proteger os direitos dos cidadãos. Porém, essa função, para ser eficaz, implica muitas vezes a rápida defesa de direitos ou interesses que, com a habitual demora dos processos, poderiam ficar irremediavelmente prejudicados: por exemplo, quando o credor vê o devedor a dissipar ou ocultar o seu património para fugir ao cumprimento da dívida, quando um cidadão é violentamente desapropriado de uma coisa que lhe pertence ou quando um trabalhador é despedido ilegalmente e vê em perigo a sua subsistência.
O procedimento para a aplicação desta medida é simplificado e tem natureza urgente, pelo que pode mesmo dispensar a audição da parte contra quem é dirigido se o juiz entender que isso poria em risco o fim ou a eficácia da providência.
A apreciação do litígio é provisória e, como tal, em princípio, não dispensa o requerente de intentar uma acção para fazer valer o seu direito em termos definitivos. Isto significa que a providência cautelar é normalmente dependente de uma acção (dita acção principal) relativa ao direito acautelado, podendo ser instaurada como preliminar ou incidente dessa acção. Uma vez decidida, a providência cautelar tem elevada força, e a sua infracção constitui um crime de desobediência qualificada, ou seja, agravada. Todavia, o tribunal pode dispensar a apresentação da acção principal se tiver ficado convencido acerca da existência do direito acautelado e se a medida cautelar for suficiente.
Exemplos de providências cautelares são, entre muitas outras, o arresto de bens do devedor, a restituição provisória de posse, a fixação de alimentos provisórios, a fixação de uma renda mensal para reparação provisória de danos, o embargo de obras, a suspensão de despedimento de trabalhador ou, nos tribunais administrativos, a suspensão da eficácia de um acto administrativo ou a intimação para a adopção ou abstenção de uma conduta por parte da administração".
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
Citação de: vieirah2 em 06 de Março de 2020, 17:41
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 17:24
Alguém entendido em petições que faça uma para que as eleições do Benfica sejam feitas com votos em papel .
Vamos lá pessoal , fazer a nossa parte para tentar recuperar o nosso Benfica .
Não é petição nenhuma. É uma providência cautelar no tribunal que tem de ser colocada. Se o tribunal assim o decretar, terá de ser cumprida.
isso , amigo . O que é preciso é ser feito o voto em papel . Tratem disso . Qualquer coisa que possa ajudar , estou sempre disponível pelo Benfica O0
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Desse plantel do Quique facilmente 6,7 ou 8 jogadores eram titulares indiscutíveis no actual Benfica.Nesse período a pujança financeira tão apregoada era uma miragem e tínhamos jogadores de melhor qualidade do que agora. É este contra ciclo que é difícil de entender.Na altura estávamos pior financeiramente e comprávamos melhores jogadores.Isto demonstra também a politica desportiva reactiva do Benfica em relação aos porcos.Quando eles apostavam forte nós tentávamos fazer o mesmo.Agora com os suínos á beira do colapso este palerma decide que o mínimo possível de qualidade adquirida chega.
A parceiria Vieira- Mendes fudao tudo no nosso Benfica.
Citação de: vieirah2 em 06 de Março de 2020, 17:41
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 17:24
Alguém entendido em petições que faça uma para que as eleições do Benfica sejam feitas com votos em papel .
Vamos lá pessoal , fazer a nossa parte para tentar recuperar o nosso Benfica .
Não é petição nenhuma. É uma providência cautelar no tribunal que tem de ser colocada. Se o tribunal assim o decretar, terá de ser cumprida.
Citação"Quem tiver sério receio de que alguém lhe venha a causar uma lesão grave e dificilmente reparável ao seu direito pode requerer uma medida judicial, chamada providência cautelar, que se destina a assegurar a efectividade do direito ameaçado.
Os tribunais existem para afirmar e proteger os direitos dos cidadãos. Porém, essa função, para ser eficaz, implica muitas vezes a rápida defesa de direitos ou interesses que, com a habitual demora dos processos, poderiam ficar irremediavelmente prejudicados: por exemplo, quando o credor vê o devedor a dissipar ou ocultar o seu património para fugir ao cumprimento da dívida, quando um cidadão é violentamente desapropriado de uma coisa que lhe pertence ou quando um trabalhador é despedido ilegalmente e vê em perigo a sua subsistência.
O procedimento para a aplicação desta medida é simplificado e tem natureza urgente, pelo que pode mesmo dispensar a audição da parte contra quem é dirigido se o juiz entender que isso poria em risco o fim ou a eficácia da providência.
A apreciação do litígio é provisória e, como tal, em princípio, não dispensa o requerente de intentar uma acção para fazer valer o seu direito em termos definitivos. Isto significa que a providência cautelar é normalmente dependente de uma acção (dita acção principal) relativa ao direito acautelado, podendo ser instaurada como preliminar ou incidente dessa acção. Uma vez decidida, a providência cautelar tem elevada força, e a sua infracção constitui um crime de desobediência qualificada, ou seja, agravada. Todavia, o tribunal pode dispensar a apresentação da acção principal se tiver ficado convencido acerca da existência do direito acautelado e se a medida cautelar for suficiente.
Exemplos de providências cautelares são, entre muitas outras, o arresto de bens do devedor, a restituição provisória de posse, a fixação de alimentos provisórios, a fixação de uma renda mensal para reparação provisória de danos, o embargo de obras, a suspensão de despedimento de trabalhador ou, nos tribunais administrativos, a suspensão da eficácia de um acto administrativo ou a intimação para a adopção ou abstenção de uma conduta por parte da administração".
abre tópico no geral para discutirmos isso .
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:39
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:04
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:59
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:37
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
5 campeonatos nos últimos 6 anos. Fazes melhor?
A construir o plantel? Sem dúvida alguma. A dar a cara e a defender o Benfica e os seus funcionários? A cagar. A ter ambição? A brincar. O resto teria de aprender mas se um burro como o Luis Filipe Vieira consegue ser presidente, não deve ser assim tão complicado.
Então bora. Apresenta-me lá esse plantel sff.
Acredito que muitas coisas não terias de aprender. Simplesmente rodeares das pessoas certas
Apresentava-te de certeza um plantel com um guarda redes do nosso campeonato para suplente, com mais um lateral direito, com mais dois centrais, sem o Jardel, com outro lateral esquerdo, e com um avançado centro que pudesse substituir o J. Félix (obviamente que com menos talento).
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 17:51
Citação de: vieirah2 em 06 de Março de 2020, 17:41
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 17:24
Alguém entendido em petições que faça uma para que as eleições do Benfica sejam feitas com votos em papel .
Vamos lá pessoal , fazer a nossa parte para tentar recuperar o nosso Benfica .
Não é petição nenhuma. É uma providência cautelar no tribunal que tem de ser colocada. Se o tribunal assim o decretar, terá de ser cumprida.
Citação"Quem tiver sério receio de que alguém lhe venha a causar uma lesão grave e dificilmente reparável ao seu direito pode requerer uma medida judicial, chamada providência cautelar, que se destina a assegurar a efectividade do direito ameaçado.
Os tribunais existem para afirmar e proteger os direitos dos cidadãos. Porém, essa função, para ser eficaz, implica muitas vezes a rápida defesa de direitos ou interesses que, com a habitual demora dos processos, poderiam ficar irremediavelmente prejudicados: por exemplo, quando o credor vê o devedor a dissipar ou ocultar o seu património para fugir ao cumprimento da dívida, quando um cidadão é violentamente desapropriado de uma coisa que lhe pertence ou quando um trabalhador é despedido ilegalmente e vê em perigo a sua subsistência.
O procedimento para a aplicação desta medida é simplificado e tem natureza urgente, pelo que pode mesmo dispensar a audição da parte contra quem é dirigido se o juiz entender que isso poria em risco o fim ou a eficácia da providência.
A apreciação do litígio é provisória e, como tal, em princípio, não dispensa o requerente de intentar uma acção para fazer valer o seu direito em termos definitivos. Isto significa que a providência cautelar é normalmente dependente de uma acção (dita acção principal) relativa ao direito acautelado, podendo ser instaurada como preliminar ou incidente dessa acção. Uma vez decidida, a providência cautelar tem elevada força, e a sua infracção constitui um crime de desobediência qualificada, ou seja, agravada. Todavia, o tribunal pode dispensar a apresentação da acção principal se tiver ficado convencido acerca da existência do direito acautelado e se a medida cautelar for suficiente.
Exemplos de providências cautelares são, entre muitas outras, o arresto de bens do devedor, a restituição provisória de posse, a fixação de alimentos provisórios, a fixação de uma renda mensal para reparação provisória de danos, o embargo de obras, a suspensão de despedimento de trabalhador ou, nos tribunais administrativos, a suspensão da eficácia de um acto administrativo ou a intimação para a adopção ou abstenção de uma conduta por parte da administração".
abre tópico no geral para discutirmos isso .
Não sendo jurista, mas entendo que terá de ser o candidato RGS a apresentar a providência cautelar, alegando que poderá ser lesado no ato eleitoral, alegando para isso vários exemplos de fraude no voto eletrónico que ocorreram no passado em outras votações. Mas quando o Lecter vier aqui, poderá confirmar isso.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 17:47
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Desse plantel do Quique facilmente 6,7 ou 8 jogadores eram titulares indiscutíveis no actual Benfica.Nesse período a pujança financeira tão apregoada era uma miragem e tínhamos jogadores de melhor qualidade do que agora. É este contra ciclo que é difícil de entender.Na altura estávamos pior financeiramente e comprávamos melhores jogadores.Isto demonstra também a politica desportiva reactiva do Benfica em relação aos porcos.Quando eles apostavam forte nós tentávamos fazer o mesmo.Agora com os suínos á beira do colapso este palerma decide que o mínimo possível de qualidade adquirida chega.
A verdade é que tens razão. Mas tens de ver além disso.
À 10 anos atrás o mercado era diferente. Tiveste capacidade de trazer o Reyes porque o West Ham ou o Burnley pagavam o mesmo que tu. Hoje pagam muito mais. O West Ham tem MÉDIA de ordenados 4 milhões na equipa profissional. Tu não vais conseguir competir com isto no padrão actual. Porque a discrepância vai aumentar. Cada vez mais a PL será uma NBA. Por isso mesmo vês o Real e Barcelona entre outros preocupados em criar a liga europeia. Porque sabem que vão ser passados fácil pelo fut inglês.
Eu quando era miudo o jogador mais bem pago do mundo penso que era o Recoba com cerca de 8 ou 9 milhões por ano. Hoje é o Messi que recebe 50...
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:55
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:39
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:04
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:59
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:37
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
5 campeonatos nos últimos 6 anos. Fazes melhor?
A construir o plantel? Sem dúvida alguma. A dar a cara e a defender o Benfica e os seus funcionários? A cagar. A ter ambição? A brincar. O resto teria de aprender mas se um burro como o Luis Filipe Vieira consegue ser presidente, não deve ser assim tão complicado.
Então bora. Apresenta-me lá esse plantel sff.
Acredito que muitas coisas não terias de aprender. Simplesmente rodeares das pessoas certas
Apresentava-te de certeza um plantel com um guarda redes do nosso campeonato para suplente, com mais um lateral direito, com mais dois centrais, sem o Jardel, com outro lateral esquerdo, e com um avançado centro que pudesse substituir o J. Félix (obviamente que com menos talento).
GR suplente será assim tão melhor que o Svilar?
Iniciaste a época com 3 DD. E logo foste buscar o 4 aos juniores porque é melhor que os outros...
Central dou-te razão. Na saída do Conti devia ter entrado alguém. Mas quem sabe se não terás o Morato a entrar ainda este ano... se for esse o plano não fazia sentido tapar o miudo com uma aquisição. E ninguém contava com a lesão do Jardel.
E não podemos esquecer que dispensar um Jardel ia limitar em muito os ícones do Benfica. Acabamos de perder o Luisao e Jonas. As coisas têm de ser progressivas...
DE eu honestamente gosto do Grimaldo. Não é o melhor do mundo mas é bem melhor do que tem feito nos últimos jogos. E N. Tavares para suplente chega e sobra.
Em relação ao avançado contrataste 2 para ali. RDT e Chiquinho. Um não se adaptou ao que o treinador queria. O outro andou meio ano lesionado.
Na verdade iniciaste a época com 3GR, 4 DD, 2 DE e 5 DCs. Não me parece que tínhamos falta em quantidade. Podes sim é falar na qualidade. Mas aí convem apresentar nomes, soluções. Porque dizer que ia buscar 2 centrais é bem diferente de dizer que ia atrás do Nehuen Perez para titular ou suplente por exemplo.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
O Vieira quer sair? Se não quer, esqueçam, ele é que manda e tem tudo controlado, nem vale a pena sonhar.
Citação de: benficaslb1 em 06 de Março de 2020, 18:25
O Vieira quer sair? Se não quer, esqueçam, ele é que manda e tem tudo controlado, nem vale a pena sonhar.
Nada é impossivel.
Citação de: Benfica954 em 06 de Março de 2020, 18:30
Citação de: benficaslb1 em 06 de Março de 2020, 18:25
O Vieira quer sair? Se não quer, esqueçam, ele é que manda e tem tudo controlado, nem vale a pena sonhar.
Nada é impossivel.
https://www.youtube.com/watch?v=rNChmSDK9vc
Se pusessem um pino como presidente do Benfica de certeza que nos defendia melhor que o vieira
Citação de: benficaslb1 em 06 de Março de 2020, 18:31
Citação de: Benfica954 em 06 de Março de 2020, 18:30
Citação de: benficaslb1 em 06 de Março de 2020, 18:25
O Vieira quer sair? Se não quer, esqueçam, ele é que manda e tem tudo controlado, nem vale a pena sonhar.
Nada é impossivel.
https://www.youtube.com/watch?v=rNChmSDK9vc
LOL! Tem que acreditar.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:01
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 17:47
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Desse plantel do Quique facilmente 6,7 ou 8 jogadores eram titulares indiscutíveis no actual Benfica.Nesse período a pujança financeira tão apregoada era uma miragem e tínhamos jogadores de melhor qualidade do que agora. É este contra ciclo que é difícil de entender.Na altura estávamos pior financeiramente e comprávamos melhores jogadores.Isto demonstra também a politica desportiva reactiva do Benfica em relação aos porcos.Quando eles apostavam forte nós tentávamos fazer o mesmo.Agora com os suínos á beira do colapso este palerma decide que o mínimo possível de qualidade adquirida chega.
A verdade é que tens razão. Mas tens de ver além disso.
À 10 anos atrás o mercado era diferente. Tiveste capacidade de trazer o Reyes porque o West Ham ou o Burnley pagavam o mesmo que tu. Hoje pagam muito mais. O West Ham tem MÉDIA de ordenados 4 milhões na equipa profissional. Tu não vais conseguir competir com isto no padrão actual. Porque a discrepância vai aumentar. Cada vez mais a PL será uma NBA. Por isso mesmo vês o Real e Barcelona entre outros preocupados em criar a liga europeia. Porque sabem que vão ser passados fácil pelo fut inglês.
Eu quando era miudo o jogador mais bem pago do mundo penso que era o Recoba com cerca de 8 ou 9 milhões por ano. Hoje é o Messi que recebe 50...
Sem duvida nenhuma que o nível de dinheiro envolvido em transferências e ordenados aumentou assustadoramente.Comparo um pouco aquilo que se passa actualmente em Inglaterra com o sucedido em Itália nas décadas de 80,90 embora nesse período com a limitação de estrangeiros fosse mais complicado todos os clubes contratarem os futebolistas que quisessem.Falas do Reyes(que para mim foi um empréstimo para disfarçar a treta dos 2 jogadores envolvidos no negocio do Simão)que foi possível trazer,mas depois disso também conseguiste trazer Garay ou Witsel jogadores que na altura já tinham muito boa cotação.Mas concordo que hoje é muito mais difícil convencer alguém com qualidade insuspeita vir enfiar-se neste lodo que é o nosso futebol.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Malta a achar que o Vieira quando morrer vai deixar de ser presidente do Benfica ;D ;D ;D
Vieira vai ser o primeiro homem a colocar o cérebro num computador, vai andar o DSO com o vieira debaixo do braço.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:46
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:01
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 17:47
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Desse plantel do Quique facilmente 6,7 ou 8 jogadores eram titulares indiscutíveis no actual Benfica.Nesse período a pujança financeira tão apregoada era uma miragem e tínhamos jogadores de melhor qualidade do que agora. É este contra ciclo que é difícil de entender.Na altura estávamos pior financeiramente e comprávamos melhores jogadores.Isto demonstra também a politica desportiva reactiva do Benfica em relação aos porcos.Quando eles apostavam forte nós tentávamos fazer o mesmo.Agora com os suínos á beira do colapso este palerma decide que o mínimo possível de qualidade adquirida chega.
A verdade é que tens razão. Mas tens de ver além disso.
À 10 anos atrás o mercado era diferente. Tiveste capacidade de trazer o Reyes porque o West Ham ou o Burnley pagavam o mesmo que tu. Hoje pagam muito mais. O West Ham tem MÉDIA de ordenados 4 milhões na equipa profissional. Tu não vais conseguir competir com isto no padrão actual. Porque a discrepância vai aumentar. Cada vez mais a PL será uma NBA. Por isso mesmo vês o Real e Barcelona entre outros preocupados em criar a liga europeia. Porque sabem que vão ser passados fácil pelo fut inglês.
Eu quando era miudo o jogador mais bem pago do mundo penso que era o Recoba com cerca de 8 ou 9 milhões por ano. Hoje é o Messi que recebe 50...
Sem duvida nenhuma que o nível de dinheiro envolvido em transferências e ordenados aumentou assustadoramente.Comparo um pouco aquilo que se passa actualmente em Inglaterra com o sucedido em Itália nas décadas de 80,90 embora nesse período com a limitação de estrangeiros fosse mais complicado todos os clubes contratarem os futebolistas que quisessem.Falas do Reyes(que para mim foi um empréstimo para disfarçar a treta dos 2 jogadores envolvidos no negocio do Simão)que foi possível trazer,mas depois disso também conseguiste trazer Garay ou Witsel jogadores que na altura já tinham muito boa cotação.Mas concordo que hoje é muito mais difícil convencer alguém com qualidade insuspeita vir enfiar-se neste lodo que é o nosso futebol.
Exactamente. Ainda tocaste num ponto que não toquei e tens toda a razao. O problema do campeonato é enorme. Já pensaste no que deve passar na cabeça do Weigl quando chega aos campos adversários? Coitado do rapaz...
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O que o Foka diz não deixa de ser a realidade do contexto, mas isso já todos nós sabemos, são os condicionalismos do ramo num país pouco rico.
Gostavamos de saber é o porque do Filho do Luis e o Gaioso têm uma firma para comer as custas do Benfica, porque é que o Luis quer dar dinheiro da OPA aos seus compadres, porque é que o Luis compra Veras e afins no Rubio Nu a preços pornográficos para a realidade desse futebol. Porque é que o Luis acumula processos judiciais e por último porque é que o Luis aperta pescoços a sócios.
É só, havia muito mais por onde pegar, mas isto é o mais graves.
Citação de: Leonzo em 06 de Março de 2020, 19:44
O que o Foka diz não deixa de ser a realidade do contexto, mas isso já todos nós sabemos, são os condicionalismos do ramo num país pouco rico.
Gostavamos de saber é o porque do Filho do Luis e o Gaioso têm uma firma para comer as custas do Benfica, porque é que o Luis quer dar dinheiro da OPA aos seus compadres, porque é que o Luis compra Veras e afins no Rubio Nu a preços pornográficos para a realidade desse futebol. Porque é que o Luis acumula processos judiciais e por último porque é que o Luis aperta pescoços a sócios.
É só, havia muito mais por onde pegar, mas isto é o mais graves.
Querias voltar aos tempos das pedras da calçada. ::).A forma como os Vierôlos defendem toda e qualquer merda que este farronqueiro faça é tão ou mais repugnante que os casos que ai expuseste.
Caro companheiro Foka,para mim o ultimo plantel que verdadeiramente tinha uma dimensão que se quer ao nível de um clube como o nosso foi o de 2013-2014.
Na última semana abri os olhos a 3 vieiristas. Vai ser como o coronavirus, começa um aqui, outro ali, e entretanto a palavra vai passando. Passadas umas semanas já estão todos convertidos.
Vais cair, vais.
Citação de: NemanjaMatic em 06 de Março de 2020, 20:03
Na última semana abri os olhos a 3 vieiristas. Vai ser como o coronavirus, começa um aqui, outro ali, e entretanto a palavra vai passando. Passadas umas semanas já estão todos convertidos.
Vais cair, vais.
Gabo-te a paciencia e o mérito de o teres conseguido.Não deve ter sido nada fácil desempedernir aquelas cabeças.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 19:59
Citação de: Leonzo em 06 de Março de 2020, 19:44
O que o Foka diz não deixa de ser a realidade do contexto, mas isso já todos nós sabemos, são os condicionalismos do ramo num país pouco rico.
Gostavamos de saber é o porque do Filho do Luis e o Gaioso têm uma firma para comer as custas do Benfica, porque é que o Luis quer dar dinheiro da OPA aos seus compadres, porque é que o Luis compra Veras e afins no Rubio Nu a preços pornográficos para a realidade desse futebol. Porque é que o Luis acumula processos judiciais e por último porque é que o Luis aperta pescoços a sócios.
É só, havia muito mais por onde pegar, mas isto é o mais graves.
Querias voltar aos tempos das pedras da calçada. ::).A forma como os Vierôlos defendem toda e qualquer merda que este farronqueiro faça é tão ou mais repugnante que os casos que ai expuseste.
Como se o dinheiro do estádio. Museu ou Seixal tivesse saído dos seus bolsos...
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:01
Caro companheiro Foka,para mim o ultimo plantel que verdadeiramente tinha uma dimensão que se quer ao nível de um clube como o nosso foi o de 2013-2014.
Esse para mim também foi o auge destes últimos anos. Apesar de não termos ganho nada. Talvez no ano seguinte ainda tenha sido melhor.
E só aqui entre nós, só faltava o Jonas 🙄
Não ganhamos nada???? Fomos campeões,vencemos a Taça de Portugal e a Taça da Liga e roubaram-nos a Liga Europa.Junta ao Jonas o J.Cesar como opção ao Oblak.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:26
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:01
Caro companheiro Foka,para mim o ultimo plantel que verdadeiramente tinha uma dimensão que se quer ao nível de um clube como o nosso foi o de 2013-2014.
Esse para mim também foi o auge destes últimos anos. Apesar de não termos ganho nada. Talvez no ano seguinte ainda tenha sido melhor.
E só aqui entre nós, só faltava o Jonas 🙄
Em 2012/13 é que falhámos todas as possíveis conquistas das competições que disputámos.
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º 74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Só interessa a partir de 2013-14 para os sofredores do Leão dos Pneus.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:29
Não ganhamos nada???? Fomos campeões,vencemos a Taça de Portugal e a Taça da Liga e roubaram-nos a Liga Europa.Junta ao Jonas o J.Cesar como opção ao Oblak.
Tens razão sim. Já estou bêbado, só pode. Andei um ano para trás.
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
ps: gostava de ver a mesma lista mas ao contrário. Tipo os 18 anos antes de LFV aparecer.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
Também não era difícil, convenhamos: de 2001/2002 a 2009/2010 (9 primeira temporadas com ligação ao Benfica), 2 títulos.
:smokin:
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
melhorias onde? tás em 2º tendo já 7 pontos de vantagem, tás é em decadência
Citação de: Miguel Caeiro em 06 de Março de 2020, 20:50
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
Também não era difícil, convenhamos: de 2001/2002 a 2009/2010 (9 primeira temporadas com ligação ao Benfica), 2 títulos.
:smokin:
Aliás, até podemos ir às primeiras doze temporadas suas, que os títulos são os mesmos.
:smokin:
De 1983 a 2001.Campeões em 82-83,83-84,86-87,88-89,90-91 e 93-94.Taças de Portugal de 82-83(ganha no curral),84-85,85-86,86-87,92-93 e 95-96.Supertaças de 85-86 e 89-90.3 finai Europeias (Taça dos Campeões de 87-88 e 89-90 e Taça UEFA de 1982-83).6 campeonatos,6 Taças de Portugal,2 Supertaças e 3 finais Europeias.E ainda vencemos a Taça Ibérica de 83-84.Sem a Taça da Liga estava ela por ela.E dos 11 anos do Vietname mais de metade foi antes dele entrar pela porta do cavalo.
Citação de: Miguel Caeiro em 06 de Março de 2020, 20:50
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
Também não era difícil, convenhamos: de 2001/2002 a 2009/2010 (9 primeira temporadas com ligação ao Benfica), 2 títulos.
:smokin:
toda a razao sim senhor. Mas como foi antes dessas 9 temporadas? Quantos ganhaste? Vá vou ser amigo. Ele em 9 ganhou 2. Mas quanto tinham ganho os antecessores nos 9 anos anteriores?
Querem crucificar o homem por algo de à 10 anos atrás quando esse defeito parece cada vez mais corrigido?
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:56
De 1983 a 2001.Campeões em 82-83,83-84,86-87,88-89,90-91 e 93-94.Taças de Portugal de 82-83(ganha no curral),84-85,85-86,86-87,92-93 e 95-96.Supertaças de 85-86 e 89-90.3 finai Europeias (Taça dos Campeões de 87-88 e 89-90 e Taça UEFA de 1982-83).6 campeonatos,6 Taças de Portugal,2 Supertaças e 3 finais Europeias.E ainda vencemos a Taça Ibérica de 83-84.Sem a Taça da Liga estava ela por ela.E dos 11 anos do Vietname mais de metade foi antes dele entrar pela porta do cavalo.
Lá está. Ele não destruiu o Benfica como muitos querem fazer parecer.
Foi preciso muito tempo oara recuperar.
Podia ter sido mais rápido? Talvez. Mas não foi. E foi com o LFV que voltámos a ganhar regularmente. Para mim a culpa não é dele. Mas tem o seu mérito. Que é muito grande.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
São todos miúdos que podem vir a ter qualidade para um dia ser opção no Benfica. Hoje deviam estar na equipa B.
Quando já tivemos Garay, Matic, Witsel, Enzo, Gaitan, Jonas, Di Maria, conseguimos perceber que esses não são assim tão bons. Destacam-se neste plantel, mas a verdade é que apenas taraabt e weigl tenham qualidade para um Benfica ambicioso e forte.
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
melhorias onde? tás em 2º tendo já 7 pontos de vantagem, tás é em decadência
De certeza que avalias o trabalho de um presidente em 1 mês?
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:56
Citação de: Miguel Caeiro em 06 de Março de 2020, 20:50
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
Também não era difícil, convenhamos: de 2001/2002 a 2009/2010 (9 primeira temporadas com ligação ao Benfica), 2 títulos.
:smokin:
toda a razao sim senhor. Mas como foi antes dessas 9 temporadas? Quantos ganhaste? Vá vou ser amigo. Ele em 9 ganhou 2. Mas quanto tinham ganho os antecessores nos 9 anos anteriores?
Querem crucificar o homem por algo de à 10 anos atrás quando esse defeito parece cada vez mais corrigido?
Quero crucificar o homem pelas merdas que ele sempre fez e que ficaram por fazer! Vieira não é presidente ao nível do nosso clube. É incapaz de dar o salto em frente e é por isso é sempre defendido com os piores anos do clube.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 21:06
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
melhorias onde? tás em 2º tendo já 7 pontos de vantagem, tás é em decadência
De certeza que avalias o trabalho de um presidente em 1 mês?
Sim, porque os erros dele nunca são os mesmos...
O que mais me surpreende, é haver quem ainda considere que o do vieira são erros. ::)
Apagar, se faz favor. Mensagem duplicada, inadvertidamente...
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 21:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:56
Citação de: Miguel Caeiro em 06 de Março de 2020, 20:50
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
Também não era difícil, convenhamos: de 2001/2002 a 2009/2010 (9 primeira temporadas com ligação ao Benfica), 2 títulos.
:smokin:
toda a razao sim senhor. Mas como foi antes dessas 9 temporadas? Quantos ganhaste? Vá vou ser amigo. Ele em 9 ganhou 2. Mas quanto tinham ganho os antecessores nos 9 anos anteriores?
Querem crucificar o homem por algo de à 10 anos atrás quando esse defeito parece cada vez mais corrigido?
Quero crucificar o homem pelas merdas que ele sempre fez e que ficaram por fazer! Vieira não é presidente ao nível do nosso clube. É incapaz de dar o salto em frente e é por isso é sempre defendido com os piores anos do clube.
O problema é que a malta fala da parte desportiva e esse argumento já não existe. Tens aquilo que é exigido a nivel interno. Ganhar regularmente a nivel interno.
Falta o internacional. Mas vai continuar a faltar sem o Vieira. E isso a malta não percebe. Vais continuar a não ganhar lá fora porque isso é algo que não interessa a quem manda, não no Benfica, mas sim lá em cima.
A única possibilidade que tens é ganhar eventualmente uma liga europa. Mas isso implica insucesso na fase de grupos da liga dos campeões ou pior...
Esse nunca vai ser objectivo no Benfica
Se está época perdermos, voltamos a dar oxigênio ao porto.
Podendo nós ficarmos com a Hegemonia do futebol português e apostar forte e feio na Liga dos Campeões, mas não, ainda vamos partilhar parte da receita com outros clubes.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:17
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:55
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:39
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:04
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:59
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:37
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
5 campeonatos nos últimos 6 anos. Fazes melhor?
A construir o plantel? Sem dúvida alguma. A dar a cara e a defender o Benfica e os seus funcionários? A cagar. A ter ambição? A brincar. O resto teria de aprender mas se um burro como o Luis Filipe Vieira consegue ser presidente, não deve ser assim tão complicado.
Então bora. Apresenta-me lá esse plantel sff.
Acredito que muitas coisas não terias de aprender. Simplesmente rodeares das pessoas certas
Apresentava-te de certeza um plantel com um guarda redes do nosso campeonato para suplente, com mais um lateral direito, com mais dois centrais, sem o Jardel, com outro lateral esquerdo, e com um avançado centro que pudesse substituir o J. Félix (obviamente que com menos talento).
GR suplente será assim tão melhor que o Svilar?
Iniciaste a época com 3 DD. E logo foste buscar o 4 aos juniores porque é melhor que os outros...
Central dou-te razão. Na saída do Conti devia ter entrado alguém. Mas quem sabe se não terás o Morato a entrar ainda este ano... se for esse o plano não fazia sentido tapar o miudo com uma aquisição. E ninguém contava com a lesão do Jardel.
E não podemos esquecer que dispensar um Jardel ia limitar em muito os ícones do Benfica. Acabamos de perder o Luisao e Jonas. As coisas têm de ser progressivas...
DE eu honestamente gosto do Grimaldo. Não é o melhor do mundo mas é bem melhor do que tem feito nos últimos jogos. E N. Tavares para suplente chega e sobra.
Em relação ao avançado contrataste 2 para ali. RDT e Chiquinho. Um não se adaptou ao que o treinador queria. O outro andou meio ano lesionado.
Na verdade iniciaste a época com 3GR, 4 DD, 2 DE e 5 DCs. Não me parece que tínhamos falta em quantidade. Podes sim é falar na qualidade. Mas aí convem apresentar nomes, soluções. Porque dizer que ia buscar 2 centrais é bem diferente de dizer que ia atrás do Nehuen Perez para titular ou suplente por exemplo.
Pá, não adianta. Faz-te de sonso à vontade. Percebeste bem o que foi dito.
Mas olha cInCo Em SeIs!
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 21:13
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 21:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:56
Citação de: Miguel Caeiro em 06 de Março de 2020, 20:50
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
Também não era difícil, convenhamos: de 2001/2002 a 2009/2010 (9 primeira temporadas com ligação ao Benfica), 2 títulos.
:smokin:
toda a razao sim senhor. Mas como foi antes dessas 9 temporadas? Quantos ganhaste? Vá vou ser amigo. Ele em 9 ganhou 2. Mas quanto tinham ganho os antecessores nos 9 anos anteriores?
Querem crucificar o homem por algo de à 10 anos atrás quando esse defeito parece cada vez mais corrigido?
Quero crucificar o homem pelas merdas que ele sempre fez e que ficaram por fazer! Vieira não é presidente ao nível do nosso clube. É incapaz de dar o salto em frente e é por isso é sempre defendido com os piores anos do clube.
O problema é que a malta fala da parte desportiva e esse argumento já não existe. Tens aquilo que é exigido a nivel interno. Ganhar regularmente a nivel interno.
Falta o internacional. Mas vai continuar a faltar sem o Vieira. E isso a malta não percebe. Vais continuar a não ganhar lá fora porque isso é algo que não interessa a quem manda, não no Benfica, mas sim lá em cima.
A única possibilidade que tens é ganhar eventualmente uma liga europa. Mas isso implica insucesso na fase de grupos da liga dos campeões ou pior...
Esse nunca vai ser objectivo no Benfica
O problema é que a malta fala da parte desportiva e esse argumento já não existe.:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 21:20
Se está época perdermos, voltamos a dar oxigênio ao porto.
Podendo nós ficarmos com a Hegemonia do futebol português e apostar forte e feio na Liga dos Campeões, mas não, ainda vamos partilhar parte da receita com outros clubes.
A hegemonia é mais uma das várias falácias da propaganda vieirista!
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 21:06
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:43
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 20:39
Presimente "Esforço, dedicação e Gloria"
Para relembrar
Benfica porto
Dirigente SAD 2001/2002 4º 63 3º 68
Dirigente SAD 2002/2003 2º 75 1º 86
Presidente 2003/2004 2º74 1º 82
Presidente 2004/2005 1º 65 2º 62
Presidente 2005/2006 3º 67 1º 79
Presidente 2006/2007 3º 67 1º 69
Presidente 2007/2008 4º 52 1º 75
Presidente 2008/2009 3º 59 1º 70
Presidente 2009/2010 1º 76 3º 68
Presidente 2010/2011 2º 63 1º 84
Presidente 2011/2012 2º 69 1º 75
Presidente 2012/2013 2º 77 1º 78
Presidente 2013/2014 1º 74 3º 61
Presidente 2014/2015 1º 85 2º 82
Presidente 2015/2016 1º 88 3º 73
Presidente 2016/2017 1º 82 2º 76
Presidente 2017/2018 2º 81 1º 88
Presidente 2018/2019 1º 87 2º 85
Existe uma clara melhoria no rendimento deaportivo.
melhorias onde? tás em 2º tendo já 7 pontos de vantagem, tás é em decadência
De certeza que avalias o trabalho de um presidente em 1 mês?
Espero que esse mês, não seja o motivo para mais um titulo dos porcos.
Citação de: NemanjaMatic em 06 de Março de 2020, 20:03
Na última semana abri os olhos a 3 vieiristas. Vai ser como o coronavirus, começa um aqui, outro ali, e entretanto a palavra vai passando. Passadas umas semanas já estão todos convertidos.
Vais cair, vais.
Mas são muitos votos a favor de Vieira garantidos.
Infelizmente os resultados desportivos serão muito importantes na escolha.
O que está aqui em causa são questões de base.
O Benfica é uma Associação. E os seus associados querem vitórias. É preciso fazer tudo para lá chegar. Voltando uns comentários atrás, fazer tudo dentro da legalidade, obviamente. Afinal uma das nossas características é a pureza.
Esta direcção não acrescenta nada a isso. Gasta tempo e recursos em assuntos secundários. Estão a prestar um serviço à Associação, e não é isso que a Associação quer.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 21:05
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:56
De 1983 a 2001.Campeões em 82-83,83-84,86-87,88-89,90-91 e 93-94.Taças de Portugal de 82-83(ganha no curral),84-85,85-86,86-87,92-93 e 95-96.Supertaças de 85-86 e 89-90.3 finai Europeias (Taça dos Campeões de 87-88 e 89-90 e Taça UEFA de 1982-83).6 campeonatos,6 Taças de Portugal,2 Supertaças e 3 finais Europeias.E ainda vencemos a Taça Ibérica de 83-84.Sem a Taça da Liga estava ela por ela.E dos 11 anos do Vietname mais de metade foi antes dele entrar pela porta do cavalo.
Lá está. Ele não destruiu o Benfica como muitos querem fazer parecer.
Foi preciso muito tempo oara recuperar.
Podia ter sido mais rápido? Talvez. Mas não foi. E foi com o LFV que voltámos a ganhar regularmente. Para mim a culpa não é dele. Mas tem o seu mérito. Que é muito grande.
Um dos grandes destruidores do Benfica foi o Manuel Damasio.Chiu,mas não se pode dizer alto porque agora também defende quem manda no clube.Interessa é malhar no Vale e Azevedo.
Citação de: andoaleme em 06 de Março de 2020, 21:29
Citação de: Mr. Satan em 06 de Março de 2020, 21:20
Se está época perdermos, voltamos a dar oxigênio ao porto.
Podendo nós ficarmos com a Hegemonia do futebol português e apostar forte e feio na Liga dos Campeões, mas não, ainda vamos partilhar parte da receita com outros clubes.
A hegemonia é mais uma das várias falácias da propaganda vieirista!
Sim fazem com que acreditem em algo que não existe
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 21:05
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:56
De 1983 a 2001.Campeões em 82-83,83-84,86-87,88-89,90-91 e 93-94.Taças de Portugal de 82-83(ganha no curral),84-85,85-86,86-87,92-93 e 95-96.Supertaças de 85-86 e 89-90.3 finai Europeias (Taça dos Campeões de 87-88 e 89-90 e Taça UEFA de 1982-83).6 campeonatos,6 Taças de Portugal,2 Supertaças e 3 finais Europeias.E ainda vencemos a Taça Ibérica de 83-84.Sem a Taça da Liga estava ela por ela.E dos 11 anos do Vietname mais de metade foi antes dele entrar pela porta do cavalo.
Lá está. Ele não destruiu o Benfica como muitos querem fazer parecer.
Foi preciso muito tempo oara recuperar.
Podia ter sido mais rápido? Talvez. Mas não foi. E foi com o LFV que voltámos a ganhar regularmente. Para mim a culpa não é dele. Mas tem o seu mérito. Que é muito grande.
Foi preciso muito tempo para recuperar porque o presidente chama-se LFV. Porque o betão foi sempre a prioridade!
Quem diria que tu não vês demérito nele, só mérito. Estou chocado.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
"último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso."
Mas por que razão assumiste que o que queria dizer com tudo incluía situações ilícitas?
Eu conheço os ideais do Benfica, um deles é a pureza.
Gostei a parte do (não) argumento desportivo.
E eu a pensar que o Benfica era uma organização desportiva :rir:
O ciclo do Vieira tem que acabar.
Será o Rei dos Frangos o sucessor do Vieira?! Estes investimentos são mesmo muito estranhos.
Citação de: Laranjeira em 06 de Março de 2020, 21:54
Será o Rei dos Frangos o sucessor do Vieira?! Estes investimentos são mesmo muito estranhos.
O que interessa é que pertença à "famiglia bigodone" para os negócios ficarem protegidos. Pode ser o franguista, o rei dos casamentos de borla, o dr. Armani ou um filho, o que interessa é que o império fique protegido.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 21:41
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
"último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso."
Mas por que razão assumiste que o que queria dizer com tudo incluía situações ilícitas?
Eu conheço os ideais do Benfica, um deles é a pureza.
Foka, não te dês ao trabalho.....
:blah:
:fight:
:dance:
:bandeira2:
:bandeira1:
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 21:33
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 21:05
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:56
De 1983 a 2001.Campeões em 82-83,83-84,86-87,88-89,90-91 e 93-94.Taças de Portugal de 82-83(ganha no curral),84-85,85-86,86-87,92-93 e 95-96.Supertaças de 85-86 e 89-90.3 finai Europeias (Taça dos Campeões de 87-88 e 89-90 e Taça UEFA de 1982-83).6 campeonatos,6 Taças de Portugal,2 Supertaças e 3 finais Europeias.E ainda vencemos a Taça Ibérica de 83-84.Sem a Taça da Liga estava ela por ela.E dos 11 anos do Vietname mais de metade foi antes dele entrar pela porta do cavalo.
Lá está. Ele não destruiu o Benfica como muitos querem fazer parecer.
Foi preciso muito tempo oara recuperar.
Podia ter sido mais rápido? Talvez. Mas não foi. E foi com o LFV que voltámos a ganhar regularmente. Para mim a culpa não é dele. Mas tem o seu mérito. Que é muito grande.
Um dos grandes destruidores do Benfica foi o Manuel Damasio.Chiu,mas não se pode dizer alto porque agora também defende quem manda no clube.Interessa é malhar no Vale e Azevedo.
Do Damásio, apenas guardo/ recordo o seguinte: a Margarida Prieto.
:smokin:
Bagão Felix, foda-se!
Um beato à frente do Glorioso???
Tínhamos de rezar antes dos jogos ou não?
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 22:07
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 21:41
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
"último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso."
Mas por que razão assumiste que o que queria dizer com tudo incluía situações ilícitas?
Eu conheço os ideais do Benfica, um deles é a pureza.
Foka, não te dês ao trabalho.....
:blah:
:fight:
:dance:
:bandeira2:
:bandeira1:
Mother foka, mais os areeiros.
Esqueçam o Bagão Félix.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 17:47
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Desse plantel do Quique facilmente 6,7 ou 8 jogadores eram titulares indiscutíveis no actual Benfica.Nesse período a pujança financeira tão apregoada era uma miragem e tínhamos jogadores de melhor qualidade do que agora. É este contra ciclo que é difícil de entender.Na altura estávamos pior financeiramente e comprávamos melhores jogadores.Isto demonstra também a politica desportiva reactiva do Benfica em relação aos porcos.Quando eles apostavam forte nós tentávamos fazer o mesmo.Agora com os suínos á beira do colapso este palerma decide que o mínimo possível de qualidade adquirida chega.
E se o Proença nos deixa ganhar no porto quem sabe? Tinhamos um futebol que não era grande coisa, é verdade, mas conhecemos a força da onda.
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 22:24
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 17:47
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Desse plantel do Quique facilmente 6,7 ou 8 jogadores eram titulares indiscutíveis no actual Benfica.Nesse período a pujança financeira tão apregoada era uma miragem e tínhamos jogadores de melhor qualidade do que agora. É este contra ciclo que é difícil de entender.Na altura estávamos pior financeiramente e comprávamos melhores jogadores.Isto demonstra também a politica desportiva reactiva do Benfica em relação aos porcos.Quando eles apostavam forte nós tentávamos fazer o mesmo.Agora com os suínos á beira do colapso este palerma decide que o mínimo possível de qualidade adquirida chega.
E se o Proença nos deixa ganhar no porto quem sabe? Tinhamos um futebol que não era grande coisa, é verdade, mas conhecemos a força da onda.
Agora é convidado de honra nas galas que são uma ode ao orelhismo totalitário.
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Somos um Clube mundial.
RGS chegou-se à frente.
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 20:08
Citação de: NemanjaMatic em 06 de Março de 2020, 20:03
Na última semana abri os olhos a 3 vieiristas. Vai ser como o coronavirus, começa um aqui, outro ali, e entretanto a palavra vai passando. Passadas umas semanas já estão todos convertidos.
Vais cair, vais.
Gabo-te a paciencia e o mérito de o teres conseguido.Não deve ter sido nada fácil desempedernir aquelas cabeças.
Foi verdadeiramente extenuante. Mas o prazer de ter conseguido é impagável.
O RAP a dar baile ao Bigodes no governo sombra
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Sabes como é, o actual pode ser incompetente, pode ser sócio de outros clubes, pode não ter projecto, pode fazer merda atrás de merda mas para os possíveis candidatos pede-se tudo e mais alguma coisa.
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Eu falo por mim.
Tenho esse sonho. Ainda nao tenho idade e especialmente patrimonio para poder concorrer.
Mas percebo perfeitamente que alguem de bem nao queira concorrer ao cargo no Benfica nesta fase de NGL.
1- A BTV mais parece um canal da Coreia do Norte em que todo e qualquer cidadao que se oponha ao ditador é massacrado, enxovalhado, escrutinado ao maximo e as suas familias expostas ate mais nao.
2- Nao remuneraçao no cargo de presidente ( aberraçao a meu ver) obriga a que ou se seja milionario ou se tenha negocios em paralelo o que retira sempre algum tempo e concentracao do Clube.
3- Casas do Benfica e administradores dragartos com direito a 50 e 20 votos ( gente directamente ligada ao regime vigente com votos aldrabados).
4- Depois ainda temos o voto electronico que no fundo da 0 transparência.
Havera certamente e infelizmente mais razoes para pessoas nao concorrerem...
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Estás a falar de alguém que se não me engano precisa de 20 ou 25 anos de sócio consecutivos, logo, só alguém com mais de 40 anos se pode candidatar.
Depois tens a questão da não remuneração, isso faz com que apenas alguém com muito dinheiro ou com negócios por fora se possa candidatar.
E por fim tens a lama onde os candidatos vão ter que andar e nem toda a gente tem meios e disposição para verem o seu nome difamado.
O Vieira pensou muito bem nisto, atualmente são poucas as pessoas com condições para se candidatarem à presidência.
Citação de: BENFIKA em 07 de Março de 2020, 10:20
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Estás a falar de alguém que se não me engano precisa de 20 ou 25 anos de sócio consecutivos, logo, só alguém com mais de 40 anos se pode candidatar.
Depois tens a questão da não remuneração, isso faz com que apenas alguém com muito dinheiro ou com negócios por fora se possa candidatar.
E por fim tens a lama onde os candidatos vão ter que andar e nem toda a gente tem meios e disposição para verem o seu nome difamado.
O Vieira pensou muito bem nisto, atualmente são poucas as pessoas com condições para se candidatarem à presidência.
Está mesmo expresso que só com 43 anos e 25 anos de sócio.
O Vieira nem podia ser presidente qd aqui entrou.
Citação de: Lopes1986 em 07 de Março de 2020, 10:15
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Eu falo por mim.
Tenho esse sonho. Ainda nao tenho idade e especialmente patrimonio para poder concorrer.
Mas percebo perfeitamente que alguem de bem nao queira concorrer ao cargo no Benfica nesta fase de NGL.
1- A BTV mais parece um canal da Coreia do Norte em que todo e qualquer cidadao que se oponha ao ditador é massacrado, enxovalhado, escrutinado ao maximo e as suas familias expostas ate mais nao.
2- Nao remuneraçao no cargo de presidente ( aberraçao a meu ver) obriga a que ou se seja milionario ou se tenha negocios em paralelo o que retira sempre algum tempo e concentracao do Clube.
3- Casas do Benfica e administradores dragartos com direito a 50 e 20 votos ( gente directamente ligada ao regime vigente com votos aldrabados).
4- Depois ainda temos o voto electronico que no fundo da 0 transparência.
Havera certamente e infelizmente mais razoes para pessoas nao concorrerem...
Não há renumeração no clube, mas na SAD não há renumeração? não acredito muito nisso.
Citação de: mojo_j0jo em 07 de Março de 2020, 10:55
Citação de: Lopes1986 em 07 de Março de 2020, 10:15
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Eu falo por mim.
Tenho esse sonho. Ainda nao tenho idade e especialmente patrimonio para poder concorrer.
Mas percebo perfeitamente que alguem de bem nao queira concorrer ao cargo no Benfica nesta fase de NGL.
1- A BTV mais parece um canal da Coreia do Norte em que todo e qualquer cidadao que se oponha ao ditador é massacrado, enxovalhado, escrutinado ao maximo e as suas familias expostas ate mais nao.
2- Nao remuneraçao no cargo de presidente ( aberraçao a meu ver) obriga a que ou se seja milionario ou se tenha negocios em paralelo o que retira sempre algum tempo e concentracao do Clube.
3- Casas do Benfica e administradores dragartos com direito a 50 e 20 votos ( gente directamente ligada ao regime vigente com votos aldrabados).
4- Depois ainda temos o voto electronico que no fundo da 0 transparência.
Havera certamente e infelizmente mais razoes para pessoas nao concorrerem...
Não há renumeração no clube, mas na SAD não há renumeração? não acredito muito nisso.
Administradores sim.
Presidente nao.
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
São tanto acéfalos esses, como os que acham que se muda alguma coisa chamando a 80% dos sócios do clube acéfalos.
A realidade é esta.
O Benfica não dá o passo porque temos uma um presidente que está mais preocupado com os seus negócios pessoais do que com o clube, e porque temos uma oposição miserável a esse estado de coisas.
Basta ver que o tópico do Vieira anda a 300km à hora, mas assim que se cria um tópico para ir fazer contestação, aparecem 5-6 users interessados.
Mas "a culpa é dos velhos". Ok
Citação de: Lopes1986 em 07 de Março de 2020, 10:15
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Eu falo por mim.
Tenho esse sonho. Ainda nao tenho idade e especialmente patrimonio para poder concorrer.
Mas percebo perfeitamente que alguem de bem nao queira concorrer ao cargo no Benfica nesta fase de NGL.
1- A BTV mais parece um canal da Coreia do Norte em que todo e qualquer cidadao que se oponha ao ditador é massacrado, enxovalhado, escrutinado ao maximo e as suas familias expostas ate mais nao.
2- Nao remuneraçao no cargo de presidente ( aberraçao a meu ver) obriga a que ou se seja milionario ou se tenha negocios em paralelo o que retira sempre algum tempo e concentracao do Clube.
3- Casas do Benfica e administradores dragartos com direito a 50 e 20 votos ( gente directamente ligada ao regime vigente com votos aldrabados).
4- Depois ainda temos o voto electronico que no fundo da 0 transparência.
Havera certamente e infelizmente mais razoes para pessoas nao concorrerem...
Eu vou a caminho dos 51 anos, a caminho dos 33 como sócio (o meu primeiro ordenadinho foi para me fazer sócio do Benfica, já estava 20 anos à frente desta estrutura já adivinhava que iam alterar esta condição ;D ;D).
No entanto nasci pobre, casei pobre e continuo pobre e como a grande maioria dos portugueses vivo com um ordenado banal no nosso País (fraquinho)
Não tenho pois qualquer hipótese de concorrer a Presidente do meu Benfica, até porque a minha condição de pobre, não me permitiu estudar muito....não tenho pois estaleca para isto.
Mas que porra, se como dizes não é fácil em 6 milhões aparecerem candidatos a Presidente do Benfica, porque não vamos todos aproveitar o único que está disponível para isso???
Porque é que o RGS é assim tão mau para isso??
Porque é que o RGS bateu com a porta durante o consulado do Vieira?
Vamos pois, deixar que continue tudo na mesma!!!!!
Um Vilarinho serviu para correr com o segundo maior vigarista que governou o Benfica e o RGS não serve para correr com o primeiro ainda por cima dragarto e que minou e continua a minar o clube de dragartos?????
Não percebo a sério que não percebo, este não é o Benfica que me cativou, aquele Benfica que me fazia ir para o velhinho estádio 4 ou 5 h antes do jogo começar fizesse chuva, fizesse sol, fosse contra o Liverpool , fosse contra o Leça......
Este Benfica está a retirar-me todo o prazer do ver jogar, fui ver o jogo com o Shaktar (por insistência do meu filho, pois desde que se abdicou do penta decidi não ir ver mais o Benfica enquanto este Dragarto por lá esteja) e sou sincero vim de lá desiludidíssimo com a equipa, do mais fraco que vi nestes 40 anos que levo a ver o Benfica ao vivo, uma defesa que é seguramente das piores da história do Benfica, uma inenarrável entregue de alguns jogadores do Benfica que não merecem vestir aquela camisola, uma confusão táctica, uma distribuição táctica dentro do campo ao nível de qualquer treinador da distrital....sinceramente bem pior que algumas das equipas do tempo do Vale e Azevedo e no fim ainda tenho que levar com o treinador a dizer que foi um Benfica à Benfica como só valessem os últimos 50metros do campo?????
Mediocridade, só mediocridade é o que reina neste Benfica só graças ao ODY conseguimos estar junto ao primeiro
CHEGA, CHEGA DESTA GENTE É PRECISO UMA VASSOURADA NESTA GENTE QUE SE APODEROU DO BENFICA, PARA ELES SÓ INTERESSAM O MILHÕES POIS SÓ ESSES DÃO PARA ENCHER O BOLSO
NÃO HÁ OUTRO:
AVANÇA RGS, RODEIA-TE DE BENFIQUISTAS, APRESENTA 3 OU 4 GRANDES JOGADORES E CORREMOS COM ESTA GENTE DUMA VEZ POR TODAS....
Citação de: eaglerp em 07 de Março de 2020, 14:40
Citação de: Lopes1986 em 07 de Março de 2020, 10:15
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Eu falo por mim.
Tenho esse sonho. Ainda nao tenho idade e especialmente patrimonio para poder concorrer.
Mas percebo perfeitamente que alguem de bem nao queira concorrer ao cargo no Benfica nesta fase de NGL.
1- A BTV mais parece um canal da Coreia do Norte em que todo e qualquer cidadao que se oponha ao ditador é massacrado, enxovalhado, escrutinado ao maximo e as suas familias expostas ate mais nao.
2- Nao remuneraçao no cargo de presidente ( aberraçao a meu ver) obriga a que ou se seja milionario ou se tenha negocios em paralelo o que retira sempre algum tempo e concentracao do Clube.
3- Casas do Benfica e administradores dragartos com direito a 50 e 20 votos ( gente directamente ligada ao regime vigente com votos aldrabados).
4- Depois ainda temos o voto electronico que no fundo da 0 transparência.
Havera certamente e infelizmente mais razoes para pessoas nao concorrerem...
Eu vou a caminho dos 51 anos, a caminho dos 33 como sócio (o meu primeiro ordenadinho foi para me fazer sócio do Benfica, já estava 20 anos à frente desta estrutura já adivinhava que iam alterar esta condição ;D ;D).
No entanto nasci pobre, casei pobre e continuo pobre e como a grande maioria dos portugueses vivo com um ordenado banal no nosso País (fraquinho)
Não tenho pois qualquer hipótese de concorrer a Presidente do meu Benfica, até porque a minha condição de pobre, não me permitiu estudar muito....não tenho pois estaleca para isto.
Mas que porra, se como dizes não é fácil em 6 milhões aparecerem candidatos a Presidente do Benfica, porque não vamos todos aproveitar o único que está disponível para isso???
Porque é que o RGS é assim tão mau para isso??
Porque é que o RGS bateu com a porta durante o consulado do Vieira?
Vamos pois, deixar que continue tudo na mesma!!!!!
Um Vilarinho serviu para correr com o segundo maior vigarista que governou o Benfica e o RGS não serve para correr com o primeiro ainda por cima dragarto e que minou e continua a minar o clube de dragartos?????
Não percebo a sério que não percebo, este não é o Benfica que me cativou, aquele Benfica que me fazia ir para o velhinho estádio 4 ou 5 h antes do jogo começar fizesse chuva, fizesse sol, fosse contra o Liverpool , fosse contra o Leça......
Este Benfica está a retirar-me todo o prazer do ver jogar, fui ver o jogo com o Shaktar (por insistência do meu filho, pois desde que se abdicou do penta decidi não ir ver mais o Benfica enquanto este Dragarto por lá esteja) e sou sincero vim de lá desiludidíssimo com a equipa, do mais fraco que vi nestes 40 anos que levo a ver o Benfica ao vivo, uma defesa que é seguramente das piores da história do Benfica, uma inenarrável entregue de alguns jogadores do Benfica que não merecem vestir aquela camisola, uma confusão táctica, uma distribuição táctica dentro do campo ao nível de qualquer treinador da distrital....sinceramente bem pior que algumas das equipas do tempo do Vale e Azevedo e no fim ainda tenho que levar com o treinador a dizer que foi um Benfica à Benfica como só valessem os últimos 50metros do campo?????
Mediocridade, só mediocridade é o que reina neste Benfica só graças ao ODY conseguimos estar junto ao primeiro
CHEGA, CHEGA DESTA GENTE É PRECISO UMA VASSOURADA NESTA GENTE QUE SE APODEROU DO BENFICA, PARA ELES SÓ INTERESSAM O MILHÕES POIS SÓ ESSES DÃO PARA ENCHER O BOLSO
NÃO HÁ OUTRO:
AVANÇA RGS, RODEIA-TE DE BENFIQUISTAS, APRESENTA 3 OU 4 GRANDES JOGADORES E CORREMOS COM ESTA GENTE DUMA VEZ POR TODAS....
Grande comentário!
Vamos dar força a RGS. É ele a dar a cara nesta luta.
Mais importante que colocar RGS como presidente, é tirar de lá Vieira. Tal como foi Vilarinho.
Vamos a isso.
:flagglorioso:
Citação de: eaglerp em 07 de Março de 2020, 14:40
Citação de: Lopes1986 em 07 de Março de 2020, 10:15
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Eu falo por mim.
Tenho esse sonho. Ainda nao tenho idade e especialmente patrimonio para poder concorrer.
Mas percebo perfeitamente que alguem de bem nao queira concorrer ao cargo no Benfica nesta fase de NGL.
1- A BTV mais parece um canal da Coreia do Norte em que todo e qualquer cidadao que se oponha ao ditador é massacrado, enxovalhado, escrutinado ao maximo e as suas familias expostas ate mais nao.
2- Nao remuneraçao no cargo de presidente ( aberraçao a meu ver) obriga a que ou se seja milionario ou se tenha negocios em paralelo o que retira sempre algum tempo e concentracao do Clube.
3- Casas do Benfica e administradores dragartos com direito a 50 e 20 votos ( gente directamente ligada ao regime vigente com votos aldrabados).
4- Depois ainda temos o voto electronico que no fundo da 0 transparência.
Havera certamente e infelizmente mais razoes para pessoas nao concorrerem...
Eu vou a caminho dos 51 anos, a caminho dos 33 como sócio (o meu primeiro ordenadinho foi para me fazer sócio do Benfica, já estava 20 anos à frente desta estrutura já adivinhava que iam alterar esta condição ;D ;D).
No entanto nasci pobre, casei pobre e continuo pobre e como a grande maioria dos portugueses vivo com um ordenado banal no nosso País (fraquinho)
Não tenho pois qualquer hipótese de concorrer a Presidente do meu Benfica, até porque a minha condição de pobre, não me permitiu estudar muito....não tenho pois estaleca para isto.
Mas que porra, se como dizes não é fácil em 6 milhões aparecerem candidatos a Presidente do Benfica, porque não vamos todos aproveitar o único que está disponível para isso???
Porque é que o RGS é assim tão mau para isso??
Porque é que o RGS bateu com a porta durante o consulado do Vieira?
Vamos pois, deixar que continue tudo na mesma!!!!!
Um Vilarinho serviu para correr com o segundo maior vigarista que governou o Benfica e o RGS não serve para correr com o primeiro ainda por cima dragarto e que minou e continua a minar o clube de dragartos?????
Não percebo a sério que não percebo, este não é o Benfica que me cativou, aquele Benfica que me fazia ir para o velhinho estádio 4 ou 5 h antes do jogo começar fizesse chuva, fizesse sol, fosse contra o Liverpool , fosse contra o Leça......
Este Benfica está a retirar-me todo o prazer do ver jogar, fui ver o jogo com o Shaktar (por insistência do meu filho, pois desde que se abdicou do penta decidi não ir ver mais o Benfica enquanto este Dragarto por lá esteja) e sou sincero vim de lá desiludidíssimo com a equipa, do mais fraco que vi nestes 40 anos que levo a ver o Benfica ao vivo, uma defesa que é seguramente das piores da história do Benfica, uma inenarrável entregue de alguns jogadores do Benfica que não merecem vestir aquela camisola, uma confusão táctica, uma distribuição táctica dentro do campo ao nível de qualquer treinador da distrital....sinceramente bem pior que algumas das equipas do tempo do Vale e Azevedo e no fim ainda tenho que levar com o treinador a dizer que foi um Benfica à Benfica como só valessem os últimos 50metros do campo?????
Mediocridade, só mediocridade é o que reina neste Benfica só graças ao ODY conseguimos estar junto ao primeiro
CHEGA, CHEGA DESTA GENTE É PRECISO UMA VASSOURADA NESTA GENTE QUE SE APODEROU DO BENFICA, PARA ELES SÓ INTERESSAM O MILHÕES POIS SÓ ESSES DÃO PARA ENCHER O BOLSO
NÃO HÁ OUTRO:
AVANÇA RGS, RODEIA-TE DE BENFIQUISTAS, APRESENTA 3 OU 4 GRANDES JOGADORES E CORREMOS COM ESTA GENTE DUMA VEZ POR TODAS....
Se o Vale foi o segundo maior vigarista que liderou o clube,o primeiro foi o Damásio? Não creio que te estejas a referir ao Santo Graal dos presidentes,esse Benfiquista dos 7 costados chamado Luis Filipe Vieira.
Citação de: eaglerp em 07 de Março de 2020, 14:40
Um Vilarinho serviu para correr com o segundo maior vigarista que governou o Benfica e o RGS não serve para correr com o primeiro ainda por cima dragarto e que minou e continua a minar o clube de dragartos?????
Uma pequena correcção, quem correu com o Vale e Azevedo foi o Eusébio.
O RGS se quiser ter hipoteses terá de encontrar o seu Eusébio e terá forçosamente de negociar com as casas. É triste, mas tem sido assim desde há muito tempo no Benfica, elege-se o que fala mais, o que tem melhor aspecto, o que acena com mais dinheiro, o que promete mais, nunca se olhando ao passado do candidato (Vale e Azevedo já tinha fama de vigarista, Damásio nunca fez nada de util na vida)
RGS, estando já poluído, é em qualquer cenário uma melhor alternativa a Vieira.
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Só peço alguém que nos salve desta trupe de merdosos, nem precisam de grande promessas, isso já este faz sem as cumprir. Salvem-nos! Salvem o Benfica, alguém. Por favor!
Há muito que acho que o Pizzi não serve para marcar nem livres diretos ( não me lembro de alguma vez ter feito algum golo) nem penaltys. Os penaltys que converte são quase todos marcados para zonas que o guarda redes consegue facilmente alcançar se acertar no lado pois são quase sempre mal colocados. Quando tenta colocar melhor falha a baliza.
Um desastre que nestes dois últimos jogos, a juntar ao mau futebol praticado já nos deve ter custado o campeonato.
Acho que começam a ficar criadas as condições para o Vieira perder as eleições, apesar dos resultados financeiros. E por culpa dele próprio porque tinha todas as condições para ter fortalecido a equipa. Fiou-se nos 7 pontos de avanço, assim como há 2 anos nunca pensou ser possível que o Porto em incumprimento de fair play se conseguisse organizar para ser campeão.
Rui gomes da silva a estoirar completamente o vieira :o
E a seguir o Moby Dick Guerra veio logo debitar a doutrina orelhuda.Estão a ficar com o cu apertado?
Dá-lhes Rui Gomes da Silva.
Citação de: kastro em 07 de Março de 2020, 20:23
Há muito que acho que o Pizzi não serve para marcar nem livres diretos ( não me lembro de alguma vez ter feito algum golo) nem penaltys. Os penaltys que converte são quase todos marcados para zonas que o guarda redes consegue facilmente alcançar se acertar no lado pois são quase sempre mal colocados. Quando tenta colocar melhor falha a baliza.
Um desastre que nestes dois últimos jogos, a juntar ao mau futebol praticado já nos deve ter custado o campeonato.
Acho que começam a ficar criadas as condições para o Vieira perder as eleições, apesar dos resultados financeiros. E por culpa dele próprio porque tinha todas as condições para ter fortalecido a equipa. Fiou-se nos 7 pontos de avanço, assim como há 2 anos nunca pensou ser possível que o Porto em incumprimento de fair play se conseguisse organizar para ser campeão.
"Acho que começam a ficar criadas as condições para o Vieira perder as eleições, apesar dos resultados financeiros."
O triste disto é, para além do Benfica não ganhar, ter de ser este campeonato a decidir os benfiquistas votarem em a ou b.
Esta direcção simplesmente não tem competência para gerir a vertente desportiva. E disso já eu tenho a certeza há anos.
Temos d antecipar as eleições para Maio, esta corja vai fazer o all in no defeso para se manter no poleiro, depois vamos vender em Janeiro
Citação de: Alexandre1976 em 07 de Março de 2020, 21:29
E a seguir o Moby Dick Guerra veio logo debitar a doutrina orelhuda.Estão a ficar com o cu apertado?
Estão e ainda vão ficar mais.
Citação de: Rui Ramone em 07 de Março de 2020, 21:42
Temos d antecipar as eleições para Maio, esta corja vai fazer o all in no defeso para se manter no poleiro, depois vamos vender em Janeiro
O0
Ou os benfiquistas acordam são autênticas parvos
Havendo uma alternativa declarada, acho que o foco havia de ser apoiar e ajudar essa mesma alternativa, seja ela a ideal ou nao.
O importante neste momento é tirar esta CORJA daqui.
Temos que ajudar o RGS, temos que o apoiar e fazer com que mais gente tb o apoie.
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
Quando reservares viagem e alojamento publica isso que pode ser que alguns sócios acordem para a vida e levantem o cu do sofá.
O problema é as eleições serem em Outubro
O Bruno Costa Carvalho fala em candidatar-se...
Como? Não pode!
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 22:07
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 21:41
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
"último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso."
Mas por que razão assumiste que o que queria dizer com tudo incluía situações ilícitas?
Eu conheço os ideais do Benfica, um deles é a pureza.
Foka, não te dês ao trabalho.....
:blah:
:fight:
:dance:
:bandeira2:
:bandeira1:
Então a que te referes?
Estás a sugerir que os jogadores nao ganham porque não querem?
Ou é o treinador que ontem fazia bons treinos e sabia motivar deixou de o saber fazer?
Citação de: magoslb em 07 de Março de 2020, 10:40
Citação de: BENFIKA em 07 de Março de 2020, 10:20
Citação de: eaglerp em 06 de Março de 2020, 22:30
Uma coisa não consigo entender: se somos 6 milhões não há ninguém com capacidade para ser presidente que se chegue à frente?????
No porto já se fala em 5 ou 6 nomes......
Mas somos um clube Mundial ou um clube de bairro????? Devemos ser de bairro, do bairro das furnas
Estás a falar de alguém que se não me engano precisa de 20 ou 25 anos de sócio consecutivos, logo, só alguém com mais de 40 anos se pode candidatar.
Depois tens a questão da não remuneração, isso faz com que apenas alguém com muito dinheiro ou com negócios por fora se possa candidatar.
E por fim tens a lama onde os candidatos vão ter que andar e nem toda a gente tem meios e disposição para verem o seu nome difamado.
O Vieira pensou muito bem nisto, atualmente são poucas as pessoas com condições para se candidatarem à presidência.
Está mesmo expresso que só com 43 anos e 25 anos de sócio.
O Vieira nem podia ser presidente qd aqui entrou.
Os 43 anos é uma consequência dos 25 anos de sócio efectivo. Se fosse simplesmente 25 anos de sócio?
Para mim seria melhor. Mas foi o que os sócios votaram...
Se fossem só os 25 anos de socio ainda corríamos o risco de algum garotão aparecer a querer tomar o clube de assalto.
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Citação de: Alexandre1976 em 07 de Março de 2020, 23:38
Se fossem só os 25 anos de socio ainda corríamos o risco de algum garotão aparecer a querer tomar o clube de assalto.
BdC? Não obrigado lol
Olha quem ele é, o especialista que diz que "um Moraqto feito custa 30 milhões" quando outras equipas adquirem qualidade diferenciada por meia dúzia de milhões
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:33
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 22:07
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 21:41
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
"último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso."
Mas por que razão assumiste que o que queria dizer com tudo incluía situações ilícitas?
Eu conheço os ideais do Benfica, um deles é a pureza.
Foka, não te dês ao trabalho.....
:blah:
:fight:
:dance:
:bandeira2:
:bandeira1:
Então a que te referes?
Estás a sugerir que os jogadores nao ganham porque não querem?
Ou é o treinador que ontem fazia bons treinos e sabia motivar deixou de o saber fazer?
Jogadores, treinador.....ainda não chegaste lá.
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Vivemos no presente, não no futuro.
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Então mais vale perder 3 ou 4 campeonatos para deixar os jogadores crescer.. viva o Seixal!
Quem me dera que Outubro fosse amanhã.
Alguém se chegue à frente para salvar o Benfica, imploro.
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
Citação de: Ru10 em 08 de Março de 2020, 08:24
Quem me dera que Outubro fosse amanhã.
Alguém se chegue à frente para salvar o Benfica, imploro.
O RGS vai chegar-se à frente, é preciso é os BENFIQUISTAS acreditarem nele.
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Sim vamos lá continuar com um LD deste nível durante mais 3-4 epocas!!
Epa ate fico envergonhado a ler alguns aqui.
Ler Benfiquistas a defender toda esta mediocridade è simplesmente patético.
Tu queres ver o TT daqui 3-4 anos, eu quero saber como será o Benfica daqui 3-4 anos com adeptos como tu a bater palmas por ter jogadores medíocres na equipa!!!
Não dá para tentarmos acabar com a aberração das casas a votar antes das eleições??
salvem o benfica.
Povo que é preciso para eleições antecipadas? Tinha de cair a direção atual?
O nosso problema é a justiça nao fazer o trabalho dela.
Tenho vergonha de como este senhor levou tantas vez o nome BENFICA pro tribunal.
Nisso é ele campeão e com larga maioria
Presidente a BENFICA proteja a imagem da nossa instituição
Citação de: Ru10 em 08 de Março de 2020, 08:24
Quem me dera que Outubro fosse amanhã.
Alguém se chegue à frente para salvar o Benfica, imploro.
Já temos alguém que se chegou à frente.
Mas os sócios são muito esquisitos, exigem a última coca-cola do deserto.
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
"É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela."
Estás enganado.
Talvez devas ignorar a máquina de propaganda.
Se existe um concorrente e já o damos por vencido à partida não vamos lá certamente.
Temos de apoiar quem se assume como alternativa, desde que tenha credibilidade. O homem é benfiquista. Não vale a pena estarmos a sonhar com pseudo-candidatos ideais. É hora de agir.
Em outubro é tarde as eleições deviam ser em Maio deste ano
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
Adoro estes comentários ridículos que criticam o RGS que não tinha poder no clube para depois reclamar o tachista vergonhoso Rui Costa para ser presidente.
Enfim
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 11:04
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
"É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela."
Estás enganado.
Talvez devas ignorar a máquina de propaganda.
Se existe um concorrente e já o damos por vencido à partida não vamos lá certamente.
Temos de apoiar quem se assume como alternativa, desde que tenha credibilidade. O homem é benfiquista. Não vale a pena estarmos a sonhar com pseudo-candidatos ideais. É hora de agir.
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 11:10
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
Adoro estes comentários ridículos que criticam o RGS que não tinha poder no clube para depois reclamar o tachista vergonhoso Rui Costa para ser presidente.
Enfim
Atenção, não digo que o RGS não seja uma alternativa, o que escrevi será mais no ponto de vista de quem apoia o Vieira, é assim que vêem o RGS certamente.
Não ligo a nada do que o Vieira possa dizer, é um mentiroso e vendedor de banha da cobra, ele e o seu amigo Rui Costa, têm mais é que se por a andar, infelizmente não vejo isso a acontecer em breve, portanto não tenho esperança nenhuma em que as eleições deste Outubro sejam diferentes das anteriores.
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 21:20
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:17
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:55
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:39
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 17:04
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:59
Citação de: alsohugo em 06 de Março de 2020, 16:37
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Pois tem...
5 campeonatos nos últimos 6 anos. Fazes melhor?
A construir o plantel? Sem dúvida alguma. A dar a cara e a defender o Benfica e os seus funcionários? A cagar. A ter ambição? A brincar. O resto teria de aprender mas se um burro como o Luis Filipe Vieira consegue ser presidente, não deve ser assim tão complicado.
Então bora. Apresenta-me lá esse plantel sff.
Acredito que muitas coisas não terias de aprender. Simplesmente rodeares das pessoas certas
Apresentava-te de certeza um plantel com um guarda redes do nosso campeonato para suplente, com mais um lateral direito, com mais dois centrais, sem o Jardel, com outro lateral esquerdo, e com um avançado centro que pudesse substituir o J. Félix (obviamente que com menos talento).
GR suplente será assim tão melhor que o Svilar?
Iniciaste a época com 3 DD. E logo foste buscar o 4 aos juniores porque é melhor que os outros...
Central dou-te razão. Na saída do Conti devia ter entrado alguém. Mas quem sabe se não terás o Morato a entrar ainda este ano... se for esse o plano não fazia sentido tapar o miudo com uma aquisição. E ninguém contava com a lesão do Jardel.
E não podemos esquecer que dispensar um Jardel ia limitar em muito os ícones do Benfica. Acabamos de perder o Luisao e Jonas. As coisas têm de ser progressivas...
DE eu honestamente gosto do Grimaldo. Não é o melhor do mundo mas é bem melhor do que tem feito nos últimos jogos. E N. Tavares para suplente chega e sobra.
Em relação ao avançado contrataste 2 para ali. RDT e Chiquinho. Um não se adaptou ao que o treinador queria. O outro andou meio ano lesionado.
Na verdade iniciaste a época com 3GR, 4 DD, 2 DE e 5 DCs. Não me parece que tínhamos falta em quantidade. Podes sim é falar na qualidade. Mas aí convem apresentar nomes, soluções. Porque dizer que ia buscar 2 centrais é bem diferente de dizer que ia atrás do Nehuen Perez para titular ou suplente por exemplo.
Pá, não adianta. Faz-te de sonso à vontade. Percebeste bem o que foi dito.
Mas olha cInCo Em SeIs!
Bem perto de ser 5 em 7 contra um clube falido...
Citação de: Rui Ramone em 08 de Março de 2020, 11:07
Em outubro é tarde as eleições deviam ser em Maio deste ano
Maio não digo, mas meio de junho sim, dava dois meses e meio para o próximo presidente preparar um plantel, assim não, o vieira se lhe apetecer fode o plantel todo, e o próximo presidente fica agarrado à chupeta até ao verão seguinte, porque em janeiro só dá para ajustes, e entretanto assim se foi um ano de mandato
Eu não tenho receio do poder eleitoral das casas do Benfica e dos votos eletrónicos na possível reeleição de LFV. Tenho é receio que apareça um candidato de encomenda para tirar votos ao RGS, e ao facto da equipa vir a ser super reforçada em Outubro. Porque já deu para perceber que fortalecer a equipa, ganhar títulos nunca foi uma prioridade, mas manter o luzinhas no poleiro, sim. E tudo o que se poupou estes anos todos em jogadores vai servir agora para reeleger o nosso cancro para mais 5 anos, ele e a lagartagem incompetente que o acompanha.
Quem continua à espera do candidato perfeito para tirar de lá esta banda tem tanta culpa como eles
É fundamental antecipar as eleições para Junho e pedir voto misto (papel e electrónico), o RGS se quiser mesmo ganhar que mexa a peida e não esteja à espera de milagres.
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 11:21
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 11:04
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
"É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela."
Estás enganado.
Talvez devas ignorar a máquina de propaganda.
Se existe um concorrente e já o damos por vencido à partida não vamos lá certamente.
Temos de apoiar quem se assume como alternativa, desde que tenha credibilidade. O homem é benfiquista. Não vale a pena estarmos a sonhar com pseudo-candidatos ideais. É hora de agir.
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 11:10
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
Adoro estes comentários ridículos que criticam o RGS que não tinha poder no clube para depois reclamar o tachista vergonhoso Rui Costa para ser presidente.
Enfim
Atenção, não digo que o RGS não seja uma alternativa, o que escrevi será mais no ponto de vista de quem apoia o Vieira, é assim que vêem o RGS certamente.
Não ligo a nada do que o Vieira possa dizer, é um mentiroso e vendedor de banha da cobra, ele e o seu amigo Rui Costa, têm mais é que se por a andar, infelizmente não vejo isso a acontecer em breve, portanto não tenho esperança nenhuma em que as eleições deste Outubro sejam diferentes das anteriores.
O que os apoiantes de Vieira acham de RGS é-me indiferente.
Temos de nos unir em redor do homem e dar-lhe força. Não sei se é a melhor opção ou não, mas é benfiquista, quer o melhor para o Clube, quer vitórias, titulos, prioridade à vertente desportiva.
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 13:40
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 11:21
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 11:04
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
"É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela."
Estás enganado.
Talvez devas ignorar a máquina de propaganda.
Se existe um concorrente e já o damos por vencido à partida não vamos lá certamente.
Temos de apoiar quem se assume como alternativa, desde que tenha credibilidade. O homem é benfiquista. Não vale a pena estarmos a sonhar com pseudo-candidatos ideais. É hora de agir.
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 11:10
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
Adoro estes comentários ridículos que criticam o RGS que não tinha poder no clube para depois reclamar o tachista vergonhoso Rui Costa para ser presidente.
Enfim
Atenção, não digo que o RGS não seja uma alternativa, o que escrevi será mais no ponto de vista de quem apoia o Vieira, é assim que vêem o RGS certamente.
Não ligo a nada do que o Vieira possa dizer, é um mentiroso e vendedor de banha da cobra, ele e o seu amigo Rui Costa, têm mais é que se por a andar, infelizmente não vejo isso a acontecer em breve, portanto não tenho esperança nenhuma em que as eleições deste Outubro sejam diferentes das anteriores.
O que os apoiantes de Vieira acham de RGS é-me indiferente.
Temos de nos unir em redor do homem e dar-lhe força. Não sei se é a melhor opção ou não, mas é benfiquista, quer o melhor para o Clube, quer vitórias, titulos, prioridade à vertente desportiva.
Era bom que acontecesse, mesmo que fosse transicionalmente, mas não creio que vá.
Neste momento a única prioridade devia ser mandar o lfv fora do clubes com todos o seus tachistas.
O RGS è o melhor candidato que podíamos ter? Claro que não mas vocês querem continuar a ver o Benfica morrer desta forma ainda mais 15 anos?
Quem não tem noção disto devia ter vergonha porque apoia esta vergonha e è cúmplice disto tudo'
Acabar o ciclo do sabotador depois logo se verá.
Alguem que queira vir protestar? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200308/76d781f8220c914373e419a81bcd123a.jpg)
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
Lamento ser o portador das más notícias mas o candidato ideal...não vai aparecer. Por isso é que é o ideal. Porque não tem defeitos e por não ser candidato. Logo que se tornasse candidato os defeitos apareceriam e deixaria logo de ser o candidato ideal.
O candidato ideal é, em primeiro lugar e antes de qualquer outra coisa, o homem ou mulher que tiver coragem de se candidatar, de formar uma lista, de recolher apoios para fazer uma campanha.
Depois disso, de haver efectivamente um candidato, podemos discutir se é uma opção válida em função das pessoas de que se vai rodear e, acima de tudo, das ideias e do projecto que trouxer para o clube.
É bonito dizer-se que este ou aquele seriam melhores candidatos que o outro, mas tê-los no sítio para avançar é a primeira das qualidades necessárias e muitos dos que aqui se falam não a têm. E não os julgo por isso, atenção. Têm o direito de não se quererem expor, de viver a sua vida tranquila.
Citação de: eagles_letchworth em 08 de Março de 2020, 13:55
Alguem que queira vir protestar? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200308/76d781f8220c914373e419a81bcd123a.jpg)
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
Se ninguém for vai tu lá nem que seja para deixar algum desconforto no ar! Não desistas, não tenhas medo
Citação de: NoNameSLB em 08 de Março de 2020, 14:06
Citação de: eagles_letchworth em 08 de Março de 2020, 13:55
Alguem que queira vir protestar? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200308/76d781f8220c914373e419a81bcd123a.jpg)
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
Se ninguém for vai tu lá nem que seja para deixar algum desconforto no ar! Não desistas, não tenhas medo
La estarei.
A casa do Benfica em Londres é do pior.
Já la jantei, fiz uma critica após o jogo de Frankfurt, queriam me bater.
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 13:48
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 13:40
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 11:21
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 11:04
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
"É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela."
Estás enganado.
Talvez devas ignorar a máquina de propaganda.
Se existe um concorrente e já o damos por vencido à partida não vamos lá certamente.
Temos de apoiar quem se assume como alternativa, desde que tenha credibilidade. O homem é benfiquista. Não vale a pena estarmos a sonhar com pseudo-candidatos ideais. É hora de agir.
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 11:10
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
Adoro estes comentários ridículos que criticam o RGS que não tinha poder no clube para depois reclamar o tachista vergonhoso Rui Costa para ser presidente.
Enfim
Atenção, não digo que o RGS não seja uma alternativa, o que escrevi será mais no ponto de vista de quem apoia o Vieira, é assim que vêem o RGS certamente.
Não ligo a nada do que o Vieira possa dizer, é um mentiroso e vendedor de banha da cobra, ele e o seu amigo Rui Costa, têm mais é que se por a andar, infelizmente não vejo isso a acontecer em breve, portanto não tenho esperança nenhuma em que as eleições deste Outubro sejam diferentes das anteriores.
O que os apoiantes de Vieira acham de RGS é-me indiferente.
Temos de nos unir em redor do homem e dar-lhe força. Não sei se é a melhor opção ou não, mas é benfiquista, quer o melhor para o Clube, quer vitórias, titulos, prioridade à vertente desportiva.
Era bom que acontecesse, mesmo que fosse transicionalmente, mas não creio que vá.
Temos de acreditar e lutar por isso.
LFV
:bandeira1: :bandeira2:
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 14:21
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 13:48
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 13:40
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 11:21
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 11:04
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
"É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela."
Estás enganado.
Talvez devas ignorar a máquina de propaganda.
Se existe um concorrente e já o damos por vencido à partida não vamos lá certamente.
Temos de apoiar quem se assume como alternativa, desde que tenha credibilidade. O homem é benfiquista. Não vale a pena estarmos a sonhar com pseudo-candidatos ideais. É hora de agir.
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 11:10
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Março de 2020, 08:26
Nada. Vazio. Marasmo.
Antes que se fale do RGS, não tem hipótese nenhuma.
É o que gajo que enquanto lá esteve não se queixou e mamou da gamela.
Deverá ser das campanhas mais fáceis da máquina de propaganda do Vieira.
Adoro estes comentários ridículos que criticam o RGS que não tinha poder no clube para depois reclamar o tachista vergonhoso Rui Costa para ser presidente.
Enfim
Atenção, não digo que o RGS não seja uma alternativa, o que escrevi será mais no ponto de vista de quem apoia o Vieira, é assim que vêem o RGS certamente.
Não ligo a nada do que o Vieira possa dizer, é um mentiroso e vendedor de banha da cobra, ele e o seu amigo Rui Costa, têm mais é que se por a andar, infelizmente não vejo isso a acontecer em breve, portanto não tenho esperança nenhuma em que as eleições deste Outubro sejam diferentes das anteriores.
O que os apoiantes de Vieira acham de RGS é-me indiferente.
Temos de nos unir em redor do homem e dar-lhe força. Não sei se é a melhor opção ou não, mas é benfiquista, quer o melhor para o Clube, quer vitórias, titulos, prioridade à vertente desportiva.
Era bom que acontecesse, mesmo que fosse transicionalmente, mas não creio que vá.
Temos de acreditar e lutar por isso.
O0
Citação de: eagles_letchworth em 08 de Março de 2020, 13:55
Alguem que queira vir protestar? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200308/76d781f8220c914373e419a81bcd123a.jpg)
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
Fdc. será possivel fazer uma coisa em que esse gajo não ocupe a maior parte do espaço???
Consegue ocupar o mesmo espaço que a informação... e ocupar mais do dobro do simbolo. Que nojice de propaganda paga por nós.
Isto é o equivalente a meter a PSP e a GNR, juntamente com o SNS a distribuir flyers do PS com o simbolo da Republica no canto.
Uma vergonha.
Muita casa vai ser inaugurada/visitada nestes tempos.
E realmente, parece que o destaque é mesmo o Vieira, tudo o resto é secundário
É apostar nas casas. Assim bastas esses votos e dispensam-se os sócios.
O cãozinho de guarda ontem já foi à TVI atacar o RGS de forma directa.
O homem do bigode pouco tem de fazer. Basta chorar, fazer o discurso do contra tudo e contra todos e pronto, a equipa da propaganda faz o resto.
É um nojo. O Benfica é dele e continuará a ser.
Citação de: Gsound em 07 de Março de 2020, 23:10
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
Quando reservares viagem e alojamento publica isso que pode ser que alguns sócios acordem para a vida e levantem o cu do sofá.
Podes votar à distância amigo.
Citação de: BENFIKA em 08 de Março de 2020, 15:31
Muita casa vai ser inaugurada/visitada nestes tempos.
E realmente, parece que o destaque é mesmo o Vieira, tudo o resto é secundário
Os 100 votos assim o obrigam.
Citação de: eagles_letchworth em 08 de Março de 2020, 13:55
Alguem que queira vir protestar? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200308/76d781f8220c914373e419a81bcd123a.jpg)
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
Já dizia o velho ditado: "De 50 em 50 votos enche o vigarista o papo"
Citação de: nuno16577 em 08 de Março de 2020, 16:52
Citação de: BENFIKA em 08 de Março de 2020, 15:31
Muita casa vai ser inaugurada/visitada nestes tempos.
E realmente, parece que o destaque é mesmo o Vieira, tudo o resto é secundário
Os 100 votos assim o obrigam.
Se fossem só esses 100.
Sem contar com os votos que as casas levam por delegação.
"Vai votar em quem?"
"Em que me dá a ganhar"
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 00:07
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:33
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 22:07
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 21:41
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
"último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso."
Mas por que razão assumiste que o que queria dizer com tudo incluía situações ilícitas?
Eu conheço os ideais do Benfica, um deles é a pureza.
Foka, não te dês ao trabalho.....
:blah:
:fight:
:dance:
:bandeira2:
:bandeira1:
Então a que te referes?
Estás a sugerir que os jogadores nao ganham porque não querem?
Ou é o treinador que ontem fazia bons treinos e sabia motivar deixou de o saber fazer?
Jogadores, treinador.....ainda não chegaste lá.
Entao? Quem no Benfica não dá tudo para ganhar?
Não me digas que perdeste 7 pontos de vantagem e uma oportunidade para passar outra vez para primeiro porque o presidente não deu um murro na mesa com o árbitro a ou b?
O plantel que construiu 7 pontos de vantagem foi o mesmo que o perdeu. Gostava muito de saber quem não fez tudo para se manter essa vantagem.
Citação de: terrorista em 08 de Março de 2020, 08:07
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Então mais vale perder 3 ou 4 campeonatos para deixar os jogadores crescer.. viva o Seixal!
Então mas afinal o Tomás tem ou não qualidade?
Gostava de ver o Humberto Coelho! Alguém que consiga olhar para o Benfica numa vertente realmente desportiva!
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 08:28
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Sim vamos lá continuar com um LD deste nível durante mais 3-4 epocas!!
Epa ate fico envergonhado a ler alguns aqui.
Ler Benfiquistas a defender toda esta mediocridade è simplesmente patético.
Tu queres ver o TT daqui 3-4 anos, eu quero saber como será o Benfica daqui 3-4 anos com adeptos como tu a bater palmas por ter jogadores medíocres na equipa!!!
Errado. Medíocre na tua opinião. E a tua opinião vale o que vale.
Eu bato palmas a quem representa e defende o Benfica, nos bons e maus momentos. Já alguma vez o fizeste?
Basta não ser "maldoso" para perceber que o LD do Benfica é o André Almeida e que tem estado lesionado. O suplente é um miudo, ainda jovem mas com muito potencial.
Fico triste em ver adeptos assobiarem um miúdo de 18 anos (que está connosco à mais de 10 anos) que dá tudo e sempre deu tudo pelo clube que supostamente apoiam. Esse sim, grandes adeptos que elevam o nome do clube para outros patamares. Palminhas.
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:45
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 08:28
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Sim vamos lá continuar com um LD deste nível durante mais 3-4 epocas!!
Epa ate fico envergonhado a ler alguns aqui.
Ler Benfiquistas a defender toda esta mediocridade è simplesmente patético.
Tu queres ver o TT daqui 3-4 anos, eu quero saber como será o Benfica daqui 3-4 anos com adeptos como tu a bater palmas por ter jogadores medíocres na equipa!!!
Errado. Medíocre na tua opinião. E a tua opinião vale o que vale.
Eu bato palmas a quem representa e defende o Benfica, nos bons e maus momentos. Já alguma vez o fizeste?
Basta não ser "maldoso" para perceber que o LD do Benfica é o André Almeida e que tem estado lesionado. O suplente é um miudo, ainda jovem mas com muito potencial.
Fico triste em ver adeptos assobiarem um miúdo de 18 anos (que está connosco à mais de 10 anos) que dá tudo e sempre deu tudo pelo clube que supostamente apoiam. Esse sim, grandes adeptos que elevam o nome do clube para outros patamares. Palminhas.
Ah, pronto.. O titular é o Almeida. Já fiquei descansado.
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 20:47
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:45
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 08:28
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Sim vamos lá continuar com um LD deste nível durante mais 3-4 epocas!!
Epa ate fico envergonhado a ler alguns aqui.
Ler Benfiquistas a defender toda esta mediocridade è simplesmente patético.
Tu queres ver o TT daqui 3-4 anos, eu quero saber como será o Benfica daqui 3-4 anos com adeptos como tu a bater palmas por ter jogadores medíocres na equipa!!!
Errado. Medíocre na tua opinião. E a tua opinião vale o que vale.
Eu bato palmas a quem representa e defende o Benfica, nos bons e maus momentos. Já alguma vez o fizeste?
Basta não ser "maldoso" para perceber que o LD do Benfica é o André Almeida e que tem estado lesionado. O suplente é um miudo, ainda jovem mas com muito potencial.
Fico triste em ver adeptos assobiarem um miúdo de 18 anos (que está connosco à mais de 10 anos) que dá tudo e sempre deu tudo pelo clube que supostamente apoiam. Esse sim, grandes adeptos que elevam o nome do clube para outros patamares. Palminhas.
Ah, pronto.. O titular é o Almeida. Já fiquei descansado.
Discussão diferente.
Qualidade ou não do Tomás.
E esta malta esquece que no planeamento da época o titular é o André.
Se tem ou não qualidade para isso é outra questão bem diferente.
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 20:47
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:45
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 08:28
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Sim vamos lá continuar com um LD deste nível durante mais 3-4 epocas!!
Epa ate fico envergonhado a ler alguns aqui.
Ler Benfiquistas a defender toda esta mediocridade è simplesmente patético.
Tu queres ver o TT daqui 3-4 anos, eu quero saber como será o Benfica daqui 3-4 anos com adeptos como tu a bater palmas por ter jogadores medíocres na equipa!!!
Errado. Medíocre na tua opinião. E a tua opinião vale o que vale.
Eu bato palmas a quem representa e defende o Benfica, nos bons e maus momentos. Já alguma vez o fizeste?
Basta não ser "maldoso" para perceber que o LD do Benfica é o André Almeida e que tem estado lesionado. O suplente é um miudo, ainda jovem mas com muito potencial.
Fico triste em ver adeptos assobiarem um miúdo de 18 anos (que está connosco à mais de 10 anos) que dá tudo e sempre deu tudo pelo clube que supostamente apoiam. Esse sim, grandes adeptos que elevam o nome do clube para outros patamares. Palminhas.
Ah, pronto.. O titular é o Almeida. Já fiquei descansado.
O apoiar sempre tem destas coisas, por vezes perde se o discernimento e começa se a entrar na vulgaridade.
Sim, o Foka se pensasse bem e não fosse apoiante desta política da direcção, jamais teria tal argumento.
É que tratasse de apoiar a mediocridade só porque sim, ou só porque interessa ou convém, é meter o Benfica numa caixa pandora e enaltecer a obra e o projecto, que é o que interessa.
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:36
Citação de: terrorista em 08 de Março de 2020, 08:07
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Então mais vale perder 3 ou 4 campeonatos para deixar os jogadores crescer.. viva o Seixal!
Então mas afinal o Tomás tem ou não qualidade?
Para ser agora titular no Benfica, não.
Assim como ferro, samaris, Florentino, cervi, seferovic, chiquinho e o guarda-redes suplente (que não temos)
Citação de: terrorista em 08 de Março de 2020, 20:59
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:36
Citação de: terrorista em 08 de Março de 2020, 08:07
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Então mais vale perder 3 ou 4 campeonatos para deixar os jogadores crescer.. viva o Seixal!
Então mas afinal o Tomás tem ou não qualidade?
Para ser agora titular no Benfica, não.
Assim como ferro, samaris, Florentino, cervi, seferovic, chiquinho e o guarda-redes suplente (que não temos)
Mas o tt vai candidatar-se? Penso que não pode.
Citação de: eagles_letchworth em 08 de Março de 2020, 13:55
Alguem que queira vir protestar? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200308/76d781f8220c914373e419a81bcd123a.jpg)
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
É que nem há hipotese. Fui bloqueado na pagina deles no fb ha uns tempos porque dei uma opiniao contra o Vieira sem ser insultuosa. Para além disso ainda levei resposta azeda da propria casa. A máquina de propaganda está super bem montada
Sr. Luís Filipe Vieira.
Rigor, Credibilidade, Trabalho, Seriedade e Transparência.
Citação de: Dandy em 08 de Março de 2020, 21:07
Sr. Luís Filipe Vieira.
Rigor, Credibilidade, Trabalho, Seriedade e Transparência.
Com o Vieira??? :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Dandy em 08 de Março de 2020, 21:07
Sr. Luís Filipe Vieira.
Rigor, Credibilidade, Trabalho, Seriedade e Transparência.
Tudo palavras no dicionario que não podem ser usadas para o descrever.
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 20:58
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 20:47
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:45
Citação de: iloy em 08 de Março de 2020, 08:28
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Sim vamos lá continuar com um LD deste nível durante mais 3-4 epocas!!
Epa ate fico envergonhado a ler alguns aqui.
Ler Benfiquistas a defender toda esta mediocridade è simplesmente patético.
Tu queres ver o TT daqui 3-4 anos, eu quero saber como será o Benfica daqui 3-4 anos com adeptos como tu a bater palmas por ter jogadores medíocres na equipa!!!
Errado. Medíocre na tua opinião. E a tua opinião vale o que vale.
Eu bato palmas a quem representa e defende o Benfica, nos bons e maus momentos. Já alguma vez o fizeste?
Basta não ser "maldoso" para perceber que o LD do Benfica é o André Almeida e que tem estado lesionado. O suplente é um miudo, ainda jovem mas com muito potencial.
Fico triste em ver adeptos assobiarem um miúdo de 18 anos (que está connosco à mais de 10 anos) que dá tudo e sempre deu tudo pelo clube que supostamente apoiam. Esse sim, grandes adeptos que elevam o nome do clube para outros patamares. Palminhas.
Ah, pronto.. O titular é o Almeida. Já fiquei descansado.
O apoiar sempre tem destas coisas, por vezes perde se o discernimento e começa se a entrar na vulgaridade.
Sim, o Foka se pensasse bem e não fosse apoiante desta política da direcção, jamais teria tal argumento.
É que tratasse de apoiar a mediocridade só porque sim, ou só porque interessa ou convém, é meter o Benfica numa caixa pandora e enaltecer a obra e o projecto, que é o que interessa.
Errado Leonzo. Simplesmente não exigo de um miúdo de 18 anos que é junior e nunca passou pelo equipa B sequer o mesmo que exigo do André Almeida. O André tem a obrigação de não ser medíocre, porque é a aposta para titular do clube. Esse sim tenho de exigir muito. Não ao miúdo que devia estar a ter tempo para crescer e não estar a jogar sempre por obrigação de uma lesão.
E em relação à política, foi a mesma que o ano passado pensou num Félix para suplente do Jonas. O ano passado certamente não a criticaste.
O problema é que a malta perde a racionalidade quando se trata de futebol, e pensa pelo coração. Isto é um processo e deve ser avaliado as decisões e não as consequências das mesmas.
Lançar o Renato às feras não é diferente de lançar o Ferro às feras. Meter um TT como 2 opção não é diferente de meter um Félix como 2 opção.
Isto faz parte da política, e o que tem de ser avaliado é a política. O adepto comum pouco inteligente vai achar que são situações diferentes, o que perceber um bocadinho vai perceber que é exactamente a mesma situação. Com resultados diferentes. É a política actual a ser aplicada. Aposta na formação com aquisições de bons jogadores para acrescentar valor. Umas vezes dão certo outras não, mas não me parece que devemos criticar o jogador A ou B só porque achamos que deviamos ter contratado um para ali.
Devemos sim exigir resultados, e esses a bem ou a mal têm aparecido.
Gostavade ter o Klopp e ganhar a champions? Claro que sim. E ter o Florentino a presidente para trazer o Mbappe. Mas temos de ser realistas e perceber qual é a realidade que temos e se devemos assim tanto procurar mudar o que não está mal, simplesmente por dar certo ou não um ano.
Citação de: terrorista em 08 de Março de 2020, 20:59
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:36
Citação de: terrorista em 08 de Março de 2020, 08:07
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:38
Citação de: terrorista em 07 de Março de 2020, 19:52
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 20:19
Citação de: terrorista em 06 de Março de 2020, 19:34
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 19:10
Citação de: Alexandre1976 em 06 de Março de 2020, 18:48
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 18:44
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 18:24
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:52
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:18
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:04
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:56
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:41
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:19
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:50
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:10
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:57
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 13:40
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
O presidente do Benfica não acredita no Benfica de dimensão europeia, apesar disso vir nos discursos que lê porque tem de vir, os sócios têm de ser alimentados pelas promessas.
E não temos de contratar os melhores, mas podemos contratar os abaixo de melhores, desde que sejam melhores dos que cá temos. O que, no caso de algumas posições, não é assim tão dificil.
Não temos de contratar o van Dijk, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Ferro. Não temos de contratar o Alba, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Grimaldo. Não temos de contratar o Arnold, mas certamente temos capacidade para contratar alguém melhor que Tomás Tavares.
Eu percebo o que dizes, mas ontem o Grimaldo e o Ferro eram top. Hoje tá a correr mal já não têm lugar na equipa...
Isto é extremismo sem racionalidade nenhuma. Temos de ter a capacidade de gostar do Pizzi quando faz 3 golos num jogo e perceber que é o mesmo Pizzi quando falha 2 penaltis num jogo...
Ontem o Grimaldo e o Ferro eram top? Para quem? Para mim não certamente.
Aliás, há que ser justo e dizer tudo. Para mim o Grimaldo nunca teria vindo para o Benfica jogar a defesa esquerdo com 4 defesas. Para fazer a ala, talvez, e mesmo assim......é um jogador sem capacidade fisica e mental para o Benfica, pelo menos o Benfica que idealizo.
Ferro tem qualidades, e acho que não está bem fisicamente. No ano passado esteve melhor. Mas não conseguimos ir buscar outro central para discutir a titularidade com Ferro e há 6,5M€ para um qualquer Morato? Não precisamos de projectos de jogadores, precisamos de jogadores.
Eu sei que para algumas pessoas não é possivel admitir a evidência, o Benfica é uma autocracia, Vieira é dono e senhor e não percebe nada de futebol. Por isso estamos assim.
Nem vou pela conversa dos interesses e dos negócios, vou só pela da falta de conhecimento futebolistico e de gestão desportiva.
Um Morato feito custa entre 25 a 30 milhões. Tal como foi por exemplo o Tapsoba. Tens de encontrar projectos de jogadores para os conseguires. Ja nao temos capacidade de ir buscar os mais promissores que ja sao jogadores. Hoje em dia um Trincao custa 30 milhões.
Existe um grande extremismo nisto. Tu podes nao ser o caso mas metade das pessoas no forum consideram o Alex Teles top e o Grimaldo quase do nível dele. Hoje já o acham uma merda. Tudo muda muito rápido e quem se deixa levar e mudar assim de opinião de repente não tem um espírito crítico, e só vai atrás para dizer mal. O que não é claramente o teu caso que apresentas bons argumentos e uma ideia estruturada.
O problema é que quando um jogador falha todos nós achamos que está ali um jogador sem nível para tal, mas muitas vezes as coisas não são assim tão lineares. Existem momentos e situações que são mais importantes do que a qualidade deles no momento actual.
E retomando a questão LFV, ainda nao vi ninguem que apresente um projecto com pés e cabeça nos últimos 10 anos. Só ele. Podemos gostar ou não, mas quando chegar as eleições vamos todos ver o quanto pouco credível irão ser as alternativas.
Muitas vezes os adeptos acham que o Vieira tem mais defeitos do que aqueles que de facto tem. E a verdade é que toda a oposição que apresenta argumentos e ideias válidas o Vieira tem conseguido chamar essas pessoas para si. Achas que é tudo a mamar no tacho? Claro que não. Simplesmente as pessoas quando estão por dentro vêm coisas a tentar ser feitas com que eles concordam e não sabiam que eram tentadas sequer.
O que não falta no mundo inteiro são bons jogadores de futebol. Basta juntar o que foi pago pelo Morato, Caio Lucas, Cadiz, mais um ou outro que nunca calçaram e tens o valor do Tapsoba ou mais. Mas não precisamos de gastar isso. Onde anda o scounting do Benfica? Pois.......
Não vou entrar em certos temas porque não quero baixar o nivel nem fazer certas acusações aqui. Falar de certas coisas na net é cobardia.
O que digo, e repito, é que o Benfica vive num regime de autocracia, Vieira assume o futebol para si e mais ninguém porque é daí que vêm as comissões, seja de compras, vendas ou renovações.
A prospecção ou scouting foi a mesma que descobriu o tal Morato. Agora é preciso tempo para o mesmo crescer. Pode dar certo ou errado, mas arranjaste um gajo que pode vir a ser muito bom jogador por um preço muito baixo para o que pode vir a ser. A prospecção este ano mudou de líder, é preciso dar tempo a ser feito trabalho e dar tempo aos resultados do mesmo.
Isso das comissões acredito que sejam mesmo para dominares. Porque se o JM andar contente com os negócios com o SLB vai querer cá colocar mais e melhores jogadores. Tu quando aumentaste as comissões ao JM ele deixou de colocar o Falcao e o Alex Sandro no porto. E com isso nos ultimos 6 anos ganhaste 5 vezes. É parte fundamental da estratégia estares a bem com empresários que te podem ajudar em futuros negócios.
Mas atenção eu não sou pelo Vieira. Sou pelo Benfica. Apresentem-me uma proposta melhor que a do Vieira que eu ouço. Mas acredito que os projectos que vão aparecer vão ser bem piores.
Esse sim é o problema. Nenhuma oposição credível. Que faz o Vieira também andar mais tranquilo.
Quando aparecer alguém quero ver a proposta...
Mas que interessa o Morato? O Benfica de um central para ontem, para há 3 meses, 9 meses, não de um projecto de central. Para a equipa B teremos lá miúdos certamente.
Ponto prévio, o Benfica foi tetracampeão com mérito e qualidade. Mas fomos tetra a partir da época em que o porto começou a quebrar, seja na qualidade do plantel, seja na gestão. Se o Benfica tivesse ganho 5 em 6 entre 2008 e 2014 ou entre 2010 e 2016 não me lias a criticar a gestão desportiva do Clube. Mas mudámos o paradigma para o cfc e os treinadores sem carisma para contrariar e exigir ao presidente. E agora levamos com planteis desequilibrados e sem qualidade em certas posições. Não é por acaso que nem na liga europa conseguimos fazer alguma coisa, já que a diferença aí nota-se bem mais.
E porque é preciso uma oposição com uma proposta bem estruturada se a actual direcção não o é?
Basta assumirem que a prioridade são as vitórias e os titulos, que os planteis serão constituidos com esse intuito, que não vamos dar tréguas a quem nos lixa ano após ano, que vamos enfrentar o porto olhos nos olhos e vamos deixar de ser uns meninos quando jogamos contra eles.
A actual direcção tem uma proposta bem clara. Podemos gostar ou não. Podemos concordar ou não. Mas a proposta é bem clara. Formação a juntar com 3 ou 4 jogadores de qualidade para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado.
Muita dessa gestão danosa que existiu no porto nos últimos anos se deve ao sucesso que tens tido em campo. Para tentarem acompanhar estão a pregar pregos no caixão financeiro.
Em relacao a isso de jogar olhos nos olhos tens alguma razão. O ano passado com este treinador fomos lá com tudo, este ano não. Que mudou? Passou a não saber motivar os jogadores? E tivemos a situação Gabriel nessa semana que não nos podemos esquecer.
Quais são os 3 / 4 jogadores de qualidade contratados para 17/18? E para 18/19? Gabriel e mais? Ferreyra? (estaria em condições fisicas?) Para 19/20? Vinicius e mais? RDT não era segundo avançado, Weigl....enfim, não vou bater mais, já disse o que tinha a dizer.
Essas contratações são feitas a pensar no upgrade de qualidade e equilibrio do plantel ou não?
RDT para compensar o Real?......
"...para tentar sermos mais competitivos la fora. Esta proposta tem dado os resultados que tem dado. " Concordo plenamente, péssimos resultados.
No porto foi mais o que andaram a meter ao bolso que outra coisa. Deves saber isso tão bem quanto eu.
Quanto ao enfrentar o porto olhos nos olhos, se esse problema já existe há muito tempo, muito mesmo, o problema não pode ser do Lage, o homem está cá há 1 ano. Ou era do Vitória? Ou do Jesus?.......acho que não.....sabes de onde vem o problema da mentalidade fraquinha dos atletas certo? Pois, mas custa culpar o culpado.
Vieira não tem carisma, não é um líder, não sabe falar sem ser com um papel à frente. Não sabe transmitir a mentalidade que é necessária no Clube. A cena dele é mais cimento, negócios e comissões.
Mas não temos de levar com isto mais tempo. Somos o Sport Lisboa e Benfica, não um clube qualquer.
Gsound por amor de deus. 5 campeonatos nos ultimos 6 anos sao resultados péssimos?
Gabriel, Ferreyra, RDT, Weigl, C. Vinicius, entre tantos outros... podem dar certo ou não, mas aparecem aqui e não no porto
Estava à espera de uma resposta mais completa.
Faz lá melhor as contas que não são 6, são 17 anos como presidente.
Para mim existiu uma mudança enorme no ano do Quique. Antes disso não percebia o que tava a ser feito. E desde aí tens mudado o futebol nacional. Hoje a hegemonia é tua e não dos outros. E a conta desses 6 anos é a tal prova dessa actual hegemonia interna.
Em 2006-2007 tinhas Luisão,R.Rocha,Leo,Petit,Katsouranis,R.Costa,Karagounis,Simão,N.Gomes ou Miccoli.Não era propriamente um plantel de deitar fora.
Nao era nada de se deitar fora. Ainda para mais na altura. E ainda tivemos um ano com o Fernando Santos que no início da época tínhamos uma equipa monstra. Foi no ano que saiu no início o Manel Fernandes. Mas isso era esporádico. Hoje é norma boas equipas. E temos aqui hoje uma das consequências disso. Ontem ires buscar um jogador melhor que os outros era um luxo, hoje em dia a malta reclama de não os substituirmos com a mesma qualidade.
Portanto uma equipa com Ferro, Tomás Tavares, samaris, cervi, chiquinho, seferovic é uma equipa com qualidade.. LOL
O Tomás é um miúdo com qualidade muito a cima da média. É ainda júnior. Nunca passou pela equipa B. Parece-me o mais injusto estares a colocar nessa lista.
O Chiquinho é muito bom jogador. O problema é que está a substituir um Félix numa equipa que está a jogar pior do que no ano passado.
O ano passado o Ferro era bom e ia ser isto e aquilo e agora já não tem valor nem para suplente.
O Samaris idem aspas que tinha salvo o meio campo e não o podíamos deixar ir para o porto e isto e aquilo. Agora já nem sente a camisola não é?
O Seferovic foi o ano passado o melhor marcador, com isso e as suas limitações no jogo parece-me que podia e devia ter sido vendido o ano passado. Não sei se houve alguma proposta mas se quiséssemos tínhamos posto o JM a trabalhar nisso. Mas devemos ser gratos e não ter memória curta com o que nos ofereceu o ano passado.
O Cervi é um miúdo que supostamente é suplente. Tem garra e parece-me que sente o clube como poucos. Desde a maneira de festejar o seu primeiro título às reações de começar a chorar e a passar a mão na cabeça, mostra algum descontrolo emocional mas também que se preocupa e quer. Mas se não tem qualidade para isto que se meta o JM a tratar de uma colocação.
Curioso que não te vejo a falar do Ruben, ou do Taarabt nem do Weigl. Rafa? Pizzi? Gabriel?
Agora dizer que a equipa do Benfica não tem qualidade é que me parece brincadeira.
Que qualidade do caralho
Daqui a 3 ou 4 anos falamos do Tomás
Então mais vale perder 3 ou 4 campeonatos para deixar os jogadores crescer.. viva o Seixal!
Então mas afinal o Tomás tem ou não qualidade?
Para ser agora titular no Benfica, não.
Assim como ferro, samaris, Florentino, cervi, seferovic, chiquinho e o guarda-redes suplente (que não temos)
E vai ter para amanhã?
Tens noção que existe um André Almeida que esse sim era suposto ser o titular certo?
Esse é o que tens de estar a dizer se tem ou não qualidade para ser titular. Não o miudo que joga quando o André está lesionado.
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
O RGS está a preparar muito mal a sua candidatura.
É cada vez mais associado à imagem de homem que diz mal para colher frutos, e isso não é bom para a sua imagem junto de quem vota.
Infelizmente vai ser trucidado nos votos.
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro. Se o miúdo está muito verde tem de sair da equipa e contratarem alguém.
Para o bem da equipa e mesmo para proteger o jogador.
Mas não, foram buscar o cepo do Dyego..
Farto do Vieira. Mas se não surgirem mais opositores podem ter a certeza que ganha fácil.
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 21:12
Citação de: Dandy em 08 de Março de 2020, 21:07
Sr. Luís Filipe Vieira.
Rigor, Credibilidade, Trabalho, Seriedade e Transparência.
Com o Vieira??? :2funny: :2funny: :2funny:
Com Vieira é esforço, dedicação, devoção e mais não sei o quê....
Citação de: Dandy em 08 de Março de 2020, 21:07
Sr. Luís Filipe Vieira.
Rigor, Credibilidade, Trabalho, Seriedade e Transparência.
Esforço,dedicação,dev.... e glória
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro, nós é que somos os adeptos pouco inteligentes e eles a estrutura sobredotada.
Foka já agora o Tomás Tavares e o Félix de apostas iguais têm muito pouco.
Felix tinha 31 jogos na equipa B quando começou a ser aposta, Tomás Tavares tinha 3 jogos!
A estutura gosta é de fazer os adeptos todos burros, mas ainda há quem pense pela sua cabeça.
E o problema da estrutura de cáca é mesmo esse, é seguir um guião e estar a cagar se para as circunstâncias, vê demasiadas vezes a floresta em vez de ver a árvore.
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 21:41
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro. Se o miúdo está muito verde tem de sair da equipa e contratarem alguém.
Para o bem da equipa e mesmo para proteger o jogador.
Mas não, foram buscar o cepo do Dyego..
O Dyego, ou outro jogador, tinha de entrar para substituir o RDT. Não fazia sentido partir para o resto da época só com Vinicius e Seferovic.
Em relação ao LD acredito que o suposto era o André já estar bem e por isso não se ter contratado ninguém. Não acredito que estivesse previsto uma paragem tão longa.
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:18
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 21:41
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro. Se o miúdo está muito verde tem de sair da equipa e contratarem alguém.
Para o bem da equipa e mesmo para proteger o jogador.
Mas não, foram buscar o cepo do Dyego..
O Dyego, ou outro jogador, tinha de entrar para substituir o RDT. Não fazia sentido partir para o resto da época só com Vinicius e Seferovic.
Em relação ao LD acredito que o suposto era o André já estar bem e por isso não se ter contratado ninguém. Não acredito que estivesse previsto uma paragem tão longa.
O André nem titular devia ser considerado, com um Benfica com o mínimo de exigência. Quanto mais falas menos acertas. Ao menos faz como a direcção, mantem se muda e calada sempre que erra.
E não é nada pessoal, até te curto, partilhamos este espaço há imenso tempo.
Mas as tuas observações andam pouco lúcidas.
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Março de 2020, 21:45
Farto do Vieira. Mas se não surgirem mais opositores podem ter a certeza que ganha fácil.
quanto mais opositores e mais os votos vão ser marginalizados acho eu.
O ideal era haver UM opositor forte. Só para encostar este corno.
Citação de: rotepa em 08 de Março de 2020, 22:24
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Março de 2020, 21:45
Farto do Vieira. Mas se não surgirem mais opositores podem ter a certeza que ganha fácil.
quanto mais opositores e mais os votos vão ser marginalizados acho eu.
O ideal era haver UM opositor forte. Só para encostar este corno.
De acordo. Eu disse mais porque o RGS não é esse UM.
Continuo a achar que o melhor presidente para nós seria e será o Rui Costa. Mas enquanto estiver sobre o manto do Estaline nunca avançará e estará sempre dependente do que este lhe disser para fazer, o que me desilude muito em relação à sua pessoa.
O Rui acredito que a nível desportivo é o melhor que nos possa acontecer, mas óbvio que até lá se tem que libertar das amarras e entretanto deixar alguém assumir o Benfica primeiro.
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:09
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro, nós é que somos os adeptos pouco inteligentes e eles a estrutura sobredotada.
Foka já agora o Tomás Tavares e o Félix de apostas iguais têm muito pouco.
Felix tinha 31 jogos na equipa B quando começou a ser aposta, Tomás Tavares tinha 3 jogos!
A estutura gosta é de fazer os adeptos todos burros, mas ainda há quem pense pela sua cabeça.
E o problema da estrutura de cáca é mesmo esse, é seguir um guião e estar a cagar se para as circunstâncias, vê demasiadas vezes a floresta em vez de ver a árvore.
Quem fala do Tomás e do Félix fala de outro nome qualquer. Quando existe um reconhecimento de competências ao jogador irá existir essa aposta quando se achar que está no tempo certo.
O Renato também foi lá para dentro pouco tempo depois de fazer os 18 anos. Também era cedo demais. E esse foi mesmo para titular, não foi por lesão que entrou. Foi por clara aposta também por necessidade da equipa pouco jogar. Criticaste esse?
Relembro que no início da época era o João e não o Tomás que estava com a equipa A.
Secalhar o treinador prefere o Tomás e acredita que não precisa de outro reforço...
E sim tens de ter a capacidade de olhar para a árvore em particular mas também para ver a floresta. Questionar toda a estrutura do Benfica por um ano, um momento ou uma decisão é simplesmente ser-se "alguém com um grande défice de inteligência".
Sabes que o Benfica ganha mais porque é mais competente que os outros certo? Não é porque se chama Benfica. Não sei que idade tens, mas o Benfica já teve 11 anos sem ser campeão. Essas vitórias as deves à estrutura da "cáca".
O maior problema é que quando tens um clube que em 6 ganha 5, ainda existirem "adeptos" que acham que está tudo mal.
Acham que devem criticar tudo e todos e fazer esperas aos jogadores na herdade da aroeira, como aconteceu no final do jogo com o Moreirense.
Os que te fizeram ir ao Marquês nos últimos 6 anos 5 vezes hoje são de "cáca"? Ou queres resumir isto aos anos da política de aposta no seixal? Em 4 anos 3 vezes campeões. Vamos em 75% de sucesso no que realmente interessa. Vais acabar o ano com 80 ou 60% de vitórias. É assim tão insatisfatorio para um início de ciclo onde se aposta nos nossos?
De facto sim, existem adeptos pouco inteligentes mesmo quando pensam pela própria cabeça...
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:47
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:09
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro, nós é que somos os adeptos pouco inteligentes e eles a estrutura sobredotada.
Foka já agora o Tomás Tavares e o Félix de apostas iguais têm muito pouco.
Felix tinha 31 jogos na equipa B quando começou a ser aposta, Tomás Tavares tinha 3 jogos!
A estutura gosta é de fazer os adeptos todos burros, mas ainda há quem pense pela sua cabeça.
E o problema da estrutura de cáca é mesmo esse, é seguir um guião e estar a cagar se para as circunstâncias, vê demasiadas vezes a floresta em vez de ver a árvore.
Quem fala do Tomás e do Félix fala de outro nome qualquer. Quando existe um reconhecimento de competências ao jogador irá existir essa aposta quando se achar que está no tempo certo.
O Renato também foi lá para dentro pouco tempo depois de fazer os 18 anos. Também era cedo demais. E esse foi mesmo para titular, não foi por lesão que entrou. Foi por clara aposta também por necessidade da equipa pouco jogar. Criticaste esse?
Relembro que no início da época era o João e não o Tomás que estava com a equipa A.
Secalhar o treinador prefere o Tomás e acredita que não precisa de outro reforço...
E sim tens de ter a capacidade de olhar para a árvore em particular mas também para ver a floresta. Questionar toda a estrutura do Benfica por um ano, um momento ou uma decisão é simplesmente ser-se "alguém com um grande défice de inteligência".
Sabes que o Benfica ganha mais porque é mais competente que os outros certo? Não é porque se chama Benfica. Não sei que idade tens, mas o Benfica já teve 11 anos sem ser campeão. Essas vitórias as deves à estrutura da "cáca".
O maior problema é que quando tens um clube que em 6 ganha 5, ainda existirem "adeptos" que acham que está tudo mal.
Acham que devem criticar tudo e todos e fazer esperas aos jogadores na herdade da aroeira, como aconteceu no final do jogo com o Moreirense.
Os que te fizeram ir ao Marquês nos últimos 6 anos 5 vezes hoje são de "cáca"? Ou queres resumir isto aos anos da política de aposta no seixal? Em 4 anos 3 vezes campeões. Vamos em 75% de sucesso no que realmente interessa. Vais acabar o ano com 80 ou 60% de vitórias. É assim tão insatisfatorio para um início de ciclo onde se aposta nos nossos?
De facto sim, existem adeptos pouco inteligentes mesmo quando pensam pela própria cabeça...
E se ganharmos 1 em 3 é bom? E se em 20 ganharmos 7 é bom?
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:22
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:18
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 21:41
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro. Se o miúdo está muito verde tem de sair da equipa e contratarem alguém.
Para o bem da equipa e mesmo para proteger o jogador.
Mas não, foram buscar o cepo do Dyego..
O Dyego, ou outro jogador, tinha de entrar para substituir o RDT. Não fazia sentido partir para o resto da época só com Vinicius e Seferovic.
Em relação ao LD acredito que o suposto era o André já estar bem e por isso não se ter contratado ninguém. Não acredito que estivesse previsto uma paragem tão longa.
O André nem titular devia ser considerado, com um Benfica com o mínimo de exigência. Quanto mais falas menos acertas. Ao menos faz como a direcção, mantem se muda e calada sempre que erra.
E não é nada pessoal, até te curto, partilhamos este espaço há imenso tempo.
Mas as tuas observações andam pouco lúcidas.
Leonzo isso sim deves criticar ou não. Se o André tem qualidade para isto ou não.
Pouco interessa se o Tomás tem qualidade para titular quando o suposto titular é o André e o suposto é o miudo jogar nas taças.
Idem aspas Leonzo. Nada contra ti, bem pelo contrário são muitos anos a conviver contigo.
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
Citação de: terrorista em 08 de Março de 2020, 22:54
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:47
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:09
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro, nós é que somos os adeptos pouco inteligentes e eles a estrutura sobredotada.
Foka já agora o Tomás Tavares e o Félix de apostas iguais têm muito pouco.
Felix tinha 31 jogos na equipa B quando começou a ser aposta, Tomás Tavares tinha 3 jogos!
A estutura gosta é de fazer os adeptos todos burros, mas ainda há quem pense pela sua cabeça.
E o problema da estrutura de cáca é mesmo esse, é seguir um guião e estar a cagar se para as circunstâncias, vê demasiadas vezes a floresta em vez de ver a árvore.
Quem fala do Tomás e do Félix fala de outro nome qualquer. Quando existe um reconhecimento de competências ao jogador irá existir essa aposta quando se achar que está no tempo certo.
O Renato também foi lá para dentro pouco tempo depois de fazer os 18 anos. Também era cedo demais. E esse foi mesmo para titular, não foi por lesão que entrou. Foi por clara aposta também por necessidade da equipa pouco jogar. Criticaste esse?
Relembro que no início da época era o João e não o Tomás que estava com a equipa A.
Secalhar o treinador prefere o Tomás e acredita que não precisa de outro reforço...
E sim tens de ter a capacidade de olhar para a árvore em particular mas também para ver a floresta. Questionar toda a estrutura do Benfica por um ano, um momento ou uma decisão é simplesmente ser-se "alguém com um grande défice de inteligência".
Sabes que o Benfica ganha mais porque é mais competente que os outros certo? Não é porque se chama Benfica. Não sei que idade tens, mas o Benfica já teve 11 anos sem ser campeão. Essas vitórias as deves à estrutura da "cáca".
O maior problema é que quando tens um clube que em 6 ganha 5, ainda existirem "adeptos" que acham que está tudo mal.
Acham que devem criticar tudo e todos e fazer esperas aos jogadores na herdade da aroeira, como aconteceu no final do jogo com o Moreirense.
Os que te fizeram ir ao Marquês nos últimos 6 anos 5 vezes hoje são de "cáca"? Ou queres resumir isto aos anos da política de aposta no seixal? Em 4 anos 3 vezes campeões. Vamos em 75% de sucesso no que realmente interessa. Vais acabar o ano com 80 ou 60% de vitórias. É assim tão insatisfatorio para um início de ciclo onde se aposta nos nossos?
De facto sim, existem adeptos pouco inteligentes mesmo quando pensam pela própria cabeça...
E se ganharmos 1 em 3 é bom? E se em 20 ganharmos 7 é bom?
Que opinião é essa mesmo? Falas de futebol ou só mandas larachas sem sentido nenhum?
Isto não é um se. Política actual do Benfica resultou em 3 vezes campeão nos últimos 4 anos.
Antes disso não havia a aposta no seixal. O Bernardo tinha de nascer 10 vezes para dar lateral esquerdo...
Citação de: spinolasatri em 08 de Março de 2020, 22:44
Continuo a achar que o melhor presidente para nós seria e será o Rui Costa. Mas enquanto estiver sobre o manto do Estaline nunca avançará e estará sempre dependente do que este lhe disser para fazer, o que me desilude muito em relação à sua pessoa.
O Rui acredito que a nível desportivo é o melhor que nos possa acontecer, mas óbvio que até lá se tem que libertar das amarras e entretanto deixar alguém assumir o Benfica primeiro.
O Rui quando avançar não será contra o Vieira. Penso que será a sucessão natural.
Entre Vieira e um Labrador, vota-se no Labrador.
Passei aqui só para dizer duas coisas, primeiro rua Vieira! (mesmo que ganhe campeonato, taça, jogadores sonantes no Verão e treinador novo). Benfica aos benfiquistas.
Depois, não sei se aparecerá outra candidatura ou não, mas sei que já há alguém, RGS. O homem é benfiquista, um de nós, foi vice, saiu em rotura com a estratégia. Não são tempos de sonhos ou fantasias, são tempos de acção.
Vamos apoiá-lo nesta luta.
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:47
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:09
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro, nós é que somos os adeptos pouco inteligentes e eles a estrutura sobredotada.
Foka já agora o Tomás Tavares e o Félix de apostas iguais têm muito pouco.
Felix tinha 31 jogos na equipa B quando começou a ser aposta, Tomás Tavares tinha 3 jogos!
A estutura gosta é de fazer os adeptos todos burros, mas ainda há quem pense pela sua cabeça.
E o problema da estrutura de cáca é mesmo esse, é seguir um guião e estar a cagar se para as circunstâncias, vê demasiadas vezes a floresta em vez de ver a árvore.
Quem fala do Tomás e do Félix fala de outro nome qualquer. Quando existe um reconhecimento de competências ao jogador irá existir essa aposta quando se achar que está no tempo certo.
O Renato também foi lá para dentro pouco tempo depois de fazer os 18 anos. Também era cedo demais. E esse foi mesmo para titular, não foi por lesão que entrou. Foi por clara aposta também por necessidade da equipa pouco jogar. Criticaste esse?
Relembro que no início da época era o João e não o Tomás que estava com a equipa A.
Secalhar o treinador prefere o Tomás e acredita que não precisa de outro reforço...
E sim tens de ter a capacidade de olhar para a árvore em particular mas também para ver a floresta. Questionar toda a estrutura do Benfica por um ano, um momento ou uma decisão é simplesmente ser-se "alguém com um grande défice de inteligência".
Sabes que o Benfica ganha mais porque é mais competente que os outros certo? Não é porque se chama Benfica. Não sei que idade tens, mas o Benfica já teve 11 anos sem ser campeão. Essas vitórias as deves à estrutura da "cáca".
O maior problema é que quando tens um clube que em 6 ganha 5, ainda existirem "adeptos" que acham que está tudo mal.
Acham que devem criticar tudo e todos e fazer esperas aos jogadores na herdade da aroeira, como aconteceu no final do jogo com o Moreirense.
Os que te fizeram ir ao Marquês nos últimos 6 anos 5 vezes hoje são de "cáca"? Ou queres resumir isto aos anos da política de aposta no seixal? Em 4 anos 3 vezes campeões. Vamos em 75% de sucesso no que realmente interessa. Vais acabar o ano com 80 ou 60% de vitórias. É assim tão insatisfatorio para um início de ciclo onde se aposta nos nossos?
De facto sim, existem adeptos pouco inteligentes mesmo quando pensam pela própria cabeça...
O Renato, e todos os foram lançados na equipa principal eram muito novos mas mostraram logo qualidade. Essa é que é a grande diferença em relação ao Tomás.
Por isso se critica, porque se quer melhor.
O Almeida é que tem de ser o suplente e nao o titular, começa logo por aí.
Em relação à escolha dos anos, escolheste o que te dá jeito, entendo isso. Mas eu conto desde que o Vieira está no Benfica, não sou selectivo...
Pelos Estatutos Bruno Costa Carvalho e Nuno Gomes não são elegíveis, pois não têm 25 anos de sócio efetivo. Bruno Costa Carvalho só em 2029 e Nuno Gomes apenas em 2024.
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:47
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:09
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro, nós é que somos os adeptos pouco inteligentes e eles a estrutura sobredotada.
Foka já agora o Tomás Tavares e o Félix de apostas iguais têm muito pouco.
Felix tinha 31 jogos na equipa B quando começou a ser aposta, Tomás Tavares tinha 3 jogos!
A estutura gosta é de fazer os adeptos todos burros, mas ainda há quem pense pela sua cabeça.
E o problema da estrutura de cáca é mesmo esse, é seguir um guião e estar a cagar se para as circunstâncias, vê demasiadas vezes a floresta em vez de ver a árvore.
Quem fala do Tomás e do Félix fala de outro nome qualquer. Quando existe um reconhecimento de competências ao jogador irá existir essa aposta quando se achar que está no tempo certo.
O Renato também foi lá para dentro pouco tempo depois de fazer os 18 anos. Também era cedo demais. E esse foi mesmo para titular, não foi por lesão que entrou. Foi por clara aposta também por necessidade da equipa pouco jogar. Criticaste esse?
Relembro que no início da época era o João e não o Tomás que estava com a equipa A.
Secalhar o treinador prefere o Tomás e acredita que não precisa de outro reforço...
E sim tens de ter a capacidade de olhar para a árvore em particular mas também para ver a floresta. Questionar toda a estrutura do Benfica por um ano, um momento ou uma decisão é simplesmente ser-se "alguém com um grande défice de inteligência".
Sabes que o Benfica ganha mais porque é mais competente que os outros certo? Não é porque se chama Benfica. Não sei que idade tens, mas o Benfica já teve 11 anos sem ser campeão. Essas vitórias as deves à estrutura da "cáca".
O maior problema é que quando tens um clube que em 6 ganha 5, ainda existirem "adeptos" que acham que está tudo mal.
Acham que devem criticar tudo e todos e fazer esperas aos jogadores na herdade da aroeira, como aconteceu no final do jogo com o Moreirense.
Os que te fizeram ir ao Marquês nos últimos 6 anos 5 vezes hoje são de "cáca"? Ou queres resumir isto aos anos da política de aposta no seixal? Em 4 anos 3 vezes campeões. Vamos em 75% de sucesso no que realmente interessa. Vais acabar o ano com 80 ou 60% de vitórias. É assim tão insatisfatorio para um início de ciclo onde se aposta nos nossos?
De facto sim, existem adeptos pouco inteligentes mesmo quando pensam pela própria cabeça...
O Benfica tem ganho mais pela incompetência/falência dos outros, não pela sua melhoria de qualidade de gestão desportiva.
Quem não tem discernimento para ver isso anda completamente ceguinho com a realidade.
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:54
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:22
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:18
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 21:41
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro. Se o miúdo está muito verde tem de sair da equipa e contratarem alguém.
Para o bem da equipa e mesmo para proteger o jogador.
Mas não, foram buscar o cepo do Dyego..
O Dyego, ou outro jogador, tinha de entrar para substituir o RDT. Não fazia sentido partir para o resto da época só com Vinicius e Seferovic.
Em relação ao LD acredito que o suposto era o André já estar bem e por isso não se ter contratado ninguém. Não acredito que estivesse previsto uma paragem tão longa.
O André nem titular devia ser considerado, com um Benfica com o mínimo de exigência. Quanto mais falas menos acertas. Ao menos faz como a direcção, mantem se muda e calada sempre que erra.
E não é nada pessoal, até te curto, partilhamos este espaço há imenso tempo.
Mas as tuas observações andam pouco lúcidas.
Leonzo isso sim deves criticar ou não. Se o André tem qualidade para isto ou não.
Pouco interessa se o Tomás tem qualidade para titular quando o suposto titular é o André e o suposto é o miudo jogar nas taças.
Idem aspas Leonzo. Nada contra ti, bem pelo contrário são muitos anos a conviver contigo.
Mas que sentido é que faz ter um jogador no plantel que só trará uma mais valia à equipa daqui a 3 ou 4 anos?
O teu plano era ele praticamente não jogar durante este período?
Não faria mais sentido ele crescer com jogos na B ou emprestado?
Mais grave é que além de ele neste momento não ter qualidade, o suposto titular tb não...
Conpreendo que não faça sentido criticar e assobiar o TT, a culpa não é dele.
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 20:35
Citação de: Gsound em 08 de Março de 2020, 00:07
Citação de: Foka em 07 de Março de 2020, 23:33
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 22:07
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 21:41
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 17:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 17:02
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 16:45
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 16:06
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 15:51
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 15:21
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 14:54
Citação de: Gsound em 06 de Março de 2020, 14:34
Citação de: golfdreamer em 06 de Março de 2020, 14:22
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:54
Citação de: Kurt Cobain 10 em 06 de Março de 2020, 13:17
Citação de: Foka em 06 de Março de 2020, 13:11
Citação de: Elvis the Pelvis em 06 de Março de 2020, 12:50
É desolador para não dizer deprimente, ver tantos adeptos do Benfica apoiarem um verme como o LFV. Um indivíduo que é um mafioso de alto calibre. Sempre foi.
Teve alguns méritos como o Seixal, mas isso por si só não chega. O Benfica é um clube desportivo que tem como objectivo ganhar, não ter relatórios e contas positivos. Também é importante, mas não deve ser nunca a prioridade. Neste momentos estamos completamente amarrados a dirigentes que nem benfiquistas são.
Sabem porque é que somos uma anedota na Europa, neste momento? Porque temos muitos adeptos acéfalos, receosos da mudança. Seguem e veneram um indivíduo reles como Vieira.
Eu vejo o Barcelona, por exemplo, e vejo um clube onde a direcção com o Presidente à cabeça, são rasgados de alto a baixo. Pelos adeptos e sócios do clube e pela imprensa desportiva. São exigentes e não toleram políticas desportivas erradas. Aqui em Portugal, temos adeptos e uma imprensa desportiva SEGUIDISTA e ACÉFALA, e é precisamente por isso que nunca sairemos da cepa torta.
A sério que estás a comparar a realidade que se vive no Barcelona com a do Benfica? No Barcelona o presidente pagou para andarem a difamar jogadores da própria equipa. Tipo BdC.
Isto sem falar do facto de no Barcelona os adeptos esperarem o Neymar e o Mbappe (porque o clube tem condições para comprar este estilo de jogadores e contratam Braithwaits da vida) e aqui não conseguires segurar um possível golden boy por questões financeiras.
Não são realidades comparáveis...
O Benfica não tem dimensão europeia não por culpa do treinador, estrutura, jogadores ou presidente. Mas sim por culpa do que é o panorama europeu actual. É impossível segurares os melhores quanto mais teres capacidade de os contratar...
aí está a cartilha ."é impossível segurar os melhores jogadores "
Caro , em vez de contratar jogadores que não acrescentam nada ao plantel tipo Cádiz, yony Gonzalez , Caio Lucas etc etc . Ofereçam esses milhões em ordenados aos melhores .
Mas isso não interessa ao ngl , o dinheiro tem estar a rodar.
Esquece isso. Não percebes o porquê que não os consegues manter. Isto é uma bola de neve e só a consegues parar com dinheiro que não tens. O Félix quis ir embora ponto. Foi-lhe proposto um ordenado bastante superior e não quis ficar porque queria outra competitividade. É assim a vida e o futebol. Se achas que isto é cartilha então boa tarde. Não sou a favor do LFV mas não sou contra. Sou a favor do Benfica, o que e bem diferente. Tenho noção da realidade que se vive dentro do clube e sei que apesar de muitos defeitos, nada te garante que quem o suceder vai ganhar 6 campeonatos em 7. Nada te garante que não vamos parar ao fundo do poço outra vez. Nem tudo é bom nem mau. E a malta tem tendência a ser demasiado extremista vendo 1 jogo por semana na tv 😂😂😂😂
O Yoni veio só para se fazer um negócio com outro jogador, e isto acontece em todo o lado e vai continuar a acontecer porque no final das contas disso tudo vais ter lucro.
O Félix quiz ir embora... correcto.
Mas o Benfica não tinha mais meios para impedir a sua saída?
Porque não os utilizou?
Félix foi embora, Jonas terminou a carreira.
Para substituir os dois melhores jogadores fomos buscar Chiquinho e RDT (um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado).
Com todo o respeito pelos profissionais Chiquinho e RDT, só podem estar a brincar. Gestão de topo!
Mais, mesmo quando Chiquinho estava bem, o que coincidiu com o melhor período da equipa, foi encostado para jogar Rafa, que tem jogado o que se vê. E depois é encostado Cervi para jogar Rafa.
Quando temos jogadores com tanto ou mais poder que o treinador está à vista a gestão do futebol.
Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo.
Goldreamer que meios poderiam ser esses? Pagam a cláusula o jogador quer ir. Preferes que fique insatisfeito? E a desvalorizar? Tens o exemplo B. Fernandes, o sporting bateu o pé aos 80. Não aceitou 70. Passados 6 meses sai por 55.
"Dentro do Benfica o difícil é o treinador ter o curriculum que tem os jogadores. Basta ver o palmarés do Pizzi por exemplo."
Porquê?
Porque interessa ter um treinador sem carisma que o contrarie? Que pape os planteis construidos em função de certos interesses que não os desportivos?
Quem quiser que acredite que este plantel era e é do agrado de Lage, quando ele pediu claramente um plantel equilibrado e competitivo e levou com isto.....
Errado. Quantos treinadores a nivel mundial têm o curriculum do Pizzi ou do Jardel?
Quantos desses encaixam na política e estratégia que o Benfica tem assumido nos últimos anos?
E dos que encaixam quantos aceitam vir para Portugal e quanto irão aceitar ganhar por mês?
Relembro que o Cancelo, B. Silva, G. Guedes, A. Gomes pouco ou nada jogaram com um treinador que muita gente quer de volta. No dia que o Bernardo saiu por 15 milhões que achaste? É que o Félix saiu por 120. Tivesses o Jesus a treinador e andava o puto a treinar a lateral como fez com o Bernardo.
Se não se gosta que se apresente uma estratégia melhor.
Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante.
"Temos equipas competitivas, ganhamos MUITO mais que os outros, não temos ordenados em atraso, e isto tem de ser sempre o mais importante."
O que sei é que em 2003 tinhamos mais 11 campeonatos, agora temos mais 9. Nas taças de Portugal tem sido uma miséria, na Europa enfim.....
Era o que faltava o Benfica ter ordenados em atraso. Estamos em 2020, a década de 90 já lá vai há muito tempo. O tempo passa.
Vivemos no melhor contexto financeiro da história do Clube, mas isso não se traduz nos planteis mais fortes. Porquê?
Porque o panorama actual financeiro a nível mundial não to permite. Ontem uma transferência de 50 milhões era algo extraordinário hoje é banal. E tu ainda não tens capacidade para os tais jogadores de 50 milhões. Hoje os jogadores recebem facilmente 5 ou 6 milhões numa equipa de meia tabela em Inglaterra e preferem isso a ganhar 2 ou 3 milhões no Benfica.
O Vieira para mim mudou muito a sua postura desportiva no ano do Quique. Esse foi o ano da viragem. Não ganhámos nada e não jogávamos nada. Mas houve uma mudança muito importante. Entre a mudança de política de contratações e o que isso fez os adeptos acreditar. E aí temos também de dar mérito ao homem que antes disso teve demérito.
A partir desse ano tivemos uma postura diferente a nível desportivo. E entramos todos os anos para ganhar. Não posso exigir ganhar sempre mas a postura do querer ganhar eu exigo. E essa está lá.
Já o disse e repito, não temos de ir buscar os jogadores de 50M€ ou 40M€ ou 30M€. Para a nossa capacidade financeira existem muitos jogadores de qualidade, basta querermos mesmo, não andarmos só atrás dos parceiros e termos algum conhecimento futebolistico, coisa que não há.
Eu até 2008 sou mais compreensivo, se bem que podiamos ter feito bem melhor.
Entre o querer ganhar e o fazer tudo para ganhar há uma grande diferença. Infelizmente manifesta-se no Benfica. O Benfica pode não ganhar, é 11 para 11 ou 5 para 5 ou......mas tem de fazer tudo para ganhar. E não fazemos tudo para ganhar.
No último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso.
Esse estilo de jogadores são os procurados. Mas muitas vezes também os perdes para outros clubes. Aquele B. Guimarães é incrivel ou o Dani Olmo. Mas não quiseram vir.
O problema é que quando contratamos um jogador que não dá certo é logo negociatas...
Dou um exemplo claro. RDT. Craque em Espanha. Aqui nao fez nada. É mau jogador? Claro que não. Mas não se adaptou. E para a malta aqui do forum foi só um favor ao Real Madrid...
"último parágrafo concordo em tudo. Menos no fazer tudo. Fazemos tudo dentro daquilo que acreditamos ser o correcto. Não vamos manchar o nome Benfica nem ninguém aceitaria isso."
Mas por que razão assumiste que o que queria dizer com tudo incluía situações ilícitas?
Eu conheço os ideais do Benfica, um deles é a pureza.
Foka, não te dês ao trabalho.....
:blah:
:fight:
:dance:
:bandeira2:
:bandeira1:
Então a que te referes?
Estás a sugerir que os jogadores nao ganham porque não querem?
Ou é o treinador que ontem fazia bons treinos e sabia motivar deixou de o saber fazer?
Jogadores, treinador.....ainda não chegaste lá.
Entao? Quem no Benfica não dá tudo para ganhar?
Não me digas que perdeste 7 pontos de vantagem e uma oportunidade para passar outra vez para primeiro porque o presidente não deu um murro na mesa com o árbitro a ou b?
O plantel que construiu 7 pontos de vantagem foi o mesmo que o perdeu. Gostava muito de saber quem não fez tudo para se manter essa vantagem.
Mas quem está a falar de árbitros aqui? Primeiro insinuas que eu, ao dizer que temos de fazer tudo, estou a referir-me a situações ilicitas, agora que a culpa é de Vieira não ter apertado com o árbitro x ou y.
Eu quero distância desses temas, o que me interessa é preparar bem a época, construir um plantel de qualidade, equilibrado e competitivo e assumir a temporada com um comportamento exemplar, máxima concentração, máxima determinação e ambição.
E é aqui que Vieira tem falhado, época atrás de época. Não é ele que chama a si a gestão do futebol? Então é ele o responsável. Porque se a incompetência na gestão desportiva é transversal a vários treinadores, com vários responsáveis no departamento de futebol, o denominador comum é um, Vieira.
Eu não escrevo por termos perdido a liderança do campeonato. Já falo disto há muito tempo. Vieira percebe de construção civil, não de futebol.
Citação de: Sóqueroganhar em 08 de Março de 2020, 23:50
Pelos Estatutos Bruno Costa Carvalho e Nuno Gomes não são elegíveis, pois não têm 25 anos de sócio efetivo. Bruno Costa Carvalho só em 2029 e Nuno Gomes apenas em 2024.
E LFV falta pouco.
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
Aqui a questão é o exemplo dado por este sócio. Faz uma viagem para correr com Vieira do Benfica.
Outros lhe sigam o exemplo, na atitude.
Os reaccionários já estão a atacar e ainda não apareceu ninguém heheheh, nunca vamos passar desta merda
Que ganhe o candidato Luis Filipe Vieira.
Citação de: cristao69 em 09 de Março de 2020, 10:21
Que ganhe o candidato Luis Filipe Vieira.
Eu bem digo...
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 23:37
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:47
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:09
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro, nós é que somos os adeptos pouco inteligentes e eles a estrutura sobredotada.
Foka já agora o Tomás Tavares e o Félix de apostas iguais têm muito pouco.
Felix tinha 31 jogos na equipa B quando começou a ser aposta, Tomás Tavares tinha 3 jogos!
A estutura gosta é de fazer os adeptos todos burros, mas ainda há quem pense pela sua cabeça.
E o problema da estrutura de cáca é mesmo esse, é seguir um guião e estar a cagar se para as circunstâncias, vê demasiadas vezes a floresta em vez de ver a árvore.
Quem fala do Tomás e do Félix fala de outro nome qualquer. Quando existe um reconhecimento de competências ao jogador irá existir essa aposta quando se achar que está no tempo certo.
O Renato também foi lá para dentro pouco tempo depois de fazer os 18 anos. Também era cedo demais. E esse foi mesmo para titular, não foi por lesão que entrou. Foi por clara aposta também por necessidade da equipa pouco jogar. Criticaste esse?
Relembro que no início da época era o João e não o Tomás que estava com a equipa A.
Secalhar o treinador prefere o Tomás e acredita que não precisa de outro reforço...
E sim tens de ter a capacidade de olhar para a árvore em particular mas também para ver a floresta. Questionar toda a estrutura do Benfica por um ano, um momento ou uma decisão é simplesmente ser-se "alguém com um grande défice de inteligência".
Sabes que o Benfica ganha mais porque é mais competente que os outros certo? Não é porque se chama Benfica. Não sei que idade tens, mas o Benfica já teve 11 anos sem ser campeão. Essas vitórias as deves à estrutura da "cáca".
O maior problema é que quando tens um clube que em 6 ganha 5, ainda existirem "adeptos" que acham que está tudo mal.
Acham que devem criticar tudo e todos e fazer esperas aos jogadores na herdade da aroeira, como aconteceu no final do jogo com o Moreirense.
Os que te fizeram ir ao Marquês nos últimos 6 anos 5 vezes hoje são de "cáca"? Ou queres resumir isto aos anos da política de aposta no seixal? Em 4 anos 3 vezes campeões. Vamos em 75% de sucesso no que realmente interessa. Vais acabar o ano com 80 ou 60% de vitórias. É assim tão insatisfatorio para um início de ciclo onde se aposta nos nossos?
De facto sim, existem adeptos pouco inteligentes mesmo quando pensam pela própria cabeça...
O Renato, e todos os foram lançados na equipa principal eram muito novos mas mostraram logo qualidade. Essa é que é a grande diferença em relação ao Tomás.
Por isso se critica, porque se quer melhor.
O Almeida é que tem de ser o suplente e nao o titular, começa logo por aí.
Em relação à escolha dos anos, escolheste o que te dá jeito, entendo isso. Mas eu conto desde que o Vieira está no Benfica, não sou selectivo...
Quando criticas uma estratégia deves resumir os anos da crítica a essa mesma estratégia.
Nos primeiros anos a estratégia desportiva por parte do presidente era nula. Hoje não. E isso mudou à coisa de 10 anos. Pouco mais.
Hoje tens uma estratégia assente na formação do seixal. Essa estratégia começou com a mudança de JJ para RV. Isto não é o que me dá jeito. São dados factuais. Vais criticar a aposta no seixal quando o Bernardo e o Cancelo não tinham espaço? Claro que não, só a podes criticar a partir do momento que começou de facto a existir.
Isso do mostraram logo qualidades tem muito que se lhe diga. Que não haja memória curta sff. O Félix a meio do ano passado tinha tudo acertado para ir emprestado para o Marítimo. Devia ser por estar a render muito com o RV...
Citação de: golfdreamer em 09 de Março de 2020, 08:51
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:54
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:22
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:18
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 21:41
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro. Se o miúdo está muito verde tem de sair da equipa e contratarem alguém.
Para o bem da equipa e mesmo para proteger o jogador.
Mas não, foram buscar o cepo do Dyego..
O Dyego, ou outro jogador, tinha de entrar para substituir o RDT. Não fazia sentido partir para o resto da época só com Vinicius e Seferovic.
Em relação ao LD acredito que o suposto era o André já estar bem e por isso não se ter contratado ninguém. Não acredito que estivesse previsto uma paragem tão longa.
O André nem titular devia ser considerado, com um Benfica com o mínimo de exigência. Quanto mais falas menos acertas. Ao menos faz como a direcção, mantem se muda e calada sempre que erra.
E não é nada pessoal, até te curto, partilhamos este espaço há imenso tempo.
Mas as tuas observações andam pouco lúcidas.
Leonzo isso sim deves criticar ou não. Se o André tem qualidade para isto ou não.
Pouco interessa se o Tomás tem qualidade para titular quando o suposto titular é o André e o suposto é o miudo jogar nas taças.
Idem aspas Leonzo. Nada contra ti, bem pelo contrário são muitos anos a conviver contigo.
Mas que sentido é que faz ter um jogador no plantel que só trará uma mais valia à equipa daqui a 3 ou 4 anos?
O teu plano era ele praticamente não jogar durante este período?
Não faria mais sentido ele crescer com jogos na B ou emprestado?
Mais grave é que além de ele neste momento não ter qualidade, o suposto titular tb não...
Conpreendo que não faça sentido criticar e assobiar o TT, a culpa não é dele.
Primeiro o plano não é meu. E sim chegaste lá, não faz sentido assobiar o miúdo.
O plano para ele era jogar as taças e pouco mais, com o André a fazer 40 jogos como fez nas últimas épocas em que gastaste milhões em empréstimos e ordenados de Douglas e Corchias que pouco ou nada jogaram. E inicialmente era o João que ia fazer parte do plantel.
Citação de: Fake Blood em 09 de Março de 2020, 10:17
Os reaccionários já estão a atacar e ainda não apareceu ninguém heheheh, nunca vamos passar desta merda
Com esse espirito não vamos lá de certeza. Já apareceu alguém, RGS assumiu a candidatura.
Respeito e compreendo que muitos sócios não gostem dele. Mas todos gostavam do Vilarinho quando se candidatou? Quantos reconheciam a Vilarinho competência e capacidade para ser Presidente do Benfica?
Pois bem, há aqui um objectivo, uma missão, tirar de lá Vieira, depois veremos como ficam as coisas.
RGS é benfiquista, tem experiência como vice na direcção, esteve na luta contra Vale e Azevedo (inclusive teve tomates para falar contra ele nas AG's do Clube, mesmo sendo ameaçado), esteve nesta direcção e era o único que discordava do rumo.
Se aparecer mais algum candidato será benvindo. Mas não surgiu ainda. Há que apoiar o homem. Não podemos deixar mais 4 anos disto.
Citação de: Gsound em 09 de Março de 2020, 10:16
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
Aqui a questão é o exemplo dado por este sócio. Faz uma viagem para correr com Vieira do Benfica.
Outros lhe sigam o exemplo, na atitude.
Se so poder votar em Lisboa, tambem vou viajar de Londres.
50 votos em qualquer 1, menos o ladrão.
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
Citação de: Gsound em 09 de Março de 2020, 10:16
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
Aqui a questão é o exemplo dado por este sócio. Faz uma viagem para correr com Vieira do Benfica.
Outros lhe sigam o exemplo, na atitude.
neste caso nem iria conseguir votar.
seria apenas burrice. lol
percebo a ideia... mas para votar... bastaria fazê-lo de casa como fazem os outros das ilhas e estrangeiro
Citação de: eagles_letchworth em 09 de Março de 2020, 10:57
Citação de: Gsound em 09 de Março de 2020, 10:16
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
Aqui a questão é o exemplo dado por este sócio. Faz uma viagem para correr com Vieira do Benfica.
Outros lhe sigam o exemplo, na atitude.
Se so poder votar em Lisboa, tambem vou viajar de Londres.
50 votos em qualquer 1, menos o ladrão.
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
errado
pode-se votar presencialmente em 5 locais: Lisboa, Coimbra, Famalicão, Faro e Évora
quem está no estrangeiro e ilhas vota pela internet após receber uma carta com os códigos de acesso
confirmação
http://relvado.aeiou.pt/benfica/benfica-eleicoes-outubro-seis-locais-para-votar-519421
Já há data oficial para as eleições de Outubro?
Citação de: pica_foices em 09 de Março de 2020, 11:00
Citação de: eagles_letchworth em 09 de Março de 2020, 10:57
Citação de: Gsound em 09 de Março de 2020, 10:16
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
Aqui a questão é o exemplo dado por este sócio. Faz uma viagem para correr com Vieira do Benfica.
Outros lhe sigam o exemplo, na atitude.
Se so poder votar em Lisboa, tambem vou viajar de Londres.
50 votos em qualquer 1, menos o ladrão.
Sent from my VOG-L09 using Tapatalk
errado
pode-se votar presencialmente em 5 locais: Lisboa, Coimbra, Famalicão, Faro e Évora
quem está no estrangeiro e ilhas vota pela internet após receber uma carta com os códigos de acesso
confirmação
http://relvado.aeiou.pt/benfica/benfica-eleicoes-outubro-seis-locais-para-votar-519421
Obrigado pela info.
Queremos todos os sócios do Benfica mobilizados.
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
É no estrangeiro que estarei na altura. Sabes qual o procedimento para votar pela Internet?
Muito bom texto do RGS, melhorou imenso a escrita.
Citação de: Foka em 09 de Março de 2020, 10:30
Citação de: golfdreamer em 09 de Março de 2020, 08:51
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:54
Citação de: Leonzo em 08 de Março de 2020, 22:22
Citação de: Foka em 08 de Março de 2020, 22:18
Citação de: filc em 08 de Março de 2020, 21:41
Citação de: dreadrocK em 08 de Março de 2020, 21:31
Se em Janeiro o teu titular anda todo comido de lesões e o substituto é demasiado verde para este nível, se calhar deveriam de ter arranjado uma alternativa. Digo eu, que não percebo nada de bola.
Claro. Se o miúdo está muito verde tem de sair da equipa e contratarem alguém.
Para o bem da equipa e mesmo para proteger o jogador.
Mas não, foram buscar o cepo do Dyego..
O Dyego, ou outro jogador, tinha de entrar para substituir o RDT. Não fazia sentido partir para o resto da época só com Vinicius e Seferovic.
Em relação ao LD acredito que o suposto era o André já estar bem e por isso não se ter contratado ninguém. Não acredito que estivesse previsto uma paragem tão longa.
O André nem titular devia ser considerado, com um Benfica com o mínimo de exigência. Quanto mais falas menos acertas. Ao menos faz como a direcção, mantem se muda e calada sempre que erra.
E não é nada pessoal, até te curto, partilhamos este espaço há imenso tempo.
Mas as tuas observações andam pouco lúcidas.
Leonzo isso sim deves criticar ou não. Se o André tem qualidade para isto ou não.
Pouco interessa se o Tomás tem qualidade para titular quando o suposto titular é o André e o suposto é o miudo jogar nas taças.
Idem aspas Leonzo. Nada contra ti, bem pelo contrário são muitos anos a conviver contigo.
Mas que sentido é que faz ter um jogador no plantel que só trará uma mais valia à equipa daqui a 3 ou 4 anos?
O teu plano era ele praticamente não jogar durante este período?
Não faria mais sentido ele crescer com jogos na B ou emprestado?
Mais grave é que além de ele neste momento não ter qualidade, o suposto titular tb não...
Conpreendo que não faça sentido criticar e assobiar o TT, a culpa não é dele.
Primeiro o plano não é meu. E sim chegaste lá, não faz sentido assobiar o miúdo.
O plano para ele era jogar as taças e pouco mais, com o André a fazer 40 jogos como fez nas últimas épocas em que gastaste milhões em empréstimos e ordenados de Douglas e Corchias que pouco ou nada jogaram. E inicialmente era o João que ia fazer parte do plantel.
Mas eu creio que a critica que se tem feito aqui é mesmo essa...
O problema é o habitual titular ser no máximo um suplente polivalente e a alternativa andar 3 ou 4 anos a jogar taças nao faria qualquer sentido muito menos atira lo para a Champions sem qualquer preparação.
É por isto e outras coisas que esta estratégia está mal pensada e pior executada.
Citação de: rppc em 09 de Março de 2020, 11:28
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
É no estrangeiro que estarei na altura. Sabes qual o procedimento para votar pela Internet?
penso que tenhas de ter a morada da tua residência/sócio fora de portugal ou ilhas.
Citação de: vieirah2 em 09 de Março de 2020, 11:38
Muito bom texto do RGS, melhorou imenso a escrita.
Podes colocar sff
Exclusivo: "É este o Benfica que queremos?", por Rui Gomes da Silva
É este o "Benfica hegemónico" que nos prometeram?
É este o "Benfica de dimensão mundial" com que nos acenaram?
É este o "Benfica 10 anos à frente" com que enchem a boca?
É este o "Benfica europeu" que nos dizem estar a construir?
É este o Benfica que querem, ... que queremos?
O EMPATE EM SETÚBAL (DEPOIS DO EMPATE COM O MOREIRENSE)
O Benfica empatou com um Vitória de Setúbal fraquíssimo, como havia empatado com um Moreirense também muito fraco!
E nem as arbitragens podemos culpar, já que, em cada um desses jogos, tivemos 2 penalties a favor!
Em 4,falhámos 2, e perdemos 4 pontos!
O mais fácil seria culpar Pizzi, por os ter falhado, ou Bruno Lage por ter insistido nele para os marcar ... com 50% de aproveitamento!
Mas isso seria meter a cabeça na areia!
UM PROJETO SEM ALMA
O grande problema, hoje, do Benfica, é que nada do que é dito por quem manda corresponde ao que é feito!
Porque o que querem não corresponde ao que dizem!
Porque tudo está a ser feito para que seja uma minoria, um pequeno grupo, a mandar no Benfica!
Ou, melhor ... a ficar com o Benfica!
Um projeto sem chama, que decorre de textos escritos por terceiros (com frases "made in" Alvalade), feito de "primeiro o negócio, depois as vitórias", quando deveria ser o contrário!
Mas para o que querem - enfraquecer o Benfica para apresentar a solução de investimento externo contra a perca da maioria do clube na SAD - serve à perfeição!
A CULPA MORRE NO BALNEÁRIO
A tentação de culpar o treinador ou os jogadores é humana!
E o que quer quem manda é que a culpa morra no balneário, como morreu com Rui Vitória.
Mas aceitar isso é ser conivente na desresponsabilização de quem toma decisões!
Neste caso ... do Presidente!
Um Presidente que – inexplicavelmente a seguir às notícias que "plantou" depois do empate em casa com o Moreirense - não foi ao Bonfim!
OS ERROS DE UMA ESTRUTURA JÁ FORA DE PRAZO
Ao olhar lá "para dentro" - percebemos um deslumbramento obcecado, sem qualquer sinal de que vão "emendar a mão".
Há qualquer coisa de patológico na estrutura, uma sobranceria, uma bazófia, uma falta de noção que gera facilitismos de vária ordem!
Traduzidos nos erros de palmatória na política de vendas e nas contratações!
Ou na política de comunicação errónea (como as já referidas proclamações da "hegemonia", dos "10 anos à frente", da "dimensão mundial", do "Benfica europeu" e - máxime - do "Benfica europeu só com jogadores do Seixal").
Ou o discurso da aposta desequilibrada na formação (com óbvios prejuízos na competitividade da equipa)!
E - o tema desta última semana - um histerismo bacoco com os resultados financeiros, como se o Benfica fosse um qualquer produto "plastificado", voltado para "os mercados", para o negócio.
Como me diria um amigo meu ... "há certos alimentos, de inegável qualidade, que mesmo no frigorífico se deterioram e ficam impróprios para consumo, ... assim vejo eu - hoje - a direcção do Benfica, cujo prazo de validade expirou"!!!
UM PORTO GASTO, INTERVENCIONADO E INCOMPETENTE
E se o Sporting não existe nem faz sombra a ninguém, o que mantém vivo este Presidente é um Porto de quem ele, tendo sido sempre amigo, lhe retribui, hoje, essa gentileza!
Um Porto gasto em todos os sentidos, incompetente, sem treinador, desunido, com problemas anunciados internamente,
intervencionada pela UEFA ... que nos ajuda a manter a aparência de uma liderança que .. se arrepiarem caminho ... desaparecerá num ápice!
CONTRADIÇÕES
Com uma aparente saúde financeira (discutiremos isso um dia destes) o Benfica deixa-nos uma sensação de crise anunciada!
Desde Dezembro, percebemos que a equipa tem alguns problemas!
Com os jogadores da formação a passarem de quase certezas mundiais da próxima década a excomungados e emprestados sem bilhete de volta!
POLÍCIA COM RED PASS? NÃO, OBRIGADO!
E, como se isso não bastasse, temos as repetidas visitas da Polícia ... quase a pedir um "red pass" para cada agente que nos entra pela porta 18!
São nódoas que continuam a manchar a nossa reputação!
Que esperemos sejam todas falsas!
Não é a PJ, o MP ou a Magistratura que poderão destruir a imagem do Benfica!
São as possíveis práticas por que que esses senhores têm optado que nos vão conduzindo a este cenário de destruição da nossa imagem e dos valores e princípios fundacionais!
PLATAFORMA DE NEGÓCIOS? NÃO, OBRIGADO!
Por isso, o que me assusta são declarações como "o Benfica tem as contas auditadas" ... à imagem do que aconteceu, há poucos anos, com outras instituições também julgadas sólidas.
O que eu queria ouvir do Presidente do Benfica seria um peremptório: "não fizemos nada do que nos acusam"!
Mas não foi isso que ele disse.
Por mim - como sempre - condeno expressamente "a enorme plataforma de negócios em que Luis Filipe Vieira transformou o Benfica".
Porque - convençam-se disso - Vieira deixou, há algum tempo, de ser solução para o Benfica, antes se tendo transformado no principal problema que temos para resolver!
GRATIDÃO ETERNA? NÃO, OBRIGADO!
Não podemos e não iremos cometer o mesmo erro de outros!
Porque continuar a apostar num projeto esgotado, na duplicação inconsequente do Seixal, em propostas sem base de evolução só para distrair as atenções dos casos de polícia ... não nos ajudará a fazer regressar o Benfica ao convívio desportivo com os grandes clubes da Europa!
Chega de negócio, chega de cimento, chega de entreposto de jogadores, chega de sermos um instrumento na estratégia de um comissionista na venda de jogadores!
GANHAR!
Vamos lá ganhar no campo!
Porque - e deveriam sabê-lo porque um dos teóricos de serviço lá pelos lados da Luz sempre fez questão de o escrever - "o poder, no futebol, vem do campo"!
A não ser que queiram dar cabo de tudo o que em conjunto conseguimos!
Para isso ... como cantavam - ironicamente - os sócios do Benfica, depois do empate em Setúbal ... "vota Vieira"!
Ou não ... se amarem o Benfica!
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 12:31
Se tivesse que escolher o meu presidente seria o Daniel Oliveira .
Director desportivo , Nuno Gomes ou Simão .
Director de comunicação. João Gabriel .
Boa escolha.
Citação de: pica_foices em 09 de Março de 2020, 11:50
Citação de: rppc em 09 de Março de 2020, 11:28
Citação de: pica_foices em 08 de Março de 2020, 22:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
penso que o pessoal das ilhas vote como os emigrantes: pela internet
se vieres a lisboa o mais certo é nem conseguires votar
É no estrangeiro que estarei na altura. Sabes qual o procedimento para votar pela Internet?
penso que tenhas de ter a morada da tua residência/sócio fora de portugal ou ilhas.
Tenho de ver que morada tenho no perfil do site.
até que dia é que as listas podem aparecer?
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Citação de: Montano89 em 09 de Março de 2020, 11:08
Já há data oficial para as eleições de Outubro?
26 de Outubro
(https://i.ibb.co/pyY5qh5/Screenshot-20200221-191049-3.png) (https://ibb.co/m8fgpNg)
*Esforço dedicação e glória*
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 09 de Março de 2020, 12:54
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Isso dos nomes não me convence totalmente. Sei que tem a sua importância e nunca deixará de ter. Mas temos Rui Costa, por exemplo......não será o nome de Rui Costa a dar uma aparência benfiquista à estrutura do futebol?
Pode não se tratar de pessoas com exposição mediática, desde que tenham capacidade e competência.
E serem, obviamente, benfiquistas.
O mais importante não são nomes, mas sim os sócios do Benfica acordarem de vez, levantarem o cu do sofá e lutarem pelo Benfica.
Quando é a suposta altura em que o RGS começa a apresentar a lista?
Citação de: Gsound em 09 de Março de 2020, 13:05
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 09 de Março de 2020, 12:54
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Isso dos nomes não me convence totalmente. Sei que tem a sua importância e nunca deixará de ter. Mas temos Rui Costa, por exemplo......não será o nome de Rui Costa a dar uma aparência benfiquista à estrutura do futebol?
Pode não se tratar de pessoas com exposição mediática, desde que tenham capacidade e competência.
E serem, obviamente, benfiquistas.
O mais importante não são nomes, mas sim os sócios do Benfica acordarem de vez, levantarem o cu do sofá e lutarem pelo Benfica.
RC é apenas um empreiteiro na lista do Vieira. Vale zero.
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 09 de Março de 2020, 13:53
Quando é a suposta altura em que o RGS começa a apresentar a lista?
Com eleições no fim de outubro não deve estar para breve, mas oxalá já tenha os apoios e trunfos alinhavados
Sim, será muito difícil tirar o luzinhas do poleiro, mas ninguém disse que seria fácil
Citação de: Baron_Davis em 09 de Março de 2020, 14:30
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 09 de Março de 2020, 13:53
Quando é a suposta altura em que o RGS começa a apresentar a lista?
Com eleições no fim de outubro não deve estar para breve, mas oxalá já tenha os apoios e trunfos alinhavados
Sim, será muito difícil tirar o luzinhas do poleiro, mas ninguém disse que seria fácil
Convinha ter nomes sonantes na lista e a apoiar.
Ex jogadores, figuras publicas, politicos etc..
Não gosto do RGS nem um bocadinho mas os meus 5 votinhos vão para ele
Espero que apresente uma lista cheia de Benfiquismo. Terá de ser assim: uma união benfiquista em torno da sua candidatura
Tal como já disse anteriormente não sou grande fã de RGS, mas se é esta a única solução para retirar o Vieira do poleiro, então terá o meu voto!
Pode não ser o candidato ideal, porque isso simplesmente nem existe
Mas que é ferrenho do Maior e, aparentemente, tem um num de sócio verdadeiro, acho que é consensual
Citação de: Baron_Davis em 09 de Março de 2020, 14:39
Pode não ser o candidato ideal, porque isso simplesmente nem existe
Mas que é ferrenho do Maior e, aparentemente, tem um num de sócio verdadeiro, acho que é consensual
É isso penso que temos de alinhar pelo "voto útil" para despachar o Vieira e a sua troop lagarta.
Uma coisa é certa, o RGS não terá medo nenhum de debater na TV com Vieira, estou curioso para perceber quais vão ser as desculpas que o Vieira vai arranjar para evitar tais debates.
E já agora convém que a BTV seja um pouco mais isenta que das outras vezes!
Citação de: miniMilk em 09 de Março de 2020, 14:35
Não gosto do RGS nem um bocadinho mas os meus 5 votinhos vão para ele
Espero que apresente uma lista cheia de Benfiquismo. Terá de ser assim: uma união benfiquista em torno da sua candidatura
Tal como foi em 2000 em torno de Vilarinho.
O tempo desta direcção está esgotado. Já existem vicios a mais enraizados. E não acrescentam nada em termos desportivos.
Só espero que os sócios não vão em cantigas com as contratações de verão, jogadores e treinador.
Citação de: Slbttotosalvio em 09 de Março de 2020, 14:34
Citação de: Baron_Davis em 09 de Março de 2020, 14:30
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 09 de Março de 2020, 13:53
Quando é a suposta altura em que o RGS começa a apresentar a lista?
Com eleições no fim de outubro não deve estar para breve, mas oxalá já tenha os apoios e trunfos alinhavados
Sim, será muito difícil tirar o luzinhas do poleiro, mas ninguém disse que seria fácil
Convinha ter nomes sonantes na lista e a apoiar.
Ex jogadores, figuras publicas, politicos etc..
O Nuno Gomes é que era bem útil.
Tem competência, e corre lhe benfiquismo no sangue.
Citação de: SkiL em 09 de Março de 2020, 15:25
Citação de: Slbttotosalvio em 09 de Março de 2020, 14:34
Citação de: Baron_Davis em 09 de Março de 2020, 14:30
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 09 de Março de 2020, 13:53
Quando é a suposta altura em que o RGS começa a apresentar a lista?
Com eleições no fim de outubro não deve estar para breve, mas oxalá já tenha os apoios e trunfos alinhavados
Sim, será muito difícil tirar o luzinhas do poleiro, mas ninguém disse que seria fácil
Convinha ter nomes sonantes na lista e a apoiar.
Ex jogadores, figuras publicas, politicos etc..
O Nuno Gomes é que era bem útil.
Tem competência, e corre lhe benfiquismo no sangue.
Sim, mas não chega.
Quando se suscita dever haver um rol de figuras do Clube a apoiar RGS, ou outro, dever-se-á ter em consideração uma série de factores:
- se estão declaradamente alinhados com luis vieira;
- se usufruem de benesses proporcionadas pela atual direção;
- se são detentores de interesses ligados ao Benfica e/ou elementos da direção;
- derivado disto, se são passíveis de serem pressionados e/chantageados;
- se têm cumplicidades passadas que obriga a silêncio;
E ainda perceber que há pessoas que fruto de determinado estatuto e da fase adiantada da vida em que se encontram, e respectivas mentalidades fechadas que daí derivam, preferem não deixar cair publicamente uma posição que mantiveram durante muito tempo, porque consideram que uma palavra dada não se retira.
Não obstante as pessoas amarem o Benfica, prezam muito outros fatores diretamente ligados a questões e valores de pessoais de que não abdicam, preferindo manter-se em silêncio. O que não deixa de ser lamentável, o silêncio complacente.
Eu prefiro uma equipa de rostos novos, competente e sem rabos de palha. Desprovida de interesses que não sejam exclusivamente no melhor interesse do Benfica.
Precisamos de massa crítica, de renovação, de renovar o Benfiquismo é o associativismo Benfiquista militante.
Há, em minha opinião, duas figuras que têm um peso muito específico e que seriam determinantes no apoio a RGS, ainda que, por razões diametralmente opostas, um jamais o fará, Manel Vilarinho, que está refém de luis vieira, e o outro que está a ser bastante pressionado para não o fazer, Bagão Félix.
No entanto já há quem no universo Benfiquista, da entourage de vieira, tenha discorrido no pensamento e esteja já neste momento com RGS.
No entanto, da lista que vi algumas páginas atrás no tópico, à excepção de BF, todos, absolutamente sem exceção, estão, de uma maneira ou outra, reféns da atual direção e de luis vieira em particular.
São muitos anos de vícios e interesses conexos.
O que é fundamental é existir genuíno Benfiquismo e comprovada competência, para retirar o tirano desta autocracia que nos rege e colocar o Benfica no caminha certo e condizente com os nossos valores fundadores e história.
Citação de: xiribiti em 09 de Março de 2020, 13:03
(https://i.ibb.co/pyY5qh5/Screenshot-20200221-191049-3.png) (https://ibb.co/m8fgpNg)
*Esforço dedicação e glória*
E que tal citar-me :2funny:
Citação de: _Huji_Slb em 09 de Março de 2020, 18:43
Citação de: xiribiti em 09 de Março de 2020, 13:03
(https://i.ibb.co/pyY5qh5/Screenshot-20200221-191049-3.png) (https://ibb.co/m8fgpNg)
*Esforço dedicação e glória*
E que tal citar-me :2funny:
Foste tu?
Desculpa , não foi por mal, mas é que não me lembrava quem tinha escrito isto originalmente :ashamed:
O Bruno Costa Carvalho também, escreve bem é no facebook. Depois quando é para avançar, deixa tudo falido.
https://www.meiosepublicidade.pt/2020/03/dificuldades-financeiras-colocam-radio-estadio-jogo/
Citação de: xiribiti em 09 de Março de 2020, 18:47
Citação de: _Huji_Slb em 09 de Março de 2020, 18:43
Citação de: xiribiti em 09 de Março de 2020, 13:03
(https://i.ibb.co/pyY5qh5/Screenshot-20200221-191049-3.png) (https://ibb.co/m8fgpNg)
*Esforço dedicação e glória*
E que tal citar-me :2funny:
Foste tu?
Desculpa , não foi por mal, mas é que não me lembrava quem tinha escrito isto originalmente :ashamed:
Fui , na boa .
Citação de: ricardoshearer em 09 de Março de 2020, 18:49
O Bruno Costa Carvalho também, escreve bem é no facebook. Depois quando é para avançar, deixa tudo falido.
https://www.meiosepublicidade.pt/2020/03/dificuldades-financeiras-colocam-radio-estadio-jogo/
Esse quando se candidatou queria trazer o Azenha para treinador principal. Não duvido do Benfiquismo dele, duvido é da capacidade para ser presidente, acho que não tem o perfil necessário.
Já o RGS não tem o perfil ideal, mas tem o perfil necessário. O Benfica precisa de romper com o seu paradigma atual de ser principalmente uma plataforma de negócios e não um clube de futebol profissional de elite.
Citação de: Dealer 88 em 09 de Março de 2020, 14:44
Citação de: Baron_Davis em 09 de Março de 2020, 14:39
Pode não ser o candidato ideal, porque isso simplesmente nem existe
Mas que é ferrenho do Maior e, aparentemente, tem um num de sócio verdadeiro, acho que é consensual
É isso penso que temos de alinhar pelo "voto útil" para despachar o Vieira e a sua troop lagarta.
Uma coisa é certa, o RGS não terá medo nenhum de debater na TV com Vieira, estou curioso para perceber quais vão ser as desculpas que o Vieira vai arranjar para evitar tais debates.
E já agora convém que a BTV seja um pouco mais isenta que das outras vezes!
Vai ter dores nas costas
Citação de: vieirah2 em 09 de Março de 2020, 11:58
Exclusivo: "É este o Benfica que queremos?", por Rui Gomes da Silva
É este o "Benfica hegemónico" que nos prometeram?
É este o "Benfica de dimensão mundial" com que nos acenaram?
É este o "Benfica 10 anos à frente" com que enchem a boca?
É este o "Benfica europeu" que nos dizem estar a construir?
É este o Benfica que querem, ... que queremos?
O EMPATE EM SETÚBAL (DEPOIS DO EMPATE COM O MOREIRENSE)
O Benfica empatou com um Vitória de Setúbal fraquíssimo, como havia empatado com um Moreirense também muito fraco!
E nem as arbitragens podemos culpar, já que, em cada um desses jogos, tivemos 2 penalties a favor!
Em 4,falhámos 2, e perdemos 4 pontos!
O mais fácil seria culpar Pizzi, por os ter falhado, ou Bruno Lage por ter insistido nele para os marcar ... com 50% de aproveitamento!
Mas isso seria meter a cabeça na areia!
UM PROJETO SEM ALMA
O grande problema, hoje, do Benfica, é que nada do que é dito por quem manda corresponde ao que é feito!
Porque o que querem não corresponde ao que dizem!
Porque tudo está a ser feito para que seja uma minoria, um pequeno grupo, a mandar no Benfica!
Ou, melhor ... a ficar com o Benfica!
Um projeto sem chama, que decorre de textos escritos por terceiros (com frases "made in" Alvalade), feito de "primeiro o negócio, depois as vitórias", quando deveria ser o contrário!
Mas para o que querem - enfraquecer o Benfica para apresentar a solução de investimento externo contra a perca da maioria do clube na SAD - serve à perfeição!
A CULPA MORRE NO BALNEÁRIO
A tentação de culpar o treinador ou os jogadores é humana!
E o que quer quem manda é que a culpa morra no balneário, como morreu com Rui Vitória.
Mas aceitar isso é ser conivente na desresponsabilização de quem toma decisões!
Neste caso ... do Presidente!
Um Presidente que – inexplicavelmente a seguir às notícias que "plantou" depois do empate em casa com o Moreirense - não foi ao Bonfim!
OS ERROS DE UMA ESTRUTURA JÁ FORA DE PRAZO
Ao olhar lá "para dentro" - percebemos um deslumbramento obcecado, sem qualquer sinal de que vão "emendar a mão".
Há qualquer coisa de patológico na estrutura, uma sobranceria, uma bazófia, uma falta de noção que gera facilitismos de vária ordem!
Traduzidos nos erros de palmatória na política de vendas e nas contratações!
Ou na política de comunicação errónea (como as já referidas proclamações da "hegemonia", dos "10 anos à frente", da "dimensão mundial", do "Benfica europeu" e - máxime - do "Benfica europeu só com jogadores do Seixal").
Ou o discurso da aposta desequilibrada na formação (com óbvios prejuízos na competitividade da equipa)!
E - o tema desta última semana - um histerismo bacoco com os resultados financeiros, como se o Benfica fosse um qualquer produto "plastificado", voltado para "os mercados", para o negócio.
Como me diria um amigo meu ... "há certos alimentos, de inegável qualidade, que mesmo no frigorífico se deterioram e ficam impróprios para consumo, ... assim vejo eu - hoje - a direcção do Benfica, cujo prazo de validade expirou"!!!
UM PORTO GASTO, INTERVENCIONADO E INCOMPETENTE
E se o Sporting não existe nem faz sombra a ninguém, o que mantém vivo este Presidente é um Porto de quem ele, tendo sido sempre amigo, lhe retribui, hoje, essa gentileza!
Um Porto gasto em todos os sentidos, incompetente, sem treinador, desunido, com problemas anunciados internamente,
intervencionada pela UEFA ... que nos ajuda a manter a aparência de uma liderança que .. se arrepiarem caminho ... desaparecerá num ápice!
CONTRADIÇÕES
Com uma aparente saúde financeira (discutiremos isso um dia destes) o Benfica deixa-nos uma sensação de crise anunciada!
Desde Dezembro, percebemos que a equipa tem alguns problemas!
Com os jogadores da formação a passarem de quase certezas mundiais da próxima década a excomungados e emprestados sem bilhete de volta!
POLÍCIA COM RED PASS? NÃO, OBRIGADO!
E, como se isso não bastasse, temos as repetidas visitas da Polícia ... quase a pedir um "red pass" para cada agente que nos entra pela porta 18!
São nódoas que continuam a manchar a nossa reputação!
Que esperemos sejam todas falsas!
Não é a PJ, o MP ou a Magistratura que poderão destruir a imagem do Benfica!
São as possíveis práticas por que que esses senhores têm optado que nos vão conduzindo a este cenário de destruição da nossa imagem e dos valores e princípios fundacionais!
PLATAFORMA DE NEGÓCIOS? NÃO, OBRIGADO!
Por isso, o que me assusta são declarações como "o Benfica tem as contas auditadas" ... à imagem do que aconteceu, há poucos anos, com outras instituições também julgadas sólidas.
O que eu queria ouvir do Presidente do Benfica seria um peremptório: "não fizemos nada do que nos acusam"!
Mas não foi isso que ele disse.
Por mim - como sempre - condeno expressamente "a enorme plataforma de negócios em que Luis Filipe Vieira transformou o Benfica".
Porque - convençam-se disso - Vieira deixou, há algum tempo, de ser solução para o Benfica, antes se tendo transformado no principal problema que temos para resolver!
GRATIDÃO ETERNA? NÃO, OBRIGADO!
Não podemos e não iremos cometer o mesmo erro de outros!
Porque continuar a apostar num projeto esgotado, na duplicação inconsequente do Seixal, em propostas sem base de evolução só para distrair as atenções dos casos de polícia ... não nos ajudará a fazer regressar o Benfica ao convívio desportivo com os grandes clubes da Europa!
Chega de negócio, chega de cimento, chega de entreposto de jogadores, chega de sermos um instrumento na estratégia de um comissionista na venda de jogadores!
GANHAR!
Vamos lá ganhar no campo!
Porque - e deveriam sabê-lo porque um dos teóricos de serviço lá pelos lados da Luz sempre fez questão de o escrever - "o poder, no futebol, vem do campo"!
A não ser que queiram dar cabo de tudo o que em conjunto conseguimos!
Para isso ... como cantavam - ironicamente - os sócios do Benfica, depois do empate em Setúbal ... "vota Vieira"!
Ou não ... se amarem o Benfica!
Excelente. Talvez dos melhores posts do RGS.
Carrega!
Se o RGS não conseguir antecipar as eleições para Junho, bem que pode ter o melhor programa de sempre e a melhor equipa directiva e técnica, que nem cheira.
Citação de: Leonzo em 09 de Março de 2020, 20:22
Se o RGS não conseguir antecipar as eleições para Junho, bem que pode ter o melhor programa de sempre e a melhor equipa directiva e técnica, que nem cheira.
Porque em Junho ? Achas mesmo q vamos ter uma super equipa depois do mercado de verão ? Não te iludas
Citação de: mitro11 em 09 de Março de 2020, 20:24
Citação de: Leonzo em 09 de Março de 2020, 20:22
Se o RGS não conseguir antecipar as eleições para Junho, bem que pode ter o melhor programa de sempre e a melhor equipa directiva e técnica, que nem cheira.
Porque em Junho ? Achas mesmo q vamos ter uma super equipa depois do mercado de verão ? Não te iludas
Mesmo que tenhamos uma grande equipa e um novo treinador esta direcção tem de sair.
Por que não houve melhor gestão desportiva esta época. E em tantas outras?
Já provaram que não são capazes. Lugar a outros. Já disse, o Benfica é uma Associação cujo propósito é fazer tudo para ganhar dentro do campo (tudo dentro da legalidade não vá alguém pensar em esquemas).
Mas alguma vez o aldrabão do Vieira se vai meter num debate televisivo frente a algum candidato à presidência :2funny:
O homem é incompetente e sabotador, mas infelizmente, não é parvo. Sabe muito bem que se for para um debate vai sair fragilizado pois não vai conseguir responder a mais de 1/3 das perguntas da oposição.
Aliás, o Vieira só sabe dizer aquilo que lhe escrevem à frente... e mesmo assim às vezes ainda lê mal.
O meu sonho é ver o RGS presidente do Sport Lisboa e Benfica.
Bagão Felix já não tem pedal para isto... Tem que ser um tipo mais jovem que seja honesto e com carisma mas acima de tudo consensual na familia benfiquista!
Citação de: Kurt Cobain 10 em 05 de Março de 2020, 12:31
Se tivesse que escolher o meu presidente seria o Daniel Oliveira .
Director desportivo , Nuno Gomes ou Simão .
Director de comunicação. João Gabriel .
Daniel Oliveira? O responsável pela programação da SIC?
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 09 de Março de 2020, 12:54
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Não. O Vieira não vai ganhar, vai perder.
E isto é óbvio.
Citação de: Sharky em 09 de Março de 2020, 21:44
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 09 de Março de 2020, 12:54
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Não. O Vieira não vai ganhar, vai perder.
E isto é óbvio.
CARREGA RGS...PARA ALÉM DESSES 4 LUGARES, COMEÇA A APRESENTAR 4 OU 5 CRAQUES E DEPOIS VEREMOS QUEM GANHA AS ELEIÇÕES
CORRER COM A DRAGARTAGEM DO BENFICA SFF
Inês Fernandes.
Citação de: eaglerp em 09 de Março de 2020, 22:08
Citação de: Sharky em 09 de Março de 2020, 21:44
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 09 de Março de 2020, 12:54
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Não. O Vieira não vai ganhar, vai perder.
E isto é óbvio.
CARREGA RGS...PARA ALÉM DESSES 4 LUGARES, COMEÇA A APRESENTAR 4 OU 5 CRAQUES E DEPOIS VEREMOS QUEM GANHA AS ELEIÇÕES
CORRER COM A DRAGARTAGEM DO BENFICA SFF
ALLEZ E OLÉ RUI GOMES DA SILVA!!!
Citação de: vieirah2 em 09 de Março de 2020, 11:58
Exclusivo: "É este o Benfica que queremos?", por Rui Gomes da Silva
É este o "Benfica hegemónico" que nos prometeram?
É este o "Benfica de dimensão mundial" com que nos acenaram?
É este o "Benfica 10 anos à frente" com que enchem a boca?
É este o "Benfica europeu" que nos dizem estar a construir?
É este o Benfica que querem, ... que queremos?
O EMPATE EM SETÚBAL (DEPOIS DO EMPATE COM O MOREIRENSE)
O Benfica empatou com um Vitória de Setúbal fraquíssimo, como havia empatado com um Moreirense também muito fraco!
E nem as arbitragens podemos culpar, já que, em cada um desses jogos, tivemos 2 penalties a favor!
Em 4,falhámos 2, e perdemos 4 pontos!
O mais fácil seria culpar Pizzi, por os ter falhado, ou Bruno Lage por ter insistido nele para os marcar ... com 50% de aproveitamento!
Mas isso seria meter a cabeça na areia!
UM PROJETO SEM ALMA
O grande problema, hoje, do Benfica, é que nada do que é dito por quem manda corresponde ao que é feito!
Porque o que querem não corresponde ao que dizem!
Porque tudo está a ser feito para que seja uma minoria, um pequeno grupo, a mandar no Benfica!
Ou, melhor ... a ficar com o Benfica!
Um projeto sem chama, que decorre de textos escritos por terceiros (com frases "made in" Alvalade), feito de "primeiro o negócio, depois as vitórias", quando deveria ser o contrário!
Mas para o que querem - enfraquecer o Benfica para apresentar a solução de investimento externo contra a perca da maioria do clube na SAD - serve à perfeição!
A CULPA MORRE NO BALNEÁRIO
A tentação de culpar o treinador ou os jogadores é humana!
E o que quer quem manda é que a culpa morra no balneário, como morreu com Rui Vitória.
Mas aceitar isso é ser conivente na desresponsabilização de quem toma decisões!
Neste caso ... do Presidente!
Um Presidente que – inexplicavelmente a seguir às notícias que "plantou" depois do empate em casa com o Moreirense - não foi ao Bonfim!
OS ERROS DE UMA ESTRUTURA JÁ FORA DE PRAZO
Ao olhar lá "para dentro" - percebemos um deslumbramento obcecado, sem qualquer sinal de que vão "emendar a mão".
Há qualquer coisa de patológico na estrutura, uma sobranceria, uma bazófia, uma falta de noção que gera facilitismos de vária ordem!
Traduzidos nos erros de palmatória na política de vendas e nas contratações!
Ou na política de comunicação errónea (como as já referidas proclamações da "hegemonia", dos "10 anos à frente", da "dimensão mundial", do "Benfica europeu" e - máxime - do "Benfica europeu só com jogadores do Seixal").
Ou o discurso da aposta desequilibrada na formação (com óbvios prejuízos na competitividade da equipa)!
E - o tema desta última semana - um histerismo bacoco com os resultados financeiros, como se o Benfica fosse um qualquer produto "plastificado", voltado para "os mercados", para o negócio.
Como me diria um amigo meu ... "há certos alimentos, de inegável qualidade, que mesmo no frigorífico se deterioram e ficam impróprios para consumo, ... assim vejo eu - hoje - a direcção do Benfica, cujo prazo de validade expirou"!!!
UM PORTO GASTO, INTERVENCIONADO E INCOMPETENTE
E se o Sporting não existe nem faz sombra a ninguém, o que mantém vivo este Presidente é um Porto de quem ele, tendo sido sempre amigo, lhe retribui, hoje, essa gentileza!
Um Porto gasto em todos os sentidos, incompetente, sem treinador, desunido, com problemas anunciados internamente,
intervencionada pela UEFA ... que nos ajuda a manter a aparência de uma liderança que .. se arrepiarem caminho ... desaparecerá num ápice!
CONTRADIÇÕES
Com uma aparente saúde financeira (discutiremos isso um dia destes) o Benfica deixa-nos uma sensação de crise anunciada!
Desde Dezembro, percebemos que a equipa tem alguns problemas!
Com os jogadores da formação a passarem de quase certezas mundiais da próxima década a excomungados e emprestados sem bilhete de volta!
POLÍCIA COM RED PASS? NÃO, OBRIGADO!
E, como se isso não bastasse, temos as repetidas visitas da Polícia ... quase a pedir um "red pass" para cada agente que nos entra pela porta 18!
São nódoas que continuam a manchar a nossa reputação!
Que esperemos sejam todas falsas!
Não é a PJ, o MP ou a Magistratura que poderão destruir a imagem do Benfica!
São as possíveis práticas por que que esses senhores têm optado que nos vão conduzindo a este cenário de destruição da nossa imagem e dos valores e princípios fundacionais!
PLATAFORMA DE NEGÓCIOS? NÃO, OBRIGADO!
Por isso, o que me assusta são declarações como "o Benfica tem as contas auditadas" ... à imagem do que aconteceu, há poucos anos, com outras instituições também julgadas sólidas.
O que eu queria ouvir do Presidente do Benfica seria um peremptório: "não fizemos nada do que nos acusam"!
Mas não foi isso que ele disse.
Por mim - como sempre - condeno expressamente "a enorme plataforma de negócios em que Luis Filipe Vieira transformou o Benfica".
Porque - convençam-se disso - Vieira deixou, há algum tempo, de ser solução para o Benfica, antes se tendo transformado no principal problema que temos para resolver!
GRATIDÃO ETERNA? NÃO, OBRIGADO!
Não podemos e não iremos cometer o mesmo erro de outros!
Porque continuar a apostar num projeto esgotado, na duplicação inconsequente do Seixal, em propostas sem base de evolução só para distrair as atenções dos casos de polícia ... não nos ajudará a fazer regressar o Benfica ao convívio desportivo com os grandes clubes da Europa!
Chega de negócio, chega de cimento, chega de entreposto de jogadores, chega de sermos um instrumento na estratégia de um comissionista na venda de jogadores!
GANHAR!
Vamos lá ganhar no campo!
Porque - e deveriam sabê-lo porque um dos teóricos de serviço lá pelos lados da Luz sempre fez questão de o escrever - "o poder, no futebol, vem do campo"!
A não ser que queiram dar cabo de tudo o que em conjunto conseguimos!
Para isso ... como cantavam - ironicamente - os sócios do Benfica, depois do empate em Setúbal ... "vota Vieira"!
Ou não ... se amarem o Benfica!
Fala muito e concordo com praticamente tudo o que diz (difícil também não concordar).
Mas se não se chegar à frente nestas eleições, então que s eponha no caralho. O que ele anda a debitar, em boa verdade, qualquer um de nós o podia fazer. Pensem nisso.
Sou fervorosamente contra o Vieira, e por isso está na hora de quem tem condições para se apresentar como candidato que se chegue à frente. Eu não cumpro o requisito de nr de anos, portanto, quem o o pode fazer, que o faça, pois para andar a dizer o óbvio, qualquer um de nós (uns com mais jeito que outros) o faz.
Citação de: Portuguese Giants em 09 de Março de 2020, 22:44
Citação de: vieirah2 em 09 de Março de 2020, 11:58
Exclusivo: "É este o Benfica que queremos?", por Rui Gomes da Silva
É este o "Benfica hegemónico" que nos prometeram?
É este o "Benfica de dimensão mundial" com que nos acenaram?
É este o "Benfica 10 anos à frente" com que enchem a boca?
É este o "Benfica europeu" que nos dizem estar a construir?
É este o Benfica que querem, ... que queremos?
O EMPATE EM SETÚBAL (DEPOIS DO EMPATE COM O MOREIRENSE)
O Benfica empatou com um Vitória de Setúbal fraquíssimo, como havia empatado com um Moreirense também muito fraco!
E nem as arbitragens podemos culpar, já que, em cada um desses jogos, tivemos 2 penalties a favor!
Em 4,falhámos 2, e perdemos 4 pontos!
O mais fácil seria culpar Pizzi, por os ter falhado, ou Bruno Lage por ter insistido nele para os marcar ... com 50% de aproveitamento!
Mas isso seria meter a cabeça na areia!
UM PROJETO SEM ALMA
O grande problema, hoje, do Benfica, é que nada do que é dito por quem manda corresponde ao que é feito!
Porque o que querem não corresponde ao que dizem!
Porque tudo está a ser feito para que seja uma minoria, um pequeno grupo, a mandar no Benfica!
Ou, melhor ... a ficar com o Benfica!
Um projeto sem chama, que decorre de textos escritos por terceiros (com frases "made in" Alvalade), feito de "primeiro o negócio, depois as vitórias", quando deveria ser o contrário!
Mas para o que querem - enfraquecer o Benfica para apresentar a solução de investimento externo contra a perca da maioria do clube na SAD - serve à perfeição!
A CULPA MORRE NO BALNEÁRIO
A tentação de culpar o treinador ou os jogadores é humana!
E o que quer quem manda é que a culpa morra no balneário, como morreu com Rui Vitória.
Mas aceitar isso é ser conivente na desresponsabilização de quem toma decisões!
Neste caso ... do Presidente!
Um Presidente que – inexplicavelmente a seguir às notícias que "plantou" depois do empate em casa com o Moreirense - não foi ao Bonfim!
OS ERROS DE UMA ESTRUTURA JÁ FORA DE PRAZO
Ao olhar lá "para dentro" - percebemos um deslumbramento obcecado, sem qualquer sinal de que vão "emendar a mão".
Há qualquer coisa de patológico na estrutura, uma sobranceria, uma bazófia, uma falta de noção que gera facilitismos de vária ordem!
Traduzidos nos erros de palmatória na política de vendas e nas contratações!
Ou na política de comunicação errónea (como as já referidas proclamações da "hegemonia", dos "10 anos à frente", da "dimensão mundial", do "Benfica europeu" e - máxime - do "Benfica europeu só com jogadores do Seixal").
Ou o discurso da aposta desequilibrada na formação (com óbvios prejuízos na competitividade da equipa)!
E - o tema desta última semana - um histerismo bacoco com os resultados financeiros, como se o Benfica fosse um qualquer produto "plastificado", voltado para "os mercados", para o negócio.
Como me diria um amigo meu ... "há certos alimentos, de inegável qualidade, que mesmo no frigorífico se deterioram e ficam impróprios para consumo, ... assim vejo eu - hoje - a direcção do Benfica, cujo prazo de validade expirou"!!!
UM PORTO GASTO, INTERVENCIONADO E INCOMPETENTE
E se o Sporting não existe nem faz sombra a ninguém, o que mantém vivo este Presidente é um Porto de quem ele, tendo sido sempre amigo, lhe retribui, hoje, essa gentileza!
Um Porto gasto em todos os sentidos, incompetente, sem treinador, desunido, com problemas anunciados internamente,
intervencionada pela UEFA ... que nos ajuda a manter a aparência de uma liderança que .. se arrepiarem caminho ... desaparecerá num ápice!
CONTRADIÇÕES
Com uma aparente saúde financeira (discutiremos isso um dia destes) o Benfica deixa-nos uma sensação de crise anunciada!
Desde Dezembro, percebemos que a equipa tem alguns problemas!
Com os jogadores da formação a passarem de quase certezas mundiais da próxima década a excomungados e emprestados sem bilhete de volta!
POLÍCIA COM RED PASS? NÃO, OBRIGADO!
E, como se isso não bastasse, temos as repetidas visitas da Polícia ... quase a pedir um "red pass" para cada agente que nos entra pela porta 18!
São nódoas que continuam a manchar a nossa reputação!
Que esperemos sejam todas falsas!
Não é a PJ, o MP ou a Magistratura que poderão destruir a imagem do Benfica!
São as possíveis práticas por que que esses senhores têm optado que nos vão conduzindo a este cenário de destruição da nossa imagem e dos valores e princípios fundacionais!
PLATAFORMA DE NEGÓCIOS? NÃO, OBRIGADO!
Por isso, o que me assusta são declarações como "o Benfica tem as contas auditadas" ... à imagem do que aconteceu, há poucos anos, com outras instituições também julgadas sólidas.
O que eu queria ouvir do Presidente do Benfica seria um peremptório: "não fizemos nada do que nos acusam"!
Mas não foi isso que ele disse.
Por mim - como sempre - condeno expressamente "a enorme plataforma de negócios em que Luis Filipe Vieira transformou o Benfica".
Porque - convençam-se disso - Vieira deixou, há algum tempo, de ser solução para o Benfica, antes se tendo transformado no principal problema que temos para resolver!
GRATIDÃO ETERNA? NÃO, OBRIGADO!
Não podemos e não iremos cometer o mesmo erro de outros!
Porque continuar a apostar num projeto esgotado, na duplicação inconsequente do Seixal, em propostas sem base de evolução só para distrair as atenções dos casos de polícia ... não nos ajudará a fazer regressar o Benfica ao convívio desportivo com os grandes clubes da Europa!
Chega de negócio, chega de cimento, chega de entreposto de jogadores, chega de sermos um instrumento na estratégia de um comissionista na venda de jogadores!
GANHAR!
Vamos lá ganhar no campo!
Porque - e deveriam sabê-lo porque um dos teóricos de serviço lá pelos lados da Luz sempre fez questão de o escrever - "o poder, no futebol, vem do campo"!
A não ser que queiram dar cabo de tudo o que em conjunto conseguimos!
Para isso ... como cantavam - ironicamente - os sócios do Benfica, depois do empate em Setúbal ... "vota Vieira"!
Ou não ... se amarem o Benfica!
Fala muito e concordo com praticamente tudo o que diz (difícil também não concordar).
Mas se não se chegar à frente nestas eleições, então que s eponha no caralho. O que ele anda a debitar, em boa verdade, qualquer um de nós o podia fazer. Pensem nisso.
Sou fervorosamente contra o Vieira, e por isso está na hora de quem tem condições para se apresentar como candidato que se chegue à frente. Eu não cumpro o requisito de nr de anos, portanto, quem o o pode fazer, que o faça, pois para andar a dizer o óbvio, qualquer um de nós (uns com mais jeito que outros) o faz.
Lá está, esquisitices.....
Luís Filipe Vieira teve o seu tempo... ACABOU!
É hora de um novo impulso, de uma nova energia.
Rui Gomes da Silva tem experiência diretiva, nunca vacilou nem mostrou tibieza no seu Benfiquismo. Não viveu ancorado em mordomias balofas para calar o que todos pensam mas não dizem.
Demonstrou ter caráter!
Merece o meu apoio e deve merecer o vosso também!
[/size]
neste momento até um cabo de vassoura leva os meus votos
só quero o ventoinhas e a gatunagem longe do clube
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
Este é verdadeiro campeonato dos benfiquistas, sacar agora o Vieira do clube vale mais que uma Liga dos Campeões
eu só voto no RGS para remover o cimento do Benfica. depois por favor que apareça alguém em condições.
Não percebo a dificuldade de escolha
É votar no que tem o número de sócio verdadeiro
Também não sou "adepto" do RGS, mas entre ele e o o que temos...não como sequer hesitar.
Mas não vai ter hipótese. Aquele sentimento de "devemos muito a LFV" foi uma ideia de tal forma martelada que está profundamente enraízada na mente de todos.
A somar a isso o RGS não tem feito as coisas bem, não tem lutado da forma certa nem nos sítios certos.
Para começar, tem-se assumido como um "comentador que quer ser Presidente", e logo por aqui as coisas ficam complicadas.
Devia haver a preocupação de deixar o comentário do programa curriqueiro e assumir na totalidade a disponibilidade para o cargo, marcando entrevistas em horário nobre nos telejornais de referência, nos jornais desportivos, nos sites, nos blogs etc etc.
E tudo o que sabemos dele são intervenções em programas onde comenta e posts num blog. Ora, isto dá uma imagem pouco séria, de quem não deve ser levado a sério.
Acho que tem falhado por aqui.
Repito, assumir a posição, aparecer já como claro candidato, ir difundindo ideias em meios mais "sérios" como (repito) telejornais. E insistir publicamente numa entrevista na BTV, deixar o clube entre a espada e a parede dizendo que gostava de falar aos Benfiquistas no canal do clube.
E depois, e descendo à "tasca" e às coisas que a malta gosta...apresentar um treinador com um nome muito forte.
Também é importante não entrar em total colisão com a direcção actual, os Benfiquistas de forma generalizada têm um sentimento de gratidão com o Presidente actual, RGS devia manifestar essa gratidão mas insistir no facto do clube precisar de dar outros passos.
De resto é um tipo culto, carismático, inteligente e com uma imagem "telegénica" forte...que são pontos importantes a favor.
Faça o favor de começar a comportar-se, JÁ, como um real presidente do Benfica, acho que era importante.
Citação de: Portuguese Giants em 09 de Março de 2020, 22:44
Citação de: vieirah2 em 09 de Março de 2020, 11:58
Exclusivo: "É este o Benfica que queremos?", por Rui Gomes da Silva
É este o "Benfica hegemónico" que nos prometeram?
É este o "Benfica de dimensão mundial" com que nos acenaram?
É este o "Benfica 10 anos à frente" com que enchem a boca?
É este o "Benfica europeu" que nos dizem estar a construir?
É este o Benfica que querem, ... que queremos?
O EMPATE EM SETÚBAL (DEPOIS DO EMPATE COM O MOREIRENSE)
O Benfica empatou com um Vitória de Setúbal fraquíssimo, como havia empatado com um Moreirense também muito fraco!
E nem as arbitragens podemos culpar, já que, em cada um desses jogos, tivemos 2 penalties a favor!
Em 4,falhámos 2, e perdemos 4 pontos!
O mais fácil seria culpar Pizzi, por os ter falhado, ou Bruno Lage por ter insistido nele para os marcar ... com 50% de aproveitamento!
Mas isso seria meter a cabeça na areia!
UM PROJETO SEM ALMA
O grande problema, hoje, do Benfica, é que nada do que é dito por quem manda corresponde ao que é feito!
Porque o que querem não corresponde ao que dizem!
Porque tudo está a ser feito para que seja uma minoria, um pequeno grupo, a mandar no Benfica!
Ou, melhor ... a ficar com o Benfica!
Um projeto sem chama, que decorre de textos escritos por terceiros (com frases "made in" Alvalade), feito de "primeiro o negócio, depois as vitórias", quando deveria ser o contrário!
Mas para o que querem - enfraquecer o Benfica para apresentar a solução de investimento externo contra a perca da maioria do clube na SAD - serve à perfeição!
A CULPA MORRE NO BALNEÁRIO
A tentação de culpar o treinador ou os jogadores é humana!
E o que quer quem manda é que a culpa morra no balneário, como morreu com Rui Vitória.
Mas aceitar isso é ser conivente na desresponsabilização de quem toma decisões!
Neste caso ... do Presidente!
Um Presidente que – inexplicavelmente a seguir às notícias que "plantou" depois do empate em casa com o Moreirense - não foi ao Bonfim!
OS ERROS DE UMA ESTRUTURA JÁ FORA DE PRAZO
Ao olhar lá "para dentro" - percebemos um deslumbramento obcecado, sem qualquer sinal de que vão "emendar a mão".
Há qualquer coisa de patológico na estrutura, uma sobranceria, uma bazófia, uma falta de noção que gera facilitismos de vária ordem!
Traduzidos nos erros de palmatória na política de vendas e nas contratações!
Ou na política de comunicação errónea (como as já referidas proclamações da "hegemonia", dos "10 anos à frente", da "dimensão mundial", do "Benfica europeu" e - máxime - do "Benfica europeu só com jogadores do Seixal").
Ou o discurso da aposta desequilibrada na formação (com óbvios prejuízos na competitividade da equipa)!
E - o tema desta última semana - um histerismo bacoco com os resultados financeiros, como se o Benfica fosse um qualquer produto "plastificado", voltado para "os mercados", para o negócio.
Como me diria um amigo meu ... "há certos alimentos, de inegável qualidade, que mesmo no frigorífico se deterioram e ficam impróprios para consumo, ... assim vejo eu - hoje - a direcção do Benfica, cujo prazo de validade expirou"!!!
UM PORTO GASTO, INTERVENCIONADO E INCOMPETENTE
E se o Sporting não existe nem faz sombra a ninguém, o que mantém vivo este Presidente é um Porto de quem ele, tendo sido sempre amigo, lhe retribui, hoje, essa gentileza!
Um Porto gasto em todos os sentidos, incompetente, sem treinador, desunido, com problemas anunciados internamente,
intervencionada pela UEFA ... que nos ajuda a manter a aparência de uma liderança que .. se arrepiarem caminho ... desaparecerá num ápice!
CONTRADIÇÕES
Com uma aparente saúde financeira (discutiremos isso um dia destes) o Benfica deixa-nos uma sensação de crise anunciada!
Desde Dezembro, percebemos que a equipa tem alguns problemas!
Com os jogadores da formação a passarem de quase certezas mundiais da próxima década a excomungados e emprestados sem bilhete de volta!
POLÍCIA COM RED PASS? NÃO, OBRIGADO!
E, como se isso não bastasse, temos as repetidas visitas da Polícia ... quase a pedir um "red pass" para cada agente que nos entra pela porta 18!
São nódoas que continuam a manchar a nossa reputação!
Que esperemos sejam todas falsas!
Não é a PJ, o MP ou a Magistratura que poderão destruir a imagem do Benfica!
São as possíveis práticas por que que esses senhores têm optado que nos vão conduzindo a este cenário de destruição da nossa imagem e dos valores e princípios fundacionais!
PLATAFORMA DE NEGÓCIOS? NÃO, OBRIGADO!
Por isso, o que me assusta são declarações como "o Benfica tem as contas auditadas" ... à imagem do que aconteceu, há poucos anos, com outras instituições também julgadas sólidas.
O que eu queria ouvir do Presidente do Benfica seria um peremptório: "não fizemos nada do que nos acusam"!
Mas não foi isso que ele disse.
Por mim - como sempre - condeno expressamente "a enorme plataforma de negócios em que Luis Filipe Vieira transformou o Benfica".
Porque - convençam-se disso - Vieira deixou, há algum tempo, de ser solução para o Benfica, antes se tendo transformado no principal problema que temos para resolver!
GRATIDÃO ETERNA? NÃO, OBRIGADO!
Não podemos e não iremos cometer o mesmo erro de outros!
Porque continuar a apostar num projeto esgotado, na duplicação inconsequente do Seixal, em propostas sem base de evolução só para distrair as atenções dos casos de polícia ... não nos ajudará a fazer regressar o Benfica ao convívio desportivo com os grandes clubes da Europa!
Chega de negócio, chega de cimento, chega de entreposto de jogadores, chega de sermos um instrumento na estratégia de um comissionista na venda de jogadores!
GANHAR!
Vamos lá ganhar no campo!
Porque - e deveriam sabê-lo porque um dos teóricos de serviço lá pelos lados da Luz sempre fez questão de o escrever - "o poder, no futebol, vem do campo"!
A não ser que queiram dar cabo de tudo o que em conjunto conseguimos!
Para isso ... como cantavam - ironicamente - os sócios do Benfica, depois do empate em Setúbal ... "vota Vieira"!
Ou não ... se amarem o Benfica!
Fala muito e concordo com praticamente tudo o que diz (difícil também não concordar).
Mas se não se chegar à frente nestas eleições, então que s eponha no caralho. O que ele anda a debitar, em boa verdade, qualquer um de nós o podia fazer. Pensem nisso.
Sou fervorosamente contra o Vieira, e por isso está na hora de quem tem condições para se apresentar como candidato que se chegue à frente. Eu não cumpro o requisito de nr de anos, portanto, quem o o pode fazer, que o faça, pois para andar a dizer o óbvio, qualquer um de nós (uns com mais jeito que outros) o faz.
Esqueces que esse discurso é direccionado a um espaço de benfiquistas e a intenção dele é abrir os olhos a alguns e reforçar a posição de alternativa.
Na altura das eleições haverá tempo e espaço para apresentar a lista, ideias e ambições para o clube.
Neste momento é preciso clarificar o que Vieira tem feito e que não basta culpar os jogadores/treinadores de todo o mal.
Ver o Bagão Félix a liderar este tópico da-me pesadelos, por amor de Deus é um mansinho sem estofo para ser Presidente, e um nervosinho stressado de primeira, eu sei disso em 1ªmão porque foi meu prof na faculdade, na tv parece uma figura mto calma mas é tudo menos isso. Não digo que o Pinto da Costa o coma vivo porque o Pinto tem 82 anos e já está mais para lá do que para cá, mas se tivesse menos 10 anos fazia do Bagão o que fez do Damásio.
Não acho o Rui Gomes da Silva o Salvador do Mundo mas neste momento é a minha escolha, não papa grupos e parece-me um animal indomável perante tudo que esteja no caminho do Benfica...
Citação de: Sharky em 09 de Março de 2020, 21:44
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 09 de Março de 2020, 12:54
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Não. O Vieira não vai ganhar, vai perder.
E isto é óbvio.
Com voto electrónico esquece
(https://i.ibb.co/tLwbxGc/FB-IMG-15838440156892931.jpg) (https://ibb.co/TWDHbfR)
Parece-me que quase todos concordam que RGS não é o ideal, mas dada a alternativa ser o Vieira, que RGS ganhe.
E RGS poderá ser importante nessa transição até aparecer um candidato à altura.
Porque para o estado em que se encontra o logo do futebol português é preciso de alguém que saiba jogar sujo e conheça o meio.
A diferença maior entre RGS e Vieira é que o primeiro é efectivamente benfiquista e terá os interesses do clube mais presentes que o segundo.
O que é feito do prof.Tadeu ?
Citação de: Jonny-Venezuela em 09 de Março de 2020, 23:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
Este é verdadeiro campeonato dos benfiquistas, sacar agora o Vieira do clube vale mais que uma Liga dos Campeões
sou menino para ir para o Marquês quando isso acontecer!
A sério!
Citação de: piratas15 em 10 de Março de 2020, 13:16
O que é feito do prof.Tadeu ?
É um nome que RGS podia convencer para a sua lista. Recorde-se que RGS pertencia á lista de Luis Tadeu em 1997.
Citação de: xiribiti em 10 de Março de 2020, 13:03
(https://i.ibb.co/tLwbxGc/FB-IMG-15838440156892931.jpg) (https://ibb.co/TWDHbfR)
Nome muito interessante para servir o Maior
Citação de: xiribiti em 10 de Março de 2020, 11:50
Citação de: Sharky em 09 de Março de 2020, 21:44
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 09 de Março de 2020, 12:54
O Vieira vai ganhar. Obvio.
Mas uma vitória com 95% é muito diferente de uma vitória com 70%
RGS tem que apresentar 4 grandes nomes:
Diretor comunicação
Diretor financeiro
Diretor desportivo
Treinador
Nomes competentes, com credibilidade, que amém o Benfica.
Esta é a base.
Não. O Vieira não vai ganhar, vai perder.
E isto é óbvio.
Com voto electrónico esquece
Mas não é o Vieira quem decide isso.
Pergunta séria!
Alguém aqui estaria disponível para criar uma equipa que fosse capaz de gerir um blog/site que expusesse a nossa política desportiva, a direcção, etc. de maneira a chegar ao maior número de Benfiquistas?
Conteúdos não faltam, é preciso tempo, organização e alguém que saiba de design gráfico, eventualmente criar e gerir sites.
Criando esta plataforma, seria mais fácil partilhar esses conteúdos a todos os que não se revêem nesta direcção e queiram elucidar outros.
Para quem ainda acha que o voto electrónico é de confiança.
https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs
Citação de: R3nas em 10 de Março de 2020, 19:02
Pergunta séria!
Alguém aqui estaria disponível para criar uma equipa que fosse capaz de gerir um blog/site que expusesse a nossa política desportiva, a direcção, etc. de maneira a chegar ao maior número de Benfiquistas?
Conteúdos não faltam, é preciso tempo, organização e alguém que saiba de design gráfico, eventualmente criar e gerir sites.
Criando esta plataforma, seria mais fácil partilhar esses conteúdos a todos os que não se revêem nesta direcção e queiram elucidar outros.
Tem a caixa de entrada de mensagens cheia.
Quis enviar-te msg e não dá.
Citação de: R3nas em 10 de Março de 2020, 19:02
Pergunta séria!
Alguém aqui estaria disponível para criar uma equipa que fosse capaz de gerir um blog/site que expusesse a nossa política desportiva, a direcção, etc. de maneira a chegar ao maior número de Benfiquistas?
Conteúdos não faltam, é preciso tempo, organização e alguém que saiba de design gráfico, eventualmente criar e gerir sites.
Criando esta plataforma, seria mais fácil partilhar esses conteúdos a todos os que não se revêem nesta direcção e queiram elucidar outros.
Isto é uma excelente ideia e tem de ser feito o quanto antes!
Citação de: Alexandre1976 em 10 de Março de 2020, 14:05
Citação de: piratas15 em 10 de Março de 2020, 13:16
O que é feito do prof.Tadeu ?
É um nome que RGS podia convencer para a sua lista. Recorde-se que RGS pertencia á lista de Luis Tadeu em 1997.
Ganhava imensos votos com isso
Sou completamente contra apresentar nomes de jogadores como trunfo eleitoral.
Citação de: Baron_Davis em 10 de Março de 2020, 14:08
Citação de: xiribiti em 10 de Março de 2020, 13:03
(https://i.ibb.co/tLwbxGc/FB-IMG-15838440156892931.jpg) (https://ibb.co/TWDHbfR)
Nome muito interessante para servir o Maior
É sim senhor.
Citação de: Silveralho em 10 de Março de 2020, 13:13
Parece-me que quase todos concordam que RGS não é o ideal, mas dada a alternativa ser o Vieira, que RGS ganhe.
E RGS poderá ser importante nessa transição até aparecer um candidato à altura.
Porque para o estado em que se encontra o logo do futebol português é preciso de alguém que saiba jogar sujo e conheça o meio.
A diferença maior entre RGS e Vieira é que o primeiro é efectivamente benfiquista e terá os interesses do clube mais presentes que o segundo.
Isso é tudo muito bonito no papel, os lagartos também andam à procura de uma transição há anos, e todos os que vão lá parar são sportinguistas.
Se o requisito para ser presidente for basta ser - Benfiquista pelo menos-, esse requisito já deu merda anteriormente. O que Benfica precisa é de alguém que seja Benfiquista e competente. Foi a pala das transições que este sucedeu o Vilarinho. Foi à pala do ser um grande Benfiquista, que foi lá parar um Damásio, e que fez o Porto ser o monstro que foi.
Citação de: Kyoto em 10 de Março de 2020, 20:45
Sou completamente contra apresentar nomes de jogadores como trunfo eleitoral.
Pronto. Estou fora. O meu trunfo eleitoral seria o Mestre30 como ponta de lança , o Kratos como 2 volante , e o Shoky como box to box (tipo enzo perez).
Daqui a 4 anos logo se vê...
lfv, rgs,... por favor apareça alguém...
Citação de: orlando77 em 10 de Março de 2020, 21:34
lfv, rgs,... por favor apareça alguém...
Vem já aí o D. Sebastião no seu cavalo para salvar o Benfica dos maus.
Já há um candidato contra Vieira.
Citação de: Jonny-Venezuela em 09 de Março de 2020, 23:55
Citação de: Goya80 em 07 de Março de 2020, 23:05
Vou gastar dinheiro em viagens e alojamento mas vou a Lisboa votar só para tentar tirar o vieira do poleiro, o meu voto não vale nada contra o cimento das casas do Benfica, mas mesmo assim vou votar e ter a consciência tranquila.
Este é verdadeiro campeonato dos benfiquistas, sacar agora o Vieira do clube vale mais que uma Liga dos Campeões
Recordo-me de ter vindo aqui postar quando se alteraram os estatutos para as casas terem direito a voto. na altura quase ninguem viu mal no assunto. Foi um devolver o Benfica aos benfiquistas como agora a OPA tambem vai devolver o Benfica aos benfiquistas sem ninguem fazer muito barulho. Depois os anos vao passando e a passividade dos adeptos acaba por criar um monstro de proporções epicas
Citação de: Renegado em 10 de Março de 2020, 20:34
Citação de: R3nas em 10 de Março de 2020, 19:02
Pergunta séria!
Alguém aqui estaria disponível para criar uma equipa que fosse capaz de gerir um blog/site que expusesse a nossa política desportiva, a direcção, etc. de maneira a chegar ao maior número de Benfiquistas?
Conteúdos não faltam, é preciso tempo, organização e alguém que saiba de design gráfico, eventualmente criar e gerir sites.
Criando esta plataforma, seria mais fácil partilhar esses conteúdos a todos os que não se revêem nesta direcção e queiram elucidar outros.
Tem a caixa de entrada de mensagens cheia.
Quis enviar-te msg e não dá.
Já dá.
Citação de: piratas15 em 10 de Março de 2020, 13:16
O que é feito do prof.Tadeu ?
Deixou se destas coisas....ja nem deve dar aulas no IST (Provavelmente reformado)
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Jaime Antunes? :rir:
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Bom, bom é aquele que geriu o Alverca até à penúria.
Citação de: nwpt em 10 de Março de 2020, 23:26
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Bom, bom é aquele que geriu o Alverca até à penúria.
E anda se meteu em caldeiradas tais com a banca, que teve de ir o rei dos frangos em seu auxílio. Agora quem vai pagar o favor é o Benfica.
Mas calma que "um dia vamos perceber".
As eleiçoes serem em Outubro tem tudo pa dar borrada na próxima época, quer dizer o ventoinhas vai "planear" a época, trazer uns pedreiros e uns jogadores da mendoute, eventualmente vai meter o lage no crlh e traz outro yes men.
Chega a Outubro, leva uma tacada vem outro gajo para a presidência com a época em andamento e que possivelmente faria tudo diferente. Quem diz no futebol diz em todas as outras modalidades
Devia ser imperativo as eleições se realizarem após o término da época.
Alteração de estatutos, se existir um surto de vírus as eleições serão à porta fechada ou adiadas por mais 4 anos...
Citação de: R3nas em 10 de Março de 2020, 19:02
Pergunta séria!
Alguém aqui estaria disponível para criar uma equipa que fosse capaz de gerir um blog/site que expusesse a nossa política desportiva, a direcção, etc. de maneira a chegar ao maior número de Benfiquistas?
Conteúdos não faltam, é preciso tempo, organização e alguém que saiba de design gráfico, eventualmente criar e gerir sites.
Criando esta plataforma, seria mais fácil partilhar esses conteúdos a todos os que não se revêem nesta direcção e queiram elucidar outros.
Ninguém?
Citação de: piwo em 10 de Março de 2020, 23:25
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Jaime Antunes? :rir:
Não sei se seria bom presidente. Talvez nem o fosse. Mas é o único com capacidade de gestão. Os outros é malta de jantaradas e amigos!
Citação de: alenker em 11 de Março de 2020, 00:44
Alteração de estatutos, se existir um surto de vírus as eleições serão à porta fechada ou adiadas por mais 4 anos...
Dá lhes ideias
:) :smokin:
:D
:bandeira2:
::)
já se tem uma ideia da data das eleições?
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Vou ser polémico mas porque é que o presidente de um clube tem de entender de gestão (assumo que falamos de gestão financeira). Tem de ser alguém capaz de tomar decisões, gerir pessoas tudo bem....mas a parte financeira que seja tratada por quem entende disso. Aliás o NGL é algum entendido de gestão?
Ter um ex-jogador como presidente poderia ser uma grande mais valia porque é alguém que conhece o meio e que poderá tomar as decisões acertadas por entender os momentos...é alguém que pode traçar um rumo desportivo e que depois os financeiros e gestores aplicam.
Citação de: cfSLBcg em 11 de Março de 2020, 19:08
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Vou ser polémico mas porque é que o presidente de um clube tem de entender de gestão (assumo que falamos de gestão financeira). Tem de ser alguém capaz de tomar decisões, gerir pessoas tudo bem....mas a parte financeira que seja tratada por quem entende disso. Aliás o NGL é algum entendido de gestão?
Ter um ex-jogador como presidente poderia ser uma grande mais valia porque é alguém que conhece o meio e que poderá tomar as decisões acertadas por entender os momentos...é alguém que pode traçar um rumo desportivo e que depois os financeiros e gestores aplicam.
Não! Não se fala só de gestão financeira.
O grupo SLB são um conjunto de empresas que movimentam mais de 300 milhões de euros e (estimo) tem mais de 2000 funcionários. O presidente do SLB tem que ter a capacidade de escolher uma boa equipa que seja capaz de gerir financeiramente o grupo, gestão de recursos humanos, gestão no sentido mais lato ... e também quem fala a gestão desportiva, souting, treinador, equipas profissionais e de formação, modalidades ditas amadoras.
Para além disso terá que ser resiliente... se mudar à primeira contrariedade ou aos primeiros protestos, acabamos como os lagartos que mudam de treinador mês sim e mês sim e que lixam o que têm e o que os bancos (todos nós) lhes emprestam.
Citação de: ORMP em 11 de Março de 2020, 19:24
Citação de: cfSLBcg em 11 de Março de 2020, 19:08
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Vou ser polémico mas porque é que o presidente de um clube tem de entender de gestão (assumo que falamos de gestão financeira). Tem de ser alguém capaz de tomar decisões, gerir pessoas tudo bem....mas a parte financeira que seja tratada por quem entende disso. Aliás o NGL é algum entendido de gestão?
Ter um ex-jogador como presidente poderia ser uma grande mais valia porque é alguém que conhece o meio e que poderá tomar as decisões acertadas por entender os momentos...é alguém que pode traçar um rumo desportivo e que depois os financeiros e gestores aplicam.
Não! Não se fala só de gestão financeira.
O grupo SLB são um conjunto de empresas que movimentam mais de 300 milhões de euros e (estimo) tem mais de 2000 funcionários. O presidente do SLB tem que ter a capacidade de escolher uma boa equipa que seja capaz de gerir financeiramente o grupo, gestão de recursos humanos, gestão no sentido mais lato ... e também quem fala a gestão desportiva, souting, treinador, equipas profissionais e de formação, modalidades ditas amadoras.
Para além disso terá que ser resiliente... se mudar à primeira contrariedade ou aos primeiros protestos, acabamos como os lagartos que mudam de treinador mês sim e mês sim e que lixam o que têm e o que os bancos (todos nós) lhes emprestam.
E um ex-jogador não pode cumprir com esses requisitos e ser uma mais valia em termos de decisão pelo conhecimento que tem de futebol/desporto?
Atenção não estou a dizer que um presidente de clube tem de ser ex-jogador tou a dizer que isso é uma mais valia. Aliás dos exemplos de gestão no sentido mais lato que deste falaste de alguém conhecedor de desporto mais do que de outra área.
Eu!!!!! Juro que não vos roubo nada!!!
Pode ser a minha única certeza, mas já não é nada mau 😂😂
Citação de: cfSLBcg em 11 de Março de 2020, 19:35
Citação de: ORMP em 11 de Março de 2020, 19:24
Citação de: cfSLBcg em 11 de Março de 2020, 19:08
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Vou ser polémico mas porque é que o presidente de um clube tem de entender de gestão (assumo que falamos de gestão financeira). Tem de ser alguém capaz de tomar decisões, gerir pessoas tudo bem....mas a parte financeira que seja tratada por quem entende disso. Aliás o NGL é algum entendido de gestão?
Ter um ex-jogador como presidente poderia ser uma grande mais valia porque é alguém que conhece o meio e que poderá tomar as decisões acertadas por entender os momentos...é alguém que pode traçar um rumo desportivo e que depois os financeiros e gestores aplicam.
Não! Não se fala só de gestão financeira.
O grupo SLB são um conjunto de empresas que movimentam mais de 300 milhões de euros e (estimo) tem mais de 2000 funcionários. O presidente do SLB tem que ter a capacidade de escolher uma boa equipa que seja capaz de gerir financeiramente o grupo, gestão de recursos humanos, gestão no sentido mais lato ... e também quem fala a gestão desportiva, souting, treinador, equipas profissionais e de formação, modalidades ditas amadoras.
Para além disso terá que ser resiliente... se mudar à primeira contrariedade ou aos primeiros protestos, acabamos como os lagartos que mudam de treinador mês sim e mês sim e que lixam o que têm e o que os bancos (todos nós) lhes emprestam.
E um ex-jogador não pode cumprir com esses requisitos e ser uma mais valia em termos de decisão pelo conhecimento que tem de futebol/desporto?
Atenção não estou a dizer que um presidente de clube tem de ser ex-jogador tou a dizer que isso é uma mais valia. Aliás dos exemplos de gestão no sentido mais lato que deste falaste de alguém conhecedor de desporto mais do que de outra área.
Dos nossos ex-jogadores não vejo nenhum com formação e/ou experiência de vida que tenha essa capacidade. Os 3 mais capacitados são (no meu ponto de vista) o Humberto Coelho, o Rui Costa e (a um nível inferior) Nuno Gomes. Eu acho que nenhum deles tem essas capacidades necessárias... infelizmente.
Esta é a única vez na história do clube em que se podem apresentar 50 nomes, que nenhum aparentemente serve para presidente.
Mais vale acabar com o acto eleitoral.
Citação de: Chappu em 11 de Março de 2020, 21:47
Esta é a única vez na história do clube em que se podem apresentar 50 nomes, que nenhum aparentemente serve para presidente.
Mais vale acabar com o acto eleitoral.
Pelos vistos chegamos ao estádio final da evolução, em 2001 entrou para o Benfica o ser supremo e perfeito, nada se assemelha à sua perfeição. Resta viver o resto das nossas vida prostrados aos pés deste deus.
116 de vida e bastou um patifório para meter a democracia de um clube no lixo. Um clube que era uma referência de democracia em plena ditadura.
É uma tristeza ver a lavagem cerebral que foi feita neste clube. E por gente paga por benfiquistas.
Citação de: magoslb em 11 de Março de 2020, 22:00
Citação de: Chappu em 11 de Março de 2020, 21:47
Esta é a única vez na história do clube em que se podem apresentar 50 nomes, que nenhum aparentemente serve para presidente.
Mais vale acabar com o acto eleitoral.
Pelos vistos chegamos ao estádio final da evolução, em 2001 entrou para o Benfica o ser supremo e perfeito, nada se assemelha à sua perfeição. Resta viver o resto das nossas vida prostrados aos pés deste deus.
116 de vida e este bastou um patifório para meter a democracia de um clube no lixo. Um clube que era uma referência de democracia em plena ditadura.
É uma tristeza ver a lavagem cerebral que foi feita neste clube. E por gente paga por benfiquistas.
É incrível mesmo.
Nem alguém benfiquista e com dedicação máxima ao Clube, quanto mais um homem cujo benfiquismo e integridade pode ser, legitimamente, colocada em causa.
Felizmente há cada vez mais gente a abrir os olhos.
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2706524126131029/
O homem não pode postar nada no FB que os mentecaptos do Vieira caem lá todos ...FDP , só gente burra .
Citação de: Kurt Cobain 10 em 12 de Março de 2020, 01:59
https://www.facebook.com/364141670369298/posts/2706524126131029/
O homem não pode postar nada no FB que os mentecaptos do Vieira caem lá todos ...FDP , só gente burra .
Quanto mais o atacam mais força lhe devemos dar
Creio que estamos a 7 meses do acto eleitoral e é com profunda preocupação que não vejo nenhum candidato credível para ir a votos, isto leva-me a pensar que estamos entregues à bicharada.
Ou o paradigma muda com alguém que é capaz de mobilizar o povo ou então iremos continuar com este paradigma.
Citação de: ORMP em 11 de Março de 2020, 19:48
Citação de: cfSLBcg em 11 de Março de 2020, 19:35
Citação de: ORMP em 11 de Março de 2020, 19:24
Citação de: cfSLBcg em 11 de Março de 2020, 19:08
Citação de: Rubicundo em 10 de Março de 2020, 23:22
Tirando o Jaime Antunes, a lista supra, não tem um único capaz de gerir um clube da distrital, não obstante serem bons benfiquistas.
Mas isto não é um concurso Miss Benfica, é a escolha de um presidente para um dos maiores clubes do mundo!
Vou ser polémico mas porque é que o presidente de um clube tem de entender de gestão (assumo que falamos de gestão financeira). Tem de ser alguém capaz de tomar decisões, gerir pessoas tudo bem....mas a parte financeira que seja tratada por quem entende disso. Aliás o NGL é algum entendido de gestão?
Ter um ex-jogador como presidente poderia ser uma grande mais valia porque é alguém que conhece o meio e que poderá tomar as decisões acertadas por entender os momentos...é alguém que pode traçar um rumo desportivo e que depois os financeiros e gestores aplicam.
Não! Não se fala só de gestão financeira.
O grupo SLB são um conjunto de empresas que movimentam mais de 300 milhões de euros e (estimo) tem mais de 2000 funcionários. O presidente do SLB tem que ter a capacidade de escolher uma boa equipa que seja capaz de gerir financeiramente o grupo, gestão de recursos humanos, gestão no sentido mais lato ... e também quem fala a gestão desportiva, souting, treinador, equipas profissionais e de formação, modalidades ditas amadoras.
Para além disso terá que ser resiliente... se mudar à primeira contrariedade ou aos primeiros protestos, acabamos como os lagartos que mudam de treinador mês sim e mês sim e que lixam o que têm e o que os bancos (todos nós) lhes emprestam.
E um ex-jogador não pode cumprir com esses requisitos e ser uma mais valia em termos de decisão pelo conhecimento que tem de futebol/desporto?
Atenção não estou a dizer que um presidente de clube tem de ser ex-jogador tou a dizer que isso é uma mais valia. Aliás dos exemplos de gestão no sentido mais lato que deste falaste de alguém conhecedor de desporto mais do que de outra área.
Dos nossos ex-jogadores não vejo nenhum com formação e/ou experiência de vida que tenha essa capacidade. Os 3 mais capacitados são (no meu ponto de vista) o Humberto Coelho, o Rui Costa e (a um nível inferior) Nuno Gomes. Eu acho que nenhum deles tem essas capacidades necessárias... infelizmente.
Concordo que não há nenhum que tenha esse perfil assim de caras. Humberto Coelho seria o mais óbvio. O Veloso não faço ideia de como é mas tem uma personalidade que gosto....
Citação de: Chappu em 11 de Março de 2020, 21:47
Esta é a única vez na história do clube em que se podem apresentar 50 nomes, que nenhum aparentemente serve para presidente.
Mais vale acabar com o acto eleitoral.
já acabaram há uma década, isto é só teatro
Citação de: R3nas em 10 de Março de 2020, 19:02
Pergunta séria!
Alguém aqui estaria disponível para criar uma equipa que fosse capaz de gerir um blog/site que expusesse a nossa política desportiva, a direcção, etc. de maneira a chegar ao maior número de Benfiquistas?
Conteúdos não faltam, é preciso tempo, organização e alguém que saiba de design gráfico, eventualmente criar e gerir sites.
Criando esta plataforma, seria mais fácil partilhar esses conteúdos a todos os que não se revêem nesta direcção e queiram elucidar outros.
Eu posso tratar do site/blog
Mas é preciso alguém que faça os conteúdos e que contenham fontes
https://www.facebook.com/596558013770697/posts/2788705941222549/
Cota bigode a presidente :metal:
Citação de: Buthles em 30 de Junho de 2020, 10:04
Porque não o Rui Costa?! Na minha opinião deveria ser ele o próximo Presidente do Sport Lisboa e Benfica! Benfica até morrer...
Esse gajo tem é de ser varrido para fora do Benfica.
Rui Costa à muito que deixou de contar para o totobola, faz parte do problema e não da solução.
Vá para o negócio dos imóveis que está lá bem.
Se tiver vergonha na cara, quando for corrido do Benfica não volta a meter lá os pés.
Há esperança
https://youtu.be/d8nhJlVHUgo
Percam tempo a ouvir...