Candidatos à Presidência do Benfica

hugoPT92

#735
O Bruno tem boas ideias mas tudo contra ele, é pouco conhecido/relevante, enterrou-se com a ideia peregrina de querer o Carlos Azenha como treinador, que por muito que ele tente justificar não lembra ao diabo e depois a propaganda do Vieira também trabalhou "bem", usaram o facto de ele ter criado o Porto Canal antes de ser comprado pelos porcos e outras coisas... Nem o nome o ajuda, coitado, um Bruno de Carvalho e constantemente a fazer posts no face...

Ele devia perceber que não tem hipótese e tentar angariar mais gente para se juntar a ele, alguém até para ser o presidente em vez dele, ele pode integrar um projecto e aí sim "crescer" e quem sabe sonhar com a presidência, algo que ainda assim seria difícil para ele conseguir.

nana23

Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 01:21
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.

Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.
Ora bem. Mas precisava ainda de mais uns "reforços" como por exemplo Humberto Coelho e mais outros

Sim, precisa do lado mais sério.
Se LFV tem RC, o candidato tem ter um NG. RAP ao nível de projecção mediática é ótimo, é viral tudo o que diz.
O RGS também deveria de ser um dos nomes, nunca número 1. Mas é sempre preciso alguém que se suje mais que os outros naquilo que diz. Neste caso, o RGS é o único que o pode fazer sem ser descredibilizado pela máquina do Vieira.

Shoodle

Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.

Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.

Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.

miccoli2007

Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.

Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.

Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
é comédia não é?

MDourado

Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.

Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.

Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.

Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.

Shoodle

Citação de: miccoli2007 em 10 de Janeiro de 2019, 15:22
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.

Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.

Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.
é comédia não é?

Vai para além disso.

odistraido

Urge o aparecimento de pessoas para comandar o clube. Por enquanto há 2. O BCC mostrou um plano muito interessante para o clube mas está queimado com a história do Azenha e da TV do porco.

Como estamos é que não dá para ficar. Um individuo que se acha dono do clube e quer dar palpites numa área em que não percebe um crl.

Eagle 0nE

O RGS se se rodear de uma equipa onde estejam um Jaime Antunes, um Humberto Coelho, um Bagão Félix, um Nuno Gomes, um Bruno Caravalho, um André Ventura, um João Gabriel, um treinador do calibre de um Mourinho, com um projecto desportivo coerente e sem mais betão desnecessário, trazer o Boto de volta, manter o Lage, o Renato Paiva e o Nascimento, pode ser que abane estes parasitas.

Ou Vieira saca um coelho no verão ou em cima de um bi do contumil, o luzes e companhia caem. E com estrondo. Espero é que não fodam o clube por arrasto. E nem é preciso chegar ao fim estes processos judiciais.


Avante

Citação de: Edu em 10 de Janeiro de 2019, 00:54
Há um que adoraria: RAP.
Culto, com bons valores, inteligente, percebe de futebol e é louco pelo Benfica. Como homem sensato e humilde que é, saberia delegar.

Eu não sou anti Vieira mas se o RAP se fosse candidato teria os meus votos.
Como podes não ser anti-Vieira ?
Pensava que os moderadores aqui tinha requisitos de bom senso, pelo menos...

hugoPT92

Eu por mim desde que não sejam totalmente seguidistas e não digam que um gajo por criticar o Vieira não é do Benfica já acho um upgrade gigante.

Slbttotosalvio

Citação de: MDourado em 10 de Janeiro de 2019, 15:26
Citação de: Shoodle em 10 de Janeiro de 2019, 15:08
Citação de: nana23 em 10 de Janeiro de 2019, 01:11
Citação de: magoslb em 10 de Janeiro de 2019, 01:06
O RAP não é suficientemente levado a sério, teria sempre dificuldades em reunir à sua volta gente de peso, sobretudo da banca.

Não poderia ser o número 1... mas uma candidatura composta por RAP, Nuno Gomes, seria algo para termos esperança.

Acreditar que o RAP quer ser presidente do Benfica é não ter noção.

Acreditar que alguém como o RAP pode ser Presidente duma Instituição como o SLB é que é mesmo não ter noção de nada. É muito bom rapaz, mas para humor e circo já basta o que temos passado....ouve-se cada um.
O que precisamos mesmo é de alguém dos negocios e negociatas.
Pessoas honesta tá quieto.

RAP teria todos os meus votos

@cris

Citação de: pjmorce em 09 de Janeiro de 2019, 13:34
Citação de: @cris em 09 de Janeiro de 2019, 12:54
eu sou crítico qb de lfv, mas a falta de memoria revelada aqui é confrangedora, convém retroceder a 2003 para perceber o estado em que estava o slb, mas muitos aqui talvez ainda nem fossem nascidos mas saibam que o tempo tem uma historia para além do nosso. depois a conversa do se é benfiquista ou deixa de ser sao tretas de teoria da conspiraçao que nao interessam para nada, o que importa é a objectividade dos factos, senao eu teria de dizer que proença foi um grande arbitro porque se rotula de benfiquista

a unica coisa boa é constatar que apesar de tudo no slb nao há vacas sagradas, mas contestaçao e sentido crrítico nao sao exactamente a mesma coisa, é preciso analisar os problemas sem destruir e pôr tudo em causa como se por acaso até nao fosse com lfv que o slb ganhou o seu primeiro tetra da historia. haja alguma lucidez e bom senso no meio do desespero

concedo que os ultimos dois mandatos de lfv nao têm sido ao nível dos primeiros, embora no actual há o inegável merito do combate pela reduçao do passivo ainda que com algumas incongruencias pelo meio. é preciso recordar tambem que as tropelias à democraticidade efectuadas interinamente foram sufragadas pelos socios em ag, é a democracia a falar portanto nao se queixem. existem algumas atenuamtes que porventura justificam os mandatos menos conseguidos de lfv, um relacionado com a questao da reduçao do passivo foi a crise que atingiu a economia e afectou o slb reduzindo a disponibilidade para investimentos num clube que ainda nao é auto-sustentavel operacionalmente, outro, mais grave, sao as suspeitas que pairam sob os actos de gestao praticados pela direcçao mas até agora tem sido mais fumo que fogo, alimentado por uma corja anti-benfica que amedrontados pela nova pujança do maior colosso desportivo de portugal se uniram para tentar reverter aquilo que nao conseguem pela via da competencia, quanto ao resto os tribunais que se pronunciem e até lá nao me adianto

mas o cumulo de tudo é verificar que alguns sugerem rgs para sucessor (só de pensar já dá arrepios), alguem que nao tem categoria para dirigir um quiosque quanto mais o slb, alguem que sem a muleta do psd nao é ninguem nem fez nada na vida de relevante apesar de lhe concederem muito espaço mediatico para debitar as suas baboseiras tal como sucede a muitos medíocres que para aí andam com muito holofote na fuça. eleger rgs seria um retrocesso civilizacional e um tiro no pé incompreensível

nao sei se alguem já sugeriu estes nomes, senao acrescento o meu pecúlio à liça: luis nazaré, carlos moia, prof. luis tadeu (talvez o melhor candidato que o slb já teve), porque embora eu nao seja favorável para já ao afastamento de lfv convém ter nomes na reserva para preparar o eventual day after porque uma coisa é certa, apesar do merito indiscutivel o slb nao é nem se esgota em lfv

em 2003, de facto, o nosso Benfica estava em crise. Uma crise sem precendentes.

Com muitos empréstimos bancários, e com muitas dívidas, o clube foi recuperado.

Nisso, não há onde a apontar o dedo.

Mas quem não é capaz de reerguer o que quer que seja, com a ajuda de bancos. E todos sabemos que os bancos emprestaram o dinheiro por causa do nome "SL Benfica" e não por causa do nome "LFV" que por sinal tinha acabado de afundar um clube de primeira divisão.

Adiante. LFV conseguiu usar esse dinheiro para reerguer o NOSSO Benfica aplicando ideias que já antes tinham sido apresentadas por outros candidatos (e.g. Luís Tadeu).

Ou seja, neste ponto, estou a querer dizer que temos um presidente que recuperou o NOSSO clube, aplicando ideias que não eram assim tão inovadoras como o quer fazer querer e usando fundos que aumentaram em muito as dívidas do clube.

E querem fazer-me querer que isso é coisa de um presidente fenomenal?

Mas continuando.

Contianuando a ignorar por completo a história do NOSSO clube antes de 2003, também se quer fazer passar a ideia que com este presidente passamos a dominar o panorama desportivo nacional. 6 títulos em 15 possíveis, a mim, parece-me muito longe de ser um objectivo atingido para se poder falar em hegemonia ou "melhor década de sempre do NOSSO clube".

Mas continuando.

Para além desses feitos nunca antes alcançados, o presidente do NOSSO clube, que pelos vistos tem um número de sócio falso, sendo sócio de outros clubes rivais e tendo sido (ou sendo) um dos melhores amigos do maior anti-benfiquista em Portugal, conseguiu mudar os estatudos de forma a poder reinar como um rei. Qual democracia?

Mas não fiquemos por aqui. Que os feitos do presidente do NOSSO clube não se restrigem a isso. Se é verdade que no passado o nosso clube teve o nome manchado por causa de artimanhas que levaram o ex-presidente a ser julgado e condenado, e quase levando o nosso clube à ruína, não é menos verdade que não me lembro de ter visto o NOSSO clube tantas vezes visitado, de certeza apenas por cordialidade, pela PJ. Seja na porta 18, seja nos escritórios, etc. Ou seja, não me lembro de ver manchado o nome do NOSSO clube de tal maneira. Com este presidente... E sim, desde 2003 como tão bem faz razão em referir e a acusar muitos users de ter memória curta. Pois a si, digo e acuso-o de ter memória curta mas também memória selectiva.

Mas continuando.

Não chegava o presidente do NOSSO clube ser responsável por ter manchado desta forma o nome de tão nobre instituição. Ele está cá para ficar na história e bater recordes. Por isso, mesmo que não tenha nada a ver com isso, uma vez que um certo funcionário agiu de forma completamente individual, vimos mais uma vez, o bom nome do NOSSO clube ser manchado devido a ofertas de camisolas para agradecer cordialmente amigos usando as garagens do NOSSO clube. Amigos esses com acesso a informação judicial secreta. Mas isso são meras coincidências.

Mas continuando.

Não bastava o presidente do NOSSO clube continuar feitos atrás de feitos. Ele quer é sempre mais. Dái conseguir ser, possivelmente, o único presidente de alguma instituição, apto a gerir a entidade que representa, apenas fazendo OKs a mails recebidos. Isso é obra. É algo de sobrehumano e que tem naturalmente de ser valorizado. O tempo que se ganha com essa rapidez de resposta. E claro, nos dias que correm, tempo é dinheiro. Que o diga o parceiro estratégico dos tais 10% do NOSSO clube.

Mas continuando.

Tendo o presidente do NOSSO clube amor por outros clubes do que o nosso, convém que o mesmo tipo de perfil seja encaixado nos níveis abaixo. Nada melhor do que colocar um director de comunicação sportinguista. Assim mantém-se um perfil baixo mesmo quando é necessário de uma forma ou de outra defender o NOSSO clube. Mas isso não importa. Convém também ter um director financeiro, também adepto de outro clube, que seja perito no que a dinheiro diz respeito. E como ele é forte nesta matéria! Consegue fugir aos impostos de uma maneira que ninguém se lembraria! E a filha agradece!

Mas, meu caro user Benfiquista, tal como disse, e bem, muitos de nós têm memória curta e são mal agradecidos. Só faltava dizer: "ainda vão ter muitas saudades de LFV  quando se fôr embora, tal qual ele disse relativamente ao nosso antigo treinador".

Acho piada que se diga que o RGS não é capaz de gerir um quiosque quando é uma pessoa que gere uma empresa de reputação há mais de 20 anos. Isso tendo um presidente que a última coisa de relevo que fez antes de se vir salvar para o Benfica foi afundar o Alverca.

E acrescento que sei muito bem o que se passou antes de 2003 visto ser de 1977.

nao vou responder ao seu post ponto-por-ponto já que é bastante extenso e elaborado e dava pano para mangas. só algumas notas em relaçao ao que considero mais pertinente

afirma que lfv só fez obra à custa de dívida. pergunto: voçê conheçe alguem que faça alguma coisa sem dinheiro/investimento? é que eu nao, e gostaria de saber onde é que lfv iria buscar o dinheiro necessario em 2003 senao à banca, o clube estava praticamente falido, nao tinha nem dispunha de meios proprios, portanto a soluçao seria ou vender o clube aos angolanos como fez o scp ou ir à banca. voçê afirma que lfv só obteve credito graças ao nome do slb e nao pelo seu, mas isso só é parcialmente verdade. toda a gente sabe que em 2003 o slb estava de rastos sem pretígio algum desportivo, economico, ou social; que garantias dava o slb em 2003 ainda em ressaca de mandatos sucessivos desastrosos desde fernando martins (exclusivé) até vale e azevedo? é claro que alguem minimamente informado pressentia que o clube tinha um potencial enorme desde que devidamente reestruturado e saneado, mas isso implicava um projecto de gestao valido e implicitamente aval à direcçao de lfv. mais: nao querendo estar a comparar o incomparavel, a verdade é que noutros casos onde a alavancagem tambem se fez à custa de dívida como é o caso da divida soberana portuguesa os resultados foram bem menos impressionantes: portugal acumulou uma divida de 130% do pib sem resultados manifestos, enquanto o slb à custa de uma montanha de divida conseguiu apesar de tudo inverter o ciclo

voçê afirma tambem que lfv limitou-se a aplicar ideias de outros, mas isso o que importa? um líder nao é o que tem ideias inatas é o que tem a visao para aplicar as melhores ideias e práticas segundo o estado da arte de desenvolvimento da sua área, sejam suas ou de terceiros, senao as empresas nao copiariam as melhores praticas dos seus concorrentes, os países nao investiriam am análise de direito comparado na avaliaçao do seu quadro jurídico, as pessoas nao se inspirariam nos seus herois e figuras de referencia na sua propria actividade, etc., só para mencionar alguns exemplos. se lfv copiou as melhores ideias de luis tadeu para o slb fez muitíssimo bem, porque um líder nao é o seu umbigo, um líder é a sua equipa

em relaçao ao 'sportinguismo' da estrutura eu só avalio competencias e nao cartoes de identidade, sugiro-lhe que faça o mesmo, mas posso dizer-lhe que já houve no passado muitos sportinguistas que serviram o slb exemplarmente, nomeadamente atletas

quanto ao alverca nao tenho nada a ver com o alverca nem me interessa o que lfv fez ou deixou de fazer no alverca ou as razoes que levaram o alverca a extinguir o futebol profissional, embora até tenha alguma opiniao sobre o assunto, mas isso fica para outra altura

CarlosD

Dúvidas que RAP é benfiquista, acho que ninguém tem. Vejo nele um homem bastante inteligente e tem o carinho das pessoas.

Se serve para ser presidente do Benfica? Nos mesmos moldes que esta direcção, não. Onde o Presidente quer ter a influência e o protagonismo na modalidade que tem maior visibilidade, embora não perceba nada da modalidade.

Mas se ele se rodeasse de pessoas de confiança e competentes, usando a imagem dele como cabeça de lista, não vejo porque não. O input dele seria sempre importante apenas no bigger picture, na aproximação dos adeptos ao clube, não a escolher treinadores, etc. Isso seria sempre para alguém que realmente percebesse de futebol.

Império-Português

80% dos users vivem na LUA


bruno nem conta , RGS tem 5% de hipoteses

Estou á anos á espera de alguem com perfil e INFELIZMENTE nada!!!!!

Semper_SLB

Citação de: Império-Português em 10 de Janeiro de 2019, 16:40
80% dos users vivem na LUA


bruno nem conta , RGS tem 5% de hipoteses

Estou á anos á espera de alguem com perfil e INFELIZMENTE nada!!!!!

Infelizmente temos um presidente há 15 anos que nunca teve perfil para o ser.