CN 15ª J: Portimonense SC 2 - 0 SL Benfica, 02Jan. Qua. 20h15 *SPORTTV1*

[força Benfica]

Vergonhoso e fico-me por aqui...

[Bombastic]

Desculpem la.. eu sei que isto não desculpa a pessima exibição... mas comparar os jogos que o Portimonense faz contra sporting ou benfica com aqueles que faz contra o porto..
Isso desvirtua e muito o campeonato...

Acho que o teu foco na situação presente é bem errado.

??? Eu sei que jogamos muito mal!!! Mas eu não tenho razão??? Por quanto ganhou o Porto em Portimao no ano passado? E nos????????

Não te estou a tirar a razão, eu apenas falei do teu "foco". Falar do empenho dos nossos adversários depois de um jogo destes parece-me pouco pertinente nesta altura. E digo-te isso sem nenhuma vontade de te provocar ou ofender, amigo. Também não entendo que se fale do cartão vermelho do Jonas. A única coisa que merece ser discutida aqui é o que podemos fazer para mandar o RV para a rua e acabar com o futebol miserável que temos que aguentar. Isso sim é o que devemos discutir.

Excepto um pequeno grande pormenor, nós sócios e adeptos não mandamos nada, servimos apenas para sermos criticados e para pagar quotas e subscrever RP. Enquanto isso está um déspota com a 4ª classe que deve milhões e milhões à banca, a diversos prestadores de serviços e fornecedores e saca o nosso clube à Lagardère com a conivência e auxílio de muitos benfiquistas.

O tema que colocas é parte da equação. Mas preocupa a falta de militância dentro do benfiquismo que a crise actual revela, independentemente de quem está lá em cima da estrutura.

[j.j.]

Fantástico, depois de um jogo miserável do BENFICA (dos jogadores do BENFICA)  em que durante 90 minutos não criámos jogadas de perigo (ao contrário do Portimonense que criou 2 ou 3 de muito perigo), andamos a discutir se o pé do Jonas subiu 20 cm ou 30 cm...

[slb2tuga]

Já é a segunda vez que o Bernardo diz que é preciso vir a Luz domingo porque não sabemos o que vai acontecer amanhã ...

O que vai acontecer amanhã ...

[j.j.]

Cuidado, que agora virá a treta do "...ou Vieira ou Vale e Azevedo..." e os otários dos sócios do BENFICA lá votarão novamente no déspota.

[andoaleme]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

Porque acertou no guarda redes. Amarelo claro. Obviamente que não é vermelho direto.

Acertou no gr?!? Numa disputa de bola, fora da pequena área (se não me engano) onde até toca primeiro na bola... Fora da pequena área o gr é um jogador normal, além de poder jogar com a mão. Vão os dois em corrida o Jonas é mais rápido, toca primeiro na bola, choque normal, ok, falta mas nada mais que isso, na minha opinião. E porque é que foi o Jonas a acertar na cabeça do gr e não a cabeça a acertar no pé do Jonas? Se em vez da cabeça tivesse sido as mãos?!?

O Jonas tem o pé levantado acima da cintura logo é falta. Acertou no adversário, logo é amarelo.

Tens um lance no final da primeira parte à entrada da área do portimonense, pé alto acerta no pizzi, se não me engano, falta sem amarelo...

mas aqui o Jonas põe a saúde do GR em risco. Apesar de ser sem intenção e se ter encolhido. Mas é uma entrada arriscada. Tanto que o pôs a sangrar. Para mim o amarelo aceita-se.
O Pizzi nunca teve em risco com aquela entrada

O risco tem a ver com a posição de gr, é óbvio que é uma posição mais arriscada. Se o pizzi tivesse a cabeça à altura da cintura também levava com o pé do jogador.

Mas alguma vez o Jonas levantou o pé apenas abaixo da linha de cintura e o GR estava abaixo dessa linha?!!! Jonas estava todo no ar na disputa da bola que acerta com opé esquerdo e com o direito acerta com parte de cima da bota na cara do GR. Revê o lance e deixa-te de lérias. É falta de Jonas e é amarelo, logo seria expulso por acumulação, foi vermelho directo no entender do VAR, ao qual o árbitro também anuiu.

Porra a lagartização no Benfica está no auge em todos os aspectos!!!

LOL...uma pessoa por achar que o árbitro esteve mal e mesmo dizer que o amarelo era mal mostrado, é lagarto...fdx!

Não é falta de ninguém, não é amarelo nenhum e muito menos vermelho, a bola está no ar, o Jonas faz-se à bola e o GR também, o Jonas chega primeiro à bola e depois o choque com o GR é inevitável, mostrar amarelo nisto também seria ridículo.

É que se vamos por este critério, aquela falta sobre o Pizzi à entrada da área na 1ª parte, em que o gajo do portimonense acerta na bola e depois na sequência do movimento, com a perna no ar acerta no Pizzi, era vermelho também.

Só vens a reforçar o que aferi e o lance que referes é diferente e tens de o rever, porque o que descreves sequer aconteceu, quando o gajo do Portimonense nem acerta na bola e sim no Pizzi, o Pizzi é quem toca na bola; faz um favor a ti próprio e passa a box atrás.

[duarte_1976]

Fantástico, depois de um jogo miserável do BENFICA (dos jogadores do BENFICA)  em que durante 90 minutos não criámos jogadas de perigo (ao contrário do Portimonense que criou 2 ou 3 de muito perigo), andamos a discutir se o pé do Jonas subiu 20 cm ou 30 cm...

Há espaço de discussão para tudo... Uma coisa não invalida a outra!! Os sinais estão aí, tanto para uma situação como para outra. Uma das situações podemos e devemos corrigir internamente, a outra já é mais complicada de resolver...

[joao12soares]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

Porque acertou no guarda redes. Amarelo claro. Obviamente que não é vermelho direto.

Acertou no gr?!? Numa disputa de bola, fora da pequena área (se não me engano) onde até toca primeiro na bola... Fora da pequena área o gr é um jogador normal, além de poder jogar com a mão. Vão os dois em corrida o Jonas é mais rápido, toca primeiro na bola, choque normal, ok, falta mas nada mais que isso, na minha opinião. E porque é que foi o Jonas a acertar na cabeça do gr e não a cabeça a acertar no pé do Jonas? Se em vez da cabeça tivesse sido as mãos?!?

O Jonas tem o pé levantado acima da cintura logo é falta. Acertou no adversário, logo é amarelo.

Tens um lance no final da primeira parte à entrada da área do portimonense, pé alto acerta no pizzi, se não me engano, falta sem amarelo...

mas aqui o Jonas põe a saúde do GR em risco. Apesar de ser sem intenção e se ter encolhido. Mas é uma entrada arriscada. Tanto que o pôs a sangrar. Para mim o amarelo aceita-se.
O Pizzi nunca teve em risco com aquela entrada

O risco tem a ver com a posição de gr, é óbvio que é uma posição mais arriscada. Se o pizzi tivesse a cabeça à altura da cintura também levava com o pé do jogador.

Mas alguma vez o Jonas levantou o pé apenas abaixo da linha de cintura e o GR estava abaixo dessa linha?!!! Jonas estava todo no ar na disputa da bola que acerta com opé esquerdo e com o direito acerta com parte de cima da bota na cara do GR. Revê o lance e deixa-te de lérias. É falta de Jonas e é amarelo, logo seria expulso por acumulação, foi vermelho directo no entender do VAR, ao qual o árbitro também anuiu.

Porra a lagartização no Benfica está no auge em todos os aspectos!!!

LOL...uma pessoa por achar que o árbitro esteve mal e mesmo dizer que o amarelo era mal mostrado, é lagarto...fdx!

Não é falta de ninguém, não é amarelo nenhum e muito menos vermelho, a bola está no ar, o Jonas faz-se à bola e o GR também, o Jonas chega primeiro à bola e depois o choque com o GR é inevitável, mostrar amarelo nisto também seria ridículo.

É que se vamos por este critério, aquela falta sobre o Pizzi à entrada da área na 1ª parte, em que o gajo do portimonense acerta na bola e depois na sequência do movimento, com a perna no ar acerta no Pizzi, era vermelho também.

Só vens a reforçar o que aferi e o lance que referes é diferente e tens de o rever, porque o que descreves sequer aconteceu, quando o gajo do Portimonense nem acerta na bola e sim no Pizzi, o Pizzi é quem toca na bola; faz um favor a ti próprio e passa a box atrás.

Venho reforçar que é um lance totalmente casual, que não é amarelo nem vermelho para ninguém. Aliás, o lance só é "espalhafatoso" porque foi a cabeça do GR, que por acaso está com a cabeça mais em baixo do que devia.
O jogador do Portimonense, acerta na bola e no Pizzi.

[BudSpencer]

Corchia
Gabriel
Castillo
Ferreyra
Lema
Conti

Não contam para este badamerda.....todos contratações deste ano!!!!
Está claro que ele não os pediu e quem se fode é o clube que em TODOS os jogos excepto o do Braga vamos a jogo com 9 jogadores....hoje até com menos!!!!

RUA POR FAVOR  COM ESTE PROJECTO DE TREINADOR!!!!!
Pedir ao Shéu para fazer uma perninha com o Luisão e tentar salvar a época de,alguma maneira.....isto bateu no fundo!!!!
NÃO JOGAMOS NADAAAAAAAAA.....o jogo do Braga foi uma ilusão ....tudo saiu bem até aquela caliqueira marcou un golão com a canela!!!!

RUA...RUA...RUA...RUA!!!!!!!!


Rua com.este merda.....ligar ao Shéu.

[Flirt4ever]

Aos 90 min dei por mim a querer que fizessemos mais 2 autogolos......

[j.j.]

https://youtu.be/AfiWOitzjPQ

[Fragaxez]

Incrível como o fdp não tira o a.almeida ao intervalo e arrisca tudo, e apenas o tira aos 80 min para entrar o Félix.

[calvinboss777]

Já é a segunda vez que o Bernardo diz que é preciso vir a Luz domingo porque não sabemos o que vai acontecer amanhã ...

O que vai acontecer amanhã ...

Amanha jogam os porcos... pode ter algo haver com isso

[BudSpencer]

Fantástico, depois de um jogo miserável do BENFICA (dos jogadores do BENFICA)  em que durante 90 minutos não criámos jogadas de perigo (ao contrário do Portimonense que criou 2 ou 3 de muito perigo), andamos a discutir se o pé do Jonas subiu 20 cm ou 30 cm...

Há espaço de discussão para tudo... Uma coisa não invalida a outra!! Os sinais estão aí, tanto para uma situação como para outra. Uma das situações podemos e devemos corrigir internamente, a outra já é mais complicada de resolver...

O Jonas leva o segundo amarelo e muito bem mostrado......jogo perigiso e se,acabou a história!!!!
O problema é que Maxi...Filipe ...Coates....NÃO SÃO EXPULSOS NUNCA por situações identicas

[andoaleme]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

Porque acertou no guarda redes. Amarelo claro. Obviamente que não é vermelho direto.

Acertou no gr?!? Numa disputa de bola, fora da pequena área (se não me engano) onde até toca primeiro na bola... Fora da pequena área o gr é um jogador normal, além de poder jogar com a mão. Vão os dois em corrida o Jonas é mais rápido, toca primeiro na bola, choque normal, ok, falta mas nada mais que isso, na minha opinião. E porque é que foi o Jonas a acertar na cabeça do gr e não a cabeça a acertar no pé do Jonas? Se em vez da cabeça tivesse sido as mãos?!?

O Jonas tem o pé levantado acima da cintura logo é falta. Acertou no adversário, logo é amarelo.

Tens um lance no final da primeira parte à entrada da área do portimonense, pé alto acerta no pizzi, se não me engano, falta sem amarelo...

mas aqui o Jonas põe a saúde do GR em risco. Apesar de ser sem intenção e se ter encolhido. Mas é uma entrada arriscada. Tanto que o pôs a sangrar. Para mim o amarelo aceita-se.
O Pizzi nunca teve em risco com aquela entrada

O risco tem a ver com a posição de gr, é óbvio que é uma posição mais arriscada. Se o pizzi tivesse a cabeça à altura da cintura também levava com o pé do jogador.

Mas alguma vez o Jonas levantou o pé apenas abaixo da linha de cintura e o GR estava abaixo dessa linha?!!! Jonas estava todo no ar na disputa da bola que acerta com opé esquerdo e com o direito acerta com parte de cima da bota na cara do GR. Revê o lance e deixa-te de lérias. É falta de Jonas e é amarelo, logo seria expulso por acumulação, foi vermelho directo no entender do VAR, ao qual o árbitro também anuiu.

Porra a lagartização no Benfica está no auge em todos os aspectos!!!

LOL...uma pessoa por achar que o árbitro esteve mal e mesmo dizer que o amarelo era mal mostrado, é lagarto...fdx!

Não é falta de ninguém, não é amarelo nenhum e muito menos vermelho, a bola está no ar, o Jonas faz-se à bola e o GR também, o Jonas chega primeiro à bola e depois o choque com o GR é inevitável, mostrar amarelo nisto também seria ridículo.

É que se vamos por este critério, aquela falta sobre o Pizzi à entrada da área na 1ª parte, em que o gajo do portimonense acerta na bola e depois na sequência do movimento, com a perna no ar acerta no Pizzi, era vermelho também.

Só vens a reforçar o que aferi e o lance que referes é diferente e tens de o rever, porque o que descreves sequer aconteceu, quando o gajo do Portimonense nem acerta na bola e sim no Pizzi, o Pizzi é quem toca na bola; faz um favor a ti próprio e passa a box atrás.

Venho reforçar que é um lance totalmente casual, que não é amarelo nem vermelho para ninguém. Aliás, o lance só é "espalhafatoso" porque foi a cabeça do GR, que por acaso está com a cabeça mais em baixo do que devia.
O jogador do Portimonense, acerta na bola e no Pizzi.

Não não está com a cabeça abaixo da linha de cintura e sim Jonas entra bem acima dessa linha. É falta e seria o 2º amarelo.

Com o devido respeito mas cada vez reforças mais o que acima menciono e depois desta derrota, a paciência para debater ficção não é o meu forte.