Dyego Sousa

[cristiano_1904]

Tem o mesmo dentista do Firmino, aquele piano até ofusca.

Pena não ter os pés do Firmino.

[Vieri]

31 anos, 6 épocas no Benfica. Não queremos jogadores deste tipo, queremos jogadores da idade de quando ele veio.

30 anos, 3 épocas no marítimo e uma e meia no Braga. Este sim, é uma boa opção.

O Lage mete-se muitas vezes por caminhos que não deve e depois sai asneira.
Já devia ter percebido que ele ali não risca nada, é um treinador fantoche em termos de composição do plantel.

Deve preocupar-se em treinar e pôr sempre os melhores em campo, especialmente numa champions, sem cuidar se está a pôr canalha suficiente para agradar aos beduínos.
Ainda ontem teve mais uma tirada infeliz, ao dizer que todos os grandes jogadores devem tentar ir para Inglaterra, nem que seja um ano, como ele próprio.
Ridículo para um treinador de um Benfica dizer isso.

Não tem nada que falar de políticas do clube, porque a política desportiva do clube não existe. É o que o Mendes e o Vieira decidirem no momento, e muito em função do que o Mendes tiver para colocar, seja Danilos, Felipes Augustos, Vinicius ou Dyegos.

[Montano89]

Que sentido faz um empréstimo de um ano? 

[EPluribusUnum]

Tem o mesmo dentista do Firmino, aquele piano até ofusca.

Pena não ter os pés do Firmino.

Os dentes podem-se arranjar agora os pezes...

[Maka]

O Benfica precisava de 1 jogador que desiquilibrasse no 1x1 e que desse uma opção como SA. o que vamos fazer? buscar 1 PL quando nem é superior aos 2 que temos

Neste momento:

Esquerda - Cervi e Jota

SA - Rafa e Chiquinho.

A titularidade do meio campo ofensivo para a frente não mexe mais.

Se viesse um SA era para a quantidade, tal como o Dyego. Nunca seria para jogar.

"Cervi"

"Não mexe mais"

Parece incrível, mas é a verdade. Relembro que o Cervi anda a levar vénias da bancada, jogo sim, jogo sim. Claro que não sai mais.

Deprimente.

[Ludwig van]

Não é razão para esta histeria coletiva, apesar de tudo.

É mais uma gestão de expetativas desastrosa do Benfica (para variar!) do que outra coisa.

A narrativa que passou cá para fora foi a de que iam formar uma "Super Equipa". Nunca ninguém do clube afirmou isso mas não foi nada que fossem rapidamente desmentir.

Começam com uma contratação que deu o sinal que a intenção seria mesmo essa, o Weigl. Depois os rumores são que o Bruno Guimarães também vinha, a euforia instala-se.

O Bruno Guimarães acaba por não se tornar realidade. Não se entrou em pânico porque a diferença para o segundo classificado é considerável e afinal não seria uma contratação para uma posição carenciada.

O negócio RDT enfraqueceu o plantel mas face às circunstâncias acabou por ser bem aceite.

O regresso do Rafa e o seu perfeito encaixe no apoio ao ponta-de-lança veio esbater a necessidade de adquirir um SA titular.

Com isso, o onze foi estabilizado mas as alternativas a GR, central e PL não são de qualidade. Qualquer lesão numa destas 3 posições teria o potencial para o desastre.

Nesse sentido, passar de apenas Seferovic para Dyego Sousa e Seferovic é naturalmente melhorar, ainda que marginalmente. Dava para contratar melhor? Dava. Estamos a fazer mais um favor ao Mendes? Sim. Melhoramos? Pouco mas sim.

Ainda tenho expetativas que apostem no Pedrinho. Tem algo que nos falta: rasgo. Não tem medo do 1 para 1 e é versátil, pode jogar ao meio, pela direita e pela esquerda.

Concluindo, se no final desta odisseia que foi este mês a cereja no topo do bolo é o Dyego Sousa a impressão final que se deixa é de falta de ambição e mais uma vez se mostra desprezo pelas expetativas dos adeptos.

[bring_it_on]

Ao contrário da maioria, não desgosto da contratação.

Empréstimo de meio ano, sem opção de compra, só pagando metade do salário. Não temos nada a perder. Conhece o futebol português, ano de europeu ( vai ter que correr e muito ), não é a contratação ideal mas não é o "cepo" que muitos dizem. Pode marcar alguns golos.

Venha ele. Podemos ficar iguais, piores não ficamos.

A maioria aprova a contratação nos moldes de que se fala.
A minoria é que é mais chata que a maioria e repete argumentos como "pino" e "cepo" incessantemente mas não pode ir muito além disso.

essa maioria de que falas aprova tudo. Sempre.

Generalizar é fixe... Estúpido, mas fixe e ganha likes!
Mas nem todos andam aqui pró mesmo.

Apelidas a minoria de chata e sem argumentos, quando os que criticam a contratação dizem na sua maioria os motivos....depois falas em generalizar, está bem !

Não é porque gastam mais de 3 linhas a escrever que isto indique que "dizem na sua maioria os motivos"... Mais uma vez, os "motivos" resumem-se a ser fraco e um pino e por aí fora.

O que muitos conseguem ver é que é um suplente, com muita experiência do campeonato e bons registos no mesmo.

Assim desculpa a sinceridade, nem dá luta contra argumentar ! Os bons registos que referes é meia época, é isso ?
Portanto, um jogador que faz meia época de qualidade serve para integrar os quadros do maior clube português, é isso ?
Já nem vou ao facto de à frente dele ter um Vinicius e um Sefe com as mesmas caracteristicas.
Quem o critica argumenta, mas entendo que te fiquem somente as palavras "pino e ser fraco"

Qual meia época? Ele chega ao Braga porque era um avançado de merda no Marítimo? É este o teu argumento? Fez meia época em que marca 20 golos? Espectacular...

Tem que marcar 50 golos por época para ser um avançado interessante?
Isto para mim é avaliação de zerozero. Vamos lá clicar no nome do gajo e ver quantos golos marcou. Foram mais de 100? Pode ser. Menos de 50? Ui... Pino...

Não deu para ver jogos do gajo nas épocas do Marítimo e Braga? É que deram na televisão... Um avançado possante, capaz de segurar jogo, sempre envolvido no processo defensivo. Isto não conta? Só contam os golos?
Vai lá ver para que entra o Seferovic na equipa muitas das vezes. Vai lá ver o que é pedido ao Vinicius nas primeiras fases de construção.

Enfim... Meia época... LOL

[cristiano_1904]

Tem o mesmo dentista do Firmino, aquele piano até ofusca.

Pena não ter os pés do Firmino.

Os dentes podem-se arranjar agora os pezes...

Ai pode pode, vais ao endireita.

[J.P.]

Meanwhile, passa nos pingos da chuva uma opção de compra de...2.7M pelo Derlis Mereles, jogador vindo do inflacionado mercado paraguaio e da conhecida escola de formação do Rubio  Ñu.

O mercado do Benfica pós-Weigl:

Elias Pereyra - empréstimo para a equipa B.

Yony Gonzalez - "custo 0" daqueles que custa muito dinheiro, que veio para ser despachado mas que ainda não conseguimos empandeirar e entretanto foi integrado no plantel e daqui a uma ou duas semanas já vai ser visto como "solução"

Derlis Mereles - empréstimo para a equipa B

Dyego Souza - Mendes

Falta aí o miúdo do Boavista e este que vem agora do Paços.

[Androico]

Benfica vai para a segunda volta com várias lacunas no plantel.

Não temos verdadeira alternativa a Vlacho.
Não temos boas alternativas de raiz a Ferro e Ruben Dias (Jardel e Weigl).
Falta qualidade nas alas, pois apenas temos Pizzi e Rafa. Cervi é razoável.
Não temos um verdadeiro segundo avançado (Chiquinho e Rafa).

Antes da contratação do Dyego, também diria que não tínhamos uma verdadeira alternativa ao Vinícius. Agora está colmatada.

Porém, os outros problemas continuam.

Com a excepção dos médios centros (Florentino, Samaris, Weigl, Gabriel e Taraabt), onde a qualidade abunda, todos os outros sectores tem lacunas.

Mais uma vez, um plantel desequilibrado. Já é habitual.

[Maka]

Ao contrário da maioria, não desgosto da contratação.

Empréstimo de meio ano, sem opção de compra, só pagando metade do salário. Não temos nada a perder. Conhece o futebol português, ano de europeu ( vai ter que correr e muito ), não é a contratação ideal mas não é o "cepo" que muitos dizem. Pode marcar alguns golos.

Venha ele. Podemos ficar iguais, piores não ficamos.

A maioria aprova a contratação nos moldes de que se fala.
A minoria é que é mais chata que a maioria e repete argumentos como "pino" e "cepo" incessantemente mas não pode ir muito além disso.

essa maioria de que falas aprova tudo. Sempre.

Generalizar é fixe... Estúpido, mas fixe e ganha likes!
Mas nem todos andam aqui pró mesmo.

Apelidas a minoria de chata e sem argumentos, quando os que criticam a contratação dizem na sua maioria os motivos....depois falas em generalizar, está bem !

Não é porque gastam mais de 3 linhas a escrever que isto indique que "dizem na sua maioria os motivos"... Mais uma vez, os "motivos" resumem-se a ser fraco e um pino e por aí fora.

O que muitos conseguem ver é que é um suplente, com muita experiência do campeonato e bons registos no mesmo.

Assim desculpa a sinceridade, nem dá luta contra argumentar ! Os bons registos que referes é meia época, é isso ?
Portanto, um jogador que faz meia época de qualidade serve para integrar os quadros do maior clube português, é isso ?
Já nem vou ao facto de à frente dele ter um Vinicius e um Sefe com as mesmas caracteristicas.
Quem o critica argumenta, mas entendo que te fiquem somente as palavras "pino e ser fraco"

Qual meia época? Ele chega ao Braga porque era um avançado de merda no Marítimo? É este o teu argumento? Fez meia época em que marca 20 golos? Espectacular...

Tem que marcar 50 golos por época para ser um avançado interessante?
Isto para mim é avaliação de zerozero. Vamos lá clicar no nome do gajo e ver quantos golos marcou. Foram mais de 100? Pode ser. Menos de 50? Ui... Pino...

Não deu para ver jogos do gajo nas épocas do Marítimo e Braga? É que deram na televisão... Um avançado possante, capaz de segurar jogo, sempre envolvido no processo defensivo. Isto não conta? Só contam os golos?
Vai lá ver para que entra o Seferovic na equipa muitas das vezes. Vai lá ver o que é pedido ao Vinicius nas primeiras fases de construção.

Enfim... Meia época... LOL

Este gajo é uma merda.

[EPluribusUnum]

Tem o mesmo dentista do Firmino, aquele piano até ofusca.

Pena não ter os pés do Firmino.

Os dentes podem-se arranjar agora os pezes...

Ai pode pode, vais ao endireita.

O pior é se mesmo direitos embicam para o mesmo lado que tortos

[bring_it_on]

Ao contrário da maioria, não desgosto da contratação.

Empréstimo de meio ano, sem opção de compra, só pagando metade do salário. Não temos nada a perder. Conhece o futebol português, ano de europeu ( vai ter que correr e muito ), não é a contratação ideal mas não é o "cepo" que muitos dizem. Pode marcar alguns golos.

Venha ele. Podemos ficar iguais, piores não ficamos.

A maioria aprova a contratação nos moldes de que se fala.
A minoria é que é mais chata que a maioria e repete argumentos como "pino" e "cepo" incessantemente mas não pode ir muito além disso.

essa maioria de que falas aprova tudo. Sempre.

Generalizar é fixe... Estúpido, mas fixe e ganha likes!
Mas nem todos andam aqui pró mesmo.

Apelidas a minoria de chata e sem argumentos, quando os que criticam a contratação dizem na sua maioria os motivos....depois falas em generalizar, está bem !

Não é porque gastam mais de 3 linhas a escrever que isto indique que "dizem na sua maioria os motivos"... Mais uma vez, os "motivos" resumem-se a ser fraco e um pino e por aí fora.

O que muitos conseguem ver é que é um suplente, com muita experiência do campeonato e bons registos no mesmo.

e o que outros muitos conseguem ver é que nada vem acrescentar ao plantel quando nem é superior aos 2 que temos

A partir do momento em que eu digo que vem para suplente e consegues responder logo que "nem é superior os 2 que temos" quando, 1+1=2, só tem que ser superior a um deles, acho que dás um excelente exemplo do que é "criticar por criticar".

ou seja 1 deles não é suplente? logo nem é melhor que o nosso suplente logo vem trazer o quê ao plantel? logo sim, estás a dizer mal de quem critica porque sim

Acho que é mais ou menos assumido pela, sei lá, população mundial, que para um ser suplente o outro tem que ser titular. Logo o que vem, para suplente, não tem que ser superior aos dois.
Quem diz que não é superior a nenhum dos dois, és tu. Já te expliquei que isto não faz sentido.
Agora eu nunca disse que ele era inferior ao actual suplente. Aí já és tu a inventar palavras minhas.
O tal criticar por criticar...

então vai de encontro ao que eu digo, que não leste porque não deu jeito, foi que não vem acrescentar nada ao plantel e havendo outras prioridades

Novamente, estás a ler o que não está escrito. Se acabo de dizer que é melhor do que o actual suplente, como é que não vem acrescentar nada?
A meio da época num plantel que até há bem pouco tempo tem 3 avançados, já perdeu 1, contrata-se outro que é melhor do que o actual backup e não se acrescenta nada?

Estás a querer levar a discussão para as prioridades do plantel mas não é isso que estou a discutir. Nunca foi.

Mas é melhor em que ? Estou certo que nos vais clarificar pela meia época que fez no Braga !

Tá respondido... Já a tua "meia época do braga"... É continuar a repetir que isso é que é um argumento sólido, certo?

[Dr.Lecter]

Não é razão para esta histeria coletiva, apesar de tudo.

É mais uma gestão de expetativas desastrosa do Benfica (para variar!) do que outra coisa.

A narrativa que passou cá para fora foi a de que iam formar uma "Super Equipa". Nunca ninguém do clube afirmou isso mas não foi nada que fossem rapidamente desmentir.

Começam com uma contratação que deu o sinal que a intenção seria mesmo essa, o Weigl. Depois os rumores são que o Bruno Guimarães também vinha, a euforia instala-se.

O Bruno Guimarães acaba por não se tornar realidade. Não se entrou em pânico porque a diferença para o segundo classificado é considerável e afinal não seria uma contratação para uma posição carenciada.

O negócio RDT enfraqueceu o plantel mas face às circunstâncias acabou por ser bem aceite.

O regresso do Rafa e o seu perfeito encaixe no apoio ao ponta-de-lança veio esbater a necessidade de adquirir um SA titular.

Com isso, o onze foi estabilizado mas as alternativas a GR, central e PL não são de qualidade. Qualquer lesão numa destas 3 posições teria o potencial para o desastre.

Nesse sentido, passar de apenas Seferovic para Dyego Sousa e Seferovic é naturalmente melhorar, ainda que marginalmente. Dava para contratar melhor? Dava. Estamos a fazer mais um favor ao Mendes? Sim. Melhoramos? Pouco mas sim.

Ainda tenho expetativas que apostem no Paulinho. Tem algo que nos falta: rasgo. Não tem medo do 1 para 1 e é versátil pode jogar ao meio, pela direita e pela esquerda.

Concluindo, se no final desta odisseia que foi este mês a cereja no topo do bolo é o Dyego Sousa a impressão final que se deixa é de falta de ambição e mais uma vez se mostra desprezo pelas expetativas dos adeptos.

Paulinho ou Pedrinho?

[cristiano_1904]

Tem o mesmo dentista do Firmino, aquele piano até ofusca.

Pena não ter os pés do Firmino.

Os dentes podem-se arranjar agora os pezes...

Ai pode pode, vais ao endireita.

O pior é se mesmo direitos embicam para o mesmo lado que tortos

Pior é quando és destro e tens dois pés esquerdos.