Dyego Sousa

[futeboldelite]

tanta merd* e ainda se esquecem que temos um jogo para ganhar daqui a pouco.

[Revi]

Foi muito burro ter ido pra China logo depois de se naturalizar e jogar pela selecção.

No Braga, era um gajo com grande frieza na hora de a meter la dentro.

Burro não foi, foi ganhar 10 X mais do que ganhava no Braga.

[Renegado]

Não contem comigo para desejar sorte a um jogador pelo qual existe uma forte probabilidade de estarmos a pagar uma fortuna daqui por um ano, à beira dos 32, que nada mostrou, apenas para remunerar a parte do passe que pertence ao parceiro.

Seria algo como assistir a assaltarem-me a casa, e eu estar à porta e à saída dos ladrões dizer-lhes "voltem sempre".

Não contem comigo para este tipo de hipocrisia, apenas porque o jogador já foi confirmado pelo Benfica

E o jogador tem culpa disso ? É o jogador que tem de deixar de ser apoiado pelos negócios do presidente ?

que cambada de mimados

Vou ver se tens apoiado o Seferovic.
Porque esse é claramente um dos que mais precisa de apoio. E é nosso.

O jogador não tem culpa, os adeptos também.
Que treine bem, não se aleije, mas que jogue pouco ou nada, de preferência.

Era sinal que o Vinicius continua em boa forma, que Seferovic ressurge e acima de tudo que deixa pouca margem para justificar a contratação em definitivo.

Mais uma vez, comparação infantil. O Dyego sousa ainda não fez um minuto com a nossa camisola e já é tratado como cepo e não merece apoio porque o SB faz birrinha com o negócio como vez com o negócio do Vinicius.

POde ser que enfiem todos o ukelélé no saco outra vez.

Não te vou responder à letra por consideração a algumas ideias que já te li.

Birra porque gostas do jogador enquanto eu manifesto o meu desagrado face à incoerência que este "negócio de oportunidade", completamente inconsequente, representa.

Mas se estivessemos numa mesma frequência já não era birra, era maturidade, porque seguia a única lógica válida para ti. A tua.

E no entanto se fizer um tour às tuas msgs decerto que encontro uma birra ou outra.

Lamento que não saibas distinguir o trigo do joio. Ainda assim, há que saber conviver com a opinião divergente e resistir ao apelo fácil da tentativa de ridicularizar quem pensa de forma diferente. A isso, sim, chama-se tolerância e... maturidade.

[Redceltic]

Foi muito burro ter ido pra China logo depois de se naturalizar e jogar pela selecção.

No Braga, era um gajo com grande frieza na hora de a meter la dentro.

Foi uma opção .ganhou imenso dinheiro. Se o objetivo dele era esse nao foi nada burro.

[divica]

Não contem comigo para desejar sorte a um jogador pelo qual existe uma forte probabilidade de estarmos a pagar uma fortuna daqui por um ano, à beira dos 32, que nada mostrou, apenas para remunerar a parte do passe que pertence ao parceiro.

Seria algo como assistir a assaltarem-me a casa, e eu estar à porta e à saída dos ladrões dizer-lhes "voltem sempre".

Não contem comigo para este tipo de hipocrisia, apenas porque o jogador já foi confirmado pelo Benfica

Ele há cada especialista... 

Movimentação muito inteligente da parte do Benfica, com risco zero!

Risco zero? Pagas tu, não?

Vem por empréstimo de um ano, sem obrigação de compra e pelo que consta a nossa contrapartida é pagar parte do salário aos Chineses...

Não falamos de nenhum cepo, apenas de um dos 3 melhores jogadores da última temporada até final de 2018 (fez uma 1ºvolta absolutamente fantástica).

Entra directo para o grupo dos mais bem pagos no plantel, mesmo pagando apenas parte do salário (ganha 3M líquidos na China). Um suplente do suplente.

O Facundo Ferreyra também faz parte desse lote,e inclusive não faz parte do atual plantel...

Mas esse foi contratado para ser titular. Não resultou, mas o argumento para ganhar isso era sólido: um titular a ganhar salário de titular.
Qual é o argumento para o 3º avançado (num esquema que usa apenas 1) ganhar salário de titular?

Achas que o Ferreyra seria então uma melhor aposta que o Dyego Souza para o que resta da época por essa lógica?

Qual lógica? Estava a falar no momento da contratação de ambos. O Ferreyra veio com o intuito de ser titular, portanto ofereceram um salário condizente. O DS vem para 3a opção.....e vem ganhar quase tanto como o Pizzi. Surreal.

E sim, se é para ter um jogador que, em circunstâncias normais pouco ou nada vai jogar, mais vale ser um que seja já nosso. Sempre há a (remota) possibilidade de se valorizar e assim ser mais fácil de vender.

O que eu acho surreal no meio disto tudo foi a contratação desse tosco argentino ao Donetsk, isso sim incompetência grossa! E veio-se a provar, não resultou... Pago a peso de ouro, sem golo, sem classe para envergar o manto sagrado...

Querias tu que o Ferreyra conseguisse marcar em qualquer campeonato que não o Ucraniano 1/4 dos golos que o Dyego Souza fez no SCB nas últimas épocas, com um rácio extremamente interessante...

Na minha opinião vem para 2ª opção, claramente...

Estas a falar em marcar uns 3 ou 5 golos...

Um pouco mais (8 / 9 aproximadamente), o Dyego Souza no Braga tinha uma média de "meio golo por jogo", e nunca teve a oportunidade de ser servido por jogadores de qualidade como os nossos Pizzi, Rafa, Gabriel, Weigl, ...

Não.
O dyego teve 6 meses no Braga em que cagou golos. O resto do tempo era apenas razoável e marcava pouco.

[Trezeguet]

"Assinar tem um significado que trás uma emoção grande. É um clube que tem uma dimensão enorme, sempre lutou por mim, sempre quis a minha contratação. Para mim é um prazer enorme. Não tenho as palavras certas para falar. Estou feliz por poder representar este clube. Estou a ver a dimensão do Benfica por dentro. Tinha uma noção por fora e agora, de dentro, vemos que era maior do que imaginávamos", vincou em declarações à BTV.

[Julião Veiga]

https://www.youtube.com/watch?v=b5qxy1z8Uio

[Maka]

Não contem comigo para desejar sorte a um jogador pelo qual existe uma forte probabilidade de estarmos a pagar uma fortuna daqui por um ano, à beira dos 32, que nada mostrou, apenas para remunerar a parte do passe que pertence ao parceiro.

Seria algo como assistir a assaltarem-me a casa, e eu estar à porta e à saída dos ladrões dizer-lhes "voltem sempre".

Não contem comigo para este tipo de hipocrisia, apenas porque o jogador já foi confirmado pelo Benfica

Ele há cada especialista... 

Movimentação muito inteligente da parte do Benfica, com risco zero!

Risco zero? Pagas tu, não?

Vem por empréstimo de um ano, sem obrigação de compra e pelo que consta a nossa contrapartida é pagar parte do salário aos Chineses...

Não falamos de nenhum cepo, apenas de um dos 3 melhores jogadores da última temporada até final de 2018 (fez uma 1ºvolta absolutamente fantástica).

Entra directo para o grupo dos mais bem pagos no plantel, mesmo pagando apenas parte do salário (ganha 3M líquidos na China). Um suplente do suplente.

O Facundo Ferreyra também faz parte desse lote,e inclusive não faz parte do atual plantel...

Mas esse foi contratado para ser titular. Não resultou, mas o argumento para ganhar isso era sólido: um titular a ganhar salário de titular.
Qual é o argumento para o 3º avançado (num esquema que usa apenas 1) ganhar salário de titular?

Achas que o Ferreyra seria então uma melhor aposta que o Dyego Souza para o que resta da época por essa lógica?

Qual lógica? Estava a falar no momento da contratação de ambos. O Ferreyra veio com o intuito de ser titular, portanto ofereceram um salário condizente. O DS vem para 3a opção.....e vem ganhar quase tanto como o Pizzi. Surreal.

E sim, se é para ter um jogador que, em circunstâncias normais pouco ou nada vai jogar, mais vale ser um que seja já nosso. Sempre há a (remota) possibilidade de se valorizar e assim ser mais fácil de vender.

O que eu acho surreal no meio disto tudo foi a contratação desse tosco argentino ao Donetsk, isso sim incompetência grossa! E veio-se a provar, não resultou... Pago a peso de ouro, sem golo, sem classe para envergar o manto sagrado...

Querias tu que o Ferreyra conseguisse marcar em qualquer campeonato que não o Ucraniano 1/4 dos golos que o Dyego Souza fez no SCB nas últimas épocas, com um rácio extremamente interessante...

Na minha opinião vem para 2ª opção, claramente...

Entre a liga ucraniana e a nossa não existe assim tanta diferença. A maior diferença está nos clubes grandes - os nossos são superiores - porque os pequenos são tão maus num lado como no outro. Um só marcou na Ucrânia, o outro só marcou em Portugal. Só que pelos vistos 46 golos em 2 anos na Ucrânia são lixo, ao passo que 32 golos em 2 anos em Portugal são ouro.


Mas bom de ver que a conversa já se afastou da originalmente abordada: o salário que vamos pagar ao DS é absurdo para um jogador, na melhor das hipóteses, de banco (se não for de bancada).

[Gaivoto]

Se há seis meses me dissessem que o substituto do Félix era o Dyego Souza ia rir muito, ainda que soubesse quem é o Presidente.

60 likes pqp...

Vamos ser verdadeiros crl, o substituto do Félix para o bem ou para o mal foi o RDT. Se fosse mesmo o Dyego Sousa e só em Janeiro o Vieira não tinha resistido como presidente. O Dyego foi uma oportunidade de negócio, é um jogador que conhece bem o campeonato, internacional português, vem para ser 3ª opção no ataque e acima de tudo vem por empréstimo. Não vejo onde está o drama sinceramente

Neste momento já só é criticar por criticar e eu que não gosto do Vieira dou por mim a defende lo

OK. Então quem é o substituto do RDT?

Passamos a jogar com apenas 1 avançado, não fazia sentido ires gastar mais uns 15/20M para ir para o banco

Hã? Continuamos a jogar no mesmo esquema, ainda mais agora que o Chiquinho abancou. O que fizeste foi tirar o nosso melhor extremo e pô-lo a fazer de Félix. Só que para isso temos que levar com o Cervi.

E isso é mau?



Acho que não tens vistos os últimos jogos

[MxPxFx]

Bem-vindo! Mostra o que vales e dá tudo... como o Cervi e serás sempre aplaudido

[odistraido]

Fez 3 golos no Chinão. 

A cara do Vieira diz tudo 

[volt]

A vinda dele só faz sentido se o Lage estiver a pensar em jogar com 2 pinheiros no ataque porque senão são 3 jogadores para 1 lugar 

A questão é que se tivermos Seferovic ou Vinicius lesionados, ficamos sem jogador para o banco para essa posição.
Temos um calendário muito apertado em fevereiro, provavelmente vai dar para jogar toda a gente. O problema é o Benfica não se reforçar em qualidade e quantidade necessárias noutras posições...

Portanto, sem lesões este jogador passará o tempo quase todo na bancada?

Emprestado por 6 meses, pagamos metade do salário.

Se pesar o tempo todo na bancada não me chateia. Não estamos a desvalorizar um nosso bem investimos nele para isso me preocupar.

Não sou fã do jogador, mas este negócio não me chateia nem um pouco.

Chateia me continuar com o Zlobin como suplente.

Emprestado por 12 meses.
E metade do salário são 1,5M líquidos por ano. Sabes quanto ganham os nossos jogadores mais bem pagos? Isso ou pouco mais. Acho que o pessoal não parece estar a par desta pequena questão: fomos buscar um tipo para o topo salarial que vai ser a 3ª opção. Pah nem sei qualificar isto.

Não me digas que não ganha o lugar ao Seferopringle?

Mesmo que ganhe. Isso significa que será o Seferovic a ser 3ª opção, e esse também ganha bastante bem (não se chega da Bundesliga como free agent para se ganhar uma sandes e um sumo).

Então e o que preferias fazer, não reforçar a posição?

Compreendo que possa não ser este o jogador ideal, que há posições mais deficitárias (gr e dc principalmente) mas entre vir este ou não vir ninguém, eu prefiro que venha este..

O Vinicius lesionar e ter de jogar Sef.. Ou mesmo que jogue seja Dyego seja Sef e não ter nenhum suplente no banco..

Acho que fizemos bem em reforçar esta posição, como disse, pode não ser este o reforço ideal, mas entre ele ou o zé ninguém, fico mais descansado com este.

Agora rendia era reforçar o resto das posições q faltam, mas não vai acontecer..

Não saindo o Seferovic sim, preferia não trazer nenhum avançado. Muito menos um jogador caríssimo ao nível do ordenado.

Não concordo, acho que mesmo jogando só com um PL como jogamos agora temos sempre de ter 3 para alguma eventualidade. Seja lesão, castigo, quebra de forma.
Pode é ser outro tipo de jogador, com outro tipo de caracteristicas e/ou ordenado, mas acho necessário haver sempre 3.

[The_Riggs]

Não contem comigo para desejar sorte a um jogador pelo qual existe uma forte probabilidade de estarmos a pagar uma fortuna daqui por um ano, à beira dos 32, que nada mostrou, apenas para remunerar a parte do passe que pertence ao parceiro.

Seria algo como assistir a assaltarem-me a casa, e eu estar à porta e à saída dos ladrões dizer-lhes "voltem sempre".

Não contem comigo para este tipo de hipocrisia, apenas porque o jogador já foi confirmado pelo Benfica

E o jogador tem culpa disso ? É o jogador que tem de deixar de ser apoiado pelos negócios do presidente ?

que cambada de mimados

Vou ver se tens apoiado o Seferovic.
Porque esse é claramente um dos que mais precisa de apoio. E é nosso.

O jogador não tem culpa, os adeptos também.
Que treine bem, não se aleije, mas que jogue pouco ou nada, de preferência.

Era sinal que o Vinicius continua em boa forma, que Seferovic ressurge e acima de tudo que deixa pouca margem para justificar a contratação em definitivo.

Mais uma vez, comparação infantil. O Dyego sousa ainda não fez um minuto com a nossa camisola e já é tratado como cepo e não merece apoio porque o SB faz birrinha com o negócio como vez com o negócio do Vinicius.

POde ser que enfiem todos o ukelélé no saco outra vez.

Não te vou responder à letra por consideração a algumas ideias que já te li.

Birra porque gostas do jogador enquanto eu manifesto o meu desagrado face à incoerência que este "negócio de oportunidade", completamente inconsequente, representa.

Mas se estivessemos numa mesma frequência já não era birra, era maturidade, porque seguia a única lógica válida para ti. A tua.

E no entanto se fizer um tour às tuas msgs decerto que encontro uma birra ou outra.

Lamento que não saibas distinguir o trigo do joio. Ainda assim, há que saber conviver com a opinião divergente e resistir ao apelo fácil da tentativa de ridicularizar quem pensa de forma diferente. A isso, sim, chama-se tolerância e... maturidade.

Amigo, quem não consegue distinguir o trigo do joio és tu. Tu tens toda a legitimidade de criticar o negócio, agora como adepto do Benfica não é uma atitude correta dizeres que o jogador não vai ter o teu apoio ainda antes de sequer vestir a nossa camisola.

Podes ir ver as minhas mensagens à vontade, sim, já deixei de apoiar jogadores, mas depois de se fartarem de fazer merda em campo não foi ainda antes de entrarem em campo.

E tiras más conclusões também, eu não gosto do jogador, não gosto nem desgosto, acho que para suplente é razoável, conhece o campeonato e já cá marcou muitos golos, nada mais que isso, mas coisa que nunca irei fazer é dizer que não apoio o jogador ainda antes de sequer vestir a nossa camisola.

[nevers0ft]

Quando foi contratado o Lima também foi um escândalo aqui no fórum e com isto não estou a dizer que o Dyego é melhor ou pior que o Lima.

Ainda me lembro de gozarem com o Lima quando ele jogava no Braga e no Belém, espero que o Dyego prove todos, inclusive eu, que estamos errados tal como o Lima fez.

Quando foi contratado o Caio Lucas também foi um escândalo aqui no fórum e com isto não estou a dizer que o Dyego é melhor ou pior que o Caio Lucas.

Ainda me lembro de gozarem com o Caio Lucas quando ele jogava nas Arábias, espero que o Dyego prove todos, inclusive eu, que estamos errados tal como o Caio Lucas fez.

Nem tem comparação.
Havia bastante malta que tinha esperanças no CL.
O mais próximo da contratação deste gajo, em termos de polémica, foi o Lima ou Vini esta época.

[Maka]

A vinda dele só faz sentido se o Lage estiver a pensar em jogar com 2 pinheiros no ataque porque senão são 3 jogadores para 1 lugar 

A questão é que se tivermos Seferovic ou Vinicius lesionados, ficamos sem jogador para o banco para essa posição.
Temos um calendário muito apertado em fevereiro, provavelmente vai dar para jogar toda a gente. O problema é o Benfica não se reforçar em qualidade e quantidade necessárias noutras posições...

Portanto, sem lesões este jogador passará o tempo quase todo na bancada?

Emprestado por 6 meses, pagamos metade do salário.

Se pesar o tempo todo na bancada não me chateia. Não estamos a desvalorizar um nosso bem investimos nele para isso me preocupar.

Não sou fã do jogador, mas este negócio não me chateia nem um pouco.

Chateia me continuar com o Zlobin como suplente.

Emprestado por 12 meses.
E metade do salário são 1,5M líquidos por ano. Sabes quanto ganham os nossos jogadores mais bem pagos? Isso ou pouco mais. Acho que o pessoal não parece estar a par desta pequena questão: fomos buscar um tipo para o topo salarial que vai ser a 3ª opção. Pah nem sei qualificar isto.

Não me digas que não ganha o lugar ao Seferopringle?

Mesmo que ganhe. Isso significa que será o Seferovic a ser 3ª opção, e esse também ganha bastante bem (não se chega da Bundesliga como free agent para se ganhar uma sandes e um sumo).

Então e o que preferias fazer, não reforçar a posição?

Compreendo que possa não ser este o jogador ideal, que há posições mais deficitárias (gr e dc principalmente) mas entre vir este ou não vir ninguém, eu prefiro que venha este..

O Vinicius lesionar e ter de jogar Sef.. Ou mesmo que jogue seja Dyego seja Sef e não ter nenhum suplente no banco..

Acho que fizemos bem em reforçar esta posição, como disse, pode não ser este o reforço ideal, mas entre ele ou o zé ninguém, fico mais descansado com este.

Agora rendia era reforçar o resto das posições q faltam, mas não vai acontecer..

Não saindo o Seferovic sim, preferia não trazer nenhum avançado. Muito menos um jogador caríssimo ao nível do ordenado.

Onde só pagas metade desse ordenado

Metade do que ele ganha coloca-o próximo do nosso tecto salarial, ou seja: caríssimo, como eu disse.
As percentagens pouco me interessam, preocupa-me mais o valor absoluto (entre outras coisas).