Gonçalo Ramos

[ruio1999]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

Foi auto-golo do Diogo Costa.

[Jone]

Duas questões muito objetivas:

1 - Acham que o Gonçalo Ramos vale 80 M€?

2 - O que é que o Gonçalo oferece a uma equipa, que qualquer ponta de lança de 20/30M (para não dizer menos) não ofereça?

1- não, vale muito mais
2 - golos, movimentação sem bola, trabalho de equipa, mentalidade competitiva

1 - Quando temos, na história, a custar menos de 80M€, Victor Osimhen, Cavani, Aubamayang, Haland, Gabriel Jesus (custou 52M), Icardi (do Inter para o PSG), [podia dar mais 20 exemplos], dizer que o Gonçalo Ramos vale muito mais de 80M€ é delírio.

2 - Ou seja, tudo coisas básicas que qualquer ponta de lança tem de dar. Por 80M€, tem de se ser um fora de série... O Gonçalo, por muito carinho que tenha por ele, está longe de o ser. Mas muito longe...

Certo, e isso foi quando?
É que agora um central custa 90M...
https://abola.pt/nnh/2023-08-03/rb-leipzig-manchester-city-quase-a-fechar-gvardiol/999034

Osimhen - 75M em 2020/2021
Lukaku - 74M em 2019/2020
Haaland - 60M em 2022/2023
Timo Werner - 53M em 2020/2021
Gabriel Jesus - 52M em 2022/2023
Lewandoski - 45M em 2022/2023
...

e o médio sarrafeiro Ugarte foi vendido por quanto?
que idade tinha o Ugarte? A que clube foi vendido o Ugarte? Em que mercado foi vendido o Ugarte? Por qual clube foi vendido o Ugarte? Em que campeonato teve o Ugarte?

Tu referires-te ao Ugarte como "médio sarrafeiro",  dando a entender que é só um gajo que dá umas porradas, faz com que eu nem sequer responda ao resto.

O Ugarte não é sarrafeiro. A posição que ele ocupa é que é a de "medio sarrafeiro".

Mas já agora, se tiveres coragem pois já vi que a situação é incomoda para ti, justifica lá como é possivel vender um PL ao mesmo preço de um médio que ocupa a posição de "médio sarrafeiro" , quando:
-têm a mesma idade
-jogam no mesmo campeonato
-foram vendidos ao mesmo clube
-foram vendidos no mesmo mercado
-o PL foi vendido pelo campeão e o jogador que ocupa a posição de "medio sarrafeiro" joga no clube que acabou em 4ºlugar

desafio-te.

Primeiro, do que se fala, o preço não é o mesmo.

Mas ainda que fosse, isso diria mais sobre o bom trabalho que os lagartos fizeram ao vender o Ugarte do que do facto de o Gonçalo Ramos ser ou não bem vendido.

60M€ por um médio "sarrafeiro" é MUITO dinheiro. Foi uma boa venda dos lagartos.

Isso é o mesmo que a velha história do copo meio cheio ou vazio.
Tu achas que o Ugarte foi bem vendido. Eu acho é que o Ramos foi vendido por um valor 20M abaixo do real valor do mercado.
Perspetivas

Obviamente. Eu aceito a tua perspetiva, embora ache que está desfasada do real valor futebolístico do Gonçalo Ramos.

O tempo dirá quem tem razão.

Mas aqui estamos de acordo. O Ramos não vale 70M.
O problema é que também andam a vender casas de 3 assoalhadas por 250mil que não valem isso. E a razão de o fazerem é não haver casas, e pelas leis de mercado, quando a procura ultrapassa a oferta, o preço sobe.
O mesmo se aplica no mercado de PLs

[Mestre]

Se o negócio for um empréstimo, não podemos ficar de braços cruzados.

Há que dar guerra aos fdp que aceitarem isto!

Já chega desta merda.

Nao tou a perceber qual o problema do emprestimo. De certeza que se for, sera um emprestimo com clausula obrigatoria. Vai dar ao mesmo, nao? Recebes o dinheiro no proximo ano fiscal, deve ser pra dar a volta ao FPF.

E o nosso FPF? É que o Benfica também terá de fazer uma venda até 30 de junho do próximo ano. E esta do Ramos sendo assim só entraria no exercício a seguir

E nos estamos a bica? Este exercicio com a champs e a venda do Enzo foi positivo. Podemos nao concordar com o montante ou percentagens pros empresarios etc, agora ser emprestimo ou venda definitiva, sem prejuizo para o Benfica, nao tou a ver o problema...

Enzo? Já estás noutro ano fiscal...

Tou a dizer que no exercicio anterior a venda do Enzo deu contas positivas, portanto estaremos mesmo a bica este ano fiscal para fazer vendas ate 30 Junho?

Mas o objectivo é só equilibrar as contas quando estivermos a ser apertados pelo fair play financeiro?

Se queremos apresentar resultados positivos temos de fazer vendas todos os anos.

Querem Di Marias e Kokçus por 30 M, mas não querem que se venda ninguém.

A infantilidade não tem limites aqui, acham que funciona como no FM que vendes por 30 e vai 30 para o orçamento de transferências, tudo o resto que mantém um clube, um estádio, um centro de treinos a funcionar, modalidades, equipas femininas que dão prejuízo e com 40 adeptos nos estádios de quem tanto gostam, nada disso conta.

Ah, então 300 milhões de entradas num ano não chega?

Oh Riggs...

Darwin, Enzo, Champions, excedentários, tokens.

Façam contas.

E quanto é que gastaste ?
mas não metas só que o Enzo custou 20 M ou que o Bah custou 7. estes jogadores custam muito mais que isso. E depois de meteres o que gastaste, adiciona todos os excedentários com contratos milionários que demoraste a despachar e todos os custes de um clube que tem dezenas de equipas, centenas de jogadores e treinadores.

Esta é uma proposta superior ao valor do jogador, as únicas críticas que percebo é o timing da supertaça, de resto é uma transferência óbvia desdee que seja a única.

Os jogadores custam mais do que é declarado à CMVM? Provas?

[rkc]

Agente vende o Ramos ao Paris e o parceiro estratégico faz um jeitinho agente de por cá o Felix emprestado por um ano e depois vamos buscar substituto.
O povão sorri. O povão exalta. O povão salta de alegria.

Mas qual Félix, caralho...?!?!!

O Félix recebe uma fortuna e tem mercado. Podem não pagar tudo o que o atlético quer, mas a ideia é sair o menos prejudicado possível.

Félix nunca foi nem é hipótese!

[GloriosoSLB1904]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

Oficialmente foi auto-golo do Diogo Costa.

[nfgl]

Vocês a falar de compras e vendas e eu ainda estou a pensar como é que o Benfica se compromete a dar quase 1/4 do valor de uma transação a empresários.

[GloriosoSLB1904]

Agente vende o Ramos ao Paris e o parceiro estratégico faz um jeitinho agente de por cá o Felix emprestado por um ano e depois vamos buscar substituto.
O povão sorri. O povão exalta. O povão salta de alegria.

Mas qual Félix, caralho...?!?!!

O Félix recebe uma fortuna e tem mercado. Podem não pagar tudo o que o atlético quer, mas a ideia é sair o menos prejudicado possível.

Félix nunca foi nem é hipótese!

Felix não tem mercado, pelo menos no patamar que ele quer e que o Atletico pode recuperar o investimento feito.

[crodrigues]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Só foi o melhor do ataque no jogo da Luz apesar de termos sido dominados praticamente o jogo inteiro, mas yah "não fez nada" e o Musa é que é melhor. Se fosse assim o PSG estava interessado no Musa e não no Ramos.

Este menino só fez um hat trick num jogo a eliminar do Mundial, mesmo quando não marca farta-se de correr e ajudar os companheiros, mas continuem a desvalorizar o trabalho dele, depois vão chorar.

[MLM]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

    Chamar aquilo golo do Ramos é ser muito simpatico

Foi do Musa então.

[rkc]

Têm de comecar a apertar mais com os cirriculos ai na blueprops.

Nem sei por onde pegar.

O Ramos renova com o Benfica e por ter renovado, quem hoje oferece 65+15, amanha ja nao oferecia esse valor? É esta a tua logica?

Ou a tua logica é que a renovacao traria uma clausula de rescisao mais elevada e o Benfica, que hoje aceita 65+15 com uma rapidez record, amanha ja nao fazia esse negocio.

E ponderar o cenario de Ramos renovar, fazer uma epoca com 60 golos, valorizar-se e ser vendido por 120M. Esse cenario ja nao entra nessa cabecinha, mas os cenarios de deadlines imaginarios entram é isso?

Alguma vez, mas alguma vez o Benfica teve problemas em vender jogadores muito abaixo da clausula de rescisao. Com excecao do Witsel, algum jogador alguma vez foi vendido pela clausula? É que nem o Felix nem o Enzo foram vendidos pela clausula ter sido acionada.

Ja agora toma la outro: Lindelof renovou com o Benfica em marco de 2017 e foi vendido na janela de transferencia desse Verao, 3 ou 4 meses depois. Toma la outro caso em que a renovacao foi entrave á venda (lol)

Epa a serio, diz ao teu chefe ai na blueprops que tome o controlo dessa conta que tu nao sabes o que escreves

Tranquilo. Já percebemos que tu gostas é de teorias da conspiração e que por consequência toda a gente que te mostra os factos e a realidade, estão a ser pagos para ser contra ti.

Explica-me portanto, porque é que o Benfica renovou com todos os jogadores que tinham contrato até 2025, e o Gonçalo Ramos não renovou? Todos renovaram. Até a puta do frangueiro do Vlachodimos renovou. O Florentino renovou. O Morato renovou. Os miúdos da formação que uns tinham até 2024 outros até 2025 renovaram (Henrique Araújo, André Gomes, Samuel Soares). O único que não renovou era precisamente o jogador que mais valeria.

Isto não consegues explicar.

O Ramos vai ser vendido porque não quis renovar. Desde do tempo do JJ que não quis renovar. O resto, tu podes criticar quem te apetecer e chamar nomes a quem te apetecer. Se queres criticar alguém pela venda, pelo menos critica naquilo que é de facto criticável: o Ramos devia ter renovado há um ano atrás e não renovou. Esse foi o erro. Não é vendê-lo agora quando sabes que daqui a um ano, mesmo que marque 40 golos, vai sempre sair por um valor abaixo deste porque é o que acontece no futebol quando um jogador tem apenas um ano de contrato.

Sabes que outros jogadores não quiseram renovar com o Benfica nos últimos anos? Grimaldo que saiu a custo zero. E Rafa que vamos ver se não sairá a custo zero. EU não estou dentro do Benfica. Mas sigo com muita atenção o Benfica. Não é normal um jogador do Benfica ter apenas dois anos de contrato. Só acontece em duas circunstâncias: ou o Benfica não quer mais o jogador ou o jogador quer sair.

Mas eu nao tenho de explicar nada.

Quem tem de explicar é a direcao! Quem deve explicacoes aos socios é a direcao.

Factos e realidades? O que tu fazes sao suposicoes e contorcionismos que foram rapida e facilmente desmontados.

Partes da premissa que o Ramos nao quer ou nao quis renovar? Onde é que isto é um facto? Onde é que isto é uma realidade? O jogador disse alguma coisa a esse respeito?

Alias saiu sequer alguma noticia de tentativa de renovacao com o Ramos? Para todos os jogadores que enumeraste foi noticiada a oferta de renovacao, ate para o Grimaldo e para o Rafa. No caso do Ramos, nao saiu  nada. La esta, deve explicacoes a direcao do Benfica

Partes da premissa que a renovacao é impedimento ou dificulta uma futura eventual venda. Onde é que isto é facto? Onde é que isto é realidade? Apresentei te varios exemplos de jogadores que renovaram meses antes e que foram vendidos abaixo da clausula.

Nao consigo explicar eu nem consegues explicar tu. Tu estas é a querer atirar camioes de areia para justificar o injustificavel, para defender o indefensavel que é esta venda.

Partindo das tuas premissas, pq entao nao foi o Rafa vendido a epoca passada, epoca que ate coincidiu com a sua melhor epoca no Benfica? Estava em situacao identica á do Ramos: penultimo ano de contrato, valorizado. Nao foi vendido. A renovacao tb nao foi oferecida ao Rafa antes. Consegues explicar? Aqui ja nao existia o deadline?

Mas no caso do Ramos ja é imprescindivel fazer a venda. Imprescindivel so nessa cabeca. Vai atirar areia para os olhos de outro.

Por ultimo, o Benfica nao quer um dos melhores PL jovens da Europa? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica nao consegue renovar com um dos melhores PL jovens da Europa, sendo conhecido e reconhecido o seu benfiquismo? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica quer vender um dos melhores PL jovens da Europa por um valor abaixo do valor de mercado, como comprovam outros negocios desta janela de transferencia? Entao a direcao é incompetente e tem outros interesses que nao os interesses do Benfica.

Podes contorcer te o que quiseres e inventar as teorias mirabolantes que quiseres. Nao ha justificacao para esta venda que  nao passe por incompetencia, ou mesmo sabotagem,  da direcao do Benfica,

1. Como é que o facto de TODOS os jogadores que tinham contrato até 2025 renovaram ao longo desta época, não te permite concluir que o mais valioso de todos os jogadores que tinham contrato até 2025 não quis renovar?

2. Sim, é óbvio que um jogador com 5 anos de contrato e uma clausula de rescisão mais alta é mais difícil de vender que um jogador com 2 anos de contrato e uma cláusula de rescisão masi baixa.

3. o Rafa não foi vendido o ano passado porque o Rafa tinha 29 anos e como tal, o valor máximo que ofereciam por ele é pouco expressivo. o clube valoriza mais dois anos do Rafa do que o dinheiro que receberia por ele. o Ramos tem 22 anos. e recusar 65+15 pelo Ramos, é o equivalente a contratar o Ramos por 65+15 e deixá-lo sair daqui a dois anos. óbvio que é preferível receber os 65+15 hoje, pegar nesse dinheiro e contratar alguém que tenhas seguro para os próximos 5 anos.

1. Permite me apenas concluir pela INCOMPETENCIA da direcao que nao renova com o seu jogador mais valioso. Mas tb sei jogar esse jogo. Como é que o facto de terem sido noticiadas todas as renovacoes menos a do Ramos nao te permite concluir que nao foi proposta renovacao ao Ramos?

2. Nao  nao é obvio, como demonstram TODOS OS EXEMPLOS QUE TE DEI. Lindelof, Renato, Ederson, Nelson Semedo, e muitos, muitos outros: tudo com contratos de longa duracao, tudo com contratos renovados MESES antes de serem vendidos, todos facilmente vendidos e abaixo da clausula. Nao estas a jogar FM.

3. O contorcionismo é notavel e faz te ter uma opiniao que desafia toda a logica.

Um jogador de 29 anos dificilmente dara retorno no futuro. Um jogador jovem com tremendo portencial valera mais no futuro do que valera hoje.  A decisao racional é tirar dividendos desportivos de um jogador quando esta no auge e retirar os dividendos financeiros possiveis quando passa esse auge. Basta meteres os olhos no que faz o Real Madrid.

Assim, neste exemplo, a decisao mais logica desportiva e financeiramente, ao contrario do que apregoas, era vender o Rafa e manter o Ramos, retirando deste o rendimento desportivo e, no futuro, um MAIOR dividendo financeiro na medida em que se vai aproximando do seu potencial.

pronto, e assim chegamos a onde tu queres. tu já acreditas que a direcção é incompetente. e como tal em tudo o que tu vês, dizes que é incompetência. tens umas palas nos olhos. e achas que todos os que não têm palas nos olhos são pagos pelas blueprops.

relativamente ao que tu chamas contorcionismo do Rafa, eu vou-te explicar o básico da avaliação de jogadores. para avaliar o preço de um jogador, o número de anos que tem na carreira é essencial. o Rafa com 29 anos tinha 3-4 anos na carreira a um alto nível. o clube que o fosse contratar sabia disso. logo multiplica o valor daquilo que avalia o Rafa num ano por entre 3 a 4, e negoceia dentro dessa perspectiva. o Benfica faz o mesmo. nenhum clube que o Rafa quisesse ir, iria oferecer 20 milhões pelo Rafa no verão passado. tal como nenhum clube que o Rafa queira ir este ano, oferece. e o Benfica também não estava e creio que não está na disposição de vender um jogador por 7 ou 8 milhões. o Benfica valoriza mais um ano do Rafa do que esses 7-8 milhões.

o caso do Ramos não tem nada a ver. só um tipo com umas palas bem grandes e que já está convicto que todos os outros são incompetentes, excepto ele, é que acha que o caso do Ramos é comparável ao do Rafa, e que quem se atrever a dizer o contrário é um contorcionista.

Palas nos olhos? Nao, o que eu tenho sao 2 neuronios funcionais e sentido critico para nao comer gelados com a testa.

Comecemos pelo meio. Para nem sequer teres tocado no ponto é pq ja nao da para defender a falacia que tentaste passar por "facto" ou "realidade": renovacoes e contratos de longa duracao NAO SAO NEM NUNCA FORAM ENTRAVE PARA VENDAS. Portanto, todos os exemplos que dei demonstram que o que afirmavas era falso e uma mentira. A realidade tratou de desmentir te

Relativamente ao primeiro ponto so alguem com PALAS GRANDES é que nao conclui que nao renovar com os melhores jogadores é má pratica. Se calhar achas o Pinto da Costa e a gestao atual dos corruptos top.

Chegamos ao fim. Depois de desmontado mais um argumento, continuam as teorias mirabolantes a la FM. Segundo o que dizes, entao um jogador chega aos 30 anos e nunca faz sentido financeiro para o clube vende lo. Quando uma vez mais, a realidade trata te de te desmentir pois o que nao faltam sao exemplos de jogadores transferidos por valores avultados aos 29, 30 e por ai adiante. Alias e como disse, a decisao racional é sempre retirar rendimento do jogador no seu top e depois vende lo para retirar algum dividendo financeiro. É isso que fazem os clubes bem geridos.

Novamente, vai atirar camioes de areia para outro.

tens palas. e das graves.

da perspectiva do Ramos, que quer ser vendido e receber o dinheiro que o agente lhe diz que ele pode receber, renovar iria complicar uma venda. daí ter-se recusado a renovar

o resto já estás a entrar em coisas que eu não digo para ver se validas o teu ponto. onde é que eu disse que não devíamos renovar com os melhores jogadores. eu até disse que esse é o ponto criticável. o Ramos é que não quis renovar, se não tinha renovado.

não são teorias à la FM. são factos. um jogador jovem normalmente bate o valor da sua avaliação porque tem 10-12 anos de carreira pela frente. um jogador de 30 anos não bate. há excepções, como o Casemiro, mas não são a regra. o Sadio Mané saiu para o Bayern por 30 milhões, quando estava avaliado em 50 ou 60.

agora escreve mais um testamento a dizer que eu disse que o Bruno de Carvalho devia ser presidente do Benfica ou que devíamos pagar 50 milhões ao Porto pelo Otávio para ser capitão do Benfica ou outra parvoíce qualquer que te passe na cabeça para tentar vender a ideia que toda a gente que contrariar a tua opinião com factos são gajos da blueprops.

O Papa está quase a entrar, o Gonçalo foi uma tremenda venda...para quê andares aqui a gastar o teu tempo se está tudo certo?

Necessitas defender assim tanto a gestão do Benfica? O Rui Costa não sabe quem és, mesmo que estejas a tentar apresentar currículo.

 

eu não disse que foi uma tremenda venda. disse que a venda era inevitável a partir do momento que não quis renovar.

e pode não parecer, mas eu não estou a defender a direcção. houve erros. já disse quais foram. para mim é igual quem lá está. eu estou bem com a minha vida, não preciso de descarregar as minhas frustações pessoais no que se faz ou não faz no Benfica. acho é que quando vejo ignorância, e neste tópico de finanças do Benfica é o que há mais, devo explicar o que é a realidade. faço-o porque gosto do forum e a meu ver não ganhamos nada com ir pelos caminhos simples de que anda tudo a gamar.

Mas qual não quis renovar?

Escusas de vir cá com essa que isso é tanga. Faltam 2 anos de contrato e a coisa estava a ser negociada, ninguém rejeitou nada.

Uma negociação não se procede assim:

"Dou-te x!"
"Não!" E virás a mesa e abandonas a sala aos gritos.

Não é...

Eu sei que na direção que tu defendes não sabem bem como se procede. Aparece uma proposta e essa é logo a final.

[MLM]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

Oficialmente foi auto-golo do Diogo Costa.

Oficialmente estou me nas tintas. Decisivo foi o Ramos.

[Mestre]

Feyenoord a mostrar-nos como se faz.

Já agora, já se percebeu do porquê da transferência ser NESTE mercado.

É que o antigo empresário do Ramos só tem direito à sua percentagem até ao final desta janela. O Mendes, esse, tem direito seja quando for.

"Feyenoord a mostra-nos como se faz".

Tivessemos nós vendido o nosso melhor jogador, capitão, com 22 aninhos, por 30M€ e havia forquilhas e archotes à porta do estádio.

Como é que vocês lidam com a pressão da vida, do trabalho? Se por se falar da saída de UM jogador do Benfica, a 28 dias de acabar o mercado é este drama, cataclismo e fatalismo todo?

Passámos de ir atacar a terceira, para ir lutar para ir à Conference League.

Pu&% que pariu...

Em janeiro de 2023 vendemos quem mesmo???

[GloriosoSLB1904]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

    Chamar aquilo golo do Ramos é ser muito simpatico

Foi do Musa então.

Foi do Diogo Costa.

[Polygraph]

Feyenoord a mostrar-nos como se faz.

Já agora, já se percebeu do porquê da transferência ser NESTE mercado.

É que o antigo empresário do Ramos só tem direito à sua percentagem até ao final desta janela. O Mendes, esse, tem direito seja quando for.

"Feyenoord a mostra-nos como se faz".

Tivessemos nós vendido o nosso melhor jogador, capitão, com 22 aninhos, por 30M€ e havia forquilhas e archotes à porta do estádio.

Como é que vocês lidam com a pressão da vida, do trabalho? Se por se falar da saída de UM jogador do Benfica, a 28 dias de acabar o mercado é este drama, cataclismo e fatalismo todo?

Passámos de ir atacar a terceira, para ir lutar para ir à Conference League.

Pu&% que pariu...

Em janeiro de 2023 vendemos quem mesmo???

E em maio, ganhaste o quê mesmo?

[rkc]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

Mas isso de marcar golos lá é alguma coisa?

A narrativa é "não fez nada". E pronto. O musa é que é.