CN : SL Benfica 1 - 4 Sporting CP, 27Jan. Dom. 17h00 *BTV1*

[Maldini]

Quando depois de um jogo destes existem este tipo de reacções do adeptos é normal, ninguém gosta de perder com o rival muito menos desta forma.

No entanto acho que há várias injustiças na forma como as coisas estão a ser analisadas e isto já vem de trás.

O Pedro Nunes foi mais vitima que culpado embora também tenha culpas no cartório. Agora quem não tem culpa nenhuma, é o Alejandro que acabou de chegar. O primeiro dele nem um mês tem e há coisas que levam tempo.

Foi uma exibição muito má, paupérrima, do pior que já vi mas acho que não foi por falta de empenho, foi mesmo tudo muito mau mas empenho parece-me que existiu. Não houve um único jogador ao seu nível, nenhum mesmo. Falhámos 2 livres directos, um penalti e poucas mais oportunidade criamos.

Podia falar da arbitragem, fomos prejudicados mas vou falar disso quando a equipa faz um jogo deste nível? Muito a rever, muito para melhorar mas tal como disse na altura da apresentação do Alejandro não conto ganhar nada esta temporada...

Consideras que a arbitragem nos prejudicou?

[TeamRocket37]

1 Azul sobre o Nicolia sobre falta o Platero é forçado.

Penalti que dá o golo para Marin não percebo aonde o Nicolia fez falta.

Girão tinha de levar vermelho e nunca mais entrava em jogo.

Azul para Romero que agrediu o Casanoas no joelho.

Azul do Nicolia sobre o Platero é surreal, era a 15º falta e não LD e azul. (Aqui matou o jogo eles fazem o 2-1 e o Benfica continua com 14º falta).

Benfica foi claramente prejudicado na partida, mas em 13 minutos na 2ª parte de 4x3 não se pode queixar da arbitragem.

[Tr - 17]

Eu nem sei que diga.

Estou profundamente triste e desiludido como estado a que chegou o hóquei do Benfica. Uma equipa de classe mundial.. sem alma, sem garra, sem capacidade para se superiorizar aos adversários.

Pensei que a mudança de técnico produzisse efeitos mais imediatos. Agora parece-me cada vez mais evidente que existem outros problemas, mais profundos e de outra natureza e não sei como iremos resolve-los.

Uma época, mais uma, para o lixo.

E pior, o Benfica tem o futuro menos assegurado que qualquer um dos rivais.

Fico mesmo triste com isto. Parece uma modalidade perdida.. E sinto cada vez menos vontade de ver.

Como é que é possível?

[Tr - 17]

1 Azul sobre o Nicolia sobre falta o Platero é forçado.

Penalti que dá o golo para Marin não percebo aonde o Nicolia fez falta.

Girão tinha de levar vermelho e nunca mais entrava em jogo.

Azul para Romero que agrediu o Casanoas no joelho.

Azul do Nicolia sobre o Platero é surreal, era a 15º falta e não LD e azul. (Aqui matou o jogo eles fazem o 2-1 e o Benfica continua com 14º falta).

Benfica foi claramente prejudicado na partida, mas em 13 minutos na 2ª parte de 4x3 não se pode queixar da arbitragem.

Concordo com tudo.

Aquele azul ao Nicolia matou o jogo.

Mas porra.. 3 LD e um penalti.. um golo para nós. E tudo mal marcadinho.

8 min em superioridade?! Se fosse ao contrário, alguém acredita que a nossa equipa se ia aguentar? Claro que não..

Inadmissível!

[joao12soares]

1 Azul sobre o Nicolia sobre falta o Platero é forçado.

Penalti que dá o golo para Marin não percebo aonde o Nicolia fez falta.

Girão tinha de levar vermelho e nunca mais entrava em jogo.

Azul para Romero que agrediu o Casanoas no joelho.

Azul do Nicolia sobre o Platero é surreal, era a 15º falta e não LD e azul. (Aqui matou o jogo eles fazem o 2-1 e o Benfica continua com 14º falta).

Benfica foi claramente prejudicado na partida, mas em 13 minutos na 2ª parte de 4x3 não se pode queixar da arbitragem.

10ª falta do BENFICA também não sei o que aconteceu, marcou falta ao Ordoñez, não sei porquê.

À semelhança do que aconteceu no jogo contra os andrades, a malta fixa-se nos azuis mostrados e esquece-se de tudo o resto, o critério na marcação das faltas é inexplicável.

[TeamRocket37]

1 Azul sobre o Nicolia sobre falta o Platero é forçado.

Penalti que dá o golo para Marin não percebo aonde o Nicolia fez falta.

Girão tinha de levar vermelho e nunca mais entrava em jogo.

Azul para Romero que agrediu o Casanoas no joelho.

Azul do Nicolia sobre o Platero é surreal, era a 15º falta e não LD e azul. (Aqui matou o jogo eles fazem o 2-1 e o Benfica continua com 14º falta).

Benfica foi claramente prejudicado na partida, mas em 13 minutos na 2ª parte de 4x3 não se pode queixar da arbitragem.

10ª falta do BENFICA também não sei o que aconteceu, marcou falta ao Ordoñez, não sei porquê.

À semelhança do que aconteceu no jogo contra os andrades, a malta fixa-se nos azuis mostrados e esquece-se de tudo o resto, o critério na marcação das faltas é inexplicável.

Ordonez ou ao Valter?!
Ordonez remata para área e o Valter esta dentro de área.
Árbitro marca falta e não soube o porque.

[joao12soares]

1 Azul sobre o Nicolia sobre falta o Platero é forçado.

Penalti que dá o golo para Marin não percebo aonde o Nicolia fez falta.

Girão tinha de levar vermelho e nunca mais entrava em jogo.

Azul para Romero que agrediu o Casanoas no joelho.

Azul do Nicolia sobre o Platero é surreal, era a 15º falta e não LD e azul. (Aqui matou o jogo eles fazem o 2-1 e o Benfica continua com 14º falta).

Benfica foi claramente prejudicado na partida, mas em 13 minutos na 2ª parte de 4x3 não se pode queixar da arbitragem.

10ª falta do BENFICA também não sei o que aconteceu, marcou falta ao Ordoñez, não sei porquê.

À semelhança do que aconteceu no jogo contra os andrades, a malta fixa-se nos azuis mostrados e esquece-se de tudo o resto, o critério na marcação das faltas é inexplicável.

Ordonez ou ao Valter?!
Ordonez remata para área e o Valter esta dentro de área.
Árbitro marca falta e não soube o porque.

Ao Ordoñez, ele apontou para o Ordoñez.

[Krovi20]

Notícia
As contas para 13 minutos de inferioridade
Jan 28, 2019
O Sporting esteve este sábado mais de 14 minutos em desvantagem numérica em pista, 13 deles na segunda parte.

No início deste largo período de inferioridade, um cartão azul a Raul Marin e dois a Ângelo Girão, a dois minutos de suspensão por cada "azul", dariam, em contas simples, e à luz das regras que regeram a pretérita temporada, seis minutos de inferioridade. Mas, seis minutos volvidos após os três azuis, o Sporting continuou apenas com três jogadores de pista, o que levantou questões a muita gente. Teriam os leões cometido um lapso? O lapso seria da mesa?

Não houve lapso, tal advém da última revisão de regras, que entrou em vigor em Setembro do ano passado.

Antes de mais, as equipas deixaram de ficar reduzidas em mais do que um jogador (mesmo que haja mais do que um azul). Depois, o terceiro azul, sem que as "inferioridades" dos dois primeiros tenham sido cumpridas, dá uma inferioridade "extra" de cinco minutos, como descrito no ponto 4 do artigo 18, que aqui transcrevemos.

ARTIGO 18 – SANÇÃO DISCIPLINAR DAS EQUIPAS - JOGAR EM "INFERIORIDADE"

4. Cumprimento de três ou mais sanções disciplinares por parte de uma das equipas

Quando - seja em momentos diferentes ou no mesmo momento do jogo – a mesma equipa sofrer uma terceira ou mais sanções disciplinares, antes de cumpridos os dois "períodos em inferioridade" anteriores, os Árbitros Principais terão de assegurar:

4.1. O cumprimento do que está estabelecido nos pontos 1.2 e 1.3 deste Artigo.

4.2. Se o jogo puder prosseguir, a equipa dos infractores será sancionada com:

4.2.1 Um "período em inferioridade" adicional por cada uma das infracções cometidas pelos seus representantes, tendo cada um deles uma duração adicional de cinco (5) minutos, independentemente da sanção (cartão azul ou cartão vermelho) que tenha sido exibido, por cada uma das infracções em causa.

4.2.2 Cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais dessa equipa, terá o seu início no momento (tempo de jogo) em que ocorrer o final do "período em inferioridade" que lhe é imediatamente anterior.

4.3 No final de cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais ocorrerá (tempo de jogo) em conformidade com o estabelecido no ponto 3.1.4 deste Artigo.

CRONOLOGIA NO DÉRBI

Sem considerações sobre a justiça ou não de cada sanção, na génese do longo período de 'underplay' leonino no dérbi, esteve um azul mostrado a Raul Marin que valeria um livre directo. As contas seriam feitas assim, pelo tempo de marcador:

- 19'50: Raul Marin vê o azul, começando a contar o tempo do período de inferioridade #1 (dois minutos); Ângelo Girão vê o seu primeiro azul, que daria origem a um período de inferioridade #2 (dois minutos); Girão vê o seu segundo azul, gerando um período de inferioridade #3 (dois minutos) e, por ser o terceiro averbado sem que os dois anteriores fossem cumpridos, há um período de inferioridade #4, este de cinco minutos.

- 17'50: Termina o período de inferioridade #1, começa a contar o período de inferioridade #2.

- 15'50: Termina o período de inferioridade #2, começa a contar o período de inferioridade #3.

- 13'50: Termina o período de inferioridade #3, começa a contar o período de inferioridade #4 (o tal "extra", de cinco minutos).

- 12'23: Ferran Font vê o azul, dando origem a um período de inferioridade #5.

- 08'50: Termina o período de inferioridade #4, começa a contar o período de inferioridade #5.

- 08'46: Gonzalo Romero vê o azul, dando origem ao período de inferioridade #6; a sanção disciplinar vale um livre directo para o Benfica e Ordoñez concretiza, pondo desde logo término ao período de inferioridade #5, que estava a decorrer; começa a contar o período de inferioridade #6.

- 06'46: Termina o período de inferioridade #6 e o Sporting volta a jogar com cinco jogadores

Desconhecia a existência desta regra, não faz o mínimo de sentido na minha opinião.

Mas essa cronologia não bate certo com o que se passou em pista. Instantes antes do azul ao Romero, o Pedro Gil entrou em campo deixando o Sporting com 5 jogadores durante 2 ou 3 segundos, e após o golo do Ordoñez o jogo voltou ao 5x5. O powerplay não foi até aos 6'46''.

Portanto, ou o castigo extra não foi de 5', ou os 2 minutos do azul ao Font foram esquecidos.

[JM21]

Notícia
As contas para 13 minutos de inferioridade
Jan 28, 2019
O Sporting esteve este sábado mais de 14 minutos em desvantagem numérica em pista, 13 deles na segunda parte.

No início deste largo período de inferioridade, um cartão azul a Raul Marin e dois a Ângelo Girão, a dois minutos de suspensão por cada "azul", dariam, em contas simples, e à luz das regras que regeram a pretérita temporada, seis minutos de inferioridade. Mas, seis minutos volvidos após os três azuis, o Sporting continuou apenas com três jogadores de pista, o que levantou questões a muita gente. Teriam os leões cometido um lapso? O lapso seria da mesa?

Não houve lapso, tal advém da última revisão de regras, que entrou em vigor em Setembro do ano passado.

Antes de mais, as equipas deixaram de ficar reduzidas em mais do que um jogador (mesmo que haja mais do que um azul). Depois, o terceiro azul, sem que as "inferioridades" dos dois primeiros tenham sido cumpridas, dá uma inferioridade "extra" de cinco minutos, como descrito no ponto 4 do artigo 18, que aqui transcrevemos.

ARTIGO 18 – SANÇÃO DISCIPLINAR DAS EQUIPAS - JOGAR EM "INFERIORIDADE"

4. Cumprimento de três ou mais sanções disciplinares por parte de uma das equipas

Quando - seja em momentos diferentes ou no mesmo momento do jogo – a mesma equipa sofrer uma terceira ou mais sanções disciplinares, antes de cumpridos os dois "períodos em inferioridade" anteriores, os Árbitros Principais terão de assegurar:

4.1. O cumprimento do que está estabelecido nos pontos 1.2 e 1.3 deste Artigo.

4.2. Se o jogo puder prosseguir, a equipa dos infractores será sancionada com:

4.2.1 Um "período em inferioridade" adicional por cada uma das infracções cometidas pelos seus representantes, tendo cada um deles uma duração adicional de cinco (5) minutos, independentemente da sanção (cartão azul ou cartão vermelho) que tenha sido exibido, por cada uma das infracções em causa.

4.2.2 Cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais dessa equipa, terá o seu início no momento (tempo de jogo) em que ocorrer o final do "período em inferioridade" que lhe é imediatamente anterior.

4.3 No final de cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais ocorrerá (tempo de jogo) em conformidade com o estabelecido no ponto 3.1.4 deste Artigo.

CRONOLOGIA NO DÉRBI

Sem considerações sobre a justiça ou não de cada sanção, na génese do longo período de 'underplay' leonino no dérbi, esteve um azul mostrado a Raul Marin que valeria um livre directo. As contas seriam feitas assim, pelo tempo de marcador:

- 19'50: Raul Marin vê o azul, começando a contar o tempo do período de inferioridade #1 (dois minutos); Ângelo Girão vê o seu primeiro azul, que daria origem a um período de inferioridade #2 (dois minutos); Girão vê o seu segundo azul, gerando um período de inferioridade #3 (dois minutos) e, por ser o terceiro averbado sem que os dois anteriores fossem cumpridos, há um período de inferioridade #4, este de cinco minutos.

- 17'50: Termina o período de inferioridade #1, começa a contar o período de inferioridade #2.

- 15'50: Termina o período de inferioridade #2, começa a contar o período de inferioridade #3.

- 13'50: Termina o período de inferioridade #3, começa a contar o período de inferioridade #4 (o tal "extra", de cinco minutos).

- 12'23: Ferran Font vê o azul, dando origem a um período de inferioridade #5.

- 08'50: Termina o período de inferioridade #4, começa a contar o período de inferioridade #5.

- 08'46: Gonzalo Romero vê o azul, dando origem ao período de inferioridade #6; a sanção disciplinar vale um livre directo para o Benfica e Ordoñez concretiza, pondo desde logo término ao período de inferioridade #5, que estava a decorrer; começa a contar o período de inferioridade #6.

- 06'46: Termina o período de inferioridade #6 e o Sporting volta a jogar com cinco jogadores

Desconhecia a existência desta regra, não faz o mínimo de sentido na minha opinião.

Mas essa cronologia não bate certo com o que se passou em pista. Instantes antes do azul ao Romero, o Pedro Gil entrou em campo deixando o Sporting com 5 jogadores durante 2 ou 3 segundos, e após o golo do Ordoñez o jogo voltou ao 5x5. O powerplay não foi até aos 6'46''.

Portanto, ou o castigo extra não foi de 5', ou os 2 minutos do azul ao Font foram esquecidos.

Há que verificar isso porque, de facto, o Sporting esteve com 5 durante alguns segundos.

[TeamRocket37]

Notícia
As contas para 13 minutos de inferioridade
Jan 28, 2019
O Sporting esteve este sábado mais de 14 minutos em desvantagem numérica em pista, 13 deles na segunda parte.

No início deste largo período de inferioridade, um cartão azul a Raul Marin e dois a Ângelo Girão, a dois minutos de suspensão por cada "azul", dariam, em contas simples, e à luz das regras que regeram a pretérita temporada, seis minutos de inferioridade. Mas, seis minutos volvidos após os três azuis, o Sporting continuou apenas com três jogadores de pista, o que levantou questões a muita gente. Teriam os leões cometido um lapso? O lapso seria da mesa?

Não houve lapso, tal advém da última revisão de regras, que entrou em vigor em Setembro do ano passado.

Antes de mais, as equipas deixaram de ficar reduzidas em mais do que um jogador (mesmo que haja mais do que um azul). Depois, o terceiro azul, sem que as "inferioridades" dos dois primeiros tenham sido cumpridas, dá uma inferioridade "extra" de cinco minutos, como descrito no ponto 4 do artigo 18, que aqui transcrevemos.

ARTIGO 18 – SANÇÃO DISCIPLINAR DAS EQUIPAS - JOGAR EM "INFERIORIDADE"

4. Cumprimento de três ou mais sanções disciplinares por parte de uma das equipas

Quando - seja em momentos diferentes ou no mesmo momento do jogo – a mesma equipa sofrer uma terceira ou mais sanções disciplinares, antes de cumpridos os dois "períodos em inferioridade" anteriores, os Árbitros Principais terão de assegurar:

4.1. O cumprimento do que está estabelecido nos pontos 1.2 e 1.3 deste Artigo.

4.2. Se o jogo puder prosseguir, a equipa dos infractores será sancionada com:

4.2.1 Um "período em inferioridade" adicional por cada uma das infracções cometidas pelos seus representantes, tendo cada um deles uma duração adicional de cinco (5) minutos, independentemente da sanção (cartão azul ou cartão vermelho) que tenha sido exibido, por cada uma das infracções em causa.

4.2.2 Cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais dessa equipa, terá o seu início no momento (tempo de jogo) em que ocorrer o final do "período em inferioridade" que lhe é imediatamente anterior.

4.3 No final de cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais ocorrerá (tempo de jogo) em conformidade com o estabelecido no ponto 3.1.4 deste Artigo.

CRONOLOGIA NO DÉRBI

Sem considerações sobre a justiça ou não de cada sanção, na génese do longo período de 'underplay' leonino no dérbi, esteve um azul mostrado a Raul Marin que valeria um livre directo. As contas seriam feitas assim, pelo tempo de marcador:

- 19'50: Raul Marin vê o azul, começando a contar o tempo do período de inferioridade #1 (dois minutos); Ângelo Girão vê o seu primeiro azul, que daria origem a um período de inferioridade #2 (dois minutos); Girão vê o seu segundo azul, gerando um período de inferioridade #3 (dois minutos) e, por ser o terceiro averbado sem que os dois anteriores fossem cumpridos, há um período de inferioridade #4, este de cinco minutos.

- 17'50: Termina o período de inferioridade #1, começa a contar o período de inferioridade #2.

- 15'50: Termina o período de inferioridade #2, começa a contar o período de inferioridade #3.

- 13'50: Termina o período de inferioridade #3, começa a contar o período de inferioridade #4 (o tal "extra", de cinco minutos).

- 12'23: Ferran Font vê o azul, dando origem a um período de inferioridade #5.

- 08'50: Termina o período de inferioridade #4, começa a contar o período de inferioridade #5.

- 08'46: Gonzalo Romero vê o azul, dando origem ao período de inferioridade #6; a sanção disciplinar vale um livre directo para o Benfica e Ordoñez concretiza, pondo desde logo término ao período de inferioridade #5, que estava a decorrer; começa a contar o período de inferioridade #6.

- 06'46: Termina o período de inferioridade #6 e o Sporting volta a jogar com cinco jogadores

Desconhecia a existência desta regra, não faz o mínimo de sentido na minha opinião.

Mas essa cronologia não bate certo com o que se passou em pista. Instantes antes do azul ao Romero, o Pedro Gil entrou em campo deixando o Sporting com 5 jogadores durante 2 ou 3 segundos, e após o golo do Ordoñez o jogo voltou ao 5x5. O powerplay não foi até aos 6'46''.

Portanto, ou o castigo extra não foi de 5', ou os 2 minutos do azul ao Font foram esquecidos.

Há que verificar isso porque, de facto, o Sporting esteve com 5 durante alguns segundos.

Se isso confirmar, podemos protestar o jogo LOL...

[JM21]

Notícia
As contas para 13 minutos de inferioridade
Jan 28, 2019
O Sporting esteve este sábado mais de 14 minutos em desvantagem numérica em pista, 13 deles na segunda parte.

No início deste largo período de inferioridade, um cartão azul a Raul Marin e dois a Ângelo Girão, a dois minutos de suspensão por cada "azul", dariam, em contas simples, e à luz das regras que regeram a pretérita temporada, seis minutos de inferioridade. Mas, seis minutos volvidos após os três azuis, o Sporting continuou apenas com três jogadores de pista, o que levantou questões a muita gente. Teriam os leões cometido um lapso? O lapso seria da mesa?

Não houve lapso, tal advém da última revisão de regras, que entrou em vigor em Setembro do ano passado.

Antes de mais, as equipas deixaram de ficar reduzidas em mais do que um jogador (mesmo que haja mais do que um azul). Depois, o terceiro azul, sem que as "inferioridades" dos dois primeiros tenham sido cumpridas, dá uma inferioridade "extra" de cinco minutos, como descrito no ponto 4 do artigo 18, que aqui transcrevemos.

ARTIGO 18 – SANÇÃO DISCIPLINAR DAS EQUIPAS - JOGAR EM "INFERIORIDADE"

4. Cumprimento de três ou mais sanções disciplinares por parte de uma das equipas

Quando - seja em momentos diferentes ou no mesmo momento do jogo – a mesma equipa sofrer uma terceira ou mais sanções disciplinares, antes de cumpridos os dois "períodos em inferioridade" anteriores, os Árbitros Principais terão de assegurar:

4.1. O cumprimento do que está estabelecido nos pontos 1.2 e 1.3 deste Artigo.

4.2. Se o jogo puder prosseguir, a equipa dos infractores será sancionada com:

4.2.1 Um "período em inferioridade" adicional por cada uma das infracções cometidas pelos seus representantes, tendo cada um deles uma duração adicional de cinco (5) minutos, independentemente da sanção (cartão azul ou cartão vermelho) que tenha sido exibido, por cada uma das infracções em causa.

4.2.2 Cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais dessa equipa, terá o seu início no momento (tempo de jogo) em que ocorrer o final do "período em inferioridade" que lhe é imediatamente anterior.

4.3 No final de cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais ocorrerá (tempo de jogo) em conformidade com o estabelecido no ponto 3.1.4 deste Artigo.

CRONOLOGIA NO DÉRBI

Sem considerações sobre a justiça ou não de cada sanção, na génese do longo período de 'underplay' leonino no dérbi, esteve um azul mostrado a Raul Marin que valeria um livre directo. As contas seriam feitas assim, pelo tempo de marcador:

- 19'50: Raul Marin vê o azul, começando a contar o tempo do período de inferioridade #1 (dois minutos); Ângelo Girão vê o seu primeiro azul, que daria origem a um período de inferioridade #2 (dois minutos); Girão vê o seu segundo azul, gerando um período de inferioridade #3 (dois minutos) e, por ser o terceiro averbado sem que os dois anteriores fossem cumpridos, há um período de inferioridade #4, este de cinco minutos.

- 17'50: Termina o período de inferioridade #1, começa a contar o período de inferioridade #2.

- 15'50: Termina o período de inferioridade #2, começa a contar o período de inferioridade #3.

- 13'50: Termina o período de inferioridade #3, começa a contar o período de inferioridade #4 (o tal "extra", de cinco minutos).

- 12'23: Ferran Font vê o azul, dando origem a um período de inferioridade #5.

- 08'50: Termina o período de inferioridade #4, começa a contar o período de inferioridade #5.

- 08'46: Gonzalo Romero vê o azul, dando origem ao período de inferioridade #6; a sanção disciplinar vale um livre directo para o Benfica e Ordoñez concretiza, pondo desde logo término ao período de inferioridade #5, que estava a decorrer; começa a contar o período de inferioridade #6.

- 06'46: Termina o período de inferioridade #6 e o Sporting volta a jogar com cinco jogadores

Desconhecia a existência desta regra, não faz o mínimo de sentido na minha opinião.

Mas essa cronologia não bate certo com o que se passou em pista. Instantes antes do azul ao Romero, o Pedro Gil entrou em campo deixando o Sporting com 5 jogadores durante 2 ou 3 segundos, e após o golo do Ordoñez o jogo voltou ao 5x5. O powerplay não foi até aos 6'46''.

Portanto, ou o castigo extra não foi de 5', ou os 2 minutos do azul ao Font foram esquecidos.

Há que verificar isso porque, de facto, o Sporting esteve com 5 durante alguns segundos.

Se isso confirmar, podemos protestar o jogo LOL...

Para isso era preciso alguém do Benfica querer analisar isso. Deve dar muito trabalho.

Mas que estiveram 2/3 segundos com 5, estiveram. Estive no Pavilhão e lembro-me perfeitamente.

[TeamRocket37]

Notícia
As contas para 13 minutos de inferioridade
Jan 28, 2019
O Sporting esteve este sábado mais de 14 minutos em desvantagem numérica em pista, 13 deles na segunda parte.

No início deste largo período de inferioridade, um cartão azul a Raul Marin e dois a Ângelo Girão, a dois minutos de suspensão por cada "azul", dariam, em contas simples, e à luz das regras que regeram a pretérita temporada, seis minutos de inferioridade. Mas, seis minutos volvidos após os três azuis, o Sporting continuou apenas com três jogadores de pista, o que levantou questões a muita gente. Teriam os leões cometido um lapso? O lapso seria da mesa?

Não houve lapso, tal advém da última revisão de regras, que entrou em vigor em Setembro do ano passado.

Antes de mais, as equipas deixaram de ficar reduzidas em mais do que um jogador (mesmo que haja mais do que um azul). Depois, o terceiro azul, sem que as "inferioridades" dos dois primeiros tenham sido cumpridas, dá uma inferioridade "extra" de cinco minutos, como descrito no ponto 4 do artigo 18, que aqui transcrevemos.

ARTIGO 18 – SANÇÃO DISCIPLINAR DAS EQUIPAS - JOGAR EM "INFERIORIDADE"

4. Cumprimento de três ou mais sanções disciplinares por parte de uma das equipas

Quando - seja em momentos diferentes ou no mesmo momento do jogo – a mesma equipa sofrer uma terceira ou mais sanções disciplinares, antes de cumpridos os dois "períodos em inferioridade" anteriores, os Árbitros Principais terão de assegurar:

4.1. O cumprimento do que está estabelecido nos pontos 1.2 e 1.3 deste Artigo.

4.2. Se o jogo puder prosseguir, a equipa dos infractores será sancionada com:

4.2.1 Um "período em inferioridade" adicional por cada uma das infracções cometidas pelos seus representantes, tendo cada um deles uma duração adicional de cinco (5) minutos, independentemente da sanção (cartão azul ou cartão vermelho) que tenha sido exibido, por cada uma das infracções em causa.

4.2.2 Cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais dessa equipa, terá o seu início no momento (tempo de jogo) em que ocorrer o final do "período em inferioridade" que lhe é imediatamente anterior.

4.3 No final de cada um dos "períodos em inferioridade" adicionais ocorrerá (tempo de jogo) em conformidade com o estabelecido no ponto 3.1.4 deste Artigo.

CRONOLOGIA NO DÉRBI

Sem considerações sobre a justiça ou não de cada sanção, na génese do longo período de 'underplay' leonino no dérbi, esteve um azul mostrado a Raul Marin que valeria um livre directo. As contas seriam feitas assim, pelo tempo de marcador:

- 19'50: Raul Marin vê o azul, começando a contar o tempo do período de inferioridade #1 (dois minutos); Ângelo Girão vê o seu primeiro azul, que daria origem a um período de inferioridade #2 (dois minutos); Girão vê o seu segundo azul, gerando um período de inferioridade #3 (dois minutos) e, por ser o terceiro averbado sem que os dois anteriores fossem cumpridos, há um período de inferioridade #4, este de cinco minutos.

- 17'50: Termina o período de inferioridade #1, começa a contar o período de inferioridade #2.

- 15'50: Termina o período de inferioridade #2, começa a contar o período de inferioridade #3.

- 13'50: Termina o período de inferioridade #3, começa a contar o período de inferioridade #4 (o tal "extra", de cinco minutos).

- 12'23: Ferran Font vê o azul, dando origem a um período de inferioridade #5.

- 08'50: Termina o período de inferioridade #4, começa a contar o período de inferioridade #5.

- 08'46: Gonzalo Romero vê o azul, dando origem ao período de inferioridade #6; a sanção disciplinar vale um livre directo para o Benfica e Ordoñez concretiza, pondo desde logo término ao período de inferioridade #5, que estava a decorrer; começa a contar o período de inferioridade #6.

- 06'46: Termina o período de inferioridade #6 e o Sporting volta a jogar com cinco jogadores

Desconhecia a existência desta regra, não faz o mínimo de sentido na minha opinião.

Mas essa cronologia não bate certo com o que se passou em pista. Instantes antes do azul ao Romero, o Pedro Gil entrou em campo deixando o Sporting com 5 jogadores durante 2 ou 3 segundos, e após o golo do Ordoñez o jogo voltou ao 5x5. O powerplay não foi até aos 6'46''.

Portanto, ou o castigo extra não foi de 5', ou os 2 minutos do azul ao Font foram esquecidos.

Há que verificar isso porque, de facto, o Sporting esteve com 5 durante alguns segundos.

Se isso confirmar, podemos protestar o jogo LOL...

Para isso era preciso alguém do Benfica querer analisar isso. Deve dar muito trabalho.

Mas que estiveram 2/3 segundos com 5, estiveram. Estive no Pavilhão e lembro-me perfeitamente.

Desde que a final do voleibol foi repetida uma vez.
É possível tudo.   

[TeamRocket37]

https://www.record.pt/modalidades/hoquei-em-patins/detalhe/guarda-rede-do-sporting-pede-desculpas-por-atitude-no-derbi-com-o-benfica?utm_campaign=FB&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0pcWFI20-bX1c-nDrN8zMuK4Vr-WVGhG8ZW7mdxx5F-YMztZY3BlQDoUM

André Girão andou de cabeça perdida no dérbi de domingo, onde o Sporting venceu o Benfica, na Luz, por 4-1. O guarda-redes a dada altura enfrentou um dos árbitros, acabou por ser punido com dois cartões azuis e nem no banco conseguia acalmar-se.

Agora, depois de arrefecer os ânimos, o guarda-redes dos leões e da Seleção Nacional veio pedir desculpas ao público e à dupla de arbitragem.

"Grande jogo, num pavilhão cheio e com um ambiente fantástico, contra uma excelente equipa que é o Benfica", começou por escrever no Instagram. "O hóquei patins precisa destes espectáculos e destes ambientes. Parabéns a todos Conseguimos os 3 pontos e não éramos os piores do mundo quinta feira e hoje não somos os melhores. Vamos lutar até ao fim, é o que prometemos à nossa direção aos nossos sócios e aos nossos adeptos."

Depois, o 'mea culpa'. "Por fim quero fazer um pedido de desculpas público à dupla de arbitragem, acho que a minha atitude foi irresponsável sem nexo e exagerada. Nada justifica a minha atitude. Temos em Portugal dos melhores árbitros do mundo e que têm todo o direito de errar. Aos sportinguistas o nosso muito obrigado por estarem sempre ao nosso lado".


Só para relembrar como o Trabal foi expulso em Barcelos, e depois falhou o jogo em Viana em casa que custou um empate que seria decisivo após o roubo em Alverca só para recordar...

[alves6]

Quando depois de um jogo destes existem este tipo de reacções do adeptos é normal, ninguém gosta de perder com o rival muito menos desta forma.

No entanto acho que há várias injustiças na forma como as coisas estão a ser analisadas e isto já vem de trás.

O Pedro Nunes foi mais vitima que culpado embora também tenha culpas no cartório. Agora quem não tem culpa nenhuma, é o Alejandro que acabou de chegar. O primeiro dele nem um mês tem e há coisas que levam tempo.

Foi uma exibição muito má, paupérrima, do pior que já vi mas acho que não foi por falta de empenho, foi mesmo tudo muito mau mas empenho parece-me que existiu. Não houve um único jogador ao seu nível, nenhum mesmo. Falhámos 2 livres directos, um penalti e poucas mais oportunidade criamos.

Podia falar da arbitragem, fomos prejudicados mas vou falar disso quando a equipa faz um jogo deste nível? Muito a rever, muito para melhorar mas tal como disse na altura da apresentação do Alejandro não conto ganhar nada esta temporada...

Dizer que não se conta ganhar nada com uma equipa deste (suposto) nível, é mesmo muito estranho. A maioria aqui acha que temos o melhor treinador do mundo, o melhor jogador do mundo (Nicolia), etc. Para mim, temos lacunas inacreditáveis neste plantel e quer queiramos quer não o grande GR que é o PH ainda não está ao nível do que mostrou quando esteve emprestado.

[Slb23]

Quando depois de um jogo destes existem este tipo de reacções do adeptos é normal, ninguém gosta de perder com o rival muito menos desta forma.

No entanto acho que há várias injustiças na forma como as coisas estão a ser analisadas e isto já vem de trás.

O Pedro Nunes foi mais vitima que culpado embora também tenha culpas no cartório. Agora quem não tem culpa nenhuma, é o Alejandro que acabou de chegar. O primeiro dele nem um mês tem e há coisas que levam tempo.

Foi uma exibição muito má, paupérrima, do pior que já vi mas acho que não foi por falta de empenho, foi mesmo tudo muito mau mas empenho parece-me que existiu. Não houve um único jogador ao seu nível, nenhum mesmo. Falhámos 2 livres directos, um penalti e poucas mais oportunidade criamos.

Podia falar da arbitragem, fomos prejudicados mas vou falar disso quando a equipa faz um jogo deste nível? Muito a rever, muito para melhorar mas tal como disse na altura da apresentação do Alejandro não conto ganhar nada esta temporada...

Dizer que não se conta ganhar nada com uma equipa deste (suposto) nível, é mesmo muito estranho. A maioria aqui acha que temos o melhor treinador do mundo, o melhor jogador do mundo (Nicolia), etc. Para mim, temos lacunas inacreditáveis neste plantel e quer queiramos quer não o grande GR que é o PH ainda não está ao nível do que mostrou quando esteve emprestado.

As equipas devem ser avaliadas mediante o contexto em que estão inseridas. Temos 3 grandes rivais com equipas e estruturas técnicas muito sólidas e de qualidade ao contrário do Benfica que renovou com o Pedro tendo já o Alejandro contratado, que despede o Pedro para trazer antecipadamente o Alejandro e que agora está a alterar a metodologia de jogo e de treino.

Tudo isto requer, tempo, paciência e uma boa quantidade de jogos para testar as situações. Fazer isto em competição na fase decisiva da época só podia resultar no que está a resultar.

Quanto ao Pedro não o consigo culpar de nada, levou 4 golos com 4 jogadores isolados na cara dele (1 penalti, 2 livres directos e um jogador no 1x0). Ainda defendeu 2 livres directos creio eu.