Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[The_Riggs]

Para quem conhece bem o jogador, seria uma contratação assim tão estrondosa?

na minha opinião melhor que ele para 8 nos últimos anos só o witsel.

O Enzo na minha opinião era mais completo que o Witsel. Mas de facto se vier será grande reforço.

o enzo nao era 8....foi transformado em 8.

O Maldini também foi transformado em lateral e foi um dos melhores de todos tempos.
E até sendo um destro 'de origem'.
Portanto o ser adaptado vale o que vale.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade do futebol português, nada mais que isso. O sentimento das pessoas é que pode levar a outros exageros.

Não.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade da liga espanhola ou da selecção argentina.

Para a realidade do futebol português era um craque, dos melhores que por cá passou em tempos recentes, se calhar a disputar um lugar no "11" ideal da liga portuguesa desde o ano 2000.

O Enzo foi titular no valência quando ficavam abaixo do décimo lugar, e a selecção argentina é uma merda há muitos anos onde qualquer jogador lá consegue ser titular.

E óbvio que o Enzo não cheira nenhum 11 ideal da liga portuguesa desde 2000.

Enzo à frente de Matic's, Ramires, Witseis, Aimares, Lucho's, Deco's, e podia escrever muitos mais, claro que não.


É como digo, o sentimento leva as pessoas a dizerem coisas sem cabimento.

E eu adoro o Enzo, como adorava o Cardozo e não é por isso que o Cardozo passava a ser jogador de Manchester City.

[Toalhete]

Para quem conhece bem o jogador, seria uma contratação assim tão estrondosa?

na minha opinião melhor que ele para 8 nos últimos anos só o witsel.

O Enzo na minha opinião era mais completo que o Witsel. Mas de facto se vier será grande reforço.

o enzo nao era 8....foi transformado em 8.

O Maldini também foi transformado em lateral e foi um dos melhores de todos tempos.
E até sendo um destro 'de origem'.
Portanto o ser adaptado vale o que vale.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade do futebol português, nada mais que isso. O sentimento das pessoas é que pode levar a outros exageros.

Não.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade da liga espanhola ou da selecção argentina.

Para a realidade do futebol português era um craque, dos melhores que por cá passou em tempos recentes, se calhar a disputar um lugar no "11" ideal da liga portuguesa desde o ano 2000.

O Enzo foi titular no valência quando ficavam abaixo do décimo lugar, e a selecção argentina é uma merda há muitos anos onde qualquer jogador lá consegue ser titular.

E óbvio que o Enzo não cheira nenhum 11 ideal da liga portuguesa desde 2000.

Enzo à frente de Matic's, Ramires, Witseis, Aimares, Lucho's, Deco's, e podia escrever muitos mais, claro que não.


É como digo, o sentimento leva as pessoas a dizerem coisas sem cabimento.

E eu adoro o Enzo, como adorava o Cardozo e não é por isso que o Cardozo passava a ser jogador de Manchester City.

E o Jonas nem titular era... E agora?

E tanta coisa, estás a comparar gajos que jogavam a 6, com gajos que jogavam a 10, com outros que jogavam a 8, e até um que jogava a médio direito.

No final de contas só citas três "8s", Enzo, Lucho e Witsel. Acho o Enzo superior ao Witsel, isso para mim conta como "disputar", que é o que eu disse.

O Enzo foi dos melhores jogadores que passaram pela nossa liga, tanto é que muitos o consideraram o melhor jogador do Benfica 13/14, que foi possivelmente o melhor Benfica desta década juntamente com o de 09/10.

[PedroCerqueir]

Para quem conhece bem o jogador, seria uma contratação assim tão estrondosa?

na minha opinião melhor que ele para 8 nos últimos anos só o witsel.

O Enzo na minha opinião era mais completo que o Witsel. Mas de facto se vier será grande reforço.

o enzo nao era 8....foi transformado em 8.

O Maldini também foi transformado em lateral e foi um dos melhores de todos tempos.
E até sendo um destro 'de origem'.
Portanto o ser adaptado vale o que vale.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade do futebol português, nada mais que isso. O sentimento das pessoas é que pode levar a outros exageros.

Não.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade da liga espanhola ou da selecção argentina.

Para a realidade do futebol português era um craque, dos melhores que por cá passou em tempos recentes, se calhar a disputar um lugar no "11" ideal da liga portuguesa desde o ano 2000.

O Enzo foi titular no valência quando ficavam abaixo do décimo lugar, e a selecção argentina é uma merda há muitos anos onde qualquer jogador lá consegue ser titular.

E óbvio que o Enzo não cheira nenhum 11 ideal da liga portuguesa desde 2000.

Enzo à frente de Matic's, Ramires, Witseis, Aimares, Lucho's, Deco's, e podia escrever muitos mais, claro que não.


É como digo, o sentimento leva as pessoas a dizerem coisas sem cabimento.

E eu adoro o Enzo, como adorava o Cardozo e não é por isso que o Cardozo passava a ser jogador de Manchester City.

E o Jonas nem titular era... E agora?

E tanta coisa, estás a comparar gajos que jogavam a 6, com gajos que jogavam a 10, com outros que jogavam a 8, e até um que jogava a médio direito.

No final de contas só citas três "8s", Enzo, Lucho e Witsel. Acho o Enzo superior ao Witsel, isso para mim conta como "disputar", que é o que eu disse.

O Enzo foi dos melhores jogadores que passaram pela nossa liga, tanto é que muitos o consideraram o melhor jogador do Benfica 13/14, que foi possivelmente o melhor Benfica desta década juntamente com o de 09/10.

Assino por baixo. Esse Benfica tinha muitos artistas mas o Enzo era um pêndulo autêntico, era 6, 8 e 10 ao mesmo tempo. Obviamente não era um Aimar a atacar, mas no global era um jogador top.

O proóprio Witsel tb não se afirmou como um super jogador... Ganhou na Russia com o Zenit, andou pela China e agora joga no Dortmund. É mt bom tb, mas objectivamente para mim perde para o Enzo. No fundo estou a dizer bem dos dois 

[JotaL]

Para quem conhece bem o jogador, seria uma contratação assim tão estrondosa?

na minha opinião melhor que ele para 8 nos últimos anos só o witsel.

O Enzo na minha opinião era mais completo que o Witsel. Mas de facto se vier será grande reforço.

o enzo nao era 8....foi transformado em 8.

O Maldini também foi transformado em lateral e foi um dos melhores de todos tempos.
E até sendo um destro 'de origem'.
Portanto o ser adaptado vale o que vale.

Maldini desde que me lembro na selecção (Euro 88), com 20 anos apenas, e no Milan do Sacchi em 89 era lateral esquerdo.
Na realidade entrou na equipa senior do Milan como lateral direito, posição que fazia dos juniores, mas como a equipa nao tinha canhotos e ele era ambidestro, o treinador na altura (Niedholm creio) deu-lhe o lugar de lateral esquerdo, tinha ele 17 anos, de onde so saiu com o avançar da carreira.

Vai uma grande diferença para uma adaptação com 26/27 anos de interior para 8, como a do Enzo, embora concorde que "adaptado vale o que vale". 

[JotaL]

Para quem conhece bem o jogador, seria uma contratação assim tão estrondosa?

na minha opinião melhor que ele para 8 nos últimos anos só o witsel.

O Enzo na minha opinião era mais completo que o Witsel. Mas de facto se vier será grande reforço.

o enzo nao era 8....foi transformado em 8.

O Maldini também foi transformado em lateral e foi um dos melhores de todos tempos.
E até sendo um destro 'de origem'.
Portanto o ser adaptado vale o que vale.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade do futebol português, nada mais que isso. O sentimento das pessoas é que pode levar a outros exageros.

Não.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade da liga espanhola ou da selecção argentina.

Para a realidade do futebol português era um craque, dos melhores que por cá passou em tempos recentes, se calhar a disputar um lugar no "11" ideal da liga portuguesa desde o ano 2000.

O Enzo foi titular no valência quando ficavam abaixo do décimo lugar, e a selecção argentina é uma merda há muitos anos onde qualquer jogador lá consegue ser titular.

E óbvio que o Enzo não cheira nenhum 11 ideal da liga portuguesa desde 2000.

Enzo à frente de Matic's, Ramires, Witseis, Aimares, Lucho's, Deco's, e podia escrever muitos mais, claro que não.


É como digo, o sentimento leva as pessoas a dizerem coisas sem cabimento.

E eu adoro o Enzo, como adorava o Cardozo e não é por isso que o Cardozo passava a ser jogador de Manchester City.

O Enzo chegou a ser titular na Argentina finalista do Mundial (se nao estou em erro, inclusivamente nas meias e na final). Nao sendo grande equipa, nao era uma merda.

[The_Riggs]

Para quem conhece bem o jogador, seria uma contratação assim tão estrondosa?

na minha opinião melhor que ele para 8 nos últimos anos só o witsel.

O Enzo na minha opinião era mais completo que o Witsel. Mas de facto se vier será grande reforço.

o enzo nao era 8....foi transformado em 8.

O Maldini também foi transformado em lateral e foi um dos melhores de todos tempos.
E até sendo um destro 'de origem'.
Portanto o ser adaptado vale o que vale.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade do futebol português, nada mais que isso. O sentimento das pessoas é que pode levar a outros exageros.

Não.

O Enzo foi um bom jogador para a realidade da liga espanhola ou da selecção argentina.

Para a realidade do futebol português era um craque, dos melhores que por cá passou em tempos recentes, se calhar a disputar um lugar no "11" ideal da liga portuguesa desde o ano 2000.

O Enzo foi titular no valência quando ficavam abaixo do décimo lugar, e a selecção argentina é uma merda há muitos anos onde qualquer jogador lá consegue ser titular.

E óbvio que o Enzo não cheira nenhum 11 ideal da liga portuguesa desde 2000.

Enzo à frente de Matic's, Ramires, Witseis, Aimares, Lucho's, Deco's, e podia escrever muitos mais, claro que não.


É como digo, o sentimento leva as pessoas a dizerem coisas sem cabimento.

E eu adoro o Enzo, como adorava o Cardozo e não é por isso que o Cardozo passava a ser jogador de Manchester City.

E o Jonas nem titular era... E agora?

E tanta coisa, estás a comparar gajos que jogavam a 6, com gajos que jogavam a 10, com outros que jogavam a 8, e até um que jogava a médio direito.

No final de contas só citas três "8s", Enzo, Lucho e Witsel. Acho o Enzo superior ao Witsel, isso para mim conta como "disputar", que é o que eu disse.

O Enzo foi dos melhores jogadores que passaram pela nossa liga, tanto é que muitos o consideraram o melhor jogador do Benfica 13/14, que foi possivelmente o melhor Benfica desta década juntamente com o de 09/10.

mas o Jonas também não era nenhum craque mundial qual é a dúvida ?

Em relação aos jogadores que citei são jogadores que entravam no meio campo e eram muito melhores que o enzo. que eu saiba quando se faz um onze ideal escolhe-se 3 ou 4 médios e são os melhores que aí entram.

[Kurt Cobain 10]

O bom disto é que o Jorge Mendes está metido e não deixa que seja desviado para outro clube .

E obvio que está mais controlado .mais tarde ou mais cedo vem cá parar .

As comissões para o Jorge Mendes tem de ter  também um lado positivo ...

[Ghost.Of.Red]

O bom disto é que o Jorge Mendes está metido e não deixa que seja desviado para outro clube .

E obvio que está mais controlado .mais tarde ou mais cedo vem cá parar .

As comissões para o Jorge Mendes tem de ter  também um lado positivo ...

Pelos vistos quem anda lá metido é o Bertolucci e o Kia

[Kurt Cobain 10]

O bom disto é que o Jorge Mendes está metido e não deixa que seja desviado para outro clube .

E obvio que está mais controlado .mais tarde ou mais cedo vem cá parar .

As comissões para o Jorge Mendes tem de ter  também um lado positivo ...

Pelos vistos quem anda lá metido é o Bertolucci e o Kia

o Mendes também . Basta ver que o rpb avençado dele diz sobre o possível negócio...

[daniel.gomes]

Para quem conhece bem o jogador, seria uma contratação assim tão estrondosa?

na minha opinião melhor que ele para 8 nos últimos anos só o witsel.

O Enzo na minha opinião era mais completo que o Witsel. Mas de facto se vier será grande reforço.

o enzo nao era 8....foi transformado em 8.

O Maldini também foi transformado em lateral e foi um dos melhores de todos tempos.
E até sendo um destro 'de origem'.
Portanto o ser adaptado vale o que vale.

Maldini desde que me lembro na selecção (Euro 88), com 20 anos apenas, e no Milan do Sacchi em 89 era lateral esquerdo.
Na realidade entrou na equipa senior do Milan como lateral direito, posição que fazia dos juniores, mas como a equipa nao tinha canhotos e ele era ambidestro, o treinador na altura (Niedholm creio) deu-lhe o lugar de lateral esquerdo, tinha ele 17 anos, de onde so saiu com o avançar da carreira.

Vai uma grande diferença para uma adaptação com 26/27 anos de interior para 8, como a do Enzo, embora concorde que "adaptado vale o que vale". 

Foi por aí sim, quando chegou ao futebol senior. O que não invalida nada do que disse. Há inúmeros exemplos. O Matic era médio ofensivo, por exemplo, e a dada altura tornou-se num dos melhores 6 do mundo.

[Bertolucci Kasparov]

O bom disto é que o Jorge Mendes está metido e não deixa que seja desviado para outro clube .

E obvio que está mais controlado .mais tarde ou mais cedo vem cá parar .

As comissões para o Jorge Mendes tem de ter  também um lado positivo ...

Pelos vistos quem anda lá metido é o Bertolucci e o Kia

Não, não ando! 

[Thrain]

E altura de subir o nível. E é com este tipo de jogadores que podemos chegar lá.

Se o Benfica já está a um passo de deixar de ter uma dívida financeira significativa tambem e o momento de começar a apostar mais na equipa.

[Nenad25]

Parece um gajo com cabeça.

A merda do pré olímpico é que "fode" tudo.

[HoMiCiDaL]

por acaso tendo em conta as caracteristicas do Bruno Guimaraes, de capacidade de dribble e progressão com bola, até acho que neste momento faça mais falta ao Benfica que o Weigl.

o unico medio do plantel capaz de transportar a bola rapido é o Gedson que está longe de convencer

[Mozer_4]

No mais tabaco dizem que vem este e o weigl.