Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[cristiano_1904]

Podem fechar, o Benfica deixou cair o negócio!

Adoro isto. Eu é que mando!

Ditador, és o Bruno de carvalho do fórum.

Spoiler

Brincadeira, não me dês amarelo.

[fechar]

[Katsumoto]

Dar 25 M por 80 % do passe, + comissão de venda do JM não era assim tão fácil para o Benfica fazer grande retorno financeiro. Temos dinheiro, mas não podemos investir à maluca quando é uma posição que temos em quantidade e qualidade, sendo que com muito talento a sair do Seixal. Há um Dantas e Camará prestes a ser lapidados e precisam de espaço.

Agora se fosse possível de uma forma acessível, claro que era muito bom, um talento formidável.

Temos  ? - A onde ? - devemos ter é jogadores feitos num 8 e não um camisa 8

Desculpa se Weigl, Florentino, Gabriel, Taarabt e nem sequer envolver Chiquinho, Samaris ou Pizzi para este lugar, não são opções de qualidade e suficientes para ti. Quando tens um  Dantas, Camará, Diogo Nascimento, etc na formação. Vir o Bruno significava bons nomes ficarem na bancada, o que não é bom de todo para o balneário

Gostaria imenso do Bruno pela qualidade que tem, mas neste momento não é o mais necessário, é o que é. É muito mais importante espetar uns 20 milhões num central, que não temos uma alternativa válida a Ferro e Rúben. É preciso pensar no plantel como uma conjuntura e não apenas se é bom que venha.

Weigl é um [6] mais completo que temos e não um [8] Box-to-Box , único que temos é o Gabriel com lacunas na exploração de espaços ofensivos

O maior problema nem é esse. É mais o facto de o Gabriel passar mais tempo lesionado que em condições para jogar durante a época.

[MiguelPalma92]

Comparando o que e' comparavel (jogadores do mesmo campeonato):

O Renier foi para o Real Madrid por 30M.

O Renier tem menos 4 anos que o BG, joga numa posicao mais avancada (normalmente mais caros) e e' jogador da equipa mais forte e endinheirada do Brasil.

O Benfica ofereceu 20M + 10% do passe.

25M + 20% passe avalia o BG num valor superior ao Renier.

Mais, a unica equipa que (supostamente) ofereceu esses valores foi o Lyon. Nenhum colosso parece estar interessado no jogador.

Acho compreensivel se o Benfica nao subir a parada para esses valores.

O Benfica não quer partilhas, são 20M pela totalidade do passe.
A proposta do Lyon não é de 25M, são 17M+20%

Achas que ainda existe possibilidade de vir para o Benfica? Achas que o Benfica devia aumentar a sua oferta?

Estou com o Vieira aqui, o melhor é mesmo mandar pastar, falta de palavra do brasileiro

[Maka]

Comparando o que e' comparavel (jogadores do mesmo campeonato):

O Renier foi para o Real Madrid por 30M.

O Renier tem menos 4 anos que o BG, joga numa posicao mais avancada (normalmente mais caros) e e' jogador da equipa mais forte e endinheirada do Brasil.

O Benfica ofereceu 20M + 10% do passe.

25M + 20% passe avalia o BG num valor superior ao Renier.

Mais, a unica equipa que (supostamente) ofereceu esses valores foi o Lyon. Nenhum colosso parece estar interessado no jogador.

Acho compreensivel se o Benfica nao subir a parada para esses valores.

O Benfica não quer partilhas, são 20M pela totalidade do passe.
A proposta do Lyon não é de 25M, são 17M+20%

Achas que ainda existe possibilidade de vir para o Benfica? Achas que o Benfica devia aumentar a sua oferta?

Estou com o Vieira aqui, o melhor é mesmo mandar pastar, falta de palavra do brasileiro

Concordo. Palavra dada é palavra honrada.

[_Xebola_]

Comparando o que e' comparavel (jogadores do mesmo campeonato):

O Renier foi para o Real Madrid por 30M.

O Renier tem menos 4 anos que o BG, joga numa posicao mais avancada (normalmente mais caros) e e' jogador da equipa mais forte e endinheirada do Brasil.

O Benfica ofereceu 20M + 10% do passe.

25M + 20% passe avalia o BG num valor superior ao Renier.

Mais, a unica equipa que (supostamente) ofereceu esses valores foi o Lyon. Nenhum colosso parece estar interessado no jogador.

Acho compreensivel se o Benfica nao subir a parada para esses valores.

O Benfica não quer partilhas, são 20M pela totalidade do passe.
A proposta do Lyon não é de 25M, são 17M+20%

Achas que ainda existe possibilidade de vir para o Benfica? Achas que o Benfica devia aumentar a sua oferta?

Estou com o Vieira aqui, o melhor é mesmo mandar pastar, falta de palavra do brasileiro

Concordo. Palavra dada é palavra honrada.

Concordo também!

[BENFIKA]

O que mais me choca não é o facto de ele não vir.

É ver que o Benfica identificou que precisava de um médio com determinadas características, decidiu avançar para o Bruno e na disposição de pagar 20M e provavelmente não avançar para outra solução de reforço uma vez que este parece que falhou.

Só o BG é que preenchia os requisitos? Ou o jogador não fazia falta e ia ser contratado só porque sim?!?

[S.L.B Stars]

Dar 25 M por 80 % do passe, + comissão de venda do JM não era assim tão fácil para o Benfica fazer grande retorno financeiro. Temos dinheiro, mas não podemos investir à maluca quando é uma posição que temos em quantidade e qualidade, sendo que com muito talento a sair do Seixal. Há um Dantas e Camará prestes a ser lapidados e precisam de espaço.

Agora se fosse possível de uma forma acessível, claro que era muito bom, um talento formidável.

Temos  ? - A onde ? - devemos ter é jogadores feitos num 8 e não um camisa 8

Desculpa se Weigl, Florentino, Gabriel, Taarabt e nem sequer envolver Chiquinho, Samaris ou Pizzi para este lugar, não são opções de qualidade e suficientes para ti. Quando tens um  Dantas, Camará, Diogo Nascimento, etc na formação. Vir o Bruno significava bons nomes ficarem na bancada, o que não é bom de todo para o balneário

Gostaria imenso do Bruno pela qualidade que tem, mas neste momento não é o mais necessário, é o que é. É muito mais importante espetar uns 20 milhões num central, que não temos uma alternativa válida a Ferro e Rúben. É preciso pensar no plantel como uma conjuntura e não apenas se é bom que venha.

Weigl é um [6] mais completo que temos e não um [8] Box-to-Box , único que temos é o Gabriel com lacunas na exploração de espaços ofensivos

O maior problema nem é esse. É mais o facto de o Gabriel passar mais tempo lesionado que em condições para jogar durante a época.

Esse é outro problema , depois temos de andar a inventar , por médios mais ofensivos ou mais defensivos a desempenhar um papel que exige um pouco de ambos , não tem como não dizer que precisamos de um jogador como o BG com essas características

[pedr0]

Ja dizia um dirigente do Leverkusen  sobre um jogador que o Benfica tinha debaixo de olho, nao sabiam ou nao tinham relatorios extensivos sobre o mesmo mas quando souberam do interesse do Benfica, avancaram para a contratação
Toda esta conversa sobre o guimaraes e sobre o interesse do Benfica faz com que equipas mais fortes financeiramente não tenham problemas em avancar com a contratacao porque olham para o nosso clube como top em observação e scouting.
Portanto se quisermos jogadores é chegar lá com contrato feito e assinar logo, quando mais tempo demora, maior a probabilidade de insucesso!

ja agr fica a correçao. era o kramer. ja era jogador deles e nao venderam pq viram o benfica interessado e se nos tinhamos tanto interesse era pq ele tinha algo. fez uma boa epoca e no final dessa epoca sagrou-se campeao do mundo pela alemanha

[Bros]

Podem fechar, o Benfica deixou cair o negócio!

Caiu?

PENALTY PARA O PORTO!!!!!!

[GiiB_10]

Isso foi mais que falado na altura. Toda a gente pensava que era o BG e depois era o Fabianski.

Já repetiste 346473 vezes, eles não querem acreditar isso é lá com eles, na te esforces mais lool

Às vezes é preciso ter paciência.
Ah e tal mas não encaixa no que o Lage disse.
Querem à força toda ter razão mesmo que os outros saibam a verdade.
Não é por acaso que uns quantos users disseram que era o Fabianski. Porque viram e ouviram o mesmo.

Quem quer à força toda ter razão?

Quem lê/ouve exactamente o que o Lage diz, ou quem prefere acreditar no que alguém no fórum pensa saber?

Obviamente que o jogador que o Lage falou, não é o Fabianski. É lá eleito o melhor de alguma coisa...

O que não invalida que também o possa ter pedido...

Outra vez...
Olha, até o fireeagle confirmou que era o Fabianski mas pronto, eu é que estou errado.

E então?
O fireeagle até sabe melhor que o Lage, o que o próprio quer dizer...

Já para não falar que o Fabianski nunca foi melhor de nada, e muito menos no final do ano, a meio da competição...

Mas pronto, fontes...

[S1Benfica]

Isso foi mais que falado na altura. Toda a gente pensava que era o BG e depois era o Fabianski.

Já repetiste 346473 vezes, eles não querem acreditar isso é lá com eles, na te esforces mais lool

Às vezes é preciso ter paciência.
Ah e tal mas não encaixa no que o Lage disse.
Querem à força toda ter razão mesmo que os outros saibam a verdade.
Não é por acaso que uns quantos users disseram que era o Fabianski. Porque viram e ouviram o mesmo.

Quem quer à força toda ter razão?

Quem lê/ouve exactamente o que o Lage diz, ou quem prefere acreditar no que alguém no fórum pensa saber?

Obviamente que o jogador que o Lage falou, não é o Fabianski. É lá eleito o melhor de alguma coisa...

O que não invalida que também o possa ter pedido...

Outra vez...
Olha, até o fireeagle confirmou que era o Fabianski mas pronto, eu é que estou errado.

Mas o Fabianski nunca foi eleito o melhor GR da Premier League.

Isso é problema do Lage. Explicou se mal.

Ah, ok, assim percebo. Faltou-lhe um "não". "Um jogador que não foi eleito o melhor na sua posição no país onde joga". Bem visto, isto muda completamente o sentido da frase.

Claro que não estava a falar do Fabianski.
Esse moderador é totó.

Agora fora de brincadeiras: eu não percebo como esse jogador podia ser o Fabianski. Não só não foi eleito melhor GR da Premier League como não foi eleito o melhor GR polaco.
Mas pronto, cada um terá as suas informações.

https://www.givemesport.com/1534318-the-premier-league-team-of-2019-based-on-statistics

O Fabianski, estatisticamente, é mesmo o melhor. 

[volt]

A ignore list é uma funcionalidade tão bonita deste fórum.

Pena nao servir para um caralho quando fazem quote. Nao fosse isso e era a melhor funcionalidade deste forum

[Minerva]

Podem fechar, o Benfica deixou cair o negócio!

Caiu?

PENALTY PARA O PORTO!!!!!!

[iloy]

Ter deixado cair este negócios por 5 milhões è uma vergonha sobretudo para depois gastar estes 5 milhões em jogadores de comissões

[ana_lopes2009]

Podem fechar, o Benfica deixou cair o negócio!

Caiu?

PENALTY PARA O PORTO!!!!!!