Helton Leite

[sbremoved_28408]

Boa descoberta do scouting. Deixem trabalhar o scouting!

[luislima]

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

[Monstro_SLB]

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

[luislima]

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

Gostei dessa, fizeste-me rir. Mas o Helton é bem melhor que os outros e para suplente serve. Pena é que temos adeptos como tu que acham que só se deve contratar um jogador para ser titular.

[Monstro_SLB]

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

Gostei dessa, fizeste-me rir. Mas o Helton é bem melhor que os outros e para suplente serve. Pena é que temos adeptos como tu que acham que só se deve contratar um jogador para ser titular.

Ou se contrata para titular ou se esta quieto. Olha o Gilberto, contratado para suplente do André Almeida, o André lesionou-se e agora tens que levar com ele. Se queres melhorar o plantel e a equipa tens que contratar jogadores para serem titulares.

[JonnyPT]

Um gajo que leva golos a meio da baliza em remates de longe não pode jogar no Benfica.

Sim, a bola que foi chutada para o meio da baliza, desviou e entrou ao meio da baliza.

Preferível sofrer golos ao 1° poste estilo Paok (Ziv) ou Rangers na Luz não é? Ah, e sem desvio

É preferível não sofrer golos parvos.

Coisa que o Vlachodimos faz de tempos a tempos, enquanro este já acumulou um número considerável em poucos jogos.

Experimenta jogar uma vez por mês e jogares todas as semanas... Se não tens ritmo é natural que tanto faças uma boa defesa como dês um frango (como o Helton ia dando lá em Glasgow)... Um gr vê-se é com seguimento, e o Vlachodimos vai errando, errando, errando, Leite, para mm, só tem esse erro que por pouco não deu golo sem ter ritmo... Vlachodimos tens imensos, Rangers, Paok, Braga, Paços...

[piwo]

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

Gostei dessa, fizeste-me rir. Mas o Helton é bem melhor que os outrose para suplente serve. Pena é que temos adeptos como tu que acham que só se deve contratar um jogador para ser titular.

Esta teoria nunca deveria ser aplicavel num clube como o Benfica.
Para jogar neste clube tem que se ter exigencia e o jogador ter qualidade suficiente para entrar a qualquer momento.

[luislima]

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

Gostei dessa, fizeste-me rir. Mas o Helton é bem melhor que os outros e para suplente serve. Pena é que temos adeptos como tu que acham que só se deve contratar um jogador para ser titular.

Ou se contrata para titular ou se esta quieto. Olha o Gilberto, contratado para suplente do André Almeida, o André lesionou-se e agora tens que levar com ele. Se queres melhorar o plantel e a equipa tens que contratar jogadores para serem titulares.

Então achas que se devia ter continuado a queimar o Svilar e o Zlobin como suplentes? Achas que o Benfica só devia contratar um jogador se for indubitavelmente melhor que o jogador que é titular? Então podemos continuar com o Nuno Tavares como suplente do Grimaldo? É que há casos e casos. O exemplo do Gilberto é um caso de má gestão por se achar que o titular chega quando na verdade é bastante fraco, são coisas diferentes.

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

Gostei dessa, fizeste-me rir. Mas o Helton é bem melhor que os outrose para suplente serve. Pena é que temos adeptos como tu que acham que só se deve contratar um jogador para ser titular.

Esta teoria nunca deveria ser aplicavel num clube como o Benfica.
Para jogar neste clube tem que se ter exigencia e o jogador ter qualidade suficiente para entrar a qualquer momento.

Isso não quer dizer que só possas contratar para roubar o lugar a outro. Uma situação hipotética: eu acho que o Benfica devia ir buscar o Nuno Sequeira. Não o acho melhor que o Grimaldo, mas é uma excelente opção para poderes ter rotatividade na posição em vez de andares com o Nuno Tavares a fazer cobertura ao Grimaldo. Acho que é isso que devia ser um suplente no Benfica, pode jogar todos os jogos mas nos jogos a doer é o titular que joga.

[Léo_SLB20]

Eu não sei onde é que viram erros nos golos sofridos ... agora uma bola desviada é um golo em que é mal batido ou frango ?!?

Por ele ainda ter tocado na bola não quer dizer que seja mal batido por isso ...

Agora faço a pergunta ao contrário ... se ele consegue defender aquela bola era normal ou uma grande defesa ? Provavelmente vão dizer grande defesa 

[PedroMartins]

Eu não vejo culpa dele nos golos, mas sendo o SB, quando não gostam de um jogador, eles arranjam sempre merdas para dizer.

Já tivemos tantos casos assim ...

[GGG]

Acho que é um bom GR, que tem qualidade para ser um bom back up de um titular.

Ontem acho que podia ter tido uma abordagem diferente no 2º golo, mas a bola sofre um ressalto e altera tudo.

[Monstro_SLB]

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

Gostei dessa, fizeste-me rir. Mas o Helton é bem melhor que os outros e para suplente serve. Pena é que temos adeptos como tu que acham que só se deve contratar um jogador para ser titular.

Ou se contrata para titular ou se esta quieto. Olha o Gilberto, contratado para suplente do André Almeida, o André lesionou-se e agora tens que levar com ele. Se queres melhorar o plantel e a equipa tens que contratar jogadores para serem titulares.

Então achas que se devia ter continuado a queimar o Svilar e o Zlobin como suplentes? Achas que o Benfica só devia contratar um jogador se for indubitavelmente melhor que o jogador que é titular? Então podemos continuar com o Nuno Tavares como suplente do Grimaldo? É que há casos e casos. O exemplo do Gilberto é um caso de má gestão por se achar que o titular chega quando na verdade é bastante fraco, são coisas diferentes.

Gostava de ver onde estão os entendidos que criticam o Vlachodimos por não sair dos postes quando sofremos dois golos por má colocação deste entre os postes.

Contratação/comissão. A única coisa que justifica a vinda deste jogador para o Benfica. Ou se começa a contratar jogadores para serem titulares ou mais vale estar quietos. Enquanto a prioridade for o negócio é esta mediocridade que vamos ter.

Este foi das poucas contratações boas. Já precisávamos de um suplente para o Vlachodimos há anos e o Helton é um upgrade claro ao Svilar e ao Zlobin.

Medíocre por medíocre não é upgrade nenhum, mas ok. Quando podemos ter muito melhor mas adeptos como tu se contentam com pouco já não há nada a fazer.

Gostei dessa, fizeste-me rir. Mas o Helton é bem melhor que os outrose para suplente serve. Pena é que temos adeptos como tu que acham que só se deve contratar um jogador para ser titular.

Esta teoria nunca deveria ser aplicavel num clube como o Benfica.
Para jogar neste clube tem que se ter exigencia e o jogador ter qualidade suficiente para entrar a qualquer momento.

Isso não quer dizer que só possas contratar para roubar o lugar a outro. Uma situação hipotética: eu acho que o Benfica devia ir buscar o Nuno Sequeira. Não o acho melhor que o Grimaldo, mas é uma excelente opção para poderes ter rotatividade na posição em vez de andares com o Nuno Tavares a fazer cobertura ao Grimaldo. Acho que é isso que devia ser um suplente no Benfica, pode jogar todos os jogos mas nos jogos a doer é o titular que joga.

Não. Como é que é possível o Tavares chegar aos seniores do Benfica, passou por tantos escalões da formação, sempre foi fraco e chegou aos seniores? Esquece isso. Esse nem em metade das equipas da liga tem lugar.

[20Nico Gaitan20]

Este tem LAG

Pqp

É  muito mal batido no segundo golo...e não me venham com a treta da bola desviar....que o remate é  de bem longe e sem muita força

[ricardoslb1988]

É frango caralho. A bola entra no meio da baliza e ele tá lá. Não brinquem com esta merda.

[Cob92]

Para mim o nosso 2 Gr devia ser o Svilar.