Helton Leite

[GloriosoSLB1904]

Foi mal expulso.

Do que vi de painéis de arbitragem na TV é consensual o erro de arbitragem culpa do var

no shit...

Nem lhe toca sequer...é  inenarrável esta merda...jogo após jogo.

Mesmo admitindo que lhe toca em todos os painéis que vi dizem que não seria vermelho dado que o jogador não cumpre alguns dos critérios obrigatorios para vermelho

Bola controlada
Movimento na direcção da baliza

Bola controlada não é um requisito.

"Um jogador, jogador expulso, suplente ou jogador substituído que entre no terreno de jogo sem a necessária autorização do árbitro e interfira com o jogo ou com um adversário e impeça um golo da equipa adversária ou anule uma clara oportunidade de golo, comete uma infração passível de expulsão. Devem ser consideradas as seguintes circunstâncias:

•a distância entre o local da infração e a baliza
•a direção da jogada
•a possibilidade de manter ou controlar a bola
•a posição e o número de defensores
"

Isso não é bola controlada. Um jogador em velocidade pode ter a possibilidade de controlar a bola sobretudo quando já não tem pressão de mais nenhum jogador. É subjectivo.

E por aí, o unico ponto que aponta para o amarelo é a direcção da jogada e mesmo assim há hipótese clara de golo passando o guarda redes.

No entanto para mim, o toque é demasiado leve para falta.

[Obi-Juan Kenobi]

Bom GR suplente.

Manter (nessa condição).

[Guizas]

Se for falta é vermelho. O problema é que não há falta nenhuma, o jogador passa de raspão e deixa-se cair.

Toque não é falta. Futebol não é ballet. Metam este futebol dos toques no cu.

não é  vermelho não...mesmo sendo falta o gajo não tem a bola controlada....e vai para a linha...epah vão roubar aputa da mãe deles.

Se quem fez a falta fosse um central e estivesse um GR na baliza concordava contigo, não era vermelho.

Neste caso, ultrapassando o Helton a baliza estava vazia, é uma clara oportunidade de golo em qualquer lado. Fazendo uma falta fora da área que a impeça é sempre vermelho. O problema está na falta em si que não existe.

Volto a colocar a Lei ...

IFAB - LEIS DE JOGO 20/21
PAGINA 111 : LEI 12 , na secção "Infrações passíveis de expulsão"

" • impedir um golo ou anular uma clara oportunidade de golo de um adversário cujo
movimento geral seja na direção da baliza do infrator, cometendo uma infração
passível de um pontapé-livre (exceto da forma descrita abaixo).

• tornar-se culpado de uma falta grosseira "

Não vai em direção da baliza nem a falta foi grosseira ...

Então segundo a tua lógica, um avançado nunca pode tentar contornar o GR a não ser que mantenha a mesma direcção, porque ao tentar contornar o GR numa outra direcção qualquer já não vai na direcção da Baliza, foda-se poupa-me.

[jmpph]

Quanto muito que fique como 3º guarda redes, atrás de uma contratação e do Svilar.

[Léo_SLB20]

Se for falta é vermelho. O problema é que não há falta nenhuma, o jogador passa de raspão e deixa-se cair.

Toque não é falta. Futebol não é ballet. Metam este futebol dos toques no cu.

não é  vermelho não...mesmo sendo falta o gajo não tem a bola controlada....e vai para a linha...epah vão roubar aputa da mãe deles.

Se quem fez a falta fosse um central e estivesse um GR na baliza concordava contigo, não era vermelho.

Neste caso, ultrapassando o Helton a baliza estava vazia, é uma clara oportunidade de golo em qualquer lado. Fazendo uma falta fora da área que a impeça é sempre vermelho. O problema está na falta em si que não existe.

Volto a colocar a Lei ...

IFAB - LEIS DE JOGO 20/21
PAGINA 111 : LEI 12 , na secção "Infrações passíveis de expulsão"

" • impedir um golo ou anular uma clara oportunidade de golo de um adversário cujo
movimento geral seja na direção da baliza do infrator, cometendo uma infração
passível de um pontapé-livre (exceto da forma descrita abaixo).

• tornar-se culpado de uma falta grosseira "

Não vai em direção da baliza nem a falta foi grosseira ...

Então segundo a tua lógica, um avançado nunca pode tentar contornar o GR a não ser que mantenha a mesma direcção, porque ao tentar contornar o GR numa outra direcção qualquer já não vai na direcção da Baliza, foda-se poupa-me.

O problema é que não é nenhuma lógica , é uma lei da FIFA ... Se não sabes o que é ir em direção da baliza não tenho culpa ...

[Golo de Weldon]

Jogadores como Carlos Júniors e Lucas Mineiros chegam ao Benfica e não conseguem realizar dez jogos, por claramente não ter nem o mínimo de qualidade para isso. Fica o legado do gasto insano, das comissões.. o que no Benfica é bem normal. E já nem sentimos.

Mas no caso de um GR é diferente. Internamente somos uma equipa que pouco sofre. Um goleiro de nível 2 estrelas (contando 5) sempre vai apanhar uma bolinha ou outra. E é por isto que gajo como esse, que nem no Botafogo conseguiu jogar, chega cá e consegue ser titular.

Mas quando de facto houver algo de nível e adversários capacitados à frente, sentiremos o peso dessas coisas.

[Guizas]

Se for falta é vermelho. O problema é que não há falta nenhuma, o jogador passa de raspão e deixa-se cair.

Toque não é falta. Futebol não é ballet. Metam este futebol dos toques no cu.

não é  vermelho não...mesmo sendo falta o gajo não tem a bola controlada....e vai para a linha...epah vão roubar aputa da mãe deles.

Se quem fez a falta fosse um central e estivesse um GR na baliza concordava contigo, não era vermelho.

Neste caso, ultrapassando o Helton a baliza estava vazia, é uma clara oportunidade de golo em qualquer lado. Fazendo uma falta fora da área que a impeça é sempre vermelho. O problema está na falta em si que não existe.

Volto a colocar a Lei ...

IFAB - LEIS DE JOGO 20/21
PAGINA 111 : LEI 12 , na secção "Infrações passíveis de expulsão"

" • impedir um golo ou anular uma clara oportunidade de golo de um adversário cujo
movimento geral seja na direção da baliza do infrator, cometendo uma infração
passível de um pontapé-livre (exceto da forma descrita abaixo).

• tornar-se culpado de uma falta grosseira "

Não vai em direção da baliza nem a falta foi grosseira ...

Então segundo a tua lógica, um avançado nunca pode tentar contornar o GR a não ser que mantenha a mesma direcção, porque ao tentar contornar o GR numa outra direcção qualquer já não vai na direcção da Baliza, foda-se poupa-me.

O problema é que não é nenhuma lógica , é uma lei da FIFA ... Se não sabes o que é ir em direção da baliza não tenho culpa ...

"Movimento geral"
https://imgur.com/a/dGBSqvI

Eu olho para essa imagem e vejo o movimento geral a ser para a Baliza, não fala no movimento da bola,

[20Nico Gaitan20]

Titular nunca.

Que fique como 2º GR.

ele tambem nunca veio para titular...verdade seja dita...só passou a ser porque o Grego é bpior que a minha avó  na baliza.

[KunAguero16]

Titular nunca.

Que fique como 2º GR.

ele tambem nunca veio para titular...verdade seja dita...só passou a ser porque o Grego é bpior que a minha avó  na baliza.

Sim, mas o JJ parece gostar dele. O JJ adora GR's que normalmente são maus.

[jnobre]

No máximo dos máximos como segundo GR. Mesmo assim, o problema é que os GR lesionam-se.

[Nuno_SLB]

Aquela postura de levar vermelho e "até já e bom resto de jogo" 

[Diavolo Rosso]

A única coisa que o critico ontem foi não ter pressionado o árbitro...

Alguma vez aquele lance com o Putedo não dava no mínimo ida ao monitor? O problema é que temos uma cambada de conas, foi expulso injustamente e ninguém rodeia o árbitro, ninguém pressiona...

Continua a dizer, aquele lance com o Putedo, até o velho peidoso descia a bancada e vinha pedir explicações ao árbitro, os nossos "olha foi expulso, ora porra"...

O Hélton que esteve diretamente ligado ao lance nem uma caralhada vai dar ao árbitro, nada...

Que mentalidade de merda que está instalada no nosso clube.

[20Nico Gaitan20]

A única coisa que o critico ontem foi não ter pressionado o árbitro...

Alguma vez aquele lance com o Putedo não dava no mínimo ida ao monitor? O problema é que temos uma cambada de conas, foi expulso injustamente e ninguém rodeia o árbitro, ninguém pressiona...

Continua a dizer, aquele lance com o Putedo, até o velho peidoso descia a bancada e vinha pedir explicações ao árbitro, os nossos "olha foi expulso, ora porra"...

O Hélton que esteve diretamente ligado ao lance nem uma caralhada vai dar ao árbitro, nada...

Que mentalidade de merda que está instalada no nosso clube.

todo o ano a roubar...jogadores já nem sentem...ladrar ou não ladrar...era igual.

[Granizo]

Aquela postura de levar vermelho e "até já e bom resto de jogo" 

E uma postura e problema de equipa nao de o jogador individualmente.
E ver o porto, o que fazem, vao todos nao e so um.

Nao concordo muito com essas atitudes mas as vezes tem de ser, especialmente quando se trata de um erro e fazer alguma pressao nem que seja so para o VAR ser consultado pode fazer a diferenca.

[J_PN]

Um fetiche de JJ a meter água num jogo decisivo.