CN 15ª J: Vitória SC 0 - 1 SL Benfica, 04Jan. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[Maxell]

Nao há penalty nenhum. Nem na puta da Sport TV conseguem dizer claramente que é penalty. "Ahhh coiso e tal, o VAR devia chamar o Nuno Almeida, para ele ver dois angulos, porque ha ali um braço, que pela contraccçao dos musculos (lolololol), parece que pode empurrar o jogador para baixo"

Caralho, o Nuno Almeida está em cima da jogada e isto é um desporto de contacto. Que vão mamar na quinta pata de um cavalo, caralho.

a questão é:
o ruben abracou o jogador do guimas
o jogador do guimas não conseguiu fazer o gesto que queria por causa desse abraco ilegal

Depois a outra questão é:
O abraco não teve quase efeito nenhum
estes abraços acontecem em todos os cantos e livres

É o jogador do Guimaraes, que no movimento de fazer a bicicleta, se joga para tras em direçao ao corpo do Ruben Dias. A queda é fruto de ele swr um otario e querer fazer uma bicicleta num lance em que nao tem espaço suficiente, para acertar na bola.

A questão é que é impossível dizer que o abraco do ruben não estorvou o pontapé de bicicleta...

Para mim não devia ser penaltie. Mas percebo que alguns coninhas digam que é

Mas isto é futebol. O cobtacto é permitido. Ele está lá para estorvar.

mas é permitido ao ruben meter os bracos daquela forma sobre o jogador para estorvar?

Se nao ha falta, é permitido.

não há falta porque a mim parece-me que o jogador não tenta saltar e por isso os bracos não fazem praticamente nada.

Mas se alguém disser que os bracos do ruben influenciaram o gesto do jogador do guimas e que devia ser penaltie por causa disso não consigo negar. Só que para mim isso é demasiado coninhas...

Eu acho que há falta do Davidson no momento anterior ao pontapé de bicicleta...encosta, de forma propositada, no momento em que o Rúben salta para cabecear a bola..

[Jb1904]

Tarabate? não sabe pronunciar o nome do mago magrebino?? perdeu o meu respeito o Ivo Vieira

[André Sousa]

Não brinquem com coisas sérias.

O lance do Rúben não é sequer discutível. Nem é daqueles que se podem dizer que os árbitros não marcam porque há vários por jogo... aquilo não é falta em lado nenhum.

Draconic, se concordas dá like, sff.

[daniel.gomes]

O lance da alegada penalidade não é penalidade absolutamente nenhuma.
Mas a comunicação social vai tratar de passar a verdade absoluta, tal como o ano passado em Braga e Vila da Feira.
Já em 2015/2016 fizemos lá três penaltys criados pela comunicao social com a avençada toda, hoje em dia é tudo como verdade absoluta.
Já nem vou falar do lance do Ricardo em 2005.

A verdade é que o Rúben foi altamente imprudente. Se fosse um defesa do Porto ou do Sporting estávamos aqui a falar disso e estavas certamente a dizer que era penalti..

Um defesa do Porto fazer aquilo e penalty? Lol. Esses é só faltas na área, golos com empurrões claros etc. Não comecem com essa história... eles jogam num campeonato diferente. E mesmo que fosse o mesmo campeonato, isto não é penalty nenhum para ninguém.

Estou a dizer que se fosse alguém de azul, muita malta aqui dizia que era penalti.
A abordagem é tipicamente à Rúben, põe-se a jeito.

Aliás basta ver o lance do Soares o ano passado nos Açores. Para mim é parecido com este, para mim nenhum deles é falta. E basta ver o que se disse aqui na altura desse lance. O problema de muita gente é a falta de coerência, depois não podem ser levados a sério.

https://youtu.be/aEexV6eJYLg?t=198

Vê bem o lance, e o movimento do Soares com o braço e mão  até ao fim e o efeito que tem.

Enquanto hoje o Ruben inicialmente mete o braço, depois o Davidson tenta a bicicleta e cai sozinho.

Lances bem diferentes, no mínimo.

Para mim, nem um nem outro é falta. O futebol não deixa de ser um jogo de contacto físico.
No entanto, concordava sim se dissessem que em ambos os lances se põe a jeito.

O que o Soares faz não é contacto, é meter o adversário fora do lance. Nada a ver com a abordagem do Ruben.

Epa é. Tu depois de teres dito aqui que o Benfica não perdeu pontos, naquele 3-3, em casa com o Boavista por causa da arbitragem não sei como consegues comentar arbitragens em todo o santo jogo

Se calhar porque sei que não foi nada disso que eu disse.

Foi sim.

[ZICKLER]

lol. claro que isto das tochas não foi gratuito.

os vândalos do VG andaram a fazer esperas antes do jogo, roubar cachecóis, etc.

total lixo humano.

O engraçado é que depois das tochas pararam de voar cadeiras para o relvado

[imightbewrong]

Vou ficar para ouvir o presi do vsc. Felizmente ja estou medicado.

[Katsumoto]

Foi um autentico milagre termos ganho este jogo.

Já sabia que ia ser a segunda deslocação mais dificil a nível interno este ano a seguir ao Dragão. Não sabia é que a processo colectivo em termos ofensivos ia ser um zero redondo. Pizzi, Cervi, Chiquinho e Vinicius foram abafados pelo processo, pressão e itensidade do Guimarães.
Grande jogo do Odysseias, toda a linha defensiva, Gabriel e Taarabt.

A única coisa boa deste jogo foram os 3 pontos e os nossos adeptos a abafarem aqueles que alguns dizem ser a melhor torcida em Portugal.

lol o que é que o vitória fez assim de tão especial, podes-me dizer? Tiveram os mesmos remates à baliza do que nós. Remates para fora tiveram mais mas rematar de longe e não acertar na baliza conta muito pouco. Na 2ª parte houve 2 oportunidades para cada lado.

Meu caro, não vamos tapar o sol com a peneira. Fizemos o golo, tivemos o livre do Gabriel e o lance do Pizzi que antes o TT estava offside, resto andámos o jogo todo a defender e bater bombo.
O Guimarães cheirou o golo o jogo todo. Não fosse o Ody e a qualidade do nosso sector defensivo e vias se ganhavamos hoje.

O processo de circulação, intensidade, pressão à perda, fluidez, circulação de bola e procura do espaço vazio foi toda do Vitória.

Tivessem os jogadores do Vitória outra qualidade e.....

[Cor_rubrum]

O "especialista" de arbitragem da SporcTv foi ao pormenor de reparar na "contração" do "músculo" do braço direito do Rúben no momento do contacto. Como é que esse anormal quereria que o "músculo" estivesse?!

A questão é que nem ele foi capaz de dizer que era penalty. Disse apenas que o VAR devia chamar o Nuno Almeida, para ver dois angulos e depois decidir se era suficiente para marcar penalty.

Isto, estando o Nuno Almeida de frente para o lance, com visibilidade total e a 2/3 metros. É brincadeira, foda-se.

Simplesmente patético, esse lance.

[JPSilva]

O lance da alegada penalidade não é penalidade absolutamente nenhuma.
Mas a comunicação social vai tratar de passar a verdade absoluta, tal como o ano passado em Braga e Vila da Feira.
Já em 2015/2016 fizemos lá três penaltys criados pela comunicao social com a avençada toda, hoje em dia é tudo como verdade absoluta.
Já nem vou falar do lance do Ricardo em 2005.

A verdade é que o Rúben foi altamente imprudente. Se fosse um defesa do Porto ou do Sporting estávamos aqui a falar disso e estavas certamente a dizer que era penalti..

Um defesa do Porto fazer aquilo e penalty? Lol. Esses é só faltas na área, golos com empurrões claros etc. Não comecem com essa história... eles jogam num campeonato diferente. E mesmo que fosse o mesmo campeonato, isto não é penalty nenhum para ninguém.

Estou a dizer que se fosse alguém de azul, muita malta aqui dizia que era penalti.
A abordagem é tipicamente à Rúben, põe-se a jeito.

Aliás basta ver o lance do Soares o ano passado nos Açores. Para mim é parecido com este, para mim nenhum deles é falta. E basta ver o que se disse aqui na altura desse lance. O problema de muita gente é a falta de coerência, depois não podem ser levados a sério.

https://youtu.be/aEexV6eJYLg?t=198

Vê bem o lance, e o movimento do Soares com o braço e mão  até ao fim e o efeito que tem.

Enquanto hoje o Ruben inicialmente mete o braço, depois o Davidson tenta a bicicleta e cai sozinho.

Lances bem diferentes, no mínimo.

Para mim, nem um nem outro é falta. O futebol não deixa de ser um jogo de contacto físico.
No entanto, concordava sim se dissessem que em ambos os lances se põe a jeito.

O que o Soares faz não é contacto, é meter o adversário fora do lance. Nada a ver com a abordagem do Ruben.

Epa é. Tu depois de teres dito aqui que o Benfica não perdeu pontos, naquele 3-3, em casa com o Boavista por causa da arbitragem não sei como consegues comentar arbitragens em todo o santo jogo

Se calhar porque sei que não foi nada disso que eu disse.

Foi sim.

Não foi, e tu continuas a insistir no mesmo.

[Mika21PA]

Bela CI do Ivo. Que tenha uma grande carreira porque é bom treinador.

Foi um bom jogo onde o VSC dominou grande parte do jogo. Temos que elevar o nosso jogo contra estas equipas. Fazer mais e melhor.

3pontos o essenciais rumo ao 38.

[kasko]

Não brinquem com coisas sérias.

O lance do Rúben não é sequer discutível. Nem é daqueles que se podem dizer que os árbitros não marcam porque há vários por jogo... aquilo não é falta em lado nenhum.

Draconic, se concordas dá like, sff.

Sempre o mesmo brincalhão...

[Diferreira]

A exibição foi uma merda, mas o resultado cervi.

[El Tacuara]

Siga, amanhã é de cadeirão (não que vá ver) e esperar pelo empate no clássico da amizade.

[Bigode do Toni]

Foi um autentico milagre termos ganho este jogo.

Já sabia que ia ser a segunda deslocação mais dificil a nível interno este ano a seguir ao Dragão. Não sabia é que a processo colectivo em termos ofensivos ia ser um zero redondo. Pizzi, Cervi, Chiquinho e Vinicius foram abafados pelo processo, pressão e itensidade do Guimarães.
Grande jogo do Odysseias, toda a linha defensiva, Gabriel e Taarabt.

A única coisa boa deste jogo foram os 3 pontos e os nossos adeptos a abafarem aqueles que alguns dizem ser a melhor torcida em Portugal.

lol o que é que o vitória fez assim de tão especial, podes-me dizer? Tiveram os mesmos remates à baliza do que nós. Remates para fora tiveram mais mas rematar de longe e não acertar na baliza conta muito pouco. Na 2ª parte houve 2 oportunidades para cada lado.

Meu caro, não vamos tapar o sol com a peneira. Fizemos o golo, tivemos o livre do Gabriel e o lance do Pizzi que antes o TT estava offside, resto andámos o jogo todo a defender e bater bombo.
O Guimarães cheirou o golo o jogo todo. Não fosse o Ody e a qualidade do nosso sector defensivo e vias se ganhavamos hoje.

O processo de circulação, intensidade, pressão à perda, fluidez, circulação de bola e procura do espaço vazio foi toda do Vitória.

Tivessem os jogadores do Vitória outra qualidade e.....

You just killed a maaaaaaaaaaaan

[luis.live]

o que falta a muita gente que pulula por aqui é uma chucha da chepa...